Procedurevergadering commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp

[0:00:00] Welkom bij deze procedurevergadering van de Vaste Commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp.

[0:00:06] We hebben een aantal agendapunten.

[0:00:09] De eerste is altijd de regeling van werkzaamheden.

[0:00:11] Daar zijn twee aanmeldingen voor binnengekomen.

[0:00:13] Allereerst van de heer Ram van de PVV.

[0:00:18] Kunt u het verzoek toelichten?

[0:00:20] Ja, we hebben een ronde tafel voor Congo opgezet.

[0:00:26] En niet voor Sudan, omdat Sudan al bij...

[0:00:29] de commissie BUSA aan de orde zou komen.

[0:00:32] Nu blijkt dat dat pas ingepland wordt nadat het ingeplande debat over Congo en Soudaan bij ons plaatsvindt.

[0:00:42] Dat vind ik niet zo'n hele handige volgorde.

[0:00:44] Dus ik wil graag ook gewoon op vlieghoogte zijn, om het zo te zeggen.

[0:00:48] En ja, ik wil graag dan het debat om die reden verzetten.

[0:00:54] Ja, dat betekent dat u eigenlijk het debat na het rondetafelgesprek wilt hebben.

[0:01:00] Dat betekent wel dat het dan waarschijnlijk mei wordt begrepen.

[0:01:04] Mevrouw de Korte van NSC.

[0:01:14] Ik hoor hiernaast me af dat dat niet mag verplaatst worden.

[0:01:16] En toch hebben we vandaag ook een commissiedebat gepland... wat niet doorgaat.

[0:01:22] Dus ook daarvoor zoeken we zo snel mogelijk weer een vervangende datum.

[0:01:27] En ik dacht dus commissiedebat...

[0:01:32] Congo en Soudan dus daarvoor te gebruiken.

[0:01:35] Maar we zitten voor een dilemma.

[0:01:37] Wat willen we eerst?

[0:01:37] Dus de brief van Klever vinden wij echt heel erg belangrijk om als eerste te behandelen.

[0:01:41] Dus het heeft allemaal haast.

[0:01:44] Maar voor ons heeft de brief van Klever nog meer urgentie.

[0:01:47] Dank u wel.

[0:01:48] De heer Baminga.

[0:01:50] Voorzitter, volgens mij is er een enorme urgentie om het hier over te hebben.

[0:01:55] Er is gewoon een oorlog gaande, zowel Soudan als Congo.

[0:01:59] De escalatie.

[0:02:01] En uiteraard hebben wij vandaag bericht gekregen dat het wellicht de goede kant op gaat.

[0:02:08] Maar er is echt wel een hoge urgentie.

[0:02:10] En volgens mij met die hoge urgentie is het op de agenda geplaatst.

[0:02:14] En hebben wij zo snel mogelijk een rond tafel gesprek daarover georganiseerd.

[0:02:18] Dus ik vind echt niet dat we het nu helemaal moeten verplaatsen tot aan mei.

[0:02:22] En dat het gewoon hier op de agenda moet blijven staan.

[0:02:26] Ja, u beseft dan wel dat het rond de tafel gesprek na het commissiedebat is.

[0:02:29] Ik kijk nog even naar... Nou ja, nee, rond de tafel gesprek over Covo, die hebben we georganiseerd voorafgaand aan het debat.

[0:02:38] Ja, zodanig niet, dat is het gewoon.

[0:02:40] Mevrouw Weers van GroenLinks-Pevenaar.

[0:02:42] Ja, ik steun mijn collega Wamenga hier wel in.

[0:02:48] Ik snap ook wat mevrouw de Korte zegt over de urgentie van het beleidsdebat...

[0:02:55] Ik denk dat de minister urgentie aan beide moet geven.

[0:02:58] Dat Congo-debat staat gepland.

[0:03:01] Misschien kunnen we in haar agenda meteen die twee misschien achter elkaar doen.

[0:03:06] Weet ik veel als hij er toch is.

[0:03:07] Maar ik wil echt heel graag dat het Congo-debat doorgaat.

[0:03:10] Dank u wel, mevrouw Kammergaaf van de VVD.

[0:03:13] Ja, ik snap dat we ons aan de volgordelijkheid moeten houden van de regelingen zoals ze ingediend zijn.

[0:03:17] Maar het zou een hoop schelen als we bijvoorbeeld inderdaad instellen met mijn verzoek, de tiende.

[0:03:21] Want dan valt 10 april vrij.

[0:03:22] En dan hebben we misschien iets meer ruimte om op 10 april bijvoorbeeld een van deze twee... Voor mij maakt de volgende iets minder uit.

[0:03:28] Maar dan hebben we twee data voor commissiedebatten.

[0:03:30] Daar kunnen we één over de beleidsbrief doen en één over Congo en Sudan.

[0:03:34] Maar nogmaals, dat hangt een beetje af van.

[0:03:36] Want ik...

[0:03:37] Het voelt wel mee dat we de beleidsbrief als eerste moeten doen.

[0:03:40] Maar ook wel, ik zou mij ook wel weer heel erg laat vinden voor het andere commissiedebat.

[0:03:43] Maar nogmaals, het hangt ook een beetje af wat de leden van mijn verzoek vinden.

[0:03:47] Maar dat zou wellicht wat ruimte geven voor debatten.

[0:03:50] Ja, voor 10 april geldt wel dat alleen de minister van BHO ingepland staat.

[0:03:55] En niet de minister van Buitenlandse Zaken.

[0:03:56] Dus dat is een complicerende factor.

[0:03:58] Mevrouw Teunissen van de Partij voor de Dieren.

[0:04:01] Ja, voorzitter, wat ons betreft vindt het debat over Congo zo snel mogelijk plaats.

[0:04:05] En wat dat betreft kan ik me dus wel echt vinden in het voorstel van mevrouw Kamminga.

[0:04:11] Dus liever zeker niet in mei, maar dit lijkt me een prima voorstel.

[0:04:19] Ja, de heer Bemenga nog aanvullend op wat hij eerder ingebracht heeft.

[0:04:22] Nou ja, het voorstel van mevrouw Kaminga om inderdaad bijvoorbeeld de beleidsbrief dan de 10e te doen, 10 april, zou ik zeker wel mee kunnen instellen.

[0:04:32] Ja, dat is een andere vraag die voor ligt volgens mij, want er is zelfs nog een eerder tijdstip.

[0:04:36] Dus wat dat betreft, voor de beleidsbrief zouden er ook eerdere tijdstippen een optie zijn.

[0:04:41] Het gaat nu om de vraag van de heer Ram of gewacht moet worden op een ronde tafelgesprek over Soudaan.

[0:04:48] Voor 10 april zou dat ook niet het geval zijn.

[0:04:49] Dus ik concludeer eigenlijk dat er geen meerderheid is voor het voorstel van de heer Ram.

[0:04:55] Dus dan stel ik voor dat het op 25 maart blijft staan.

[0:05:00] Tenzij we straks besluiten dat we dan het beleidsbrief willen hebben.

[0:05:05] Maar daar komen we dan straks nog wel eventjes op bij de rondvraag, volgens mij.

[0:05:08] Bij de mededeling, een excuus.

[0:05:11] Ja, dan een verzoek van mevrouw Kaminga.

[0:05:16] Ja, voorzitter, ik heb al best een uitgebreide toelichting erbij gedaan, maar ik ben van harte bereid.

[0:05:21] Kijk, er zit voor mij echt verre niets achter.

[0:05:23] Ik wil met alle liefde ook hier een debat over voeren, maar omdat we dus volgens mij best wel wat debatruimte kunnen gebruiken en toch de ervaring leert dat dit vaak een wat feitelijker ronde is, zou ik me kunnen voorstellen dat we deze net als eerdere jaren omzetten in een schriftelijk overleg, maar daarbij wel dus nadrukkelijk de oproep om het zo te plannen dat de beantwoording ook op tijd terug is, zodat mocht er toch aanleiding zijn voor een van de collega's of mijzelf misschien, om toch nog een twee minuten debat te doen, om iets mee te kunnen geven dat daar nog gelegenheid toe is.

[0:05:45] Dus dat is mijn voorstel.

[0:05:47] Ik kijk even naar de leden, of daar voldoende steun voor is.

[0:05:50] Ik zie een aantal mensen knikken.

[0:05:52] Ja, dan gaan we dat commissiedebat van de voorjaarsvergadering van de Wereldbank, wat gepland stond op 10 april, aanstaande omzetten in een schriftelijk overleg.

[0:06:01] Dan waren dat punten voor de regeling van werkzaamheden.

[0:06:05] Dan hebben we bij de mededelingen, het debat van vanmiddag is...

[0:06:10] Helaas komen te vervallen in verband met ziekte.

[0:06:14] We zoeken naar een nieuwe datum.

[0:06:16] En het idee, de opties die daar als vroegste voor staan... zijn 1, 2 of 3 april aanstaande.

[0:06:24] Dus mijn voorstel zou zijn het dan op een van die momenten in te gaan plannen.

[0:06:28] Tenzij de commissie daar een groot probleem mee heeft.

[0:06:30] Maar volgens mij is er ook urgentie om dat te gaan doen.

[0:06:33] Ja, gaan we dat proberen in te plannen.

[0:06:38] Dan gaan we over naar agenda punt 2, de brievenlijst van organisaties.

[0:06:42] Zijn er opmerkingen over de voorstellen die daar gedaan zijn met betrekking tot de brieven die zijn binnengekomen?

[0:06:49] Mevrouw Kamerga.

[0:06:50] Ja, met excuus.

[0:06:52] Want dit is inderdaad een andere datum die we dan nu krijgen voor het beleidsbriefdebat.

[0:06:57] Dan zit ik toch nog eventjes te kijken naar dat dilemma wat we hebben met dat debat over Congo en Sudan.

[0:07:02] En dat inderdaad die briefing van Sudan dan na het debat is.

[0:07:07] Ik hoorde u zeggen, voorzitter, dat dat na 10 april zou zijn.

[0:07:10] Ik heb geen idee of... Stel, we zouden wel dat debat Congo-Sudan op 10 april doen.

[0:07:15] Is er dan nog een mogelijkheid om die briefing over Sudan wel voor de 10e te doen?

[0:07:22] Het punt is eventjes dat die rond de tafel niet bij ons ligt.

[0:07:25] Die bij Buitenlandse Zaken ligt.

[0:07:27] We kunnen natuurlijk altijd het verzoek doen om dat te doen, maar... Oké, en op 10 april weten we ook niet zeker of de minister van Buitenlandse Zaken krijgt.

[0:07:38] Ik zou eigenlijk willen voorstellen dat we het doen zoals nu zo net is afgeconcludeerd en voorgesteld.

[0:07:45] Ja?

[0:07:47] Toch de vraag, waarom dan niet de beleidsbrief op de 10e?

[0:07:49] Bijvoorbeeld.

[0:07:51] Omdat u ook aangegeven heeft dat zo snel mogelijk te willen doen.

[0:07:54] Maar als u zegt van ik wil het op de 10e, dan kan dat ook.

[0:07:58] Mevrouw Hirsch?

[0:07:59] Nou ja, zo snel mogelijk en anders op de 10e, zou ik zeggen.

[0:08:04] Er zijn data op 1, 2 en 3 april beschikbaar bij de minister.

[0:08:08] Dus dat is het snelste wat kan.

[0:08:11] Ik kan me voorstellen, om die data te kijken, dat we daar een debat in gaan plannen.

[0:08:17] Dan ga ik toch weer terug naar agenda punt 2.

[0:08:19] De brievenlijst van de organisatie.

[0:08:20] De voorstellen die daar gedaan zijn, zijn akkoord.

[0:08:24] Dat is het geval.

[0:08:24] Dan gaan we naar agenda punt 3.

[0:08:26] De brievenlijst van de particulieren.

[0:08:29] Daar staat 1 op.

[0:08:31] Bent u akkoord met het voorstel wat daar gedaan wordt?

[0:08:33] Ja?

[0:08:34] Dat is het geval.

[0:08:35] Dan gaan we over naar agenda punt 4.

[0:08:38] En dat zijn de geplande activiteiten van de commissie.

[0:08:42] Nou, daar hebben we net nog een aantal verschillende wijzigingen in aangebracht.

[0:08:46] Maar

[0:08:47] Er zijn verder geen opmerkingen over, denk ik.

[0:08:51] Nee.

[0:08:51] Agenda punt 5.

[0:08:52] De ongeplande activiteiten van de commissie is voor kennisgeving.

[0:08:56] Ja.

[0:08:56] Agenda punt 6.

[0:08:57] De nog te plannen plenaire activiteiten.

[0:08:59] Dat is ook eigenlijk de kennisnamen.

[0:09:02] Agenda punt... Nee, mevrouw Hirsch van GroenLinks-PFN.

[0:09:09] We hebben nog een handelsdebat plenaire volgens mij staan.

[0:09:14] Of mis ik die?

[0:09:15] Krijg ik nou toch de aanvraag?

[0:09:18] Nummer 23 is een meerderheidsdebat.

[0:09:20] Debat over de doorminister.

[0:09:24] Ja, dit is trouwens die van Timmermans.

[0:09:26] Ik dacht dat er ook nog een ander debat was.

[0:09:30] Oké.

[0:09:32] Oké, prima.

[0:09:33] Die debatten, voorzitter, ook voor de mensen die dit vanuit huis volgen, dan weten ze het ook, die zijn samengevoegd.

[0:09:39] Maar er is wel, als het goed is, expliciet nu gezegd dat het met de minister van BHO moet zijn.

[0:09:44] Dat staat erbij.

[0:09:45] Dat was de vorige keer onduidelijk en nu zijn we daar uitgekomen.

[0:09:48] Dan gaan we naar agenda punt 7.

[0:09:50] Het verzoek van de ambassade van de Republiek Moldavië om een gesprek over bilaterale agenda van 24, 28 februari.

[0:09:58] Oh, dat wordt later.

[0:09:59] Ter bespreking wenst de commissie een gesprek te plannen met de ambassadeur van Moldavië over dit over te laten aan de individuele leden.

[0:10:06] Ik kijk naar de heer Ram.

[0:10:09] Wat mij betreft aan de individuele leden.

[0:10:13] Ik zie daar geknik op, dus dan gaan we dat aan de individuele leden overlaten.

[0:10:17] Dan agenda punt 8.

[0:10:18] Het verzoek van de ambassade van de Verenigde Staten van Amerika namens de delegatie US Mission om een gesprek over handel en investeringen, algemene Nederlandse investeringsklimaat en de economische samenwerking.

[0:10:29] En ook dit is ter bespreking.

[0:10:31] Wenst de commissie een gesprek in te plannen met de ambassade van de Verenigde Staten of dit over te laten aan de individuele leden?

[0:10:39] De heer Ram.

[0:10:41] Wat mij betreft een gesprek.

[0:10:44] Kijk even naar de andere leden.

[0:10:49] Is daar steun voor?

[0:10:51] Misschien dat iedereen even de aandacht bij de agenda kan hebben... in plaats van zaken die er rondom gebeuren.

[0:10:56] Ja, ik zie geknikt.

[0:10:57] Dan gaan we dat gesprek met de ambassade van de Verenigde Staten regelen.

[0:11:00] Agenda punt 9.

[0:11:00] Een verzoek van FNV, MVO Nederland en MVO Platform... tot aanbieding van een petitie voor sterke werktgeving, eerlijk ondernemen.

[0:11:08] Het voorstel is om die petitie te organiseren op 1 april aanstaande.

[0:11:11] Dat is akkoord.

[0:11:13] Agenda punt 10.

[0:11:14] De kabinetsreactie IOB.

[0:11:15] Periodieke rapportage beleidscoherentie voor voedselzekerheid, water en klimaat.

[0:11:20] En het voorstel is dit te betrekken bij de behandeling van het jaarverslag en de slotwet.

[0:11:25] Buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking.

[0:11:27] En de rapporteurs internationale klimaatstrategie.

[0:11:31] De leden Hirsch en Posma te verzoeken dit bij hun rapporteurschap te betrekken.

[0:11:36] Dat is akkoord.

[0:11:38] Gaan we dat zo doen?

[0:11:38] Agenda punt 11.

[0:11:39] Afgifte van een vergunning voor export militair materieel naar Indonesië.

[0:11:42] En het voorstel is om dit te agenderen voor nog de plannencommissie debat wapenexportbeleid na ontvangst van de jaarrapportage 2024.

[0:11:48] Dat is akkoord.

[0:11:51] Agenda punt 12.

[0:11:52] Appreciatie van de motie van het lid Ramme over ontbindende voorwaarden stellen aan NGO's, waaronder het herkennen van de staat Israël en het bestrijden van antisemitisme.

[0:11:59] En het voorstel is deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:12:03] Akkoord.

[0:12:04] Agenda punt 13.

[0:12:05] Reactie op het verzoek van de commissie over het kater van rapporteurschap internationale klimaat... Strategie, excuus.

[0:12:12] En het voorstel is deze te agenderen voor het commissiedebat beleidsbrief ontwikkelingshulp van 13 maart 2005.

[0:12:18] Dat is later geworden, excuus, want dat zal vandaag zijn.

[0:12:24] Dat is akkoord.

[0:12:28] De agenda punt 14, de beleidsbrief ontwikkelingshulp, is reeds geagendeerd voor dat commissiedebat wat nu dan ergens begin april gaat plaatsvinden.

[0:12:37] De agenda punt 15, reactie op verzoekcommissie over openstaande en deels voldane toezeggingen van deadline is verstreken.

[0:12:43] Het voorstel is de in de brief genoemde drie toezeggingen als verwerken tot afgedaan of afgehandeld.

[0:12:50] Agenda punt 16.

[0:12:51] Toestemming aan ambtenaren om technische briefing te verzorgen... over de beleidsbriefontwikkelingshulp.

[0:12:56] Die is voor kennisgeving aannemen, want die heeft plaatsgevonden.

[0:12:59] Agenda punt 17.

[0:13:00] Reactie op het rapport van NGO Monitor... Strategic Approach to Deradicalization of Palestinian Society... en het voorstel is die voor kennisgeving aan te nemen.

[0:13:09] De heer Ramp van de PVV.

[0:13:12] Ja, ik heb de reactie gelezen en ik vond de reactie vrij sumier...

[0:13:18] Volgens mij zijn ze niet daadwerkelijk ingegaan op het rapport.

[0:13:24] Ik vraag me even af, kan ik daar nog een verzoek voor doen om extra informatie?

[0:13:29] Er kan altijd een verzoek voor extra informatie gedaan worden.

[0:13:33] Moet er een meerderheid voor zijn?

[0:13:34] Er moet een meerderheid voor zijn.

[0:13:35] Ik kijk even naar de rest van de commissie.

[0:13:38] Geen behoefte aan, vanuit mevrouw Hiers, de overige leden nog.

[0:13:43] Mevrouw Kammerke.

[0:13:44] Ik vind dat als iemand een informatieverzoek doet, dan wil ik dat best steunen.

[0:13:48] Maar mocht er geen meerderheid zijn, dan kan de heer Ram nog overwegen om schriftelijke vragen te stellen.

[0:13:52] Steun.

[0:13:53] Steun.

[0:13:54] Dan is er een meerderheid voor.

[0:13:56] En aanvullende reactievragen op dit rapport gaan we dat doorgeleiden naar het ministerie.

[0:14:04] Agenda punt 18.

[0:14:05] Het verslag van de Informele Raad Buitenlandse Zaken en Ontwikkeling van 10 en 11 februari.

[0:14:09] Jongsleden.

[0:14:09] Het voorstel is te agenderen voor het commissiedebat Raad Buitenlandse Zaken en Ontwikkeling van 14 mei 2025.

[0:14:15] Dat is akkoord.

[0:14:17] Agenda punt 19, de beoordeling van het voorstel van de commissie voor importtarieven op Russische en Belarusische kunstmest en landbouwgoederen.

[0:14:24] Het voorstel is deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:14:26] Dat is akkoord.

[0:14:27] Ik zie dat de heer Ran de microfoon heeft.

[0:14:30] Ja, dank u wel.

[0:14:32] Agenda punt 20, EU-prioriteringsexercitie.

[0:14:35] Het voorstel is ter informatie en de beslispunten zijn bijgevoegd in de stafnotitie.

[0:14:42] En het beslispunt is, wenst u het omnibuspakket over duurzaamheid CSDDD prioritair te verklaren?

[0:14:49] En so ja, wenst u daarbij nog een aanvullende behandeling, zoals het plaatsen van een behandeld voorbehoud en of het aanstellen van een rapporteur of rapporteurs?

[0:14:57] Mevrouw, kan ik gaan?

[0:14:59] Ja, ik zou dit wel prioritair willen verklaren.

[0:15:01] Ik zou mezelf ook wel willen aanbieden als een van de rapporteurs mocht de commissie daarmee instemmen.

[0:15:07] Dank u wel.

[0:15:07] Mevrouw Hirsch.

[0:15:09] Steunen en ook het behandel voorbehoud.

[0:15:12] Dus alle drie graag ja.

[0:15:15] Ik vind rapporteurschap ook interessant in deze.

[0:15:18] Ja, want er is ook nog de optie als je subsidiariteitstoets zou willen uitvoeren... maar dat misschien niet helemaal past bij de aanpas van de bestaande regelgeving.

[0:15:25] De heer Ram, PVV.

[0:15:27] Ook prioriteer verklaren.

[0:15:30] Fijn dat die mensen hebben aangeboden voor rapporteurschap...

[0:15:34] Maar het hoeft van mij betreft geen behandelvoorbehoud te doen.

[0:15:39] Dank u wel.

[0:15:39] Kijk, dan hebben we nog een overleden.

[0:15:41] Heer Bamenga van D66.

[0:15:42] Ja, wat mij betreft ook al prioriteitsverklaring en wel behandelen.

[0:15:48] Mevrouw de Korte van NSC.

[0:15:51] Hetzelfde als mevrouw Kaminga.

[0:15:52] Ik sluit me daarbij aan.

[0:15:55] Prima, dan is er een meerderheid om het voorstel CSDDD prioritair te verklaren.

[0:15:59] Er is volgens mij geen meerderheid om een behandelvoorbehoud te plaatsen.

[0:16:02] De heer Ram.

[0:16:04] Ik heb een vraag eventjes over de behandeling.

[0:16:09] Want er bestaat ook een rond de tafel gesprek nog.

[0:16:12] Dat moet worden ingepland.

[0:16:14] En we hebben ook nog een raad buitenlandse zaken handel die daar aan vastgekopt is.

[0:16:19] Kan dit dan daarvoor dan ook nog plaatsvinden?

[0:16:23] Want dat zou wel handig zijn.

[0:16:26] Het prioritair verklaren heeft een andere status dan dat iets ergens daarvoor plaatsvindt.

[0:16:33] Misschien dat de griffier dat even toe kan lichten.

[0:16:34] Maar dan wordt er eigenlijk aangegeven dat er groot politiek belang aan wordt gehecht.

[0:16:38] En dat het beter wordt gevolgd door de staf met informatie voor de vaste Kamercommissie.

[0:16:44] Ik bedoel dat als je gaat rapporteren daarover...

[0:16:48] dan is het handig zijn als daarover iets wordt gerapporteerd voor de behandeling.

[0:16:53] Ja, dat lijkt mij ook verstandig.

[0:16:54] En als rapporteurs hebben zich aangehaald mevrouw Kammerga en mevrouw Hiers.

[0:16:58] Dus die hebben het verzoek ook gehoord.

[0:17:00] Dus ik neem aan dat ze daar ook aan zullen voldoen.

[0:17:06] Mevrouw Hiers wilde nog het woord, ja.

[0:17:09] Even, betekent dit nu dat we hier een apart debat over... want ik zou hier wel echt graag een apart debat over willen hebben...

[0:17:16] En ik weet niet of daar steun voor is.

[0:17:18] Dat staat nu niet gepland.

[0:17:20] Er is een ronde tafel in de maak.

[0:17:23] Ik kijk even naar de Griffie.

[0:17:24] Maar er is nog niet besloten om hier een separaat commissiedebat.

[0:17:27] Er moeten ook nog stukken vanuit het kabinet komen.

[0:17:29] Volgens mij met hun appreciatie van het aangepaste voorstel van de commissie.

[0:17:34] Mevrouw Kamminga.

[0:17:36] Ja, ik zou dit logisch vinden.

[0:17:38] Want ik ga ervan uit dat dit een groot onderwerp wordt voor de RBZ-handel.

[0:17:41] En daar hebben we al een commissiedebat over.

[0:17:43] Maar wordt dit daar gewoon het zwaartepunt op?

[0:17:46] Voor nu zie ik nog geen aanleiding om daar iets anders op te doen.

[0:17:49] Omdat we ook, denk ik, in die annotatie pas de appreciatie van het kabinet krijgen en nadere info.

[0:17:53] Dus we als rapporteurs dat dan voorbereiden.

[0:17:55] Maar mochten wij als rapporteurs aanleiding zien om daar nog eerder of op een ander moment...

[0:17:59] Om het debat over te doen kunnen wij dat natuurlijk ook in die hoedanigheid voorstellen.

[0:18:02] Nog los van dat ieder Kamerlid het voorstelt.

[0:18:03] Maar ik zou nu gewoon persoonlijk nog gaan koersen op de RBZ-handel die we toch al hebben staan.

[0:18:08] Ja, dat was ook de afspraak volgens mij.

[0:18:10] Het is zo dat er een apart BNC-visie komt over al de voorstellen in de eerste omnibusregeling.

[0:18:16] Dat zal verschillende commissies betreffen en verschillende ministeries.

[0:18:20] En volgens mij is de planning dat die 9 april rond die periode gaat verschijnen.

[0:18:24] En u kunt dan daarna ook altijd alsnog besluiten, zeggen van ik wil het eerder bespreken in een apart debat of het toch bij die RBZ-raad betrekken.

[0:18:32] Ja, dan gaan we dat zo afspreken.

[0:18:35] Ja, mevrouw Kammergaan.

[0:18:37] Excuus, voorzitter, dat ik het zo ingewikkeld maak.

[0:18:39] Ik zat nog wel te kijken, omdat dit ook in meerdere commissies ligt... zou ik het nog wel interessant vinden of de Griffie ook echt kan kijken... van wat nou waar gebeurt.

[0:18:45] Want dit is echt zo'n dossier wat volgens mij... als we niet oppassen in vier verschillende commissies... op net een ander moment gebeurt.

[0:18:52] Dat we dat wel echt ook even goed afstemmen.

[0:18:55] Ik denk dat er drie commissies bij betrokken zijn.

[0:18:57] Deze commissie, Financiën en KGG...

[0:19:02] Ik denk KGG.

[0:19:03] We kijken even naar de Griffie.

[0:19:07] De EU-adviseur.

[0:19:08] Ja, het is omnibus 2 ligt bij EZ.

[0:19:11] Maar omnibus 1 dus bij de drie commissies die genoemd zijn.

[0:19:14] VIN, KGG en BO.

[0:19:19] Dat staat iedere commissie vrij om ergens anders nog over te spreken.

[0:19:23] Maar drie commissies lijkt me eigenlijk wel voldoende, moet ik eerlijk zeggen.

[0:19:26] Nee, maar voorzitter, ik ben het met u eens.

[0:19:27] Maar mijn constatering is wel dat degene die het nu al het uitgebreidste over hebben gehad... de commissie EZ is, waar hij dus eigenlijk helemaal niet ligt.

[0:19:33] Dus dat is gewoon een opletpunt.

[0:19:36] Ja, we kunnen dat toch via de griffie even doorgeven aan een griffie van EZ.

[0:19:40] Dat dit drie commissies zijn die erbij betrokken zijn.

[0:19:42] En dan is het aan iedere commissie daar mee te doen wat ze natuurlijk doen.

[0:19:47] Agendapunt 22.

[0:19:48] Nee.

[0:19:50] Agenda punt 21.

[0:19:52] Nee, omdat ik daar weer de CSDDD zie staan.

[0:19:55] De lijst met de EU-voorstellen en ter bespreking... of u het BNC-fiche dat uiterlijk 9 april verschijnt... of u daar nog een schriftelijke overleg, een feitelijke vragenronde voor wilt inplannen.

[0:20:10] De heer Ram?

[0:20:11] Ja, beide.

[0:20:12] Ja.

[0:20:13] Ja, beide is wel wat... Dat lijkt me te veel.

[0:20:18] Ja, dat is niet helemaal gebruikelijk, dat we en een feitelijke vragenronde... Oh, is die gebruikelijk?

[0:20:21] Ik dacht van, ah, dat is... Nee.

[0:20:24] Omdat er toch een debat over plaatsvindt, zou ik een feitelijke vragenronde misschien logischer vinden, omdat bij een schriftelijke overleg er altijd ook weer wat meer mening al in een politiek standpunt in genomen wordt.

[0:20:33] Ik vind het een mooi voorstel.

[0:20:35] Een feitelijke vragenronde dan doen voorafgaand, direct na afloop van het verschijnen van het BNC-fiche.

[0:20:42] Mevrouw de Korten nog?

[0:20:45] Nee, akkoord.

[0:20:45] Oké, prima.

[0:20:46] Gaan we dat zo doen.

[0:20:47] Agenda punt 22.

[0:20:48] De Rieder rondetafelgesprek EU-handelsverdragen.

[0:20:51] Dat is reeds betrokken bij het rondetafelgesprek van 5 maart jongsleden.

[0:20:56] Agenda punt 23.

[0:20:57] Een brief tijdelijke commissie grondrecht en constitutionele toetsing over de rol en werkwijze van de tijdelijke commissie.

[0:21:04] Die is in principe ter informatie.

[0:21:05] De ondervoorzitter heeft wel verzocht om bij de volgende procedurevergadering kort even een toelichting te kunnen geven.

[0:21:11] Ik neem aan dat er geen bezwaar is dat bij de eerstvolgende procedurevergadering... aan het begin er even een korte toelichting op wordt gegeven.

[0:21:17] Ja, gaan we dat zo doen.

[0:21:19] Agenda punt 24, de brief in zaken de dag van de publieke dienstverlening.

[0:21:22] Dat is ter informatie.

[0:21:25] Agenda punt 25, de factsheet assistant assistant... de secretary general en deputy executive director of UNICEF.

[0:21:33] Er is een stafnotitie bijgevoegd en dat is desgewenst reeds betrokken... bij het gesprek met de deputy executive director.

[0:21:42] Agenda punt 26.

[0:21:43] Onbeantwoorde verzoeken aan bewindspersonen.

[0:21:46] Zijn er nog opmerkingen over van de kant van de Kamerleden?

[0:21:49] Geen opmerkingen over.

[0:21:51] De rondvraag.

[0:21:52] Zijn er nog punten voor de rondvraag?

[0:21:56] Nee.

[0:21:57] Ik zie een twijfelende mevrouw.

[0:22:02] Nou, dat kan ook bij de rondvraag.

[0:22:05] Uw gesprek met de minister, wanneer gaat dat plaatsvinden?

[0:22:09] Ik heb nog geen bericht doorgekregen, want het is de laatste keer vervallen.

[0:22:16] Dank, dat wilde ik even weten.

[0:22:19] Prima.

[0:22:20] Oké, nou, het is ingepland inmiddels weer, dus...

[0:22:23] Dat u dat in ieder geval weet.

[0:22:26] Dan agendapunt.

[0:22:27] Nee, dat is voor de besloten gedeelte.

[0:22:29] We zijn ermee gekomen aan het einde van het openbare gedeelte van deze programma.