Procedurevergadering commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

[0:00:00] Dames en heren, een hele goede morgen bij deze procedurevergadering van de vaste commissie van Infrastructuur en Waterstaat.

[0:00:06] Ook hartelijk welkom aan iedereen die dit op afstand volgt.

[0:00:10] Natuurlijk ook hartelijk welkom aan alle aanwezigen, zou ik willen zeggen, bij deze vergadering.

[0:00:15] En in het bijzonder aan de heer Van Nispen, de voorzitter van de Tijdelijke Commissie Grondrechten en Constitutionele Toetsing.

[0:00:21] En ik wil u gelijk het woord geven, dus ga u toegaan.

[0:00:25] Dank u wel, voorzitter, voor die gelegenheid om een korte toelichting te geven op rol en werkwijze van de Tijdelijke Commissie Grondrechten en Constitutionele Toetsing.

[0:00:31] Naast mij zit de heer Kling, gevier van deze commissie.

[0:00:35] We zijn op 15 november ingesteld door de Tweede Kamer vanuit het toenemend besef dat het belangrijk is om aandacht te hebben voor de grondrechten.

[0:00:41] En de discussie gaat vaak over aandacht voor grondrechten achteraf als het aankomt op toetsing door de rechter.

[0:00:46] Maar het gaat er natuurlijk ook om dat je als wetgever daar aandacht voor hebt en niet alleen voor het kabinet, maar ook juist in de Tweede Kamer zelf.

[0:00:53] Vanuit dat besef is deze commissie opgericht en we hebben op 20 februari aan alle commissies een brief gestuurd om een toelichting te geven.

[0:01:00] Dank voor de gelegenheid om daar nog kort iets over te kunnen toelichten, maar ik zal het kort houden.

[0:01:04] Primair heeft de Tijdelijke Commissie een adviserende rol aan de Tweede Kamer en aan de vakcommissies in het bijzonder over de grondrechten en constitutionele aspecten van met name wetsvoorstellen.

[0:01:15] En wij kunnen dat doen op eigen initiatief, als er sprake is van een C of D dictum van de afdeling Advisering van de Raad van State, als het gaat om grondrechten of constitutionele aspecten.

[0:01:24] En wij nemen iets pas in behandeling als het wetsvoorstel is ingediend.

[0:01:27] Dus niet zodra het advies aan de Kamer is gestuurd door de Raad van State.

[0:01:32] Maar wordt u daar als vaste commissie direct over geïnformeerd?

[0:01:34] En het is belangrijk om te benadrukken dat de regie over de behandeling van het betreffende voorstel, bijvoorbeeld de wet, altijd in handen blijft van de vakcommissie.

[0:01:41] Daar gaat dan niet opeens de tijdelijke commissie over.

[0:01:44] En u heeft nog dan verschillende mogelijkheden om te kunnen doen.

[0:01:46] En als illustrerend voorbeeld gebruik ik even de commissie OCW.

[0:01:50] Wij hadden aangekondigd met een advies te zullen komen, maar ze hebben ondertussen wel schriftelijk verslag uitgebracht.

[0:01:55] Daarna kwam ons advies en dan kunnen ze nog allerlei dingen doen.

[0:01:58] Ze zouden een nieuwe ronde kunnen organiseren, een nieuwe schriftelijke ronde.

[0:02:03] Ze kunnen ook een reactie vragen aan de regering of ze kunnen het advies gebruiken voor de plenaire behandeling van het wetsvoorstel.

[0:02:08] Dus het hoeft dus niet tot vertraging te leiden.

[0:02:09] Het zijn gewoon parallele processen die naast elkaar kunnen bestaan.

[0:02:14] Naast dat eigen initiatief bij het CFD-dictum is het ook mogelijk om bij een A- of B-dictum op verzoek van een vakcommissie, dan kan ook de tijdelijke commissie advies uitbrengen.

[0:02:23] Het moet dan wel gaan om grondrechten of constitutionele aspecten natuurlijk.

[0:02:28] Behalve bij wetten hebben we ook een rol bij artikel 68-grondwetvraagstukken.

[0:02:36] Dat kan alleen op verzoek, dus dat zullen wij nooit op eigen initiatief doen.

[0:02:39] Dus als informatie geweigerd wordt of slechts vertrouwelijk wordt verstrekt, dan kan een vakcommissie aan de tijdelijke commissie vragen om advies.

[0:02:47] En we hebben daarbij geen scheidsrechtersrol.

[0:02:49] Maar we kunnen wel nagaan of de motivering vanuit de regering of die deugdelijk is.

[0:02:54] En de meerwaarde zou kunnen zijn dat we bij verschillende commissies kijken hoe verschillende bewindspersonen daarmee omgaan en zo een overzicht krijgen en meerwaarde bieden in concrete situaties.

[0:03:05] Dat was de adviserende rol, dat is de hoofdmoot.

[0:03:08] Daarnaast hebben we ook een informerende en aanjagende rol over het belang van grondrechten, ook in de Tweede Kamer.

[0:03:13] Maar hoe we dat gaan vooromgeven, daar zult u op een later moment over worden geïnformeerd.

[0:03:18] Daar kan ik het voor nu al bij laten.

[0:03:20] Nogmaals, dank voor de aandacht.

[0:03:21] En we zijn altijd bereid om nadere vragen te beantwoorden.

[0:03:24] Dat kan nu, maar als de tijd het niet toelaat, mag ook altijd nog later.

[0:03:26] Wij zijn daarvoor beschikbaar.

[0:03:28] Hartelijk dank voor uw introductie, voor uw verhaal.

[0:03:33] Ik kijk even rond of er op dit moment vragen zijn vanuit de leden.

[0:03:36] Dit kost iets, heeft dat, gaat door.

[0:03:37] Nou, ik heb het nu drie keer gehoord, maar ik stel toch nu maar even een vraag.

[0:03:40] Nee, het is heel goed.

[0:03:42] Ik had begrepen dat jullie ook gaan over de amendementen, tenminste, dat jullie daar ook een oordeel over kunnen geven.

[0:03:47] Heb ik dat verkeerd begrepen?

[0:03:49] Ja, we gaan nu naar alle procedurevergaderingen af.

[0:03:51] En leden die daar veel zijn, die zullen het wat vaker horen.

[0:03:54] Dat is onvermijdelijk.

[0:03:56] Bij amendementen ligt het wat ons betreft meer voor de hand, omdat daar nog geen advies over is uitgebracht door de afdeling Advisering van de Raad van State om eerst die route te bewandelen.

[0:04:06] Het is niet uitgesloten.

[0:04:07] Dus het kan wel, maar het ligt niet direct voor de hand.

[0:04:10] Bij initiatiefwetsvoorstellen en bij wetsvoorstellen kan het natuurlijk wel, want dan ligt er al een advies van de afdeling Advisering.

[0:04:17] Dus ja, een beetje een ambivalent antwoord, maar dit is wat er in ons instellingsbesluit over staat.

[0:04:23] Dank u wel.

[0:04:23] Ja, gaat hangen.

[0:04:25] Misschien een concreet casus.

[0:04:26] Er ligt nu een advies van de Raad van State over een amendement met betrekking tot de pensioenwet.

[0:04:31] Als wij daar ook jullie advies zouden over willen vragen, is dat dus theoretisch wel mogelijk?

[0:04:39] Ja, dat is niet uitgesloten.

[0:04:41] Dat kan.

[0:04:41] Het moet dan wel op verzoek van een commissie zijn.

[0:04:43] Het kan niet zomaar op verzoek van één enkel lid die dat wil.

[0:04:45] Maar als een vakcommissie dat besluit met elkaar, dan is dat mogelijk.

[0:04:51] Dank u wel.

[0:04:51] Heel erg bedankt.

[0:04:53] Ja, dank.

[0:04:53] Voor mij was het pas de tweede keer, maar ik hoorde toch weer wat nieuws.

[0:04:56] Misschien overbodig, maar ik ben heel blij dat die commissie er is en fijn dat het verhaal ook zo wordt verteld.

[0:05:00] Ik denk dat het echt een toegevoegde waarde heeft.

[0:05:02] Korte vraag daarbij, een beetje in de voorloop van het lid Kostic.

[0:05:07] Jullie zijn natuurlijk beperkt in de ondersteuning en toch kan het wel zo zijn dat er snelheid nodig is.

[0:05:12] Doen jullie ook aan spoedadviezen?

[0:05:16] Wij zijn pas net begonnen.

[0:05:18] We hebben een aantal hele slimme en goede mensen ter ondersteuning.

[0:05:22] Daarvan ben ik onder de indruk.

[0:05:23] En ik denk dat wij ook snel kunnen handelen.

[0:05:28] Het hoeft niet meer dan enkele weken te duren.

[0:05:30] En als er echt spoed nodig is, dan gaan we gewoon kijken wat we kunnen doen.

[0:05:34] Ik kan niet nu zo zonder kaarsen zeggen iets kan wel of iets kan niet.

[0:05:37] Maar ik denk dat wij, ja, we moeten onszelf ontwikkelen en we gaan gewoon kijken wat we kunnen doen.

[0:05:41] Maar we gaan natuurlijk niet als mosterd na de maaltijd, pas nadat een wet plenair is behandeld, dan nog eens een keer met een advies komen.

[0:05:46] Dus we houden echt wel in de gaten wat er nodig is.

[0:05:49] Daarom benadrukte ik dat de regie over de behandeling bij de vakcommissie blijft.

[0:05:55] Dank u wel.

[0:05:56] Ik kijk nog even rond.

[0:05:57] Geen vragen meer van deze commissie?

[0:05:59] Dan wil ik u hartelijk danken voor uw komst en de beantwoording van de vragen natuurlijk.

[0:06:04] En heel veel succes ook.

[0:06:05] Dank u wel.

[0:06:06] En dan gaan wij hier door met deze procureurvergadering.

[0:06:11] En dat betekent dat we de regeling van werkzaamheden te hand nemen.

[0:06:15] En er zijn een tweetal verzoeken binnengekomen te weten de leden Boutkan en Gabriëls in hun hoedanigheid als voorbereidingsgroep jaarlijks C.U.

[0:06:22] afdracht niet gerecycled plastic stellen voor om de staatssecretaris te vragen schriftelijk toe te lichten hoe hij de motie over de afdracht van de plastic tax op niet gerecycled plastic door producenten wil gaan uitvoeren.

[0:06:35] Ik kijk of de commissie daarmee in kan stemmen.

[0:06:39] Dat is het geval.

[0:06:41] En dan het tweede bezoek is natuurlijk van de lid Gabriel's.

[0:06:45] En hij stelt voor om op korte termijn een rond de tafel gesprek te organiseren over de methodiek van de gezondheidseffectenrapportage voor Tata Steel.

[0:06:55] Steun aan die zijde van de Kamer.

[0:07:03] Ik las dat we dan dadelijk in het besloten deelte over de deelnemende partijen gaan spreken.

[0:07:08] Dat klopt helemaal.

[0:07:09] Dat doen we straks eventjes dan.

[0:07:11] Maar er is consensus dat we dit gaan doen?

[0:07:13] Helemaal goed.

[0:07:14] Dan praten we daar straks nog even over.

[0:07:17] Dan staat er als derde punt op de agenda nog het aanbod om in gesprek te gaan met de eurocommissaris Roswold.

[0:07:24] En dat zou dan zijn op donderdag 10 april van zes tot half acht.

[0:07:29] En ik kijk of het de leden zijn die daar

[0:07:32] op in willen gaan?

[0:07:35] Misschien kan ik iets zeggen als rapporteur.

[0:07:39] Wij zouden de commissie graag willen aanraden.

[0:07:43] Er staan belangrijke dingen op de agenda die betrekking hebben tot de strategische invalsoek met betrekking tot de chemische industrie en dat heeft ook weer impact op de reach.

[0:07:52] Het is belangrijk om even de Eurocommissaris hierover te spreken.

[0:07:56] Dus wij zijn denk ik in ieder geval aanwezig en hopelijk

[0:08:01] Een deel van jullie ook.

[0:08:03] Dank u wel.

[0:08:05] De heer Gabriels meldt zich aan.

[0:08:07] Kostis meldt zich aan.

[0:08:08] Kijk, we hebben wel vrienden en leden nodig.

[0:08:09] En dan is het ook zo dat als u zich aanmeldt dat u zich niet meer kunt afmelden.

[0:08:16] Dat staat hier ook in de lekkere kleindatjes bij.

[0:08:21] Ja, dat is nog een escape.

[0:08:22] Dat is vervanging.

[0:08:25] Ik probeer het altijd even wat stevig neer te zetten.

[0:08:29] Laten we het zo zeggen.

[0:08:30] Het is toch heel onbehoorlijk als wij een eurocommissaris hier hebben dat hij op een één-op-één gesprek zit.

[0:08:41] We zullen nog even inventarisatie per e-mail doen.

[0:08:44] Dan kunnen we kijken of er afdoende leden zijn die zich hiervoor aanmelden.

[0:08:48] Vooralsnog nu nog niet.

[0:09:06] Dan hebben we de regeling van werkzaamheden besproken.

[0:09:12] En dan gaan we naar de brievenlijsten.

[0:09:18] Allereerst de brievenlijst particulieren.

[0:09:22] Er zijn daar één pagina.

[0:09:26] Vragen of opmerkingen over?

[0:09:27] Dat is niet het geval.

[0:09:29] Dan de brievenlijst organisaties.

[0:09:32] Pagina één.

[0:09:33] Dit kost iets.

[0:09:36] Als ik ze in één keer mag pakken op beide pagina's 3, 4, 5 en 18.

[0:00:00] 3, 4, 5 en 18.

[0:09:39] Dan zou ik graag een reactie willen.

[0:09:44] Allemaal nog op pagina 1.

[0:09:51] Pagina 2.

[0:09:51] En als laatste nog drie brieven op pagina 3.

[0:09:56] Dan hebben we hiermee de brievenlijsten afgedaan.

[0:10:05] Dan gaan we door naar de uitnodigingen.

[0:10:06] Agenda punt 4.

[0:10:09] Het aanbod van het PBL voor een technische briefing over het rapport Emissieraming en luchtverontreinigde stoffen 2025 op dinsdag 15 april van half vijf tot half zes.

[0:10:21] De vraag is of de commissie wenst in te gaan op het aanbod van deze technische briefing.

[0:10:26] Welke leden zich dan ook aanmelden?

[0:10:27] Dit kost iets.

[0:10:29] Ja, ik meld me graag aan.

[0:10:33] Dat pennetje is de heer Gabriels.

[0:10:35] Ja, de heer Gabriels.

[0:10:36] De heer Ong van Dijk.

[0:10:37] Mevrouw Ringelaar.

[0:10:38] Mevrouw Ringelaar namens NEC.

[0:10:40] Anderen nog.

[0:10:47] We hebben op dit moment onvoldoende leden.

[0:10:56] Aangezien er slechts enkele partijen zijn en er veel meer in het parlement zitten... is het misschien interessant om een e-mailprocedure op te starten?

[0:11:04] Ja, we zullen dat doen.

[0:11:06] Dat lijkt me goed om te doen.

[0:11:07] Dan kijken we of er nog een vierde of vijfde lid kan aansluiten bij deze technische breving.

[0:11:15] Dat is wel de voorwaarde om door te laten gaan.

[0:11:18] En dat zou dat ook zijn, want dat weet u.

[0:11:21] We gaan naar punt vijf.

[0:11:22] De uitnodiging van de provincie Overijssel, Koninklijke Grolsch en de gemeente Enschede is op werkbezoek drinkwater in Overijssel.

[0:11:27] Wens de commissie in te gaan op dit verzoek?

[0:11:33] Ja, en ik wil graag ook lid Nijhoff-Leeuw namens de PVV aanmelden.

[0:11:39] Dus dan hebben we twee leden al.

[0:11:43] Ik kijk nog even naar andere fracties.

[0:11:47] Nee, dat is niet het geval.

[0:11:52] Dan is het voorstel, de heer Gabriels?

[0:11:55] Ik wil heel graag gaan, maar ik kan dat weekend echt niet.

[0:11:58] Dan is het voorstel om het aan de individuele leden over te laten.

[0:12:03] Dan gaan we door naar wet en regelgeving, agenda punt 6.

[0:12:05] Het verslag schriftelijk overleg voorrang ontwerp luchthaven verkeersbesluit Schiphol in verband met de invoering van een maximum aantal vliegtuigbewegingen voor het Gertmaal en de wijziging van het maximum aantal vliegtuigbewegingen voor de nacht.

[0:12:17] De vraag is of u een twee minuten debat wenst.

[0:12:20] Het lid kost iets.

[0:12:22] Ja, graag.

[0:12:23] Hierbij genoteerd, de heer Hoop.

[0:12:25] Ik wilde eigenlijk een ander voorstel doen.

[0:12:27] Dat heb ik een paar weken geleden bij de procedurevergadering ook gedaan.

[0:12:30] Ik wilde hier eigenlijk liever een commissiedebat overvoeren, omdat we wat later pas weer het volgende luchtvaartcommissiedebat hebben.

[0:12:37] En omdat er ook weer wat nieuwe dingen naar boven zijn gekomen over een onafhankelijke onderzoek en wat andere dingen die hier ook een relatie mee hebben.

[0:12:44] Dus ik dacht dat we met de commissiedebat hier meer recht aan zouden doen dan met een twee minuten debat.

[0:13:05] Dan ga ik eerst even dat verzoek behandelen van de heer De Hoop.

[0:13:10] Ik vroeg even aan de Griffie hoe dat zit met het proces.

[0:13:16] Het kabinet voornemt zich om 3 april de stukken naar de Raad van State te brengen.

[0:13:22] Maar goed, dat is gewoon dat proces.

[0:13:25] En dat loopt zonder... Als wij geen ander signaal afgeven, zal het proces doorlopen.

[0:13:29] Maar ik ga dus eerst even het verzoek van de heer De Hoop in behandeling nemen.

[0:13:33] Dus ik kijk even rond wie dat zou willen steunen.

[0:13:36] Mevrouw Veldman.

[0:13:38] Steun.

[0:13:42] Dit kost iets.

[0:13:44] Ja, en zeker als het op korte termijn kan.

[0:13:49] Een beroedende kip moet je niet sloren, dus ik zie graag dat gewoon de procedure wordt vervolgd.

[0:13:57] Dat doet u sowieso, maar de vraag gaat over of u een extra commissiedebat wenst.

[0:14:10] U heeft voldoende steun voor uw verzoek voor een commissiedebat.

[0:14:14] Dan kijk ik weer even naar mevrouw, of het lid Kosti, sorry, of u nog steeds een twee minuten debat wenst naast dit commissiedebat.

[0:14:20] Dat is dan niet het geval.

[0:14:22] Dan gaan we het zo doen.

[0:14:30] Ja, we gaan zoeken naar een moment op de kortstmogelijke termijn voor dit commissiedebat.

[0:14:48] Agenda punt 7.

[0:14:50] Het brief van het lid Kostic met het verzoek om het verdrag in zaken lucht, diensten tussen Nederland en Involkerst voor uitdrukkelijke goedkeuring aan de Kamer voor te leggen.

[0:14:59] Dit is de informatie.

[0:15:02] Dan zijn we aangekomen bij algemeen.

[0:15:04] Agenda punt 8.

[0:15:04] Toelichting door de commissievoorzitter op de brief tijdelijke commissie grondrechten en constitutionele toetsing over de rol en werkwijze van de tijdelijke commissie.

[0:15:13] Oh ja, die hebben we net gehad.

[0:15:15] Nou, u ziet het, ik ga gewoon netjes naar bovenaf.

[0:15:17] Geen punten mis, maar ik heb het 9e brief van het procedium over de Navotop, dus ook de informatie.

[0:15:23] En dan zijn we bij het kopje infrastructuur en mobiliteit.

[0:15:25] Agenda punt 10.

[0:15:25] Het verslag van het schriftelijk overleg over de besluit Europese Commissie België Procedure Schiphol.

[0:15:33] Ik ga ervan uit dat dit betrokken kan worden bij het commissie debat.

[0:15:36] Dat heeft allemaal met elkaar te maken.

[0:15:43] Agenda punt 11.

[0:15:44] Reactie op het verzoek van de commissie over de door de gemeenteraad aangenomen moties van de gemeenten Kastrikum, Heilau en Uitgees met betrekking tot de aanpak van vlieginnen door Schiphol.

[0:15:51] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissie-debat luchtvaart op woensdag 10 september afstaande.

[0:15:57] Agenda punt 12.

[0:15:59] De actie extension rebellion in beveiligd gebied Schiphol.

[0:16:01] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissie-debat vliegveiligheid op donderdag 26 juni 2025.

[0:16:08] Dat is akkoord.

[0:16:09] Er staat nog een tweede voorstel.

[0:16:10] Of u ook daarbij de minister van JNV zou willen uitnodigen.

[0:16:14] De heer Boutkamp.

[0:16:16] Wat ons betreft wel graag.

[0:16:19] Ik kijk even rond.

[0:16:21] De heer Hoogland-Dijk.

[0:16:22] Op zich zelf geen bezwaar.

[0:16:23] Als de commissie dat wenst, wij hebben niet direct heel veel vragen.

[0:16:25] Dus ik verwacht wel van de mensen die dat willen, dat ze dan ook vragen stellen aan deze minister.

[0:16:28] Daar haal ik van uit, ja.

[0:16:29] De heer De Hoop.

[0:16:33] Wat ons betreft hoeft dat niet.

[0:16:34] Maar als een meerderheid er anders over denkt, dan is dat ook prima.

[0:16:38] Mevrouw Velden.

[0:16:40] Ja, hetzelfde.

[0:16:55] We zullen dit verzoek zo doorgeleiden.

[0:16:58] En net zoals dat bij verkeersveiligheid is, als de minister toch aan wil schuiven, kunnen de vragen wellicht gebundeld worden, zodat de minister niet bij het hele debat aanwezig hoeft te zijn.

[0:17:08] Dan gaan we kijken of dat zo lukt.

[0:17:10] U hoort daar nog over.

[0:17:11] Aangenaam, punt 13.

[0:17:12] De uitvoering van de motie PIR-XCS over binnen zes weken een oplossing presenteren voor de watertaxis van en naar Ameland.

[0:17:18] Dit te agrederen voor het commissie-debat Maritiem op 12 juli.

[0:17:25] Agenda punt 14, de reactie op het burgerinitiatief publiek, toegankelijk en gratis OV.

[0:17:29] Het voorstel is om dit te betrekken bij de plenaire behandeling van het burgerinitiatief publiek, toegankelijk en gratis OV.

[0:17:37] Ja.

[0:17:37] Agenda punt 15, stand van zaken herstel via ducte HZ-Zuid.

[0:17:41] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissie-debat Spoor.

[0:17:44] van donderdag 15 mei aanstaande.

[0:17:48] En het voorstel, of het is tenminste ter bespreking, dat de staatssecretaris ook een technische briefing door experts van ProRail aanbiedt voor het herstel van negen viaducten op de HZ Zuid.

[0:17:58] Wenst u in te gaan op dit aanbod?

[0:18:03] Mevrouw Veldman.

[0:18:05] Ja, lijkt me een goed idee.

[0:18:07] De heer Heutink ook knikken.

[0:18:09] De heer Olgendijk.

[0:18:13] De heer De Hoop, wat is uw verdikt?

[0:18:18] Ja, voorzitter, ik ben al een paar keer geweest op werkbezoek, dus ik had niet direct die behoefte, maar aangezien er vier leden nodig zijn, meld ik mij dan ook.

[0:18:27] Dank daarvoor.

[0:18:28] We gaan een datum daarvoor zoeken.

[0:18:30] Agenda punt 16, kabinetsstandpunt bereikbaarheid op PEL.

[0:18:34] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissie-debat strategische keuze bereikbaarheid van twee imperiële staden.

[0:18:39] Agenda punt 17, commissie-debat strategische keuze bereikbaarheid.

[0:18:43] Voor het commissiedebat staat deze keuze bereikbaarheid op 2 april.

[0:18:48] Het zal de Kamerbrief zijn, ik ga ervan uit.

[0:18:49] Het lijkt me handig om het daar te plannen.

[0:18:53] Agenda punt 18, eindrapportage van het onderzoek naar de herinvoering van het alcoholslot.

[0:18:57] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat verkeersveiligheid van 10 juni aanstaande.

[0:19:03] Agenda punt 19, nadere toelichting, wetsvoorstel, verzorgingsplaatsen.

[0:19:06] Deze mee te nemen en te agenderen voor opnieuw te plannen commissiedebat auto.

[0:19:13] Agenda 20, de uitvoering van de motie Boswijk over de analyse van de risico's van elektrische auto's voor de nationale veiligheid.

[0:19:18] Ook voor hetzelfde commissie over auto.

[0:19:21] En dat is vooralsnog nu gepland op 17 april aanstaande.

[0:19:25] Dat is het voorstel.

[0:19:33] Daar kunt u bij instemmen.

[0:19:35] Dan gaan we dat zo doen.

[0:19:36] Agenda punt 21.

[0:19:37] Vervolgens spraken brancheorganisaties en gemeenten over zero-emissiezones te agenderen voor het commissiedebat duurzaam vervoer op dinsdag 22 april.

[0:19:48] En agenda punt 22.

[0:19:49] De tweemaaligse rapportage zero-emissiezones en de gevolgen voor ondernemers te agenderen voor datzelfde commissiedebat duurzaam vervoer op dinsdag 22 april ontstaan.

[0:19:59] Dan hebben we daarmee deze onderdelen afgedaan.

[0:20:00] Dan gaan we naar het kopje water en milieu.

[0:20:02] Agenda punt 23, circulaire economie, te agenderen voor het commissiebad circulaire economie op woensdag 16 april.

[0:20:10] Agenda punt 24, de reactie op de motie van het lid Kostiets over de consument 15 cent staatsgeld te laten betalen bij aankomst van ieder plastic flesje en blikje, te agenderen voor het commissiebad circulaire economie ook op diezelfde woensdag, datzelfde debat op woensdag 16 april aanstaande.

[0:20:28] Het kost iets.

[0:20:29] Misschien goed om te vermelden, want u zegt 15 cent de consumenten laten betalen, maar het is vooral dat ze 20 cent dan terugkrijgen.

[0:20:35] Dus ze krijgen 5 cent winst.

[0:20:36] Misschien even goed om te vermelden.

[0:20:39] In dit geval behoorlijk belangrijk om het volledig voor te lezen.

[0:20:43] Ja, dank voor deze toevoeging.

[0:20:44] Ik heb de titel opgelezen.

[0:20:45] Dus zo staat het hier.

[0:20:47] Maar het is een goede toelichting.

[0:20:48] Dank u wel.

[0:20:49] Agenda punt 25.

[0:20:50] De reactie op het verzoek van de commissie over een afschrift van het antwoord aan

[0:20:55] de branchevereniging Kringloop Nederland en Kringkoop over de brief Reactie Beleidsprogramma Circulair Textiel 2025-2030 te delen.

[0:21:05] Het voorstel is om dit te agenderen voor datzelfde commissie-dubbel Circulaire Economie.

[0:21:11] Dank u wel.

[0:21:11] Agenda punt 26, reactie op het verzoek commissie over een afschrift van het antwoord op de brief van de Stichting Tegengegeven over oproep tot dringende actie tegen PFAS-vervuiling.

[0:21:21] Het voorstel is om dit te agenderen voor het in het najaar nog te plannen commissiedebat externe veiligheid.

[0:21:26] De heer Gabriels.

[0:21:28] Er is ook eerder nog een commissiedebat leefomgeving en ik zou het daar willen agenderen als het kan.

[0:21:35] Ik kijk even rond of daar steun voor is.

[0:21:37] Aan deze kant zie ik geknik.

[0:21:38] Aan die kant zie ik ook instemmend geknik.

[0:21:41] Dan doen wij dat.

[0:21:42] Dank u wel.

[0:21:43] Agenda punt 27.

[0:21:44] De handreiking zorgplicht onder artikel 13 van de wet bodembescherming bij bodemfondreiniging met PFAS.

[0:21:51] En hier is dat commissie-debat leefomgeving en dat is op 24 april.

[0:21:57] Dan agileren we dat daar.

[0:21:58] Agenda punt 28, geluidbeleid en openstelling centrale voorziening geluidsgegevens voor datzelfde commissie-debat leefomgeving op donderdag 24 april.

[0:22:09] Dan Europa, lijst met EU-voorstellen van 26 maart zijn daar.

[0:22:17] Op aanmerking over.

[0:22:18] U kunt het desgewenst betrekken bij het opnieuw te plannen Commissie Debat Auto, wat nu dus op 17 april gepland staat.

[0:22:27] En agenda punt 30, het verslag van schriftelijk overleg over de informele transportraad van 17 en 18 maart.

[0:22:33] Dat is ter kennisgeving.

[0:22:38] Dan hebben we een aantal reeds geagendeerde en betrokken stukken.

[0:22:40] Agenda punt 31, 32 en 33.

[0:22:46] En dan zijn we aangekomen bij het overzicht van activiteiten op het INW-gebied.

[0:22:51] Agenda punt 34.

[0:22:52] De kennisagenda, de EU-prioriteiten en de rapporteurs.

[0:22:57] Zijn daar opmerkingen en of vragen over?

[0:23:01] Dat is niet het geval.

[0:23:03] Agenda punt 35, dat zijn de geplande commissieactiviteiten.

[0:23:08] Dit is ter informatie.

[0:23:09] Er is één vraag, staat open, en dat gaat over de initiatief nota koekoek.

[0:23:14] Alles zijn op groen.

[0:23:16] Op maandag 8 september de griffie is uitgegaan om hiervoor, net als normaal, vier uur te plannen.

[0:23:26] Ik zie daar geen opmerkingen over.

[0:23:29] Dan doen we dat zo.

[0:23:30] Andere vragen en of opmerkingen over de geplande commissieactiviteiten?

[0:23:35] Niet het geval.

[0:23:37] Dan gaan we naar punt 36, de ongeplande commissieactiviteiten.

[0:23:43] Inmiddels is commissie debat auto gepland.

[0:23:45] Nogmaals, 17 april.

[0:23:51] Geen op- of aanmerkingen.

[0:23:52] We landen bij agenda punt 37, de ongeplande plenaire debatten.

[0:24:04] En agenda punt 38, de stand van zaken van de aanhangige wetgeving.

[0:24:09] We hebben op

[0:00:00] 30 januari hebben we de inbreng voor het tweede verslag geleverd voor de wet ProRail.

[0:24:17] En straks gaat het toch al richting mei-reces, dus wanneer kunnen we daar de noot aan de aanleiding van het verslag over verwachten?

[0:24:27] We zullen dat navragen.

[0:24:29] U krijgt daar informatie over.

[0:24:36] Agenda punt 39, de onbeantwoorde commissiebrieven.

[0:24:44] Dan zijn we aangekomen bij de rondvraag.

[0:24:47] Zijn er leden die iets hebben voor de rondvraag?

[0:24:51] Dat is niet het geval.

[0:24:53] Dan dank ik u voor deze procedurevergadering.

[0:24:58] In ieder geval het openbare gedeelte.

[0:25:01] We hebben nog een klein stukje besloten gedeelte te doen met elkaar.

[0:25:04] Ik dank daarom de aanwezigen voor de belangstelling, ook voor de mensen die dit gevolgd hebben op afstand.

[0:25:09] En ik schors kort, zodat we naar het besloten gedeelte kunnen.