Procedurevergadering commissie voor Financiën

[0:00:00] Goedemorgen dames en heren.

[0:00:02] Ik open hierbij de vergadering van de Vaste Commissie voor Financiën.

[0:00:05] Op de agenda staat de procedurevergadering.

[0:00:08] Ik begin bij agenda punt 1, waar een viertal verzoeken op staan.

[0:00:14] Ik begin bij het eerste verzoek die ook op de agenda heeft staan.

[0:00:17] De andere zijn later binnengekomen.

[0:00:19] De eerste is van de heer Stilteets.

[0:00:20] Ik geef hem graag het woord.

[0:00:22] Ja, het leek mij goed om ook eens door te praten met de staatssecretaris van Belastingen en de minister van Wonen samen.

[0:00:28] Daarom het verzoek.

[0:00:29] Ik heb wel gisteren gehoord dat dit ook al is ingediend bij de commissie van Wonen.

[0:00:33] Dus als het daar gebeurt vind ik het ook prima.

[0:00:34] Maar mij was het belangrijk dat we kunnen praten en dat ze niet naar elkaar kunnen doorverwijzen.

[0:00:38] Dus als het daar gebeurt, goed.

[0:00:39] Maar dan graag onze volkommissie maken, zodat wij kunnen weten wat daar gebeurt in het debat.

[0:00:46] Mevrouw Van Eyck?

[0:00:47] Ja, nee, eens.

[0:00:47] Ik heb ook begrepen dat die daar is toegekend en dat de Financiënvolgcommissie is.

[0:00:50] Dus volgens mij komt het precies goed zo.

[0:00:54] Heer Van der Grond, wil u wat zeggen nog?

[0:00:56] Hetzelfde.

[0:00:56] Wat mij betreft hoeft het dan niet hier.

[0:00:59] Prima, dan gaan we dat zo doen.

[0:01:01] Dan heb ik nog een verzoek van u staan, meneer Stiltiets, samen met meneer Velbrief.

[0:01:05] Ja, met name D66.

[0:01:06] Eigenlijk in het debat vorige week of twee weken geleden bleek nog heel veel te worden uitgewerkt in het voorjaar de komende tijd.

[0:01:13] We willen wel graag door kunnen praten als er een plan ligt.

[0:01:15] Daarom graag een debat in juni over fiscale vergroening.

[0:01:18] Dat kan gaan over autobelastingen, energierekening, CO2-heffingen.

[0:01:22] Veel discussiepunten die hier nog openstaan, staan om een debat te hebben daarover.

[0:01:28] Wordt dit gedeeld door de commissie?

[0:01:31] We zien daar heel weinig in.

[0:01:35] Dit wordt al bij zoveel andere commissies betrokken.

[0:01:37] Dit is meer iets om het minister Hermansenvat ook te bespreken.

[0:01:41] Maar wij zien er niet zoveel heil in om dat hier nu in deze commissie te doen.

[0:01:46] Even verder rond of u daar nog verder naar steun krijgt.

[0:01:49] Mevrouw van Eyck.

[0:01:50] Nee, geen steun.

[0:01:51] Kan ook betrokken worden bij andere debatten over fiscaliteit.

[0:01:54] Moet ik helaas constateren dat er geen steun voor uw tweede verzoek is.

[0:01:59] Dan ga ik verder naar het eerste verzoek van mevrouw De Vries.

[0:02:04] Ja, voorzitter, dank.

[0:02:05] We hebben een commissiedebat in het IMF staan en ik zou eigenlijk willen verzoeken om dat om te zetten in een schriftelijke overleg.

[0:02:17] Heer De Vries.

[0:02:18] Geen bezwaar.

[0:02:21] Voor de rest, iemand beswaarde daar tegen.

[0:02:23] Ik zie dat dat niet het geval is, dan gaan we dat zo doen.

[0:02:26] En dan heb ik nog een verzoek van uw stamen, mevrouw De Vries, dan u het woord.

[0:02:30] Ja, ik heb gisteren natuurlijk ook kort eventjes over de kapitaalmarktunie gesproken, maar daar komt ook nog een apart debat over.

[0:02:36] Er zitten een paar voorstellen in waarvan ik het belangrijk vind dat we de gevolgen goed kunnen overzien voordat we daar een standpunt over innemen.

[0:02:43] Dus ik zou eigenlijk willen voorstellen om een aantal wetenschappelijke factsheets voor te laten voorbereiden.

[0:02:49] voor het commissiedebat en dan gaat het vooral om het insolventierecht, het effectenrecht, het 28ste regime.

[0:02:57] En er was nog eentje mee, die heb ik zo even niet meer voor de bril.

[0:03:02] Maar ik denk dat het belangrijk is dat we daar gewoon wat meer de techniek weten hoe dat gaat werken, wat de consequenties zijn.

[0:03:10] Wordt dit verzoek gedeeld, heer De Vree?

[0:03:11] Goed plan.

[0:03:14] Heer Stilteents.

[0:03:14] Volgens mij altijd goed om meer kennis op te halen.

[0:03:17] Wordt nog verder besproken wie we gaan vragen een volgende keer dan, want het maakt natuurlijk uit welke wetenschappers we vragen.

[0:03:23] Ik zie mevrouw De Vries knikken.

[0:03:27] Ik geef even een gifje het woord op dit punt.

[0:03:30] Wetenschappelijke factsheets die vragen we uit via ons project Parlement en Wetenschap.

[0:03:35] Dus we krijgen dan eigenlijk een voordracht van wetenschappers die beschikbaar zijn om op de gewenste termijn over de gestelde vragen met een analyse te komen.

[0:03:45] Dus het is niet gebruikelijk om dat nog

[0:03:48] terug te laten komen in de commissie.

[0:03:51] De staf wil nog wel graag in dit geval met de initiatiefnemer even doorspreken om de vraagstelling ook voldoende scherp te krijgen zodat die uitvraag kan worden gedaan.

[0:03:59] Maar via parlement en wetenschap kunnen we aan de experts komen die op dit terrein geacht worden mee te kunnen denken over de vragen die de commissie nu wenst te stellen.

[0:04:13] Misschien kunnen we om ook tegemoet komen aan de heer Stultins, want ik begrijp zijn vraag wel, want daar kun je natuurlijk heel verschillend over denken.

[0:04:21] Dat we even de vraag meegeven, kunnen we een beetje een verschillende invalshoeken, een spectrum van mogelijke meningen daarover.

[0:04:30] Ik hoop eigenlijk dat het niet alleen maar meningen zijn, maar dat het ook onderbouwd kan worden natuurlijk.

[0:04:34] Dat we die bij het verzoek meegeven.

[0:04:37] Heer Stultins.

[0:04:40] Ja, volgens mij zegt mevrouw De Vries dat goed.

[0:04:41] Dus volgens mij als het een beetje een afspiegeling is van de wetenschap, dan is het denk ik nuttig voor de hele commissie.

[0:04:47] Dan gaan we dat zo doen.

[0:04:49] Dan kom ik bij agenda punt 2, dat zijn de besluitenlijsten.

[0:04:53] Daar zie ik geen opmerking over.

[0:04:55] En agenda punt 3, brievenlijst van particulieren.

[0:04:59] Eén brief binnengekomen.

[0:05:02] Ook geen opmerkingen.

[0:05:04] Brievenlijst organisaties, zijn er dertien zo uit mijn hoofd?

[0:05:07] Iemand daar opmerkingen over?

[0:05:08] Niet.

[0:05:09] Agenda punt 5, reeds geagendeerde behandelde stukken.

[0:05:12] Agenda punt 5, visie van wijziging, verordening centrale effecten, bewaarinstellingen in zaken, een korte afwikkelingscyclus.

[0:05:21] Het is reeds geagendeerd voor een schriftelijk overleg, waarvoor de inbrektermijn is bepaald op dinsdag 15 april.

[0:05:30] Ik zie het akkoord is.

[0:05:31] Agenda punt 6, kabinetsreactierapport, expertgroepen, realistische ramen.

[0:05:35] Reeds behandeld tijdens het gesprek op 25 maart en tijdens het NOTA-overleg op 31 maart.

[0:05:44] Agenda punt 7, appreciatie van moties ingediend tijdens de notaoverleg over de initiatiefnota van de lid Inge van Dijk over bescherming van de rechten van de belastingbetalers en toeslagenontvangers.

[0:05:55] Het is betrokken bij de stemmingen op dinsdag 25 maart.

[0:06:00] Dan agenda punt 8, geannoteerde agenda Eurogroep en informele Ecovindraat op 11 en 12 april.

[0:06:08] Reeds behandeld tijdens commissie debat Eurogroep Ecovindraat van 2 april.

[0:06:13] Agenda punt 9, een lijst van vragen en antwoorden over de voortgangsrapportage hersteloperatietoeslagen over de periode september tot en met december.

[0:06:22] Dit is ook reeds behandeld bij het commissiedebat hersteloperatie kinderopvangtoeslag op 27 maart.

[0:06:31] Dan kom ik bij voortgang, wet en regelgeving.

[0:06:33] Agenda punt 10.

[0:06:35] Wet, chartaal, belasting, betalingsverkeer.

[0:06:39] Voorstel is inbrengdatum voor het verslag vaststellen op dinsdag 13 mei om 2 uur.

[0:06:43] Is dat akkoord?

[0:06:45] Ik zie akkoord.

[0:06:47] Dan kom ik bij de stukken en brief van als eerste onderteken door de minister van Financiën.

[0:06:50] Agenda punt 11.

[0:06:51] Ontwikkeling en beheer, staatsdeelnemingen in 2025.

[0:06:54] Voorstel is te agenderen voor het zijn en tijd houden commissiedebat staatsdeelnemingen.

[0:07:00] Dat zou ingepland kunnen worden in de periode tussen het meireces en het zomereces.

[0:07:05] Is dat akkoord?

[0:07:06] Ik zie dat het akkoord is.

[0:07:08] Agenda punt twaalf, afschrift van de antwoorden op Kamervraag in de Eerste Kamer over evaluatie en steunpakket KLM.

[0:07:15] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:07:17] Ik zie dat het akkoord is.

[0:07:19] Agenda punt dertien, non-paper faciliterend toegang, zakelijk betaalrekening.

[0:07:23] Het voorstel is om te agenderen voor tot zijnde tijdhouder, commissiedebat, financiële markten.

[0:07:29] Heer Vaddergel.

[0:07:30] Ja, ik heb eigenlijk naar aanleiding van dit punt een vraag.

[0:07:33] We hebben elke keer als we een commissiedebat hebben, dan hebben we twintig agendapunten erop staan.

[0:07:38] En ik zie hier ook weer, iedere keer zit ik hier in de procedurevergadering en wordt toegevoegd aan de agenda voor te zijne tijd te houden.

[0:07:46] Mag ik vragen aan de Griffie om daar wel op te letten, dat we niet te lange agendas laten oplopen.

[0:07:51] Want dan kunnen we met vier minuten niks inbrengen.

[0:07:54] Dus misschien kunnen we wel, misschien wat frequenter als er zoveel punten zijn.

[0:07:58] Maar ik heb geen behoefte aan een vergadering met 25 of 30 agendapunten.

[0:08:07] Nou, die kan ik van harte onderstrepen.

[0:08:08] Volgens mij is het goed als wij als commissie zeggen met elkaar, risiceren maximum, of het nou 20, 15 of 10 is, maar mij niet uit, maar dat we dan vaker met elkaar een debat voeren, want 40 stukken is eigenlijk niet te doen.

[0:08:18] Toelichter van de Griffie.

[0:08:20] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:08:21] Ja, voor financiële markten is het meestal zo dat we één à twee keer per jaar een commissiedebat inplannen.

[0:08:28] Dat is aan de commissie zelf.

[0:08:29] Als u het signaal afgeeft van het wordt tijd om het debat weer te houden, dan zorgen wij dat het in de agenda komt.

[0:08:35] En bij dit commissiedebat Financiële Markten staan er op dit moment nog maar enkele stukken op de agenda.

[0:08:44] En we hebben, meen ik, eind december het vorige debat daarover gehad.

[0:08:48] Het ligt voor de hand om nog voor het zomerreces een nieuw debat hierover te plannen, maar we weten op dit moment natuurlijk niet hoeveel brieven er nog zullen komen.

[0:09:00] Ja, ik zie dat beide kanten in de Kamer eigenlijk er toch identiek over denken.

[0:09:04] Kunnen we gewoon hier dan nu vandaag vaststellen en zeggen van zodra we tien punten hebben, houden wij een vergadering daarover?

[0:09:13] Mevrouw De Vries.

[0:09:14] Nou ja, kijk, het kunnen tien hele lichte onderwerpen zijn en dan is het misschien net weer niet genoeg.

[0:09:21] Misschien dat de griffie gewoon in de gaten kan houden van waar er de wat zwaardere punten en of het vollaag gaat lopen.

[0:09:27] Ik weet niet hoe ze dat doen en of er andere goede voorbeelden... Ik hoorde net bij JNV dat het gewoon een bijlage is met wat er allemaal al geagendeerd staat voor zo'n voorstel, voor zo'n commissiedebat, dat ze dat gewoon zelf dan kunnen bekijken en zeggen van, nou ja, dit is dan voldoende.

[0:09:40] Ik snap wel weer dat het extra werk voor de griffie is,

[0:09:44] Als ik als voorzitter kijk, dan denk ik dat het signaal van uw commissie duidelijk is en dat we daar... De geefje vraagt daar echt even een aandacht voor te hebben wanneer het echt vol loopt.

[0:09:54] En dan kunt u, als ik het goed heb, een debat tegemoet zien voor het zomerassist.

[0:09:58] Klopt dat, wilt u dat mij toegeven?

[0:10:00] Ja, ik denk dat dat bij dit onderwerp in ieder geval een goede planning zou zijn.

[0:10:04] Wij zetten meestal op de agenda hoeveel brieven er al zijn geagendeerd voor zo'n commissiedebat, waartoe we dan al eerder hebben besloten.

[0:10:12] Dus zodra er één brief op de agenda staat, ja, dan wacht ik gewoon eigenlijk het signaal van de commissie af.

[0:10:18] Maar als wij zelf denken van het begint een beetje vol te lopen, dan hinten wij daar in ieder geval op.

[0:10:23] Maar we kunnen dat iets explicieter maken.

[0:10:28] Dan ga ik verder naar het volgende agendapunt, agendapunt 14.

[0:10:30] Verslag, plenair, vergadering, financieel, action, taskforce.

[0:10:34] van februari 2025.

[0:10:35] Het voorstel is het agenderen voor het zijn-tijdhouden commissiedebat Bestrijding, Witwassen en Terrorismefinanciering.

[0:10:42] Ik zie dat dat akkoord is.

[0:10:45] Agenda punt 15, EMU-saldo 2024.

[0:10:49] Voorstel voor kennisgeving aan te nemen.

[0:10:52] Die akkoord.

[0:10:53] Daar kom ik bij stuk en brief van als eerste ondertekend door de staatssecretaris fiscaliteit, belastingdienst en douane.

[0:10:59] Agenda punt 16, reactie op de motie van het lid Eerdmans over de

[0:11:03] ambistatus van Extinction Rebellion in trekken en voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:11:09] Agenda punt 17 rapport evaluatie, vrijstelling, overdragsbelasting, woningmarkt, deel 2.

[0:11:15] Het voorstel is ook om voor kennisgeving aan te nemen en in afwachting van de aangekondigde kabinetsreacties kunt u daar verder zien op dit evaluatierapport.

[0:11:26] Heer Stilteets.

[0:11:28] Nou, ik heb het net begrepen dat er wat komt bij de commissie wonen over onder andere de overdragsbelasting.

[0:11:32] Volgens mij is het goed om ook daar dan door te sturen dat die data-agenda komt.

[0:11:39] Mevrouw van Eyck.

[0:11:41] Ja, waarbij we dan eerst de kabinetsreactie erop willen hebben natuurlijk.

[0:11:45] Dat lijkt me inderdaad ook een goede volger, dat is ook heer Stilteens daar mee eens is als de kabinetsreactie er is om het dan op die wijze te gaan doen, heer Stilteens.

[0:11:53] Nee, uiteraard het liefst met kabinetsreactie, maar we hebben natuurlijk ook vorige week hier een debat gehad met heel veel evaluaties zonder reactie.

[0:11:58] Dus ik weet niet hoe lang het kabinet erover gaat doen, maar als dat niet snel komt, zou ik zondagavond het debat daarvoor moeten opschrijven.

[0:12:04] Maar inderdaad het liefst met reactie van het kabinet natuurlijk, ja.

[0:12:08] De Griffie.

[0:12:11] Ik hoorde de heer Stilte zeggen dat het zou, deze brief zou op de agenda van het commissiedebat van commissie Wonen moeten komen.

[0:12:20] Dan moet de commissie-vrouw dan zelf toe besluiten.

[0:12:23] Dus als u dat wenst te bereiken, zou deze commissie nu eigenlijk het voorthouden in de behandeling van zowel deze brief als de latere kabinetsreactie moeten overdragen.

[0:12:37] En daar zie ik toch ook wat bedenkingen bij, als ik zo rondkijk.

[0:12:40] Heer Stiltiens.

[0:12:42] Nee, dat is nou niet de bedoeling.

[0:12:43] Daarom had ik liever het debat in deze commissie gehad, maar dat is een verloren zaak.

[0:12:47] Dan wacht ik even af voor het volgende debat, nationale fiscaliteit, waar we dan inclusief kabinetsreactie hier gaan bespreken.

[0:12:56] Prima, gaan we dat zo doen.

[0:12:57] Dan kom ik verder bij de stukken en brieven als eerste onttekend door de staatssecretaris gesteld in toeslagen.

[0:13:02] Agenda punt 18 nasending openbaar te maken stukken kabinetsreactie commissie van Dam.

[0:13:07] Dit is reeds betrokken bij het commissiedebat hersteloperatie kinderopvangtoeslag op 27 maart.

[0:13:13] Agenda punt 19.

[0:13:14] De reactie op verzoek van de commissie over een beugenbrief in zaak hersteloperatie kinderopvangtoeslag.

[0:13:22] Het advies is om dit ter kennisgeving aan te nemen.

[0:13:26] Agenda punt 20.

[0:13:27] De reactie op de adviesnotitie van hersteloperatie toeslagen.

[0:13:30] Dit is reeds betrokken bij het commissiedebat op 27 maart.

[0:13:34] Agenda punt 21.

[0:13:35] Uitspraak van het Raad van State over de beslistermijn in bezwaar en dwangsom.

[0:13:39] Dit is ook reeds betrokken bij het commissiedebat op 27 maart van de hersteldeparatie- en kinderopvangtoeslag.

[0:13:45] Agenda punt 22, reactie op het artikel van In de Telegraaf van 26 maart over de stichting Gelijkwaardig Herstel.

[0:13:53] Ook dit is reeds betrokken bij het commissiedebat over de hersteldeparatie- en kinderopvangtoeslag van 27 maart.

[0:13:59] Dan kom ik bij agenda punt 23.

[0:14:02] Beleidsprioriteiten toeslagen.

[0:14:03] Het voorstel is te agenderen voor een commissiedebat.

[0:14:06] Toeslagen op 16 april.

[0:14:08] Ik zie dat dat akkoord is.

[0:14:10] Dan kom ik bij stukken en brieven als eerste ondertekend door een andere bewindspersoon, maar die hebben we niet op de agenda staan.

[0:14:15] Dus dan ga ik naar Europa.

[0:14:17] Stand van zaken.

[0:14:18] Agenda punt 24.

[0:14:19] Implementatie, richtlijnen in het vierde kwartaal.

[0:14:22] Het voorstel is de informatie.

[0:14:28] Agendepunt 25.

[0:14:29] Openbaarmakend van het verslag van de rapporteurs over de aankomende meerjarig financieel kader.

[0:14:37] Het voorstel is de informatie.

[0:14:39] Ik zie dat het akkoord is.

[0:14:40] Agendepunt 26.

[0:14:42] Speciaal verslag van de Europese Rekenkamer.

[0:14:44] BTW-vrouw de bijeenvoerder, financiële belangen van de EU.

[0:14:48] worden onvoldoende beschermd bij vereenvoudiging de waanregeling voor invoer.

[0:14:51] Het voorstel is de kennisgeving aannemen.

[0:14:54] Als het akkoord is.

[0:14:55] Agenda punt 27.

[0:14:57] Opvolging behandel voor behoud omnibus in voorstellen Europese Commissie.

[0:15:02] Het is ter bespreking.

[0:15:04] Er zijn een aantal beslispunten.

[0:15:19] Ik heb een aantal beslispunten staan die u hebt kunnen lezen.

[0:15:24] Stemt u in met het voeren van schriftelijk overleg over de BNV-visie op dinsdag 8 april, als het akkoord is.

[0:15:32] Stemt u in met het appreciatievoorleg van de conceptinformatieafspraken aan de minister, ook akkoord.

[0:15:39] En stemt u in met het formeel beëindigen van de behandelvoorbehoud na ontvangst van de beantwoording van schriftelijk overleg en vaststelling van de informatieafspraken.

[0:15:48] Ik zie dat deze punten het akkoord zijn.

[0:15:56] U hebt ook in de levende stafnotitie beschreven de werkvrijheden die de vaste commissie voor Financiën zou kunnen volgen, om tot informatieafspraken van de minister ten aanzien van het genoemde voorstel.

[0:16:11] Kom je bij agendapunt 28?

[0:16:13] Mevrouw De Vries.

[0:16:14] Nee, alles is voor dit onderwerp akkoord.

[0:16:16] Maar we hebben natuurlijk in de vorige procedurevergadering een aantal meer behandelvoorbehouden geplaatst.

[0:16:23] Volgens mij.

[0:16:24] Ik kijk even naar de griffie.

[0:16:26] En ik was een beetje verbaasd dat deze dan alleen ging, zeg maar.

[0:16:29] En het lijkt mij ook wel goed om tempo te maken met de informatieafspraken dan over de andere onderwerpen.

[0:16:35] Ik dacht de SFDR dat het uiteindelijk geworden is.

[0:16:39] Het eigen middelenbesluit, maar ik weet het niet helemaal zeker meer uit mijn hoofd.

[0:16:43] Er zijn inderdaad de vorige keer meer behandelvoorbeelden aangekondigd, maar voor het behandelvoorbeeld waar deze notitie over ging, heeft de Kamer inmiddels ook een uitspraak gedaan.

[0:17:00] Dat is de reden waarom ik het op de agenda heb gezet.

[0:17:03] en een deel van de andere voorstellen waarbij de commissie die in de vorige pres-urenvergadering heeft gezegd van daar willen we een behandel voorbouw bij plaatsen, die moeten nog gepubliceerd worden.

[0:17:11] Dat was het eigenlijk vooruitlopend op en gebaseerd op het werkprogramma van de Europese commissie.

[0:17:19] Mevrouw De Vries.

[0:17:20] Dat begrijp ik dan, maar ik zou wel ervoor zijn dat we wel het voorbereidende werkbewijs bespreken, even nadenken over wat we daar dan mee willen,

[0:17:27] Het moet niet zo zijn dat er straks hiccups zijn en dat het kabinet niet verder kan in Europa en dat ze daar geen standpunten kunnen innemen.

[0:17:36] Ik zou het wel pleiten voor een goede afstemming op dat punt.

[0:17:43] Dat is een duidelijk punt.

[0:17:45] Zodra die voorstellen verschijnen,

[0:17:47] leggen wij ze aan de commissie voor via onze lijst met nieuwe EU-voorstellen.

[0:17:54] En wij houden daarbij in de gaten of dat voorstellen zijn waarover de commissie zich na aanleiding van die prioriteringsexercitie al eerder heeft uitgesproken.

[0:18:01] En dan zullen we daar de nodige voorstellen of stafnotities bij meenemen en op de agenda plaatsen.

[0:18:08] Dus het komt sowieso via deze procedurevergadering weer onder uw aandacht.

[0:18:12] Is dit zo voldoende voor u?

[0:18:16] Dan gaan we verder naar agenda punt 28, kabinetsinzet, mededelingen, Europese Commissie, nationaal ontsnappingsklausielen, stabiliteit en groeipact.

[0:18:23] Dit is reeds betrokken bij het commissiedebat Eurogroep-Eurcofundraat van 2 april.

[0:18:30] Agenda punt 29, lijst van EU-voorstellen op het terrein van de Commissie Financiën van 31 maart.

[0:18:38] Het voorstel is om de behandelvoorstellen volgens ons opgenomen in de lijst.

[0:18:44] Mevrouw De Vries.

[0:18:45] Ja, dat is wat mij betreft akkoord, maar we hebben natuurlijk... De Kapitaalmarktunie staat er onder andere op, volgens mij.

[0:18:50] Daar krijgen we nog een BNC-visje van ook.

[0:18:52] We hebben een debat gepland.

[0:18:53] Ik hoop wel dat het tijdig, voordat het debat het BNC-visje dan ook beschikbaar is, dat ze jaarlijk nog even een financiën af kunnen geven.

[0:19:01] We hebben nu oproep gehoord, dus we zullen het signaal nog even doorgeven dat hij tijdig aanwezig is.

[0:19:05] Agenda punt 30, werkbezoek aan het Europees Stralen Bank en andere in Frankfurt gevestigde instellingen.

[0:19:14] Voorstel eens de informatie.

[0:19:16] U hebt het kunnen lezen in de notitie.

[0:19:21] Iemand een op- of aanmerking over?

[0:19:25] Gaan we verder bij het kopje overig, agenda punt 31, werkbezoek Parijs-programma.

[0:19:32] U hebt ook het programma kunnen lezen, kunt u instemmen met het programma en kunt u instemmen met de begroting voor dit werkbezoek.

[0:19:40] Ik zie dat er akkoord is.

[0:19:42] Dan gaan we verder naar agenda punt 32, uitnodiging NVB en Rabobank voor werkbezoek tegen gaan witwassen.

[0:19:56] Daar hebt u ook de brief van kunnen lezen.

[0:20:00] Wenst u de commissie op de uitnodiging in te gaan of wenst u dit over te laten aan individuele leden?

[0:20:06] Mevrouw de Vries.

[0:20:08] Ik zou het op zich wel interessant vinden.

[0:20:09] Er moeten natuurlijk wel genoeg interesse zijn.

[0:20:10] Ik begrijp dat JNV ook volgcommissie is.

[0:20:13] We spreken er hier vaak over, dus ik vind het ook wel goed om dan te gaan kijken waar ze in de praktijk tegen aanlopen en welke oplossingen er misschien zijn.

[0:20:20] Dus ik zou er voor zijn om het wel te doen.

[0:20:23] We zijn hier met het beste aantal leden, dus we kijken even of dat voorstel gedragen wordt, heer De Vree.

[0:20:27] Dan gaan we daar klassikaal naartoe, zullen we maar zeggen.

[0:20:30] Dat is wel het voorstel, klassikaal.

[0:20:31] Dan is daar het voorstel daarvan.

[0:20:34] Als commissie, of wat er klassikaal is, dat kunnen we over het wisselen.

[0:20:36] Maar in ieder geval, het wordt voorgesteld als commissieactiviteit.

[0:20:43] Wat heeft Bré gedaan, heer Stildienst?

[0:20:44] Nou, geen bezwaar.

[0:20:45] Ik kan niet in de agenda van collega Van der Lee kijken, maar hopelijk kan hij klassikaal ook mee, ja.

[0:20:51] We gaan het even inventariseren om zeker te weten dat er voldoende leden aanwezig zijn.

[0:20:57] Dan kom ik bij agenda punt 33.

[0:20:59] Overzicht van activiteiten op het terrein van de Commissie van Financiën.

[0:21:05] Heeft iemand daar op- of aanmerkingen over?

[0:21:07] Ik zie dat dat niet het geval is.

[0:21:10] Agenda punt 34.

[0:21:11] Nog interplan commissiedebatten.

[0:21:15] Ik zie dat daar ook geen op- of aanmerkingen zijn.

[0:21:20] En geldt dat ook voor de agendapunten 35 tot met 37?

[0:21:23] Heeft iemand daar nog op of aanmerkingen over?

[0:21:27] Niet?

[0:21:29] Dan kom ik eerst bij de rondvraag, voordat we in beslootheid nog even verder gaan.

[0:21:33] En dan begin ik dit keer achteraan bij de heritzing.

[0:21:37] Graag hebt u nog iets voor de rondvraag.

[0:21:40] Mevrouw de Vries?

[0:21:41] Nee?

[0:21:41] Mevrouw van Eyck?

[0:21:43] Van der Groen?

[0:21:43] De Vree?

[0:21:46] Dan sluit ik de vergadering en vraag ik de leden om nog even te blijven zitten.