Procedures en brieven commissie voor Justitie en Veiligheid

[0:00:02] Een hele goede middag.

[0:00:04] Het is twaalf uur en bij deze open ik graag de procedurevergadering van de vaste Commissie voor Justitie en Veiligheid.

[0:00:13] Allemaal van harte welkom.

[0:00:15] We beginnen gelijk met agendapunt nummer één en dat is de regeling van werkzaamheden.

[0:00:21] En daar hebben we enkele verzoeken gekregen.

[0:00:23] En allereerst geef ik graag mevrouw Mütleur het woord voor haar verzoeken.

[0:00:28] Volgens mij heb ik er drie gedaan.

[0:00:30] Het eerste verzoek is om een reactie van de minister te verkrijgen op het berichte werk van het OM door aanhoudende ICT-problemen bijna volledig tot stilstand gekomen.

[0:00:43] Ja, kan de commissie hiermee instemmen?

[0:00:46] Dat lijkt als geval.

[0:00:47] Dan gaan we dat doen.

[0:00:48] Uw tweede punt?

[0:00:48] Het tweede verzoek is, en ik weet dat het een vertrouwelijke rapport is en dat dat soort vertrouwelijke rapporten niet met ons gedeeld worden.

[0:00:55] Desondanks is het wel gelekt in de krant.

[0:00:57] en hebben we volgende week een politiedebat.

[0:01:00] En ik voel er zelf heel veel voor dat we toch enige reactie van de minister hierop krijgen voor het debat, zodat we dat eventueel, voor zover dat kan, kunnen betrekken bij het commissiegedoe.

[0:01:13] Een duidelijk verzoek.

[0:01:14] Kan de commissie hiermee instemmen?

[0:01:15] Dat is het geval.

[0:01:17] De heer Aardema.

[0:01:18] Ja, even verduidelijkende vraag.

[0:01:19] In de vorm van een brief.

[0:01:20] Wanneer wilt u die hebben?

[0:01:23] Ik zou die brief willen hebben voor aanstaande woensdag 16 april, omdat we dan het commissiedebat politie hebben.

[0:01:30] Goed, de commissie stemt in en dan gaan we dat op die manier wegzetten.

[0:01:33] Het derde verzoek.

[0:01:36] Afgelopen jaar hebben collega Elian en ik als rapporteur de parlementaire verkenning strafrechtketen gedaan.

[0:01:43] Naar aanleiding van de vastgelopen strafrechtketen

[0:01:46] Je merkt, en ik denk dat OM-strafbeschikking een mooi voorbeeld is, dat dat nog niet helemaal vlot loopt.

[0:01:52] Ik voel er veel voor om een jaar na de parlementaire verkenning en de motie Elian CS bij de hand waar een aantal aanbevelingen zijn gedaan, wat unaniem is aangenomen, om dat opnieuw in commissieverband aan de orde te stellen.

[0:02:08] Voorzitter, ik heb nog even gekeken, samen met de Griffie, naar de mogelijkheden.

[0:02:13] Het strafrechtelijke onderwerp staat op 9 september geagendeerd.

[0:02:17] Ik kan me heel goed voorstellen dat we na de zomer, in plaats van het commissiedebat strafrechtelijke onderwerpen, het commissiedebat strafrechtketen doen, waarbij we de parlementaire verkenning meenemen.

[0:02:28] Maar ik zou wel het gesprek met de partners in crime voor het zomerreces willen voeren, om even de druk op te voeren, want mijn gevoel is dat het niet goed gaat.

[0:02:40] En ik vind wel dat we dat in de gaten moeten houden, ook in het licht van de uitvoering van de motie.

[0:02:55] Even helder, een gesprek voor de zomer en een commissiedebat na de zomer.

[0:03:02] En dat zou in principe, en dan help ik de Griffie, op 9 september kunnen zijn, omdat er al een commissiedebat is gepland.

[0:03:11] En die zou ik graag willen vervangen door het commissiedebat strafrechtketen.

[0:03:17] Mevrouw Michon-Dert.

[0:03:19] Voorzitter, ik wil een suggestie doen om dit te betrekken.

[0:03:24] of eigenlijk dit als onderwerp te nemen bij het debat over de verantwoording.

[0:03:29] Daar hebben we... Ja, dan kijken we eigenlijk even altijd naar de breedte van JNV.

[0:03:35] We hebben het vaak over afpakken crimineel vermogen gehad.

[0:03:42] Eigenlijk jaar in jaar uit.

[0:03:44] Maar ik vind eigenlijk dit thema zich behoorlijk lenen voor dat debat.

[0:03:49] Omdat ook dat debat ook weer...

[0:03:52] Nou, genoeg woorden niet te geven.

[0:03:55] Mevrouw Mutluwer, in reactie op deze constructieve suggestie... Nee, maar die snap ik.

[0:03:58] Ik ga ervan uit dat we dan wel voldoende ruimte hebben.

[0:04:03] Kijk, als ik maar vier minuten spreektijd heb, dat weet ik niet, hè?

[0:04:07] Het is een wet, hè?

[0:04:08] We kunnen zelf besluiten.

[0:04:10] Oké.

[0:04:11] Het zou kunnen, volgens mij, als dat sneller is.

[0:04:13] Dat is sowieso voor de zomer.

[0:04:15] Het komt zometeen nog op de agenda dat er eventueel een WGL ingepland kan worden.

[0:04:21] Daar kan ik me heel erg in vinden.

[0:04:30] Hartstikke mooi.

[0:04:31] Dan gaan we dat op die manier doen.

[0:04:33] Dan hebben we bij deze agendapunt nummer 1 afgerond.

[0:04:37] Dan gaan we door naar de wet- en regelgeving, agendapunt nummer 2.

[0:04:41] Dat is het overzicht van de wetvoorstellen en de wetgevingsoverleggen en de eventueel dertigleden-debatten.

[0:04:47] Het voorstel is om die met uw commissie te bespreken.

[0:04:51] We hebben geen te prioriteren wet voorstellen, ook geen hele bijzondere zaken, behalve dat we enkele data hebben voorgesteld.

[0:05:01] En als u wilt, kunt u daar op schieten.

[0:05:04] Is dat nodig?

[0:05:06] Dat is niet het geval.

[0:05:08] Dan gaan we op deze manier verder.

[0:05:10] Dan dank ik u hartelijk.

[0:05:12] Dan gaan we door naar agendapunt nummer drie.

[0:05:16] onder de brieven van minister van Justitie en Veiligheid.

[0:05:20] Agenda punt nummer 3, toestemming voor deelname aan een ronde tafelgesprek over C2000.

[0:05:24] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:05:28] Dat is akkoord.

[0:05:29] Agenda punt nummer 4, toestemming voor deelname ambtenaren NCTV.

[0:05:33] Het voorstel is ook om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:05:37] Dat is akkoord.

[0:05:38] Agenda punt nummer 5, reactie op het verzoek van het lid Omtzigt.

[0:05:42] Het voorstel

[0:05:44] is dat het OM strafbare feiten, waarop maximaal zes jaar cel staat, voortaan zelf gaat afhandelen via de strafbeschikking.

[0:05:54] Nee, dan laten we het inderdaad zo.

[0:05:57] Agendapunt nummer zes en dat gaat over de reactie op het verzoek commissie over inzicht te krijgen in de financieringsstromen met betrekking tot aanpak van personen met verwart en of onbegrepen gedrag.

[0:06:08] En het voorstel is om het desgewenst te betrekken bij het plenaire debat over de parlementaire verkenning verwart en onbegrepen gedrag en veiligheid.

[0:06:17] Dat is goed.

[0:06:18] Oké, dan hebben we daaronder nog de zaak en dat gaat dus ten informatie.

[0:06:24] En we wilden u nog vertellen dat de commissie VWS een lunchbijeenkomst organiseert voor het plenair debat met ervaringsdeskundigen.

[0:06:35] En uw commissie wordt van harte uitgenodigd om aan te schuiven bij die lunch.

[0:06:39] En die zal plaatsvinden dus voor 28 mei.

[0:06:42] Daar krijgt u nog bericht van.

[0:06:45] Ja, oké.

[0:06:47] Dan gaan we door naar agendapunt nummer 7, beleidsreactie op het inspectierapport Justitiële aanpak van relationeel geweld in Caribisch Nederland.

[0:06:57] Het voorstel is om te agenderen voor het commissiedebat over de justitieketen van het Caribisch deel van het Koninkrijk.

[0:07:04] Daar kunt u mee leven.

[0:07:06] Dan gaan we door naar agendapunt nummer 8, voortgangpilot digitale meldplicht.

[0:07:10] Het voorstel is om te agenderen voor het commissiedebat over politie op 16 april 2020.

[0:07:18] Dat gaan we dan zo doen.

[0:07:19] Agendapunt nummer 9.

[0:07:21] De handvatten voor Kamerleden voor controleren doeltreffendheid en doelmatigheid beleid voor het ministerie van Justitie en Veiligheid.

[0:07:31] Het voorstel is om het desgeweest te betrekken bij de behandeling van het ja-verslag en de slotwet JNV 2024.

[0:07:40] En het voorstel, dat is dus de vraag, wenst de commissie in te gaan op het voorstel van het ministerie voor een technische briefing, dus we eventueel ook alleen kunnen voor de rapporteurs.

[0:07:51] De heer Sextekster.

[0:07:53] Dank u voorzitter.

[0:07:55] Van mijn kant niet per se behoefte aan een technische briefing gezien de volle agenda, maar ik zal er ook niet voor gaan liggen als andere commissieren er wel behoefte aan hebben.

[0:08:03] andere leden ook niet echt de behoefte voor een technische briefing.

[0:08:07] Niemand staat te springen.

[0:08:08] Dat is niet erg.

[0:08:09] Dan gaan we dat dus niet doen, wat ook begrijpelijk is aangezien de agenda natuurlijk aardig vol zit.

[0:08:15] Agenda punt nummer 10.

[0:08:18] Ontwikkelingen en voortgang experiment gesloten coffeeshopketen.

[0:08:22] Het voorstel is om te agenderen voor het commissie debat over drugsbeleid op 5 juni 2025.

[0:08:28] Dan gaan we door naar agenda punt nummer 11, aanpassingen, beleid OM, opvolging moties en interne instructies OM, strafbeschikking.

[0:08:36] Het voorstel is om het dus betrokken te laten bij het plenaire debat over het bericht dat het OM strafbare feiten, dat hebben we dus al gehad.

[0:08:45] Heeft u daar nog op of aanmerkingen aan?

[0:08:47] Dat is vast niet het geval.

[0:08:49] Dan gaan wij door.

[0:08:52] Naar agendapunt nummer 12.

[0:08:55] Rapportage Evenis van Onderrecht.

[0:08:58] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over de jeugdbescherming.

[0:09:03] Daar kunt u mee leven.

[0:09:05] Agendapunt nummer 13.

[0:09:07] De invoeringstoets wet kwaliteit in casso dienstverlening.

[0:09:10] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over juridische beroepen op 24 april 2025.

[0:09:15] Dat gaan we dan zo doen.

[0:09:20] Agenda punt nummer 14, de toestemming aan de auditdienst Rijk voor deelname aan een openbare technische briefing.

[0:09:28] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:09:33] Oké, dan gaan we naar agenda punt nummer 15, uitvoering van de motie van de leden Lala.

[0:09:39] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat over TBS.

[0:09:45] Gaan we dan zo doen.

[0:09:47] Agenda punt nummer 16.

[0:09:49] Toelichting op verkenning naar 24-7 meldpunt Femicide en het verbeteren van de bereikbaarheid van veilig thuis en reactie op de initiatiefnota Mütleur.

[0:10:01] Het voorstel

[0:10:03] is omdat het dus al desgewenst betrokken is bij het commissiedebat over zeden en onveiligheid van vrouwen op 3 april, wat we al hebben gevoerd.

[0:10:11] Maar het voorstel is ook een inbrengdatum voor het stellen van vragen ten behoeve van een schriftelijk overleg over de initiatiefnota van het lid Müttler en om dat vast te stellen op 24 april 2025 te 1400 uur.

[0:10:28] Kunt u daar allen mee leven, mevrouw Mütleur ook?

[0:10:31] Oké, dan stellen we dat op die manier vast.

[0:10:34] Hartelijk dank.

[0:10:35] Agendapunt nummer 17.

[0:10:37] De appreciatie van de motie van het lid Sneller.

[0:10:40] Het voorstel is om het betrokken bij de stemming over motie op 25 maart 2025 te laten.

[0:10:48] Dat is al gebeurd.

[0:10:50] Dan gaan we door naar agendapunt nummer 18.

[0:10:52] De appreciatie van de moties ingediend tijdens het debat WOLF van 25 maart 2025 en desgewenst betrokken bij de stemmingen op 1 april 2025.

[0:11:04] Dan gaan we door naar agendapunt nummer 19.

[0:11:07] De toekomst van de sociale advocatuur.

[0:11:10] En dat is reeds geagenteerd voor de commissiedebat over gesubsidieerde rechtsbijstand op 1 april 2025.

[0:11:17] Als daar verder geen vragen over zijn, dan gaan we door naar agendapunt nummer 20.

[0:11:21] Het verslag van de JBZ-raad van 5 en 7 maart 2025.

[0:11:25] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over de JBZ-raad van 12-13 juni 2025 te Luxemburg op 11 juni 2025.

[0:11:36] Oké.

[0:11:37] We gaan naar punt nummer 21, de stand van zaken, implementatie en richtlijnen in het vierde kwartaal van 2024.

[0:11:43] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:11:48] Oké, hartelijk dank.

[0:11:50] Agendapunt nummer 22, overzicht van de commissieactiviteiten ter behoeven van de procedurevergadering van 10 april 2025.

[0:11:58] En het voorstel is om dat met uw leden te bespreken.

[0:12:03] En we hebben daar in elk geval één punt wat we u wilden voorleggen.

[0:12:08] En dat is namelijk dat het commissiedebat over nationale veiligheid en weerbaarheid staat gepland op woensdag 28 mei 2025.

[0:12:18] Maar het plenardebat over verwart en onbegrepen gedrag zal ook op die datum ingepland worden.

[0:12:24] En daarom vragen we of we een andere datum kunnen gaan zoeken voor het commissiedebat.

[0:12:29] En dat zou kunnen plaatsvinden op donderdag 15 mei van 1 tot 4.

[0:12:34] En kan de commissie daarmee instemmen.

[0:12:43] U stemt daarmee in.

[0:12:45] Hartelijk dank.

[0:12:46] Dan hebben we dat op die manier gedaan.

[0:12:48] Zijn er vanuit uw leden nog verdere vragen over de commissieactiviteiten?

[0:12:53] Dat is niet het geval.

[0:12:55] Dan gaan we door naar agendapunt nummer 23.

[0:12:58] Mevrouw Mitloer, gaat uw gang.

[0:13:03] Ik had nog een vraag over de ongeplande zaken, over terrorisme en extremisme.

[0:13:11] Die staat nog niet gepland.

[0:13:14] Ik voel wel de behoefte om dat wel in de planning op te nemen.

[0:13:19] Daar wil ik aan toevoegen.

[0:13:21] Ik heb een brief gezien van minister Uitmarkt over extremisme.

[0:13:34] Ja, een brief.

[0:13:35] De online grip van extremisme en terrorisme op minderjarigen.

[0:13:39] En mijn voorstel aan de commissie zou zijn, als we dat commissiedebat hebben, om uit de markt uit te nodigen voor het commissiedebat.

[0:13:47] En deze brief, een web van haat, gestuurd op 3 april 2025 naar leden van de Kamer, om die tevens te agenderen.

[0:13:59] Oké, reacties op dit voorstel, de heer Sigrid Dijkstra.

[0:14:03] Dat kan ik in principe steunen.

[0:14:05] Mocht de minister van Justitie en minister van Binnenlandse Zaken niet tegelijkertijd beschikbaar zijn, dan kan misschien ook de vraag aan de minister van Justitie worden gesteld of hij ook de minister van Binnenlandse Zaken kan waarnemen dat we daar ook vragen over kunnen stellen.

[0:14:16] Maar ik heb een heel goed idee om het commissiedebat in te plannen.

[0:14:20] Verder steun vanuit de leden, inderdaad.

[0:14:22] Dan gaan we dat verzoek honoreren en dan inclusief de brief.

[0:14:27] Dit verzoek is ook ingediend bij de pro-sturenvergadering Binnenlandse Zaken.

[0:14:32] Dus het is en-en.

[0:14:35] Ik heb nog geen reactie terug gehad, maar misschien is het goed, voorzitter, dat de Grieven daar nog even naar vraagt.

[0:14:41] Maar dat verzoek is wel gedaan.

[0:14:46] Goed, hartelijk dank voor dat verzoek.

[0:14:49] Verdere punten op het overzicht, dat is niet het geval.

[0:14:53] Dan gaan we door naar agendapunt nummer 23.

[0:14:55] De behandeling van het jaarverantwoording over 2024.

[0:14:58] Het voorstel is om dat met u te bespreken.

[0:15:03] Met allereerste vraag.

[0:15:05] Wenst u het jaarverslag in een wetgevingsoverleg te behandelen?

[0:15:10] Ik zie de heer Siks-Dijkstra, de heer Koops instemmend knikken.

[0:15:13] De vrouw Michon-Derkse knikt.

[0:15:15] Daarmee is er een meerderheid.

[0:15:17] Dat komt er niet onderuit, meneer Aardema.

[0:15:18] We gaan het inplannen als een WGO.

[0:15:23] Punt 2.

[0:15:23] Wenst u hiertoe rapporteurs te benoemen?

[0:15:26] En zo ja, wie meldt zich voor deze eervolle taak?

[0:15:29] Ik zie de heer Koops zijn vinger.

[0:15:33] Maar ja, ik wou het graag nog even officieel vaststellen.

[0:15:35] We gaan geen ruzie maken.

[0:15:37] Ik wil graag, ook gelet op het strafrechtketen, daar een rol in spelen.

[0:15:41] Mevrouw Musliel wil graag, de heer Adema wil graag, de heer Koopse... Nou, dit maken we niet vaak mee, dames en heren.

[0:15:50] De heer Adema zegt wie het is.

[0:15:52] Nee, we gaan er geen messen om trekken hoor.

[0:15:53] Als meneer Koopse het graag wil, mag dat ook.

[0:15:55] Maar ik wil het ook wel doen, dus zeg het maar.

[0:15:58] Het mag ook met z'n drieën.

[0:16:01] Gezellig, ja.

[0:16:03] Drie rapporteurs, mijn liefste.

[0:16:04] Dit is een voorbeeld voor elke commissie in dit huis.

[0:16:07] Ik dank u hartelijk.

[0:16:10] Dan is de derde vraag.

[0:16:11] Wenst u een besloten technische briefing door de Algemene Rekenkamer te ontvangen over het verantwoordingsrapport bij het te behandelen departementaal jaarverslag?

[0:16:21] Wat mij betreft wel.

[0:16:24] Andere leden kunnen daarmee leven, stemmen daarmee in.

[0:16:27] Dan gaan we dat op die manier wegzetten.

[0:16:30] Dan hebben we nog één notitie en dat is dat de commissie ANM heeft ook nog een apart WGO over dit onderwerp.

[0:16:38] Dan bent u daarvan op de hoogte.

[0:16:42] Zijn er op dit punt nog vragen?

[0:16:44] Dat is niet het geval.

[0:16:45] Dan gaan we door naar de rondvraag.

[0:16:48] En de heer Ardema heeft daar een punt.

[0:16:52] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:16:53] Ik was wat te laat om het in de regelingen in te brengen, maar ik zou graag een rond de tafel gesprek rondom de kermis willen hebben.

[0:16:59] Er zijn op heel weinig, maar toch op sommige kermissen wat onregelmatigheden geweest.

[0:17:05] En wij hebben intern gesprekken gevoerd met diverse betrokkenen.

[0:17:11] En het leek mij goed om het binnen deze commissie te organiseren dat we toch een rond de tafel gesprek hebben met politie, lokaal gezag en ook kermisexploitanten.

[0:17:19] Dus dat is mijn voorstel.

[0:17:21] Een duidelijk verzoek.

[0:17:22] De reacties van de leden stemmen daarmee in.

[0:17:26] Goed.

[0:17:26] Hartelijk dank.

[0:17:27] En dan gaan we dat op die wijze organiseren.

[0:17:31] Het is handig om dit op de volgende procedurevergadering nog even terug te laten komen met het ingevulde format, als jullie gedachten daarover hebben.

[0:17:38] Ja, dat gaan we zeker doen.

[0:17:39] Maar gezien de haast en de actualiteit heb ik gemeend om het nu in te brengen.

[0:17:44] Dank je wel.

[0:17:44] Maar dat gaan we zeker doen.

[0:17:46] Hartelijk dank.

[0:17:47] Dan gaan we dat via die procedure netjes wegzetten.

[0:17:51] Dan zijn we aangekomen bij de brievenlijst.

[0:17:53] Agenda punt nummer 24, dat is de brievenlijst van de particulieren.

[0:17:58] Heeft een van uw leden nog op of aanmerkingen op pagina 1?

[0:18:01] De heer Koops.

[0:18:08] Voorzitter, ik heb het digitaal voor me.

[0:18:11] Er is één brief tussen

[0:18:13] Hoe duid ik dit aan?

[0:00:00] 5482.

[0:18:17] Over integriteitsschendingen bij het ministerie van Justitie en Veiligheid.

[0:18:21] Verbergen complottheorie HSP door net.

[0:18:23] Ziet u hem staan?

[0:18:26] De vraag is of daar een reactie op kan komen van de staatssecretaris.

[0:18:31] Een duidelijk verzoek.

[0:18:33] Kunnen de leden daarmee leven?

[0:18:35] Goed, dan gaan we vragen om een reactie.

[0:18:38] Op de eerste pagina nog andere punten.

[0:18:40] Dat is niet het geval.

[0:18:41] Op de tweede pagina nog punten van de leden.

[0:18:45] Dat lijkt ook niet het geval.

[0:18:47] Dan gaan we gelijk door naar agendapunt nummer 25 en dat is de brieflijst van de organisaties.

[0:18:53] En daar hebben we bij zaak 1 en 2 nog een bespreking.

[0:18:57] Namelijk bij zaak 1 is er een verzoek van de ambassade van de Republiek Letland om namens de Commissie voor Juridische Zaken van het Letse Parlement een gesprek met u te houden.

[0:19:10] Wenst u daarop in te gaan?

[0:19:14] Nee?

[0:19:17] Helemaal niet?

[0:19:19] Er is dus een verzoek van de ambassade van de Republiek Letland om namens de commissie van Juridische Zaken van het Lets Parlement een gesprek met de commissie te houden.

[0:19:28] Het is niet netjes om niet in te gaan.

[0:19:31] Ik geef het wel even mee.

[0:19:33] Als wij daar naartoe gaan willen we ook ontvangen worden.

[0:19:36] Dus ik doe een beroep aan ons allen om toch

[0:19:40] U heeft er helemaal gelijk in, maar wat ik wil voorkomen als voorzitter van uw commissie is dat we nu zeggen we gaan het doen en dat als het moment daar is er één iemand zit.

[0:19:55] Dat wil ik ook niet op ons geweten hebben.

[0:19:58] Dus ik merk nog weinig animo, maar als u zegt van ja we gaan het doen, dan moet u ook echt toezeggen dat we het dan ook gewoon echt netjes gaan afronden.

[0:20:12] Het wordt gepland ergens na het meireces en op zich is het ook vaker voorgekomen dat een of twee leden dit namens de commissie doen, dus we stellen hier niet een minimum.

[0:20:22] Ik zie geen onderwerp verder.

[0:20:24] Als het wat specificeerder wordt dan wil ik het wel steunen, maar als het een vrij open gesprek gaat worden dan weet ik het nog niet.

[0:20:33] Daar ben ik het roerend mee eens.

[0:20:37] Natuurlijk moeten we hier iets mee doen, maar wij kunnen wel degelijk van tevoren vragen om wat concreter te worden over de onderwerpen van gesprek.

[0:20:44] Dat is een uitstekend punt en wat we dan zouden willen voorstellen is dat we dit via een e-mail procedure even bij u terug laten komen en dan kunnen we ook die vraag dus inderdaad van waar zou het specifiek over gaan, kunnen we even verder verdiepen en dan kunt u op die wijze dan de reactie doen en dan inventariseren we ook de bereidheid om deel te nemen.

[0:21:03] Zullen we dat op die wijze doen?

[0:21:05] Oké, hartelijk dank.

[0:21:07] Dan zijn we bij zaak nummer twee en dat is een verzoek

[0:21:11] NRTO en NBO-raad tot het aanbieden van een manifest met betrekking tot inburgering en knelpunten bij aanbestedingen.

[0:21:19] Wenst u dat zo te hondereren?

[0:21:25] Ja, niet allemaal tegelijk.

[0:21:28] Oké, dan gaan we dat op die wijze doen.

[0:21:30] Zijn er op de eerste pagina nog andere punten die u wenst aan te kaarten?

[0:21:36] Op de tweede pagina van deze brievenlijst

[0:21:39] op de derde pagina van deze brievenlijst.

[0:21:43] Dat is niet het geval.

[0:21:46] Dan zijn we hiermee aan het einde gekomen van onze agenda.

[0:21:49] Er zijn geen agendapunten voor een besloten gedeelte.

[0:21:54] En de heer Koops, wilt u nog een nabrander doen?

[0:21:56] Ja, neem me niet kwalijk.

[0:21:56] Het gaat altijd zo snel met die brieven dat ik altijd achterloop op u, dat weet ik.

[0:22:02] Maar ik zat te denken dat het verzoek voor die petitie, dat is helemaal niet gericht aan justitie en veiligheid, toch?

[0:22:12] Omdat het onder de inburgering valt.

[0:22:14] Oké, dan begrijp ik het.

[0:22:15] Ja, dus dan wenst u gewoon het manifest wel.

[0:22:21] Andere punten nog, meneer Koops?

[0:22:23] Ik ga er soms een beetje snel doorheen, maar het houdt de vaart er wel lekker in.

[0:22:27] Oké, dan sluit ik bij deze de procedurevergadering en dank ik u allemaal voor uw aanwezigheid en gezelligheid en de koffie.

[0:22:33] Tot ziens.