Procedurevergadering commissie voor Klimaat en Groene Groei

[0:00:01] Welkom bij deze bijeenkomst van de Vaste Kamer Commissie voor Klimaat en Groene Groei.

[0:00:04] Aan de orde is een procedurevergadering.

[0:00:07] Mijn naam is Joris Thijs.

[0:00:08] Ik ben voorzitter van deze commissie en er zijn twee leden aanwezig.

[0:00:10] De heer Erkens van de VVD en mevrouw Teunissen van Partij voor de Dieren.

[0:00:14] Laten we beginnen met de agenda.

[0:00:15] We beginnen bij de regeling van werkzaamheden.

[0:00:18] En er zijn twee verzoeken binnengekomen van mevrouw Kreuger van GroenLinks PvdA.

[0:00:22] En aangezien zij niet aanwezig is,

[0:00:24] Zal ik die even toelichten, aangezien ik bij dezelfde partij zit?

[0:00:27] Eerste verzoek gaat om een apart commissiedebat over het klimaatplan 2025-2035 in te plannen.

[0:00:36] En ik wil vragen of daar steun voor is.

[0:00:39] De heer Ekkens.

[0:00:41] Ja, daar is steun voor.

[0:00:42] Misschien dan wel de vraag aan de...

[0:00:44] de Griffium te kijken wat we per week organiseren na het mei-reces.

[0:00:47] We hebben best veel debatten op de rol staan, waaronder ook de wetsbehandeling van de Warmtewet.

[0:00:50] En met name de laatste zou ik wel voldoende tijd voor willen hebben.

[0:00:52] Dus steun voor het debat, maar dan hopelijk wel op een moment dat de agenda niet helemaal overloopt bij iedereen.

[0:00:57] Ja, mevrouw Teunissen.

[0:01:00] Voorzitter, ja, steun voor een debat.

[0:01:02] Ik zou er wel voor willen waken dat we niet op de al te lange baan schuiven, omdat het klimaatplan er nu ligt.

[0:01:07] En nou ja, het fijn is als we het gezien de actualiteit behandelen zo snel mogelijk.

[0:01:13] Nou, dat is goed.

[0:01:14] Dank daarvoor.

[0:01:14] Dan gaan we dit commissiedebat inplannen en nemen we deze opmerkingen mee.

[0:01:18] En over twee weken hebben we reces.

[0:01:20] Maar zodra, eerst volgende procedurevergadering.

[0:01:23] Eerst kijken wat het heeft opgeleverd en dan kunt u weer meekijken of de planning u bevalt of niet.

[0:01:29] Dan nog een tweede verzoek van mevrouw Kreuger en die verzoekt om een technische briefing door het Copernicus Climate Change Service.

[0:01:34] Naar aanleiding van het bericht dat 2024 het warmste jaar ooit was.

[0:01:39] De vraag is of er steun is voor deze technische briefing.

[0:01:41] Mevrouw Teunissen.

[0:01:43] Voorzitter, veel steun.

[0:01:44] Ik denk dat het goed is om inzichten te krijgen van de risico's die de opwarming met zich meebrengt.

[0:01:51] Ik zou ook heel graag een debat willen, maar dat komt dan laat aan de orde.

[0:01:54] Maar in ieder geval, deze technische briefing lijkt me goede opmaat daartoe.

[0:01:57] Ja, dat is goed, dergens.

[0:01:58] Ja, ook steun.

[0:02:00] Nou, dan gaan we ook dit inplannen.

[0:02:02] Dank daarvoor.

[0:02:03] Dan gaan we verder met de agenda.

[0:02:05] Naar agenda punt 2, de brieven van de particulieren.

[0:02:08] Zijn er oppervaarmerkingen over?

[0:02:10] Nee.

[0:02:10] Dan agenda punt 3, brievenlijst organisaties.

[0:02:13] Zijn daar oppervaarmerkingen over?

[0:02:14] Mevrouw Teunissen.

[0:02:21] Dan sluit mevrouw Kreuger zich graag bij aan, zeg ik namens haar.

[0:02:25] Dus dat gaan we doorgeven aan het ministerie.

[0:02:28] Zijn er verder nog opwaarmekingen bij agenda punt 3?

[0:02:31] Nee?

[0:02:31] Dan gaan we naar de uitnodigingen.

[0:02:33] Agenda punt 4, verzoek Commissie Mijnbouwschade om een kennismakingsgesprek.

[0:02:39] En de vraag is of we in willen gaan op dit verzoek.

[0:02:58] Ja, misschien wel een paar e-mail-inventarisaties, want mijn collega Wolf is er nu niet.

[0:03:03] Dus volgens mij logisch om erop in te gaan.

[0:03:05] Misschien even aan de leden een paar e-mail-inventarisaties die dan aanwezig zijn.

[0:03:09] Maar dat kan niet allebei.

[0:03:10] Dus of we laten het aan de leden of we inventariseren.

[0:03:12] Maar ik begrijp dat u zegt laten we inventariseren.

[0:03:15] Lijkt me heel goed.

[0:03:16] Gaan we dit inventariseren.

[0:03:18] Dan agenda punt 5 uitnodiging Nationaal Burger Beraad Klimaat voor bijeenkomst werkbezoek Burger Beraad op 17 mei.

[0:03:25] aanstaande en tevens aanbod voor een gesprek.

[0:03:28] Er zijn twee voorstellen.

[0:03:29] Eentje is de uitnodiging voor het bijwonen van de bijeenkomst van het burgerberaad op 17 mei overlaten aan individuele leden.

[0:03:35] Is dat akkoord?

[0:03:37] Ja.

[0:03:37] En het tweede is of de commissie in wil gaan op het aanbod voor een besloten gesprek met de deelnemers van het burgerberaad.

[0:03:46] Mevrouw Teunissen.

[0:03:49] Mijn fractie steunt dat, alleen ik zou inderdaad ook dit via een e-mail procedure doen, want je moet natuurlijk wel een aantal leden daar aanwezig hebben.

[0:03:58] Dus in ieder geval van mijn kant van harte steun hiervoor.

[0:04:01] Dat zag ik ook bij de heer Erkens, dus dan gaan we met een e-mail inventarisatie proberen dit mogelijk te maken.

[0:04:07] Dank u wel.

[0:04:08] We komen bij wet en regelgeving.

[0:04:09] Daar zijn geen agendapunten.

[0:04:10] We komen bij de stukken van de minister.

[0:04:12] Agenda punt 6, toestemming voor deelname aan een technische briefing over het klimaatplan.

[0:04:16] Dit is voor kennisgeving aannemen.

[0:04:18] Agenda punt 7 appreciatiebrief stichting calamiteitenfonds mijn waterschade Limburg.

[0:04:23] Dit is voor kennisgeving aannemen.

[0:04:25] Dat is akkoord.

[0:04:26] Er zijn geen stukken van andere bewindspersonen en dan komen we bij Europa.

[0:04:29] Agenda punt 8 fysie mededeling actieplan betaalbare energieprijzen.

[0:04:33] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissie debat energieraad op 22 april aanstaande.

[0:04:38] Dat is akkoord.

[0:04:40] Agenda punt 9 fysie mededeling clean industrial deal.

[0:04:44] Het voorstel is ook hier om dit te agenderen voor het commissie debat energieraad

[0:04:47] ...van 22 april aanstaande.

[0:04:49] Dat is ook akkoord.

[0:04:51] Dan gaan we naar de overige stukken.

[0:04:53] Agenda punt 10.

[0:04:54] Een brief van het presidium over de Navotop.

[0:04:56] Dit is ter informatie.

[0:04:59] Er zijn geen opvraagmerkingen over.

[0:05:00] Dan gaan we naar agenda punt 11.

[0:05:02] Behandeling, jaarverantwoording over 2024.

[0:05:03] Het zijn twee voorstellen.

[0:05:07] Het eerste voorstel is... ...bespreking van de vragen voor beroep.

[0:05:09] Het is aan een wetgevingsoverleg over de Slotwet 2024.

[0:05:13] En van het jaarverslag EZK 2024, beleidsartikel 4.

[0:05:20] Is daar behoefte aan?

[0:05:22] Een wetgevingsoverleg, ja of nee?

[0:05:25] Nee?

[0:05:26] Dan het tweede voorstel.

[0:05:27] Bespreking van de vraag of er behoefte is aan rapporteurs aan te wijzen voor het jaarverslag Economische Zaken en Klimaat 2024.

[0:05:35] Ook niet?

[0:05:36] Prima.

[0:05:37] Gaan we naar agenda punt 12.

[0:05:38] Dit is een overzicht van geplande commissieactiviteiten.

[0:05:41] Zijn er op of aanmerkingen over?

[0:05:43] Nee, dan gaan we naar agenda punt 13.

[0:05:45] Voorstel van de wetgevings... Oh, zal ik iets langzamer praten?

[0:05:51] We kunnen even de commissiedebatten doornemen, als u wil.

[0:05:55] Agenda punt 13.

[0:05:56] Voorstel van de wetgevingsrapporteurs wet collectieve warmte voor het vervolgd traject wet collectieve warmte.

[0:06:02] Dit is ter bespreking.

[0:06:03] Er zit een notitie bij van deze wetgevingsrapporteurs.

[0:06:07] Volgens mij hebben we er eentje hier aan tafel, namelijk de heer Erkens.

[0:06:12] Wilt u dit toelichten of zal ik gewoon de beslispunten voorlezen?

[0:06:16] Ik laat het nu voorzitten.

[0:06:17] Uitstekend het nu toch?

[0:06:18] Eerst is instemmen met in deze notitie voorgestelde werkwijze tijdens het wetgingsoverleg.

[0:06:24] Dat is akkoord.

[0:06:25] En instemmen met één, een voorstel voor een brief namens de commissie aan de minister met een politiek neutrale inbreng of een politiek neutraal betoog van de rapporteurs namens de commissie bij het WGO.

[0:06:41] Misschien een heel kort toelichting, want het is vrij ongebruikelijk om het zo te doen, want het heeft te maken met het feit dat wij wel de wetgeving hebben, de nota naar aanleiding van het verslag, maar er komt nog een nota van wijziging.

[0:06:50] Het lijkt ons wel goed als we vanuit de rol als rapporteur daar nog vragen over kunnen stellen die misschien van technische aas zijn, zodat we bij het WGO, de Kamerleden ook alle informatie hebben en ze goed voor te breiden.

[0:06:59] Dat is heel goed.

[0:07:00] Maar heeft u de voorkeur dan voor een brief of voor een betoog?

[0:07:03] Politiek neutraal?

[0:07:04] Een brief.

[0:07:06] Als het op tijd genoeg komt dat het bij brieven afgehandeld kan worden.

[0:07:09] Het is met name te maken met de timing van alle stukken die komen.

[0:07:12] Even kijken of mevrouw Teunissen dat ook vindt.

[0:07:15] Ik wens u veel succes met het opstellen van een politiek neutrale brief.

[0:07:22] Ik wil de rapporteurs hartelijk danken voor het werk en ook de ondersteuning.

[0:07:26] Dank.

[0:07:28] Dat zijn terechte complimenten.

[0:07:31] Dus we krijgen een politiek neutrale brief, mits dat in de tijd mogelijk is.

[0:07:36] En anders wordt het toch een betoog van de rapporteurs.

[0:07:38] Dat is goed.

[0:07:39] Dan gaan we naar een overzicht van de planeer aangemelde wetsvoorstellen.

[0:07:43] Dertig ledendebatten en nog in te plannen commissieactiviteiten.

[0:07:46] Agendapunten 14, 15 en 16.

[0:07:47] Dat is een beetje raar vormgegeven deze keer, want het hoort eigenlijk bij agendapunt 12, maar dat komt door Parleys.

[0:07:55] Dus zijn hier op of aanmerkingen over deze agendapunten?

[0:07:58] Nee?

[0:07:59] Dan komen we bij de reeds geagendeerde en betrokken stukken.

[0:08:03] Zijn daar nog opwaarmerkingen over?

[0:08:06] Ja, mevrouw Teunissen.

[0:08:09] Voorzitter, even op agendapunt 19, dat is een motie van het lid Kostic.

[0:08:16] Wij vinden dat de uitvoering van die motie onvoldoende is en ik heb ook al een toezegging van de minister gehad dat zij in samenspraak met de staatssecretaris van Natuur komt met nog een nadere onderbouwing voor haar reactie, want we missen die onderbouwing.

[0:08:35] En mijn vraag is of er... Ik wil nu eigenlijk concreet vragen om een brief van de staatssecretaris en de minister en wat er uit is gekomen.

[0:08:43] Dus dat hoeft niet binnen een week, maar misschien wel in de week na het meireces.

[0:08:49] Dat zou fijn zijn als ik dan zou weten wat er uit het gesprek is gekomen met de staatssecretaris van Natuur.

[0:08:55] We gaan nu het verzoek doorgeleiden naar het ministerie.

[0:08:59] Dan is er niks voor de rondvraag, niks voor het besloten gedeelte, dus dan sluit ik deze procedurevergadering.

[0:09:03] Dank u wel.