Procedurevergadering (hybride)

[0:00:02] Goedemorgen. Allemaal welkom bij de vaste Commissie voor onderwijs, cultuur en wetenschap voor de procedurevergadering van donderdag negen december.

[0:00:10] Voordat we of eerste geen een een de regeling van werkzaamheden en er zijn twee aanvragen van de heer Quint

[0:00:18] die als hij had gezeten ook koffie gekregen. Maar ik geef hem nu het woord voor zijn punten om toe te lichten.

[0:00:25] Wanneer wordt dat we dat wanneer ik voorzitter, zowel het woord als het aan het fictieve aanbod van de koffie thee verzoeken. Laat ik maar met ingewikkeld te beginnen. Er is namelijk het verzoek om alsnog met potlood een commissiedebat over lokale en regionale media in te plannen, specifiek over de uitvoering van de motie uit te zoeken ze ook mede namens mijn vrouw buiten en namens mevrouw Westerveld hebben nog geen brief gekregen over hoe de minister emoties denkt uit te voeren. Maar hij had in het debat al aangekondigd dat hij ze niet kan uitvoeren, er niet mee eens zijn dat er niet mee eens,

[0:01:00] maar wij willen eigenlijk voor het kerstreces daarover een debat over de simpele reden dat het anders te laat is voor een deel van de samenwerkings omroepen. Ik zie de herstellen zitten. Die zal dit kunnen beamen

[0:01:13] uit een uit de vorige periode. Dat was het verzoek bij voorkeur. Woensdag, zodat we nog

[0:01:19] de mogelijkheid hebben om ofwel een motie in te dienen na afloop van het van het debat of en een abonnement op de najaarsnota wordt ingewikkeld. Allemaal, maar het

[0:01:29] ik zie geen andere mogelijkheid.

[0:01:33] Mevrouw van der Woude,

[0:01:37] Ik vind dat ingewikkeld. Inderdaad. Vorderen weet niet precies hoe je debat in potlood inplant. Ik begrijp de behoefte maar kan die bericht dan niet gewoon. Vandaag komen, kunnen we daarna via een procedure beslissen wat we doen maar debatten inplannen voor je antwoord van minister moeder. Dat vind ik echt bizar of morgen eind van de middag.

[0:01:58] Menen.

[0:01:59] Het is het verzoek is mede namens mevrouw buiten. Het kan wel in de potlood en in inplannen. Laten we hopen dat niet nodig is. Maar zo versta ik het ook. We doen het voor de zekerheid.

[0:02:10] Dus ik ik steun dat wel. Het is verstandig als we vooruit denken want zo zitten we allemaal niet in de in de zalen et cetera dus steun voor het verzoek.

[0:02:22] Zodra busje lied.

[0:02:26] Voorzitter, vanuit onze fractie steun, maar is niet zo heel gek. Aangezien collega's die ook betrokken is geweest, maar ik wil het toch niet uitspreken.

[0:02:35] Er wordt niet gewaardeerd. Dus als ik het goed heb begrepen meneer Quint. Want ja ik ben hier geen woordvoerder op zoals u weet.

[0:02:42] Er moet een brief komen als het meezit. Dan is die brief antwoord genoeg. En als het tegenzit dan moet er een debat komen en dan kunnen we willen we dat plannen. Dan kunnen we beter nu vast voorzichtigheidshalve inzet heb ik dan ook goed begrepen.

[0:02:55] Ja. Dus ik zou zeggen we plannen het debat in en behalen dat meteen lid van de agenda op het moment dat er een brief komt waarin de minister zegt geen probleem. Deze omroepen kunnen nog een paar maanden door.

[0:03:08] Dan doen we het dan spreken we het zo af dat dat als de brief. Er is en die zal er dan vandaag of morgen dan zijn dan straks een email procedure. Daarvoor is dat akkoord allemaal.

[0:03:21] Ja.

[0:03:24] Of dan dan dan met een daarna of het inderdaad van potlood met sticker in stift geschreven moeten worden.

[0:03:31] Dan heb ik goed begrepen.

[0:03:31] Dus benodigde kantoorartikelen. Laat ik aan de griffier over.

[0:03:35] Nee. Als de moeite niet doen want dan hakken ze het in steen. Meneer Quinten andere nog nog een verzoek.

[0:03:44] Ja, hebben van de wijk advies Onderwijsraad over publiek karakter groep en de de de de naar de toename van betaalde bijles gekregen. Volgens mij is het sowieso gebruikelijk dat er op een onderwijs na het rapport een beleidsreactie komt dus laten we afwachten. Maar het lijkt me verstandig en daarnaast ook een keer rond de tafel

[0:04:04] te organiseren.

[0:04:06] Dit onderwerp schaduw onderwijs betaalde bijbel is de invloed die de heeft op het onderwijs. Dat voorstel wilde ik doen.

[0:04:11] Overigens realiseer ik mij terdege dat het risico bestaat dat ikzelf niet bij de ronde tafel aanwezig kan zijn, omdat voor mij in januari de gesprekken van een parlementaire enquête begon.

[0:04:24] In dit geval zullen we geven. Meneer Quint. We willen eigenlijk heb ik een hekel aan mensen die iets aanvragen en dan zelf niet kunnen zijn. Maar in dit geval weet ik hoe dat het zit wanneer van menen.

[0:04:35] Ik zal daar graag bij zijn. Dus ik steun het. Ik voel me nog even af of nu de bedoeling is om zich met de Onderwijsraad te spreken. Dus eigenlijk meer het karakter van een technische briefing of dat je kind in gedachten heeft dat er ook andere

[0:04:48] aan de ronde tafel deelnemen. Dat is nog niet helemaal duidelijk. Ik steun het allebei. Maar ik weet niet wat het nu gaat worden.

[0:04:56] Mijn voorstel zou zijn rond de tafel waar de Onderwijsraad onderdeel van uitmaakt, is inderdaad een onderdeel waarin de roman waarin ik zie de geregeerd. Nee, schat dus dat schijnt ingewikkeld te zijn. Ja ik had het goed zien op het schermpje afstand

[0:05:11] en dan zou ik zeggen we doen een technische briefing in de ronde tafel. Als dat niet kan als het niet te doen is en dan dan zouden we ervoor kunnen kiezen. Dat lijkt mij praktisch om die dan achter elkaar te laten doen is een uurtje technische briefing van de Onderwijsraad. Ik zie nu een Daan is een uurtje briefje van de Onderwijsraad en dan een ronde tafel,

[0:05:29] mevrouw van de met een aantal genodigden partij.

[0:05:33] Voorzitter, als we dit gaan doen. Wij zouden graag een kabinetsreactie op het advies zou

[0:05:38] en

[0:05:40] we zou ook graag willen dat vertegenwoordigers van het aanvullend onderwijs aanwezig zijn bij deze ronde tafel.

[0:05:47] Dat zal ik zeker geen nee tegen zeggen. Dan spreken we het zoals eerst een beleidsreactie dan een technische briefing dan een ronde tafel en dan stel ik voor omdat meneer Quint daar niet bij aanwezig kan zijn dat hij wel ff meedenkt wie er dan uitgenodigd worden en dat ik dan samen met. Ik wilde doen maar of mevrouw van der Woude. Misschien kijk effe.

[0:06:08] Volgens meneer klinkt altijd goed. Daar gaan we dan nog zien afgesproken. Zo doen we het

[0:06:12] dan gaan er geen punt. Twee de mededeling. Er is een brief voor de rijksuitgaven over verbetering, onderbouwing. Informatie, wet zijn beleidsvoorstellen mogelijkheid hierop

[0:06:21] wetenschappelijke toets uit te voeren en dan gaat weer sneller een kwartier over praten heeft hij zegt dus alleen het woord.

[0:06:28] Dat was slechts een waarschuwing. Voorzitter, het is een eer om in deze Commissie, die toch de hoeder is van het wetenschap van de wetenschap in het Parlement te gast te zijn namens de Commissie voor de rijksuitgaven. Ik wou twee dingen onder uw aandacht brengen wist dat ook kort in een brief van ons gekregen. Een is het fameuze artikel drie punt een van de comptabiliteit Smit. Die verplicht de regering om voorstellen die ze aan de kamer toesturen van een onderbouw. De doelstelling onderbouwing van de doelmatigheid en onderbouwing van de doeltreffendheid te voorzien. Alleen in de eerdere onderzoeken van de Commissie voor de rijksuitgaven bleek dat dat moeilijk te vinden was voor Kamerleden de in na een aantal ontwikkelings stappen heeft de minister van Financiën ons laten weten dat voorstellen vanaf nu zullen worden voorzien van een kader en u vindt dat ook in de brief waarin dit overzichtelijk.

[0:07:22] Te zien is.

[0:07:23] En ik denk dat met name ook voor de fracties flash woordvoerders die niet tijd hebben om alle wetsvoorstellen helemaal te lezen. Heel overzichtelijk kan zijn en ook inzichtelijk kan maken als de onderbouwing onvoldoende is en wij geven u ook in overweging om als u bij voorbaat zegt dit is onvoldoende onderbouwd om het niet in behandeling te nemen. Maar bijvoorbeeld ook gewoon nog eens terug te leggen bij het kabinet om de nader te onderbouwen alvorens een datum vast te stellen voor schriftelijke inbreng, bijvoorbeeld het tweede deel

[0:07:57] is. Op basis van dit kader is het mogelijk om in samenwerking met VSNU u wel bekend in deze Commissie een wetenschappers toets te laten uitvoeren. Dat betekent niet dat Kamerlid X die favoriete wetenschapper heeft kan zeggen ik wil graag dat deze wetenschapper daar nog eens kritisch op reflecteert, maar wel dat in samenspraak met de rapporteurs eventueel uit deze Commissie. Het VSNU kiest een aantal wetenschappers waarschijnlijk twee vanuit verschillende disciplines of vanuit verschillende universiteiten. Om daar wel een soort second opinion op te geven. Dus ook wat zegt de wetenschap. Nou over de effectiviteit en zijn er misschien andere instrumenten die hetzelfde doel dichterbij kunnen brengen. Of is de onderbouwing van bijvoorbeeld de doelstelling wel heel abstract en kan je dat eigenlijk veel concreter maken, zodat het ook beter geëvolueerd kan worden en beter gecontroleerd kan worden. Hier zijn een aantal experimenten mee geweest die zijn dus geevalueerd en die evaluatie was ook positief en is allemaal op aanvraag ook te vinden of via de griffie of via de Commissie voor de rijksuitgaven. Dus maak daar gebruik van. Dit kan uiteraard ad hoc. Maar zo meteen met een nieuw kabinet een nieuw kalenderjaar komen ook planning brieven en zonder al teveel weg te geven over werkgroep van der Staaij en het rapport. Wat volgende week verschijnt, vraag ik ook uw aandacht voor dat moment om juist ook vooruit te kijken als Commissie gezamenlijk waar zou wat gaan we komend jaar krijgen en wat kunnen wij daarmee doen ook met inzet van deze instrumenten. Voorzitter, dat was het van mijn kant. Maar als er vragen zijn graag bereid.

[0:09:41] Dankuwel en dat het een eer is om hier te mogen spreken. Dat kan ik begrijpen en beamen. Kijk even rond of er mensen zijn met een vraag. Mevrouw van der Woude.

[0:09:50] Allereerste hulde maakt het werk makkelijker en beter denk ik. De enige vraag die ik heb is om de toets vanuit de VSNU door door de de is nu gekozen wetenschappers dan dat bedenk ik me nu pas had ik me ook eerder kunnen bedenken betreft dat ook wetsvoorstellen die de universiteiten zelf betreft.

[0:10:16] Die zijn niet bij voorbaat uitgesloten. Maar ik laat het wel aan de wezen wijsheid van de twee rapporteurs die u dan zou kunnen aanwijzen vanuit uw Commissie om daar ook te zoeken naar de disciplines die dan relevant zijn en dat dat niet ook bestuurders en et cetera. Dan weet u meer van dat de belanghebbende daar niet al teveel ook.

[0:10:36] Keuken,

[0:10:37] Maar ik denk dat dat dat er voldoende wetenschappers zijn die met voldoende distantie de dat oordeel zouden kunnen vellen om de behandeling van dat wetsvoorstel ook voor u te verrijken. Mag ik het zo formuleren.

[0:10:53] Ik ben niet tegen verrijking vindt goed klinken.

[0:10:58] Oh Sorry.

[0:11:04] Ik krijg ik verder naar de zijde van de Cramer of nog aanvullende vragen zijn.

[0:11:08] Nee dat niet dan dan Dank ik u en de kwartier. Heeft u keurig samengevat in drie minuten Dankuwel voor de gewoon een punt drie. Dat is de brieven lijst.

[0:11:20] Ik ben op bladzijde een met de brief een tot en met brief zeven zijn de mensen die daar het woord over willen voeren.

[0:11:28] Ik keek om me heen en het antwoord is. Nee.

[0:11:31] Ga naar pagina twee brief acht tot en met zestien.

[0:11:36] Ik keek om me heen of er iemand het woord wil voeren

[0:11:39] dat niet

[0:11:42] bladzijde drie brief zeventien tot vijfentwintig tot en met vijfentwintig keek om me heen

[0:11:50] dan bladzijde vier brief zesentwintig tot en met zesendertig.

[0:11:56] Nee

[0:11:59] dan plotse. De vijf, zevenendertig tot drieënveertig.

[0:12:04] Ook niemand

[0:12:05] dankzij Riviera piece de resistance was meneer van meningsuiting weer terug. Dankuwel

[0:12:11] gaan we geen een punt vier.

[0:12:13] De reactie op het verzoek van het lid van Houwelingen gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden van zesentwintig oktober over recente uitzending waarin ongevaccineerde bedreigd worden in die niet controversieel voor kennisgeving aan te nemen. Dat is zo agendapunt vijf intrekking van de archiefwet negentien, vijfendertig en vervanging door archief weg.

[0:12:32] Tweeduizend, eenentwintig ter bespreking. Wat doen we een rondetafelgesprek of iets meneer Quint.

[0:12:42] De. Er wordt hard gewerkt aan een voorstel voor een rondetafelgesprek. Ik weet dat ondertussen de pvda en D zesenzestig hebben aangegeven dat ze daar naar mee willen kijken.

[0:12:52] Dus mijn voorstel zou zijn om inderdaad een ronde tafel in te plannen en dat het voorstel daartoe binnenkort uw kant op komt

[0:13:01] en binnenkort is dan ruim voordat het kerstreces begint

[0:13:04] dus uiterlijk komende week.

[0:13:07] Nou dat lijkt me prima ook mevrouw van der Woude.

[0:13:12] Onze woordvoerder wil graag de opzet even zien voor de je akkoord gaat met een ronde tafel.

[0:13:18] Uiteraard en die zei dat zijn.

[0:13:23] Dat is slim van stream.

[0:13:27] Iedereen te vinden. Dat komt helemaal goed.

[0:13:31] Kortom, dan geen voorzitter,

[0:13:33] Meneer van mee. Er is ook nog het beslispunt of binnenlandse zaken volgt Commissie kan worden en wat ons betreft is dat prima.

[0:13:42] Ja. Wat betreft iedereen is ermee akkoord doen. Ze spreken dat af.

[0:13:47] Dan heb je een prinses en daarbij betrokken op en zeven voorstel tot aankoop schilderij van Rembrandt door de Nederlandse staat

[0:13:55] ter bespreking. Ten eerste natuurlijk of het controversieel of niet controversieel is

[0:13:59] niet controversieel nemen als het

[0:14:02] gekocht worden. Ik kijk even naar meneer van menen. Nee oké. In die niet controversieel en is het voorstel betrekken bij de behandeling van onderstaand wetsvoorstel of een schriftelijk overleg.

[0:14:16] Wie kent dat het woord te geven? Willen we betrekken of een schriftelijk overleg.

[0:14:21] Mevrouw.

[0:14:23] Schriftelijk overleg is prima. Kunnen we vragen stellen.

[0:14:27] Door een schriftelijk overleg.

[0:14:29] Oké nou ja daar hoort een verrekijker en punt zeven. Dat zou dan die wijziging van de begroting staat zijn uiteraard en niet controversieel niet, dan zullen we in de niet controversieel inbreng feitelijke vragen tien december. Tien uur. Kijk ook rond voor iedereen akkoord

[0:14:46] voldoende voor deze twee agendapunten. Voorzitter. Ja maar ik vind.

[0:14:52] Die inbreng is morgenochtend tien uur.

[0:14:55] Daar staat er

[0:14:58] dus ik zal hem alvast in de interesse in de stift of komt ander kantoor. Artikel.

[0:15:03] Ja nee dan dan dan dan weet ik dat ik vandaag wat in steen te beitelen heb. Maar dan

[0:15:08] oké we zitten nu daarna.

[0:15:10] Oké. Wacht even tot dit belletje klaar is

[0:16:04] dan als de de vragen beantwoord zijn dan die meneer Clinton van gaat stellen voor morgenvroeg. Tien uur, dan is er volgende week dinsdag na de fractie een korte procedurevergadering op deze wijze als nu ook doen, zodat we kunnen vaststellen. Wat doen we dan met die antwoorden kunnen niet zomaar plenair aanmelden of of hoe dan ook behandelen, moeten we officieel besluiten. Dus dan weet je dat kunt u ook met potlood in de rug en zitten agendapunt acht aanbieding tussen

[0:16:31] rapport tussen uitvinding en uitdaging over de relatie van tussen universiteiten, startups en de samenleving van het rate

[0:16:37] instituut. Ter bespreking zou het iets zijn voor dossier wetenschapsbeleid zeg ik dan meneer van menen.

[0:16:45] U kunt mijn gedachten lezen. Dus dat vind ik ook wetenschapsbeleid daaraan toevoegen.

[0:16:52] Ik kan uw gedachten niet lezen maar wel wat de griffier op heeft geschreven. Mama. Maar bij deze afgesproken. Dan gaan we helpen. Negen deelname Gateway review actieve openbaarmaking beslist nota

[0:17:06] ter bespreking. De beslispunten zijn. Welke misselijk lid is bereid deel te nemen aan een interview van vijfenveertig minuten in de week van zes december. Dus deze week voor de even e-mails. Dan wordt inmiddels uitgesteld voor de evaluatie van de nieuwe beleidslijn gericht op het openbaar maken van beslist notas.

[0:17:22] Wie kunnen we daarvoor als vrijwilliger dwingen?

[0:17:27] Meneer van mij mij niet, maar ik zou zeggen laat dit over alle individuele leden.

[0:17:33] We moeten een.

[0:17:35] Ook een lid moet aangedragen worden. Er moet er eentje zijn, een lid per Commissie,

[0:17:39] We laten het wel over aan de individuele leden vooralsnog maar dan moet die zich wel vrijwillig melden en dan gaat niet gebeuren. Zullen we slootje trekken?

[0:17:48] De voor de voorzitter, als.

[0:17:51] De voorzitter, de voorzitter krijgt dan ik heb hier het Reglement van orde staat. Die mag aanwijzen.

[0:17:59] Ik kan gewoon zo trekken.

[0:18:02] Dus dat gaan we doen. Ik zal het duidelijk en van netjes regelen dan weten we het zo.

[0:18:07] Dan gaan we naar agendapunt

[0:18:10] tien motie Paul Peeters voorstelt

[0:18:13] onderzoek adviescommissie te bespreken, stelt de Commissie ermee in om inmiddels bij een voorstel advies te vragen aan de Commissie omtrent door begeleiden van het verzoek voorstel aan het

[0:18:24] algemene Rekenkamer dat voortvloeit uit de motie Paul Peeters inzake nationaal onderwijs programma.

[0:18:30] Waarschijnlijk is het antwoord daarop. Ja, heel goed. Dan gaan we naar een verslag van een schriftelijk overleg over het de downloads rapport inzake beschrijving en evaluatie of het ruimteonderzoek in Nederland, controversieel of niet. Controversieel en niet controversieel toevoegen aan het wetenschapsbeleid

[0:18:47] over twee minuten debat en plannen rond

[0:18:51] meneer van menen.

[0:18:52] Dat kan wat mij betreft toegevoegd worden aan het dossier wetenschapsbeleid.

[0:18:57] Dat vindt iedereen heel goed

[0:19:00] en ik had ook voor die brief van overduidelijk rapport hetzelfde toevoegen aan aan het dossier. Goed zo. Op twaalf besluit tot wijziging van diverse besluiten in verband met alfabetische rangschikking van de begrip begripsbepaling in de wet educatie en beroepsonderwijs voorstel is in die niet controversieel voor kennisgeving aan te nemen. Dat is goed.

[0:19:21] Dertien nota van wijzigingen, wet wettelijke taken, internationalisering, onderwijs ter informatie. Het wetsvoorstel wordt naar verwachting kort na het kerstreces behandeld.

[0:19:31] Iedereen is daarmee, intens gelukkig veertien wijziging van de begroting staat in het ministerie van onderwijs, cultuur en wetenschappen voor het jaar twintig, eenentwintig wijzigingen samenhangend met de najaarsnota, de inbreng voor de feitelijke vragen. Zij is reeds vastgesteld op zes december, dus dat moet wel klaar zijn. Beginpunt vijftien verslag van een schriftelijk overleg over het bericht geld universiteiten berekend met zevenendertig jaar oude data in die niet controversieel. Wat willen we toevoegen aan het dossier of een tweeminutendebat toevoegen aan dossier kijken want akkoord.

[0:20:02] Dan gaan we naar agendapunt zestien

[0:20:06] publicatie document en suiker coaching negentien binnen het onderwijs naar aanleiding van een wob-verzoek in die niet controversieel gaan we betrekken bij de dossiers over corona in het fundering, onderwijs, mbo en hoger onderwijs

[0:20:17] akkoord zeventien verslag van een schriftelijk overleg over onderwijs en jeugdzorg. In de niet controversieel voer tonen de passend onderwijs of een tweeminutendebat

[0:20:25] voeg toe aan het dossier

[0:20:29] print.

[0:20:32] Ik wil een twee minuten debat aanvragen, maar ik zie dat mijn ondersteuning in haar ondoorgrondelijke wijsheid besloten heeft dat bij het dossier toegevoegd kan worden. Dus ik.

[0:20:43] Ik zeg zeggen.

[0:20:46] Nou

[0:20:47] ja, verzekering. Dan zeg ik kom ik op achttien antwoorden op vragen. Commissie. Voorzitter, iedereen precies antwoorden op vragen Commissie over bevindingen inspectie van het onderwijs over stichting persoonlijk onderwijs meneer had me ook.

[0:21:01] Voorzitter, wij zouden dit graag niet controversieel verklaren in een tweeminutendebatten inplannen.

[0:21:07] Ja maar dan heeft over achttien. Oh nou Da's mooi want voorstel zou het niet controversieel in de niet controversieel tweeminutendebat aanvragen in de hoop. Dat is akkoord.

[0:21:18] Dan doen we dat negentien.

[0:21:21] Tweede voelt. Dit was het punt waar ik het over hoe ziet een budget. Precies het punt waar ik het over wilde zeggen,

[0:21:28] is het een hebben we een mogelijkheid om bijvoorbeeld ook in

[0:21:32] na de kerst en in een commissiedebat forum te kunnen doen. Ik snap ik snap de moeite voor een tweeminutendebat

[0:21:39] het namelijk zelf ook wel de nodige voorstellen op basis van het schriftelijk overleg. Maar ik voel ondertussen ook wel de behoefte om een lange met de minister van gedachten te wisselen over wat hier aan de hand is.

[0:21:52] Ik steun dit verzoek van harte. Ik had de creativiteit van hier Kwint nog even niet bedacht. Maar wij hadden ook de een behoorlijk stevige schriftelijke inbreng zag ik dus een commissiedebat zouden wij ook een mooi alternatief vinden.

[0:22:04] Even voor mijn we hebben over achttien nog steeds. Oké. Meneer van mee.

[0:22:10] Ja, volledig eens met de medewerker van ik vind.

[0:22:15] Oké dus dus het voorstel is nu om daar een commissiedebat over te plannen. Kijk rond. Dat is zo, mevrouw van der Woude.

[0:22:26] Over achttien.

[0:22:33] Ik kan niet inschatten. Volgens mij zijn we er niet voor. Maar

[0:22:38] nee.

[0:22:40] Ik ben er ook niet tegen. Dus is toch iets anders.

[0:22:45] Ik geef toe dat dat wat anders is.

[0:22:48] Maar dan dan wel in de wel na negentien tweede voortgangsbrief zender diversiteit in de top van de semipublieke sector en niet controversieel, maar er is dus niet betrokken bij het wetgevend overleg van zes december twee begroting

[0:23:02] twintig inzet, Nederlandse inzet, gender, gelijkheid en gelijke rechten van btw

[0:23:09] personen in de u een die niet controversieel is betrokken bij het wetgevend overleg van zes december. Dat is gebeurd naar eenentwintig planning werkzaamheden. Wie kan ik het woord geven?

[0:23:18] Niemand?

[0:23:20] Dat is mooi.

[0:23:22] Dan hebben we eventueel een rondvraag

[0:23:28] niemand. Dan moeten we nog een strootje trekken. Dan stel ik voor dat de rivier getal van tussen een en de zes even op een blaadje schrijft en dan ja juist niet. Ok eens met ik heb.

[0:23:51] We kunnen het niet doen om iemand die erin is aan te wijzen eigenlijk. We kunnen wel zeggen van nou trouwens. Ja meneer Quint zit ik ellendig kalender wat we wel kunnen doen is gewoon even tussen voorstel even een mail sturen. Zal ik even doen naar naar de naar iedereen die lid is van die Commissie en zeggen van de zijn er een paar steeds aanwezig bij de procedurevergadering. Dat kost iedere keer tijd. Laat iemand anders dit even doen. Trek het op je fatsoen en doe dat kan ik dat proberen of

[0:24:22] ik probeer dat er is het

[0:24:24] wanneer.

[0:24:27] Januari,

[0:24:29] Oké. Mijn waar gaat het Pardon? Waar gaat dit over?

[0:24:33] De relatie,

[0:24:35] Van de wat we krijgen tegenwoordig.

[0:24:37] Wetsvoorstellen de ambtelijke beslist nota zoals wat is in de ambtenarij gebeurd voordat het wetsvoorstel bij de minister komt en wat komt terug en die nota's worden nu standaard sinds juli voor dit jaar geleverd bij wetsvoorstellen. En nu komt er een evaluatie van hoe gaat dat. Hoe bevalt dat? Wat doen we ermee en er wordt ook ambtelijke ondersteuning van onze staf geleden geleverd bij degene die het interviews krijgt.

[0:25:05] Evelien. Mag ik jou zelf vragen wanneer ik kan het voorstel gezien en ik ben er mee bekend. Maar ik heb dit volgens mij pas bij een of twee wetsvoorstellen die wij hebben behandeld. Sindsdien

[0:25:15] gezien toch. Het zou kunnen dat ik een paar niet gezien heb. Maar ik vind een magere basis voor een evaluatie.

[0:25:23] We hebben echt al wel echt soms van volgens mij wel zo'n zo'n vijftien tot twintig beslist nota's. Volgens mij op een lijstje staan,

[0:25:30] maar er zijn er twee die echt wel bij de beslissing wat verbazing heeft opgeroepen bij de leden. Dus die zullen misschien het meeste in het geheugen zitten.

[0:25:44] Ik zal ik bedoel het zo. Ik zal toch die vinden e mail zetten. Ik zou zeggen dat diegene zich capabel moet voelen. Ja dat zal ik gewoon zeggen. En lukt dat niet. Dan kom ik erop terug en dan zal dinsdag misschien in die andere bestuurs of

[0:25:58] procedurevergadering die we toch moeten doen. Heel kort kunnen we alsnog strootje trekken. Doe het zo Dankuwel. En dan sluiten bij deze vergadering.