Procedurevergadering commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur

[0:00:00] Goedemorgen, het is kwart over elf.

[0:00:02] Ik wilde maar snel beginnen met de procedurevergadering.

[0:00:07] We beginnen zoals altijd bij agenda punt 1, de regeling van werkzaamheden.

[0:00:11] Het is een verzoek van het lid Kostiets.

[0:00:13] Wilt u dat nog toelichten?

[0:00:15] Nee, hoeft niet.

[0:00:16] Zijn er mensen die daar een opmerking over hebben?

[0:00:19] Over het verzoek om de rappelbrief aan de minister?

[0:00:24] Geen opmerkingen verder.

[0:00:25] Prima, ja.

[0:00:28] Dan is dat bij deze geregeld.

[0:00:39] Wij waren reeds begonnen, agendapunt 1 is al geweest.

[0:00:42] Dan gaan we naar twee.

[0:00:43] De brieven van particulieren.

[0:00:45] Er is één brief.

[0:00:47] Zijn daar nog opmerkingen over, die ene brief?

[0:00:51] Eveneens een brief van organisaties.

[0:00:53] Of daar nog opmerkingen over zijn?

[0:00:55] Dan de mededelingen.

[0:00:57] Geen agendapunten en uitnodigingen.

[0:00:59] Aanbod, agendapunt 4, aanbod ATR voor technische briefing over uitgebrachte adviezen aan het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur.

[0:01:07] En het voorstel is...

[0:01:09] Of de vraag, wenst de commissie in te gaan op het aanbod om na het zomerreces een technische briefing te organiseren over de aan de minister van LVVN uitgebrachte adviezen?

[0:01:20] Dat is de vraag, ja.

[0:01:21] Mevrouw Bromet.

[0:01:22] Ik heb geen idee waar het over gaat.

[0:01:24] Kunnen we daar een toelichting op krijgen?

[0:01:28] Ik kijk even naar links.

[0:01:29] Is daar een toelichting op mogelijk nu?

[0:01:31] Het woord is aan de griffier.

[0:01:36] Het is van het Adviescollege Toetsing Regeldruk.

[0:01:41] Die adviseert de overheid over het voorkomen van onnodige regeldruk.

[0:01:46] Het ATR heeft voorgesteld om met betrekking tot de uitgebrachte adviezen aan het ministerie van LVVN een briefing te geven.

[0:01:56] Dat zijn eigenlijk alle informatie die ik heb.

[0:01:58] Ik weet ook niet welke onderzoeker het precies betreft.

[0:02:01] Ik heb er geen belangstelling voor.

[0:02:06] Ja, ik aanzal van, we hebben het vaak over te veel regeldruk, maar ik heb geen idee of zij het veel interessant zullen brengen of niet.

[0:02:14] Dus dat is een beetje twijfel.

[0:02:18] Meneer Pirk.

[0:02:21] Ja, nou goed, we weten allemaal dat de regeldruk in de landbouw enorm groot is, dus als dit zou kunnen helpen om de regeldruk daar een beetje in te verminderen, dan zou ik die technische briefing graag willen.

[0:02:34] Ja, we kunnen misschien ook nog even inventariseren in hoeverre ze dat gaan behandelen, mevrouw Nijhoff.

[0:02:39] Nou, voor mij hoeft het ook niet.

[0:02:41] Een brief lijkt mij voldoende en als dat anders... Ja, die adviezen krijgt u sowieso per brief, dus daar kunt u dan kennis van nemen.

[0:02:51] Ja, voorzitter, want ik zou eigenlijk... Wij gaan geen ministerietje spelen, lijkt mij, dus ik wil eerst zien wat de minister ermee doet en dan kan dat later altijd nog, lijkt mij, als wij onduidelijkheden zien.

[0:03:02] Ja, dan houden we deze gewoon even aan en doen we dat zo.

[0:03:06] Agenda punt vijf.

[0:03:07] De stand van zakenuitvoerdersprogramma toekomstvisie gewasbescherming.

[0:03:11] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat gewasbeschermingsmiddel op 15 mei.

[0:03:16] Kan iedereen daarmee leven?

[0:03:17] Ja.

[0:03:19] Agenda punt zes.

[0:03:20] Het verslag landbouw en visserij wat 24 visserij raad 24 maart.

[0:03:25] Het voorstel is om dat ook te agenderen voor het commissiedebat landbouw en visserij raad formeel mei 2025.

[0:03:30] Ja.

[0:03:34] Agenda 7.

[0:03:35] Voortgang innovatie en emissiereductie, duurzame veehouderij.

[0:03:39] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat stikstof en natuur op 18 juni.

[0:03:44] Ook goed.

[0:03:45] Agenda 8.

[0:03:46] Voortgang achtste actieprogramma nitraatrichtlijn.

[0:03:50] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat mestbeleid op 19 juni.

[0:03:56] Dat is dus een dag later.

[0:03:58] En agenda punt 9, appreciatie van de motie van het lid Pott over de overheid als launching customer voor nieuwe eiwitproducten.

[0:04:06] En het voorstel is om dat te betrekken bij de stemmingen over deze motie.

[0:04:11] Dat kan ook.

[0:04:15] Agenda punt 10, hoger beroep civiele procedure Greenpeace stikstoffenbeleid voor kennisgeving aannemen is het voorstel.

[0:04:21] Meneer Halman.

[0:04:23] Ik had eigenlijk verwacht als het kabinet zo'n belangrijke zaak in hoger beroep gaat, dat ze een motivatie hebben gegeven waarom.

[0:04:32] Dus ik zou graag een motivatie en een verwachting willen hebben waarom het kabinet in hoger beroep gaat.

[0:04:42] Als we die motivatie dan hebben, dan zou ik die graag betrekken bij het plenaire debat dat ik aangevraagd heb vorige week over stikstof.

[0:04:55] Ja, daar sluit ik me bij aan.

[0:04:56] En ik zou ook een reactie willen dat aansluit op de Greenpeace-zaak, op het rapport van Universiteit Leiden.

[0:05:04] Wat is de opgave voor landbouw op de stikstofdoelen in 2030 en daarna te halen?

[0:05:10] Zo heet het rapport.

[0:05:11] Want dat sluit aan op de Greenpeace-zaak.

[0:05:15] Ook graag voor het debat.

[0:05:18] We gaan dat verzoek doorgeleiden.

[0:05:20] De gerefeerde heeft het genoteerd.

[0:05:21] Dus dan gaat dat goedkomen.

[0:05:24] Iedereen mee eens?

[0:05:25] Ja.

[0:05:28] Voor het plenaire debat, ja.

[0:05:31] Agenda punt 11, uitvoering van de motie van het lid Kostings over investeringen in de biologische landbouw om de complexiteit op het boerenerf te verminderen.

[0:05:40] Het voorstel is dat om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:05:43] Iedereen mee akkoord?

[0:05:45] Ja.

[0:05:46] Agenda punt 12, toestemming voor deelname aan technische briefing, ambtelijke toelichting, stand van zaak en doelsturing van 20 mei.

[0:05:53] Ook daar is het voorstel om wat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:05:57] Dat kan ook.

[0:05:58] Dan de stukken van de staatssecretaris.

[0:06:00] Agenda punt 13, akkoord algemene oriëntatie en GT dossier in de raad.

[0:06:05] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissie debat landbouw en visserijraad mei 2025.

[0:06:11] Ook goed zie ik.

[0:06:13] Agenda punt 14, heropenstelling van de subsidiemodules voor innovatie in de aquacultuur en visserij.

[0:06:19] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat visserij op 5 juni aanstaande.

[0:06:25] Ook goed.

[0:06:27] Agenda punt 15, uitvoering van twee moties van het lid Kostic in zaken De Wolf.

[0:06:34] En het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat stikstof en natuur op 18 juni.

[0:06:41] Ja, ook goed.

[0:06:43] Agenda punt 16, ontwikkeling energie-infrastructuur ten behoeve van de verduurzaming glastuinbouw.

[0:06:49] Het voorstel is om dat te agenderen voor een te plannen commissiedebat tuinbouw en biotechnologie.

[0:06:54] Ook goed.

[0:06:56] Agenda punt 17, reactie op position paper spreekbuis wildopvang en dierenambulance.

[0:07:00] Het voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:07:04] Agendepunt 18.

[0:07:06] Ja, lid Kostic.

[0:07:07] Kunnen we dat eventueel agenderen voor het debat natuur of waar het beste bij past?

[0:07:13] Ik kijk even naar links of dat nog in te passen valt.

[0:07:18] Ja, dat kan met natuur en stikstof, dus dan zou dat zo ingepland kunnen worden.

[0:07:23] Ja.

[0:07:24] Iedereen akkoord?

[0:07:26] Ja.

[0:07:27] Agendepunt 18.

[0:07:28] Reactie op verzoek commissie over een afschrift van de reactie op de brief van Varkens in nood.

[0:07:33] Het voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:07:36] Dit kost iets.

[0:07:37] Deze wil graag agenderen voor het commissiedebat dieren in de veehouderij.

[0:07:42] Ja, dat zou die inpassen.

[0:07:44] Dat staat genoteerd.

[0:07:47] Goed, dan gaan we over naar de stukken van de andere bewindspersonen.

[0:07:50] Agenda punt 19.

[0:07:52] Het voorstel Verlaging Beschermingsstatus Wolf Habitatrichtlijn voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat Landbouw- en Visserijraad in mei.

[0:08:00] Is dat ook goed?

[0:08:02] Ja, dan gaan we dat zo doen.

[0:08:04] Overige stukken tussentijds verslag rapporteurs op de evaluatie en mogelijke herziening van de Nitraatrichtlijn.

[0:08:10] Daar liggen de twee dingen voor.

[0:08:12] Kan de commissie ermee instemmen om de minister te verzoeken te reageren op de bevindingen in het tussentijdse verslag en dit ruimt voor het commissiedebat Landbouw- en Visserijraad met de Kamer te delen?

[0:08:21] Dat is één.

[0:08:28] De volgende vraag is of de commissie ermee kan instemmen om de minister te verzoeken twee maandelijks een brief te sturen met een update over de stand van zaken voor de ontwikkeling van het achtste actieprogramma Nitraatrichtlijn.

[0:08:39] Zo ja, dan zal de minister worden verzocht in elke brief aan te geven welke stappen er zijn gezet, wat de volgende stappen in het proces zijn en welke maatregelen worden overvolgen.

[0:08:49] Ook goed, dan gaan we dat allebei doen.

[0:08:53] Nog opmerkingen daarover?

[0:08:54] Nee?

[0:08:55] Agenda punt 21.

[0:08:57] Aanvullende mandaatnotitie EU rapporteurschap evaluatie en mogelijk herziening nitraatrichtlijn.

[0:09:02] Het voorstel is of de commissie kan instemmen met het aanvullende mandaat voor het EU rapporteurschap evaluatie en mogelijk herziening nitraatrichtlijn.

[0:09:12] Is dat goed?

[0:09:14] Ja?

[0:09:19] Super goed stuk.

[0:09:20] Agenda punt 22.

[0:09:21] Voorstel van de leden van Kampen en Beckerman voor een rondetafelgesprek toekomst van de diergeneeskundige zorg buiten de veehouderij.

[0:09:29] Kan de commissie instemmen met het voorstel van de leden van Kampen en Beckerman?

[0:09:38] Een heel goed initiatief, voorzitter.

[0:09:40] Die commissieleden doen goed voorbereidingswerk.

[0:09:43] Mijn vraag is van die blokkendeling.

[0:09:45] Dat is vier blokjes.

[0:09:46] Dat is mooi.

[0:09:47] Dat is maar 45 minuten per blokje.

[0:09:50] Hoeveel sprekers gaan ze dan doen per blokje?

[0:09:52] Want ik zou wel graag gelegenheid willen hebben om ook het gesprek aan te gaan.

[0:09:56] Ik vraag het aan meneer Van Kampen, want die zit hier toevallig bij.

[0:09:59] Laten we daar met elkaar kijken wat passend is.

[0:10:02] Wij dachten zelf aan zo'n drie tot vier aanwezigen.

[0:10:07] Het is natuurlijk een onderwerp dat niet heel vaak terugkomt, dus ik zou bijna willen zeggen, als we het dan een keer doen en de commissie vindt dit goed, laten we het dan ook een keer goed doen.

[0:10:15] Nou, dat.

[0:10:21] Ook nog een vraag over die blokindeling.

[0:10:23] Ik vind inderdaad net, de heer Romelaag heeft een beetje weinig tijd, maar vier blokken, particulieren, daar bedoelen jullie de zelfstandige dierartsen mee, neem ik aan.

[0:10:35] En die ketens, dat zijn de grote ketens van die dierartsen.

[0:10:38] En die dierenhulpverleners, wat verstaan jullie daaronder?

[0:10:42] Ik denk eigenlijk dat bijvoorbeeld de vakbonden ook een rol zouden kunnen spelen, als het gaat om die arbeidsrelaties en zo.

[0:10:47] Dus ik zou eigenlijk die dierenhulpverleners wel willen verbreden en misschien wel vervangen door vakbonden of zo.

[0:10:58] Iemand anders nog iets over?

[0:11:01] Meneer Van Kampen, reactie?

[0:11:05] Ik snap wat de heer Pierik zegt, alleen ik denk dat dat meer een discussie is die plaats zou moeten vinden in polder, sociale zakenverband, want dat gaat tussen de relatie tussen werkgever en werknemer.

[0:11:16] Wat wij als initiatiefnemers met meer dierhulporganisaties hebben beoogd en laten we gewoon ook in de inventarisatie allemaal zelfs suggesties doen voor voor genodigden.

[0:11:26] Daarbij bijvoorbeeld denken aan de dierenambulance, organisaties als Dier en Recht, de landelijke inspectiedienst Dierenwelzijn.

[0:11:37] Dus dat zijn organisaties die vaak privaat, ook wel vaak in opdrachtgeverschap van LVVN, actief zijn in het veld.

[0:11:46] Zij lopen in de praktijk aan tegen de problematiek waar we het hier over gaan hebben.

[0:11:53] Dus het zou heel interessant en nuttig zijn, denken wij, om hen te horen.

[0:11:58] Maar ik zou de heer Pierik ook vooral willen uitnodigen, als de commissie akkoord gaat met ons voorstel, om ook zelfgenodigden aan te dragen.

[0:12:04] In het hele arbeidsrechtelijke context denk ik dat hij wat minder hier thuis hoort, omdat we het hier wel echt hebben over diergeneeskundige zorg, dierenzorg buiten de veehouderij.

[0:12:14] Kan de commissie dat zo vaststellen, meneer Pierik?

[0:12:17] Ik denk dat het goed is dat ik inderdaad meegedenk, ook als het gaat om die dierenhulpverleners enzovoorts.

[0:12:22] Ik denk dat vooral inspecties enzo die naar echt net iets breder kijken dan wat er gewoon op een dierenambulance gebeurt, dat het heel nuttig is om dat in ieder geval ook hierin te vervlechten.

[0:12:33] Dus ik kom daar in ieder geval nog op terug.

[0:12:37] Dan stel ik, ja, Cleet Kostjes wilde er nog iets over zeggen.

[0:12:40] Nee, ik wilde vooral zeggen dat het een mooi voorstel is en dat we ook graag meedenken over de sprekers.

[0:12:46] Dan kunnen we nu vaststellen dat we het gaan doen.

[0:12:48] En dan wil ik graag weten of het de blok is.

[0:12:50] Hoeveel sprekers hebben die dan?

[0:12:52] Drie of vier?

[0:12:54] Ja, voorzitter, ik kijk even naar de GIVI, maar ik heb hier ook vanuit de commissie begrepen dat collega's zeggen dat we ook wel wat extra tijd zouden mogen uittrekken.

[0:13:02] Daar ben ik natuurlijk alleen maar blij mee als initiatiefnemer.

[0:13:05] Dus laten we met de GIVI kijken wat mogelijk is.

[0:13:15] Het zal ook niet aan de voorzitter liggen, want die heeft tijd genoeg.

[0:13:18] Dus zeg het maar, Griffiair.

[0:13:21] Dus dan duurt elk blok een uur en dan doen we vier genodigden per blokje?

[0:13:31] Ja, maar we moeten nu beslissen.

[0:13:37] Ik zou zeggen, als we vier sprekers doen, dat een uur per blokje wel mooi zou zijn.

[0:13:45] En dan doen we vier sprekers.

[0:13:47] Want we hebben het ook niet heel vaak over dit onderwerp.

[0:13:49] Dus laten we het dan ook een keer goed doen.

[0:13:53] En dat duurt vier uur dan?

[0:13:55] Ja.

[0:13:56] Oké.

[0:13:57] Dan gaan we dat inventariseren.

[0:13:59] Komt dat zo goed?

[0:14:00] Ja?

[0:14:03] Iedereen mee akkoord?

[0:14:09] Dan gaan we naar agenda punt 23, standnotities, stand van zaken, kennisthema, voedselzekerheid.

[0:14:14] Daar zijn ook weer twee vragen.

[0:14:15] Kan de commissie zich vinden in het voorstel van de voorbereidingsgroep om in te stemmen met de quickscan?

[0:14:22] Ik zie geen mensen die neken.

[0:14:23] Ja, meneer Holman.

[0:14:26] Ik vond het wel interessant dat we een werkbezoek gaan doen, maar ik heb geen idee wat ik me daarbij voor moet stellen.

[0:14:31] Kunnen ze aangeven waaraan wordt gedacht?

[0:14:35] Dat is ons ook nog niet bekend.

[0:14:40] Ja, lid Kostjes kan dat toelichten gelukkig.

[0:14:42] Ik zit in de voorbereidingsgroep.

[0:14:45] Ik heb met mijn collega's hierover gesproken en we zijn het nog aan het verkennen.

[0:14:47] Dus vandaar dat het nog staat mogelijk.

[0:14:51] Dus we houden jullie nog in spanning.

[0:14:53] U hoort nog van ons.

[0:14:56] In het kader van kennisthemen een ronde tafelgesprek te organiseren en mogelijk ook een werkbezoek.

[0:14:59] Dat is dan in het verlengde van wat u toeligt.

[0:15:02] Volgens mij is daar geen bezwaar tegen.

[0:15:04] Dan gaan we dat zo doen.

[0:15:06] Agenda punt 24, overzicht nieuw gepubliceerde EU voorstellen op het beleidsterrein van LPVN.

[0:15:11] Het voorstel is om dat te besluiten conform de voorstellen op de lijst.

[0:15:17] Kan iedereen daarmee leven?

[0:15:19] Ja?

[0:15:21] Dan hebben we agenda punt 25, overzicht van activiteiten.

[0:15:24] Daar staat informatie in de hele lijst, maar meneer Holman heeft daar een vraag over.

[0:15:28] Er staan nog een paar 2-minuten-debatten gepland.

[0:15:32] Stikstof en natuur van 2-4.

[0:15:35] Ik heb zo het vermoeden dat het plenaire debat over stikstof eerder is dan een 2-minuten-debat.

[0:15:43] Dus dan zou ik hem skippen en als je emoties in wilt dienen dan daarbij.

[0:15:47] Of kan dat niet?

[0:15:48] Nee?

[0:15:49] Dat moet u regelen via de plenaire griffie volgens mij.

[0:16:03] Ik stel voor dat mevrouw Lid Kostis in overweging neemt of ze dat twee minuten debat wil handhaven.

[0:16:13] Nou, verleidelijk.

[0:16:16] Maar ik blijf gewoon benadrukken.

[0:16:18] We hebben een apart debat over natuur nodig.

[0:16:20] En dit beschouw ik maar even als een apart debat over natuur dat losstaat van alles wat met stikstof te maken heeft.

[0:16:24] Dus we moeten het ook hebben over stikstof.

[0:16:25] En daar komt een planeerdebat over.

[0:16:27] Maar deze kans pak ik dan even om natuur te benadrukken.

[0:16:32] Ja, mevrouw Bromet.

[0:16:33] Waarom staat het nu eigenlijk nog niet bij de planeerde debat over stikstof?

[0:16:39] Die moeten er naartoe opkomen.

[0:16:42] En weet u ook wanneer?

[0:16:46] Nee, dat weet ik nog niet officieel.

[0:16:59] Als u wilt spreken, doet u dat dan via de microfoon.

[0:17:02] Dat is een grapje hoor.

[0:17:05] Nog meer opmerkingen over die lange lijst?

[0:17:08] Nog meer opmerkingen over de lange lijst?

[0:17:10] Zo niet.

[0:17:11] Dan zijn we volgens mij gereed, want er zijn geen dingen voor de rondvraag en ook niet voor het besloten gedeelte.

[0:17:18] Dan dank ik u voor uw aanwezigheid en dan wens ik u verder een fijne dag.

[0:17:22] Sluit de vergadering.