Procedurevergadering commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

[0:00:00] Procedurevergadering van de vaste Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

[0:00:04] We hebben een redelijk overzichtelijke agenda, dus ik stel voor dat we gewoon beginnen.

[0:00:09] Dan komen we vast tot goede besluiten.

[0:00:12] We beginnen met agenda punt 1, dat is het overzicht van de verzoekencommissie regeling van werkzaamheden.

[0:00:17] Er zijn vier verzoeken waarvan één inmiddels is teruggetrokken van mevrouw Dobbe, dus alleen nog de verzoeken van meneer Van Houwelingen.

[0:00:25] Dus ik geef meneer Van Houwelingen het woord om met de eerste die toe te lichten.

[0:00:29] Ja, veel dank.

[0:00:31] We hebben drie verzoeken inderdaad ingediend.

[0:00:32] Allemaal actuele onderwerpen die voor ons van belang zijn.

[0:00:34] Ik begin met het eerste verzoek.

[0:00:35] Een paar weken geleden tijdens het debat met de minister van Volksgezondheid bleek dat op basis van die KNMG-artsencode het mogelijk is om artsen dus te berispen of te beboeten die zich bijvoorbeeld uitspreken in een publieke debat en dingen zeggen die niet in overeenstemming zijn met die code.

[0:00:50] Dat vinden wij natuurlijk ontzettend verontrustend.

[0:00:52] Ik zie de voorzitter al.

[0:00:53] En we willen daar graag een debat over aanvragen.

[0:00:55] We hebben al een plenair debat willen aanvragen.

[0:00:56] Dat is dus niet gelukt.

[0:00:57] Dus vandaar dat ik hier nu zit om een complicitiedebat van te maken.

[0:00:59] Dank u wel.

[0:01:00] Ik kijk even rond.

[0:01:02] Meneer Klaas.

[0:01:04] Ik zou dat verzoek graag willen steunen, want ik vond de inbreiing van de collega op zich wel helder, alleen de beantwoording van de minister daarop vaag en niet duidelijk.

[0:01:14] En ik vind het wel een punt dat we met elkaar helder moeten krijgen wat nou de positie is van artsen versus die code en wat de positie van IgJ daarbij is.

[0:01:26] Dus ja, ik zou daar graag een debat over willen doen.

[0:01:32] Ik vroeg me af of dat niet in een schriftelijk overleg kan.

[0:01:41] Wat mij betreft is een commissiedebat specifiek over dit ene onderwerp niet echt nodig.

[0:01:47] Mevrouw Jansen?

[0:01:49] Ik ben het daar wel mee eens.

[0:01:51] Ik zou het liever ook in een schriftelijk overleg willen hebben.

[0:01:55] Mevrouw Poudersma?

[0:01:57] Daar sluit ik mij bij aan, voorzitter.

[0:01:59] Mevrouw Wisseveld?

[0:02:01] Wij ook.

[0:02:03] Dan kan ik gaan tellen.

[0:02:05] Ik kijk nog even naar mevrouw Rikkers.

[0:02:08] Wat mij betreft ook een schriftelijk overleg, dan kan er altijd een twee minuten debat aangevraagd worden.

[0:02:14] Dus geen meerderheid voor een commissiedebat.

[0:02:18] Dan kijk ik even of meneer Van Houwelingen wel een schriftelijk overleg kan steunen.

[0:02:23] Dank voor de schriftelijke overleg.

[0:02:25] U had nog een verzoek?

[0:02:30] Het tweede verzoek is actueel.

[0:02:38] de internationale gezondheidsregeling bij de WHO... of dat onthamend kan worden.

[0:02:43] Er komt nog een wetsvoorstel aan.

[0:02:46] En daar is een brief voor gestuurd vanaf het ministerie van Buitenland Zaken naar de WHO... om dat op te schorten.

[0:02:53] We hebben gevraagd om die brief te krijgen.

[0:02:55] Dat wilde de minister niet sturen.

[0:02:56] Daar is een rechtszaak over geweest.

[0:02:57] Het recht heeft deze week uitspraken gedaan.

[0:03:00] En ik begrijp ook niet waarom de minister dat niet wil sturen.

[0:03:03] Ik denk dat het een krachtig signaal is als de Kamer...

[0:03:06] het verzoek van ons zou kunnen steunen aan de minister, wat de rechter eigenlijk ook heeft onderschreven nu, om dus die brief naar de Kamer te sturen, om dus die brief vrij te geven.

[0:03:14] Dat is het verzoek.

[0:03:16] Anderen daarop.

[0:03:19] Mevrouw Poudersma.

[0:03:21] Dank.

[0:03:22] Maar als ik naar het verzoekpunt kijk, staat daar wat anders dan wat de heer Van Houwelingen nu voorstelt.

[0:03:27] Want ik kan me prima vinden in dat de commissie rappeleert op het sturen van een brief, maar dat is wat anders dan wat hier op papier staat.

[0:03:34] Meneer Van Houwelingen.

[0:03:36] Volgens mij staat het verzoek aan het kabinet om de aanleg van de rechtelijke uitspraak, waar ik net naar verwees, een brief.

[0:03:44] Een brief die is verstuurd, toch?

[0:03:46] Ik denk dat het wel staat.

[0:03:49] Dank u wel.

[0:03:50] Andere reacties daarop?

[0:03:55] Meneer Klaassen?

[0:03:56] Ja, steun.

[0:04:01] Zei u wat?

[0:04:02] Sorry, dat ging zo snel.

[0:04:04] Meneer Klaassen?

[0:04:05] Steun.

[0:04:07] Dan denk ik wel dat we even goed kijken naar de formulering.

[0:04:12] De rechter doet een uitspraak, dat is de rechter zijn ding.

[0:04:16] Wij vragen gewoon om een brief.

[0:04:20] Uw laatste verzoek, meneer Van Houwelingen, is eigenlijk geen regeling.

[0:04:25] Dat is gewoon een politieke verzoek.

[0:04:28] Sommigen zijn politiek, sommigen zijn procedureel.

[0:04:30] Het is een politiek verzoek.

[0:04:32] Daar kan ik niet ruimte voor geven.

[0:04:35] U kunt het zeggen, maar dan gaan we het beslissen.

[0:04:38] Ik begrijp vaak dat via regeling iets kan worden meegegeven aan de minister.

[0:04:44] Of anders via een e-mailprocedure.

[0:04:47] Een procesmatig verzoek kan, maar dit is geen procesmatig verzoek.

[0:04:51] Dit is een politiek inhoudelijk verzoek.

[0:04:53] Als je een verzoek niet via een e-mail post, doe je dat via de regeling.

[0:05:05] Het verzoek is om een motie uit te voeren.

[0:05:10] Op 19 mei gaat de minister naar Genève.

[0:05:19] Veel mensen maken zich daar ook zorgen over.

[0:05:22] Het verdrag komt dan pas ter sprake.

[0:05:26] En dan is het eigenlijk ook een procesmatig verzoek, voorzitter, als u met dit toestaat.

[0:05:32] De vraag is dan om de motie keihard uit te voeren en niet stilzwijgend goedkeuring te geven aan het verdrag.

[0:05:38] Want dat is nu wat dreigt te gebeuren.

[0:05:40] De motie is een politiek instrument.

[0:05:43] Dat is ingediend.

[0:05:43] Die is aangenomen.

[0:05:44] Dat zegt op zichzelf genoeg.

[0:05:46] We gaan nu als vaste Kamercommissie niet, waarbij er verschillende meningen zijn geweest over die motie.

[0:05:51] Ik weet hem even niet precies, maar...

[0:05:53] om dat dan op deze manier via de regeling te doen.

[0:06:02] Dat sta ik u niet toe.

[0:06:11] Dan is het puntje mededelingen.

[0:06:14] Daar kom ik voor een deel straks op terug, maar dan weet u dat vast.

[0:06:17] Over twee weken is de Strategische Procedurevergadering gepland... en de Griffis zal twee dingen gaan doen.

[0:06:22] Een is een inventarisatie van welke commissiedebatten... u tot begin 2026 graag op de agenda zou zien... en een inventarisatie over de kennisthema's... zodat we ter voorbereiding van die Strategische PV... daar ook al uw mening over hebben opgehaald... en we daar dan in de Procedurevergadering over kunnen besluiten.

[0:06:42] Dus dan weet u dat dat eraan komt.

[0:06:45] Dan gaan we naar agent punt 2, dat is de brievenlijst particulieren.

[0:06:49] Daar zit één verzoek in, het eerste, de zaak 1, waarbij de vraag is om een petitie aan te mogen bieden met betrekking tot kinderen met autisme en ADHD.

[0:07:01] Ik stel voor dat er geen bezwaar... Mevrouw Paulusma.

[0:07:06] Ja, dank voorzitter.

[0:07:07] Behalve dat ik niet helemaal kan zien wie dit dan aanbiedt.

[0:07:09] Ja, ik zie een naam staan.

[0:07:11] Maar is dit een organisatie?

[0:07:12] Is dit een consortium?

[0:07:15] Want ik wil nogmaals de hygiëne rondom petities benadrukken.

[0:07:19] Nou, het is dus een particuliere brief.

[0:07:21] Dus de Griffie doet sommige brieven in het mapje particulieren, andere in organisaties.

[0:07:27] En dit is van een particulier die een petitie heeft gedaan en die wil ze aanbieden.

[0:07:34] En als iemand heel veel handtekeningen heeft... Mijn voorstel zou zijn om het gewoon in te gaan regelen.

[0:07:41] Ik zie daar instemming mee.

[0:07:42] Dus dat gaan we doen.

[0:07:44] Zijn er andere vragen over de zaken 2 tot en met 7 op pagina 1?

[0:07:50] Nee?

[0:07:50] Zijn die er dan over pagina 2, de zaken 8 tot en met 12?

[0:07:55] Ook niet?

[0:07:56] Mevrouw Wessenveld.

[0:08:00] Ja, zaak 8 hoort wat ons betreft meer bij GGZ.

[0:08:05] Dan zullen we dat dus al vermelden bij de brief.

[0:08:11] Mevrouw Janssen?

[0:08:12] Ik heb bij zaak 9 nog de reactie van de minister graag in samenhang met motie de korte overdefinitie oversterfte.

[0:08:20] Ja, dus de vraag is om een reactie van de bewindspersoon op zaak 9 met betrekking tot oversterfte.

[0:08:25] Gaan we vragen.

[0:08:26] Meneer Tiares.

[0:08:27] Ja, dank voorzitter.

[0:08:28] En ook over 9.

[0:08:30] Er staat desgewenst betrekken.

[0:08:31] Nou, het is gewenst wat het PVV betreft.

[0:08:36] Ja, dat geldt voor u, dat is fijn.

[0:08:38] Maar dan gaan we niet allemaal inventariseren wie dat wel en niet wenst.

[0:08:41] Dit is gewoon het was-met-afhandelen en dan kunt u hem terugvinden in de stukken.

[0:08:45] Zag ik nou de vinger van meneer Van Houwelingen nog?

[0:08:54] Ik had inmiddels verwacht dat u wel weet hoe we omgaan met de brievenparticulieren.

[0:09:04] Al dus is de brievenlijst particulieren afgehandeld.

[0:09:07] Gaan we naar agenda 3.

[0:09:08] Dat is de brievenlijst organisaties.

[0:09:10] Zaak 1 is een brief met organisaties, kunnen we de namen wel vernoemen, van Unicef.

[0:09:16] En de vraag of u in verband met jongere Prinsjesdag, en Prinsjesdag zelf is op 16 september,

[0:09:24] Ik snap de data niet helemaal, want volgens mij is 15 september een maandag.

[0:09:30] Maar goed, in ieder geval voor rond Prinsjesdag, of we een petitieaanbieding met betrekking tot jongeren Prinsjesdag kunnen organiseren.

[0:09:39] Ik zie daar geen bezwaren en wel wat non-verbale instemming mee.

[0:09:42] Mevrouw Rikkers.

[0:09:43] Als het op een Kamerdag kan, zou dat wel heel prettig zijn in plaats van op een maandag?

[0:09:48] Ja.

[0:09:49] Ja, precies.

[0:09:51] We gaan even kijken hoe dat is.

[0:09:53] Want als het woensdag is, na Prinsjesdag, is dat begin van de APB.

[0:09:56] Dan zou het wel een vroegertje worden, maar dat weet u wel.

[0:09:59] We gaan kijken wat we kunnen organiseren.

[0:10:02] Andere vragen over zaken 2 tot en met 7 op pagina 1?

[0:10:07] Geen?

[0:10:07] Dan pagina 2.

[0:10:08] Zijn er zaken 8 tot en met 14?

[0:10:12] Niemand?

[0:10:14] Zaken 15 tot en met 23 op pagina 3?

[0:10:17] Mevrouw Slachtingelman?

[0:10:19] Op zaak 20 zouden wij heel graag een kabinetsreactie willen ontvangen.

[0:10:24] Dan gaan we dat doorgeleiden naar het ministerie.

[0:10:28] En dan tot slot zaak 24.

[0:10:32] Niemand?

[0:10:32] Nee, dan is daarmee de brievenlijstorganisaties verwerkt.

[0:10:36] En dan gaan we naar wet en regelgeving.

[0:10:37] Agenda punt 4 is de wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van VWS... voor het jaar 2025 samenhangende met de voorjaarsnota.

[0:10:45] We weten al dat we daar feitelijke vragen over kunnen stellen... en uiterlijk op 22 mei worden die binnenverwacht.

[0:10:52] Agenda punt 5 is de wijzigingsregeling kickstart medicatieoverdracht.

[0:10:55] Voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:10:59] Agenda 6 is de aanwijzing aan de Nederlandse zorgautoriteit om alle voorbereidingen te treffen om de beoogde invoering van de budgetbekostiging voor de spoedeisende hulp per 2027 mogelijk te maken.

[0:11:09] Voorstel ze me dat ook voor kennisgeving aan te nemen.

[0:11:12] Agenda punt 7 is het ontwerpbesluit vervanging abonnementstarief WMO 2015.

[0:11:17] Voorstel is om dat te betrekken bij de verdere behandeling van de wet.

[0:11:21] En de inbrengdatum voor het verslag is deze dag vanmiddag.

[0:11:26] Dus die zien we tegemoet van u. Agenda punt 8 is een brief van de leden Thiadens en Rikkers Oosterkamp in zaak overname van de verdediging van het initiatiefvoorstel tot wijziging van de wet langdurige zorg in verband met de terugkeer van verzorgingshuizen.

[0:11:37] Voorstel is om dat ter informatie aan te nemen.

[0:11:40] Meneer Klaassen.

[0:11:42] Het ging net even sneller.

[0:11:43] Ik moet even weer wennen aan deze voorzitter.

[0:11:47] Bij punt vijf had ik een vraag.

[0:11:51] Het is een kennisvraag.

[0:11:53] Wat wordt hier dus nu... Er wordt voor kennisgeving aangenomen, maar...

[0:12:01] Er staat, na de inlichting ontvangen, tenminste 15 leden van de Eerste, dan 30 leden van de Tweede Kamer.

[0:12:06] Wat is nu de positie van dit stuk?

[0:12:09] Want het gaat volgens mij om 2,5 miljard euro.

[0:12:14] Daar zullen wij toch nog iets mee moeten of kunnen, vind ik.

[0:12:18] U kunt er iets mee.

[0:12:20] Ons voorstel is dus om het gewoon voor kennisgeving aan te nemen.

[0:12:23] Maar u kunt er iets mee.

[0:12:24] Maar dan zullen we zowel met leden van de Eerste als Tweede Kamer voor 10 juni iets moeten doen.

[0:12:32] Namelijk bijvoorbeeld inlichting ontvangen of wat dan ook.

[0:12:35] Dan zou dat mijn voorstel gaan.

[0:12:37] Want het gaat over, zoals wij het kunnen zien, om een subsidiebedrag van 2,5 miljard euro.

[0:12:43] En dat gaat dan zo nu voorbij ter kennisgeving aannemen.

[0:12:46] Ik vind dat nog wel een lastige.

[0:12:48] Dus ik ben een beetje op zoek naar wat we hier dus nu nog mee zouden kunnen.

[0:12:56] Wat we kunnen doen is, als de Kamercommissie dat een goed idee vindt, om de Griffipleinair te vragen om hier volgende stap op te nemen.

[0:13:06] Dan zou dat mijn verzoek zijn aan de Griffi om de volgende stap, wat ik nu nog niet weet wat dat dan is, maar wel te gaan nemen.

[0:13:12] Het is een inlichting en een verzoek om nadere informatie te krijgen.

[0:13:16] Op basis daarvan kunnen we als Kamercommissie volgende stappen nemen.

[0:13:26] Ik was bij agenda punt 9.

[0:13:28] U ook?

[0:13:29] Dan gaan we naar agenda nummer negen.

[0:13:52] Ja, waarschijnlijk zal dat onderzoek 25.000 euro gaan kosten.

[0:13:59] Dat is behoorlijk wat geld en die vragen wat er zijn, daar is genoeg literatuur over te vinden en zeer recente literatuur is er over te vinden.

[0:14:09] Wij kunnen ons daar niet in vinden.

[0:14:15] De feedback die we vorige keer hebben gegeven is echt heel mooi verwerkt door de kamerleden die rapporteurs zijn op dit stuk.

[0:14:24] Dus ik steun echt ten volle dit verzoek.

[0:14:31] Ik kan nu gaan tellen.

[0:14:31] We kunnen ook nog wat over doorpraten, maar dat doe ik dan graag meer in beslotenheid, omdat hier natuurlijk informatie over gaat die niet per se voor iedereen relevant hoeft te zijn.

[0:14:40] Dus kan ik gaan tellen of wilt u nadere debatten overvoeren, meneer Klaassen?

[0:14:45] Sorry voorzitter, maar in afwezigheid van mijn collega heb ik daar vorige keer input voor geleverd.

[0:14:50] Ik heb even een korte vraag.

[0:14:51] Wilt u erover doorpraten of gaan we nu stemmen?

[0:14:54] Maar dat is een debat.

[0:15:01] Als we dat willen, dan wil ik dat in de beslotenheid doen.

[0:15:09] Komen we er straks op terug.

[0:15:10] Dank u wel, meneer Klaas.

[0:15:12] Dan gaan we naar agenda punt 10.

[0:15:13] Uitstel toezending van de BNC-visie over het voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een kader voor het versterken van de beschikbaarheid en levering zekerheid van kritieke geneesmiddelen voor kennisgeving aannemen.

[0:15:26] De leden Thiele Westerveld en Busshof hebben met ondersteuning van Griffie het voorstel gedaan om dit onderwerp, naar aanleiding van de brief van de minister, als nieuw kennisthema aan de kennisagenda toe te voegen, zodat we daar als Kamercommissie nog met wat meer tijd en aandacht expertise op kunnen opbouwen.

[0:15:47] Bent u het daarmee eens?

[0:15:51] Ik zie vooral een non-verbale bevestiging, dus dat is mooi.

[0:15:54] En zoals u in de noten ziet, is er dan niet het laatste over gezegd.

[0:15:59] Dus daar komen we vaker op terug.

[0:16:00] Agenda 12 is het akkoord bereikt over de tekst van het pandemieverdrag.

[0:16:04] Voorstel is om dat te agenderen voor de Commissie op ontwikkelingen rondom het coronavirus pandemische beraadheid.

[0:16:08] Meneer Van Houweling.

[0:16:09] Ja, is het misschien mogelijk dan om daar in aanvulling van het verzoek van de regering van de heer Bartels niet kon om daar een schriftelijk overleg voor het eind van deze week over te hebben, omdat we een dringende vraag verzoeken met betrekking tot deze brief die we aan de minister zouden willen stellen.

[0:16:20] Dus dat is dan mijn vraag.

[0:16:21] Voorstel eens voor een schriftelijke overleg.

[0:16:22] Ik doe het even in twee delen.

[0:16:23] Schriftelijke overleg en de immanidatum.

[0:16:26] Schriftelijke overleg.

[0:16:27] Iemand groot bezwaar tegen?

[0:16:29] Dat denk ik niet.

[0:16:30] Vraag is dan wat de termijn is.

[0:16:33] Meneer Van Houdingen zegt deze week.

[0:16:37] Meneer Van Houdingen?

[0:16:38] Ja, die bijeenkomst is 19 mei.

[0:16:39] Dus we willen natuurlijk de antwoord hebben voordat die bijeenkomst er is.

[0:16:42] En de minister, wel of niet, die schat goed.

[0:16:44] Maar dat is, denk ik, echt heel ingewikkeld.

[0:16:47] Want schriftelijk overleggen is natuurlijk een schriftelijke manier van een debat voeren.

[0:16:51] En dan kunnen we eventueel dan een twee-minuten-debat met moties.

[0:16:55] Maar dat zou betekenen dat we vandaag of morgen de inbrengdaten moeten doen.

[0:16:59] En dan ook het ministerie vragen om daarvoor... Even kijken, wanneer is 19 mei eigenlijk?

[0:17:05] Volgende week maandag, ja.

[0:17:08] Ja, dat is eigenlijk onmogelijk.

[0:17:11] Meneer Van Houding.

[0:17:13] Het is dan in dat geval... Ik probeer even mee... Bijvoorbeeld de e-mailprocedure met een verzoek aan... Is dat dan een beter middel?

[0:17:19] Ja, ik probeer hier even... Ja, inhoudelijk is het... Nee, want de e-mailprocedure gaat gewoon over procedures.

[0:17:24] Ja, precies.

[0:17:24] Eigenlijk zoals de regeling.

[0:17:25] Alleen als ze urgent en eenvoudig zijn.

[0:17:27] En we zitten hier als procedurevergadering.

[0:17:29] Dus wij kunnen hier beslissingen nemen hierover.

[0:17:33] Het is jammer, want het is inmiddels 14 mei en deze brief is van 25 april.

[0:17:36] Dus als u...

[0:17:37] Als u hier een e-mailprocedure had willen starten, was het handig geweest om dat in het recess te doen, want dan was er meer tijd geweest.

[0:17:42] Ik ben even aan het nadenken.

[0:17:44] Ik kijk even rond hoe de commissie erin staat.

[0:17:47] We kunnen natuurlijk als commissie besluiten om vanmiddag inbreng te doen, morgen is het donderdag, om morgen een extra regeling heen te doen voor een twee minuten debat, zodat er morgen nog een motie kan worden.

[0:17:59] Ja, dat kan.

[0:18:00] Maar ik weet niet of iedereen het zo belangrijk vindt als u, meneer Van Houten.

[0:18:04] Is dat dan het probleem met z'n twee minuten?

[0:18:06] Ik wil ook wel toezeggen dat we dat dan niet, maar dat we in ieder geval wat vragen kunnen stellen en een antwoord krijgen voor 19 mei.

[0:18:10] Dat is het belangrijkste voor ons.

[0:18:12] En dat twee minuten debatten kunnen we eventueel laten schieten dan, is dat echt niet te doen.

[0:18:15] Ik kijk even rond.

[0:18:16] Meneer Klaas.

[0:18:18] Ik denk dat... Jullie weten, ik ben niet zo'n groot voorstander van heel veel SO's en de termijnen zijn erg kort, maar ik vind aan de andere kant wel dat we... Je hoeft er niet aan mee te doen.

[0:18:28] Dus we kunnen daarmee wel comfort bieden aan de collega Van Houwelingen dat die zijn vragen kan stellen en wellicht als anderen ook nog vragen hebben om dat dan te doen.

[0:18:35] Maar dan hebben we de heer Van Houwelingen wel comfort geboden om dit op te pakken.

[0:18:40] Anderen?

[0:18:42] Mevrouw Janssen is akkoord.

[0:18:43] Mevrouw Westervelde.

[0:18:46] Ik vind dat als collega's vragen hebben dat ze die altijd mogen stellen.

[0:18:49] Tegelijkertijd vind ik ook dat we moeten waken dat je niet mensen op het ministerie met een enorm grote werklast opzadelt.

[0:18:56] Te meer omdat deze brief inderdaad al vanaf 25 april is.

[0:18:59] Dus dat vind ik wel lastig om op die manier dus het ministerie zo onder druk te zetten.

[0:19:04] Terwijl ik de behoefte en de informatie vanuit de positie van meneer Van Houwelingen wel begrijp.

[0:19:10] Meneer Van Houwelingen.

[0:19:11] Het zijn maar één, twee of drie vragen.

[0:19:12] Het zal nooit veel zijn.

[0:19:16] Is het een voorstel als u schriftelijke vragen stelt?

[0:19:19] U vraagt nu aan onze Kamercommissie om met een vertraging van twee weken ineens de boel op scherp te stellen en dat geldt zowel voor het departement als ook hier.

[0:19:35] Ook hier zijn mensen bezig met het organiseren van een schriftelijke overleg.

[0:19:38] Het kost gewoon tijd.

[0:19:40] U kunt natuurlijk altijd als laatste vraag zeggen, kunt u deze vragen SVP voor 19 mei hebben?

[0:19:45] Ik kan niet beloven dat het antwoord ja is.

[0:19:48] Zullen we het zo doen?

[0:19:49] Dank u wel, meneer Van Houwelingen, ook voor uw begrip en flexibiliteit.

[0:19:55] Dan gaan we naar agenda punt dertien.

[0:19:57] We zetten het wel in ieder geval op het commissiedebatagenda.

[0:20:01] Agenda punt dertien is reactie op verzoek van de commissie over de brief van de vereniging tegen de paksalverij over aanpak van alternatieve behandelwijzen.

[0:20:08] Voorzitters om dat te agenderen wordt de commissie deelt kwaliteitszorg en ook u kunt het betrekken bij het gister toegekende plenaire debat.

[0:20:15] Agenda 14, reactie op burgerbrief over zorghotels.

[0:20:19] Voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:20:23] Agenda 15, reactie op verzoek van de commissie over behandeling van het burgerinitiatief Erken Fibromyalgie.

[0:20:27] Voorstel is om dat te agenderen over het commissiedebat zorgverzekeringsstelsel.

[0:20:31] Gaan we doen.

[0:20:32] Agenda 16, is de verantwoording... Nu ging ik weer veel te snel.

[0:20:36] Agenda 16, is de verantwoording toezicht sociaal domein 2023-2024.

[0:20:40] Voorstel is om dat op het agenda van het commissiedebat langdurige zorg te zetten.

[0:20:44] Dat is het eindrapport, passende aanspraak, fysio en oefentherapie.

[0:20:50] Dat past op twee agendas wat ons betreft.

[0:20:52] Dat van het zorgverzekeringsstelsel en van Eerste Lijn Zorg.

[0:20:56] Bent u met ons eens?

[0:20:58] Agenda 18 is de monitor van de OVV.

[0:21:00] Ons voetbal is van iedereen.

[0:21:02] 2024 en de monitor.

[0:21:05] Voorstel is om dat te agenderen voor het commissie-debat-sportbeleid.

[0:21:08] Gaan we doen.

[0:21:09] Agenda 19 is de beleidsreactie van het Gezondheidsraadadvies Neonataliscreening op ernstige afweerstoornissen anders dan SCID.

[0:21:17] Voorzitter, om dat te agenderen wordt het commissiedebat Zwaarschap en Geboorte.

[0:21:21] Ja, gaan we doen.

[0:21:21] Agenda 20 is de uitkomst van het bestuurlijk overleg cruciale GGZ over verdere beperking marktwerking in de acute GGZ.

[0:21:28] Dat lijkt ons heel logisch op het commissiedebat GGZ.

[0:21:31] Agenda 21 is het start van de RSV-immunisatie en hepatitis A-vaccinatie.

[0:21:36] Dat past goed op de agenda van de Commissie voor Medische Preventie.

[0:21:42] Dat brengt ons bij agenda 22, de opt-out en wetsvoorstel kwaliteitsregistraties zorg.

[0:21:47] Dat heeft u kunnen betrekken bij het debat en de stemmingen over de wetskwaliteitsregistraties.

[0:21:53] en is het daarmee afgehandeld.

[0:21:54] Agenda met 23 zijn de brief geagendeerd voor het vervallen dertigleden debat over de mogelijke gevolgen als Amerika uit de WAO stapt.

[0:22:01] Voorzitter, om dat te agenderen wordt de commissie de belt ontwikkelingen rondom het coronavirus pandemisch paraat uit.

[0:22:06] Dat bent u met ons eens.

[0:22:07] Agenda met 24 is de inventarisatie van het thema's kennisagenda VWS ten behoeve van de strategische procedurevergadering.

[0:22:13] Die had ik al aangekondigd in de mededelingen, dus dat zal u niet verbazen.

[0:22:17] U treft dat wel aan in uw mailboxen.

[0:22:22] Het voorstel Werkbezoek Hollandse Veld in het kader van het kennisthema wijkgerechte ouderenzorg is een initiatief van twee van onze leden.

[0:22:31] En eigenlijk is de vraag of u zin heeft om mee te gaan.

[0:22:33] Wens u nog wat toe te lichten mevrouw Slachtingman?

[0:22:36] Inmiddels is het programma nog iets uitgebreider geworden.

[0:22:40] Er komen ook expertise mensen vanuit de steden en wethouders uit Amsterdam.

[0:22:47] Dus er is zowel aandacht voor dorps- en wijkgerichte zorg en domeinoverstijgend samenwerken, zowel in de dorpen als in de steden.

[0:23:00] Dank voor die informatie en ook leuk om dat programma zo te zien.

[0:23:05] Als mensen zin hebben om mee te gaan, dan kan dat mevrouw Paulusma.

[0:23:12] Dat zou ik zeker hebben, alleen ik heb die dag een notaoverleg.

[0:23:15] Dus ik denk dat dat misschien wel voor meer mensen geldt dat de agenda al een beetje voorgepland is.

[0:23:18] Dus ik hoop dat het lukt om met genoeg leden te gaan.

[0:23:23] Volgens mij gaat het gewoon door omdat het jullie initiatief is en niet per se een commissie-activiteit.

[0:23:28] Maar iedereen is uitgenodigd om mee te gaan.

[0:23:29] Meneer Bevers?

[0:23:32] Meneer Bevers meldt zich aan.

[0:23:35] Mevrouw Rikkers?

[0:23:35] Het is in het noorden, dus ik meld me ook heel graag aan.

[0:23:39] Nou, dat wordt vast een goede... Oh, meneer Thiaden?

[0:23:42] Ja, dank.

[0:23:43] Nou, ik meld me ook aan als het agendatechnisch gaat passen.

[0:23:47] Helemaal goed.

[0:23:49] We horen graag terug als jullie zijn geweest, maar dat duurt nog even.

[0:23:53] Dank aan de initiatiefnemers in ieder geval.

[0:23:55] Leuk om de commissie ook zo bij te betrekken.

[0:23:59] Compliment.

[0:24:07] Datzelfde geldt voor agenda buit 27.

[0:24:10] Dat zijn wetsvoorstellen waarvan we nog wachten op de nota naar aanleiding van het verslag.

[0:24:14] Met een paar hele ouwetjes erbij, ter uw informatie.

[0:24:19] Agenda buit 28 zijn de wetsvoorstellen waarvan de inbrengdatum van het verslag al of niet is vastgesteld.

[0:24:27] Daarbij vermeld ook voor uw agenda's en informatie.

[0:24:32] Agenda buit 29 zijn de plenaire debatten op ons terrein die inmiddels op de lijst staan.

[0:24:38] Voor uw voorbereiding en agenda met 30 zijn er twee minutendebatten die nog ingepland zullen moeten worden door de plenaire Griffie.

[0:24:48] Agenda met 31 zijn de commissiedebatten, de notenoverleggen en de wetgevingsoverleggen die wij inmiddels in de agenda hebben staan.

[0:24:55] En meneer Klaas heeft daar een vraag over.

[0:24:58] Ja, ook een procedurele vraag voor punt dertig, hè.

[0:25:01] Omdat vandaag dat twee-minuten-debat medisch zorglandschap niet doorgaat.

[0:25:06] En die anderen zijn ook belangrijk, hoor.

[0:25:07] Maar ik vind medisch zorglandschap ook wel een hele belangrijke.

[0:25:10] Kunnen wij als commissie niet verzoeken om dat alsnog volgende week in te plannen?

[0:25:17] Ik heb dat verzoek al gedaan.

[0:25:20] Maar ja, dan misschien helpt het als de hele commissie of tenminste de meerderheid van de commissie dat steunt richting de plenaar om dat toch volgende week nog in te plannen.

[0:25:28] We kunnen het altijd vragen, maar als u echt iets op plenaire agenda wilt, zult u dat bij de regeling... Ja, ik weet het, maar ik dacht, om dat misschien te voorkomen... Nee, ja, kijk, ik bedoel, het is doorgeleid, het was geagendeerd, het is er nu vanaf.

[0:25:42] Ja, dat ligt echt bij de plenaire agenda.

[0:25:43] We hebben als Kamercommissie heel weinig invloed op uit te oefenen.

[0:25:48] Dat kan alleen de hele Kamer doen, dus het spijt me.

[0:25:51] Ik bedoel, er kijken vast mensen mee enzovoort, maar officieel is daar weinig aan te doen.

[0:25:57] Maar dank voor uw vraag.

[0:25:58] Altijd goed om te blijven.

[0:26:00] Daar staat nog een specifiek voorstel bij.

[0:26:03] Inmiddels, we hebben het daar eerder over gehad over het commissiedebat, publieke gezondheidszorg dat uit de agenda's is gegaan, maar dat inmiddels gepland is op 10 september.

[0:26:12] Ik neem aan dat u daarmee akkoord bent, anders hoor ik het wel.

[0:26:16] Agenda punt 32 zijn we dan aangekomen.

[0:26:18] Dat zijn de ongeplande commissiedebatten.

[0:26:21] Zoals gezegd doen we een inventarisatie per e-mail om ter voorbereiding op de strategische procedurevergadering van u te horen welke u het komende halfjaar op de agenda's wil zien.

[0:26:32] Agenda punt 33 zijn de technische briefingsgesprekken en andere commissieactiviteiten voor uw agenda.

[0:26:41] Dat is het einde van deze vergadering en dan had ik u beloofd dat we nog even in beslotenheid agenda punt 9 met elkaar zullen bespreken.