Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.
Procedurevergadering commissie voor Economische zaken
[0:00:02] Ik open hierbij de procedurevergadering.
[0:00:05] We zijn hier met de Commissie van Economische Zaken.
[0:00:10] We lopen de agenda door en dat begint met de regeling van werkzaamheden.
[0:00:16] We hebben twee verzoeken.
[0:00:17] Lid Kisteman verzoekt, doet het voorstel om de Commissie voor Marktordening en Consumentenbescherming 12 juni te verplaatsen naar de ochtend.
[0:00:26] Kan dat überhaupt logistiek?
[0:00:28] Dat kan logistiek.
[0:00:30] Ik zie een duimpje omhoog van de heer Sneller.
[0:00:33] Kunnen de andere leden dit verzoek steunen?
[0:00:35] Ochtend in plaats van middag.
[0:00:38] Ja, daarmee is die verplaatst.
[0:00:42] En het volgende bezoek van het lid Beckerman.
[0:00:44] Ze stelt voor om het nota-overleggen of initiatiefnota Red De Camping opnieuw in te plannen voor een debat 26 mei, dus dat is een kort dag al, van 2 tot 6.
[0:00:55] Wilt u daar zelf een toelichting op geven, mevrouw Beckerman?
[0:00:58] Ja, alsjeblieft.
[0:00:59] Ja, ik vind een van de mooiste dingen aan het Kamerlidmaatschap is dat je als Kamerlid zelf initiatieven mag nemen.
[0:01:06] Initiatiefnota is daar één van.
[0:01:10] En ik heb er één geschreven, Red de Camping, en die ligt eigenlijk al anderhalf jaar klaar.
[0:01:17] En daar was eindelijk een debat over gepland, dat is aanstaande maandag.
[0:01:21] Zonder overleg is er eigenlijk vorige week door de VVD een mailprocedure gestart om die uit te stellen tot onbepaalde tijd.
[0:01:30] Ik vond dat best wel heftig om mee te maken.
[0:01:34] Ook wel wat oncollegiaal.
[0:01:36] Er wordt door verschillende partijen gewezen op het ontbreken van een reactie.
[0:01:40] Ik zou daarop willen zeggen dat één, een reactie van het kabinet niet nodig is.
[0:01:45] En twee, er drie keer formeel gevraagd is om een reactie.
[0:01:48] Er is zelfs een motie aangenomen om een reactie te krijgen.
[0:01:52] Maar belangrijker nog is als we debatten steeds gaan uitstellen omdat er geen reactie is, dan hoeft het kabinet ook niet meer te reageren.
[0:02:01] En dan kan het dus eindeloos duren.
[0:02:03] Daarom mijn verzoek om het debat weer opnieuw in te plannen aanstaande maandag.
[0:02:10] Er zijn heel veel recreanten, dit gaat over recreanten, over campings, die kijken ook mee, die zagen, die zitten al heel lang te wachten op het debat en die hebben nu weer gehoord, er mag niet eens over gesproken worden.
[0:02:23] Zo voelt het voor hen.
[0:02:24] Het vertrouwen in de politiek is heel broos en ik denk dat veel mensen dit gewoon niet begrijpen waarom een debat geblokkeerd zou worden.
[0:02:32] En daarom hoop ik echt op steun om het debat weer opnieuw in te plannen.
[0:02:50] Ja, die snap ik.
[0:02:50] Ik dacht, dit was niet mijn verzoek.
[0:02:52] Nee, de voorzitter duidelijk deed... Kijk, wij vinden het heel goed dat collega's initiatieven nemen en die steunen wij ook van harte.
[0:02:58] Zoals ik in mijn e-mail ook heb aangegeven, uit respect voor een goede behandeling, vinden wij dat er eerst een kabinetsreactie moet zijn, daarna de mogelijkheid om schriftelijke vragen te stellen.
[0:03:07] Die is hier niet geweest, die ruimte, en daar hebben wij voorgesteld om het uit te stellen en niet voor onbepaalde tijd, maar eerst die kabinetsreactie krijgen.
[0:03:15] We hebben de motie ook gesteund, of het verzoek van de commissie,
[0:03:18] voor die kabinetsreactie is.
[0:03:20] Dus dat is de reden dat wij dit hebben voorgesteld, zeg maar.
[0:03:24] En dit heeft ook een meerderheid gehaald.
[0:03:26] Nou, dit is afgelopen vrijdag nog een beurtje.
[0:03:28] We kunnen het oncollegiaal noemen.
[0:03:29] Je kunt ook oncollegiaal noemen dat er een meerderheid is gehaald dat er nu vervolgens weer bij een procedurevergadering natuurlijk op de regeling van werkzaamheden wordt gezet.
[0:03:36] Het is niet ons idee geweest om dit voor onbepaalde tijd uit te stellen, dit is gewoon de gedachtegang erachter en het hoeft niet met een kabinet reactie, maar als we alles op die manier gaan behandelen dan is de vraag van ja wat is nog het nut van een goed debat als er geen reacties van het kabinet.
[0:03:50] Dus dat is onze onze lijn geweest om dit te doen en er zit niks oncollegiaal samen of wat ook maar.
[0:03:58] Ik kijk ook even zo naar de andere leden of de behoeftes op een reflectie.
[0:04:01] Ik heb in ieder geval dit punt voor mezelf genoteerd in het gesprek wat ik met de minister zal hebben.
[0:04:06] Dat is ook zo uit een strategische procedurevergadering gekomen en ik vind het oprecht.
[0:04:11] los van wat hier over agendering is gebeurd, dat het aan het kabinet is om op een initiatiefnota te reageren.
[0:04:18] En als je daar ook nog met een motie naar moet vragen en het dan nog niet komt, voel ik mij in ieder geval gemotiveerd om dit in dat gesprek naar voren te brengen.
[0:04:28] Dat zal ik sowieso doen.
[0:04:32] Daar hebben we alleen voor dit moment nu niets aan.
[0:04:35] Dus ik kijk even rond of er behoefte is aan nog enige reflectie op dit verzoek.
[0:04:39] De heer Sneller.
[0:04:40] Wat mij betreft heeft de initiatiefnemer van de initiatiefnota het voortouw bij het bepalen van de procedure en een voorkeur uit te spreken over de behandelwijze.
[0:04:48] Dat heeft mevrouw Beckerman duidelijk gedaan in de e-mail procedure.
[0:04:51] Die heb ik ook gesteund om te zorgen dat mevrouw Beckerman haar zin krijgt om het zo uit te drukken.
[0:04:56] Dus dat standpunt zou ik hier willen herhalen.
[0:05:03] Ik zie mevrouw Kreuger.
[0:05:05] Ja, ook van ons uit steun voor het verzoek.
[0:05:08] Ik denk dat het belangrijk is dat we het feit dat Kamerleden initiatiefnota schrijven, dat we dat ook als Kamer heel serieus nemen en dat ook serieus volgen en dat je dat niet kan laten ondermijnen eigenlijk doordat een kabinet niet reageert.
[0:05:25] Dus van harte steun voor het verzoek van mevrouw Beckerman.
[0:05:29] Sorry, ik had de heer Vermeer en dan kom ik bij de heer Vlag.
[0:05:31] De heer Vermeer.
[0:05:32] Ja, van harte steun en ik sluit me eigenlijk aan bij de woorden van de heer Sneller.
[0:05:38] Ik vind dat we ons uiterste best moeten doen om dat nieuwste handwerk van collega's te belonen met ons minste debat.
[0:05:43] Dus steun voor het verzoek van collega Beckerman.
[0:05:48] Constateer ik dat er voldoende steun is.
[0:05:50] Ik zie de heer Kisteman.
[0:05:52] Nee, dat constateer ik ook.
[0:05:53] En ook uit respect voor collega hebben wij niet een hele meerderheid opgetrommeld om dit tegen te kunnen houden.
[0:05:58] Zo zitten we er ook.
[0:06:00] En dat zou ik graag willen voorstellen om minister Keijzer ook uit te nodigen voor dit debat, aangezien van het grootste gedeelte van de vragen liggen bij Fro en niet bij de minister van EZ.
[0:06:08] Dus zou ik willen vragen aan initiatiefnemer om daarmee in te stemmen en ook minister Keijzer uit te nodigen.
[0:06:14] Het kabinet gaat altijd over de eigen afvaardiging, dus we zullen dit verzoek dan doorgeleiden.
[0:06:18] Mevrouw Beckerman.
[0:06:19] Allereerst heel veel dank aan de collega's voor de steun.
[0:06:22] Dat doet me echt goed, want we hebben hier heel veel tijd in gestopt, samen met recreanten.
[0:06:26] Dus heel veel dank daarvoor.
[0:06:29] Het verzoek voor de minister.
[0:06:30] Kijk, wij hebben deze nota ooit ingediend bij VRO.
[0:06:33] Toen kregen we van het kabinet het verzoek.
[0:06:36] Wij kunnen zo snel mogelijk reageren, maar wilt u hem dan alsjeblieft even verplaatsen?
[0:06:40] Dus hij wordt een beetje heen en weer geschoven binnen het kabinet.
[0:06:45] En ik heb het gevoel dat wij daar een beetje de dupe van worden, ook als kaamleden.
[0:06:49] Uiteraard vind ik het prima als de minister van Vrouw komt.
[0:06:52] We hebben hem oorspronkelijk daar ook ingediend.
[0:06:54] Maar het was een verzoek van het kabinet zelf, wat wij gehonoreerd hebben als indiener, om hem hoofd te laten hevelen naar deze commissie.
[0:07:02] Ik zit in beide commissies, voor mij geen enkel probleem.
[0:07:06] Het komt niet door ons dat hij nu in deze commissie voor ligt.
[0:07:11] Concluderend, hij wordt geagendeerd 26 mei, 2 tot 6.
[0:07:16] Sowieso minister van de Economische Zaken is daarbij.
[0:07:19] Het verzoek om ook minister Van Vroa aan te laten sluiten, dat wordt door de Griffie gedaan.
[0:07:29] Het blokkeert niet de behandeling van deze initiatiefnota, dus dat we daar ook vooraf duidelijkheid over hebben.
[0:07:34] Het kabinet spreekt ook met één mond.
[0:07:35] U kunt aan elke bewindspersoon alle vragen stellen.
[0:07:39] Dat gezegd hebbende gaan we... En ik neem dit wel mee, want ik vind het een... Eerlijk gezegd, het was voor mij ook een nieuw fenomeen dat er geen kabinetsreacties op initiatiefnota's komen, maar dat schijnt dus... Ja, dat heb ik dus... Zo zie je maar... Blijkbaar gebeurt dat vaker, maar dat vind ik...
[0:07:58] Niet oké, om het zomaar te zeggen.
[0:08:02] Dan komen we bij de brievenlijst.
[0:08:03] Brievenlijst van organisaties.
[0:08:05] Dat is zaak 1, 1 pagina.
[0:08:09] Zaak 1 tot en met zaak 7 iemand daarover.
[0:08:14] Dat is niet het geval.
[0:08:17] Ja, zeker.
[0:08:18] Dan wordt hij afgehandeld conform het voorstel op de lijst.
[0:08:22] Brievenlijst particulieren, noemt u alstublieft niet de namen.
[0:08:25] Het zijn twee zaken, zaak 1 en zaak 2, iemand daarover.
[0:08:29] Dat is niet het geval, is daarmee ook afgehandeld.
[0:08:32] Dan komen we bij agenda punt 4, de wet aan regelgeving.
[0:08:36] En daar komen we bij de wijziging van de begrotingstaten.
[0:08:41] Dat is de samenhangende, oh ja sorry, de wijziging voorjaarsnota is dat.
[0:08:44] Inbrengdatum is vastgezeild op 22 mei.
[0:08:47] Is het al niet 22 mei?
[0:08:49] Nee, dat is over twee dagen.
[0:08:52] Dat is dus voor alle commissies hetzelfde.
[0:08:55] Al dus besloten.
[0:08:56] Dan hebben we de wijzigingen... O, sorry, groeifonds.
[0:09:00] Ja, zeker.
[0:09:01] Groeifonds.
[0:09:02] Ook hiervoor geldt inbrengdatum feitelijke vragen 22 mei.
[0:09:07] Al dus besloten.
[0:09:07] Dan agenda punt zes.
[0:09:09] Dus subsidiemodulen, duurzame innovatie, scheepsbouw.
[0:09:13] ...brief van minister voor kennisgeving aannemen.
[0:09:17] Dit is een zware voorhang.
[0:09:22] En tenzij u die wil stuiten, nemen we die voor kennisgeving aan.
[0:09:26] Dat is niet het geval, dus daarmee is die voor kennisgeving aangenomen.
[0:09:29] Genderpunt 7, toetsingskader... ...risicoregelingen, rijksoverheid en conceptregelingen... ...zaken de verlenging van de subsidiemodules... ...garantie, ondernemingsfinanciering.
[0:09:40] Idem, ook het voorstel om deze voor kennisgeving aan te nemen.
[0:09:43] Dus besloten.
[0:09:44] Stukken van de minister.
[0:09:45] Agenda punt 8.
[0:09:47] Nederlandse start-up en scale-up ecosysteem internationaal perspectief.
[0:09:51] Voorstel om dit te agenderen voor het nog te plannen commissie debat start-ups en scale-ups.
[0:09:56] Akkoord.
[0:09:57] Agenda punt 9.
[0:09:57] Voortgangsrapportage sectoragenda maritieme maakindustrie.
[0:10:01] Voorstel om deze te agenderen voor het nog te plannen commissie debat verdienvermogen van Nederland.
[0:10:05] Akkoord.
[0:10:07] Grende punt 10, eindrapportevaluatie, Rijkscofinanciering en het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling.
[0:10:13] Voorstel is om dit te agenderen voor het nog te plannen Commissie Debat Innovatie, akkoord.
[0:10:18] Agenda punt 11, jaarverslag van het bureau, toetsing investeringen over 2024.
[0:10:22] Voorstel is om dit te agenderen voor het Commissie Debat Economische Veiligheid en Strategische Autonomie, die staat op 19 juni aanstaande, akkoord.
[0:10:31] Grende punt 12, stand van zaken over de uitvoering van de motie van de leden Herzberg en Meulenkamp over het zich ervoor inzetten dat de
[0:10:37] uitgangsmateriaal of eigenschap in de nieuwe genomische techniek.
[0:10:44] Daar ben ik niet zo bekend mee.
[0:10:46] Met de nieuwe, spreek je het zo goed uit, genomische techniek niet patentbaar zijn.
[0:10:52] Het voorstel is om de commissie LVVN te verzoeken om de behandeling over te nemen.
[0:10:56] Akkoord?
[0:10:58] Die weten daar alles van, heb ik me laten vertellen.
[0:11:02] Agenda punt 13.
[0:11:03] De reactie op de brief van PwC betreffende de aanbieding onderzoek future proofing the Dutch economy.
[0:11:11] Agenderen voor het nog te plannen commissie debat verdienvermogen van Nederland.
[0:11:15] Akkoord.
[0:11:16] Agenda punt 14.
[0:11:17] Stand van zaken diverse consumenten dossiers.
[0:11:20] Voorstel is om dit te agenderen voor het commissie debat marktordening en consumentenbescherming.
[0:11:24] Dat staat op 12 juni van dit jaar.
[0:11:27] Akkoord.
[0:11:28] Agenda punt 15, het Nationaal Versterkingsplan Microchiptalent, leven lang ontwikkelen.
[0:11:34] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat Halfgeleidersindustrie.
[0:11:38] Die staat op 4 juni.
[0:11:40] Akkoord.
[0:11:41] Geen stukken van andere bewindspersonen komen bij Europa.
[0:11:44] Agenda punt 16, de FIS-verordening niet financiële statistieken over zakelijk onroerend goed.
[0:11:50] Het voorstel is om dit te agenderen voor het schriftelijk overleg van de informele raad voor concurrentievermogen toerisme van 12 juni aanstaande.
[0:11:58] Akkoord.
[0:11:59] Agenda punt 17, de mandaatnotitie, EU rapporteurschap, vierde omnibuspakket, kleine mid-caps.
[0:12:07] Voorstel is om dit te bespreken.
[0:12:09] Stemt de commissie in met het mandaatvoorstel?
[0:12:12] Hoe wil u er anderszins mee omgaan?
[0:12:15] Iemand daarover?
[0:12:18] Nee?
[0:12:18] Instemmen?
[0:12:19] Oké, akkoord.
[0:12:21] Agenda punt 18.
[0:12:24] Dat is de reactie van het adviescollege Toetsing Regeldruk op de brief van het presidium over een adviesaanvraag om een verkenning uit te voeren naar EU-regelgeving die mogelijk veel regeldruk met zich meedrengt voor het Nederlandse MKB.
[0:12:39] Het voorstel is om dit desgewenst te betrekken bij het nog te plannen commissiedebat Midden- en Kleinbedrijf en de vraag of u in wil gaan op het aanbod om een technische briefing op dit
[0:12:52] onderzoek te gaan agenderen.
[0:12:56] Meneer Itzinga is ook voorstander van een... Een groot voorstander van een technische briefing, ja.
[0:13:02] Ja, zullen we proberen te plannen?
[0:13:05] Ik zie meneer Kisteman knikken.
[0:13:08] Ja, nou laten we dat doen.
[0:13:10] Technische briefing en dan komt het bij een nog te plannen commissie debat midden en klein.
[0:13:14] Dus die technische briefing hoeft niet volgende week, denk ik.
[0:13:17] Ja, meneer Kisteman.
[0:13:19] Ja, ze hebben ook zo'n staat van al die regeldruk uitgebracht recent.
[0:13:23] En daar zouden ze ook nog een keer iets van een briefing ofzo over krijgen.
[0:13:26] Er staat een vraag iets van bij of zo niet zouden we het dan kunnen combineren misschien?
[0:13:30] Dus ook gewoon over 2024, die hele regeldruk.
[0:13:34] Misschien kunnen we dat dan gewoon combineren, want dat is wel handig na dat MKB-debat, dat we ze allebei pakken dan.
[0:13:39] Zoeken we even uit en dan als er inderdaad al een verzoek voor gesprek met de RTL stond, dan voegen we dat samen.
[0:13:46] Ja, goede suggestie.
[0:13:48] Agenda punt 19 is het overzicht van de geplande activiteiten ter informatie.
[0:13:52] Nou, dat is dan een behoorlijke lijst.
[0:13:57] Wat we nog hier moeten doen... Ja, even aandacht wil ik u vragen voor de spreektijd van het notaoverleg van het lid Beckerman, Red de Camping.
[0:14:06] We hebben die net op 26 mei geagendeerd en u ziet daar helemaal onderaan pagina 5 de voorgestelde spreektijden, eerste en tweede termijn gezamenlijk.
[0:14:16] Dat is een gegeven, ononderhandelbaar.
[0:14:21] Ja ja, zo gaat dat.
[0:14:26] Ja zeker, heel goed.
[0:14:27] Vervier zegt nog, het kan ook korter natuurlijk.
[0:14:30] Maar het mag ook korter.
[0:14:34] Agenda punt 20.
[0:14:37] Overzicht geplande activiteiten met de commissie EZ als volgcommissie ter informatie.
[0:14:43] Agenda punt 21, het overzicht nog van de ongeplande commissiedebatten.
[0:14:48] Daar ziet u staan hoeveel brieven er nu per onderwerp is en we hebben in de strategische procedurevergadering daar afspraken over gemaakt hoe vaak die commissiedebatten plaatsvinden.
[0:14:58] Agenda punt 22, overzicht van eigenlijk de plenaire agenda wat er allemaal vanuit EZ op de rol staat.
[0:15:06] En agenda punt 23, ter informatie openstaande commissiebrieven.
[0:15:13] Dan zijn wij bij de reeds geagendeerde of betrokken stukken.
[0:15:17] Die wilde ik niet allemaal langslopen.
[0:15:19] Agenda punt 24 en agenda punt 25.
[0:15:23] En net nu we bij de rondvraag zijn, het is alsof het zo moest zijn, komt meneer Thijssen binnen.
[0:15:31] Hartelijk welkom.
[0:15:32] En kijk ik even naar de leden of er behoefte is van een rondvraag.
[0:15:35] De heer Itzing graag, ik begin bij u. Een rondvraag?
[0:15:37] Nee, meneer Kistemal niet.
[0:15:39] Meneer Vermeer, meneer Thijssen, ja.
[0:15:41] Ja, ik heb wel een rondvraag.
[0:15:44] Want wij hebben wel de gewoonte om de regeling van werkzaamheden planeren om zelf te doen.
[0:15:48] Dus, en ik ben meegebewogen om de tijdstip van deze PV zo vroeg mogelijk te krijgen, maar bij KGG is het ook goed gebruiken om dan te zeggen het begint om kwart voor vijf, tenzij plenaire we nog bezig zijn en dan begint het een paar minuten na eindiging van de plenaire regeling van werkzaamheden.
[0:16:03] Dus mijn verzoek is aan de commissie om die werkzaamheden ook bij de commissie EZ te doen.
[0:16:09] Ja, we constateerden, meneer Thijssen, dat het tijdstip en de plenaire regeling dat het moeilijk is.
[0:16:15] We zijn al een hele tijd met elkaar bezig over de tijdstip van deze procedurevergadering.
[0:16:20] Ik zal dit opnemen of dit dan ook weer logistiek lukt, maar ik ben het met u eens dat het ongelukkig is.
[0:16:26] Overigens was uw fractie hier goed vertegenwoordigd toen het over de regeling ging.
[0:16:34] Goed, ja, meneer Thijssen.
[0:16:35] Maar kunnen we dit nu niet afspreken met elkaar?
[0:16:38] Want bij KGG hebben we dat ook zo gedaan.
[0:16:41] Ik kom er de volgende keer op terug.
[0:16:42] Ik heb u gehoord.
[0:16:43] Oké.
[0:16:44] Mevrouw Beckerman, voor de rondgaaf.
[0:16:48] Daarmee zijn we aan het einde gekomen van deze procedurevergadering.
[0:16:51] Ik wens u allen een fijne avond.