Procedurevergadering commissie Binnenlandse Zaken

[0:00:01] Het is half twaalf, dus ik stel voor dat wij beginnen met de procedurevergadering van de Commissie Binnenlandse Zaken.

[0:00:07] Ik heet de leden van harte welkom.

[0:00:10] Uw vaste voorzitter was verhinderd, dus mij is gevraagd om de honneurs waar te nemen.

[0:00:14] We gaan kijken of dat bevalt.

[0:00:18] Agenda punt één is de commissieregeling van werkzaamheden.

[0:00:22] Het eerste voorstel is van mevrouw Charcot, dat spreekt volgens mij voor zich.

[0:00:25] En ik kijk even rond of daar bezwaar tegen is.

[0:00:29] Dat is niet het geval, dan gaan wij dat verzoek sturen naar de minister van Binnenlandse Zaken.

[0:00:34] Dan tweede voorstel is ook van mevrouw Charcour van GroenLinks B van de A om de minister van Binnenlandse Zaken vanuit haar coördinerende rol in zaken de wet open overheid te verzoeken om een reactie.

[0:00:45] Ook daar kijk ik even rond of daar bezwaar tegen bestaat.

[0:00:48] De heer Van Wavingen, NSC.

[0:00:50] Voorzitter, niet per se bezwaar, maar we hebben natuurlijk gisteren ook al even aan de orde gehad en ik denk... Nee, ik ben benieuwd naar hoe dit direct afloopt, maar voor mij ligt die bal vooral bij LVVN en moet die daar opgepakt worden.

[0:01:04] Dus ik twijfel een beetje over de meerwaarde van de minister van Binnenzaken hier nog een stelseks op te vragen, maar ik ga het ook niet voorleggen als dat de wens is.

[0:01:13] Dank u wel.

[0:01:13] Ik geef mevrouw Chacor de gelegenheid om eventueel op te reageren.

[0:01:17] Ja, voorzitter, inderdaad.

[0:01:19] Bewust ook dit neergezet om... Kijk, de minister van Middellandse Zaken heeft gewoon een coördineerde rol.

[0:01:24] En wat ons betreft ligt gewoon een gedegen rapport er.

[0:01:28] En het lijkt ons juist heel belangrijk dat de minister van Middellandse Zaken ook haar licht daarop laat schijnen.

[0:01:37] En we geven daar ook de ruimte en de tijd voor, in ieder geval deze maand, om daar ook mee te komen.

[0:01:41] Wat mij betreft kan het en-en.

[0:01:42] en hoeft het echt niet of of.

[0:01:44] Dus ik hecht heel veel waarde juist aan het perspectief van de minister van Middellandse Zaken.

[0:01:50] Dat is een helder antwoord.

[0:01:52] Ik zie niemand die er echt tegen is.

[0:01:55] Dan gaan we dat verzoek doorgeleiden.

[0:02:00] Dan een voorstel van mij om een rappel

[0:02:02] te sturen om een kabinetsreactie op de staat van de uitvoering 2024 te ontvangen.

[0:02:07] Er zijn al een aantal keer in planningsoverzichten geweest dat dat zou komen en we willen ook de tijd hebben om de voorgenomen activiteiten van de voorbereidingsgroep nog te kunnen ontplooien voor de volgende staat van de uitvoering.

[0:02:19] Dus het lijkt mij noodzakelijk dat we daar de kabinetsreactie voor krijgen.

[0:02:23] Dan als vierde het voorstel van het lid Segay, GroenLinks, PvdA, om het Commissiedebat Discriminatie, Racisme en Mensenrechten te verplaatsen naar 3 juli 1 tot 5.

[0:02:34] En voor de leden die dat nog niet hebben meegekregen, dat past in de agenda's.

[0:02:38] Dat is niet zomaar een tijdstip.

[0:02:41] Ik kijk even rond of daar bezwaar tegen is.

[0:02:44] Daar is geen bezwaar tegen.

[0:02:47] Dan, je weet het nooit hier.

[0:02:50] Dan het vijfde punt is een aanvulling op initiatief van de Griffie.

[0:02:55] Het verslag van de EU-rapporteurs, beide aanwezig, Chacor en Van Waveren.

[0:03:00] Ik loop de voorstellen even af.

[0:03:02] Stemt de commissie in met vaststelling en openbaarmaking van het verslag.

[0:03:06] Ik zie geknik, dat doen wij.

[0:03:08] Dan de minister van Middellandse Zaken verzoek om een reactie.

[0:03:12] Gaan wij ook doen.

[0:03:14] En het voorstel ten slotte om het

[0:03:17] over te dragen aan de Commissie Europese Zaken om te betrekken bij hun schriftelijke overleg.

[0:03:22] Ook dat is akkoord.

[0:03:23] Dank u wel voor deze vlotte behandeling.

[0:03:26] Dan komen we bij gaande punt 2, de brievenlijst van particulieren.

[0:03:31] Brief 1 tot en met 5.

[0:03:34] Daar zijn geen opmerkingen over.

[0:03:35] Dan komen we bij de brievenlijst organisaties.

[0:03:39] Pagina 1, ik doe even pagina's gewijs.

[0:03:43] Pagina 1 is brief 1 tot en met 7.

[0:03:45] Geen opmerkingen.

[0:03:47] 8 tot en met 18 op pagina 2.

[0:03:50] Geen opmerkingen.

[0:03:52] Pagina 3, brief 19 tot en met 24.

[0:03:56] Geen opmerkingen.

[0:03:57] Uitstekend.

[0:03:59] Dan komen we bij agenda punt... Ah, mevrouw Schikor.

[0:04:02] Voorzitter, u gaat heel snel.

[0:04:04] Evenzaak agenda punt vijf, de terugdringen externe eenheur.

[0:04:09] Er staat nu inderdaad van... Nee, sorry, sorry, sorry, sorry.

[0:04:13] Ik ga langzamer dan u denkt.

[0:04:15] Ik heb de brievenlijst pagina geweest gedaan.

[0:04:19] Maar ik zie het als een compliment.

[0:04:22] Ik zie het als een compliment.

[0:04:24] Nee, dit waren de paginanummers van de brievenlijst, niet de paginanummers van de agenda van de procedurevergadering.

[0:04:32] Ik had daar explicieter in kunnen zijn, excuse.

[0:04:36] We komen namelijk nu op pagina 2 van de agenda van de procedurevergadering.

[0:04:39] Wij komen bij agenda punt 4 daar.

[0:04:42] En er ligt een stafnotitie ter bespreking met daarin het behandelsschema van de wet Politieke Partijen, conform de mandaatnotitie ook van de voorbereidingsgroep.

[0:04:54] Ik kijk even.

[0:04:56] Het beslispunt is eigenlijk, stemmen wij in met dit behandelsschema?

[0:05:00] De heer Van Waveren.

[0:05:02] Ik kan er mee instemmen.

[0:05:03] Het zou mij helpen als het tweede rond tafelsprek ook op een dinsdag zou kunnen vallen.

[0:05:08] Want de eerste is op een dinsdag, de tweede op een donderdag.

[0:05:12] Als er een gronde reden voor is om zo te doen, dan zorg ik voor een vervanger op die donderdag.

[0:05:20] We gaan een dinsdag zoeken en dat zou dan misschien niet de eerste week van september worden.

[0:05:25] En dan hopelijk wel voldoende tijd om daarna de inbreng te leveren.

[0:05:32] Dan gaat de inbreng inderdaad... Die proberen we namelijk drie weken na het 180-gesprek... Ja, en ik wil ook niet dat het, omwille van mijn agenda, de boel te ver uitloopt.

[0:05:45] Maar als dat met één of twee weken inderdaad te doen is, dan heel graag.

[0:05:49] En anders zorgt het dat een andere fractie lid aanwezig is.

[0:05:53] Dank voor die souplesse en we zullen zorgen dat het geen hoedjesmoment wordt inderdaad.

[0:05:58] Dan kom ik bij agenda punt 5.

[0:06:00] Terugdringen externe inhuur.

[0:06:02] Mevrouw Chacor.

[0:06:03] Dank, voorzitter.

[0:06:05] Dit is natuurlijk een ontzettend belangrijk onderwerp waar we het ook in de Kamer steeds over hebben.

[0:06:10] En ik zie agenderen functioneer Rijksdienst, maar we hebben recent net een commissiedebat gehad.

[0:06:15] Dat zou dus in de praktijk betekenen dat het echt wel heel lang duurt voordat we dit gaan bespreken.

[0:06:20] En is het een mogelijkheid om het te koppelen aan een commissiedebat wat eigenlijk al sneller komt?

[0:06:27] Raming lijkt me dan, ik weet niet of het daarbij past,

[0:06:31] De suggestie die ik op persoonlijke titel zou willen doen, is het betrekken bij het wetgevingsoverleg over het jaarverslag, waar ook in de Rekenkamer namelijk opmerkingen maakt over de gestegen externe inhuur.

[0:06:43] En daar zouden we het kunnen agenderen en dan wordt het betrokken bij dat overleg.

[0:06:51] Ja.

[0:06:55] Oh, excuus, mevrouw Wijners.

[0:06:57] Ja, dank u wel, meneer de voorzitter.

[0:06:59] Ja, prima om het ook te betrekken bij het jaarverslag, maar het lijkt me ook goed om hem sowieso wel ook te laten staan dan voor dat commissiedebat, want wellicht dat we het dan weer willen bespreken, anders is hij daar wel van de agenda af.

[0:07:10] Dus dan dubbel, wat mij betreft.

[0:07:13] Voorzitter, ik volg de lijn NN.

[0:07:16] Al dus besloten NN.

[0:07:18] Dan kom ik bij agenda punt 6, data lekken in gepubliceerde documenten van de Rijksoverheid, agenderen voor een ongepland commissiedebat, functioneren Rijksdienst.

[0:07:27] Ik hoor het als u bezwaar heeft tegen ons voorstellen.

[0:07:29] Agenda punt 7, toezegging woonhuisbeveiliging, decentrale bestuurders en politiekeurmerken veilig wonen.

[0:07:35] De heer Buissen.

[0:07:36] Excuses, maar bij agenda punt 6, dat zijn eigen vragen die gesteld zijn aan staatssecretaris Sabo.

[0:07:44] Het commissiedebat functioneren Rijksdienst is een debat van de minister.

[0:07:48] Dus dat data lekken zou ik niet betrekken op dit commissiedebat, in alle eerlijkheid.

[0:07:53] Ik zou dat meer naar de digitalisering toe halen.

[0:07:57] Heeft de heer Buijsen een voorstel voor een concreet debat om het bij te betrekken of zegt hij doorgeleiden naar de commissie digitale zaken?

[0:08:05] Ja, dat en dan zou ik de suggestie wil meegeven bij digitalisering overheid te betrekken.

[0:08:09] Dat is een apart commissiedebat.

[0:08:12] Ja, voorzitter, ik ben het daarmee eens.

[0:08:15] Ik zie geen bezwaren.

[0:08:17] Wij gaan het doorgeleiden met die ondertiteling naar de Commissie Digitale Zaken.

[0:08:22] Dan kom ik wel bij agenda punt 7.

[0:08:24] Toezegging, woonhuisbeveiliging, decentrale bestuurders en politiekeurmerk veilig wonen.

[0:08:30] Agenderen voor het ongeplande commissiedebat, integriteit, openbaar bestuur.

[0:08:34] Ja.

[0:08:35] Agenda punt 8.

[0:08:36] Rapporten, discriminatiecijfers 2024.

[0:08:39] Agenderen voor het commissiedebat, discriminatie, racisme en mensenrechten.

[0:08:42] Op 3 juli.

[0:08:45] Ja.

[0:08:46] Agenda punt 9.

[0:08:47] Toezegging gedaan tijdens het commissiedebat Discriminatie, Racisme en Mensenrechten van 29 januari 2025 over de voortgang discriminatie en racisme.

[0:08:56] Agenderen voor datzelfde commissiedebat.

[0:08:58] Ja.

[0:08:59] Evenals agenda punt 10.

[0:09:01] Verlenging Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme.

[0:09:06] Agenda punt 11.

[0:09:07] Uitkomst Overhedenoverleg 16 april 2025.

[0:09:11] Voorstel is agenderen voor het ongepennende commissiedebat Financiën en Decentrale Overheden.

[0:09:16] Dat is akkoord.

[0:09:17] Agenda punt 12, afschrift brief aan de Eerste Kamer over de financiële impact van bestaand beleid van de Rijksoverheid op decentrale overheden, ook voor dat ongeplande commissiedebat.

[0:09:28] Ja.

[0:09:29] Agenda punt 13, kabinetsreactie op rapport adviescollege in zaken de werking van artikel 57 grondwet agenderen voor het ongeplande commissiedebat bestuurlijke organisatie en democratie.

[0:09:41] Ja.

[0:09:42] Dan agendapunt 14, eindrapport, kostenonderzoek, verkiezingen, Tweede Kamer 2023 en EP24.

[0:09:49] Agenderen voor het tot nader order uitgestelde commissiedebat verkiezingen.

[0:09:56] Ik kijk even naar de collega's.

[0:10:00] Ik zal niet hier het principiële punt over dat commissiedebat verkiezingen doen.

[0:10:03] Uit het kostenonderzoek blijkt wel dat de kosten enorm gestegen zijn voor gemeenten en dat als we te lang uitstellen er ook geen andere vergoedingswijze voor gemeenten voor 2026 wordt georganiseerd.

[0:10:17] Dus ik kijk even naar de collega's.

[0:10:22] Voorzitter, het lijkt mij ook gezien het proces waar de gemeente nu mee zit, natuurlijk richting de verkiezingen, lijkt het me om hier zo snel mogelijk debat over te voeren.

[0:10:34] Maar dan kijk ik ook eventjes richting, want er staat inderdaad uitgestelde commissiedebat verkiezingen.

[0:10:40] Wanneer zouden we die zo snel mogelijk kunnen plannen?

[0:10:47] Nou, daar hebben we in herhaaldelijke procedurevergaderingen is er besloten om te wachten tot het voorstel over het kiesstelsel ontvangen is en dan pas daarover te spreken.

[0:10:58] En er was geen meerderheid toen om dat los te koppelen van de discussie over kleine stembiljet of over het kostenonderzoek.

[0:11:08] Kijk even rond of we niet meer, maar dus ik stel, mag ik een voorstel tussenweg doen, dat we een schriftelijk overleg doen over dat kostenonderzoek, zodat we daar eventueel losgekoppeld nog een politieke uitspraak over kunnen krijgen en dat we daar over een aantal weken dan inbreng hebben.

[0:11:27] Mevrouw Chacor.

[0:11:28] Dat lijkt mij een strak plan.

[0:11:31] Om dat te doen, dat kan, maar we kunnen natuurlijk ook nog kijken, omdat we hebben gezegd, inderdaad, we koppelen die twee.

[0:11:36] Misschien is er nu wel een meerderheid om hier wel een apart debat over te doen.

[0:11:41] Ja, dank u, voorzitter.

[0:11:42] Ik zou eigenlijk toch willen vragen, want...

[0:11:44] Dat kiesstelsel, dat advies, dat zou eigenlijk niet heel lang meer op zich laten wachten, meen ik me te herinneren.

[0:11:49] Dus ik vraag me ook af of de Grif 4 mogelijk even een navraag zou kunnen doen.

[0:11:53] Wat nou, wat we daarin zouden kunnen en mogen aannemen.

[0:11:57] En ja, dan is het toch de bedoeling dat we dat debat eens gaan voeren, zo snel mogelijk.

[0:12:04] Dat verzoek zal ik in ieder geval doorgeleiden naar de Griffie.

[0:12:08] Maar dat is geen antwoord op het voorstel om een schriftelijk overleg te voeren.

[0:12:13] Zegt u geen steun totdat daar duidelijkheid over is?

[0:12:15] Of zegt u, ik heb geen bezwaar tegen schriftelijk overleg?

[0:12:18] Ik vind het op zich een prima voorstel, maar misschien als dat verzoek dat ik aan de Griffie deed bij het volgende PV terugkomt, dan kunnen we misschien bij het volgende PV wat meer ingaan vullen.

[0:12:28] En als dat niet lukt, dan steun ik het voorstel wel, want dat is dan second best.

[0:12:35] Ja, voorzitter, ik was vorige keer ook voorstander van het loskoppelen en ik denk achteraf misschien dat dat misschien ook verstandig was geweest nu we wat langer wachten.

[0:12:46] Maar het zou wat zuffige zijn als we nu in een maand twee debatten moeten hebben om dat te doen.

[0:12:51] Dus ik steun het voorstel om voor een schriftelijk overleg.

[0:12:54] Misschien dat we ook agenda punt 15, de actieplantoegankelijke stemmen daar meteen in mee moeten nemen.

[0:12:57] Even kijken, want we hebben ook nog wat andere

[0:12:59] brieven liggen.

[0:13:01] Ik weet niet of we dan het schriftelijk overleg puur over kostenonderzoek moeten doen en of de rest allemaal kan wachten of dat verstandig is iets verder uit te breiden.

[0:13:11] De heer Deen.

[0:13:11] Ja, dank u, voorzitter.

[0:13:12] Ik ben geen voorstander van het loskoppelen, maar ik kan wel leven met een schriftelijk overleg aangaande deze kosten voor gemeenten.

[0:13:22] Want ik zie namelijk dat het kiesstelsel volgens mij nog niet heel snel op de agenda komt.

[0:13:28] Mevrouw Weijenaars.

[0:13:29] Ja, dank u wel, meneer de voorzitter.

[0:13:31] Ja, ook ik kan leven met een schriftelijk overlaag.

[0:13:33] Ik denk dat dat ook het snelste is nu om het op die manier te doen.

[0:13:36] Dus steun daarvoor.

[0:13:37] En ik denk dat het nog best wel even kan gaan duren, want schiet dat nu toen niet echt op.

[0:13:42] Het is prima om dit nu op deze manier te doen.

[0:13:46] Dan gaan we dat doen en dan laten we... Ja, dan doen we dat over beide, denk ik.

[0:13:52] En wat is de termijn?

[0:13:53] Als ik vragen mag, want dan kan ik dat meteen noteren.

[0:13:56] U gaat erover.

[0:13:58] Niet alleen ik, denk ik.

[0:13:59] Nee, maar als commissie gaan we erover.

[0:14:01] Dus zeg maar wat uw voorkeur heeft, mevrouw Rijners.

[0:14:03] Ja, over een week of twee.

[0:14:05] Dat we wel even wat voorbereidingstijd hebben.

[0:14:07] Over 14 en 15?

[0:14:09] Over 14 en 15 en we doen de inbrengdatum over twee weken.

[0:14:14] Dank voor uw souplesse wederom.

[0:14:16] Dan agendapunt 16, het openbaar jaarverslag 2024 van de IVD.

[0:14:22] Agenderen voor het commissie-debat IVD-aangelegenheden.

[0:14:26] Agenda punt 17, toezegging interne organisatie, politieke partijen betrekken bij de verdere behandeling van de WPP.

[0:14:33] Ja.

[0:14:34] Dan agenda punt 18, mededeling in zaken, een vertrouwelijke brief over een feitrelaat ter toelichting op een passage uit het jaarverslag 2024 van de AIVD.

[0:14:43] Ter bespreking 8, de commissie de vertrouwelijkheid van de ter inzage gelegde stukken genoegzaam gemotiveerd.

[0:14:51] Ik weet niet of iedereen de stukken goed heeft kunnen lezen.

[0:14:54] Er wordt eigenlijk geen verwijzing en geen toelichting gegeven, maar voor de mensen die het al wel hebben ingezien, die zullen begrijpen waarom het wel vertrouwelijk is.

[0:15:06] Mijn voorstel is om hier niet een hele formele procedure over op te starten, maar dit wel even te agenderen voor het volgende overleg dat we hebben met de minister over informatieafspraken en werkafspraken en het daar gewoon weer ter sprake te brengen.

[0:15:19] Ja, dat is akkoord.

[0:15:20] Dan doen we dat.

[0:15:22] Agenda punt 19, verslag van de schriftelijke overleg over de uitvoering, ambities, regeerprogramma, taakstelling, rijksoverheid.

[0:15:30] Er staat voor kennisgeving aannemen.

[0:15:34] Nou is daar ook net een commissiedebat en een twee-minutendebat over geweest, maar er zitten wel veel losse eindjes in.

[0:15:44] Laten we dat ook voor zover nodig, anders bij dat wetgevingsoverleg...

[0:15:50] Om er nu weer een aparte twee minuten debat over te doen...

[0:15:58] zal ik terugtrekken wat ik in mijn hoofd had.

[0:16:00] Agenda punt twintig.

[0:16:02] Afschrift van het Koninklijke Besluithouden.

[0:16:03] Excuses.

[0:16:04] De heer Van der Heuvelen.

[0:16:05] Ik snap neiging, zeker ook bij het vorige punt, over de externe inhuur, omdat bij de debat dat gepland staat te betrekken, het risico is wel dat het daar gaat ondersneeuwen onder de actualiteit, wat ook volgens mij een debat is waar het goed is om een aantal wat fundamentelere dingen te bespreken.

[0:16:25] Dus ik kan me ook voorstellen dat we dit verslag,

[0:16:28] bij het ongeplande vervolgdebat over de Rijksdienst, het commissie-debat over de Rijksdienst betrekken.

[0:16:33] Want ik kan me voorstellen dat het ook niet heel lang na de zomer zal zijn.

[0:16:36] Ik wil niemand in de weg staan om het ergens in te brengen.

[0:16:41] Dat kan.

[0:16:42] Gaan we dat doen.

[0:16:43] Op zich is een schriftelijk overleg vaak ook een voorwaardig overleg.

[0:16:46] Maar ik heb zelf net iets gedaan wat daar ook mee in tegenspraak is.

[0:16:50] Dus ik neem het voorstel graag over.

[0:16:53] Het is de conditie van de Functionaire Rijksdienst alvast een datum te gaan zoeken.

[0:16:56] Dat is minimaal goed.

[0:16:57] Ik kan me voorstellen dat we er genoeg over te bespreken hebben op de komende tijd.

[0:17:00] Dan gaan we ook even zoeken naar een datum Functionaire Rijksdienst, maar laten we daar dan wel ook even afwachten wat de minister zegt naar aanleiding van haar toezegging op collega Bikkers gisteren met de timing van de rapportages.

[0:17:13] De heer Deen nog?

[0:17:14] Ja, graag.

[0:17:15] Ja, want tuurlijk, alle debatten zijn belangrijk.

[0:17:18] En we zoeken natuurlijk elke keer naar mogelijkheden om alles zo snel mogelijk in te plannen.

[0:17:22] Maar wat mij betreft hoeft Functionaire Rijksdienst niet ergens voorrang op te krijgen, want we hebben het namelijk net gehad.

[0:17:29] En dus dan zou ik zeggen, koppel het los wat u voorstelde.

[0:17:35] De heer Van Waveren zegt, laten we het wel in een commissiedebouw doen.

[0:17:37] Dat vind ik prima, maar dan niet met de reden dat we dat dan ook nog eens een keer naar voren moeten gaan halen, want dat is wat mij betreft niet nodig.

[0:17:46] Laten we zorgen dat we aansluiten bij het tempo van de vergaderingen van die ministeriële commissie en wat de minister dan aan de Kamer kan terugkoppelen en het daarna inplannen.

[0:17:56] En zodra we weten wanneer wij die rapportage van haar krijgen, dat we daarna een commissiedebat doen.

[0:18:02] Dus dat het niet voorrang krijgt op wat dan ook of heel snel na het reces en dat soort dingen, maar dat we wel duidelijkheid hebben over de datum waarop we het inplannen.

[0:18:10] Volgens mij is dat de consensus.

[0:18:13] Ja?

[0:18:14] Agenda punt 20 dan.

[0:18:15] Afschrift van het Koninklijk Besluit houdende benoeming van de leden van het Adviescollege Rechtspositie Politieke Amtstragers.

[0:18:22] Het is voor deze keer nog een afschrift.

[0:18:25] Agenda punt 21.

[0:18:27] Verslag van een schriftelijk overleg over identiteitsgegevens voor kennisgeving aannemen.

[0:18:32] Dan agenda punt 22.

[0:18:34] Uitstel oprichting van de Integriteitscommissie Rijk voor kennisgeving aannemen.

[0:18:40] Dan twee agenda punten over herstel Groningen.

[0:18:43] Staat van de Veiligheid van Groningen 2024, kwaliteitsborging en jaarverslag 2024 van de nationaal coördinator.

[0:18:50] Agenderen voor het commissiedebat Herstel Groningen op 2 juli.

[0:18:54] Dat is akkoord.

[0:18:55] Dan agendement 24, vermogensschade bij ondernemers in het aardbevingsgebied.

[0:18:59] Agenderen voor het commissiedebat Herstel Groningen.

[0:19:02] Ja.

[0:19:03] Dan kom ik bij reeds geagendeerde en betrokken stukken.

[0:19:07] En die, mevrouw Sjerkor, zou ik wel in één keer willen doen, van 25 tot 36.

[0:19:13] tenzij er opmerkingen zijn.

[0:19:16] Die zijn er niet.

[0:19:21] Dan komen we bij overig.

[0:19:22] Agenda punt 37.

[0:19:24] Rapportage van lopende EU-wetgevingsonderhandeling op het terrein van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de periode januari-maart 2025.

[0:19:34] Ter informatie, geen opmerkingen.

[0:19:37] Agenda punt 38.

[0:19:38] Rapportage van de stand van zaken van de parlementaire goedkeuring van internationale verdragen.

[0:19:42] Ook ter informatie.

[0:19:44] Agenda punt 39.

[0:19:45] Ontwerpverdragen die in onderhandeling zijn en een overzicht van ontwerpverdragen die in voorbereiding zijn.

[0:19:52] Ter informatie.

[0:19:54] Agenda punt 40.

[0:19:55] Voorstelvoorbereidingsgroep Werkbezoek Brussel.

[0:20:00] Ter bespreking.

[0:20:01] Daar ligt ook een stafnotitie voor of een notitie van de voorbereidingsgroep, moet ik zeggen.

[0:20:05] Mevrouw Chacor, dank daarvoor.

[0:20:07] Stemt de commissie in met het organiseren van het werkbezoek aan Brussel conform met het voorgestelde conceptprogramma op maandag 13 oktober?

[0:20:16] Ik zie dat dat akkoord is.

[0:20:20] We zullen een e-mailinventarisatie doen voor de deelname.

[0:20:24] Dus kijk daar dan goed naar.

[0:20:27] Agenda punt 41, EU-signalering, Raad Algemene Zaken.

[0:20:32] De informatie, dat ging ook over agenda punt 4.

[0:20:35] Dan kom ik bij 42.

[0:20:37] de planning der werkzaamheden.

[0:20:40] Dan kom ik bij agenda punt 43 en wij hebben daar een opmerking van mij als raadkamerlid D66.

[0:20:53] Donderdag 12 juni hebben wij het wetgevingsoverleg jaarverslagen en slotwetten.

[0:20:59] We behandelen daar ook

[0:21:01] Wat mij betreft het jaarverslag Algemene Zaken.

[0:21:06] En volgens mij hoeft de premier er niet per se bij te zijn, maar dan moeten de andere aanwezige bewindspersonen wel de vragen kunnen beantwoorden.

[0:21:13] Maar het lijkt me goed om dat wel daar te agenderen.

[0:21:15] En als de premier wel wil komen, uiteraard van harte welkom.

[0:21:19] Ja, dat is haar kort.

[0:21:21] Dan agendapunt 44, overzicht van de geplande activiteiten met Commissie Binnenlandse Zaken als volgcommissie ter informatie.

[0:21:30] En dan als laatste, agendapunt openbaar, debatten, 30 ledendebatten.

[0:21:37] Dan kom ik bij de rondvraag.

[0:21:42] Er zijn geen opmerkingen voor de rondvraag.

[0:21:44] En dan... O, één vraag voor de rondvraag.

[0:21:48] Ja, voorzitter, ik heb een vraag inderdaad.

[0:21:51] Volgens mij zouden wij, denk ik zo medio juni, eind mei, een brief krijgen over de stand van zaken met betrekking tot de huis van de klokkenluiders.

[0:22:03] Dus ik vroeg me af, hebben we zicht op wanneer we dit ontvangen?

[0:22:07] We kunnen misschien volgende week op terugkomen dan.

[0:22:10] De ambtelijke signalen zijn dat dat inderdaad nog steeds medio juni verwacht wordt.

[0:22:15] Dus er zijn geen signalen dat het iets anders is geworden.

[0:22:20] Ja?

[0:22:21] Uitstekend.

[0:22:22] Dan dank ik de aanwezigen die hier niet meer bij het besloten deel mogen zijn voor hun aanwezigheid.

[0:22:30] En dan schors ik een enkel ogenblik om te zorgen dat we besloten verder kunnen vergaderen.