Procedures en brieven

[0:00:00] Een hele goede middag allemaal.

[0:00:03] Welkom bij deze procedurevergadering van de vaste Kamercommissie voor Justitie en Veiligheid, die ik bij deze open.

[0:00:09] Hartelijk welkom aan de leden en aan het publiek op de tribune.

[0:00:13] U zult het ongetwijfeld zeer interessant gaan vinden.

[0:00:16] We beginnen met agendapunt nummer 1, dat is de regeling van werkzaamheden.

[0:00:20] En daar zijn enkele verzoeken van de leden binnengekomen.

[0:00:24] Allereerst wil ik beginnen met het verzoek van het lid Sneller en de heer Van Nispen.

[0:00:28] Ik geef de heer Van Nispen graag de gelegenheid om dit toe te lichten.

[0:00:32] Dank, voorzitter.

[0:00:33] Ik denk dat het voor zich spreekt, omdat er een jaarverslag is van de Raad voor de Rechtsspraak, waarin staat wat hun buikpijndossiers zijn, de knelpunten.

[0:00:39] Het lijkt ons heel goed om daar een reactie van de bewindspersoon op te ontvangen.

[0:00:43] Dat hebben we vorig jaar ook gedaan.

[0:00:44] Daar moeten we een traditie van maken, want het is nog niet opgelost.

[0:00:48] Bestaat daar bezwaar tegen?

[0:00:49] Dat is niet het geval.

[0:00:50] Dan gaan we dat zo doen.

[0:00:52] Hartelijk dank.

[0:00:53] Het volgende verzoek is van het lid Michon Derksen van de VVD.

[0:00:56] Zij is er niet, maar er zijn voldoende VVD'ers om haar waad te nemen.

[0:01:00] Mevrouw van Eyck.

[0:01:01] Dankjewel, was niet van tevoren afgestemd overigens, dus ze zal zo wel binnenvallen.

[0:01:05] Ja, ook hiervoor geldt, het zal min of meer voor zich spreken, een reactie op het bericht Politie Bonaire kan 437-noten ook niet meer gebruiken, of niet meer garanderen.

[0:01:15] Een helder verzoek, bestaat daar bezwaar tegen, dat is niet het geval, dan gaan we dat zo doen.

[0:01:19] Het volgende verzoek van mevrouw Michonne Derksen en mevrouw Van der Werf, mevrouw Van Eyck.

[0:01:24] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:01:26] Ook een verwijzing naar een publicatie van een bericht.

[0:01:28] Het gaat om een verzoek om een reactie op het bericht klinisch psycholoog Iva Bisanix.

[0:01:32] Ik begrijp niet waarom er zo weinig discussie over misbruik van kinderen in Nederland slaapt.

[0:01:36] Echt.

[0:01:37] En dan hebben we nog een aantal specifieke vragen bijgeformuleerd.

[0:01:39] Het zou fijn zijn als die in de beantwoording kunnen worden meegenomen.

[0:01:44] Daar kunt u allemaal mee leven.

[0:01:46] Oké, hartelijk dank.

[0:01:46] Daar gaan we ook dat zo doen.

[0:01:48] Het volgende verzoek is ook van de VVD.

[0:01:51] Mevrouw Van Eyck, wilt u die ook... Ja, de heer Van Nispen wil nog een opmerking maken over het vorige verzoek.

[0:01:57] Ja, en het is heel toevallig dat beide rapporteurs binnenkomen na aanleiding van het verzoek om dus die... Excuus, ben ik nou te vroeg?

[0:02:11] Oké, dan komen we daar zo aan.

[0:02:13] We zijn bij het vierde punt op deze regeling, het lid Michelderkse.

[0:02:18] En zij is aangeschoven.

[0:02:20] Zou u dat willen toelichten?

[0:02:22] Ja, sorry, en ik hoop niet dat ik nou... Wij komen nu nog van... Naar aanleiding van de verkenning uit een gesprek bij VWS gehold.

[0:02:31] Wat al heel ongemakkelijk was.

[0:02:35] En nu ben ik dus net te laat voor mijn tweede en mijn derde verzoek, dus... Is dat allemaal goed?

[0:02:39] Oké, sorry, want... Ik ben er zelf altijd heel streng dat je er zelf voorbij moet zijn, maar...

[0:02:44] Ja, u bent minder streng.

[0:02:47] Dank u wel daarvoor.

[0:02:50] Ik heb een reactie gevraagd aan de minister.

[0:02:54] Dat is op basis van een nieuwsbericht, maar ik denk dat het goed is dat de minister daarop reageert.

[0:03:00] Ja, dus het staat er eigenlijk.

[0:03:02] Ja, hartelijk dank.

[0:03:04] Ja, de heer Siegstra.

[0:03:06] Prima hoor, ik zou niet voor een informatieverzoek gaan liggen, maar ik ben wel benieuwd.

[0:03:10] Dit lijkt me wel een beetje een lokale aangelegenheid.

[0:03:12] Met welke insteek willen we vanuit de minister hier een reactie op?

[0:03:18] Ik vind het juist een systeemkwestie, zeg ik richting de heer Siks-Dijkstra, want het gaat erom dat de politie het werk doet onder gezag van de burgemeester lokaal.

[0:03:32] Het is dus apart als dat gezag al zou bepalen wat je bij je optreden, wat daar de kaders in zijn.

[0:03:40] Dus kan dat nou wel of niet?

[0:03:43] niet anders opgevoed dan dat dat eigenlijk niet de bedoeling is, want het is aan de professionaliteit van de politie om datgene te doen wat nodig is.

[0:03:50] En hier zijn dus kaders lijken mee te zijn gegeven.

[0:03:54] Ik denk dat dat juist goed is om de gezagsrol, het gaat mij dus eigenlijk om de invulling dan van de gezagsrol van de burgemeester.

[0:04:02] Hartelijk dank voor de toelichting.

[0:04:04] Is dat voldoende, de heer Stikstekster?

[0:04:05] Ja, lijkt me heel helder.

[0:04:06] Prima.

[0:04:07] Oké, hartelijk dank.

[0:04:08] Dan zijn we aangekomen bij het laatste punt hier.

[0:04:11] Dat is van de leden Mütleur en mevrouw Michonne Derksen.

[0:04:13] Mevrouw Mütleur.

[0:04:15] De rapporteurs verwart onbegrepen gedrag.

[0:04:19] Die hebben een aantal aanbevelingen aan de ministers voorgelegd, waarvan een klein deel is opgevolgd en dat roept menige vragen op.

[0:04:30] En wij vonden het wijs om die vragen door te geleiden naar de betreffende bewindspersonen met het verzoek om die vragen te beantwoorden voor het debat van volgende week.

[0:04:40] En als het niet schriftelijk lukt, dan wel mondeling.

[0:04:44] Dus met jullie permissie kan dat dan vandaag uitgedaand worden.

[0:04:48] Bestaat er bezwaar tegen, de heer Van Nispen?

[0:04:51] Nee, zeker geen bezwaar.

[0:04:51] Ik vind het een heel goed idee.

[0:04:53] Maar ik zou eigenlijk wel aan willen dringen op schriftelijke behandelingen.

[0:04:55] Want als je dit, dus dat is ook het verzoek hoor, maar omdat ook de mogelijkheid wordt geboden om dat mondeling te doen.

[0:05:01] Ik zou aan willen dringen vanuit de commissie op schriftelijke beantwoording voor het debat.

[0:05:05] Want als je dit mondeling moet doen, dan sta je sowieso al een half uur te praten als bewindspersoon.

[0:05:10] En ik heb nog een vraag ook over.

[0:05:12] Want het gaat onder andere ook over huisvestingen en verblijfsplekken.

[0:05:15] En nou weet ik even niet, volgens mij is de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening niet uitgenodigd nog, vooralsnog, bij dit debat.

[0:05:20] En ik vroeg me af, wat vinden jullie ervan?

[0:05:23] En kan het eigenlijk wel dat we vanuit de commissie hier het verzoek zouden doen of in ieder geval de uitnodiging doen aan die betreffende minister om die ook uit te nodigen voor het debat?

[0:05:31] Ik leg de vraag neer mede aan de rapporteurs.

[0:05:33] Daar kan ik iets over zeggen.

[0:05:36] Eén.

[0:05:36] Volgens mij zijn wij het eens dat het het liefst schriftelijk gebeurt.

[0:05:42] Dus volgens mij kunnen we dat verzoek zo concreet voorleggen.

[0:05:45] Dan halen we dat mondelingen weg.

[0:05:48] Twee.

[0:05:49] Ik heb gisteren gepoogd om in ieder geval één minuut extra spreektijd aan te vragen.

[0:05:55] Niet alle collega's waren er.

[0:05:56] Dus ik heb gister weer een poging ondernomen om een mail op te stellen.

[0:06:01] Die mail is uitgestuurd voor de regelingen voor één minuut extra spreektijd en uitnodiging van de minister van Wonen.

[0:06:11] En eigenlijk zegt collega Michonne Derksen, misschien is het ook goed om Vicky Meijer vanuit de staatssecretaris, die ook over Wams gaat, om die ook uit te nodigen.

[0:06:22] Maar dan wordt het wel heel druk.

[0:06:24] Maar dan hebben we vijf, eigenlijk bijna het hele kabinet in de plenaire zaal.

[0:06:31] We maken er gewoon algemene beschouwingen van.

[0:06:34] Nee, maar bestaat daar bezwaar tegen?

[0:06:36] Dat is niet het geval.

[0:06:38] Ja, de heer Aardewaer ook instemmend.

[0:06:40] Oké, mevrouw Wijna, zou u nog een punt maken?

[0:06:42] Nee?

[0:06:44] Oké.

[0:06:44] Nou, dan gaan we dat op die wijze neerzetten.

[0:06:46] En voor de volledigheid, punt twee en drie, mevrouw Michon-Derksen, waren ook

[0:06:51] gehonoreerd, dus dat was helemaal netjes ook afgehandeld.

[0:06:55] Goed, dan gaan we door naar het volgende agendapunt.

[0:06:57] Agendapunt nummer twee onder de wet- en regelgeving.

[0:07:00] Het ontwerp verzamelbesluit JNV.

[0:07:03] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:07:08] Oké, agendapunt nummer drie.

[0:07:09] De wijziging van boek acht van het burgerlijk wetboek.

[0:07:13] Het voorstel is om de inbrengdatum voor het verslag vast te stellen op 5 juni 2025

[0:07:20] om twee uur smiddags.

[0:07:23] Kunt u daarmee leven?

[0:07:24] Dat is het geval.

[0:07:25] Hartelijk dank.

[0:07:27] Dan gaan we door naar agendapunt nummer vier.

[0:07:29] Verzoek, instemming, aanvaarding, toetreding van belieden.

[0:07:33] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:07:36] Dat is akkoord.

[0:07:37] Hartelijk dank.

[0:07:38] Agendapunt nummer vijf.

[0:07:40] En dat is het overzicht van de wetsvoorstellen, wetgevingsoverleggen en de eventueel dertig ledendebatten.

[0:07:47] Het voorstel is om dit met uw commissie te bespreken.

[0:07:51] heeft het ongetwijfeld allemaal bij zich.

[0:07:53] We hebben daar zelf weinig op- of aanmerkingen aan.

[0:07:56] Er zijn geen wetsvoorstellen te prioriteren.

[0:07:59] Maar indien u nog op- of aanmerkingen heeft, dan horen we dat graag.

[0:08:04] Dat is het geval.

[0:08:04] Mevrouw Wijners.

[0:08:05] Ja, dank u wel, meneer de voorzitter.

[0:08:07] Het valt mij wel op dat wetgeving best wel vaak verschuift.

[0:08:10] Ik heb daar ook bij de afgelopen regeling aandacht voor gevraagd bij een andere commissie, bij de commissie-VRO, waar de wetgeving wat steeds dan maar weer vooruitgeschoven wordt.

[0:08:19] Ja, ik vraag me eigenlijk of wat daar de reden van is, want ik denk dat wetgeving wel heel belangrijk is en waarom dat die steeds verschuiven en waarom dat dat niet met prioriteit op de plenaire agenda wordt gezet.

[0:08:32] Dus daar wilde ik aan deze commissie wel nog eens een keer aandacht voor vragen.

[0:08:36] Oké, dank voor uw punt.

[0:08:37] Ik zou ongetwijfeld met de drukke agenda te maken hebben.

[0:08:39] De heer Van Nispen.

[0:08:41] Ja, maar voorzitter, daar wil ik wel nog iets op zeggen, want er wordt wel bewust gekozen om bijvoorbeeld een dertigledendebat dan wel in te plannen en dan wetgeving te laten lopen.

[0:08:49] En ik vind dat daar dan iets misgaat, maar dat is mijn opvatting.

[0:08:52] Dus in dat kader, ik denk namelijk dat er wel ruimte is.

[0:08:56] Oké, hartelijk dank.

[0:08:57] De heer Van Nispen op dit punt.

[0:08:58] Ik ben het in algemene zin eens dat we voldoende ruimte moeten hebben voor wetgeving.

[0:09:02] Volgens mij is er ook heel veel gebeurd.

[0:09:04] Eerst woensdag, juist een dag dat de centrale Griffie juist wetten plantte.

[0:09:07] Dus ik denk niet dat mevrouw Weijenhals het zo bedoelde, maar als het een punt van kritiek is op de planning, dan wil ik daar hier wel voor gaan liggen.

[0:09:14] Maar het is juist de Kamer die inmiddels, geloof ik, 58 2-minuten-debatten op de lijst heeft laten plaatsen en ook elke keer heel veel 30-leden-debatten zou aanvragen.

[0:09:22] Ook mijn fractie, hoor.

[0:09:25] Kortom, ik wilde juist een compliment maken dat hier nu, en dat is volgens mij nieuw op dit overzicht, dat er juist bij twee wetten zeg maar met potlood onder volbehoud staat wanneer we die ongeveer kunnen verwachten.

[0:09:36] Dat is volgens mij iets nieuws, dat heb ik in die tien jaar nog niet meegemaakt.

[0:09:38] Dus ik vind het juist heel goed dat we nou iets meer inzicht hebben in wanneer je zo'n wet kunt verwachten.

[0:09:43] Dus dat is volgens mij juist een hele positieve stap waarmee we juist verder vooruit gaan plannen.

[0:09:48] Inderdaad.

[0:09:49] En dat is helemaal correct.

[0:09:50] Fijn dat dat gewaardeerd wordt.

[0:09:52] En een groot compliment aan onze ambtelijke ondersteuning daarvoor.

[0:09:55] Is dat dan zo voldoende, mevrouw Weijendas?

[0:09:58] Ja, zeker.

[0:09:58] Maar het was ook geen kritiek op die griffie, maar meer gewoon hoe gaan we hier met z'n allen mee om?

[0:10:04] En mij valt gewoon op dat er een enorme lijst is aan dertig ledendebatten, twee minuten debatten.

[0:10:09] En ik vind dat wetgeving wel heel belangrijk is.

[0:10:11] Dus vandaar mijn opmerking om daar gewoon nog eens extra aandacht voor te vragen.

[0:10:15] waarvan akten.

[0:10:16] Hartelijk dank.

[0:10:18] Zijn er op dit punt van uw leden nog andere op- of aanmerkingen?

[0:10:21] Dat is niet het geval.

[0:10:23] Dan gaan we door naar agendapunt nummer zes, onder de brieven van de minister.

[0:10:28] De reactie op het verzoek, commissie over het bericht Institutioneel racisme bij OM en rechtbank.

[0:10:33] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat over de strafrechtketen.

[0:10:39] U kunt daarmee leven, dan gaan we dat zo doen.

[0:10:41] Agendapunt nummer zeven, de beleidsreactie onderzoek regie.

[0:10:44] Forensische Geneeskunde.

[0:10:46] Het voorstel is om te agenderen voor het commissiedebat over strafrechtelijke onderwerpen op 4 september 2025.

[0:10:52] Oké.

[0:10:53] Agendapunt nummer acht.

[0:10:54] De beleidsreactie op de brief van de Inspectie, Justitie en Veiligheid in Zaken Inrichting Meldkamer.

[0:11:00] Governance.

[0:11:00] Het voorstel is om te agenderen voor het commissiedebat over de politie op 2 juli 2025.

[0:11:06] Kunt u meer leven?

[0:11:08] Agendapunt nummer negen.

[0:11:09] Het besluit een WO-verzoek.

[0:11:11] EncroChat en Sky ECC.

[0:11:13] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:11:17] Oké, agendapunt nummer tien.

[0:11:19] Voorbereidingen, herdenkingen van 4 mei.

[0:11:22] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over de politie op 2 juli.

[0:11:27] Kunt u mee leven?

[0:11:29] Hartelijk dank.

[0:11:30] Ja, mevrouw Michon-Derk.

[0:11:31] Voorzitter, er is ook planeerdebat over dit onderwerp.

[0:11:35] Er staat op de rol, aangevraagd door mevrouw Van der Plas.

[0:11:38] Ik zal in ieder geval zelf dit daar ook bij betrekken.

[0:11:42] Uitstekend punt.

[0:11:44] Er bestaat ook geen bezwaar tegen, dan dank ik u daarvoor hartelijk.

[0:11:48] Geldpunt nummer 11, besluit, woonverzoek over het internationale strafhof.

[0:11:54] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:11:57] Dat gaan we zo doen.

[0:11:59] Agenda punt nummer 13, toestemming voor deelname van personen van de korpsleiding.

[0:12:04] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:12:08] Dat is goed, dan gaan we dat zo doen.

[0:12:11] Agenda punt nummer 14, het jaarbericht 2024, Inspectie, Justitie en Veiligheid.

[0:12:17] Het voorstel is om te agenderen voor de wetgevingsoverleg over het jaarverslag en de slotwet 2024 van het ministerie van Justitie en Veiligheid op 11 juni 2025.

[0:12:27] Daar kunt u mee leven, hartelijk dank.

[0:12:29] Agenda punt nummer 15, de evaluatie WODC.

[0:12:33] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat over de politie op 2 juli 2025.

[0:12:38] Oké, hartelijk dank.

[0:12:42] Dan gaat het punt nummer 16, reactie op het bericht Werk OM door aanhoudende ICT-problemen bijna volledig tot stilstand gekomen.

[0:12:50] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat over de strafrechtketen.

[0:12:55] Dat kunt u ook meeleven.

[0:12:57] Hartelijk dank.

[0:12:57] Dan gaat het punt nummer 17, de Wereldse rapport aan houdend dienstbaar.

[0:13:02] Het voorstel is om te agenderen voor het commissiedebat over de politie op 2 juli 2025.

[0:13:07] Oké, dan gaan we dat doen.

[0:13:09] Agendapunt nummer 18 intussen.

[0:13:11] Het inspectierapport faciliteren of begrenzen.

[0:13:15] Het voorstel is het te agenderen voor het commissiedebat over de politie op 2 juli 2025.

[0:13:21] Oké, hartelijk dank.

[0:13:23] Dan gaan we door naar de brieven van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

[0:13:26] Agendapunt nummer 19.

[0:13:28] Uitstel reactie over melding financiële integriteitsschending bij de dienst justitiële inrichtingen.

[0:13:34] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:13:37] Hartelijk dank.

[0:13:38] Agenda punt nummer 20.

[0:13:40] Het onderzoeksrapport wet seksuele misdrijven.

[0:13:44] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over zeden en onveiligheid van vrouwen.

[0:13:50] U kunt ermee instemmen.

[0:13:52] Hartelijk dank.

[0:13:53] Agenda punt nummer 21, de landelijk crisisplan natuurbranden.

[0:13:57] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over de brandweer en de crisisbeheersing.

[0:14:04] Oké, hartelijk dank.

[0:14:04] Dan zijn we bij de brieven van de staatssecretaris rechtsbescherming aangekomen.

[0:14:09] Agenda punt nummer 22, het WODZ-rapport lekenrechtsspraak in strafzaken in West-Europa.

[0:14:16] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat over de rechtsspraak.

[0:14:21] U kunt daarmee leven.

[0:14:22] Hartelijk dank.

[0:14:23] Agenda punt nummer 23.

[0:14:25] De beleidsreactie op het rapport ZBO-evaluatie.

[0:14:29] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat over het auteursrecht.

[0:14:36] Hartelijk dank dat u daarmee kunt instemmen.

[0:14:38] Agenda punt nummer 24.

[0:14:39] Een nazending beslisnota bij de Kamerbrief Appreciatie van de motie van het lid Tijck CS.

[0:14:45] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:14:49] Oké.

[0:14:49] Agenda bij nummer 25, ja-verslag Landelijk Bureau, BIBOB 2024 en ja-verslag Kwaliteitscommissie, BIBOB 2024.

[0:14:58] Voorstel agenderen voor het wetgelingsoverleg over het ja-verslag en de slotwet 2024 van het ministerie voor Justitie en Veiligheid op 11 juni 2025.

[0:15:07] Oké.

[0:15:09] Hartelijk dank.

[0:15:10] Agenda punt nummer 26, de publicatieonderzoek Doen wat kan.

[0:15:14] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over slachtofferbeleid op 18 juni 2025.

[0:15:22] Dan gaan we door naar de brieven van de overige bewindspersonen.

[0:15:26] Agenda punt nummer 27, lijsten van verdragen in voorbereiding met als speldatum 1 april 2025.

[0:15:34] Het voorstel is om dit ter informatie tot u te nemen.

[0:15:40] 28 rapportage over de stand van zaken, parlementaire goedkeuring, verdragen en het voorstel is ook om dit ter informatie tot u te nemen.

[0:15:49] Goed, als u daarmee kunt leven, dan zou ik de volgende agendapunten deels samen willen bespreken, want deze zijn intussen reeds geagendeerd of al desgewenst betrokken bij eerdere debatten.

[0:16:03] Dus agendapunt nummer 29, 30, 31, 32 en 33.

[0:16:10] Geldt dit voor?

[0:16:11] Bestaat er nog een opmerking of aanmerking voor?

[0:16:15] Dat is niet het geval.

[0:16:17] Dan gaan we door naar agendapunt nummer 34.

[0:16:20] Aanwezigheidsverzoek CD Nationale Veiligheid en Weerbaarheid.

[0:16:25] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:16:30] Hartelijk dank.

[0:16:31] Agendapunt nummer 35.

[0:16:32] Wijziging van de begrotingstaten van het ministerie van Justitie en Veiligheid voor het jaar 2025.

[0:16:39] Voorstel.

[0:16:40] Het is geagendeerd voor de feitelijke inbreng voor de wijziging van de begrotingsstaten.

[0:16:45] Zijn daar nog op- of aanmerkingen aan?

[0:16:47] Dat is niet het geval.

[0:16:50] Dank u hartelijk.

[0:16:52] En dan gaan we door naar de Europese aangelegenheden en agendapunt nummer 36.

[0:16:57] Het non-paper van de coalitie van zeven landen voor de European Ports Alliance.

[0:17:03] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:17:07] Mevrouw Michel Derksen.

[0:17:08] Ja, voorzitter.

[0:17:09] Zouden we deze kunnen toevoegen aan een aankomend JBZ?

[0:17:13] Dan kunnen we daar nog een enkele vraag over stellen.

[0:17:18] Hartelijk dank voor dat voorstel.

[0:17:19] Bestaat er bezwaar tegen?

[0:17:20] Dat is niet het geval.

[0:17:22] Dan gaan we dat op die wijze wegzetten.

[0:17:24] Hartelijk dank.

[0:17:26] Agendapunt nummer 37.

[0:17:28] Inmiddels het visie-mededeling EU-interne veiligheidsstrategie.

[0:17:32] Het voorstel is om het te agenderen voor het schriftelijk overleg over de JBZ-raad.

[0:17:36] 12-13 juni 2025 te Luxemburg en dat wordt dan gehouden op 4 juni 2025.

[0:17:41] Er staat daar bezwaar tegen.

[0:17:44] In ieder geval dank u hartelijk.

[0:17:46] Dan gaan we door naar agenda punt nummer 38, uitstel, toezending, PNC-visie over de mededeling, in zaak en strategie voor een paraatheidsunie.

[0:17:55] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:17:59] Hartelijk dank.

[0:18:00] Dan zijn we aangekomen bij agenda punt nummer 39, visie, mededeling, paraatheidsuniestrategie

[0:18:07] Het voorstel is om dit te agenderen voor het schriftelijk overleg over de JBZ-raad.

[0:18:11] En dat is ook weer op 4 juni 2025.

[0:18:14] Geen bezwaar tegen.

[0:18:16] Oké.

[0:18:17] Agendapunt nummer 40 inmiddels.

[0:18:20] We zijn bijna op de helft.

[0:18:21] Nee hoor, ver over de helft.

[0:18:24] Het eerste kwartaaloverzicht 2025 EU-wetvoorstel de JBZ.

[0:18:28] Het voorstel is om het te agenderen voor het schriftelijk overleg over de JBZ-raad.

[0:18:32] Ook weer op 4 juni.

[0:18:34] Kunt u daarmee leven.

[0:18:35] Dat is het geval.

[0:18:36] Dan zijn we bij agendapunt nummer 41.

[0:18:39] En dat zijn de lijsten met de EU-voorstellen 15 mei 2025.

[0:18:44] En het voorstel is om dat met uw commissie te spreken.

[0:18:48] Er staan eigenlijk twee punten op, nummer 1 en 2.

[0:18:52] En die zijn allebei voor kennisgeving aan te nemen.

[0:18:56] Als u daarmee akkoord gaat, dan stellen we dat op deze wijze vast.

[0:19:04] En dan gaan we door naar de overige openbare punten.

[0:19:07] Agenda punt nummer 42, overzicht van de commissieactiviteiten ten behoeve van de procedurevergadering van vandaag.

[0:19:14] Het voorstel is om dit ook weer met u te bespreken.

[0:19:18] We hebben hier een aantal geplande commissiedebatten voor u opstaan, ongeplande commissiedebatten.

[0:19:24] We hebben zelf niet echt een opmerking hierover.

[0:19:27] Wellicht u wel, wellicht ook niet.

[0:19:32] Dat is niet erg.

[0:19:37] Ik zit even te kijken naar de heer Siks-Dijkstra, na aanleiding van het rond de tafelgesprek over soevereinen en onze wens om een mogelijke terrorisme-debat iets te vervroegen.

[0:19:50] Hij staat nu ingepland voor oktober.

[0:19:54] Ik kijk hem ook even aan, want dat is, dacht ik, ook wat we gisteren even bespraken.

[0:20:00] Ja, dank u, voorzitter.

[0:20:00] Ik meen inderdaad dat wij in een eerdere PV het verzoek hadden gedaan om die nog voor de zomer in te plannen.

[0:20:09] Ik snap dat de agenda wat vol zit, maar... Ja, inderdaad.

[0:20:15] Nee, het hoeft niet volgende week.

[0:20:17] Maar, hoor ik, uit betrouwbare bron, het wordt ingewikkeld.

[0:20:23] In ieder geval iets eerder dan voor... Wat is het?

[0:20:26] 2 oktober, als het lukt.

[0:20:28] Andere leden vinden dat akkoord, dan gaan we er gewoon naar kijken.

[0:20:32] Dan komen we met een eerlijk antwoord bij u terug.

[0:20:36] Oké, hartelijk dank daarvoor.

[0:20:38] Verdere aanmerkingen over dit overzicht?

[0:20:42] Dat is niet het geval.

[0:20:44] Dan zijn we aangekomen bij de heer Van Nispen.

[0:20:48] Een informatieve vraag, dat volgt geen voorstel uit, maar we weten dus nu, dankzij dat mooie nieuwe overzicht, dat de wet die gaat over het bestraling mensenhandel,

[0:20:57] waarschijnlijk wordt ingepland op 5 juni.

[0:20:59] Dat zou waarschijnlijk overlap betekenen met een commissiedebat drugsbeleid.

[0:21:03] Weet ik helemaal nog niet precies nagedacht wie daar dan de overlappende woordvoerders van zijn.

[0:21:07] Ik wel.

[0:21:08] Ik ga niet in mijn eentje zeggen dus dan moet het een of ander worden uitgesteld, maar wel een algemene zin.

[0:21:12] Wat is daar nou de regel de regel voor?

[0:21:15] Invertaren jullie

[0:21:17] welke woordvoerders daar een probleem hebben, want misschien ben ik wel de enige en dan zeg ik, laat lekker doorgaan.

[0:21:23] Ik wil niet allemaal op mijn agenda heen gaan plannen.

[0:21:25] Maar het is wel handig om dat op voorhand een beetje te weten.

[0:21:27] Van wat gebeurt er nou als die wet mensenhandel dan inderdaad doorgaat?

[0:21:31] Wat gebeurt er dan met zo'n commissiedebat drugsbeleid?

[0:21:34] De Griffier als eerst.

[0:21:35] Het hangt natuurlijk ook vanaf of het inderdaad dezelfde bewindspersoon erbij is, want dan moet het sowieso verplaatst worden.

[0:21:41] En als dat niet het geval is, dan kijk ik

[0:21:44] En als dat niet het geval is, dan moeten we kijken wat het even inderdaad om hoeveel worstvoerders ongeveer gaat.

[0:21:48] Maar het wordt vaak wel verplaatst.

[0:21:50] Wij hebben daar geen moeite mee.

[0:21:52] Ik spreek ook mede namens de heer Sneller dat die eventueel wordt verplaatst.

[0:21:56] Drugsbeleid, commissiedebat.

[0:22:00] Ja, oké.

[0:22:00] Hoor je nog wat zeggen, de heer Stikjes-Dijkstra?

[0:22:03] Eigenlijk hetzelfde.

[0:22:05] Prima om drugsbeleid dan te verplaatsen als we wel de wet kunnen behandelen.

[0:22:09] Oké, goed.

[0:22:09] Dan houden we dat scherp in de gaten en dan komen we daar nog

[0:22:12] Terug hartstikke fijn punt.

[0:22:16] Zijn we al bij de rondvraag, voorzitter?

[0:22:17] We zijn inderdaad aangekomen bij de rondvraag.

[0:22:20] Ik had mijn microfoon al expres laten aan.

[0:22:24] We hebben gisteren volgens mij ook de berichten gezien vanuit de Rekenkamer.

[0:22:32] De rapporteurs, ikzelf, de heer Adema en de heer Koops, die hebben binnenkort een gesprek met de Algemene Rekenkamer over de uitgebrachte opmerkingen, of hoe zeg je dat, adviezen,

[0:22:44] Een van de constateringen was ook dat de daders mogelijk vrij rondlopen door een fout met namen.

[0:22:51] Mede namens de overige rapporteurs zou ik richting de verantwoordingsdebat toch een schriftelijke reactie wensen van de staatssecretaris over wat dit betekent en hoe het met voorrang kan worden onderzocht of er ook onschuldige mensen in cellen vastzitten of gestraft zijn.

[0:23:09] Dat doe ik even nu bij de rondvraag met uw permissie.

[0:23:15] Uitstekend.

[0:23:16] Er bestaat geen bezwaar tegen.

[0:23:18] De heer Sneller.

[0:23:20] Sowieso niet bezwaar tegen wat rapporteurs namens de commissie doen.

[0:23:23] Er zaten nog wel wat andere elementen in.

[0:23:27] Ook hoelang het intern al bekend was en dat het pas nu bij de politieke leiding ook bekend werd omdat de Rekenkamer ermee kwam.

[0:23:36] Ik hoorde daar wat echo's uit andere affaires.

[0:23:39] Het zou goed zijn als we in die brief dan ook een reflectie krijgen

[0:23:42] op dat proces, zodat we dat ook kunnen benutten bij het wetgevingsoverleg.

[0:23:49] Hartelijke dank.

[0:23:50] Ja, de heer Van Nispen.

[0:23:51] Nee, ik ben hier ook zeker voor.

[0:23:55] Ik dacht ook, moet dit niet bijna een apart debat gaan worden?

[0:23:58] Maar ja, laten we maar eens beginnen met behandelen bij het wetgevingsoverleg.

[0:24:01] Dan kunnen we daar nog verder kijken.

[0:24:03] Maar wat doen we nou per aparte brief?

[0:24:05] En wat doen we nou in de feitelijke vragenronde van aanstaande woensdag?

[0:24:08] Ik was precies op dit punt vanmorgen ook al bezig met een stuk of twintig feitelijke vragen over dit thema.

[0:24:13] Hoe voorkomen we nou dubbeling?

[0:24:15] Of zeggen we van ja, dat is niet helemaal te voorkomen?

[0:24:20] Ja, inderdaad.

[0:24:21] Mevrouw Mulder.

[0:24:24] Het is niet te voorkomen.

[0:24:26] Kijk, mijn ervaring is, zeg ik even heel oneerbiedig, dat brieven soms best karig kunnen zijn.

[0:24:31] En dan helpt het dat er aanvult nog wat feitelijke vragen worden gesteld.

[0:24:35] Dus ik denk dat het naast elkaar kan bestaan.

[0:24:38] Tenzij het uiteraard het ministerie lukt om die brief hier woensdagochtend voor de deadline van de feitelijke vragen te hebben.

[0:24:48] Dat kunnen we meegeven.

[0:24:51] Goed, dan stel ik vast dat daar verder geen bezwaar tegen is.

[0:24:55] Dat we dat op die wijze gaan doen.

[0:24:57] En dan is uw verzoek daarmee geondereerd.

[0:24:59] Had u nog een ander verzoek voor de rondvraag, mevrouw Müller?

[0:25:01] Dat is niet het geval.

[0:25:03] Zijn er andere punten voor de rondvraag van de leden?

[0:25:06] Dat is niet het geval.

[0:25:07] Dan gaan we naar de brieven.

[0:25:10] De brievenlijst.

[0:25:10] Allereerst van de particulieren.

[0:25:14] Heeft één van u leden op pagina 1?

[0:25:17] de enige pagina nog iets te melden.

[0:25:23] Dat is niet het geval.

[0:25:24] Dan gaan we door naar de brievenlijst van de organisaties.

[0:25:28] En wij hebben daar één punt, namelijk de eerste zaak.

[0:25:32] Het is een verzoek van de wijkgemeente De Brug Spijkenisse tot het aanbieden van een petitie genaamd verklaring godsdienstvrijheid, vereniging en vergadering.

[0:25:43] Dat zou ze graag uw commissie willen overhandigen.

[0:25:47] bestaat daar bezwaar tegen.

[0:25:48] Als dat niet het geval is, dan gaan we die petitie verder uitzetten.

[0:25:52] Goed, hartelijk dank.

[0:25:53] Op deze eerste pagina nog punten waarvan u zegt dat wil ik graag bespreken.

[0:25:59] Pagina 2.

[0:26:01] De heer Sextijkstra.

[0:26:03] Dank voorzitter.

[0:26:04] Een verzoek om bij brief 12 op pagina 2 deze ook te betrekken bij het commissiedebat slachtofferbeleid van 18 juni.

[0:26:15] Oké, hartelijk dank.

[0:26:16] bezwaar tegen dit verzoek.

[0:26:18] Dat is niet het geval.

[0:26:19] We gaan dat op die wijze doen.

[0:26:20] Hartelijk dank daarvoor.

[0:26:22] Is er dan op de volgende pagina, pagina drie, nog iets waarvan u zegt dat behoeft de aandacht.

[0:26:29] Dat is niet het geval.

[0:26:31] Dan gaan we door naar het laatste gedeelte en dat gedeelte is besloten.

[0:26:36] Dus dan vraag ik de bode om de vergadering besloten te maken.