Extra procedurevergadering commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (groslijst controversieel verklaren)

[0:00:00] de extra-proceduurvergadering van de Commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordering openen.

[0:00:08] We gaan het hier hebben over de grosslijst voor de controversieel te verklaren onderwerpen.

[0:00:14] Ik lees het even voor voor iedereen thuis, zodat iedereen begrijpt hoe we dit gaan aanpakken.

[0:00:20] En jullie volgens mij ook, want dit is een van de eerste procedurevergaderingen die we hebben in het rijtje.

[0:00:25] Dus dan komen meteen de spelregels naar voren.

[0:00:29] Wij hebben hier als doel te bepalen welke zaken wij als commissie controversieel wensen te verklaren.

[0:00:35] Dat doen we aan de hand van een groslijst met aanhangige stukken.

[0:00:39] Die hebben jullie allemaal gehad, als het goed is.

[0:00:42] De commissie besluit per stuk of iets controversieel moet zijn.

[0:00:47] Na afloop van de extra procedurevergadering van alle commissies worden alle zaken die als controversieel zijn aangemerkt, verzameld op een lijst waar de Kamer vervolgens over stemt,

[0:00:58] op 24 juni, dat is aanstaande dinsdag.

[0:01:02] En pas dan is een stuk echt controversieel verklaard.

[0:01:07] Wat dus niet kan, is een heel onderwerp of een activiteit controversieel verklaren.

[0:01:13] Alleen stukken kunnen dus controversieel verklaard worden.

[0:01:18] Ik ga de grootslijst af per rubriek en per agendapunt.

[0:01:23] Een agendapunt omvat bijvoorbeeld alle zaken die geagendeerd zijn voor een al dan niet uitgesteld commissiedebat.

[0:01:31] Indien u onder dat agendapunt een zaak controversieel wenst te verklaren, steekt u uw hand op en worden zaken onder dat agendapunt allemaal afzonderlijk behandeld.

[0:01:43] Indien bij een agendapunt niemand zijn hand opsteekt, ga ik ervan uit dat niemand iets controversieels wil verklaren en kunnen we door naar het volgende agendapunt.

[0:01:54] We stemmen dus met hand opsteken en we zijn vandaag met 23 stemgerechtigde leden.

[0:02:03] Dat betekent dat indien wij moeten stemmen, twaalf leden de meerderheid vormen.

[0:02:13] Even, ik ben de neutrale voorzitter, maar ik ben ook lid van NEC en op die wijze heb ik daarin ook een stem.

[0:02:22] Zo licht is dat verwarrend met handopsteken, want ik ga mijn hand niet opsteken, maar als mijn collega's hun hand opsteken.

[0:02:27] We besluiten vandaag alleen over het al den niet controversieel verklaren van stukken.

[0:02:34] In de volgende reguliere procedurevergadering, die is 1 juli 2025, kan ook over de planning van de activiteiten, dus de debatten, worden besloten.

[0:02:45] Bij elke volgende reguliere procedurevergadering die we voeren onder een demissionair kabinet, wordt bij alle nieuwe stukken ook eerst de vraag voorgelegd of u een zaak controversieel wenst te verklaren.

[0:02:57] Zijn we er allemaal klaar voor?

[0:03:01] Het is een hele volle zaal.

[0:03:04] Ik krijg hier de vraag buiten de microfoon.

[0:03:07] Dus als ik niks doe, is het niet controversieel?

[0:03:09] Dat klopt.

[0:03:10] U moet uw hand opsteken nadat ik gevraagd heb, wenst u dit onderwerp controversieel te verklaren?

[0:03:16] En dan bij eenhandsomsteking zie ik dat iemand dat wenst.

[0:03:20] En dan ga ik inventariseren wie dat zijn.

[0:03:23] Ik ga ook opnoemen welke fracties dan hun hand opsteken.

[0:03:28] Net als bij de stemmingen in de plenarenzaal.

[0:03:32] We hebben het opgeschreven, gaan we dat snel bij elkaar optellen.

[0:03:36] Dan gaan we open naar de agenda.

[0:03:39] Dan gaan we beginnen.

[0:03:41] Even kijken, we beginnen met de wetsvoorstellen die reed gemeld staan voor plenaire behandeling.

[0:03:49] Dat is het eerste punt.

[0:03:51] Ik zet even mijn bril op, want het zijn kleinere lettertjes.

[0:03:54] Dat gaat over de, even kijken, de stukken in verband met de versterking van de regie op de volkshuisvesting.

[0:04:01] Dat is het debat wat we volgende week met elkaar gaan voeren.

[0:04:05] Even kijken, wenst een van de commissieleden dit contofficieel te verklaren.

[0:04:09] Nee, dan is dat bij deze.

[0:04:11] Kunnen we door naar het volgende onderwerp.

[0:04:13] Dan gaan we naar agenda punt 2.

[0:04:15] Wijziging van de begrotingsstaat van het ministerie van Volkshuisvestingen en ruimtelijke ordening.

[0:04:20] Hiervoor is een wetgevingsoverleg ingepland op 19 juni.

[0:04:24] Wenst u deze stukken controversieel te verklaren?

[0:04:27] Nee, dan gaan we die gewoon behandelen.

[0:04:30] Dan gaan we over naar het volgende punt.

[0:04:34] Dit zijn wetsvoorstellen met de inbrengdatum waarbij die nog niet is vastgesteld.

[0:04:41] Agenda punt drie is een voorstel van het lid Bromet tot wijziging van boek zeven van het burgerlijk wetboek.

[0:04:49] Wenst iemand deze controversieel te verklaren?

[0:04:54] Ik zie een reactie van de heer Mooyman.

[0:04:57] Dus dat betekent dat ik vervolgens ga kijken... Even kijken.

[0:05:03] Ik geef eventjes, als u ertoe staat, even het woord aan de heer De Hoop namens GroenLinks.

[0:05:10] P van de A.

[0:05:10] Ja voorzitter, want los van de inhoud van dit stuk, het is wat mij betreft en volgens mij gebruikelijk in de Kamer dat we initiatiefwetten van andere Kamerleden niet controversieel verklaren.

[0:05:19] Ik vind ook inhoudelijk wel eens wat van initiatiefwitten van een ander, maar het is heel ongebruikelijk om een initiatiefwet van een ander lid van deze Kamer controversieel te verklaren en ik zou graag die gewoonte erin houden.

[0:05:29] Wij gaan hier de komende zeven weken ook niks mee doen, kan ik u vertellen.

[0:05:32] Ik denk het jaar daarna mogelijk ook niet, maar de gewoonte zou ik er eigenlijk wel in willen houden, dus dat verzoek zou ik aan de heer Mooyman willen doen.

[0:05:40] In dat geval schaadt het niet om dit stuk wel controversieel te verklaren.

[0:05:46] Wij zouden daar graag over willen stemmen.

[0:05:54] Volgens mij is er al een advies van de Raad van State ontvangen.

[0:06:00] Dat betekent dat de indiener hier ook nog eerst op moet reageren voordat we überhaupt kunnen behandelen.

[0:06:06] Maar dat betekent wel dat ik hem rondlaat gaan.

[0:06:09] Mag ik de handen van de fracties die dit controversieel willen verklaren?

[0:06:14] Ik tel zes handen hiervoor, dus dat betekent dat er geen meerderheid is en dat dit niet controversieel wordt verklaard.

[0:06:24] Inmiddels is de heer Gimbus van de ChristenUnie aangesloten.

[0:06:28] Dat betekent dat we een andere stemverhouding krijgen.

[0:06:32] Dan hebben we dertien leden.

[0:06:34] We hebben in totaal nu 24 leden.

[0:06:37] Welkom.

[0:06:39] Dat betekent dat er een meerderheid van 13 leden nodig is om een onderwerp controversieel te verklaren.

[0:06:45] We gaan verder.

[0:06:46] We zijn bij agenda punt 4.

[0:06:48] Dit is een voorstel van het lid Kops tot wijziging van de huisvestingswet van 2014.

[0:06:56] Zijn er leden die dit controversieel wensen te verklaren?

[0:07:01] Ik zie een hand van de heer Albassie van DENK.

[0:07:05] Dat betekent dat ik hem in stemming breng.

[0:07:07] Ik wil wel memoreren wat de heer De Hoop ook zegt.

[0:07:11] Het is eigenlijk goed gebruik om met z'n allen toch de initiatieven die leden hebben genomen om die te blijven behandelen.

[0:07:19] Maar neem dat mee in uw gedachten.

[0:07:22] Even kijken, dan breng ik hem in stemming.

[0:07:24] Mag ik de handen zien voor de leden die dit voorstel controversieel wensen te verklaren?

[0:07:28] Dat is één.

[0:07:30] Dit is de fractie Denk.

[0:07:33] Dat betekent dat er geen meerderheid is.

[0:07:35] Dus ook dit voorstel zal gewoon in behandeling genomen worden.

[0:07:38] Dan gaan we naar agenda punt vijf.

[0:07:42] We zijn nu aangekomen bij de voorgehangen algemene maatregelen van bestuur en ministeriële regelingen.

[0:07:49] Dit is het ontwerpbesluit tot wijziging van het besluit bouwwerken leefomgeving... ...in verband met de regelen van de maatwerkvoorschrift in gebruiknamen.

[0:07:58] Wenst iemand dit onderwerp controversieel te verklaren?

[0:08:02] Ik zie drie, vier handen.

[0:08:05] Wacht even, ik zie handen, dat betekent dat ik een stemming wil.

[0:08:08] Zouden degenen die dit controversieel willen verklaren... ...graag hun hand omhoog willen doen?

[0:08:12] Ik tel zes.

[0:08:15] Zes.

[0:08:15] Ik stel fractie van Partij voor de Dieren, de SP, GroenLinks, PvdA.

[0:08:19] Dat zijn er zes.

[0:08:20] Dat is geen meerderheid, dus dat betekent dat het onderwerp niet controversieel wordt verklaard.

[0:08:25] Dan gaan we naar agenda punt 6, voorhangreparatiebesluit Volkshuisvesting 2025.

[0:08:31] Wil een van de leden het controversieel verklaren?

[0:08:33] Ik zie een hand omhoog, dus we gaan weer stemmen.

[0:08:35] Mag ik de handen zien?

[0:08:38] Dat zijn al meerhanden.

[0:08:39] Ik tel GroenLinksP van de A. Ik tel de SP.

[0:08:42] Ik tel Partij voor de Dieren.

[0:08:44] En ik tel de PVV.

[0:08:48] Ik wacht even op de... Even kijken.

[0:08:51] 4, 6, 10, 12.

[0:08:54] Dat is net geen meerderheid.

[0:08:55] Een meerderheid is 13 die we nodig hebben.

[0:08:57] Dus dat betekent ook dat dit onderwerp gewoon in behandeling zal worden genomen.

[0:09:02] Ja, we hebben de SP meegeteld.

[0:09:05] Zeker.

[0:09:06] zou ik niet willen missen in de tilling.

[0:09:10] Gaan we verder naar het volgende onderwerp.

[0:09:13] Dan zijn we volgens mij, als ik me goed heb aangekomen, bij het onderwerp van notities en brieven, inclusief initiatiefnota's.

[0:09:20] Dit eerste is een initiatiefnota van het lid Kreuger over isolatieoffensief.

[0:09:26] Zijn er leden die dit agendapunt controversieel willen verklaren?

[0:09:31] Ik zie een hand van de heer Mooyman.

[0:09:34] Dat betekent dat ik het in stemming breng.

[0:09:36] Mag ik de leden zien die dit controversieel willen verklaren?

[0:09:39] Dat zijn zes leden.

[0:09:40] Dat is geen meerderheid.

[0:09:42] Dat betekent dat dit niet controversieel is verklaard.

[0:09:44] Gaan we naar agendapunt 8, initiatiefnoten van de leden Beckerman en Westerveld over dakloosheid.

[0:09:49] Zijn er leden die dit controversieel willen verklaren?

[0:09:52] Nee, ik zie geen leden.

[0:09:54] Dat betekent dat het niet controversieel is verklaard.

[0:09:56] Dan gaan we verder naar agenda punt 9, initiatiefnota van het lid Welzijn over een fundamentele kijk op volkshuisvestingen en woningmarkt.

[0:10:03] Hoe wordt de volgende wooncrisis voorkomen?

[0:10:07] Zijn er leden die dit controversieel wensen te verklaren?

[0:10:11] Ja, ik zie de handen van de heer Mooyman.

[0:10:13] Dat betekent dat ik hem in stemming breng.

[0:10:16] Ik tel de PVV, dat zijn zes leden.

[0:10:22] Dat betekent dat het niet genoeg is voor een meerderheid en ook deze niet controversieel wordt verklaard.

[0:10:28] Dan gaan we over naar agenda punt 10 en 11.

[0:10:33] Daar gaan we.

[0:10:34] Onderstaande brieven betreffen brieven van de regering die op de agenda stonden van de geannuleerde procedurevergadering van 3 juni.

[0:10:43] Ik wil graag dat jullie naar dit agendapunt in zijn geheel kijken.

[0:10:46] Zijn er brieven op deze agendapunt 11 die jullie controversieel wensen te verklaren?

[0:10:52] Ik zie de hand van de heer De Hoop.

[0:10:54] Dat betekent dat ik dit agendapunt brief voor brief afga.

[0:10:58] We gaan beginnen bij de eerste brief.

[0:11:00] Kijken jullie met me mee?

[0:11:03] Nee, ze zijn niet genummerd.

[0:11:05] Dat is de procedure die we met elkaar hebben afgesproken.

[0:11:09] Dus we gaan heel snel.

[0:11:10] Ja?

[0:11:11] De brief die heet Financieel instrumentarium woningbouw.

[0:11:15] Ja, ik zie handen van... Deze breng ik in stemming.

[0:11:18] Wie wil hem controversieel verklaren?

[0:11:20] Ik zie GroenLinks PvdA.

[0:11:22] Ik zie Partij voor de Dieren.

[0:11:23] Dat zijn het al vijf zetels.

[0:11:24] Geen meerderheid.

[0:11:25] Wordt niet controversieel verklaard.

[0:11:27] Dan de brief over de monitoring woningbouw.

[0:11:30] Ik zie weer dezelfde GroenLinks PvdA.

[0:11:34] Partij voor de Dieren is niet genoeg, is niet controversieel.

[0:11:38] Dan hebben we agendapunt.

[0:11:41] De besluitvoorstellen uit de eerste suppilatoirebegroting 2025.

[0:11:46] Zijn er leden die conserveel wens verlagen?

[0:11:48] Ik zie weer GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren en nog andere.

[0:11:51] Dat is geen meerderheid.

[0:11:52] Dat is niet controversieel.

[0:11:54] Dan gaan we naar de nasending van het rapport C.B.

[0:11:55] onder zaken onderzoek in de Kamer van artikel 2 van de financiële verhoudingswet.

[0:11:59] Ik zie wildezelfde leden.

[0:12:01] Dat is Partij voor de Dieren en GroenLinks, PvdA.

[0:12:04] Dat is geen meerderheid.

[0:12:05] Dat is niet controversieel.

[0:12:07] Dan zie ik de verzamelbrief bouwregelgeving staan.

[0:12:10] Dat is zijn Weerpartij voor de Dieren, GroenLinks, PvdA.

[0:12:13] Dat zijn vijf ledens, geen meerderheid.

[0:12:16] De voortgang toezeggingen met betreffende moties, woningbouwarchitectuurbeleid en ruimtelijke kwaliteit.

[0:12:22] Kijken we even rond.

[0:12:24] Nee, die niet.

[0:12:24] Dus die is niet controversieel.

[0:12:26] Dan ga ik naar de... Ik moet wel een beetje stil, anders kan ik niet voorlezen.

[0:12:31] Afwezigheid minister bij parlementaire verkenning verwart onbegrepen gedrag en veiligheid.

[0:12:38] Ik zie geen leden.

[0:12:39] Deze is dus niet controversieel.

[0:12:40] Reactie op zienswijzeautoriteit woningcorporaties in zaken huurbevriezing.

[0:12:46] Zijn er acties die dit controversieel willen verklaren?

[0:12:48] Nee, ik zie geen handen.

[0:12:49] Dan is het niet controversieel.

[0:12:51] Dan gaan we naar de reactie op verzoek commissie voor openbaarmaking van stukken die ten grondse liggen aan de besluitvorming over de huurbevriezing voor 2025 en 2026.

[0:12:59] Zijn er leden die dit controversieel willen verklaren?

[0:13:02] Nee, dan is dit niet controversieel verklaard.

[0:13:05] Nou, dan gaan we naar agenda punt 12.

[0:13:06] Daar ga ik weer eerst eens een geheel doen.

[0:13:09] Dat zijn de brief ontvangen naar verspreiding van de agenda-granuleerde procedurevergadering van 3 juni.

[0:13:14] Er staan hier brieven op waarvan de leden deze controversieel wensen te verklaren.

[0:13:19] Ja, ik zie deze keer meer handen.

[0:13:21] Ik zie GroenLinks, PvdA en de PVV.

[0:13:23] Dat betekent dat ik hem weer af ga lopen.

[0:13:26] We beginnen bij de voorhangreparatiebesluit Volkshuisvesting.

[0:13:30] GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren.

[0:13:32] Dat zijn vijf leden.

[0:13:34] Dat is geen meerderheid.

[0:13:35] Dat is niet controversieel.

[0:13:36] Verslaghoudende een lijst van vragen en antwoorden.

[0:13:40] GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren.

[0:13:42] Dat zijn vijf leden.

[0:13:43] Dat is geen meerderheid.

[0:13:43] Dat is niet controversieel.

[0:13:44] Reactie op een verzoek op grond van de wet over de gemeentelijke verduurzamingsregeling.

[0:13:49] Dat zijn weer vijf leden.

[0:13:51] GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren zijn niet controversieel.

[0:13:54] Geactiviseerde plenars overzicht voor de Commissie van Vroegshuisvesting en Ruimtelijke Ordening voor het jaar 2025.

[0:14:00] Dat zijn weer vijf leden.

[0:14:01] GroenLinks, Partij voor de Arbeid en Partij voor de Dieren zijn niet controversieel.

[0:14:06] Onderzoek effecten afschaffing en salderingsregelingen op huurders.

[0:14:10] Vijf leden, GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren.

[0:14:13] Dat is niet controversieel.

[0:14:15] Subsidieregeling, isolatie en ventilatie, provincie Groningen, gemeente A in Hunze, Noorderveld en Tienaarlo.

[0:14:21] Even kijken.

[0:14:22] Ik zie GroenLinks, PvdA.

[0:14:25] Dat zijn vier leden.

[0:14:26] Dat is niet controversieel.

[0:14:27] Dan gaan we naar de appreciatiemotie van de leden Eerdmans en Bikker.

[0:14:31] over een landelijk programma Schevenhuizen.

[0:14:34] Wie wenst het controversieel te vragen?

[0:14:35] Weer GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren.

[0:14:37] Vijf leden, niet controversieel.

[0:14:39] Besluit om het wetsvoorstel huurbevriezing niet in te dienen.

[0:14:45] Nee, ik zie... Die laten we gewoon staan.

[0:14:48] Niet controversieel.

[0:14:50] Oké, dan gaan we naar agenda punt vier.

[0:14:53] De stukken van de geagendeerde... Geagendeerd voor geplande commissie activiteiten.

[0:14:59] En we gaan het eerst hebben over de stukken die staan voor het debat Leefbaar en Veiligheid.

[0:15:05] Zijn er stukken bij dit debat die men controversieel wenst te verklaren?

[0:15:09] Ja, ik zie weer wat handen en dan lopen we weer helemaal af.

[0:15:11] Voortgang nationaal programma Leefbaarheid en Veiligheid.

[0:15:14] GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren.

[0:15:16] Dat zijn vijf leden, dat betekent dat hij niet controversieel is.

[0:15:19] Eerste deals, vijfde tranche, regiodeals.

[0:15:23] GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, vijf leden, geen meerderheid, niet controversieel.

[0:15:27] Regiodeals, openstelling, zesde tranche.

[0:15:29] GroenLinks, Partij van de Arbeid en Partij voor de Dieren, vijf leden, is weer niet controversieel.

[0:15:35] Leefbaar houdt in Nederland.

[0:15:38] GroenLinks, Partij van de Arbeid en Partij voor de Dieren.

[0:15:41] Weer vijf leden, geen meerderheid, niet controversieel.

[0:15:43] Derde tranche, Vroekshuisvesting Fonds.

[0:15:47] Weer GroenLinks, Partij van de Arbeid en Partij voor de Dieren.

[0:15:50] Weer vijf leden, niet controversieel.

[0:15:51] Terugkoppeling, bestuurlijk overleg, woondiscriminatie.

[0:15:54] Naar aanbieding, rapport onderzoek, woondiscriminatie.

[0:15:56] ADV Limburg en BGB Flevoland.

[0:15:59] Weer hetzelfde groepje, GroenLinks, PvdA.

[0:16:02] O, en de heer El Albassi erbij.

[0:16:04] Partij voor de Dieren, dat zijn zes leden, maar nog steeds geen meerderheid.

[0:16:08] Dat is niet controversieel.

[0:16:09] Middelen voor het herstructureren van kwetsbare wijken.

[0:16:13] Weer GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren en DENK.

[0:16:16] Dat zijn zes leden, geen meerderheid.

[0:16:19] Dat is niet controversieel.

[0:16:20] Financiering, nationaal programma Leefbaarheid en Veiligheid.

[0:16:23] De GroenLinks PvdA-partij voor de Dieren.

[0:16:26] Dat zijn vijf leden.

[0:16:27] Niet controversieel.

[0:16:28] Herzieningwet.

[0:16:29] Bijzondere maatregelen.

[0:16:30] Grootstedelijke problematiek.

[0:16:31] Nationaal programma Leefbaarheid en Veiligheid.

[0:16:33] De GroenLinks PvdA-partij voor de Dieren en Denk.

[0:16:37] Zes leden.

[0:16:38] Niet controversieel.

[0:16:39] Themarapport.

[0:16:39] Leefbarometer.

[0:16:40] Twee twintig verdiepende analyses.

[0:16:42] De GroenLinks PvdA-partij voor de Dieren.

[0:16:45] Vijf leden.

[0:16:47] Geen meerderheid.

[0:16:47] Niet controversieel.

[0:16:49] Voortgang.

[0:16:49] Nationaal programma Leefbaarheid en Veiligheid.

[0:16:52] GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren.

[0:16:55] Dat zijn vijf leden.

[0:16:56] Dat is niet controversieel.

[0:16:57] Ondersteunen van gemeenten bij het aanpakken van kwetsbare gebieden met het volkshuisvestingfonds.

[0:17:02] GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren.

[0:17:04] Dat zijn zes leden.

[0:17:06] Dat is niet controversieel.

[0:17:06] Voortgang aanpakken.

[0:17:08] Woondiscriminatie.

[0:17:09] GroenLinks, PvdA.

[0:17:10] Partij voor de Dieren, DENK, zes leden, is het niet controversieel.

[0:17:13] Leefbaarheid en Veiligheid, antwoord op vraag van de commissie over het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid.

[0:17:18] GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, vijf leden.

[0:17:24] niet controversieel.

[0:17:27] Onderwerp 5.

[0:17:28] Stukken geagendeerd voor ongeplande commissieactiviteit.

[0:17:31] Agenda punt 14.

[0:17:32] Even kijken.

[0:17:34] De klimaatadaptatie, gebouwde omgeving.

[0:17:38] Mensen die met het controversieel te verkaren.

[0:17:39] GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren.

[0:17:42] Dat zijn vijf leden, dan is het niet controversieel.

[0:17:45] Agenda punt 15.

[0:17:47] De regiodeals.

[0:17:49] Even kijken.

[0:17:50] Het selectie van de zesde transregio deals, minst iemand deze.

[0:17:54] En het veertiende confinant, vijfde transregio deals, minst iemand deze.

[0:17:57] Controversieel te verklaren.

[0:17:59] GroenLinks, Partij van de Arbeid en Partij voor de Dieren, dat zijn vijf ledens, geen meerderheid.

[0:18:05] Niet controversieel.

[0:18:06] Aan de punt 16, Rijksvastgoed en Renovatie Binnenhof.

[0:18:11] Dat is de tijdelijke huisvesting van het ministerie van Algemene Zaken en de brief over de dertiende voortgangsrapportage van de Binnenhof en de renovatie.

[0:18:19] Wenst iemand deze consequentieel te verlagen?

[0:18:22] Nee, wat een eensgezindheid.

[0:18:24] Deze is ook niet controversieel.

[0:18:26] Dan gaan we naar agendapunt 17, over de ruimtelijke ordening.

[0:18:30] Daar hebben wij weer verschillende punten onder staan.

[0:18:33] Wenst iemand een van deze punten controversieel te verklaren?

[0:18:36] Ja, dan doe ik hem weer even per stuk.

[0:18:38] De eerste brief is de evaluatiewet basisregistratie ondergrond.

[0:18:42] GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, is weer vijf leden, is niet controversieel.

[0:18:46] De tweede punt, evaluatiewet, basisregistratie, grootschalige topografie.

[0:18:50] GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, is vijf leden, is niet controversieel.

[0:18:55] De stand van zaken, uitvoering, omgevingswet, eerste kwartaal 2025.

[0:18:59] GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, vijf leden, niet controversieel.

[0:19:04] Afschrift van de beantwoording van vragen van de Eerste Kamer over de ontwikkeling van de Omgevingswet.

[0:19:08] GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, vijf leden, niet controversieel.

[0:19:13] Dan gaan we over naar agenda punt 18, woningbouwopgave en de koopsector.

[0:19:17] Even kijken, we hebben een voortgang over de eerlijke koopproces.

[0:19:21] Zijn er leden die het controversieel willen verklaren?

[0:19:24] Ik zie GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren, vijf leden, betekenen dat het niet controversieel is.

[0:19:29] We gaan er snel doorheen.

[0:19:31] We zijn al bij agenda punt zes.

[0:19:32] Stukken die geagendeerd staan voor plenaire activiteiten.

[0:19:38] Dit zijn de twee minuten debatten die jullie gaan hebben.

[0:19:40] Jullie hebben grappig genoeg deze brieven al behandeld tijdens jullie debat.

[0:19:45] Maar dat staat jullie nog steeds toe om een briefje uit Controversieel te verklaren.

[0:19:49] Dat betekent dat die dan niet behandeld kan worden als motie.

[0:19:54] Ik zie dat... Ja, heeft u een vraag?

[0:19:57] U wilt even kijken of de PVV een van de briefkonten officieel wil verklaren, of in ieder geval één.

[0:20:03] Dat betekent dat ik hem weer af ga lopen.

[0:20:06] Ja, dan gaan we weer.

[0:20:08] De eerste reactie op verzoek commissie voor openbaarmaking van stukken die de grondstof liggen aan de besluitvorming over de huurbevriezing.

[0:20:15] Wenst iemand deze controversieel te verklaren?

[0:20:18] Nee.

[0:20:20] De voortgang van de oudere huisvesting.

[0:20:22] Wenst iemand deze brief controversieel te verklaren?

[0:20:25] Dat zie ik.

[0:20:25] GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren zijn vijf leden.

[0:20:28] Is niet genoeg om het controversieel te verklaren.

[0:20:31] Reactie op zienswijze, autoriteit woningcorporaties in zaken huurbevriezing.

[0:20:35] Wenst iemand deze brief controversieel te verklaren?

[0:20:38] Nee?

[0:20:39] Dan is deze niet controversieel.

[0:20:41] Evaluatiehuurverlaging 2023.

[0:20:44] Verhuurders met een laag inkomen.

[0:20:46] Wenst iemand deze brief controversieel te verklaren?

[0:20:48] GroenLinks B van de A. Dat zijn vier leden.

[0:20:51] Dan is het niet controversieel.

[0:20:53] De kernpublicatie woononderzoek Nederland 2024 en betaalbare huren volgens de Nibud-methode.

[0:20:59] Wenst iemand deze brief controversieel te verklaren?

[0:21:01] Ik zie GroenLinks PvdA.

[0:21:02] Dat zijn vier leden.

[0:21:03] Dat is niet genoeg voor een meerderheid.

[0:21:05] Dat is niet controversieel.

[0:21:06] Onderzoeken mogelijkheden voor het huurregister.

[0:21:10] Wenst iemand deze brief controversieel te verklaren?

[0:21:13] Nee, dan is deze niet controversieel.

[0:21:16] De beleidsreactie staat van de corporatiesector.

[0:21:19] Wenst iemand deze brief controversieel te verklaren?

[0:21:22] GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren.

[0:21:24] Dat zij de feit was niet genoeg voor de meerderheid en is hier niet controversieel.

[0:21:28] De voortgang van de wijziging van het kadastenbesluit in aansluiting op de internetconsultatie.

[0:21:32] Wenst iemand deze brief controversieel te verklaren?

[0:21:35] GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren.

[0:21:37] Dat zijn vijf leden.

[0:21:38] Dat is niet genoeg voor een meerderheid.

[0:21:39] Dat is niet controversieel.

[0:21:40] Evaluatieonderzoek ADR.

[0:21:42] Naar de doeltreffendheid en doelmatigheid van de accredatieverlening voor de Stichting Visitatiewoningcorporatie is Nederland ten systeem van de leden.

[0:21:50] Deze is controversieel, toch, Marja?

[0:21:51] Ik zie weer GroenLinks, PvdA en ik zie Partij voor de Dieren.

[0:21:54] Dat zijn vijf leden.

[0:21:55] Dat is dus niet controversieel.

[0:21:57] Gaan we naar punt 20.

[0:21:59] Het debat over de sterke daling van het aantal huurwoningen van verhuurders met een winstoogmerk.

[0:22:05] Wenst iemand deze brief controversieel te verklaren?

[0:22:08] Ik zie weer Hannes.

[0:22:08] Ik breng hem in stemming.

[0:22:10] Ik zie GroenLinks, PvdA.

[0:22:12] Ik zie Partij voor de Dieren.

[0:22:14] En ik zie de PVV.

[0:22:17] Zijn we 11?

[0:22:18] Dat is geen meerderheid.

[0:22:19] Dan is hij niet controversieel.

[0:22:21] Gaan we naar twee minuten debat bouwregelgeving.

[0:22:25] Wenst iemand een brief bij dit debat contentieel te verklaren?

[0:22:29] Ik zie weer handen, dus ik ga hem weer helemaal aflopen.

[0:22:33] De eerste, de verzamelbrief bouwregelgeving.

[0:22:37] Ik zie GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren.

[0:22:40] Dat zijn vijf stemmen, dat is niet genoeg, dus het is niet controversieel.

[0:22:43] De nasending rapport C.B.O.N.

[0:22:45] in zaken onderzoek in het kader van artikel 2 van de financiële verhoudingswet.

[0:22:49] GroenLinks P van de A. Partij voor de dieren, niet controversieel.

[0:22:54] Reactie op verzoek commissie over een afschrift brief aan meldpunt puur slachtoffers in zaken subsidiebeleid en regelgeving gespoten puur schuim.

[0:23:02] Ik zie GroenLinks P van de A. Dat zijn vier ledens, niet controversieel.

[0:23:06] Verblijfsvoorziening voor bouwwerken afhankelijke diersoorten.

[0:23:10] Ik zie GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren.

[0:23:13] Dat zijn vijf leden.

[0:23:14] Dat is niet controversieel.

[0:23:16] Recente brand in Valencia en acties na grenvol brand.

[0:23:20] Ik zie GroenLinks, Partij voor de Arbeid.

[0:23:23] Dat zijn vier leden.

[0:23:24] Dat betekent dat het niet controversieel is.

[0:23:26] Uitvoering van diverse moties en toezeggingen op het terrein van de bouwregelgeving.

[0:23:30] Partij voor de Dieren, GroenLinks, PvdA.

[0:23:33] Dat zijn vijf leden.

[0:23:34] Niet controversieel.

[0:23:35] Aanpassing van het besluit bouwwerk leefomgeving voor in gebruikname besluit.

[0:23:40] Partij voor de Dieren, GroenLinks, PvdA.

[0:23:42] Vijf leden.

[0:23:42] Niet controversieel.

[0:23:43] Constructieve veiligheid voetbalstadions.

[0:23:47] Even kijken.

[0:23:48] Ik zie vijf leden.

[0:23:49] Partij voor de Dieren, GroenLinks, PvdA.

[0:23:51] Niet controversieel.

[0:23:52] Onderzoek mogelijke schaduw muwischolen.

[0:23:56] GroenLinks, Partij voor de Arbeid, Partij voor de Dieren, niet controversieel.

[0:24:01] Dan zijn wij aan het einde gekomen van al deze stukken.

[0:24:10] Ik wil jullie hartelijk bedanken voor jullie aanwezigheid.

[0:24:14] Het was gezellig met zoveel mensen.

[0:24:16] Op naar de volgende procedurevergadering.

[0:24:19] Dit wordt dus dinsdag nog een keer in stemming gebracht bij de plenaire vergadering.

[0:24:25] Ik sluit de vergadering.