Extra procedurevergadering commissie LVVN (groslijst controversieel verklaren)

[0:00:00] Staatssecretaris allerlei brieven naar de Kamer sturen die niet kunnen steunen op meerderheden die ingaan tegen moties die aangenomen zijn.

[0:00:09] Wij willen dus alles doen om deze desastreuze handelen van deze twee bewindspersonen zo snel mogelijk te stoppen.

[0:00:17] En sommige mensen zeggen dan tegen mij van ja, maar het stiekstofprobleem moet toch opgelost worden?

[0:00:22] Nou, ik ben de eerste die dat ook vindt.

[0:00:24] We hebben vanmiddag een debat daarover, dus dan gaan we dat proberen los te trekken.

[0:00:29] Maar voorzitter, er is geen geld.

[0:00:30] Het komt er ook niet meer tot de verkiezingen.

[0:00:32] Er liggen geen voorstellen.

[0:00:34] Dus ik heb daar heel weinig vertrouwen in.

[0:00:38] Bovendien zou ik ook mijn collega's hier in de Kamer willen meegeven dat we na het reces nog maar drie vergaderweken hebben.

[0:00:44] Dus dat er in die drie vergaderweken bijzonder weinig gelegenheid is om te controleren of wat deze twee bewindspersonen allemaal doen om dat te kunnen controleren.

[0:00:53] En dat brengt ons tot de conclusie dat we op enige uitzonderingen na bijna alles controversieel zullen verklaren.

[0:01:00] Wij gaan het zometeen horen.

[0:01:01] Mevrouw Van der Plas.

[0:01:03] Ja, voorzitter, ons land staat op slot.

[0:01:08] Woningen kunnen niet gebouwd worden, wegen kunnen niet onderhouden, pasmelders kunnen niet worden gelegaliseerd.

[0:01:15] Het is totaal onverantwoord om het stikstofbeleid controversieel te verklaren.

[0:01:21] Dit betekent dat GroenLinks-PvdA ervoor kiest om ons land anderhalf jaar nog langer op slot te zetten.

[0:01:28] En ik zou aan de kiezers willen vragen, denk daaraan op 29 oktober bij de verkiezingen.

[0:01:33] Het land blijft gewoon op slot.

[0:01:37] Dank u. Ik hoorde dat de campagne al is begonnen.

[0:01:42] Het is een procedurevergadering.

[0:01:42] Laten we snel beginnen met het stemmen.

[0:01:43] Ja, maar dan krijgen we een discussie over en weer.

[0:01:45] Laten we dat niet doen.

[0:01:46] Laten we nu gaan stemmen en dan kijken we zometeen wel hoe u stemt.

[0:01:52] En dan kunt u daar vervolgens mee doen wat u wilt.

[0:01:55] Maar laten we snel beginnen, anders dan krijgen we een hele discussie.

[0:01:58] Mevrouw Pot, als het hier niet over gaat, dan mag u daar iets over zeggen.

[0:02:00] Ik wil mijn eigen verklaring afleggen.

[0:02:02] Ik wil op niemand reageren.

[0:02:03] Ik wil gewoon even zeggen wat mijn klik op het verhaal is.

[0:02:08] Wij zullen daar iets anders mee omgaan, voorzitter.

[0:02:11] Ons idee is om juist eigenlijk geen dingen controversieel te verklaren.

[0:02:15] Dat wil niet zeggen dat ik ongelooflijk enthousiast ben over veel van de stappen die deze bewindspersonen zetten.

[0:02:22] Integendeel, eigenlijk.

[0:02:24] Maar ik denk dat het juist van belang is dat wij als Kamer daar gewoon in ons normale democratische proces een mening over hebben.

[0:02:30] En die heb ik ook zeker.

[0:02:32] We gaan het daar vandaag zeker nog over hebben.

[0:02:34] En ik stel me zomaar voor dat het over een aantal andere dingen ook gaat gebeuren.

[0:02:38] Ik denk dus ook dat het van belang is dat we... Ik raak een beetje in de war.

[0:02:42] Ik denk dus ook dat het van belang is dat we met zoveel mogelijk dingen doorgaan, omdat ik het belangrijk vind dat dingen niet stil komen te staan.

[0:02:49] Maar dat wil wel zeggen dat we natuurlijk soms zullen zeggen, nou prima als u dit gaat voorbereiden.

[0:02:55] Maar we gaan natuurlijk geen onomkeerbare stappen zetten zonder de Kamer.

[0:02:58] Nou, tot dan.

[0:02:59] Dank u wel.

[0:03:03] Mevrouw Van der Plas.

[0:03:05] Als we toch de verklaring aan het afleggen zijn, wil ik ook een verklaring afleggen.

[0:03:13] Wij hebben uitstekende bewindspersonen, minister en staatssecretaris op LVVN.

[0:03:19] Zij zijn volle bak aan het leveren.

[0:03:22] Vandaag ook weer voor de garnalenvissers.

[0:03:26] betekent dat dit beleid gewoon ook door moet gaan.

[0:03:31] Dat is de reden waarom wij op een heel enke kleine uitzondering na niets controversieel willen verklaren, want deze minister en deze staatssecretaris moeten vooral doorgaan met hun uitstekende beleid.

[0:03:45] Dank u wel.

[0:03:46] Dank u wel.

[0:03:47] Dan wil ik nu graag beginnen met het stemmen en dan gaan we zien waar het op uit komt.

[0:03:55] Agenda 1C.

[0:03:57] De wijziging van de begrotingstaten van het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en het Diergezondheidsfonds voor het jaar 2025.

[0:04:10] Wel of niet controversieel?

[0:04:15] Dan gaan we de zaken bijlangs.

[0:04:19] De begroting.

[0:04:22] Zaak 1.

[0:04:24] Zie ik.

[0:04:24] En daar is geen meerderheid voor.

[0:04:29] Zaak 2.

[0:04:31] Daar steekt u ook de hand voor op, maar ook daar is geen meerderheid voor, zie ik.

[0:04:38] Dan is hij daarmee dus niet controversieel.

[0:04:41] Agenda punt 2.

[0:04:42] De Slotwet, ministerie van Landbouw, Natuur, Voedsel, Kwaliteit en het Diergezondheidsfonds.

[0:04:47] Ja, dat kost iets.

[0:04:50] Anderen nog?

[0:04:52] Nee.

[0:04:53] Bij de zaak 1 de begroting.

[0:04:56] Ook geen meerderheid.

[0:04:58] Zaak 2 het brief van de regering.

[0:05:00] Ook niet.

[0:05:01] U krijgt geen meerderheid, dus niet controversieel.

[0:05:09] Agenda punt 3 zijn we nu.

[0:05:11] Voorstel van de wet van de lid Ouwehand tot wijziging van de wet dieren in verband met de invoering van de algemene plicht tot bedwelming van dieren voorafgaand aan de slacht.

[0:05:19] Wel of niet controversieel?

[0:05:22] Ja.

[0:05:24] De initiatiefwetgeving... Iemand?

[0:05:29] Nee?

[0:05:29] Geen meerderheid?

[0:05:30] Ja, dit kost iets, toch?

[0:05:34] We zijn bij agenda punt drie.

[0:05:41] We zijn met agenda punt drie bezig en we hebben het nu over de initiatiefwetgeving van uw fractiegenoot Ouwehand.

[0:05:49] Geen meerderheid, stel ik vast.

[0:05:52] Dus niet controversieel.

[0:05:53] We gaan naar agenda punt 4, wijziging van de omgevingswet, maatwerkaanpakpasprojecten.

[0:06:00] Ik zie een hand en nog twee handen, drie handen.

[0:06:05] Geen meerderheid, niet controversieel.

[0:06:14] Ja, dan gaan we eerst naar zaak 1, de wetgeving.

[0:06:17] Iemand op dat punt?

[0:06:18] Ja, het leed kost iets.

[0:06:20] En de briefregering.

[0:06:23] Ik vind het verwarrend hoe u het aanpakt.

[0:06:26] U moet echt even de zaken opnoemen, want dan kunnen we per zaak stemmen.

[0:06:32] Oké, dan ga ik het wat uitgebreider opnoemen.

[0:06:34] Als dat duidelijker is voor u, dan doe ik dat op die manier.

[0:06:40] Nou, we zijn bij de wijziging van de Omgevingsbet.

[0:06:47] Voorzitter, gewoon mijn suggestie, gewoon per agendapunt.

[0:06:50] Mocht er dan iemand de hand op steken en een meerderheid, dan kun je per zaak.

[0:06:55] Dat zou mijn suggestie zijn.

[0:06:56] Als dat handig of ruw is, dan doen we dat op die manier.

[0:06:59] We zijn bij agendapunt 4, de wijziging van de omgevingswetzaak.

[0:07:03] De wijziging van de maatwerkaanpak pasprojecten.

[0:07:07] Daar zie ik 2, 3, 4, 5.

[0:07:12] Geen meerderheid.

[0:07:14] De volgende zaak, brief regering.

[0:07:17] Nazending bijlagen behoren bij het wetsvoorstel wijziging van de omgevingswet, ter bespreking.

[0:07:24] Ook geen meerderheid.

[0:07:27] Ik doe het nu gewoon per zaak.

[0:07:33] Geen meerderheid voor die tweede.

[0:07:34] De derde zaak, brief regering.

[0:07:37] Verzoek om spoedige behandeling van het wetsvoorstel, maataanpak, pasprojecten.

[0:07:41] Dan zie ik 1, 2, 3.

[0:07:44] Vierhanden.

[0:07:46] Ook geen meerderheid.

[0:07:49] Dus niet contofficieel.

[0:07:50] Voorzitter, toch een klein technisch puntje.

[0:07:52] Ik bedoel, als we bij het agendapunt geen meerderheid hebben, dan kunnen we toch gewoon doorgaan naar het volgende agendapunt en hoeven we niet alle zaken, want anders zitten we hier morgen nog, ben ik bang.

[0:08:01] Dus als er bij het agendapunt geen meerderheid is, dan hoeven we ook niet alle zaken af te lopen, omdat er dan geen meerderheid is.

[0:08:09] Er zijn straks punten waarbij we dat wel langs moeten.

[0:08:13] Maar dan blijkt toch al bij het agendapunt dat er een meerderheid is?

[0:08:16] Ja, dat zou je zeggen, maar er komen zometeen punten waarbij andere zaken er wel bij zitten en dan kan het niet op die manier.

[0:08:24] Maar we gaan het zien.

[0:08:37] Gaan we door?

[0:08:39] Ik zie daar enkele stemmen.

[0:08:52] Dan moet ik per zaak langs.

[0:08:55] Er is één zaak.

[0:08:57] Brievenregering, ontwerpbesluit, houdende wijziging van het besluit, activiteit en leefomgeving en van het besluit kwaliteit, leefomgeving, bescherming, Wolf en Goud, Jack Hals.

[0:09:06] Wie wil controversieel verklaren?

[0:09:18] Wilt u duidelijk uw hand omhoog steken, want het spant erom.

[0:09:28] Het lijkt mij van belang dat we hier als Kamer gewoon wel over kunnen praten, alleen al gezien het feit dat volgens mij heel veel mensen sceptisch zijn over de aanpak van de staatssecretaris ten aanzien van de wolf.

[0:09:40] Maar dat betekent dat ik eigenlijk liever dan het controversieel verklaren, wil ik eigenlijk gewoon zorgen dat de staatssecretaris geen onomkeerbare stappen kan zetten op dit dossier.

[0:09:47] Nee, dat is niet hetzelfde.

[0:09:57] We hebben twaalf stemmen geteld en voor de meerderheid moeten we dertien hebben om het controversieel te verklaren.

[0:10:06] Dus dan is het niet controversieel.

[0:10:34] Ja, er is nu een verzoek van het lid Pot die wil een brief van de staatssecretaris om geen onomkeerbare stappen te nemen en daar kunt u ook over stemmen.

[0:10:44] Is daar een meerderheid voor?

[0:10:54] Ik stel vast dat daar wel een meerderheid voor is, dus dan gaan we die brief sturen.

[0:10:58] Dank u wel.

[0:11:00] Voorzitter.

[0:11:04] Voorzitter, mag ik een punt van orde maken?

[0:11:07] Als we hier met elkaar vaststellen dat we nog allerlei zaken erbij halen, volgens mij moeten we gewoon hier de keus maken controversieel, niet controversieel stellen bij de zaak die voor ligt en niet zaken erbij halen, dan zijn we morgen nog niet klaar.

[0:11:19] Volgens mij moeten we strakker afhandelen.

[0:11:24] Ik snap uw punt, maar het mag op deze manier wel volgens het reglement van orde, dus dan kan dat.

[0:11:33] Goed, we gaan verder naar agenda punt 6.

[0:11:36] Ontwerpbesluit houden de wijziging van het instellingsbesluit Adviescollege Huis- en Hobbydierenlijst 2023 in verband met de verlenging van de termijn van het adviescollege.

[0:11:54] Dan gaan we naar de zaak van de brief.

[0:11:56] Dat is maar één.

[0:12:10] Ja, dan gaan we nu stemmen over de zaak die bij dit agendapunt hoort.

[0:12:15] Controversieel of niet?

[0:12:19] Nog een keer.

[0:12:20] Nee, niet meer naar buiten.

[0:12:21] Dus dat gaan we dan niet doen.

[0:12:26] Agendapunt 7.

[0:12:28] Initiatiefnota van de leden van de plas en Epping snel weg uit de stikstofcrisis.

[0:12:33] Controversieel of niet?

[0:12:35] Dan gaan we snel door naar agendapunt 8.

[0:12:45] Recent ontvangen brieven waarvoor nog geen behandelingsbesluit is genomen.

[0:13:03] Ja, dat betekent dus dat we nu per zaak moeten stemmen.

[0:13:06] Als iemand dat wil, dan moeten we nu per zaak gaan doen.

[0:13:09] U wilt per zaak?

[0:13:10] Ja.

[0:13:14] Ja, maar dan moet ik toch al die zaken belangs.

[0:13:16] Zo hoort dat.

[0:13:22] De eerste zaak, dat is de brief van de regering.

[0:13:24] Beleidsvoorstellen uit de voorjaarsnoten met CW 3.1 kaders.

[0:13:30] Niemand?

[0:13:31] Ja, ik zie het niet goed.

[0:13:32] Dan heeft u uw hand niet goed.

[0:13:34] Ja, ik zie nu wel twee handen.

[0:13:35] Maar dat is een minderheid, dus... Daar nog twee.

[0:13:40] Niet voldoende.

[0:13:42] De volgende zaak, een brief van de regering.

[0:13:44] Reactie op verzoek van de commissie over het instellen van hoger beroep.

[0:13:53] Geen meerderheid.

[0:13:56] De volgende zaak, brief regering, reactieopverzoek commissie over artikel over boerengegevens.

[0:14:04] Geen meerderheid.

[0:14:06] De volgende zaak, brief regering, ophoging budget.

[0:14:14] Geen meerderheid.

[0:14:15] De volgende zaak, brief regering, rekenkundige ondergrens stikstof.

[0:14:20] Voorzitter.

[0:14:21] Mevrouw Brouwet.

[0:14:21] Ik zou graag de onderliggende stukken willen hebben om vanmiddag het debat over te kunnen voeren.

[0:14:30] Dus dat is een voorstel.

[0:14:36] Is er steun voor dit verzoek?

[0:14:41] Ja, dan gaan we dat proberen.

[0:14:44] Dank u wel.

[0:14:49] Het was een informatieverzoek.

[0:14:50] Er was niet genoeg steun voor deze zaak.

[0:14:53] Te weinig stemmen, dus we gaan naar de volgende.

[0:14:55] Briefregering, reactieopverzoek, commissie over de brief van de Unie van Waterschappen.

[0:15:02] Ik zie een paar handen, maar niet voldoende.

[0:15:07] De volgende zaak is briefregering, reactieopverzoek, commissie over de brief VNO-NCW.

[0:15:13] Ik zie weer een paar handen, maar niet voldoende.

[0:15:17] De volgende zaak is het Stads- en Zakenontwikkelingsbeleid, dierentuinen.

[0:15:22] Ik zie weer een paar handen, maar ook niet voldoende.

[0:15:30] Er komen steeds meer.

[0:15:40] Er is ook te weinig, dus die ook niet.

[0:15:44] Waar zijn we nou gebleven?

[0:15:47] Bij de kennisgevingpachtnormen.

[0:15:51] De volgende zaak is de brief van de regering over de kennisgevingpachtnormen.

[0:15:55] Ook niet voldoende.

[0:15:58] De volgende is de brief van de regering aantwoorden op vragen van de commissie over de stand van zaken rondom handhavenverzoek en gebruik van kraamkooien voor zeugen.

[0:16:12] Daar is een meerderheid voor, dus dat is controversieel verklaard.

[0:16:24] De volgende zaak is de brief van de regering, stand van zaken over de uitvoering van de motie van de leden Hertsberger en Meulenkamp over voor het zich inzetten van uitgangsmaterialen en eigenschappen van het NGT niet patentbare zijn.

[0:16:40] Niet voldoende, geen meerderheid.

[0:16:42] De volgende zaak is de brief van de regering, reactie op verzoek van de leden Mütleur en Baudet, gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden op 20 mei.

[0:16:51] Ook niet voldoende, zie ik.

[0:16:58] De volgende zaak, brief van de regering, jaarverslag 2024, inlichtingen en opschoringsdienst.

[0:17:04] Niet voldoende, stel ik vast.

[0:17:07] Volgende zaak, brief van de regering, reactie op de brandbrief Wakkedier.

[0:17:17] Acht stuks, te weinig.

[0:17:22] De volgende zaak, briefregering, aankoninging, vrijwilligers, saneringsregeling, gardernalensector.

[0:17:30] Niet voldoende.

[0:17:32] De volgende zaak, briefregering, voortgang van diverse onderwerpen van het mestbeleid.

[0:17:40] Ook niet voldoende.

[0:17:42] De volgende zaak, brief regering, uitvoering van de gewijzende motie van het lid Promet over een afbouwpad voor het gebruik van kunstmest.

[0:17:55] Ook niet?

[0:17:55] Nee, zeven is te weinig.

[0:17:57] De volgende zaak, brief regering, reactie op het tussentijds verslag van de rapporteurs op de evaluatie en mogelijke hersteuning van de nitraatrichtlijn.

[0:18:07] Ook hier zie ik te weinig.

[0:18:08] Voorzitter, ik heb hier ook een informatieverzoek.

[0:18:10] Deze brief en de brief die daarnaast staat over de nitraatrichtlijn, dat zijn ook stukken die vanmiddag betrokken worden bij het debat en daar wil ik graag ook de onderliggende stukken voor hebben.

[0:18:27] Wie is daarop tegen?

[0:18:31] Laten we dan geen belevingsje doen.

[0:18:36] Laat ik maar vragen wie ervoor is, dat is dan denk ik handiger.

[0:18:39] Ik zie te weinig handen, maar uw informatieverzoek gaat over mevrouw Bromet, dus dan nemen we dat ook mee.

[0:19:06] Dan zijn we bij agendapunt nummer 9, het jaarverslag 2024, ministerie LVVN en diergezondheidsfonds.

[0:19:15] Iemand komt officieel?

[0:19:16] Nee?

[0:19:17] Dan gaan we naar het volgende punt, agendapunt 10.

[0:19:22] Resultatenverantwoordingsonderzoek 2024 bij het ministerie van Landbouw, Natuur, Voedselkwaliteit en Diergezondheidsfonds.

[0:19:31] Ja, lid Kostiets alleen.

[0:19:42] Ja, wie wil dat dan contofficieel verklaren?

[0:19:45] Dit kost iets alleen, is te weinig.

[0:19:48] Dank u wel.

[0:19:51] Agenda punt 11, reactie op het onderzoek naar de mogelijkheid tot verlaging van het aantal proeven met niet-humane primaten.

[0:19:59] Iemand contofficieel?

[0:20:01] Ja, gaan we stemmen.

[0:20:03] Gaan we stemmen.

[0:20:05] Wie steunt dat?

[0:20:07] Nee, is te weinig.

[0:20:16] Agende punt 12.

[0:20:17] Uitvoering van de motie van het lid Ouwehand, CS, over afzien van elke verhoring van de slachtsnelheid.

[0:20:30] Even goed de hand opsteken.

[0:20:33] Ja, dat is controversieel verklaard nu.

[0:20:36] Oké.

[0:20:38] Punt 13.

[0:20:40] Stikstof- en mestbeleid.

[0:20:44] Ik zie een paar handen.

[0:20:47] Per zaak gaan we dus nu weer stemmen.

[0:20:52] Ja, dat moet, ja.

[0:20:54] Oké, zaak 1.

[0:20:55] De brief van de regering.

[0:20:56] Uitwerking, voorstel, extensivering, melkveehouderij.

[0:21:00] Er is te weinig steun, zie ik.

[0:21:05] De brief van de regering.

[0:21:06] Stand van zaken van een aantal moties in het domein landelijk gebied en stikstof.

[0:21:11] Ook daar zie ik te weinig handen.

[0:21:14] Brievenregering, voorgang, actieprogramma Nitraat, richtlijn.

[0:21:20] Ook daar te weinig steun.

[0:21:22] Brievenregering, voorgang, innovatie, emissiereductie, duurzame veehouderij.

[0:21:28] Ook daar te weinig handel.

[0:21:31] En tenslotte de brievenregering, reactieverzoek, commissie over de brief van Grassa over informatiegrasraffinage.

[0:21:39] Ook daar te weinig steun.

[0:21:42] Dank u wel.

[0:21:44] Agendepunt 14.

[0:21:46] Natuur.

[0:21:48] Iemand controversieel?

[0:21:50] Natuur.

[0:21:51] Ja.

[0:21:57] Dan moeten we weer per zaak.

[0:22:01] De briefregering verzamelbrief Natuur.

[0:22:06] Even goed de hand opsteken, dan kunnen we goed even tellen.

[0:22:11] We hebben het over de verzamelbrief Natuur.

[0:22:31] Komt dat officieel of niet?

[0:22:35] Wanneer u daarvoor bent, dan steekt u de hand op.

[0:22:41] Niet voldoende, stel ik vast.

[0:22:54] We spreken over de verzamelbrief Natuur.

[0:22:56] En de brief van de regering, verzamelbrief Natuur.

[0:22:59] Dat is de eerste zaak.

[0:23:06] Dat is toch helemaal niet verwarrend?

[0:23:13] Nou, we gaan de handen even tellen.

[0:23:18] Ik stel vast dat er te weinig zijn om het controversieel te verklaren, dus gaan we dat niet doen.

[0:23:43] We gaan naar de volgende zaak.

[0:23:44] Briefregering, reactie op verzoek commissie over de precision paper van spreekbuis Wildopvang.

[0:23:52] Ik zie niet voldoende steun.

[0:23:54] Oh, wacht, er komen nog een paar.

[0:23:57] Negen stuks is te weinig.

[0:23:59] Dank u wel.

[0:24:04] De volgende zaak, briefregering, uitvoering van twee moties van het lid Kostiets in zaken De Wolf.

[0:24:16] 12 stemmen is te weinig, dus het is niet controversieel.

[0:24:40] De meerderheid is 13 en er zijn er maar 12, dus dan is het niet controversieel.

[0:24:48] de volgende zaak brief regering instemming europees parlement met verlaging beschermde status wolf we zijn nu bij de laatste van dit punt

[0:25:17] 11 stemmen is te weinig.

[0:25:25] We gaan verder naar agenda punt 15.

[0:25:31] Dieren in de veehouderij en NVWA.

[0:25:36] Dit kost iets.

[0:25:41] Dan gaan we weer per zaak verder.

[0:25:49] We zijn gewoon bij punt 15.

[0:25:53] We zijn bij punt 15, dieren in de veehouderij en VWA.

[0:25:58] En u stak uw hand op, dus dan moet ik per zaak belangs.

[0:26:01] En ik ben nu bij de eerste zaak, briefregering, rapportage werken aan dierenwelzijn in de veehouderij.

[0:26:22] Dan gaan we naar de volgende zaak.

[0:26:30] Briefregering, appreciatie, risicobeoordeling van Bureau Risicobeoordeling en Onderzoek.

[0:26:45] Ook weer 13.

[0:26:47] Controversieel.

[0:26:48] De volgende zaak is briefverregering.

[0:26:50] Reactie op de motie van de leden De Groot en Grenoers over koersen op de omvang en belangen van de Nederlandse melkveehouderij.

[0:27:08] De volgende zaak is briefverregering aanpak van stalbranden.

[0:27:23] ook een meerderheid, is ook controversieel.

[0:27:27] De volgende zaak, brief regering, verzamelbrief, dierenwelzijn in de veehouderij.

[0:27:39] Dat zijn er ook dertien, is ook controversieel.

[0:27:42] De volgende zaak, brief regering, rood, MEP, Eendagshaantjes.

[0:27:57] Ik steek even goed uw hand op, alsjeblieft.

[0:28:06] Geen meerderheid, dus niet controversieel.

[0:28:09] De volgende zaak, Brievenregering, verwijtbaarheid van de overtreder en het geven van een strikte conform drie-strikes-out-principe.

[0:28:22] Wel, dertien is een meerderheid, dus niet controversieel.

[0:28:31] De volgende zaak is een brief van de regering, reactie op verzoek commissie over de maatschappelijke kostenbatenanalyse.

[0:28:45] Weer 13, dus controversieel.

[0:28:48] De volgende zaak, brief van de regering aanpak van stalbranden.

[0:28:51] Hebben we die niet al gehad?

[0:28:55] Dit is kennelijk een andere.

[0:29:07] Dit is duidelijk een andere, ja.

[0:29:15] Niet genoeg, niet genoeg.

[0:29:18] Ergin is ook nog, ja.

[0:29:22] Dus deze is ook controversieel.

[0:29:24] De volgende zaak, briefregering, reactie op verzoek van de commissie over een afschrift van de reactie op de brief van de Varkens in nood.

[0:29:42] Ja, 13 is ook controversieel.

[0:29:45] De volgende zaak, brief, regering, management, reactie op en aanbieding van het onderzoek naar de afwikkeling van uitspraken van CBB.

[0:30:00] Ja, 13 is ook controversieel.

[0:30:04] De volgende zaak, brief, regering, reactie op verzoek, commissie over afschrift, brief aan Wakker Dier.

[0:30:15] Dan zijn we bij het volgende agendapunt.

[0:30:19] Dat gaat over dieren buiten de veehouderij en dierproeven.

[0:30:25] De briefregering, reactieverzoek, commissie over de brief Animal Rights.

[0:30:44] Niet voldoende, geen meerderheid.

[0:30:46] De volgende zaak, briefregering, reactie op aangenomen moties naar aanleiding van het twee minuten debat dieren buiten de veehouderij.

[0:30:54] Geen meerderheid.

[0:30:56] Geen meerderheid, zie ik.

[0:30:56] De volgende zaak, briefregering, reactie op verzoek commissie over de brief van PETA.

[0:31:02] Geen meerderheid.

[0:31:04] De volgende zaak, briefregering, aankondiging ACM marktonderzoek.

[0:31:10] Ook geen meerderheid.

[0:31:12] De volgende zaak is een brief van de regering.

[0:31:23] De volgende zaak is een brief van de regering.

[0:31:31] De volgende zaak is een brief van de regering.

[0:31:39] De volgende zaak is een briefregering, reactie op de brief van veterinaire apotheek Noord BV.

[0:31:47] Ook geen meerderheid.

[0:31:49] Dank u wel.

[0:31:50] Gaan we naar het volgende agendapunt, tuinbouw en biotechnologie.

[0:31:56] Iemand controversieel?

[0:31:59] Ja.

[0:31:59] Dan moeten we weer per zaak.

[0:32:01] De brief van de regering, energiemonitor glastuinbouw.

[0:32:07] Is te weinig, zie ik.

[0:32:09] De volgende zaak is een brief van de regering over de ontwikkeling van energie- en infrastructuur.

[0:32:27] Ook te weinig.

[0:32:29] Dan gaan we naar agenda punt 18, de doelsturing.

[0:32:39] Dan gaan we weer per zaak.

[0:32:41] De brief van de regering over bedrijfsgerichte doelsturing.

[0:32:47] Dat is te weinig.

[0:32:57] De volgende zaak is de brief van de regering over contourenbrief, bedrijfsspecifieke emissienormen, stikstof en broeikasgassen.

[0:33:04] Dat is te weinig.

[0:33:06] Volgende zaak, briefregering, opvolging, bezoek, agro-innovatiecentrum De Marken.

[0:33:11] Te weinig.

[0:33:13] Briefregering, staatssecretaris, infrastructuur en waterstaat, antwoorden op vragen van de commissie.

[0:33:19] Ook te weinig.

[0:33:21] En de volgende zaak, briefregering, uitgangspunt, programma vernieuwing, stalbeoordeling.

[0:33:26] Ook te weinig.

[0:33:28] Dan gaan we naar erkendepunt 19, verdienvermogen en grondbeleid.

[0:33:35] Ja, dan gaan we weer per zaak.

[0:33:38] Briefregering, invullingmotie van het lid van de plas.

[0:33:42] Is te weinig?

[0:33:45] Of niet?

[0:33:46] Nee, is te weinig.

[0:33:55] We gaan nog even tellen.

[0:33:56] Nee, is te weinig.

[0:33:59] We gaan naar zaak twee.

[0:34:00] Briefregering, rapport evaluatie borstelling MKB landbouwkredieten.

[0:34:06] De derde zaak is het onderzoek naar de economische draagkracht van de schapende sector.

[0:34:10] De derde zaak is het onderzoek naar de economische draagkracht van de schapende sector.

[0:34:15] De derde zaak is het onderzoek naar de economische draagkracht van de schapende sector.

[0:34:21] De derde zaak is het onderzoek naar de economische draagkracht van de schapende sector.

[0:34:23] De derde zaak is het onderzoek naar de economische draagkracht van de schapende sector.

[0:34:24] De derde zaak is het onderzoek naar de economische draagkracht van de schapende sector.

[0:34:28] De derde zaak is het onderzoek naar de economische draagkracht van de schapende sector.

[0:34:29] De derde zaak is het onderzoek naar de economische draagkracht van de schapende sector.

[0:34:31] De derde zaak is het onderzoek naar de economische draagkracht van de schapende sector

[0:34:44] Geen meerderheid?

[0:34:48] Oké, dan gaan we naar agenda punt 21, gewasbeschermingsmiddelen.

[0:34:54] Ja, dan gaan we weer per zaak.

[0:34:56] De brief van de regering, gewasbeschermingsstand van zaken, moties en toezeggingen van de waterkwaliteit.

[0:35:04] Is te weinig.

[0:35:08] De volgende zaak, brief regering, lijst met actuele gewasbeschermingsknelpunten.

[0:35:15] Is vijf ook te weinig?

[0:35:18] Dan gaan we over naar de stukken geagendeerd voor ongeplande commissieactiviteiten.

[0:35:22] Agendapunt 22, EU-LVVN.

[0:35:26] Iemand controversieel?

[0:35:29] Lid Kosti, dat zie ik.

[0:35:31] Dan moeten we even door de zaken.

[0:35:33] Briefregering, reactie op de EU-voorzitterschap van Denemarken.

[0:35:38] Te weinig, geen meerderheid.

[0:35:40] Volgende zaak, briefregering, LVVN, inzet in de EU.

[0:35:45] Ook geen meerderheid.

[0:35:48] Agendapunt 23.

[0:35:49] Visserij.

[0:35:50] Iemand komt officieel.

[0:35:53] Het lid Kostic.

[0:35:55] Dan moet ik weer per zaak.

[0:35:56] Brief regering, reactie op verzoek commissie over het rapport dier en coalitie naar een dierwaardige visserij en aquacultuur.

[0:36:04] Geen meerderheid, zie ik.

[0:36:07] De volgende zaak, brief regering, heropeningstelling van de subsidiemodules.

[0:36:13] Geen meerderheid.

[0:36:15] En de volgende zaak, brief regering, openstelling investeringen in een blackbox systeem van de ganalenvisserij.

[0:36:22] Geen meerderheid.

[0:36:29] De volgende paginazaak, brief regering, IJsselmeervisserij.

[0:36:35] Geen meerderheid.

[0:36:37] Brief regering, kabinet, reactie op berichtgeving, gesprekken, verduurzaming, ganalenvisserij.

[0:36:41] Ook geen meerderheid.

[0:36:43] Volgende zaak.

[0:36:44] Briefregering, verdere bescherming van trekvissen en vis, migratievoorzieningen.

[0:36:50] Geen meerderheid.

[0:36:52] En de volgende zaak is de briefregering voortgang visserij en dossiers.

[0:36:57] Ook geen meerderheid.

[0:36:59] Dan gaan we naar agendapunt 24, zoonlozen en dierenziekten.

[0:37:05] Zoonlozen en dierenziekten.

[0:37:06] Ja, dan gaan we weer per zaak.

[0:37:09] Briefregering, reactie op verzoek, commissie over afschrift van het antwoord op de brief aan de heer B.V.

[0:37:22] Geen meerderheid.

[0:37:25] De volgende zaak, briefregering, reactie op verzoek, commissie over originele patiëntendata.

[0:37:34] Geen meerderheid.

[0:37:36] De volgende zaak, briefregering, mond- en klauwzeer, uitbraak in Slowakije en Hongarije.

[0:37:46] Geen meerderheid.

[0:37:48] De volgende zaak, briefregering, blauwtong en overige zaken, diergezondheid.

[0:37:56] Geen meerderheid.

[0:37:58] De volgende zaak, briefregering, advies, Wageningen University.

[0:38:05] Geen meerderheid.

[0:38:10] De volgende zaak, briefregering, reactie op de motie van de leden van Kampen en Pot.

[0:38:21] Geen meerderheid.

[0:38:23] En de laatste zaak in deze briefregering.

[0:38:26] Afschalen, landelijke ophok en afschermplicht, vogelgriep.

[0:38:33] Geen meerderheid.

[0:38:35] We gaan verder naar agendapunt 25, de gewasbeschermingsmiddelen.

[0:38:39] Iemand controversieel?

[0:38:41] Ja.

[0:38:43] Dan gaan we weer per zaak.

[0:38:45] Briefregering, naleving van de voorschriften van gewasbeschermingsmiddelen.

[0:38:50] Geen meerderheid.

[0:38:51] De volgende zaak, brief, regering, moties en toezeggingen op het gebied van gewasbeschermings- en aanbiederrapporten.

[0:38:58] Geen meerderheid, zie ik.

[0:39:00] De volgende zaak, brief, regering, reactie op verzoek, commissie over de brief.

[0:39:04] Pesticide Action Network.

[0:39:07] Geen meerderheid.

[0:39:09] De volgende zaak, brief, regering, reactie op verzoek, commissie over de brief van Meten is weten.

[0:39:15] Ook geen meerderheid.

[0:39:17] Volgende zaak.

[0:39:17] Briefregering.

[0:39:18] Reactieverzoekcommissie over een afschrift van het antwoord op de brief Pesticide Action Network.

[0:39:24] Geen meerderheid.

[0:39:26] De volgende zaak.

[0:39:26] Briefregering.

[0:39:27] Stand van zaken uitvoerdersprogramma Toekomstvisie Gewasbescherming.

[0:39:31] Geen meerderheid zie ik.

[0:39:35] En Briefregering.

[0:39:40] Stand van zaken Sparkproject.

[0:39:43] Geen meerderheid.

[0:39:45] Volgende zaak, briefregering, reactie op verzoek commissie over gebruik van pesticiden.

[0:39:50] Ook geen meerderheid.

[0:39:52] Volgende zaak, briefregering, scoopafvergadering gewasbeschermingsmiddelen.

[0:39:59] Geen meerderheid.

[0:40:00] En volgende zaak, briefregering, reactie op verzoek commissie over de uitspraak van de Raad van State in zaken de Lelyteelt.

[0:40:08] Ook geen meerderheid.

[0:40:10] en de laatste zaak, briefregering, gewasbeschermingsmiddelen en beleid, stand van zaken, moties en toezeggingen.

[0:40:16] Ook geen meerderheid.

[0:40:18] Dan zijn we bij agenda punt 26, handhavenverzoek betreffende het gebruik van kraamkooien voor de zeugen in de varkenshouderij.

[0:40:36] 13 is een meerderheid, dus 15 zelfs, controversieel.

[0:40:51] Dan komen we bij agenda punt 27.

[0:40:54] Ik had het in het begin ook al even genoemd.

[0:40:57] Dat is het tussentijds verslag van de rapporteurs GOB.

[0:40:59] Ik kan de commissie ermee instemmen om de minister te verzoeken een brief te versturen over haar inzet richting de komende voorstellen voor het nieuwe GOB post 27.

[0:41:07] En daarbij specifiek in te gaan op de ideeën van de Europese Commissie voor een single fund en deze uiterlijk 3 juli met de Kamer te delen zodat deze bij het schriftelijk overleg over de landbouw en visserijraad op 7 juli kan worden betrokken.

[0:41:22] Wie is daar voor?

[0:41:28] Dan gaan we dat doen.

[0:41:32] Agenda punt 28.

[0:41:34] Landbouw en Visserijraad.

[0:41:35] 26 mei 2025.

[0:41:37] Controverseel of niet?

[0:41:43] Niemand?

[0:41:44] Dan gaan we naar agenda punt 29 op de volgende pagina.

[0:41:55] 29.

[0:41:56] Landbouw en Visserijraad, 15 en 17 juni.

[0:42:01] Geen controversieel.

[0:42:03] Oké.

[0:42:03] Dan gaan we naar punt 30.

[0:42:06] Agenda punt 30.

[0:42:07] Landbouw en Visserijraad, formule 23 en 24 juni.

[0:42:12] Niet controversieel.

[0:42:13] Oké.

[0:42:15] 31.

[0:42:16] Agenda punt 31.

[0:42:17] Behandel, voorbehoud, EU-voorstel, vereenvoudigingspakket Verordeningen.

[0:42:22] Niemand.

[0:42:24] Dank u wel.

[0:42:27] komen we bij het laatste agendapunt, de elfde conferentie van het intergovernementeel platform voor biodiversiteit en ecosysteemdiensten.

[0:42:35] Iemand controversieel?

[0:42:38] Ja, ik zie vier handen.

[0:42:41] Dan moeten we naar de zaak.

[0:42:42] Vrije regering, elfde conferentie van het intergovernementeel platform.

[0:42:48] Dat zijn er te weinig, dus niet... Ik dank u wel en ik sluit hierbij deze vergadering.