Extra procedurevergadering voor commissie VWS (groslijst controversieel verklaren)

[0:00:00] Ik heet u allen hartelijk welkom bij deze extra procedurevergadering van de commissie VWS.

[0:00:12] Deze vergadering heeft als doel te bepalen welke zaken wij als commissie aan de Kamer wensen voor te dragen om controversieel te verklaren.

[0:00:21] Dus wij dragen voor.

[0:00:23] en beslissen wij hier niet of iets wel of niet controversieel is.

[0:00:25] Het is wel goed om even te weten.

[0:00:27] Uiteindelijk beslist de Tweede Kamer in de plenaire zaal of dat uiteindelijk ook zo is.

[0:00:34] Ik ga het doen per zaak.

[0:00:37] En let ook eens goed op.

[0:00:38] Soms noem ik een agendapunt en dan hangen daar meer zaken onder.

[0:00:41] En dan is het ook aan u om aan te geven wat u controversieel wilt verklaren.

[0:00:46] Ik wil dus niet horen wat u niet controversieel wilt verklaren.

[0:00:49] Anders wordt het een lange vergadering.

[0:00:51] Als u niets zegt, dan gaan we gewoon door.

[0:00:54] En dan kunnen we ook om.

[0:00:57] Half zes moeten we stoppen, hoor ik hier.

[0:00:58] Dus we moeten ook op tijd klaar zijn.

[0:01:08] Stemgerechtigde leden, dat is inclusief uw voorzitter, die ook gewoon lid is van deze commissie.

[0:01:14] Maar ik zal niet mengen in de discussies.

[0:01:17] Dat laat ik over aan zij die niet een onafhankelijke rol hebben in mijn fractie.

[0:01:21] Die zitten hier ook.

[0:01:24] Goed dat u er allemaal bent.

[0:01:25] Mooie opkomst.

[0:01:26] We gaan gewoon beginnen.

[0:01:29] We doen stem met de handen opsteken.

[0:01:33] Dat is ook wel goed om te weten.

[0:01:35] doen we dat op die manier, niet anders dan in de plenaire zaal.

[0:01:42] Ja, zo eigenlijk.

[0:01:44] En af en toe is er wat te melden bij een zaak, dan zal ik dat nog even toelichten als er nog iets extra's te melden is.

[0:01:51] Maar uiteindelijk draagt u in meerderheid van de aanwezigen hier voor aan alle Kamerleden, alle 150, of iets wel of niet controversieel wordt.

[0:02:02] De agenda.

[0:02:05] We gaan beginnen.

[0:02:06] En dan beginnen we met... Even bril op.

[0:02:14] Agenda punt 1.

[0:02:16] Ik lees even voor.

[0:02:19] Regels voor handelingen met lichaamsmateriaal... welke worden verricht voor andere doeleinden... dan geneeskundige behandeling of diagnostiek van de donor.

[0:02:27] Wie?

[0:02:30] Zo niet?

[0:02:31] Wel?

[0:02:33] SGP-fractie, u mag dat zeggen met de microfoon aan.

[0:02:38] Ik kijk altijd eerst rond of anderen dat ook willen.

[0:02:47] Zo niet, dan brengt het niet eens de stemming, want dan concludeer ik dat er geen meerderheid is.

[0:02:53] PV-fractie.

[0:02:55] dan stel ik toch voor om het toch in stemming te brengen, anders moet ik heel veel fracties het woord geven.

[0:03:01] Wie steunt het voorstel van de SGP-fractie om Agenda.1 controversieel te verklaren?

[0:03:06] Handen omhoog.

[0:03:08] Verworpen.

[0:03:11] Gaan we door.

[0:03:11] Agenda 2.

[0:03:12] Wijziging van de wet publieke gezondheid om te voorzien in een directe sturingsbevoegdheid van de minister van Volksgezondheid en Welzijn en Sport op de directeur publieke gezondheid van de gemeentelijke gezondheidsdienst en in grondslag voor het stellen van regels over de uitvoering van de algemene infectieziektebestrijding door de gemeentelijke gezondheidsdienst.

[0:03:30] Daar hangt onder, even checken heel snel, één zaak.

[0:03:34] Wie daarover?

[0:03:36] Mevrouw Slag Tichelman.

[0:03:39] Als er voldoende steun is, wensen we dat controversieel te verklaren.

[0:03:46] Is daar een andere fractie die dat ook steunt?

[0:03:48] Dat is altijd mijn check.

[0:03:49] Ja.

[0:03:50] Anderen nog niet?

[0:03:51] Dan zie ik onvoldoende draagvlak en daarmee breng ik het ook even niet in stemming.

[0:03:56] Dus het zal af en toe afhangen van of ik twijfel.

[0:03:58] Alleen dan zal ik vragen om een stemming.

[0:04:01] Oké, dan gaan we door.

[0:04:02] Agenda punt drie.

[0:04:06] Wijziging van de wet maatschappelijke ondersteuning 2015 in verband met de invoering van het woonplaatsbeginsel voor beschermd wonen.

[0:04:17] Wie wil dat controversieel verklaren?

[0:04:20] Ik zie VVDSP, GroenLinks P van de A, en daarom breng ik het in stemming.

[0:04:30] Dat wordt wel heel ingewikkeld vandaag.

[0:04:32] Ik zit echt met de tijd.

[0:04:34] Als we dat elkaar kunnen besparen, dan heb ik dat liever.

[0:04:38] Ik begrijp dat er soms behoefte is aan toelichting, maar laten we dat even achterwege.

[0:04:42] Anders ga ik halfzes niet redden.

[0:04:44] We hebben trouwens de langste agenda van alle andere commissies.

[0:04:48] Wat doen we onszelf aan?

[0:04:50] Nee, alle gekheid.

[0:04:51] In stemming brengen doe ik agenda punt 3, de wijziging van de wet die gaat over de invoering van het woonplaatsbeginsel voor beschermd wonen.

[0:04:59] Wie wil dat controversieel verklaren?

[0:05:00] Graag handen omhoog.

[0:05:11] Verworpen.

[0:05:18] Dat hoor ik net, maar zo gaat dat.

[0:05:20] Dan kan de heer Al Abassi bij de volgende stemming zeker meedoen.

[0:05:26] Inmiddels zeg ik 24 leden die stem gerechtigd zijn.

[0:05:30] Ik zeg het even.

[0:05:33] Komen we bij agenda punt 4.

[0:05:35] Wijziging van de begrotingstaten van het ministerie van volksgezondheid en welzijn en sport voor het jaar 2025.

[0:05:40] samenhangend met de voorjaarsnota, de bespreking.

[0:05:44] Ik wil hier nog even opmerken dat de antwoorden binnen zijn.

[0:05:47] En leden zouden zich kunnen inschrijven.

[0:05:50] En dan kan dat gewoon plenair worden behandeld voor het zomerreces.

[0:05:55] Maar goed, soms is het ongebruikelijk in het huis om iets controversieels te verklaren.

[0:06:01] Maar in principe bent u bevoegd om alles controversieel te verklaren wat u wenst.

[0:06:05] Maar het zou een gek figuur zijn, zeg ik maar even bij deze.

[0:06:08] Maar het is aan u.

[0:06:09] Wie?

[0:06:09] Agenda 4.

[0:06:13] Check.

[0:06:15] Met die opmerking dat fracties zich eventueel zouden kunnen inschrijven... en aan de hand daarvan het eventueel zou kunnen worden ingepland.

[0:06:21] Hier hoeft geen meerderheid van de fracties aan deel te nemen, zeg ik er ook gelijk bij.

[0:06:25] Agenda 5.

[0:06:25] Slotwet, ministerie van Voorzienigheid en Welzijn en Sport.

[0:06:29] Wie?

[0:06:31] Ik sluit daarop aan eigenlijk.

[0:06:33] Akkoord.

[0:06:34] Volgende.

[0:06:35] Dan komen we bij agenda 6, het voorstel van de wet...

[0:06:39] leden Bussel van de Albasie tot wijziging van de wet geneesmiddelenprijzen met trekking tot het vaststellen van maximumprijzen voor geneesmiddelen.

[0:06:46] Ook hier zijn gekken.

[0:06:46] Het gaat voor alle initiatieven.

[0:06:48] U mag alles controversieel verklaren, maar het is niet gebruikelijk.

[0:06:52] We hebben ook een soort ongeschreven realiteit in dit huis, maar dat bepaalt u zelf.

[0:07:01] Nee, je kan het controversieel verklaren, maar het is gek als we dat gaan doen bij initiatieven van onszelf, want de Kamer is namelijk niet demissionair.

[0:07:10] U bent missionair.

[0:07:14] We komen bij agenda punt 7.

[0:07:16] Voorstel van het lid Bussel, wijziging van de geneesmiddelenwet, et cetera, et cetera.

[0:07:25] Agenda punt 8.

[0:07:28] Voorstel van het lid Aartsen over de

[0:07:30] Alcoolwet, verruiming mogelijkheden tot inzetten van mengformules.

[0:07:35] Agenda punt 9, dat is geen initiatief, maar dat is een wijziging van de WMO 2015 en enkele andere wetten met het oog op een integrale gecoördineerde aanpak bij meervoudige problematiek en daarvoor benodigde gegevensverwerking.

[0:07:51] Check even.

[0:07:52] Eén zaak die daaronder hangt.

[0:07:54] Wie?

[0:07:55] Controversieel.

[0:07:57] Zo niet.

[0:07:58] Dan gaan we door naar de volgende, dat is agenda punt 10.

[0:08:00] Goedkeuring van de op 28 mei 2022 te Genève aangenomen wijzigingen van de op 23 mei 2005 te Genève tot stand gekomen internationale gezondheidsregeling.

[0:08:10] Eén zaak.

[0:08:11] Wie?

[0:08:12] Volgende.

[0:08:14] Agenda punt 11.

[0:08:15] Wijziging van een aantal wetten op het terrein van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de grondslagen voor geefsverwerking te verstevigen en enkele andere wijzigingen.

[0:08:23] Voorstel?

[0:08:25] Nee, geen voorstel.

[0:08:26] Eén zaak.

[0:08:27] Dus wie?

[0:08:28] VVD-fractie.

[0:08:32] Iemand anders nog?

[0:08:34] GroenLinks, PvdA.

[0:08:36] Dan ga ik hem toch even in stemming brengen.

[0:08:39] Dan breng ik in stemming... Agenda punt 11.

[0:08:51] De verzamelwet geeft z'n werk, et cetera.

[0:08:54] Wie wil deze controversieuze klaren graag handen opsteken?

[0:09:00] Ik tel geen meerderheid.

[0:09:04] Verworpen.

[0:09:07] Agenda punt 12.

[0:09:08] Voorstel van het lid POT.

[0:09:09] Houdende toetsing van levens- eindebegeleiding van ouderen op verzoek, et cetera, et cetera.

[0:09:19] Ja, oké.

[0:09:20] Ik had daar iets over gezegd.

[0:09:22] Heer Klaassenmaat.

[0:09:23] Ja, voorzitter.

[0:09:24] Zonder heel uitgebreid toe te lichten.

[0:09:26] Ja, maar ik wil het wel doen, want de moris is inderdaad dat we het niet doen.

[0:09:33] Echter, er zijn vandaag meer voorstellen waarbij de medisch-ethische grondslag is dus op inhoud.

[0:09:43] Zullen wij die toch controversieel willen verklaren?

[0:09:47] en dat we dat ook met meer rust naar dit soort onderwerpen kunnen kijken.

[0:09:57] Goed dat u dat toegelegd hebt.

[0:10:01] Elke fractie mag gewoon alles wat hier op de lijst staat.

[0:10:04] Ik kijk eerst of naast de PVV een andere fractie iets deelt dat wenst.

[0:10:08] Dan zie ik het CDA.

[0:10:10] Die is met één lid aanwezig.

[0:10:12] PVV met... Nog een andere fractie.

[0:10:16] Zo niet, dan brengt het ook niet in stemming, want er is onvoldoende draagvlak voor.

[0:10:20] Daarmee kom ik bij het volgende.

[0:10:24] En dat is agenda punt 13, wijziging van de embryowet naar aanleiding van de derde wetsevaluatie.

[0:10:31] PVV-fractie, controversieel.

[0:10:33] GroenLinks, PvdA.

[0:10:34] En CDA, dan ga ik het toch even in stemming brengen, want dat hoef ik altijd zeker te weten, voordat ik het verkeerd afconcludeer.

[0:10:41] Sorry?

[0:10:43] Ik ga toch even... Wijziging van de embryowet naar aanleiding van de derde wetsevaluatie.

[0:10:48] Wie is controversieel?

[0:10:55] Twaalf versus dertien.

[0:10:58] Bij dertien is er een meerderheid, dus het is net verworpen.

[0:11:02] In dat geval, als het zo close is op een heel specifiek thema, hebben we volgens mij de courtesy in dit huis, als het ging om controversieel verklaring, dat we elkaar dat ook gunnen.

[0:11:12] Dus dat is wel wat ik me herinner van vorige periodes.

[0:11:38] We hebben nu gewoon gestemd, dus ik laat het ook daarbij, anders wordt het ingewikkeld.

[0:11:47] Maar ik zeg er ook gelijk bij, en dat geldt voor alle fracties, bij een stemming als deze kun je ook overwegen om het zelf aan te dragen voor Pluner.

[0:11:56] Er is altijd een route om zelf te zeggen, ik ga dit alsnog... Sorry, een amendement op de lijst.

[0:12:05] Ik geef hem even mee.

[0:12:08] Ik denk dat u ons net terecht heeft gewezen op de moris van dit huis als het gaat om initiatiefwetgeving.

[0:12:15] Maar die moris geldt hier ook.

[0:12:17] Het idee van controversieel verklaring is natuurlijk controversie.

[0:12:22] En op het moment dat de verhoudingen zo dicht bij elkaar zijn, dan is het ook de moris van dit huis dat de meerderheid de minderheid daarin respecteert.

[0:12:29] En dat weet je nou eenmaal niet aan het begin van zo'n stemming.

[0:12:31] Dat is ook de moris.

[0:12:34] Het punt is gemaakt.

[0:12:37] Er moet een meerderheid zijn en er is altijd de mogelijkheid om het te amenderen.

[0:12:42] Er is nog een route, zeg ik dan maar.

[0:12:51] Agenda punt 14, wijziging van de wet, markt, ordening, gezondheidszorg, de wet, toetreding, zorgaanbieders, de jeugdwet en enige andere wetten in verband met de integriteit van de bedrijfsvoering van zorg- en jeugdhulpaanbieders.

[0:13:03] Wie?

[0:13:04] De heer Krul, SGP-fractie, ik zal het nu vanaf nu met partijnamen, dat is makkelijker.

[0:13:14] Is nog niet voldoende om hem in stemming te brengen, dan laten we hem zo

[0:13:18] dan is er onvoldoende steun voor controversie.

[0:13:32] VVD.

[0:13:41] Onvoldoende.

[0:13:43] Dan gaan we door.

[0:13:45] Agenda punt 16.

[0:13:46] Wijziging van de wetenschappelijke ondersteuning.

[0:13:48] Ten einde gemeente in staat stellen voor meer voorziening een eigen bijdrage van de cliënt te vragen die afhankelijk is van zijn financiële draagkracht.

[0:13:56] VVD, PVV, SP, GroenLinks, PvdA.

[0:14:01] Stop.

[0:14:02] Ik ga mijn stemming brengen.

[0:14:03] Anders moet ik nu al gaan tellen.

[0:14:08] Agenda punt 16 over het abonnementstarief.

[0:14:14] Wie wil dit controversieel verklaren?

[0:14:19] Aangenomen.

[0:14:22] Daarmee is agenda punt 16 controversieel.

[0:14:25] Agenda punt 17, wijziging van de geneesmiddelenwet in verband met het mogelijk maken van het gebruik van digitale communicatiemiddelen voor het geven van voorlichting bij de verkoop van UAD geneesmiddelen.

[0:14:36] Wie?

[0:14:38] ChristenUnie, CDA, GroenLinks, PvdA, SP.

[0:14:42] Ik breng hem in stemming.

[0:14:43] Wie wil agenda punt 17 controversieel verklaren?

[0:14:51] Verworpen.

[0:14:54] Agenda punt 18.

[0:14:56] Voorstel van de leden Paternotte en Bevers tot wijziging van de embryo-wet in verband met de afschaffing van het tijdelijk verbod op het doen ontstaan van embryo's door wetenschappelijk onderzoek.

[0:15:07] De heer Klaas uit de PV-fractie met ik neem aan dezelfde onderbouwing als eerder.

[0:15:14] Dat gaan we niet herhalen.

[0:15:16] Controversieel verklaren.

[0:15:17] Anderen nog.

[0:15:17] Krul.

[0:15:19] Ik breng hem niet in stemming.

[0:15:24] Daarmee laten we hem staan.

[0:15:28] We komen bij agenda punt 19.

[0:15:31] Dat is wijzing van de wet medische hulpmiddelen in verband met de uitvoering van de verordening 2.24.1860 betreffende de verplichting tot informeren in geval van onderbreking of stopzetting van de levering.

[0:15:46] Volgende.

[0:15:48] Agenda punt 20.

[0:15:49] Ontwerpbesluit houdende wijziging van het besluit publieke gezondheid in verband met het stellen van regels omtrent integraal suïcide preventiebeleid.

[0:16:00] Agenda punt 21.

[0:16:03] Ontwerpbesluit houdende wijziging van het besluit zorgverzekeraars in verband met het zorgpakket zorgverzekeringswet 2026.

[0:16:11] Agenda punt 22.

[0:16:13] Voorhang verstrekking

[0:16:14] beschikbaarheid bijdragen vervolgopleiding 2026 en verder agenda punt 23 wijziging van het besluit afbreking zwangerschap op grond van artikel 13 tweede lid van de wet afbreking zwangerschap pvv nee daarmee gaan we naar het volgende agenda punt

[0:16:37] Dat is agenda punt 24, voorhangprocedure, tariefmaatregel, samenhangend met het hoofdlijnenakkoord ouderzorg, tariefmaatregel, meerjarig contracteren, sector, gehandicaptenzorg en langdurige GGZ.

[0:16:57] Mevrouw Dobbe.

[0:16:59] Ja, ik wil hier eigenlijk een voorstel doen.

[0:17:01] Omdat er ook een motie is aangenomen van de heer Dijk om bezuinigingen op de zorg terug te draaien, willen we eigenlijk verzoeken om twee aparte brieven, één over de verzachting van de bezuinigingen van de ouderenzorg die in dit agenda punt zit en één over het doorzetten van de bezuinigingen op de GHZ en de GGZ.

[0:17:19] En die dan vervolgens nog een keer hier in de PV voor controversieel verklaring voort te draaien.

[0:17:24] Ik zeg u, knip deze even in tweeën.

[0:17:27] Laat het terugkomen, zodat we dat opnieuw kunnen bekijken.

[0:17:30] Is dat een procedureel voorstel, lijkt me?

[0:17:33] En dan komt het gewoon weer terug.

[0:17:35] Want we gaan vaker komende PV's wel en niet controversieel verklaren.

[0:17:41] Dit is niet de enige keer.

[0:17:42] Anderen nog, mevrouw Slag Tichelman en dan de heer Bevers.

[0:17:45] Ik heb uitgebreid navragen gedaan.

[0:17:47] Volgens mij is het technisch mogelijk dat we niet op de nieuwe brief hoeven te wachten, maar dat we het hier bij deze vergadering al kunnen opsplitsen in ouderenzorg en gehandicaptenzorg en GGZ.

[0:18:00] Want als dat mogelijk zou zijn, zou ons voorkeur daarvoor liggen.

[0:18:04] Ik begrijp uw vraag, mevrouw Slachting.

[0:18:07] We hebben dat die check zelf ook gedaan en dat wordt lastig.

[0:18:10] We kunnen dat nu niet opknippen.

[0:18:11] Ik begrijp het, maar het is gewoon even niet mogelijk, anders wordt het gewoon ingewikkeld.

[0:18:15] Het meest zuivere is gewoon het voorstel van mevrouw Dobbe.

[0:18:18] Dan komt het gewoon terug.

[0:18:19] Tenzij anderen zeggen nee het moet per se nu.

[0:18:23] Ik vraag me af wat de consequentie van is, want dat betekent dus dat we nu de brief niet controversieel verklaren.

[0:18:30] Dus dan houden we hem zoals hij is.

[0:18:33] Omdat die brief consequenties heeft met de uitvoering van en de ondertekening van het hoofdlijnenakkoord ouderenzorg.

[0:18:39] Dus ik denk dat het echt wel even van belang is dat we ons goed beseffen wat we doen.

[0:18:43] Ja, dat begrijp ik.

[0:18:45] Ik zeg er wel gelijk bij.

[0:18:48] Als dit het voorstel wordt, dan komt hij gewoon de volgende keer terug.

[0:18:52] Dus dan zeg je nu inderdaad niet controversieel, maar wel met de aantekening dat hij gewoon weer langskomt in twee delen en dat hij gewoon weer opnieuw aan u wordt voorgelegd.

[0:19:01] Dus volgens mij is het effectief gezien niet heel anders.

[0:19:06] Dat wil ik er ook wel bij gezegd hebben.

[0:19:07] De deadline staat op 2 juli.

[0:19:14] Hebben we nog een procedurevergadering voor 2 juli?

[0:19:18] Oké, dan is het goed.

[0:19:21] Agenda punt 25.

[0:19:29] Voorhang, tariefmaatregel, behandeling, wet langdurige zorg, gehandicapte zorg.

[0:19:36] Mevrouw Dobbe.

[0:19:38] Nee, SP, ChristenUnie, CDA, GroenLinks, PvdA... Nee, onvoldoende.

[0:19:49] PVV?

[0:19:51] Had u ook... Nee, ik check gewoon ook even... Ik kan soms snel zien of het kiele kiele is.

[0:19:59] En als het niet zo is, tenzij u zegt ik wil een stemming, dan doen we dat alsnog.

[0:20:03] Het mag.

[0:20:05] Dat stemmen we gewoon.

[0:20:06] Agenda 25.

[0:20:10] Wie wil dat controversieel verklaren?

[0:20:15] NSC nu wel.

[0:20:17] 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.

[0:20:25] Verworpen.

[0:20:26] Agenda...

[0:20:31] Mag ik een procedurevoorstel doen?

[0:20:33] Ik heb nu bij een paar van die commissies gezeten.

[0:20:37] En er wordt wat telkens anders omgegaan met hoe we dit ding in stemming brengen.

[0:20:41] De ene keer is het gewoon per pagina of per hoofdonderwerp.

[0:20:45] En als dan iemand is die zegt ik wil er iets mee, steek de hand op, zeg welk nummer en dan kunnen we erover stemmen.

[0:20:49] Want als we dit zo gaan doen, gaat echt niet gebeuren.

[0:20:52] Dus ik zou echt een per pagina of per hoofdonderwerp gaan doen.

[0:20:57] vast geruststellen dat vanaf over twee pagina's, dan gaat het over het commissiedebat gehandicaptenbeleid, dan hangen er heel veel zaken onder, die ga ik niet allemaal noemen.

[0:21:08] Dan is het gewoon welke zaak.

[0:21:10] En dan gaat het een stuk sneller.

[0:21:12] Dus ik wil het nog even per zaak doen als u het goed vindt.

[0:21:16] Yes?

[0:21:18] Agenda 26, voorhangbesluit, vaststelling, beleidsregels, subsidiering, regionale centra voor prenatale screening.

[0:21:27] Volgende.

[0:21:28] Agenda punt 27, nagekomen brieven, regering, etcetera.

[0:21:32] Agenda punt 27, wie?

[0:21:33] Niemand?

[0:21:37] 28.

[0:21:39] Reactie op het verzoek van de commissie over uitwerking van de motie van de leden Busshof en van de HIL over in gesprek gaan met het veld over vereenvoudiging beroep- en opleidingsstructuur.

[0:21:48] Agenda punt 29.

[0:21:49] Stand van zaken zorgcoördinatie.

[0:21:53] Agenda punt 30.

[0:21:55] Beleidsreactie evaluatie pensioen en uitkeringsgraad.

[0:22:00] Meneer Busshof.

[0:22:02] Alleen nee, onvoldoende door.

[0:22:05] Agenda 31, reactie op verzoek commissie over de petitie betreft bescherming, wetenschap en zorg tegen censuur van aandacht voor seks, gender en diversiteit.

[0:22:15] Dat is agenda 31.

[0:22:15] Agenda 32, reactie op het verzoek van de commissie over een burgerbrief over eigen bijdrage, partner in zorginstelling.

[0:22:23] Agenda 33, reactie op de petitie versterk het voedselkeuzelogo Nutriscore.

[0:22:31] Agenda punt 34, hitteaanpak 2025.

[0:22:35] Agenda punt 35, Q-koorts vaststappen bij bosrendieren in Gaia Zoo.

[0:22:46] Ik ben er nooit geweest, dat tezijde.

[0:22:48] Agenda 36, eerste lijns apotheekzorg.

[0:22:52] Agenda 37, appreciatie van de motie van het lid Baminga over een classificatie van PFAS voor het plaatsen van labels op PFAS houdende producten.

[0:23:01] Agenda 38, standen van de uitvoering op het VWS domein 2025.

[0:23:10] Agenda 39, herindicaties welzet.

[0:23:14] Agenda 40, hoofdlijn akkoord ouderenzorg.

[0:23:17] Agenda 41, advies, gezondheidsraad, contactsport en hersenletsel op de lange termijn.

[0:23:26] Agenda 42, raadsmandaat, Europese geneesmiddelenwetgeving.

[0:23:31] 43, fiche, verordening, kritieke geneesmiddelen.

[0:23:35] 44, voortgang, marktonderzoek, paramedische zorg.

[0:23:42] Agenda 45, contracteer en overstapsseizoen 2024-2025.

[0:23:49] Agenda 46, initiatiefnota van het lid Westerveld, ons land is beperkt.

[0:23:56] Agenda 47, initiatiefnota van het lid De Korte over een kritische zelfreflectie op euthanasie bij psychisch lijden van jonge mensen.

[0:24:06] PVV-fractie, andere nog.

[0:24:10] onvoldoende.

[0:24:11] Daarmee blijft het staan.

[0:24:15] En nu even... Ik ga niet alleen maar omdat de heer Klaassen dat vroeg, maar ook omdat ik het van plan was.

[0:24:21] Dat zijn stukken die geagendeerd zijn voor ratesgeplande commissiedebatten, SO's en dergelijke.

[0:24:30] Wat ik nu doe is bijvoorbeeld bij agenda punt 48, commissiedebat gehandicaptenbeleid.

[0:24:35] Daarvan zeg ik, is er iemand of een fractie

[0:24:38] die een zaak, noem dan even de titel van die zaak, of wel brief, en de datum, om die controversieel te verklaren.

[0:24:46] Ik ga ze dus niet allemaal langs.

[0:24:47] Dus vanaf nu zeg ik, Gender.48, commissie-debat, gehandicaptenbeleid op 12 juni 2025.

[0:24:58] Dus mevrouw Westerveld.

[0:25:00] Ik wil hier niet iets controversieels over bepalen, maar ik heb wel de vraag wanneer de debat gepland wordt, omdat het vorige week niet doorging.

[0:25:07] En ik begrijp wel dat nu niet het geschikte moment is om daar met de griffio van redacteur te wisten, maar meer een appel dat we dit debat dan, wat mij betreft, als het niet meer voor de zomer kan, heel snel na de zomer wel inplannen.

[0:25:19] En liefst had ik het natuurlijk gewoon nog wel voor de zomer gehad, maar ik begrijp ook goed... Wordt dat appel gesteund?

[0:25:24] Ik zie daar wel knikkende gezichten, dus dan voelen wij ons verplicht om daar de volgende keer op terug te komen.

[0:25:31] Want er is wat gewoon geschoven.

[0:25:34] Sinds het kabinet is gevallen is er gewoon ook in de agenda voor ons even schuiven en opnieuw bekijken.

[0:25:39] Dus dat is wat het is.

[0:25:42] Ik blijf nog even bij het Commissie-debat over gehandicaptenbeleid.

[0:25:44] Zijn er wensen om daar iets controversieels te verklaren?

[0:25:47] Eén van de zaken, zo niet.

[0:25:48] Dan gaan we al door naar heel wat pagina's.

[0:25:52] Daar wordt de heer Klaas heel blij van.

[0:25:54] We komen nu bij agenda punt 49, commissiedebat, zorgverzekeringsstelsel.

[0:26:09] De commissiedebat heeft vanochtend plaatsgevonden.

[0:26:12] Dus ja, meneer Bushof.

[0:26:16] Ja, desalniettemin kunnen we nu natuurlijk wel iets controversieels verklagen en toen niet.

[0:26:20] Dus ik zou graag de bezuiniging op onverzekerde die zaak graag controversieel verklagen.

[0:26:25] Kunt u de datum noemen en de titel van die brief?

[0:26:28] Ja, dat kan ik wel.

[0:26:29] En misschien kan de heer Krul in mijn linkeroor mij even helpen.

[0:26:32] Voorzitter, de datum is 18 december 24.

[0:26:37] De titel van de brief is bezuinigingssubsidieregeling medische en zakelijke zorg en onverzekering.

[0:26:44] Onderaan pagina 17 en bovenaan pagina 18.

[0:26:54] Onderaan de laatste zaak op pagina 17 en de bovenste op 18.

[0:27:02] Dat verzoek doet

[0:27:04] CDA, andere nog?

[0:27:08] SP?

[0:27:10] ChristenUnie?

[0:27:13] Ik breng het in stemming.

[0:27:16] Het gaat dan om de laatste brief op pagina 17.

[0:27:20] En de brief die bovenaan staat op pagina 18.

[0:27:23] Om die controversieel te verklaren.

[0:27:26] Dat valt onder het agendapunt zorgverzekeringsstelsel.

[0:27:32] Verworpen.

[0:27:34] Dan komen we bij agenda punt 50, commissiedebat jeugd en jeugdbescherming.

[0:27:43] Even nog, misschien voordat we die zaken langsgaan.

[0:27:47] De mail is rondgestuurd.

[0:27:49] En alsnog aan u om te zeggen wat we met het commissiedebat willen.

[0:27:54] Deze commissie heeft twee smaken, zeg ik maar even heel streng.

[0:27:57] En dat is gewoon doorgaan, morgen.

[0:28:00] Of proberen om in september, gaan we ons uiterste best doen om hem dan in te plannen in zijn geheel.

[0:28:06] Opknippen wordt lastig.

[0:28:11] Wij gaan over jeugd en V is dan weer aan een andere commissie.

[0:28:15] Dus dat zijn de smaken.

[0:28:22] Wie daarover?

[0:28:25] Ik zou heel graag willen dat we dit debat laten doorgaan.

[0:28:28] Er stonden twee aparte debatten, jeugdzorg en jeugdbescherming.

[0:28:31] Dat hebben we samengevoegd.

[0:28:34] Daar was ik niet zo blij mee.

[0:28:35] Dat is gewoon een besluit geweest.

[0:28:36] Ik zou het heel zuur vinden als we nou van twee debatten over urgente onderwerpen die spelen, en dat zagen we ook afgelopen week weer aan een manifest dat werd aangeboden, rapporten die binnenkomen.

[0:28:45] We hebben ook één bewindspersoon die hier al heel veel langer zit.

[0:28:53] Een volgende bewindspersoon die hopelijk genoeg weet van de materie.

[0:28:58] De heer Struypen zou sowieso zijn gekomen morgen.

[0:29:04] Eerst de heer Krijns.

[0:29:07] Ik wil gebruikmaken van de gelegenheid om het direct in de eerste week naar het reces te laten inplannen.

[0:29:13] Er komen nu nog voortgangsbrieven binnen.

[0:29:17] Het probleem is niet aanstaande donderdag opgelost.

[0:29:20] Het probleem speelde al jaren.

[0:29:22] Mijn verzoek is om het direct naar het zomerreces in te plannen.

[0:29:25] SP?

[0:29:27] Er komen altijd voortgangsbrieven binnen, en dat zal in september ook zo zijn.

[0:29:32] En het zal een paar maanden later ook zo zijn.

[0:29:33] Wat ons betreft stellen we het niet nog verder uit, want het is inderdaad heel zuur dat we twee debatten hebben samengevoegd tot één debat en dat dat debat nu wordt gecanceld.

[0:29:40] Volgens mij kan het debat gewoon doorgaan en wij willen dat ook heel graag doen, want het zijn gewoon jongeren en kinderen die niet kunnen wachten.

[0:29:47] Dan gaan we het even in stemming brengen.

[0:29:51] Ik zie nu twee, drie fracties die iets anders zeggen.

[0:29:55] Eerst even in stemming brengen.

[0:29:57] Daarmee zeg ik ook alle zaken.

[0:30:01] Als het debat doorgaat is controversieel verklaren ook een beetje gek.

[0:30:07] Maar eerst even het voorstel van GroenLinks PvdA.

[0:30:11] gesteund door de SP is morgen gewoon door laten gaan in zijn geheel, dus niet opknippen.

[0:30:17] En het voorstel van de PVV-fractie is vlak na het zomerreces.

[0:30:20] Ik breng het voorstel in stemming, wel morgen door laten gaan.

[0:30:24] Wie steunt dat?

[0:30:26] Volg ik even mijn fractie.

[0:30:29] Daarmee is er onvoldoende steun voor morgen en daarmee, wat mij betreft, gelijk naar het zomerreces.

[0:30:38] Anders hebben we hem dan ook niet, zeg ik maar, gelijk.

[0:30:41] En dan breng ik het voorstel, als u het goed vindt, meneer Krijns, niet in stemming, want dat is een gevolg van het besluit.

[0:30:47] En kan ik daarmee ook vaststellen dat we de zaken niet controversieel verklaren?

[0:30:51] Want het is een beetje gek als we nog een debat gaan voeren.

[0:30:53] Want dan zou je een debat gaan voeren over iets wat... Nou, oké, check.

[0:30:56] Ik zeg het maar even.

[0:30:58] Oké.

[0:30:58] Ja, voorzitter, gewoon laten doorgaan.

[0:31:00] Niet controversieel.

[0:31:02] Vlak na het zomerreces.

[0:31:04] En dan met beide bewindspersonen.

[0:31:07] Wat is dat?

[0:31:10] Nou, dat duurt niet even.

[0:31:11] Ja, oké.

[0:31:11] Nee, oké.

[0:31:12] Dat beslist u. Dan komen we bij het commissiedebat sportbeleid.

[0:31:18] Het is het enige onderwerp waar u het woord over voert, maar daarmee heb ik niks gezegd.

[0:31:25] Het commissiedebat staat gepland op 1 juli.

[0:31:30] Het laatste debat was volgens mij de begroting.

[0:31:36] Wilt u daar zaken controversieel verklaren?

[0:31:39] Zo niet, dan is het commissiedebat schort aanstaande.

[0:31:46] Dan komen we bij agenda punt 52.

[0:31:48] Commissiedebat hulp- en geneesmiddelenbeleid op 2 juli.

[0:31:53] Het staat gepland.

[0:31:57] Als het gepland staat, dan staat het gepland.

[0:32:01] Tenzij er een e-mailprocedure wordt gestart.

[0:32:03] Dat is goed om te weten.

[0:32:05] Daar hangen allerlei zaken onder.

[0:32:07] Tenzij u zegt ik wil een zaak controversieer verklaren.

[0:32:11] Dan zou mijn advies zijn, betrek bij het commissiedebat.

[0:32:16] alsnog voor controversieel voorstellen.

[0:32:21] Dan komen we bij agendapunt 52, hulp en geneesmiddelenbeleid.

[0:32:30] Het commissieblad staat op 2 juli.

[0:32:33] Ik zou graag controversieel willen verklaren de brief op datum 13 juni 2024, onderaan pagina 20, getrapte beleidswijziging, medicinale cannabis en voornemige wijziging ook in wet.

[0:32:44] Het gaat echt om de laatste brievenzaak op pagina 20.

[0:32:49] Dat was het voorstel van het CDA.

[0:32:51] Wie steunt dat?

[0:32:53] Daarmee onvoldoende en blijft het staan.

[0:32:55] En het staat ook gewoon voor het commissiedebat gepland.

[0:32:58] Dan komen we bij agenda punt 53.

[0:33:01] Dat is het wetgevingsoverleg jaarverslag 2024.

[0:33:10] Ook hier staat het WGO gepland.

[0:33:14] Maar dat is aan u. Dan laten we doorgaan.

[0:33:18] Agenda punt 54, commissiedebat wijkverpleging op 3 september.

[0:33:23] Er staat verder geen zaak.

[0:33:29] Eén brief.

[0:33:30] Zaak 55, commissiedebat publieke gezondheidszorg op 10 september.

[0:33:35] Daar hangen verschillende zaken onder.

[0:33:38] En het debat staat ook gewoon nog steeds.

[0:33:42] gepland.

[0:33:43] De commissiedebat acute zorg op 25 september.

[0:33:48] Heer Bevers, VVD-fractie.

[0:33:50] Voorzitter, dank u wel.

[0:33:51] De VVD-fractie zou graag de ene laatste brief, advies en het A over budgetbekostiging acute zorg voor 20 februari 2025 controversieel willen verklaren.

[0:34:02] Voorstel van de VVD is om de ene laatste brief onder agenda punt 56 controversieel te verklaren.

[0:34:10] Wie zijn er nog meer naast de VVD-fractie?

[0:34:13] Zo niet.

[0:34:14] Daarmee stel ik vast dat er niet voldoende steun is en blijft het staan.

[0:34:17] Agenda punt 57, commissiedebat... Voorzitter.

[0:34:22] Sorry.

[0:34:22] Wie riep... Mevrouw Dobbe.

[0:34:24] Ik had nog wat andere dingen onder 56.

[0:34:27] Oh, sorry, we blijven nog bij 56.

[0:34:29] Mevrouw Dobbe, eerst.

[0:34:30] De eerste is de brief van Dijkstra van 20 juni 2024, de tweede van boven.

[0:34:37] Die zou ik graag controversieel willen verklaren.

[0:34:39] En de brief daaronder.

[0:34:41] Dus de tweede en de derde zaak onder agendapunt 56.

[0:34:45] En dan ook de brief van 2 oktober 2024, die daar... Dus drie.

[0:34:50] Heeft u het nog scherp?

[0:34:51] Ja, ja.

[0:34:53] En de derde van onder, zegt u eigenlijk.

[0:34:55] Die voeg ik nog aan toe.

[0:34:58] Het gaat om drie brieven, de tweede en de derde en de vijfde.

[0:35:06] Tweede, derde en de vijfde voorstel van de SP.

[0:35:08] Zijn er nog andere fracties die zich daarbij aansluiten?

[0:35:11] Zo niet, dan komt dat te vervallen, uw verzoek, en blijft het staan.

[0:35:20] Agenda 57, commissiedebat, Nederlandse agenda, oncologische zorg op 8 oktober 2020.

[0:35:36] Misschien goed om te zeggen, anders komt er nu wat verwarring.

[0:35:40] Het kan zijn te zeggen, er is een debat op 8 oktober.

[0:35:43] Nu is het verkiezingsreces ook aanstaande.

[0:35:45] En bij de volgende procedurevergadering gaan we nog één keer door alle debatten heen.

[0:35:51] En dan is het aan u om te prioriteren.

[0:35:52] Of beter gezegd, te herprioriteren.

[0:35:55] Dus volgens mij is er dan al een verkiezingsreces.

[0:35:58] Dus let even niet meer vanaf nu op de data die u ziet als het oktober en november is.

[0:36:05] Dat gaat allemaal wijzigen.

[0:36:07] Maar het gaat wel om de zaken.

[0:36:08] Dus we gaan nu wel... Ik leg nu wel voor agenda punt 57.

[0:36:12] Het commissiedebat, Nederlandse agenda, oncologische zorg en de zaken daaronder.

[0:36:15] Wie wil daar iets van te verzorgen?

[0:36:17] Ik zag de heer Krul.

[0:36:19] Nou, voorzitter, ik wil niks controversieels verklaaren.

[0:36:23] Ik wil alleen opmerken, ook als je kijkt naar die brieven onderaan pagina 25, ik zou het gewoon heel erg jammer vinden als dit debat dan wel het plenaire debat, aangevraagd door nu nog Kamerlid Thiele, als het gaat om de bestrijding van kanker in Nederland, als dat geen doorgang meer vindt.

[0:36:38] Dus u geeft net aan, we gaan er nog een keer over praten, maar wat mij betreft of het commissiedebat, maar anders even gewoon druk zetten op dat plenaire debat, want dit is wel ontzettend belangrijk.

[0:36:47] Zeg ik er maar even bij.

[0:36:50] Ik tel hier wel een meerderheid.

[0:36:52] Ik kan het alleen maar doorgeleiden als signaal.

[0:36:58] Ik kan heel weinig met de plenaire agenda.

[0:37:02] Uw punt is gemaakt.

[0:37:04] Nog anderen bij agenda 57?

[0:37:10] 58, zwangerschap en geboorte.

[0:37:15] Ik zal de datum vanaf nu niet noemen, want dat kan nog allemaal gaan veranderen.

[0:37:19] Welke zaken wensen daar te worden controversieel verklaard?

[0:37:26] Zo niet.

[0:37:26] Dan komen we bij agenda punt 59, het commissiedebat Pallas.

[0:37:31] Welke zaak wil iemand een zaak aandragen?

[0:37:36] Zo niet.

[0:37:37] Dan zijn we

[0:37:40] ook gekomen bij het volgende blok, agenda punt 60.

[0:37:45] Dat is het reeds stukje geagredeerd voor ongeplande commissieactiviteiten.

[0:37:50] Ik ga hier wat sneller doorheen.

[0:37:53] Agenda punt 60, commissiedebat arbeidsmarkt, beleid en de zorg.

[0:37:56] Wie?

[0:37:57] Nee.

[0:37:58] Agenda punt 61, commissiedebat Caribisch Nederland, VWS.

[0:38:00] Nee.

[0:38:01] Agenda punt 62, commissiedebat digitale ontwikkeling en de zorg.

[0:38:04] Nee.

[0:38:05] Agenda punt 63, discriminatie in de zorg, daar hangen verschillende zaken onder.

[0:38:14] Agenda punt 64, drugspreventie en verslaving, daar hangen ook verschillende zaken onder.

[0:38:20] De heer Krul.

[0:38:21] De eerste zaak, voorzitter.

[0:38:23] Zaak 1, pagina 29, voorstel van het CDA, ChristenUnie, steun GroenLinks B.V.A., daarmee nog onvoldoende en SGP,

[0:38:34] Oké, ik ga hem heel snel in stemming brengen.

[0:38:36] Anders... Het gaat om agenda punt 46, zaak bovenaan.

[0:38:41] En dat is de zaak... Wat zei ik nou?

[0:38:44] Excuus.

[0:38:45] Agenda punt 64, commissiedebat drugspreventie en verslavingszorg.

[0:38:50] Het gaat om de brief van 26 juni 2023, voortgangverkenning, motie sneller over onderzoeken, hoe de verkoop en het bezit van nieuwe risicovolle middelen sneller... Dat controversieel te verklaren.

[0:39:05] 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 40, 41, 42, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 48, 49, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50, 50,

[0:39:34] Punt 67, commissiedebat goed bestuur en toezicht in de zorg.

[0:39:40] 68, commissiedebat integraal zorgakkoord.

[0:39:44] En er hangen verschillende zaken onder.

[0:39:46] Agenda punt 69, commissiedebat kwaliteitszorg.

[0:39:52] En dan komen we bij agenda punt 70 en dat is het commissiedebat langdurige zorg.

[0:39:58] Agenda punt 71, commissiedebat maatschappelijk domein.

[0:40:02] Dan komen we bij agenda punt 72, pagina 38.

[0:40:10] Even doorbladeren.

[0:40:11] Commissiedebat marktwerking in de zorg.

[0:40:17] Commissiedebat medische ethieke orgaandonatie, agenda punt 73.

[0:40:23] GroenLinks, P van de A, mevrouw Slagtergelman.

[0:40:27] Controversieel verklaren, kunt u de zaak noemen.

[0:40:29] Titel en datum.

[0:40:33] U kunt alle zaken controversieel verklaren.

[0:40:40] Het voorstel van GroenLinks-PvdA is om alle zaken onder Agenda.73 controversieel te verklaren.

[0:40:58] Daarmee sluit ik dat stukje.

[0:41:00] En daarmee is het niet voldoende om het in stemming te brengen en laten we het staan.

[0:41:04] Agenda punt 74, commissiedebat medische preventie.

[0:41:09] Dan gaan we door naar agenda punt 75.

[0:41:12] Inmiddels zijn we gearriveerd op pagina 41.

[0:41:16] Voor wie ik te snel ga, commissiedebat mondkapjesdeal.

[0:41:24] laat blijven staan.

[0:41:26] En dan gaan we naar punt 76.

[0:41:27] Commissiedebat, onderzoeksprojecten, juridische aspecten van de overgang van vrijgesteld medische specialisten naar loondienst.

[0:41:41] Voorstel van de VVD-fractie is om de enige zaak onder 76 controversieel te verklaren.

[0:41:48] Zag ik GroenLinks bijv.

[0:41:49] Adat steunen?

[0:41:51] Niet?

[0:41:53] Dan is er eigenlijk te weinig steun, meneer Bevers.

[0:41:56] En dan blijft het staan.

[0:41:59] Dan is er weinig steun.

[0:42:02] Agenda punt 77.

[0:42:05] Commissiedebat ontwikkelingen rondom het coronavirus slash pandemische paraatheid.

[0:42:10] Mevrouw Dobbe.

[0:42:12] Ja, een van de laatste punten, de ena laatste punt... Kunt u de pagina ook noemen?

[0:42:18] 48.

[0:42:20] En dat gaat over bezuiniging en publieke gezondheid en infectiebestrijding van 17 oktober.

[0:42:25] Ene laatste op pagina 48.

[0:42:29] Onder agenda punt 77.

[0:42:33] Dat is inderdaad de brief van 17 oktober 2024, bezuinigingen, publieke gezondheid en infectieziektebestrijding.

[0:42:39] Uw voorstel is om die controversieel te verklaren.

[0:42:42] SP.

[0:42:43] Ik breng hem gelijk in stemming.

[0:42:44] Voorstel van de SP is om die brief controversieel te verklaren.

[0:42:49] Verworpen.

[0:42:51] Agenda punt 78.

[0:42:53] Commissiedebat oorlogsgetroffenen.

[0:42:58] Agenda punt 79.

[0:43:00] Commissiedebat ouderenzorg.

[0:43:03] inclusief oudere huisvesting.

[0:43:08] Agenda punt 80.

[0:43:11] Commissiedebat oversterfte.

[0:43:12] Eenzaak.

[0:43:14] Commissiedebat verduurzaming van de zorg.

[0:43:16] Agenda punt 81.

[0:43:18] Diverse zaken.

[0:43:20] Agenda punt 82.

[0:43:21] Commissiedebat voedselveiligheid.

[0:43:24] Het gaat om meerdere zaken.

[0:43:28] Niet, komen we bij agenda punt 83.

[0:43:31] Commissiedebat vrouwengezondheid.

[0:43:34] Commissie debat ziekenhuiszorg nummer 84.

[0:43:38] Mevrouw Dobbe.

[0:43:40] Daar zouden we graag de eerste brief van 2 april controversieel willen verklaren.

[0:43:45] Eerste brief, 2 april.

[0:43:46] Voortgang, samenwerking in netwerken, doorspreiding en concentratie.

[0:43:51] Het voorstel van de SP is controversieel te verklaren.

[0:43:54] Anderen nog daar op dat punt niet.

[0:43:56] Dan gaan we door en dan blijft het staan.

[0:43:59] Dan komen we bij stukken geagendeerd voor plenaire activiteiten.

[0:44:03] Agenda punt 85.

[0:44:05] Dat is het debat over post-covid.

[0:44:09] aangevraagd op het Bushoff, 17 december, etc.

[0:44:15] Dan gaan we door naar agenda punt 86, debat over thuiszorg voor terminale patiënten, dus agenda punt 86 is dat.

[0:44:23] Agenda punt 87, debat over de bestrijding van kanker in Nederland.

[0:44:28] 88, debat over het plan van aanpak stop femicide.

[0:44:34] Agenda 89, 30 ledendebat over pandemische paraatheid, aangevraagd door het lid Paulus Ma.

[0:44:44] Agenda 90, 30 ledendebat over het jaarverslag, regionale toetsingscommissie euthanasie, ook Paulus Ma.

[0:44:53] Agenda 91, 30 ledendebat over hospices die in de problemen komen door een lagere vergoeding van zorgverzekeraars, lid Dobbe.

[0:45:05] Agenda punt 92, debat over kwakzalverij, aangevraagd door Thielen.

[0:45:11] Eén zaak.

[0:45:11] De heer Krul... Het hele debat graag, voorzitter.

[0:45:17] Nee, het debat kun je niet controversieel verklaren.

[0:45:19] Dus de zaak.

[0:45:19] Dus de zaak.

[0:45:21] Het lid Krul van het CDA doet het voorstel om de brief onder agenda punt 92, kwakzalverij, controversieel te verklaren.

[0:45:31] Er zijn daar meer fracties die dat een goed idee vinden.

[0:45:35] Zo niet, dan blijft het staan.

[0:45:38] Agenda punt 93.

[0:45:39] Twee minuten debat digitale ontwikkelingen in de zorg.

[0:45:45] En dan komen we bij... Dat zijn meerdere pagina's.

[0:45:52] Dan komen we bij agenda punt 94.

[0:45:55] Ik sla niks over, toch?

[0:45:55] Nee, nee, nee.

[0:45:56] Check even.

[0:45:58] Agenda punt 1... Sorry.

[0:45:59] Pagina 61.

[0:46:00] Agenda punt 94.

[0:46:02] Twee minuten debat.

[0:46:04] Petitie dokters van de wereld, mondzorg terug in het basispakket.

[0:46:09] Blijft dat staan?

[0:46:10] Dan komen we bij Europa internationaal.

[0:46:13] Agenda punt 95, ommissiedebat, EU-gezondheidsraad.

[0:46:21] Wie?

[0:46:22] Eenmaal, andermaal.

[0:46:24] Zijn we dan toch aan het einde gekomen?

[0:46:28] Jouw eigen fractie wil nog.

[0:46:29] Nee, mijn fractie niet.

[0:46:33] Even over punt 50.

[0:46:38] Er stond een debat vandaag over jeugdzorg en morgen over jeugdbescherming.

[0:46:45] Dat is samengevoegd tot één debat waarbij de eerste commissie was.

[0:46:53] Maar er is gewoon wel een bewindspersoon beschikbaar, een zaal beschikbaar en als het goed is ook nog steeds woordvoerders die dat in ieder geval tot nu in hun agenda hadden staan.

[0:47:01] Dus mijn vraag aan de voorzitter is, en daarmee ook aan de rest van de commissie, of het ook mogelijk is om dit dus te besluiten.

[0:47:08] We knippen het op en we laten morgen bij de procedurevergadering van JNV daar de woordvoerders besluiten of het debat gewoon doorgaat.

[0:47:15] Dan zou dan wel mijn voorkeur naartoe gaan.

[0:47:17] Omdat ik het, zeg ik ook in alle eerlijkheid, niet vind kunnen dat als er ergens een

[0:47:22] Incident gebeurt, een groot delict gebeurt, we met elkaar zeggen hoe schandalig het is.

[0:47:26] En als er fundamentele grote vragen voor liggen over hoe gaat het verder met het celsel, we dan met elkaar zeggen nou het kan wel over drie maanden na de zomer.

[0:47:34] Maar mijn voorstel is dus om dit besluit over het debat morgenavond laten doorgaan over jeugdbescherming.

[0:47:40] Of dat morgen niet gewoon thuishoort op de procedurevergadering van de commissie JNV.

[0:47:46] We doen het in zijn geheel na het zomerreces.

[0:47:57] Het voorstel mag gedaan worden.

[0:47:58] We knippen het op.

[0:47:59] Daarmee zeg ik er wel gelijk bij.

[0:48:04] Als we het opknippen en we zeggen we doen jeugdbescherming morgen.

[0:48:09] Dan kan ik dat niet beslissen, want dan knippen we het op.

[0:48:12] En dan moet ik het teruggeven aan een andere commissie.

[0:48:15] En dan moeten zij besluiten of zij mogen morgen gewoon een debat voeren.

[0:48:19] Maar er moet wel een meerderheid zijn die zegt of ze behoefte hebben aan het opknippen.

[0:48:24] En als ik het dan weer in stemming breng, dan moet daar wel een meerderheid voor zijn.

[0:48:28] Anders blijft eigenlijk het voorstel staan van de PVV-fractie om het vlak na...

[0:48:36] Maar ik moet ook even kijken of de stemmen veranderen.

[0:48:44] Verandert een fractie van opvatting nu, als we het gaan opknippen?

[0:48:48] Mijn inschatting is niet.

[0:48:49] Ik kijk ook om me heen en ik kan tellen.

[0:48:51] Dan houden we het zo.

[0:48:55] De heer Krul.

[0:48:56] Als hij terug naar JNV gaat, kunnen we niet op tijd meer iemand aanmelden voor de commissie JNV.

[0:49:01] Dat is een beetje ingewikkeld.

[0:49:05] Als we hem opknippen en we geven hem terug aan een andere commissie... dan moet ik weer lid worden van de commissie JNV, anders mag ik het debat niet doen.

[0:49:12] Dat is voor een kleine fractie wel wat ingewikkelder.

[0:49:16] Dan zou ik het kunnen steunen, als dat geen probleem schijnt te zijn.

[0:49:24] We hebben nu net besloten om het na het zomerreces te doen.

[0:49:30] En ik proef daarmee ook de behoefte om het niet op te knippen.

[0:49:33] Als daar nu weer van wordt afgevraagd, vind ik het ingewikkeld.

[0:49:37] Maar het mag.

[0:49:38] Als u zegt dat u het toch wil knippen, want dat voorstel is net niet gedaan door mij.

[0:49:44] Dan kijk ik eerst om me heen.

[0:49:45] Welke fracties steunen dan het opknippen?

[0:49:47] Dan kijk ik nog één keer om me heen.

[0:49:49] Dan is dat GroenLinks, PvdA, D66.

[0:49:52] SP en DENK en daarmee verworpen.

[0:49:56] CDA ook, ik heb hem niet genoemd maar wel geteld, laten we het zo zeggen.

[0:50:01] Verworpen, dus dan blijft het voorstel staan om het vlak na te zorgen.

[0:50:05] We zijn aan het einde gekomen van deze extra procedure.

[0:50:08] Ik dank u van harte en ik sluit de vergadering.