Extra procedurevergadering commissie SZW (groslijst controversieel verklaren)

[0:00:00] en dat er bij elf handen omhoog een meerderheid is verkregen.

[0:00:05] Welkom, meneer Ergin.

[0:00:09] Bij elke procedurevergadering vanaf nu zult u zien dat op de agenda de zaken vermeld staan.

[0:00:15] Dat staat elke keer weer ter bespreking.

[0:00:18] dan kunt u elke keer weer opnieuw dingen controversieel voorstellen.

[0:00:23] En dat is dan even aan de vergadering om dat te doen, maar dus dat u dat weet.

[0:00:27] Dus elk stuk wat nog weer binnenkomt is aan u om dat voor te stellen, controversieel te verklaren.

[0:00:33] En ook al daar geldt weer dat het naar de plenaire zaal moet, naar de hele Kamer om daarover te besluiten.

[0:00:39] Stel dat de Kamercommissie zegt dat het voorstel voor Controversieel helemaal niet nodig is, dan komt hij niet op onze lijst vandaag.

[0:00:49] Elke fractie, elk lid, kan een amendement op de lijst die wij aan gaan leveren doen, oftewel een extra voorstel.

[0:00:56] Ook al heeft de Kamercommissie hier vandaag besloten dat wij het niet Controversieel willen, kunt u altijd een amendement op de stemmingslijst maken voor komende week.

[0:01:03] En dan kan de Kamer daar dinsdag over beslissen.

[0:01:06] Het zou niet heel handig zijn om dat met alles te doen, want dan wordt het een chaos.

[0:01:10] Of in ieder geval wordt de stemmingslijst heel lang, maar het is zodat u dat weet.

[0:01:13] Dus wij doen een voorselectie als Kamercommissie, maar geen eindoordeel.

[0:01:19] Ik ga niet alle namen opnoemen, maar ik zie ook dat alle fracties fijn bij elkaar zitten, dus die stel ik even aan u voor, ook voor de mensen die eventueel meekijken.

[0:01:28] En ik ga ervan uit dat fracties in gezamenlijkheid stemmen.

[0:01:33] We zien de fractie van BBB, de fractie van de Socialistische Partij, de fractie van GroenLinks PvdA, de fractie van Nieuw Sociaal Contract, de fractie van de VVD, de fractie van DENK en de fractie van de PVV.

[0:01:46] En met deze fracties gaan we nu deze lijst opzetten.

[0:01:48] Zijn er vragen of opmerkingen vooraf?

[0:01:51] Zo niet?

[0:01:52] Dan wens ik ons een plezierige extra procedurevergadering toe.

[0:01:55] En zoals ik al aankondigde, beginnen we bij één.

[0:01:58] En blokje één zijn de wetsvoorstellen.

[0:02:00] En dan beginnen we met agenda punt één.

[0:02:02] Dat is het voorstel van wet van de leden Mutluer en van Kent tot wijziging van de wet gelijke aanbehandeling mannen en vrouwen in verband met de invoering van de certificaten als bewijs dat mannen en vrouwen gelijk loon ontvangen voor arbeid van gelijke waarde.

[0:02:14] Initiatiefwet, wenst iemand daar iets mee te doen?

[0:02:17] Nee, dan blijft hij gewoon zo in het proces.

[0:02:20] De tweede is het voorstel van wet van lid Katman tot wijziging van de arbeidsomstandighedenwet in verband met het aangaan van een gesprek tussen werkgever en werknemers over bereikbaarheid buiten werktijd.

[0:02:29] Niemand.

[0:02:30] Agenda punt drie.

[0:02:31] Regels over de verdeling van pensioen bij scheidingen vanaf 2021.

[0:02:36] Mevrouw Hagen wenst het controversieel.

[0:02:38] De fractie van GroenLinks PLA wenst het controversieel te beklaren.

[0:02:41] Ik hou uw handen even omhoog, kijk even rond of daar steun voor is in de Kamercommissie.

[0:02:47] Dat is niet het geval en daarmee komt hij niet op de lijst.

[0:02:49] Agenda 4.

[0:02:50] Goedkeuring van op 18 juli 2007 tussen Ravenhagen tot stand gekomen.

[0:02:54] Noterwisseling houdende wijziging van op 30 juni 2000 tussen Ravenhagen tot stand gekomen.

[0:02:57] Verdrag in zaken de sociale zekerheid tussen de regering van het Koninkrijk de Nederlanden en de regering van Nieuw-Zeeland.

[0:03:02] Iemand?

[0:03:04] De fractie van GroenLinks, P van de A. Anderen?

[0:03:09] Nee, dan komt hij niet op de lijst.

[0:03:12] Agenda punt vijf.

[0:03:13] Goedkeuring van het op 21 2019 tussen Neven tot stand gekomen verdrag in zaken te uitbannen van geweld en intimidatie op de werkvloer.

[0:03:22] Fractie van GroenLinks, PvdA.

[0:03:25] Anderen?

[0:03:28] Nee, dan komt hij niet op de lijst.

[0:03:30] Agenda punt zes.

[0:03:31] Wijziging van de begrotingstaat van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in samenhangende met de voorjaarsnota.

[0:03:38] Neen.

[0:03:39] Blijft in behandeling.

[0:03:40] Agenda punt 7.

[0:03:41] Slotwet ministerie van sociale zaken en werkgelegenheid 2024.

[0:03:44] Neen.

[0:03:47] Agenda punt 8.

[0:03:48] Voorstel van wet van de leden Katman en Mathieu tot wijziging van het burgerlijk wetboek in verband met de invoering van een klachtrecht voor de individuele werknemer.

[0:03:55] Neen.

[0:03:56] Agenda 9.

[0:03:57] Goedkeuring van het voornemen tot opzegging van deel 4 van de op 16 april 1964 de straatsburg tot stand gekomen Europese code in zaken sociale zekerheid.

[0:04:07] Niemand?

[0:04:07] Nee.

[0:04:08] Agenda punt 10.

[0:04:09] Voorstel van wet van het lid van Kent tot wijziging van de wet minimumloon en minimumvakantiebijslag in verband met het achterblijven van de loonontwikkeling.

[0:04:16] Iemand?

[0:04:17] Nee.

[0:04:18] Agenda punt 11.

[0:04:19] Wijziging van de werkloosheidswet en enige andere wetten vanwege aanpassing van de regeling dienstverlening aan huis.

[0:04:26] Nee, blijft hij gewoon in het proces.

[0:04:29] Agenda met twaalf.

[0:04:29] Wijziging van boek zeven van het burgerlijk wetboek.

[0:04:32] De wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs en de wet financiering sociale verzekeringen ten einde aan flexibele arbeidskrachten meer zekerheden te verschaffen over werk en inkomen.

[0:04:41] Ik zie dat de fractie van VVD dit controversieel wenst te verklaren.

[0:04:44] Zijn er anderen die dat steunen?

[0:04:49] Nee, geen meerderheid, dan niet controversieel.

[0:04:52] Agenda met dertien.

[0:04:53] Ontwerpbesluittransitietermijnen.

[0:04:58] Niemand.

[0:04:59] Agenda 14.

[0:04:59] Reactie op onderzoek stille wateren.

[0:05:01] Hebben die begonnen?

[0:05:06] Agenda 15.

[0:05:07] Uitwerking motie van de lidpartijen over varianten voor compensatie uitwerken voor groepen waarvan de koopkracht is overschat.

[0:05:15] Agenda 16.

[0:05:16] Met een aantal zaken.

[0:05:18] best wel veel zelfs.

[0:05:20] Is er in de nagekomen brieven van de regering, ontvangen na de laatste procedurevergadering op 20 mei, een een of meerdere zaken waarvan u zegt, die zou ik graag op de controversieel lijst willen?

[0:05:30] Dan ga ik even aan mevrouw Patijn vragen, in de fractie van GroenLinks, welke dat is.

[0:05:35] Dan is het handigst als u eerst een datum noemt en dan de titel van de brief.

[0:05:41] Er zijn er vijf.

[0:05:48] 19 mei.

[0:05:49] Minister van Sociale Zaken, Vernieuwde Koersen, Landelijke Stuurgroep, Interventieteams.

[0:05:54] Dit gaat drie pagina's door.

[0:05:56] Zullen we het even één voor één doen?

[0:05:58] Dan doe ik deze even.

[0:05:58] Dus bovenaan bij andere agenda punt 16.

[0:06:02] 19 mei 2025 een brief met de titel vernieuwde koers landelijke stuurgroep interventie teams.

[0:06:08] Wie steunt de fractie GroenLinks PvdA om deze brief controversieel te verklaren?

[0:06:14] Niemand, geen meerderheid.

[0:06:15] Mevrouw Partijn, u had er nog een.

[0:06:17] 21 mei 2025, jaarverslag SUWI, organisatie 2024.

[0:06:22] Die staat eronder, dus dat is makkelijk.

[0:06:24] Wie steunt de fractie van GroenLinks B van de A om die brief controversieel te verkraven?

[0:06:29] 21 mei 2025.

[0:06:31] Niemand?

[0:06:33] Geen steun?

[0:06:34] U had er nog één.

[0:06:36] 16 mei, jaarlijks overzicht dossiers vertrouwensinspectie kinderopvang.

[0:06:44] Het is op pagina zeven, iets boven het midden.

[0:06:47] 16 mei 2025, jaarlijks overzicht dossier, vertrouwen, inspectie, kinderopvang.

[0:06:53] Wie steunt de fractie GroenLinks P van de A om die controversieel te verklaren?

[0:06:58] Nee, geen meerderheid.

[0:07:02] Dan 19 mei 25, gemeentennieuws van SZW 2025.

[0:07:08] Zat ietsje verder, twee eronder.

[0:07:10] 19 mei gemeentennieuws.

[0:07:11] Wie steunt de fractie van GroenLinks PvdA om die controversieel te verklaren?

[0:07:17] Nee, geen meerderheid.

[0:07:18] Dan 21 mei 2025.

[0:07:20] Kabinets reactie op SCP-rapport samenleven in de toekomst en samen verschillend.

[0:07:25] Als ieder onder.

[0:07:26] 21 mei.

[0:07:27] Welke fractie steunt de fractie van GroenLinks PvdA om die controversieel te verklaren?

[0:07:32] Niemand, geen steun?

[0:07:34] 26 mei 2025, daaronder kabinetsreactie KISP.

[0:07:38] Onderzoek naar ervaringen met het hebben van een dubbele nationaliteit.

[0:07:42] Die eronder, 26 mei.

[0:07:43] Wie steunt de fractie van GroenLinks, PvdA?

[0:07:44] Nou zeg.

[0:07:46] Nee, geen meerderheid.

[0:07:50] Dan op de volgende bladzijde, op de opvraag nr.

[0:07:53] 8.

[0:07:53] 28 mei 2025, verzamelbrief gezondheid.

[0:07:56] Oh, dat is over het volgende, denk ik.

[0:07:58] Bovenaan, pagina 8 voor iedereen die op papier meekijkt.

[0:08:05] Wie steunt de fractie van GroenLinks B van de A in het controversieel voorstellen van deze brief?

[0:08:14] Onvoldoende steun?

[0:08:16] 6 juni, nationaal programma armoede en schulden.

[0:08:28] Drie jaar onder, de brief van 6 juni.

[0:08:30] Wie steunt de fractie van GroenLinks B van de A?

[0:08:34] Nee, onvoldoende steun.

[0:08:37] Opbrengst top arbeidsmarkt, 15 mei 2025.

[0:08:42] Twee jaar onder, 15 mei.

[0:08:44] Wie steunt de fractie van GroenLinks B van de A?

[0:08:46] In het controversieel voorstellen.

[0:08:49] Nee, geen meerderheid.

[0:08:51] Nee, dat was het.

[0:08:53] Dat was agenda punt 16.

[0:08:55] Gaan we door naar agenda punt 17.

[0:08:58] Het WGO-supplitorenbegroting van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

[0:09:02] Dat is een activiteit, maar het gaat dus om de zaken die geagendeerd staan op die activiteit.

[0:09:06] Er zijn er in dit geval twee.

[0:09:08] Iemand?

[0:09:09] Nee, niemand.

[0:09:10] Gaan we naar agenda punt 18.

[0:09:11] Het schriftelijk overleg van het jaarverslag 2024 van het ministerie.

[0:09:16] Ook dat zijn weer verschillende zaken die daar onder hangen.

[0:09:19] Is er iemand die een of meerdere van die zaken controversieel zou willen voorstellen?

[0:09:23] Niemand.

[0:09:24] Dan gaan we naar agenda punt 19.

[0:09:40] Iemand daar een voorstel voor?

[0:09:43] Nee.

[0:09:43] Dan gaan we naar agenda punt 21.

[0:09:44] Commissiedebat pensioenonderwerpen op 4 september.

[0:09:47] Daar is een zevental zaken onder.

[0:09:50] Iemand die een of meerdere zaken daaronder controversieel wil verklaren?

[0:09:54] De fractie van GroenLinks, P van de A. Welke zaken zou u controversieel willen verklaren, maar één voor één?

[0:10:00] De eerste niet, de tweede wel.

[0:10:02] De derde niet, de vierde niet.

[0:10:04] De vijfde wel.

[0:10:07] De zesde niet, de zevende niet.

[0:10:11] Dus u wil twee voorstellen voor controversieel.

[0:10:14] Als ik het goed begrijp, dat is als eerste de brief van 15 april.

[0:10:18] De reactie op de gewijzigde motie van het lid van Kent.

[0:10:21] Precies.

[0:10:21] Wie steunt de fractie GroenLinks P.V.A.

[0:10:23] om dat controversieel voor te stellen?

[0:10:27] Onvoldoende steun voor.

[0:10:28] En de andere is de brief van 10 maart.

[0:10:30] De verzamelbrief pensioenonderwerpen.

[0:10:32] Wie steunt de fractie van GroenLinks P.V.A.

[0:10:34] om dat controversieel voor te stellen?

[0:10:37] Ook niets, dus die komen niet op de lijst.

[0:10:40] Dan gaan we naar agenda punt 22, commissie debat arbeidsmigratie.

[0:10:44] Daaronder vijf zaken.

[0:10:46] Wenst iemand een of meerdere zaken hieronder controversieel voor te stellen?

[0:10:51] Ja, mevrouw Patijn, welke zijn dat?

[0:10:53] Er één, 7 mei rapport evaluatie wijziging wet arbeidsvreemdelingen.

[0:10:58] De tweede zaak onder dit agendapunt, de brief van 7 mei over het rapport van evaluatie van de wijziging wet arbeidsvreemdelingen.

[0:11:05] Wie steunt de fractie van GroenLinks BvA om dat controversieel voor te stellen?

[0:11:10] Niemand, geen meerderheid.

[0:11:12] Gaan we door naar agenda punt 23.

[0:11:14] Het commissiedebat arbeidsmarktbeleid en arbeidsmarktdiscriminatie.

[0:11:17] Ook daar weer diverse zaken.

[0:11:22] Nou ja, de voorzitter verzucht had u dit debat nou maar doorgang laten vinden.

[0:11:28] Is er iemand die een of meerdere zaken controversieel wil voorstellen?

[0:11:34] Mevrouw Patijn.

[0:11:35] Kijk, wij mogen geen enkele verklaring geven, maar in principe

[0:11:39] Ik heb wel behoefte om één ding uit te leggen.

[0:11:42] Wij steken ons regelmatig onze hand op over al deze zaken.

[0:11:46] En dat is omdat wij vinden dat het huidige kabinet de hele tijd niets heeft gedaan.

[0:11:51] En dat er nu allerlei brieven liggen die ook weer heel veel zeggen over wat er in de toekomst zou zijn.

[0:11:56] Dat er allemaal verandering is aan te komen waarvan wij denken hier gaat niks van komen.

[0:12:00] En ik heb de overtuiging dat een nieuw kabinet die missionair of die die die met die mandaat heeft

[0:12:07] veel beter in staat is om wel goede dingen te regelen.

[0:12:11] En ik wil voorkomen dat wij in gang gaan zetten aan allerlei dingen die misschien wel een beslag gaan nemen op de toekomst.

[0:12:19] En dat is de reden waarom wij een behoorlijk aantal brieven controversieel willen verklaren.

[0:12:24] Maar ik ga niet nu alle brieven voorlezen en dan het in ons eentje een hand opsteken.

[0:12:28] Dus we laten dat passeren en wij zullen kijken per debat waar die brieven op geagendeerd zijn of we dat op een andere manier kunnen agenderen.

[0:12:35] Dank u wel.

[0:12:37] Helder.

[0:12:40] Zegt u daarmee dat u onder dit agendapunt geen brieven meer controversieel wilt voorstellen?

[0:12:46] Is dat wat u zegt?

[0:12:47] Ja.

[0:12:48] Dan gaan we door naar agendapunt 24.

[0:12:52] En dat is het commissiedebat arbeidsongeschiktheid.

[0:12:54] Daar is één brief onder geagendeerd.

[0:12:57] Iemand die die brief controversieel zou willen voorstellen.

[0:13:02] Nee, dan gaan we naar agenda punt 25, dat is het commissiedebat integratie.

[0:13:06] Daar een zestal zaken, fractie GroenLinks PvdA.

[0:13:13] Ik wil graag alle zaken onder dit agenda punt controversieel verklaren.

[0:13:18] Meneer Van Kent?

[0:13:21] Dan sluit ik me om.

[0:13:22] Dan sluit ik me erbij aan.

[0:13:25] Dan gaan we dat één voor één voorstellen.

[0:13:28] Dan begin ik bovenaan.

[0:13:29] Dat is de brief van 26 november.

[0:13:32] Wie steunt de fracties GroenLinks en SP?

[0:13:41] Niemand, dus dat haalt geen meerderheid.

[0:13:44] De brief van 18 november.

[0:13:45] Wie steunt GroenLinks, PvdA en de SP om dit controversieel te verklaren?

[0:13:51] Nee.

[0:13:53] De brief van 7 februari over de actieagenda integratie en openvrije samenleving.

[0:14:00] Hetzelfde uitslag, dus niet op de lijst.

[0:14:03] De brief van 26 maart.

[0:14:07] Alleen GroenLinks, PvdA en SP.

[0:14:09] Ook niet voldoende stemmen.

[0:14:11] De brief van 8 april.

[0:14:14] Ook daarvoor geldt alleen GroenLinks, PvdA en SP-fracties die dat controversieel willen verklaren.

[0:14:19] En de brief van 12 mei.

[0:14:22] En daar geldt hetzelfde voor.

[0:14:24] Daarmee komt geen van de zaken op de controversieel lijst.

[0:14:28] Gaan we naar 26.

[0:14:30] Het commissiedebat participatiewet.

[0:14:33] Daar ook zes zaken.

[0:14:35] Mevrouw Lala Groenlinks, PvdA.

[0:14:37] Dank u wel, voorzitter.

[0:14:38] Ik sluit me aan bij de verklaring die collega Patijn heeft gegeven.

[0:14:41] Het gaat om fundamentele wijzigingen op de participatiewet.

[0:14:45] Ik heb daar meer fiducie in na de verkiezingen met een mandaat.

[0:14:48] Dus al deze zaken controversieel verklaren vanuit onze partij.

[0:14:52] Anderen hierover?

[0:14:54] De brief van 24 januari.

[0:14:58] Iemand steun aan GroenLinks PvdA?

[0:15:03] Nee.

[0:15:04] De brief van 20 maart.

[0:15:06] Iemand steun aan GroenLinks PvdA?

[0:15:10] Nee, ook niet voldoende steun.

[0:15:16] De brief van 8 mei.

[0:15:17] Het voortgangprogramma Simpleswitchen.

[0:15:21] Ook niet voldoende steun.

[0:15:23] Ook geen niet voldoende steun.

[0:15:26] De brief van 8 mei dan.

[0:15:27] Initiatieven voor de ondersteuning van jongeren in een kwetsbare positie.

[0:15:31] Iemand controversieel steun aan GroenLinks B van de A.

[0:15:34] Nee.

[0:15:35] De brief van 6 mei, de monitorrapportage over de wetvereenvoudiging Wajong.

[0:15:40] Ook daarvoor geldt dat alleen de fractie van GroenLinks, PvdA, die dat controversieel wil voorstellen.

[0:15:44] En tot slot de brief van 22 april, de uitkomsteninvoeringstoets breed-offensief.

[0:15:50] Daar zie ik ook alleen de fractie GroenLinks, PvdA, die dat controversieel wil voorstellen.

[0:15:55] schreef van de zaken komt op de stemmingslijst voor volgende week.

[0:15:58] Dan gaan we naar agenda punt 27, het commissiedebat uitvoering sociale zekerheid.

[0:16:03] Ook daar een x-tal zaken, een stuk of tien.

[0:16:07] Mevrouw Patijn, fractie GroenLinks, PvdA.

[0:16:09] Hier geldt weer hetzelfde.

[0:16:11] Voor mij hoeven niet alle brieven apart afgelopen te worden als er iemand is die ons aansluit.

[0:16:18] Ik kijk even rond of iedereen het ermee eens is om dit hele pakketje zaken... in één keer voor te leggen aan de commissie... of jullie steun geven aan GroenLinks PvdA... om deze zaken voor te stellen als controversieel.

[0:16:29] Vingers?

[0:16:30] Nee.

[0:16:31] Nee, onvoldoende steun om al die zaken daarop te zetten.

[0:16:36] Gaan we naar agenda punt 28.

[0:16:37] Dat is een nota-overleg over de initiatiefnota van lid Katman... over de herovering van de platform-economie.

[0:16:42] Twee zaken.

[0:16:44] Agenda 29.

[0:16:47] Debat over de actieagenda integratie in de open en vrije samenleving.

[0:16:50] Twee zaken.

[0:16:52] Fracties SP.

[0:16:53] Meneer Van Kent.

[0:16:54] Dank voorzitter.

[0:16:55] Wij zouden, ze komen ook weer op andere commissieagenda's terug, maar ook bij deze zouden we voor de zekerheid aan willen geven dat we beide zaken controversieel zouden willen verklaren.

[0:17:04] Heel goed.

[0:17:05] Om dat toch nog even aan te merken.

[0:17:08] Mevrouw Tekaj.

[0:17:09] Ik sluit mij daarbij aan.

[0:17:11] Ik kijk even rond of er andere fracties zijn die het voorstel van SP en GroenLinks PvdA steunen om deze twee zaken onder dit debat controversieel voor te stellen.

[0:17:21] Dat is niet het geval waarmee er geen meerderheid voor is.

[0:17:24] Gaan we naar agendapunt 30.

[0:17:25] Twee minuten debat buitenlandse inmenging en beïnvloeding.

[0:17:30] Ook een aantal zaken.

[0:17:33] Iemand?

[0:17:35] Nee, dan komen we hier niet op de lijst.

[0:17:37] Agenda punt 31.

[0:17:38] Twee minuten debat armoede en schuldenbeleid.

[0:17:41] Ook een aantal zaken.

[0:17:44] Geen voorstellen voor, dus gaan we naar agenda punt 32.

[0:17:47] Twee minuten debat arbeidsmarktkrapte.

[0:17:50] Eén zaak.

[0:17:53] Geen voorstellen voor.

[0:17:54] Agenda punt 33.

[0:17:55] Twee minuten debat voortgangsrapportage monitoring wet toekomst pensioenen.

[0:17:59] Twee zaken.

[0:18:01] Geen voorstellen.

[0:18:03] Agenda 34, twee minuten debat gezond en veilig werken.

[0:18:07] Een achttal, als ik snel tel, zaken.

[0:18:11] Iemand een voorstel op?

[0:18:13] Nee, geen voorstel.

[0:18:16] Dan zijn we al aan het eind van deze agenda.

[0:18:20] Dat betekent dat wij geen enkele zaak op de stemmingslijst richting vrijdag zetten als commissie.

[0:18:31] Dus u herkent niets op SZW op de stemmingslijst, tenzij u, zoals ik aan het begin zei, tenzij u als lid of als fractie alsnog een amendement daarop wil indienen.

[0:18:41] En dat kan uiteraard, dan moet u dat bij de plenaire gefie aanleveren.

[0:18:46] Mevrouw Partij nog een opmerking vragen?

[0:18:49] Volgens mij is dit wellicht de laatste vergadering van deze voorzitter.

[0:18:53] Ik denk dat alle vergaderingen zo snel kunnen verlopen dankzij het strenge maar rechtvaardige voorzitterschap.

[0:19:03] Dus heel veel dank daarvoor en ongelooflijk veel succes in een nieuwe plek.

[0:19:14] Dank voor de samenwerking.

[0:19:22] Veel succes.

[0:19:23] Ik kom jullie nog wel tegen.

[0:19:26] Fijne avond.