Extra procedurevergadering commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp (groslijst controversieel verklaren)

[0:00:00] Goedemiddag allemaal.

[0:00:02] Ik stel voor dat we gaan beginnen.

[0:00:04] En hartelijk welkom, excuus, bij deze procedurevergadering.

[0:00:08] Deze vergadering, ook voor iedereen die thuis kijkt, heeft als doel om te bepalen wat wij als commissie controversieel wensen te verklaren.

[0:00:15] En dat doen we aan de hand van een groslijst met aanhangige stukken, oftewel zaken.

[0:00:18] De commissie besluit dan ook per zaak of iets controversieel moet zijn.

[0:00:22] En na afloop van de echte procedurevergadering worden alle zaken die in de commissie controversieel zijn aangemerkt verzameld op een lijst.

[0:00:29] En daar gaat de Kamer dan op 24 juni over stemmen en dan pas is het officieel controversieel verklaard.

[0:00:34] Wat dus niet kan is een heel onderwerp of een activiteit controversieel verklaren.

[0:00:38] Alleen stukken of zaken kunnen controversieel zijn.

[0:00:42] Ik ga zo de roslijst af per rubriek en agendapunt.

[0:00:45] Als u iets contricieel wilt verklaren, kunt u uw hand opsteken.

[0:00:50] En als niemand zijn hand opsteekt, dan ga ik ervan uit dat niemand dat contricieel wenst te verklaren.

[0:00:54] En dan kunnen we door naar het volgende onderwerp.

[0:00:57] Dus we stemmen met hand opsteken.

[0:00:58] We zijn vandaag op dit moment met twintig leden.

[0:01:02] Dus als er elf mensen zijn die het contricieel willen verklaren, dan gaat dat gebeuren.

[0:01:07] Voor alle duidelijkheid, controversieel verklaren van brieven die raken aan EU en wetgevingsprocedures en vergaderingen van internationale organisaties, dat voorkomt niet dat die procedures gewoon doorgang vinden.

[0:01:21] Dus het is niet gebruikelijk om die controversieel te verklaren.

[0:01:23] En we besluiten vandaag alleen over het al dan niet controversieel verklaren van stukken.

[0:01:28] In de volgende reguliere procedurevergadering die gepland staat voor 3 juli wordt ook de planning van activiteiten besloten.

[0:01:35] En bij elke volgende reguliere procedurevergadering die we voeren onder het demissionair kabinet worden bij alle nieuwe stukken ook eerst de vragen voorgelegd of u het controversieel wenst te verklaren.

[0:01:48] Ja, meneer Van Kampen.

[0:01:50] Wat de fractie van de VVD betreft zijn er überhaupt geen stukken die controversieel verklaard hoeven te worden.

[0:01:55] Dus als we dat met elkaar eens zijn, dan kunnen we ook snel klaar zijn hier, zou ik willen voorstellen.

[0:01:59] Dus dat is een ordevoorstel.

[0:02:00] Ik geef ordevoorstel in overweging.

[0:02:02] Is er iemand die iets van deze lijst controversieel wil verklaren?

[0:02:07] Ja.

[0:02:08] Ik zie dat er toch mensen zijn die dat willen, dus dan gaan we gewoon de lijst eraf.

[0:02:14] Ik zie dat er iemand bij is gekomen.

[0:02:16] Er zijn nu 21 leden en nog steeds 11 mensen nodig om iets controversieels te verklaren.

[0:02:20] Dan gaan we eerst naar de wetsvoorstellen.

[0:02:29] Eén.

[0:02:30] Het voorstel van wet van de leden Ceder, Dobbe, Heers, Koekoek en Bamenga houden de regels voor gepaste zorgvuldigheid in waardeketens om schending van mensenrechten en het milieu tegen te gaan bij bedrijven van buitenlandse handel.

[0:02:40] De wet verantwoordt een duurzaam internationaal ondernemen.

[0:02:43] Is er iemand die dit controversieel wil verklaren?

[0:02:46] Ik zie twee mensen.

[0:02:48] Daar is onvoldoende steun.

[0:02:51] Voorzitter, bij de vorige pro-sturenvergadering werd er gekeken of iemand het controversieel wilde verklaren en daarna was de stemming pas.

[0:02:59] Oh, excuus.

[0:03:00] Ik zie dat er in ieder geval leden zijn die het controversieel willen verklaren.

[0:03:03] Zijn er andere leden die dit controversieel willen verklaren dan graag uw hand opsteken?

[0:03:09] Dat is niet het geval.

[0:03:10] Dan is er onvoldoende steun en is die niet controversieel verklaard.

[0:03:17] Dan gaan we naar notities en brieven, inclusief initiatiefnota's.

[0:03:25] De initiatiefnota van de leden Valstar en Boswijk over een gelijkspeelveld bij exportvergunningen voor de Europese defensieindustrie.

[0:03:35] Ik zie enkele mensen die het controversieel willen verklaren.

[0:03:37] Wil iedereen die het controversieel wil verklaren zijn?

[0:03:41] Dan moeten we dat per zaak doen, inderdaad.

[0:03:43] Dus dan begin ik bij de eerste zaak.

[0:03:45] De eerste zaak, initiatiefnota, Tweede Kamerlid, Falstar van 5 maart 2021.

[0:03:52] Falstar en Boswijk voor een gelijkspeelveld bij exportvergunningen voor de Europese defensieindustrie.

[0:03:58] Wie wil dat controversieel verklaren?

[0:04:02] Ik zie de leden van de PVV, maar geen andere, dus die is niet controversieel verklaard.

[0:04:09] Dan gaan we naar de andere zaak hieronder.

[0:04:11] De brief van de regering van de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking van 14 juli 2023.

[0:04:18] Maatregelen ter bevordering van Europese defensiesamenwerking en verdere Europese contingentie van het wapenexportbeleid.

[0:04:24] Deze brief is ter bespreking.

[0:04:26] Is er iemand die deze contriveel wens wil verklaren?

[0:04:28] Ik zie opnieuw de leden van de PVV-fractie.

[0:04:32] Zijn er anderen die dit contriveel willen verklaren?

[0:04:34] Dat is niet het geval.

[0:04:35] Dan is er onvoldoende steun.

[0:04:38] Dan gaan we naar agenda punt drie.

[0:04:45] Is er iemand die dit controversieel wil verklaren?

[0:04:47] Ik zie opnieuw de leden van de... Ik zie enkele leden... Wil iedereen die dit controversieel wil verklaren zijn hand opsteken?

[0:04:55] Ik zie daarvoor onvoldoende steun.

[0:04:56] Dus dat is niet controversieel verklaard.

[0:04:59] Dan gaan we door naar agenda punt vier.

[0:05:02] De reactie op het rapport van NGO Monitor A Strategic Approach To De-Radicalisation Of Palestinian Society.

[0:05:09] Dat is een brief van de regering.

[0:05:11] Is er iemand die dit controversieel wil verklaren?

[0:05:15] Dat is niet het geval, dan is dat niet controverseel.

[0:05:18] Dan gaan we naar agenda punt vijf.

[0:05:19] Rapporteurschap, internationale klimaatstrategie.

[0:05:22] Er zijn een aantal zaken.

[0:05:24] Is er iemand die iets hieronder controverseel wenst te verklaren?

[0:05:28] Dat is niet het geval.

[0:05:29] Dan gaan we naar pagina vier.

[0:05:32] Agenda punt zes.

[0:05:34] Brieven van de regering ontvangen na de laatste procedurevergadering op 22 mei 2025.

[0:05:40] Is er iemand die een van de zaken... Ja, dat is het geval.

[0:05:43] Dan gaan we ze per zaak langs.

[0:05:45] De eerste zaak, een brief van de regering, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp, R.J.

[0:05:49] Klever, van 28 mei 2025.

[0:05:52] De kabinetsreactie op het AIV-briefadvies, een stabiel en voorspelbaar ODA-budget.

[0:05:57] Is er iemand die dit komt te veel wensen te verklaren?

[0:06:00] Ik zie enkele leden, wel iedereen die dat wil, zijn hand opsteken.

[0:06:03] Ik zie dat er onvoldoende steun is.

[0:06:05] Dan gaan we naar zaak...

[0:06:07] De volgende zaak, de brief van de regering van de minister van Buitenlandse Zaken, Veldkamp, van 5 juni.

[0:06:12] Opvolging motie van het lid Ram over ontbindende voorwaarden stellen aan NGO's, waaronder het erkennen van de staat Israël en het bestrijden van antisemitisme.

[0:06:19] En de motie van het lid Stoffer over verbetering van het subsidieportel en het laten meewegen van de beleidsuitgangspunten rondom Israël en de Palestijnse gebieden bij subsidiebesluiten over Palestijnse organisaties.

[0:06:29] Is er iemand die dit contusieel wil verklaren?

[0:06:32] Ik zie dat één lid het contusieel is.

[0:06:34] Zijn er anderen?

[0:06:36] Dat is niet het geval, dan is het niet controversieel verklaard.

[0:06:38] Dan de volgende zaak.

[0:06:41] Brief van de regering minister van buitenlandse handel en ontwikkelingshulp R.J.

[0:06:45] Klever van 28 mei.

[0:06:46] De beleidsagenda buitenlandse handel Nederland welvarend en weerbaar.

[0:06:49] Is er iemand die dat controversieel wil verklaren?

[0:06:51] Ja, dat is het geval.

[0:06:53] Ik zie drie leden.

[0:06:54] Zijn er anderen die dit controversieel willen verklaren?

[0:06:57] Nee, dat is niet het geval.

[0:06:58] Dan is er onvoldoende steun.

[0:06:59] Dan gaan we door naar de volgende zaak.

[0:07:01] De brief van E.J.

[0:07:04] Klever van 3 juni.

[0:07:05] Appreciatie van de motie van het lid Bamenga over beide Soedanese autoriteiten pleiten voor veilige en onbelemmerde humanitaire corridors.

[0:07:12] Is er iemand die dit controversieel wenst te verklaren?

[0:07:14] Dat is niet het geval.

[0:07:15] Dan gaan we naar stuk 4.

[0:07:16] Stukken geagendeerd voor geplande commissieactiviteiten.

[0:07:20] Agenda punt 7.

[0:07:22] Er vallen verschillende zaken onder.

[0:07:23] Het schriftelijk overleg.

[0:07:24] Jaar verantwoording 2024.

[0:07:27] U.H.O.S.

[0:07:28] van 16 juni.

[0:07:29] De beantwoording is nog te ontvangen.

[0:07:31] Is er iemand die een zaak hieronder contentieel wenst te verklaren?

[0:07:34] Dat is niet het geval.

[0:07:36] Dan gaan we naar agenda punt 8, op de volgende bladzijde 6.

[0:07:41] Dan zijn we bij het wetgevingsoverleg suppletoren begroting samenhangende met de voorjaarsnota.

[0:07:46] Die stond gepland op 25 juni, is verplaatst naar 30 juni.

[0:07:56] één van deze twee zaken hieronder controversieel wens te verklaren?

[0:07:58] Nee.

[0:07:59] Dan lopen we door.

[0:08:01] Dan gaan we naar agenda punt 9.

[0:08:03] Commissiedebat Humanitaire Hulp van 3 juli.

[0:08:06] Er is een brief van de regering Humanitaire Hulp en Diplomatie in 2025.

[0:08:11] Doen wat nodig blijft.

[0:08:13] Is er iemand die de controversieel wens te verklaren?

[0:08:14] Ik zie enkele leden.

[0:08:16] Zijn er anderen?

[0:08:17] Dan constateer ik dat er onvoldoende steun is.

[0:08:20] Dan gaan we naar agenda punt 10.

[0:08:22] commissiedebat wapenexportbeleid van 3 september.

[0:08:26] Er zijn een aantal zaken onder dit commissiedebat gepland.

[0:08:29] Is er iemand die een zaak hiervan controverseel wenst te verklaren?

[0:08:33] Ja, dat is het geval.

[0:08:34] Dan gaan ze per zaak langs.

[0:08:36] Ten eerste de brief van de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp over wapenexport in Malaysia en communicatiesystemen.

[0:08:44] Iemand die dat... Ja, ik zie enkele leden die dat... Is er?

[0:08:48] Zijn er anderen?

[0:08:49] Nee, dan is er onvoldoende steun.

[0:08:50] Dan gaan we naar de volgende zaak.

[0:08:52] De brief van de minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp afgift de vergunning voor de uitvoer van militaire goederen naar Qatar.

[0:09:00] Opnieuw de leden van de PVV.

[0:09:01] Zijn er anderen?

[0:09:03] Niet het geval.

[0:09:04] Onvoldoende steun.

[0:09:04] Dan gaan we naar de volgende zaak.

[0:09:06] De brief van de minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp over de uitvoer van militaire goederen naar Maleisië.

[0:09:13] Ook hier willen de leden van de PVV-fractie dit controversieel verklaren, maar hier is geen steun voor bij anderen, dus die is ook niet controversieel verklaard.

[0:09:24] Dan gaan we naar de volgende zaak.

[0:09:26] De brief van de minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp over exportcontrole, informeren over versnelde rapportage, wapenexportvergunning.

[0:09:34] Is er iemand die het controversieel wenst te verklaren?

[0:09:38] Ik zie één lid, maar daar is onvoldoende steun.

[0:09:41] Dan gaan we naar de volgende zaak.

[0:09:43] De brief, regering, minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp.

[0:09:48] Exportcontrole, intrekking, algemene vergunning NL-002 en aanpassing algemene vergunningen NL-007 en NL-0010 door Israël uit te sluiten als land van eindbestemming.

[0:09:58] Is er iemand die deze brief contriveel wenst te verklaren?

[0:10:03] Nee, dat is niet het geval.

[0:10:04] Dan gaan we naar de laatste zaak onder dit agendapunt.

[0:10:08] Dat is de brief van de minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp over de afgiftevergunning voor export militairmateriaal naar Indonesië.

[0:10:15] Enkele leden willen dat controversieel verklaren.

[0:10:20] Dat is niet het geval.

[0:10:21] Dan is er onvoldoende steun.

[0:10:24] Dan gaan we naar de volgende.

[0:10:27] Dat is onder lid 8.

[0:10:29] Europa en internationaal.

[0:10:31] Agenda punt 11.

[0:10:33] Mandaatverlening, opening, onderhandeling en sustainable investment facilitation agreement tussen de EU en die voorkust.

[0:10:39] Is er iemand die dit conserveel wenst te verklaren?

[0:10:43] Het is overigens zo dat de mandaat is al verleend, dus het houdt ook weinig zin hebben.

[0:10:47] Maar ik zie dat er geen steun is.

[0:10:49] Dan gaan we naar agendapunt 12.

[0:10:52] Het commissiedebat Informele Raad Buitenlandse Zaken en Ontwikkeling, daarvan 25 september.

[0:10:57] Daaronder vallen twee zaken.

[0:10:58] Is er iemand die een van deze zaken contriveel wenst te verklaren?

[0:11:02] Dat is niet het geval.

[0:11:03] Dan gaan we naar agenda punt 13.

[0:11:05] Het commissiedebat Informele Raad Buitenlandse Zaken Handel van 30 september.

[0:11:10] Ook hieronder twee zaken.

[0:11:11] Is er iemand die een van deze twee zaken... Ja, dat is het geval.

[0:11:14] Dan gaan we ze per zaak langs.

[0:11:15] De eerste is de brief van de regering minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp.

[0:11:19] Het verslag van de Raad Buitenlandse Zaken Handel van 15 mei 2025.

[0:11:24] Is er iemand die dat contentieel wenst te verklaren?

[0:11:26] Dat is niet het geval.

[0:11:27] Dan gaan we naar de tweede zaak hieronder.

[0:11:30] Dat is de brief van de regering van de minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp.

[0:11:35] Onderzoek naar de effecten van het EU-Mercosur-akkoord op de Nederlandse economie en specifiek op de landbouwsector.

[0:11:41] Is er iemand die dat contentieel wil verklaren?

[0:11:43] Ik wilde wel wijzen dat het akkoord zelf niet contentieel zal worden verklaard, maar dit gaat slechts om een onderzoek.

[0:11:49] Toch is het zo dat er enkele leden dat contentieel willen verklaren.

[0:11:53] Is er steun voor?

[0:11:53] Nee, onvoldoende steun.

[0:11:54] Dan is dat niet contentieel verklaard.

[0:11:56] Gaan we naar eigende punt 14.

[0:11:58] Het verslag Voorjaarsvergadering Wereldbank van april 2025 en de uitkomsten van de 21e middelaanvulling International Development Association.

[0:12:08] Is er iemand die dit contentieel wenst te verklaren?

[0:12:14] Dat is niet het geval.

[0:12:15] Dan gaan we naar eigen punt 15.

[0:12:17] De fiche aanbeveling onder handelingsrichtsnoer handelsakkoorden tussen de EU en de Raad van Samenwerking voor Arabische Golfstaten en respectieve lidstaten.

[0:12:25] Is er iemand die dat contentieel wenst te verklaren?

[0:12:28] Ik zie enkele leden, inderdaad leden van de PVV-fractie, is daar voor steun bij andere fracties.

[0:12:33] Dat is niet het geval.

[0:12:35] Dan is daar onvoldoende steun voor.

[0:12:37] En dan denk ik dat er niks controversieels verklaart.

[0:12:43] En dan zijn we aan het einde van deze vergadering.

[0:12:45] Hartelijk dank.