Procedurevergadering commissie voor Klimaat en Groene Groei

[0:00:00] Bijeenkomst van de Vaste Kamercommissie voor Klimaat en Groene Groei.

[0:00:03] Aan de orde is een procedurevergadering.

[0:00:06] We gaan snel van start met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:09] Agenda punt 1, overzicht van de regeling van werkzaamheden.

[0:00:13] Er zijn geen verzoeken binnengekomen, dus dan gaan we naar de brievenlijsten.

[0:00:17] Agenda punt 2, brievenlijst particulieren.

[0:00:19] Zijn er op- of aanmerkingen over?

[0:00:21] Dat is niet het geval, dan is die vastgesteld.

[0:00:23] Dan gaan we naar brievenlijst van de organisaties.

[0:00:25] Agenda punt 3, zijn daar op- of aanmerkingen over?

[0:00:34] Toch wel.

[0:00:35] Mevrouw Teunissen.

[0:00:36] Voorzitter, ik zou graag bij brief 1, grootouders voor het klimaat, zou ik een reactie van het kabinet willen vragen.

[0:00:43] Dan gaan we doorgeleid naar het kabinet.

[0:00:45] Verder nog op of aanmerkingen?

[0:00:48] Ja, mevrouw Teunissen.

[0:00:50] Ook bij brief 26 over de Waddenzee ook graag een reactie.

[0:00:54] En brief 41, aanbieding van de belastingvoorstellen van Oxfam.

[0:01:03] Gaan we allemaal doorglijden.

[0:01:05] Dan komen de reacties.

[0:01:07] Goed, dan gaan we naar de uitnodigingen.

[0:01:09] Agenda punt 4.

[0:01:10] Aanbod van het PBL voor een technische briefing over het rapport Klimaat en Energieverkenning 2025, de KEF.

[0:01:18] En dit is de bespreking.

[0:01:20] Wil de commissie gebruik van maken?

[0:01:26] Zeker?

[0:01:26] Zeker.

[0:01:27] Nou ja, dat is fijn.

[0:01:28] Als dat dan geknikt wordt, dan gaan we dat organiseren.

[0:01:30] Oké, gaan we dat organiseren.

[0:01:32] Dan gaan we naar agenda punt 5.

[0:01:33] Verzoek FNV tot aanbieding manifesten in zaken energiebesparing en betaalbare energierekening voor huishoudens.

[0:01:39] Dit petitieaanbieding kunnen we organiseren op 2 september.

[0:01:42] En ik stel voor dat we dat gaan doen.

[0:01:44] Het is goed gebruikt dat we dat doen met petitieaanbiedingen.

[0:01:47] Ja, mevrouw Kreuger.

[0:01:48] Even op de vorige, de KEF.

[0:01:49] Dit is de KEF die nog moet komen.

[0:01:53] Ah, oké.

[0:01:54] Ja, check.

[0:01:55] Ja, allemaal hartstikke goed.

[0:01:56] En de petitieaanbieding.

[0:02:00] Heel fijn.

[0:02:01] Heel fijn.

[0:02:01] Nou, gaan we dat ook organiseren.

[0:02:03] Dan gaan we naar wet- en regelgeving agenda punt 6.

[0:02:06] Verlenging en evaluatie van de VQI-subsidieregeling.

[0:02:11] En het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:02:13] Dat is akkoord.

[0:02:14] Gaan we dan naar punt 7.

[0:02:15] Herstel van wettechnische gebreken en leemten als mede aanbrenging van andere wijzigingen in diverse wetsbepalingen op het terrein van het ministerie van Klimaat en Groene Groei.

[0:02:24] Een verzamelwet.

[0:02:25] Ja.

[0:02:27] Bij punt 6.

[0:02:29] Waarom agenderen we dat niet bij een debat?

[0:02:34] Dat kan ook.

[0:02:35] Als u dat wil, dan gaan we dat bij een debat doen.

[0:02:37] Welk debat zou u willen?

[0:02:39] Er staat nog iets gepland over verduurzame industrie of cluster 6 bedrijven.

[0:02:44] Ja, we gaan even kijken waar dat bij past.

[0:02:47] Dank u wel.

[0:02:48] Agenda punt 7.

[0:02:48] Ik ga het niet herhalen.

[0:02:49] Herstel een verzamelwet van KGG.

[0:02:53] Wat we eerst moeten doen, omdat het kabinet demissionair is, is dat de procedurevergadering, de commissie, moet bepalen of een wetsvoorstel aldaniet controversieel is.

[0:03:03] Dus ik vraag aan de leden of zij dit controversieel willen verklaren.

[0:03:06] Als dat niet het geval is, dan is het voorstel dat de inbreng draait om voor het verslag vast te stellen op 4 september 2025 om 12 uur smiddags.

[0:03:14] Is dat akkoord?

[0:03:15] Dat is akkoord.

[0:03:15] Gaan we naar de stukken van de minister.

[0:03:17] Aanpassing ontwikkelkader windenergie op zee.

[0:03:21] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat res en wind op zee van 1 oktober aanstaande.

[0:03:26] Is dat akkoord?

[0:03:27] Dat is akkoord.

[0:03:28] Dan gaan we naar agenda punt 9, reactie op verzoek commissie over de brief van WISE, over informatie WISE, over aanbevelingen voor subsidieregeling indirecte kostencompensatie, ETS.

[0:03:39] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat verduurzaming en energie op 10 september aanstaande.

[0:03:44] Dat is akkoord.

[0:03:45] Dan gaan we naar agenda punt 10, resultaten interdepartementale werkgroep verduurzaming MKB.

[0:03:50] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat verduurzaming en industrie op 10 september aanstaande.

[0:03:57] Mevrouw Kreuger, wilt u?

[0:03:58] Nee?

[0:03:59] Dan is dat akkoord.

[0:04:00] Dan gaan we naar agenda punt 11.

[0:04:04] Appreciatiebrief Stichting Calamiteitenfonds Mijnwaterschade over afhandeling mijnbouwschade Zuid-Limburg.

[0:04:11] Het voorstel is om dit te agenderen voor het...

[0:04:13] Commissie Debat Mijnbouw op 21 januari 2026.

[0:04:17] Dat is akkoord.

[0:04:19] Agenda punt 12, lijst van vragen en antwoorden over het pakket voor groene groei voor een weerbare energiesysteem en toekomstbestendigend industrie.

[0:04:28] Het voorstel is om het te betrekken bij het plunaire debat over het pakket van groene groei.

[0:04:33] De heer De Groot.

[0:04:34] Voorzitter, ik vroeg me af of het ook niet handig is om het, dat vraag ik ook aan de andere leden, om het te betrekken bij het debat dat morgen staat, gepland over de begroting.

[0:04:41] Uiteindelijk gaat dat natuurlijk over het aanvullend pakket groene groei.

[0:04:46] En dan zou ik ook willen voorstellen om de brief die daarbij hoort gewoon daarbij te betrekken.

[0:04:50] Dat kan.

[0:04:51] Kijken of de commissie dat wil.

[0:04:52] Mevrouw Kreuger?

[0:04:54] Volgens mij, maar de aanvraag van het debat is er nu niet.

[0:04:56] Maar volgens mij is daar gewoon nog een apart debat over voorzien.

[0:05:03] Ja, wat moeten we dan?

[0:05:04] Want dit is wel het voorstel.

[0:05:09] Wat zegt u meneer De Groot?

[0:05:12] Ik heb het uiteraard met de debataanvraagster in dit geval ook besproken en ze hadden geen bezwaar tegen om het in ieder geval morgen bij het debat te betrekken.

[0:05:20] Maar goed, hoe dat dan verder gaat met het andere plenaire debat, daar heb ik geen afspraak over gemaakt.

[0:05:23] Maar het lijkt me handig om in ieder geval die informatie morgen bij het debat te betrekken.

[0:05:26] Dat is het voorstel.

[0:05:29] Voorzitter, het is een eer vrij om elk kamerstuk wat we hebben te betrekken bij een plenaire debat.

[0:05:34] Dus dat kan de heer De Groot gewoon doen.

[0:05:36] Het gaat erom is als wij nu zeggen dat we daarbij betrokken hebben,

[0:05:41] dan vervalt volgens mij de reden om nog een apart plenair debat te hebben.

[0:05:44] En dat vind ik niet helemaal netjes naar mevrouw Roderkerk die als aanvraag van dat debat.

[0:05:49] Dus daarom dat ik dit zeg.

[0:05:52] Blijft u bij uw voorstel?

[0:05:53] Dan moeten we even kijken of daar een meerderheid voor is.

[0:05:56] U wilt het wel betrekken, dat kan sowieso, maar of we dat dan officieel doen, dan moeten we even kijken of daar een meerderheid voor is.

[0:06:01] Maar mevrouw Kreuger is er niet mee eens, dus mevrouw Teunissen.

[0:06:06] Nee, geen steun.

[0:06:07] Oké, dan gaan we dat niet officieel doen, maar het staat de heer Groot vrij natuurlijk wat zijn inbreng morgen wordt.

[0:06:12] Gaan we naar carnetpunt 13.

[0:06:14] Reactie op de motie van het lid Bontebal CS over maatregelen om de waterstofeconomie sneller van de grond te laten komen en toelichting op het kabinetsteunpunt in zaken waterstof en kernenergie.

[0:06:26] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat Waterstof, GroenGas en andere energiedragers op 11 februari 2026.

[0:06:32] Dat is akkoord.

[0:06:34] Ja, mevrouw Kreuger wil daar toch iets over zeggen?

[0:06:36] Procedurele vraag.

[0:06:38] Kunnen wij nu nog voorstellen om deze brief alsnog controversieel te verklaren?

[0:06:42] Nee, dat kan niet, want deze brief is reeds behandeld bij de extra-procedurevergadering van 19 juni jongstleden en toen is die niet controversieel verklaard.

[0:06:50] Toch?

[0:06:51] Of wel?

[0:06:51] We kunnen het weer vragen.

[0:06:53] Mevrouw Kreuger, namens GroenLinks een voorstel indienen we plenair.

[0:06:57] Plenair?

[0:06:58] Plenair, ja.

[0:06:59] U kunt het plenair doen?

[0:07:00] Ja.

[0:07:03] Oké.

[0:07:04] Dan gaan we naar agenda punt veertien.

[0:07:05] Update SDE plus plus resultaten 2024 en openstelling 2025.

[0:07:10] Voorstel is om weer te agenderen voor de Commissie op het klimaat en energie, algemeen op 3 september aanstaande.

[0:07:15] Dat is akkoord.

[0:07:16] Gaan we naar agenda punt vijftien.

[0:07:18] En nu moeten we weer van al deze stukken, al deze zaken, bepalen of het controversieel is of niet.

[0:07:23] Want dit zijn nieuwe stukken die nog niet eerder in de procedurevergadering zijn behandeld.

[0:07:27] Dus ik begin bij agenda punt vijftien.

[0:07:28] Ontwikkelingen, versterking, nucleair ecosysteem.

[0:07:32] Wil iemand dit controversieel verklaren?

[0:07:35] Mevrouw Kreuger, mag ik dan even stemmen of daar een meerderheid voor is?

[0:07:40] Er is een meerderheid voor, dus dan is dat controversieel.

[0:07:43] Gaan we naar agenda punt 16.

[0:07:45] Voortgangprogramma Small Modular Reactors.

[0:07:48] Ook hier moeten we bepalen of deze brief controversieel is.

[0:07:51] Dat is het geval.

[0:07:53] Dan wordt hij bij deze controversieel verklaard.

[0:07:54] Gaan we naar agenda punt 17.

[0:07:55] Vertrouwelijke informatie over windenergie op zee.

[0:07:57] We moeten bepalen of deze brief controversieel is.

[0:08:00] Dat wil niemand.

[0:08:02] Dan is het voorstel dat deze voor kennisgeving aan te nemen en deze is ter vertrouwelijke inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt.

[0:08:11] Gaan we nog in de punt 18.

[0:08:12] Planning en voortgang algoritmeregister impactvolle algoritme KGG.

[0:08:18] Wil iemand deze brief controversieel verklaren?

[0:08:20] Dat is niet het geval.

[0:08:22] Dan is het voorstel om deze te betrekken bij de behandeling van de begroting van het ministerie van Klimaat en Groene Groei voor het jaar 2026.

[0:08:28] Dat is akkoord.

[0:08:29] Gaan we naar agendapunt 19.

[0:08:31] Decentrale ontwikkeling van het energiesysteem.

[0:08:33] Is deze brief controversieel?

[0:08:35] Nee, wil niemand controversieel verklaren?

[0:08:37] Dan is het voorstel om deze te agenderen voor het commissiedebat Netcongestie in energieinfrastructuur op 27 november 2025.

[0:08:44] Dat is akkoord.

[0:08:46] Gaan we naar agendapunt 20.

[0:08:49] Vervolg vonnis in zaken voorlopige voorziening, transparantie en controleverplichtingen.

[0:08:54] Akkoord op hoofdlijnen.

[0:08:56] Dan is het voorstel om deze te agenderen voor het commissie-debat-mijnbouw op 21 januari 2026.

[0:09:06] Dat is akkoord.

[0:09:06] Dan gaan we naar agenda punt 21, kabinetsreactie, evaluatie, investeringssubsidie, duurzaam energie en energiebesparing.

[0:09:11] De ISDE.

[0:09:14] Wil iemand deze controversieel verklaren?

[0:09:16] Dat is niet het geval.

[0:09:17] Dan is het voorstel om deze te agenderen voor het commissiedebat Energiebesparing en betaalbare energierekening voor huishoudens op 3 juli, oftewel overmorgen.

[0:09:24] Dat is akkoord.

[0:09:25] Genderpunt 22, startnotitie, programma Energiehoofdstructuur 2.

[0:09:30] Wil iemand deze controversieel verklaren?

[0:09:32] Nee.

[0:09:32] Dan is het voorstel om deze te agenderen voor het commissiedebat Netcongestie Energieinfrastructuur op 27 november aanstaande.

[0:09:38] Dat is akkoord.

[0:09:39] Agenda punt 23, ruimte voor industrieclusters.

[0:09:43] Wil iemand deze controversieel verklaren?

[0:09:45] Mevrouw Teunissen, zijn er nog meer die dat willen?

[0:09:48] Nee, dan is die niet controversieel en het is fors om deze te agenderen voor het commissiedebat Verduurzaming Industrie op 10 september aanstaande.

[0:09:55] Agenda punt 24, joint letter of intent, maatwerkcoöperatie, Koninklijke CoSUN.

[0:10:01] Wil iemand deze brief controversieel verklaren?

[0:10:04] Dat is niet het geval.

[0:10:06] Dan is het voorstel om deze te agenderen voor het commissiedebat Verduurzaming Industrie van 10 september aanstaande.

[0:10:10] En dat is akkoord.

[0:10:11] Agenda punt 25, reactie op de motie van lid Beckerman CS over geen nieuwe gaswinning uit het Warfumveld toestaan en op de motie van lid Beckerman CS over geen nieuwe gaswinning op land op basis van SODM adviezen van voor de enquête Groningen.

[0:10:27] Is deze brief controversieel, vraag ik aan de leden.

[0:10:30] Dat is niet het geval.

[0:10:31] Dan is het voorstel om deze te agenderen voor het commissiedebat Mijnbouw op 21 januari 2026.

[0:10:36] En dat is akkoord.

[0:10:37] Stand van zaken energiebesparing.

[0:10:39] Is deze brief controversieel voor een van de leden?

[0:10:41] Dat is niet het geval.

[0:10:42] Dan is het voorstel om deze te agenderen voor het commissiedebat Energiebesparing en betaalbare energierekening voor huishoudens op 3 juli aanstaande, oftewel overmorgen.

[0:10:49] Dat is akkoord.

[0:10:51] Rn.27 voeren na de ETS2-opt in glastuinbouw.

[0:10:55] Wil iemand deze controversieel verklaren?

[0:10:58] Ik zie daar meteen een meerderheid voor, dus dan is agenda punt 27 controversieel verklaard.

[0:11:03] Gaan we naar agenda punt 28.

[0:11:06] Stukken van andere bewindspersonen aanvullende informatie over de uitvoering van de motie van de lid Kostic, CS, over alle juridische mogelijkheden aangrijpen om uitvoering te geven aan de wens van de Kamer dat er daadwerkelijk geen gasvinding internaat gaat plaatsvinden.

[0:11:19] Deze brief is al niet controversieel verklaard, dus het voorstel is om deze te agenderen voor het commissiedebat Mijn Bouw op 21 januari 2026.

[0:11:28] Dat is akkoord.

[0:11:29] Agenda punt 29, State of Conservation Waddenzee.

[0:11:34] Wil iemand deze controversieel verklaren?

[0:11:37] Dat is niet het geval.

[0:11:39] Dan is het voorstel om deze te agenderen voor het Commissie-Debat, mijnbehouw op 21 januari 2025.

[0:11:44] Agenda punt 30, stand van zaken, sociaal klimaatplan.

[0:11:47] Wil iemand deze brief controversieel verklaren?

[0:11:51] Even terug, mevrouw Kruijger, u wil even terug, dat kan.

[0:11:54] Ja, naar agenda punt 29.

[0:11:58] Volgens mij gaat dit onder andere over het besluit van UNESCO over de erfgoedstatus.

[0:12:04] Dat speelt allemaal nu.

[0:12:05] Ik vind dat het dan pas op 21 januari, dat we dat als Kamer gaan bespreken, echt veel en veel te laat.

[0:12:11] Dus ik zou graag vragen of daar toch een mogelijkheid is om dat eerder te doen.

[0:12:16] Ja, u kunt zelf zeggen bij welk debat u het dan wilt betrekken.

[0:12:24] Dit is de eerstvolgende mijnbouwdebat, maar als u bij een ander debat wilt betrekken.

[0:12:29] We hebben toch ook mijnbouwdebat toch wel vaker.

[0:12:39] Op basis van het voorstel van de voorbereidersgroep kwam verkiezingen tussen, dus alles is een beetje opgeschoven.

[0:12:46] Maar je zou kunnen voorstellen, ik kan me voorstellen als het betrekt bij klimaat en energie algemeen, op 3 september.

[0:12:52] Ja, prima.

[0:12:55] Prima.

[0:12:56] Gaan we dat betrekken bij het klimaat- en energiedebat algemeen op 3 september aanstaande.

[0:13:00] Agenda punt 30, stand van zaken sociaal klimaatplan.

[0:13:02] Wil iemand dit controversieel verklaren?

[0:13:05] Dat is niet het geval.

[0:13:06] Dan is het voorstel om dit te agenderen voor het commissiedebat energiebesparing en betaalbare energierekening voor huishoudens op 3 juli aanstaande.

[0:13:13] Dat is akkoord.

[0:13:14] Dan Europa.

[0:13:16] Agenda punt 31, lijst van nieuwe EU-voorstellen.

[0:13:20] Dat is een stafnotitie en ik stel voor om

[0:13:24] ...de akkoord op te geven zoals nu voorgesteld is.

[0:13:28] Is dat akkoord?

[0:13:29] Ja?

[0:13:30] Dan gaan we naar agenda punt 32.

[0:13:32] EU-kwartaalrapportage KGG Q1 2025.

[0:13:34] En dit is voor kennisgeving.

[0:13:38] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:13:40] Dat is akkoord.

[0:13:42] Dan agenda punt 33.

[0:13:43] Stand van zakenimplementatierichtlijnen in het eerste kwartaal 2025.

[0:13:46] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:13:50] Dat is akkoord.

[0:13:51] Dan gaan we naar agenda punt 34, planning, commissie, debatten ter voorbereiding van de energierade voor de tweede trimester van 2025.

[0:13:58] Dit is ter informatie.

[0:14:01] We houden het record.

[0:14:02] Dan gaan we naar agenda punt... Dan gaan we naar overige stukken.

[0:14:05] Agenda punt 35, samenstelling, delegatie, werkbezoek aan de VN Klimaatconferentie, COP30 in Belém, Brazilië.

[0:14:13] En het voorstel is om de samenstelling zoals voorgesteld om dat vast te stellen.

[0:14:18] De heer De Groot.

[0:14:20] Ja, voorzitter, ik wil ook wel voorlopig aanmelden.

[0:14:22] Ik had alleen één vraag erover en dat is of dit bezoek niet gepland is in de week dat de nieuwe Tweede Kamer wordt geïnstalleerd.

[0:14:31] Week daarna.

[0:14:31] Week daarna.

[0:14:33] Nou, dan vroeg ik me voorlopig bij het... Nou, hartstikke goed dat u zich ook aanmeldt.

[0:14:36] En het is buiten de microfoon om bij het gezegde dat het een week later is ingepland.

[0:14:39] Dus dat lijkt goed te gaan.

[0:14:42] Gaan we naar agendapunt 36, notitie.

[0:14:52] Bij agenda punt 35.

[0:14:54] Oh nee, dat is het anders.

[0:14:56] Ik vergis me.

[0:14:57] Dat dat toch is gebeurd.

[0:14:59] Hoe kan dat?

[0:15:00] Agenda punt 36.

[0:15:01] Notitie van rapporteurs Nationaal Burgerberaad Klimaat over de behandeling van het advies van het Burgerberaad.

[0:15:07] En dit is ter bespreking.

[0:15:10] Moet ik even zoeken naar het juiste document.

[0:15:18] En er zijn twee beslispunten, die lees ik even voor.

[0:15:22] Het eerste beslispunt is, stemt u in met de benoeming van het lid Peter de Groot tot rapporteur namens de commissie KGG in plaats van het lid Erkens?

[0:15:31] Ja, dat is akkoord.

[0:15:32] En dan beslispunt twee, stemt u in met het voorstel van de rapporteurs om naar omkomst van het advies van het Nationaal Burgerberaad Klimaat met een voorstel te komen voor de inzet van kennisinstrumenten en activiteiten ten voorbereiding op het debat in de Kamer over het advies.

[0:15:49] Ja, dat is dan akkoord, hartstikke goed.

[0:15:51] Dan gaan we naar mevrouw Kreuger.

[0:15:57] Ik heb een vraag, want ik heb begrepen dat het burgerberaad... Precies, dat het over de verkiezingen heen gaat.

[0:16:11] 23 november.

[0:16:15] En ik heb ook begrepen dat daar wel... Misschien is mijn vraag de volgende.

[0:16:19] Wij zijn als Kamer mede opdrachtgever van het Burgerberaad.

[0:16:24] Dus ik vroeg me even af hoe deze informatiestroom gaat, want ik sta op zich achter dit besluit, maar ik vind het wel... Ja, als onze rapporteurs zeg maar onze verbinding zijn tot de organisatie van het Burgerberaad, dan vind ik het wel fijn als we daar gewoon van op de hoogte gesteld worden.

[0:16:42] We zullen eerst het advies moeten hebben, voordat we natuurlijk aan de slag kunnen.

[0:16:51] We hebben steeds contact met het burgerberaad.

[0:16:56] We hebben overleg ook met hen.

[0:16:59] We wachten nu op het eindrapport en als het aangeboden is, kunnen we volgens mij onze kennisinstrumenten als Kamer goed inzetten.

[0:17:05] We hebben voorgesteld om daar ook een kabinetsreactie bij te betrekken en dan

[0:17:11] met elkaar in gesprek te gaan over het advies.

[0:17:12] Dat is het voorstel zoals we dat nu gedaan hebben.

[0:17:15] Lijkt me ook een heel normaal proces.

[0:17:18] En de G4 wil nog wel iets aanvullen?

[0:17:20] Ja.

[0:17:22] Het wordt op 23 november aangeboden.

[0:17:25] De officiële opdrachtgever is het kabinet, niet de Kamer.

[0:17:28] Dus het wordt aangeboden aan de bewindspersonen.

[0:17:30] Wij worden waarschijnlijk uitgenodigd en dan krijgen we ook één exemplaar uitgereikt, maar de formele opdrachtgever is het kabinet.

[0:17:37] Hebben we afgesproken.

[0:17:39] Zeg het in alle stukken.

[0:17:40] Oké, mevrouw Kreuger, nog een aanvullende vraag.

[0:17:45] Oké, ik heb de herinnering dat wij in de debatten en het gesprekken die we erover gehad hebben, dat het een gezamenlijk opdrachtgeverschap was.

[0:17:54] En eigenlijk is mijn vraag vooral van, als er zo'n besluit komt om het over de verkiezingen heen te tillen, het advies.

[0:18:03] Nou ja, laat ik het zo zeggen, ik vind het als Kamerlid wat best betrokken is bij dat burgerberaad en ook geïnteresseerd is,

[0:18:09] was ik een beetje verbaasd de route tot waartoe ik deze informatie kreeg.

[0:18:13] Dus ik zou het bijvoorbeeld fijn vinden als onze rapporteurs dat dan aan de commissie terugkoppelen of de Griffith, het maakt mij niet uit, maar dat we iets daarop verzinnen.

[0:18:21] Want het is natuurlijk wel informatie relevant is, toch?

[0:18:24] Want wij zijn als Kamer mede opdrachtgever.

[0:18:27] Of een mede ontwikkelaar van de vraagstelling en alles.

[0:18:32] Daar is uitgebreid over gedeputeerd.

[0:18:34] Volgens mij dus niet officieel opdrachtgever.

[0:18:36] En volgens mij een helder verzoek aan de G4 en aan de rapporteurs dat als er nieuws is over het burgerberaad, of u dan proactief de leden kan informeren.

[0:18:43] En ik zie daar geen knik op, dus... Ja?

[0:18:49] Oké.

[0:18:50] Dan gaan we naar agenda punt 37.

[0:18:54] Stafnotitie, vervolg kennisagenda 2025, EU-prioriteit en prioritaire wetgeving.

[0:18:59] Daar liggen een aantal beslispunten voor en ik loop ze even door.

[0:19:05] Instemmen met de voorstellen voor het vervolg van de kennisthema's 2025.

[0:19:09] De eerste, beleidsoptisch aanvullend klimaatpakket.

[0:19:12] De kennisactiviteit is in uitgevoerd.

[0:19:14] Het voorstel is dit kennisthema's afgerond te beschouwen en eventuele vervolgstappen over te laten aan de commissie in nieuwe samenstelling.

[0:19:20] Het is akkoord.

[0:19:22] Betaalbaarheid, energierekening, huishoudens, de kennisactiviteit is uitgevoerd.

[0:19:25] Het voorstel is dit kennisthema als afgrond te besnouden en eventuele voorstappen over te laten aan de commissie in nieuwe samenstelling.

[0:19:30] Dat is ook akkoord.

[0:19:31] Duurzame toekomst, industrie, het rondtafelgesprek waartoe de commissie heeft besloten, kan plaatsvinden in september.

[0:19:37] Het voorstel is om het aan de commissie in nieuwe samenstelling over te laten om te besluiten over de verdere invulling van dit kennisthema.

[0:19:45] Dat is akkoord.

[0:19:46] Het congres die het voorstel is om aan de commissie in nieuwe samenstelling over te laten om te besluiten over dit kennisthema, dat is ook akkoord.

[0:19:53] Nationaal burgerberaad, klimaat.

[0:19:55] De rapporteurs kunnen hun rol in lijn met het verkregen mandaat voortzetten, in elk geval totdat de commissie in nieuwe samenstelling, vermoed ik... Ja, in nieuwe samenstelling er is.

[0:20:05] De rapporteurs stellen voor om na omkomst van het advies van het burgerberaad een voorstel te doen

[0:20:11] voor de in te zetten kennisactiviteiten.

[0:20:13] Omdat dit na de verkiezingen is, is het voorstel om de besluitvorming over de kennisactiviteiten over te laten aan de Commissie in Nieuwe Samenstelling.

[0:20:19] Dat is akkoord.

[0:20:20] Dan gaan we instemmen met de voorstellen voor EU-prioriteiten.

[0:20:24] Zodra het 2040 klimaatdoelvoorstel is uitgebracht, naar verwachting op 3 juli aanstaande, zal door de EU-rapporteur een behandelvoorstel worden voorgelegd aan de Commissie-KGG.

[0:20:37] Dat is akkoord.

[0:20:38] Dan instemmen met de voorstellen voor de prioritaire wetgeving bij mengverplichting groen gas en de wet jaarverplichting hernieuwbare brandstoffen van niet-biologische oorsprong voor de industrie.

[0:20:49] Deze wetsvoorstellen zijn nog niet ingediend bij de Kamer.

[0:20:51] Het voorstel is om met de commissie in nieuwe samenstelling over te laten om te besluiten over de invulling van de wetgevingsrapporteurschappen of anders te besluiten over het prioritair verklaren van deze wetsvoorstellen.

[0:21:04] Dat is ook akkoord.

[0:21:05] En de laatste, wet collectieve warmte.

[0:21:06] Met de plenaire afsluiting van de behandeling van het wetsvoorstel, wet collectieve warmte, kan de wetgevingsrapporteurschap worden afgerond.

[0:21:15] En ik neem aan dat ook iedereen het daarmee eens is.

[0:21:17] Hartstikke goed.

[0:21:18] Dan gaan we naar overzicht van plenaire aangemelde wetsvoorstellen, dertig ledendebatten en nog in te plannen commissieactiviteiten.

[0:21:27] We beginnen op punt 38, overzicht plenaire aangemelde wetsvoorstellen.

[0:21:31] Dat is ter informatie agenda punt 39, overzicht 30 ledendebatten, ter informatie.

[0:21:36] Dan overzicht van geplande commissieactiviteiten, met een lange noot die uitlegt hoe we tot deze planning zijn gekomen.

[0:21:44] En daarbij één opmerking aan de leden die hier nu aanwezig zijn.

[0:21:48] Aanstande donderdag hebben wij een commissiedebat over energiebesparing en betaalbare energierekening voor huishoudens.

[0:21:55] Tijdens dat debat zal er een stemming zijn waar de minister aanwezig wenst te zijn en mogelijk dat sommige leden daar ook bij aanwezig moeten zijn.

[0:22:03] De verwachting is dat er dan al een uur geschorst moet worden.

[0:22:07] Dus mijn voorstel is als volgt.

[0:22:08] We proberen de zaal iets langer te krijgen, dat we na de stemming nog wat langer door kunnen gaan.

[0:22:12] En mijn voorstel

[0:22:13] is ook om de spreektijd met één minuut in te korten.

[0:22:17] Dus dat we dan geen vijf minuten spreektijd hebben, maar vier minuten.

[0:22:21] Zodat er wel lekker ruimte is voor interrupties.

[0:22:23] Want dat is toch het leukste stuk van het debat, vind ik persoonlijk.

[0:22:27] Dat is akkoord, zie ik.

[0:22:28] Ik zie je allemaal geknikt.

[0:22:29] Dus dat gaan we zo doen.

[0:22:30] Dan agenda punt 41, overzicht van nog in te plannen commissieactiviteit.

[0:22:34] Ook daar informatie.

[0:22:35] Dan hebben we een heel lijstje reeds geagendeerde en betrokken stukken.

[0:22:38] Als daar geen opmerkingen over zijn, dan komen we bij de rondvraag.

[0:22:45] Sorry, ik heb toch nog één vraag over dat burgerberaad.

[0:22:51] Er komt nog een behandelvoorstel, toch?

[0:22:55] Want ik zou wel het willen hebben met elkaar over dat wij het advies al krijgen niet pas als er een kabinetsreactie is.

[0:23:08] Dus dat het al mogelijk is om kennisactiviteit te hebben op het advies voordat er een kabinetsreactie is.

[0:23:15] Als ik het goed begrijp, komt het adviezen van het burgerberaad, dan komt er, ik zou zeggen, snel vanuit de rapporteurs een behandelvoorstel met allerlei kennisactiviteiten, waarover in deze commissie in een procedurevergadering wordt besloten.

[0:23:29] En ik neem aan dat het ietsje langer duurt voordat die kabinetsreactie er is.

[0:23:32] Ja, je zou kunnen splitsen.

[0:23:34] Kennisactiviteiten nog vóór de kabinetsreactie er ligt en daarna.

[0:23:38] Dus dat is wel het idee, denk ik, wat de rapporteurs hebben.

[0:23:43] Ja, voorzitter, ik ben sinds vandaag officieel rapporteur.

[0:23:45] Ik heb wel begrepen, dus dat zeg ik ook even via u, voorzitter, en mevrouw Kreugen, dat het kabinet de opdrachtgever is.

[0:23:51] Dus ik heb daar geen andere informatie over.

[0:23:52] Als dat zo is, dan moeten we naar haar kijken, maar volgens mij is dat de informatie die we hebben.

[0:23:57] En ik hoop dat ik hier dan ook een beetje namens Marieke spreek, dus dat wij hebben afsproken om tegen die tijd, op het moment dat het moment van aanbieden eraan komt, dat wij gewoon een voorstel gaan doen aan de Proceduurvergadering voor Behandeling.

[0:24:07] Dus 23 november wordt het aangeboden.

[0:24:09] We moeten even kijken wanneer het dan publiekelijk is.

[0:24:12] Zodat we het ook kunnen raadplegen als Kamer.

[0:24:14] En dan lijkt ons dat we in de aanloop daarnaartoe gewoon die kennisactiviteit gaan voorstellen.

[0:24:18] Dat bespreken we dan volgens mij hier.

[0:24:20] En dan kunnen we aan de slag.

[0:24:22] Een mail zal de minister moeten aanbieden aan de Kamer.

[0:24:24] Dat gebeurt meteen.

[0:24:28] Ja, voldoende zo.

[0:24:29] Nog andere punten voor de rondvraag?

[0:24:31] Nee?

[0:24:32] Oh, jawel, mevrouw Kreuger.

[0:24:34] Ik had een kennisvraag, een verzoek, namelijk over de maatwerkafspraken wat de, in deze demissionaire fase, wat de, hoe zal ik dat zeggen, wat de juridische status is op het moment dat er een maatwerkafspraak wordt getekend.

[0:24:57] Nou ja, wat dat betekent voor ons als Kamer.

[0:25:02] Oké, kunnen wij dat aan iemand in het team van de G4 vragen of daar een antwoord op kan komen?

[0:25:12] Dus de vraag is volgens mij, de minister maakt maatwerkafspraken, maar de minister is nu demissionair, dus de vraag is, verandert er dan iets met haar demissionaire status?

[0:25:20] Kan zij dan nog steeds gewoon dat soort afspraken maken of heeft de Kamer een andere positie?

[0:25:28] Nou, we hebben een paar briefs ontvangen, maar waarvan moet nog op de besluit of die condenseel zijn of niet.

[0:25:33] en die komen dus op 2 september.

[0:25:36] Maar ik kan even vragen wat ze van plan zijn te doen.

[0:25:42] Maar volgens mij is het niet de vraag wat ze van plan zijn te doen.

[0:25:44] Volgens mij is het een kennisvraag.

[0:25:48] De minister is in onderhandeling met bedrijven om een afspraak te maken.

[0:25:51] De minister is demissionair.

[0:25:54] Kan zij nou zomaar doorgaan alsof ze missionair is?

[0:25:56] Of betekent die demissionaire status iets voor het maken van die maatwerkafspraken?

[0:26:00] Bijvoorbeeld dat ze eerst een debat aan moet gaan met de commissie.

[0:26:03] Ik denk dat we het even moeten uitzoeken.

[0:26:05] Nou, dat is de vraag.

[0:26:06] Wilt u dat uitzoeken en dan even sturen naar de commissie?

[0:26:10] Mevrouw Kreuger, nog een aanvulling.

[0:26:11] Mijn vraag eigenlijk, of we dat nog voor het debat morgenmiddag, of we daar als commissie even een update van kunnen krijgen.

[0:26:19] En met spoed, is de vraag.

[0:26:21] En zeg maar, is er iets in de maatwerkafspraken qua ontbindende voorwaarden als er nog de Kamer iets van vindt?

[0:26:27] Of wat betekent het feit dat de minister demissionair is voor de juridische status van die maatwerkafspraken?

[0:26:34] We gaan even kijken.

[0:26:37] De staf van de commissie gaat zijn haar stinkende best doen om met een antwoord te komen voor het debat dat morgen begint.

[0:26:45] Dank u wel.

[0:26:45] Zijn er dan nog andere punten voor de rondvraag?

[0:26:48] Nee, verder geen punten.

[0:26:49] Dan sluit ik het open gedeelte van deze procedurevergadering en verzoek de leden nog even te blijven zitten voor het besloten gedeelte.

[0:26:55] Daar hebben we ook nog een agenda punt.

[0:26:56] Ik sluit deze vergadering.