Procedurevergadering commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur

[0:00:00] Goedemorgen.

[0:00:02] Proceduurvergadering van de commissie LVVN.

[0:00:08] Ik ga alle agendapunten aflopen, maar ik heb wel een ordevoorstel.

[0:00:14] En als er leden zijn die bepaalde zaken op deze agenda

[0:00:18] controversieel willen verklaren, dat ze dan even de hand opsteken en dat aangeven, want anders gaan wij ervan uit dat het niet controversieel wordt verklaard.

[0:00:27] Is dat goed?

[0:00:30] Je gaat heel veel je handen opsteken.

[0:00:35] Prima.

[0:00:38] Dus iedereen die dan niet opsteekt, betekent dat het niet controversieel is.

[0:00:43] Ja, en ik wil toch ook een

[0:00:45] een waarschuwing geven.

[0:00:47] Kijk, de agenda zit overvol en dat weten jullie zelf ook allemaal.

[0:00:51] En sommige zaken, er zijn op een gegeven moment na het zomerreces, we zitten nu in de laatste week voor het zomerreces, na het zomerreces zit ook alles helemaal vol.

[0:01:02] Dus

[0:01:02] Ik vraag me af hoe dat allemaal ingepland moet gaan worden in die vier vergaderweken.

[0:01:05] Want meteen na vier weken begint het verkiezingsreces al.

[0:01:10] Dus hou daar ook een beetje... Ik doe ook nooit mee met campagnes inderdaad.

[0:01:16] Maar hou daar ook rekening mee.

[0:01:18] En ook naast die geplande activiteiten zijn er ook nog drie uitgestelde debatten.

[0:01:23] Daar komen we dadelijk ook nog bij.

[0:01:24] Maar ook kijken wat we daarmee gaan doen.

[0:01:29] En ik denk dat we gewoon maar... En er zijn ook nog drie voorstellen voor ronde tafelgesprekken.

[0:01:35] En ook daar moeten we besluiten of deze voor of na het verkiezingsprocess moeten plaatsvinden.

[0:01:41] En dus alles wat erna, ja, dat is dan automatisch, gebeurt dat na de verkiezingen met de nieuwe Kamerssamenstelling.

[0:01:47] Is dat goed?

[0:01:48] Dan geef ik graag als eerst het woord aan mevrouw Pot, want die heeft twee verzoeken voor de regeling van werkzaamheden.

[0:02:02] Kijk, dat is fijn.

[0:02:05] Ik wist dat ik voorstellen had, maar ik had ze alleen niet bij me.

[0:02:08] Het eerste verzoek was om de PBL te verzoeken om een technische briefing over de publicatie balans van de leefomgeving 2025 en de doelrekening van de stikstofmaatregelen voorgedragen door de MCN te doen.

[0:02:20] Dat zijn twee verschillende dingen, maar we dachten als ze dan toch komen, dan kunnen ze dat misschien gewoon in één keer doen.

[0:02:27] Goedemorgen mevrouw Van der Blas.

[0:02:30] Mevrouw Walmet.

[0:02:32] Ja, ik vind het op zich een heel goed idee, alleen het suggereert nog steeds dat het met een kabinet te maken heeft wat lekker doorregeert.

[0:02:39] Dus ik heb ook wel een beetje wijfelingen erbij.

[0:02:42] Het is ook afhankelijk van wanneer die plannen komen.

[0:02:45] We hebben in het laatste debat gehoord dat het de week voor Prinsjesdag wordt.

[0:02:49] En ja, hoeveel tijd is er daarna nog?

[0:02:53] Ik, ja.

[0:02:56] Nee, niet drie weken, toch?

[0:02:59] Oké, nou goed, ik steun het.

[0:03:11] Oh, sorry.

[0:03:13] In mijn microfoon staan, hebben we een excuus.

[0:03:15] Maar er is dus voldoende steun.

[0:03:16] En het gaat alleen erom wanneer u dit wenst.

[0:03:19] Nou, ik denk inderdaad dat mevrouw Bromet gelijk heeft, dat het natuurlijk inderdaad handig is om dat even te doen als we wel die M-Cent-stukken hebben.

[0:03:25] En als die ons inderdaad de week voor Prinsjesdag beloofd zijn, dan kunnen we volgens mij hem gewoon al inplannen direct daarna.

[0:03:33] De week naar Prinsjesdag, dat wordt genoteerd.

[0:03:35] En dan hebben we nog een tweede verzoek.

[0:03:37] Nou, ik weet dan niet of dat de week... Misschien kan het nog in de week van Prinsjesdag, maar dat wordt misschien lastig.

[0:03:42] Ik zie de griffier heel moeilijk kijken, dus dat laat ik in de veilige handen van de griffie over.

[0:03:46] En het tweede was, we hebben daar al vaker een punt van gemaakt, maar er ligt nog een onderzoek naar de impact van stikstof.

[0:03:53] Dat was uiterlijk Q2 2025 beloofd.

[0:03:58] We zitten inmiddels, nog niet zo heel lang, maar we zitten wel in Q3.

[0:04:01] Dus ik hoopte dat we dat naar de Kamer konden krijgen per ondergaande.

[0:04:08] Mevrouw Bromet.

[0:04:10] Ja, voorzitter.

[0:04:11] Ik begreep ook via via dat het al klaar is.

[0:04:14] Dus ik zou zeggen vandaag naar de Kamer.

[0:04:19] Mevrouw Van der Plas.

[0:04:23] Ja, mits het klaar is natuurlijk.

[0:04:24] Ik weet niet wat de reden is van de vertraging, maar geen halve onderzoek naar de Kamer.

[0:04:29] Voor de rest van iedereen staan, behalve lid Costis.

[0:04:34] Ook, het is unaniemer staan.

[0:04:40] Dank u wel.

[0:04:47] Dank u wel.

[0:04:47] De brievenlijsten van particulieren van organisaties, zijn daar nog op- of aanmerkingen over vragen, verzoeken?

[0:04:53] Dan gaan we naar de commissie-activiteiten.

[0:05:03] Als ik nog bij brieven van particulieren en brieven van organisaties iets mag vragen?

[0:05:09] Zeker, dat bood ik net aan.

[0:05:11] Ja, sorry, ik was lijkbaar te laat.

[0:05:14] Ja, ik kan het, ja.

[0:05:17] Als het gaat om particulieren, brief 1 en 2, alsjeblieft.

[0:05:21] Een reactie daarop.

[0:05:22] En als het gaat om de organisaties, graag een reactie op brief 3, 12, 35, 36 en 41.

[0:05:31] Dankjewel, dat wordt genoteerd.

[0:05:34] Dank u wel.

[0:05:37] Mevrouw Van der Plas.

[0:05:43] Ik wil graag een reactie bij brievenlijstorganisaties op brief 2.

[0:05:50] Dat wordt ook genoteerd.

[0:05:53] Dan kunnen we de brievenlijst afsluiten nu.

[0:05:54] Dank u wel.

[0:05:55] Dan gaan we naar agenda punt 4 en dat zijn die commissieactiviteiten tussen zomer en verkiezingsreces.

[0:06:01] Dus welke commissieactiviteiten, en die lijst staat er helemaal onder, wil de commissie doorgang laten vinden in de periode tussen het einde van het zomerreces en het verkiezingsreces van 3 oktober 2025.

[0:06:13] En indien de commissie de geplande activiteiten wil annuleren of uitstellen tot na de installatie van de nieuwe samengestelde Kamer, dan moeten jullie dat gewoon duidelijk aangeven, is dat goed?

[0:06:24] Dat is het beste wat ik in het begin vroeg.

[0:06:29] Mevrouw van der Plas.

[0:06:35] Wat mij betreft onder het kopje verkiezingsreces, wat op 3 oktober begint, staan twee commissiedebatten.

[0:06:42] Die zou ik dan graag laten verzetten.

[0:06:48] Dat is woensdag 8 oktober een commissiedebat tuinbouw en biotechnologie en woensdag 15 oktober commissiedebat doelsturing, die vallen in het verkiezingsreces.

[0:07:04] Dus daarvan zou ik willen voorstellen om die te verzetten.

[0:07:07] En die van maandag 20 oktober, dat is een schriftelijk overleg die kan, wat mij betreft, gewoon doorgaan.

[0:07:15] Want ik wil eigenlijk al een beetje het advies geven om alles tijdens dat verkiezingsreces, dus wat hier staat ook, tussen 3 oktober en 29 oktober, dat zou het beste natuurlijk dat het allemaal wegvalt.

[0:07:30] Het is gewoon een goed advies en ik zie dat daar steun voor is, mevrouw Boumet.

[0:07:34] Ja, voorzitter, daar ben ik het ook mee eens, maar ik vind wel dat de schriftelijke inbreng, schriftelijke overleg, landbouw- en visserijraad dit hier wel door moet brengen.

[0:07:42] Dat is goed.

[0:07:43] Is er ook steun voor, mevrouw Boumet?

[0:07:44] Ja.

[0:07:44] Is iedereen het ook mee eens?

[0:07:45] Prima.

[0:07:46] Maar voorzitter, ik heb ook nog kruisjes bij die anderen.

[0:07:50] Zeker.

[0:07:50] Laat maar gaan.

[0:07:51] Gooi hem maar in de groep.

[0:07:55] Ik wil voorstellen om het commissiedebat dieren in de veehouderij om dat eruit te halen.

[0:08:03] Dat is van 3 september.

[0:08:05] Want we hebben op 4 september die eruit.

[0:08:10] Ik zou willen voorstellen om het commissiedebat natuur op 24 september eruit te halen.

[0:08:16] Gaan we het echt zo doen?

[0:08:17] Nee, maar eerst even dat eerste debat wat u nu aanhaalt.

[0:08:20] Dus dieren in de veehouderij, het kost iets.

[0:08:23] Nou, ik ben wel een beetje gechokt hoor, dat de GroenLinks dit voorstelt.

[0:08:27] Nee, ik heb het juist op het lijstje staan.

[0:08:28] Ik ga flexibel mee met de zaken, maar er zijn twee debatten die echt door moeten gaan.

[0:08:34] Dus geen steun?

[0:08:35] Je moet het gewoon kort houden.

[0:08:36] Wel of geen steun?

[0:08:37] Sorry, ik was gewoon even verbaasd over dit voorstel, maar dit is echt belangrijk.

[0:08:42] Mevrouw Pot?

[0:08:43] Voor mij mag die na de installatie open.

[0:08:46] Dus geen steun op zich?

[0:08:49] Wel steun, ja, sorry.

[0:08:50] Dit kost je geen steun.

[0:08:52] Mevrouw Nij of Leo?

[0:08:53] Ja, het is uw portefeuille, maar op zich steun voor het voorstellen.

[0:09:01] Voorzitter, misschien even ter toelichting.

[0:09:02] Het gaat er niet om of het een belangrijk debat is, want ik ga zometeen ook voorstellen om het debat natuur te schrappen en dat vind ik ook hartstikke belangrijk.

[0:09:09] Het gaat erom dat we te maken hebben met een demissionair kabinet, dat er verkiezingen aanstaande zijn en dat is de reden waarom ik het wil schrappen.

[0:09:15] Dus ik laat me niet in de schoenen schuiven dat wij het niet belangrijk zouden vinden.

[0:09:18] Ik vind het hartstikke belangrijk.

[0:09:19] Zo belangrijk dat we vinden dat de Nieuwe Kamer zich erover zou moeten buigen.

[0:09:23] Dus dat is een andere redenering.

[0:09:25] Maar goed, mijn voorstel blijft staan.

[0:09:27] Meneer Holman?

[0:09:28] Meneer Steun?

[0:09:30] Meneer Melkamp?

[0:09:30] Mevrouw de Bas Steun?

[0:09:31] En dan heeft dat een meerderheid.

[0:09:34] En nu uw tweede, hè?

[0:09:37] Het volgende verzoek is om het commissiedebat Natuur van 24 september te schrappen.

[0:09:44] Net kostisch?

[0:09:47] Geen steun?

[0:09:49] Geen steun?

[0:09:50] Meneer Holman wel?

[0:09:51] Mevrouw van der Plas?

[0:09:53] Nou, ik zou deze eigenlijk wel door laten willen gaan.

[0:09:56] Dus er is geen steun voor, mevrouw Bommet?

[0:09:59] Dan het verzoek om het commissie de baltieren buiten de veehouderij en die proeven van 2 oktober om die te schrappen.

[0:10:15] Het kost iets.

[0:10:16] Voorzitter, ik snap de overweging van GroenLinks, maar als wij als Kamer gewoon missionair zijn en we kunnen stappen maken voor de dieren, dan moeten we dat ook doen.

[0:10:25] En ik vind het nu echt onverantwoord wat GroenLinks hier aan het doen is.

[0:10:27] Dus absoluut geen steun.

[0:10:29] Ik hoop echt dat de meerderheid hier ons schunt dat we tenminste één debat voor de zomerreces hebben over de dieren.

[0:10:39] Ja, voorzitter, we hebben al besloten eerder dat dierproeven binnen dieren buiten de veehouderij zou plaatsvinden.

[0:10:47] Dus we hebben eigenlijk al twee debatten samengevoegd in één debat.

[0:10:51] Daar was ik ook helemaal voor.

[0:10:54] We praten niet zo vaak over dieren buiten de veehouderij.

[0:10:58] En dat is ook belangrijk om ook over de huisdieren en allerlei andere dieren wat geen landbouwhuis dieren zijn te praten.

[0:11:05] Dus ik zou wel willen voorstellen om dit debat door te laten gaan, want ook op dat gebied speelt heel veel.

[0:11:11] Dus geen steun voor het verzoek van mevrouw Bomet.

[0:11:16] Voor mij mag u ook doorgaan aan het debat.

[0:11:17] En ik als woord voor de dierenwelzijn wil ook dat het doorgaat, dus dan heb je daarvoor onvoldoende steun.

[0:11:26] En dan hebben we dus al besloten net volgens mij dat we tuinbouw en biotech en doelsturing dat we die schrappen omdat die na het verkiezingsproces waren ingegaan of verplaatst.

[0:11:36] omdat die na het verkiezingsreces waren ingepland, maar na het verkiezingsreces staan er ook nog debatten ingepland.

[0:11:41] Bijvoorbeeld eentje de dag na de verkiezingen over verdienvermogen en grondbeleid, dus die lijkt me dat die ook verplaatst moet worden.

[0:11:48] Op 5 november het commissiedebat klimaat... Ja, maar wacht, eerst kijken we vier keer hiervoor.

[0:11:57] Steun, steun, steun, ja.

[0:11:58] Nou, voorzitter, op 29 oktober zijn de verkiezingen.

[0:12:02] We weten dat de dag erna

[0:12:03] Eigenlijk wordt verwacht dat de nieuwgekozen Kamerleden en alle Kamerleden naar de Kamer moeten komen om weer nieuwe foto's te maken.

[0:12:11] Dan gaan we hier door de wasstraat, zeg maar, zoals het dan hier in Fakjargon heet.

[0:12:16] Dus dit is helemaal geen handige dag om een debat te houden.

[0:12:18] Dus dat debat zal gewoon verzet moeten worden.

[0:12:21] Dat is gewoon onhaalbaar om dat te doen.

[0:12:25] Dus dat lijkt me niet handig.

[0:12:29] Ja, voorzitter, vandaar mijn voorstel.

[0:12:30] Ik heb nog een voorstel.

[0:12:32] Hebben we hem al geconcludeerd?

[0:12:35] 5 november, een commissiedebat, klimaat en voedsel.

[0:12:39] Dat vind ik ook iets te dicht op de verkiezingen om voor de woordvoerders, zoals ze al ingevoerd zijn.

[0:12:44] Dus ik zou willen voorstellen om die later in de maand te voeren.

[0:12:48] Steun voor, ik zie iedereen knikken, ja?

[0:12:49] Mevrouw van der Plas?

[0:12:50] Ja, nee, zeker steun.

[0:12:51] Volgens mij is 6 november de installatie van de nieuwe Kamerleden.

[0:12:55] Dus het lijkt mij ook dat we dat met de nieuwe Kamer kunnen doen.

[0:12:59] Dank u wel.

[0:13:02] Nog eentje, mevrouw Boumet.

[0:13:05] Nou, dat komt later wel.

[0:13:07] Is goed.

[0:13:08] Zijn er nog meer op- of aanmerkingen of vragen van de leden?

[0:13:10] Mevrouw Pot.

[0:13:11] Ja, voorzitter, sorry hoor.

[0:13:12] Doordat we er een beetje doorheen gesprongen zijn, ben ik een klein beetje hier en daar de draad kwijt, maar ik zie dat er op 23 september staat nog een technische briefing over stand van zaken doelsturing staat er nu op.

[0:13:22] Is die nu al uitgevallen omdat het commissiedebat doelsturing ook

[0:13:29] Want dat lijkt mij wel logisch dan.

[0:13:32] Ja, precies.

[0:13:33] En ik denk überhaupt dat het misschien goed is om over sommige dingen... Ja, nee, de rest is denk ik nog wel logisch.

[0:13:40] Maar deze van doelsturing denk ik dat we gewoon ook met nieuwe Kamerleden... Dank u wel, dat wordt geregeld.

[0:13:45] Ja.

[0:13:46] Akkoord.

[0:13:48] Kunnen we door naar het volgende agendapunt dan?

[0:13:51] Ik zie geen open verandering meer.

[0:13:53] Er komt...

[0:13:56] De stafnotitie, eigen kennisagenda, wetgeving, commissie, LVVN.

[0:14:02] Daar zitten wel een paar beslispunten bij.

[0:14:07] En allereerst wil ik daar ook bij vragen of de commissie kan instemmen met de voorstellen van de staf.

[0:14:12] Een zaak, het vervolg van de kennisactiviteiten.

[0:14:17] Ja, zeg die maar, mevrouw.

[0:14:20] Ja voorzitter ik ben betrokken geweest bij het onderwerp landbouw en klimaatneutraliteit in 2050 samen met collega Pierik die vandaag niet aanwezig kon zijn en wij hebben een dashboard klimaat laten maken of tenminste dat is gemaakt door hierdoor de dienstanalyse en onderzoek is hartstikke

[0:14:41] mooie dashboard geworden waarin je ziet wat de doelen zijn voor klimaat en waarin het onderdeel landbouw heel duidelijk te zien is wat de restopgave is voor het onderdeel landbouw ook ten opzichte van alle andere sectoren.

[0:14:59] Deze activiteit is daarmee afgerond maar ik zou hier ook willen

[0:15:03] pleiten om hem openbaar te maken.

[0:15:05] We hebben overigens afgesproken dat we een briefing gaan organiseren na de verkiezingen voor de nieuwe Kamerleden, zodat ze kennis kunnen maken met dit dashboard.

[0:15:21] Dat moet mogelijk zijn, mevrouw Van der Plas.

[0:15:25] Mijn vraag was inderdaad ook waarom het besloten is.

[0:15:28] Ik vind dat we zoveel mogelijk als kan openbaar moeten doen.

[0:15:31] Dus ik steun het ook op het verzoek om dat openbaar te doen.

[0:15:37] Is iedereen voor het openbaar maken?

[0:15:39] Ik zie wel iedereen knikken.

[0:15:44] Meneer De Gravir.

[0:15:46] Ja, inderdaad, openbaarheid tenzij.

[0:15:49] En in dit geval is het een briefing van de commissiestaf, vandaar dat we voor besloten kiezen.

[0:15:55] Maar het openbaar maken van het dashboard, dat kunnen we wel zo doen.

[0:16:04] Ik snap die overwegingen wel, maar ik heb er toch nog steeds altijd, vanaf het begin dat ik hier zit, altijd wel moeite mee, want ik vind dat mensen thuis dit ook gewoon moeten kunnen volgen, of in ieder geval moeten kunnen

[0:16:16] terugzien.

[0:16:17] Dat is eigenlijk een beetje mijn bezwaarpunt, want dan is het dashboard wel openbaar, maar de toelichtingen en de vragen van commissieleden, die zijn dan niet meer terug te zien of mee te kijken.

[0:16:30] Dat is eigenlijk mijn punt.

[0:16:33] Mevrouw Bromet?

[0:16:36] Volgens mij kan het dashboard sowieso gewoon openbaar worden en de toelichting aan de nieuwe Tweede Kamerleden is toch ook openbaar, neem ik aan, tegen die tijd.

[0:16:45] Het eerste wel, mevrouw Broumet.

[0:16:47] Voorzitter, er zijn twee dingen en volgens mij is de beslotenheid de bescherming van de medewerkers.

[0:16:52] Dus dat zou ik graag willen respecteren.

[0:16:56] Dat wordt openbaar, dat ze er geen zorgen voor hebben.

[0:17:02] Mevrouw Nijen van Leeuwen, allemaal akkoord?

[0:17:05] Dan wil ik graag even, er zijn vijf beslispunten die wil ik even doorlopen, is dat goed?

[0:17:09] Dus kan de commissie instemmen met de voorstellen van de staf?

[0:17:12] Dat is de eerste beslispunt.

[0:17:14] Gewoon kort ja of nee?

[0:17:15] Iedereen akkoord?

[0:17:18] Dit kost iets.

[0:17:20] Bij het IBO, beleidsonderzoek over biodiversiteit, daar wordt voorgesteld om de activiteiten te laten vervallen omdat het kabinet er überhaupt niks mee wil doen.

[0:17:32] Wat heel raar is, want de Kamer heeft daarom gevraagd.

[0:17:35] Dus ik zou in ieder geval, het is belangrijke wetenschappelijke informatie, misschien richting het natuurdebat als dat nog doorgaat, TZT.

[0:17:42] Misschien, ik kijk ook even de griffie, dat er een stafnotitie ofzo komt wat de inhoud van dit document betekent voor de afspraken die we al hebben gemaakt rondom natuur.

[0:17:59] en hoe dat in lijn is met die afspraken die zijn gemaakt, dus wat die resultaten daarvoor betekenen.

[0:18:03] Dan zijn we wat meer voorbereid voor het debat.

[0:18:05] Als dat kan worden geregeld, dan ben ik een beetje blij.

[0:18:09] Dat is mogelijk, lid Corsis, dat is mogelijk.

[0:18:13] Nog meer over aanmerkingen?

[0:18:15] Dan gaan we naar beslispunt 2.

[0:18:17] Kan de commissie instemmen met het voorstel van de voorbereidingsgroep bijdrage landbouw en klimaatneutraliteit?

[0:18:22] Dat hebben we eigenlijk al besproken.

[0:18:24] Dan gaan we naar beslispunt 3.

[0:18:27] Voorzitter.

[0:18:28] Mevrouw Bomet.

[0:18:30] Ja, gaat het over de KDW, dit tweede beslispunt, of... Ik heb daar een ander rijtje.

[0:18:35] Oh, ik zit bij een ander rijtje.

[0:18:49] Sorry.

[0:18:49] Ja, dat komt dadelijk bij beslispunt 400.

[0:18:52] Dus we gaan nu eerst even naar beslispunt 3.

[0:18:55] Kan de commissie instemmen met de voorstellen van de staf aan zaken de prioritaire wetsvoorstel?

[0:19:01] Ja, oké.

[0:19:05] Nou, dat is pagina... Ja, zeven staat dat.

[0:19:11] Bij de toelichting.

[0:19:16] Welk puntje heb je?

[0:19:16] Het beslispunt, het staat er heel duidelijk bij.

[0:19:18] Ja, is goed.

[0:19:22] Dat zou hij allemaal vooraf kunnen bekijken.

[0:19:26] Dit kost iets.

[0:19:27] Nou ja, het is natuurlijk zinloos, maar toch even voor de...

[0:19:30] Voor de boeken zeg maar, ik ben het niet eens met het voorstel over de wijziging van de omgevingswet met betrekking tot het vervangen stikstofomgevingswaarden.

[0:19:40] Dat dat zo snel mogelijk wordt ingeboekt.

[0:19:42] Mevrouw Boumet?

[0:19:43] Nee voorzitter, dat punt wilde ik ook maken.

[0:19:45] Ik zou dit overlaten aan de nieuwe commissie.

[0:19:55] Mevrouw Van der Plas?

[0:19:59] Er wordt gevraagd om een voorbereidingsgroep een korte termijn een voorstel te laten doen voor de ondersteuning die is gewenst bij de behandeling van dit wetsvoorstel, de wijziging omgevingswet.

[0:20:09] Maar moet dat dan deze week nog?

[0:20:11] Want is dat dan haalbaar?

[0:20:19] Dit gaat dus niet over de PAS-aanpak die al is aangemaakt voor planeerde behandeling, maar dit gaat dus over het vervangen van stikstof omgevingswaard door alternatief, dus over de KDW.

[0:20:31] Maar die is niet deze week gestuurd, toch?

[0:20:33] Nee, mijn vraag was, omdat er eigenlijk wordt voorgesteld om een voorbereidingsgroep samen te stellen op korte termijn om een voorstel te laten doen, mijn vraag was,

[0:20:44] Moet die voorbereidingsgroep dan deze week nog?

[0:20:47] Even in de tijd gezien van wanneer dat moet.

[0:20:56] Nee, dat hoeft niet.

[0:20:57] Niet per se.

[0:21:01] Ik zit even te kijken waar we over spreken.

[0:21:03] Die wet is er nog niet.

[0:21:04] Die moet er nog komen.

[0:21:06] Dus die komt pas na de zomer.

[0:21:07] Misschien dat die onderdeel is van het hele plan van het kabinet.

[0:21:12] De Kamer zal dan als eerst zeggen van daar moet ik naar de Raad van State voor advies.

[0:21:16] Dat is een standaard en daar zou ik zeker aan hechten in dit geval, omdat het vrij ingrijpend is.

[0:21:22] Dus het is helemaal niet aan de orde dat de voorbereidersgroep moet komen.

[0:21:24] Deze gaat gewoon medio eind van het jaarbegin volgend jaar überhaupt in een nieuwe Kamer besproken worden.

[0:21:30] Dus het is zinloos om daar nu een voorbereidersgroep op te noemen.

[0:21:35] Dat is duidelijk.

[0:21:36] Dat gaat er niet gebeuren.

[0:21:36] Dank u wel.

[0:21:38] En dan gaat het agenda punt vier.

[0:21:41] voorbereid is goed voorwijziging omgevingswet en die kdw dan hoeven we dat niet meer te bespreken meneer de gevieren.

[0:21:48] Dan gaan we naar het laatste beslispunt in deze beslispunt 5 wens een commissie voor de behandeling van een ontwerpbesluit bescherming wol of een goudjak als een staf noticiet ontvangen en daarnaast is er een vullende inhoudelijke ondersteuning gewenst en zo ja welke mevrouw Bomet

[0:22:05] Ja, voorzitter, volgens mij hebben wij in de vorige procedurevergadering gezegd dat wij op dit terrein geen onontkerbare stappen willen hebben.

[0:22:13] Dus ja, dan weet ik niet wat de plannen zijn van het kabinet, maar ik hoef geen voorbereiding te hebben voor iets wat we niet meer gaan doen.

[0:22:21] Mevrouw Pot?

[0:22:22] Nou, voorzitter, mijn plan was, het gaat anders toch een beetje door elkaar lopen, denk ik, om straks bij het punt, weet ik veel wat het was, maar die brief die daar in ieder geval over gaat, wat mevrouw Bromet nu aanhaalt, ik hoop niet dat dit genoteleerd wordt, om daar te vragen om een SO.

[0:22:45] En dan kan ik me voorstellen dat daarvoor een stafnotitie misschien nog wel behulpzaam is.

[0:22:52] Dus zo kunnen we aan de hand van dat SO vervolgens bepalen wat we daar dan verder mee doen.

[0:23:00] Maar we hebben dus vastgesteld dat het kabinet geen onomkeerbare stappen mag nemen.

[0:23:05] Dus wat staat er dan in zo'n brief en waarom gaan we dan een SO voeren?

[0:23:08] Want niks doen is dan toch gewoon wat gebeurt als we het niet...

[0:23:15] Nee, voorzitter, zoals het nu gaat, ligt er natuurlijk wel iets voorbereid van de staatssecretaris.

[0:23:22] Althans, daar is hij mee bezig.

[0:23:24] Dus wil ik daar wel graag vragen over stellen en hem eventueel bijsturen als dat mogelijk is.

[0:23:30] De geeigende instrumenten die we daarvoor hebben, zijn in dit geval bijvoorbeeld een SO over de brief die hij heeft geschreven.

[0:23:36] En daar kan je dan vervolgens weer een twee minuten debat over hebben en moties over indienen en weet ik wat allemaal.

[0:23:45] Ik zie mevrouw Bromet heel moeilijk kijken, maar volgens mij is dat gewoon hoe het parlement daar kan.

[0:23:50] Mevrouw Bromet en dan lid Kostiets, mevrouw Bromet.

[0:23:53] Ja kijk, dat is dus het principe van controversieel verklaren.

[0:23:55] Dat wij niet willen dat hij iets doet.

[0:23:57] Dus dan heb ik het misschien verkeerd begrepen.

[0:24:02] Maar als hij van allerlei dingen gaat doen, dan luistert hij niet naar die controversieel verklaring.

[0:24:09] Led Kostiets?

[0:24:09] Of led mevrouw Pot?

[0:24:11] Ja, ik zal het nog één keer proberen, want volgens mij is het, ik denk dat ik het gewoon niet duidelijk uitleg, maar er ligt nu een brief van de staatssecretaris waarin hij gewoon aangeeft, ik ga geen onomkeerbare stappen zetten en dat betekent in principe totdat de Kamer hier verder iets van een uitspraak over heeft gedaan.

[0:24:29] Nou, en de Kamer kan hierop vervolgens reageren en kan zeggen, lieve staatssecretaris, ik wil helemaal niet dat u hier dingen mee gaat doen of ik wil wel dat u dit doet en niet dat doet.

[0:24:38] Nou ja, daar kunnen we gewoon over in debat met elkaar.

[0:24:41] Volgens mij is dat de aanpak.

[0:24:42] Maar tot die tijd doet hij helemaal niks.

[0:24:52] Het besluit om geen onomkeerbare stappen te nemen, dat geldt voor de heer Roumeni, vooral als de voorhangsprocedure is afgelopen.

[0:25:02] Dus wij hebben nog tot, wat is het, 4 juli de tijd als de Kamer om daar wel of niet op te reageren.

[0:25:07] Als dat klaar is, dan kan volgens mij de staatssecretaris wel aan de slag.

[0:25:13] Ja, nou ja, dat is de informatie die ik via de technische kant heb verkegen.

[0:25:19] Ja, misschien moet ik Griffie dat even toevoegen.

[0:25:21] Ik ga een poging doen.

[0:25:25] De Algemene Maatregel van Bestuur is voorgehangen.

[0:25:30] Daar staat een termijn in tot 4 juli om hem te behandelen.

[0:25:35] Maar omdat we een verzoek om geen onkeerbare stappen te zetten totdat het besluit is afgerond of is behandeld in de Kamer hebben gedaan,

[0:25:41] Het heette vroeger een stuitingsbrief.

[0:25:44] Totdat wij het hebben behandeld, kan de staatssecretaris niks doen.

[0:25:48] Dat heeft hij ook beloofd in zijn brief.

[0:25:51] Terwijl als we het controversieel zouden verklaren, dat betekent alleen dat je het niet hebt over die ANVB en dat de voorhangtermijn gewoon afloopt.

[0:25:58] En als je dat dus niet gebruikt, dan zou de staatssecretaris daarin door hebben kunnen gaan.

[0:26:04] Omdat ze die omkeerbare stappenbrief hebben gestuurd, kan dat dus niet.

[0:26:12] Dan een vraag, wat dat dan eigenlijk betekent is dat de staatssecretaris niets kan doen wettelijk, blijdsmatig gezien, totdat de Kamer op een of andere manier een uitspraak heeft gedaan.

[0:26:26] Het maakt niet uit wanneer.

[0:26:29] Dat is niet een juridisch of wettelijk iets, maar een politiek

[0:26:37] Hij heeft zelf een brief gestuurd dat hij dat niet doet.

[0:26:40] Mocht hij dat wel doen, dan kun je natuurlijk een debat voeren en daar bepaalde uitspraken al dan niet doen.

[0:26:55] Ik zou graag een stafnotitie hebben, dat kan mij helpen in de voorbereiding van...

[0:27:12] een SO, wat ik zometeen ga aanvragen als we bij punt 17 zijn.

[0:27:17] En als we dan met z'n allen reageren op dat SO, dan kunnen we daar vervolgens ook weer conclusies, en de beantwoording komt, dan kunnen we daar vervolgens weer conclusies aan verbinden.

[0:27:26] En nogmaals, in de tussentijd kan de staatssecretaris dus niks.

[0:27:29] Is er steun voor dit voorstel?

[0:27:30] Dat wil ik nu gewoon weten.

[0:27:32] Ja of nee?

[0:27:35] Ja.

[0:27:35] Voorzitter, die stafnotitie wil ik steunen, maar het vervolg weet ik nog niet.

[0:27:40] Ik vind het ook nog wel wat, zeg maar, om onze medewerkers in het reces aan het werk te zetten, want het moet dan in het reces plaatsvinden.

[0:27:46] Hoe is dit in september?

[0:27:48] In september, en het vervolg, dat zien we wel.

[0:27:50] Het gaat nu even om dat voorstel van de plassteun, Meulekamp, Holman, mevrouw Bromet ook?

[0:27:58] Stafnotitie?

[0:27:58] Ja, stafnotitie.

[0:27:59] Prima, perfect.

[0:28:02] Lidkossi is kocht.

[0:28:03] Ja, ik had ook een voorstel hierop.

[0:28:05] En eigenlijk ben ik vooral bedoeld naar de... Ja, misschien is dat notitie voldoende, maar misschien ook een wetenschappelijk factsheet.

[0:28:13] En dat daarin mee wordt genomen hoe dit voor zich verhoudt tot de guideline van Europa op dit onderwerp.

[0:28:23] Guideline documents.

[0:28:24] En de statement van IUCN over de verlaging van de bescherming van de status van de wolf.

[0:28:33] Als Staf denkt, dat kunnen wij zelf ook wel, maar anders zou het fijn zijn als er een wetenschappelijke factsheet overkomt.

[0:28:43] En we worden graag maximaal ondersteund hierin.

[0:28:50] Mevrouw van der Plassen is er steun voor?

[0:28:52] Nou, dan zou ik ook graag andere onderzoeken in de stafnotitie willen hebben.

[0:28:57] Ik zou dan graag willen weten hoe Scandinavië de wolven aanpakt, wat er in andere landen gebeurt.

[0:29:06] Ja, dan ga ik het ook uitbreiden.

[0:29:08] Dan hebben we niet een heel eenzijdig beeld.

[0:29:11] maar ook kijken hoe andere landen in Europa dit aanpakken, wat hun aanpak is geweest, waar dat toe heeft geleid, waar de regelgeving verschilt met ons, terwijl het misschien wel EU-landen zijn.

[0:29:26] Dus daar zou ik dan graag ook een voorstel voor willen doen.

[0:29:31] Kijken of dat mogelijk is, mevrouw Van der Plas allemaal.

[0:29:37] Voorzitter, is er niet het ministerie om dat gewoon te gaan doen?

[0:29:49] Meneer De Gevere.

[0:29:52] Het wordt nu wel heel breed en ik kan nu niet inschatten wat we wel en niet kunnen doen in de recesperiode.

[0:29:59] Is het een idee om dit even op papier te zetten en dan te kijken of onze kenniscoördinator hiermee uit de voeten kan en dan het voorstel voor te leggen via een emailprocedure?

[0:30:18] We kunnen hem iets meer afkaderen voordat we oké zeggen.

[0:30:21] Dat is goed.

[0:30:21] Er is steun voor, meneer De Gevrier.

[0:30:22] Ja, zeker daar steun voor, maar dan in de e-mailprocedure graag ook nog de vraag, wensen commissie nog meer toegevoegd te hebben?

[0:30:31] Want ik wil wel die mogelijkheid houden om... Pardon?

[0:30:36] Sorry.

[0:30:37] Nou ja, misschien dat we dan vooraf een soort, ja, inventarisatie of iets dergelijks doen van wat wil u in dat onderzoek hebben van de staf?

[0:30:48] Het gebeurt vooral van een e-mailpost.

[0:30:49] Dank u wel.

[0:30:51] Oké.

[0:30:53] Dan gaan we naar de... Kijken, daar komen de uitnodigingen.

[0:30:58] We hebben altijd afgesproken, een keer in het verleden, dat we die petities allemaal doen.

[0:31:02] Agenda punt zes tot en met acht.

[0:31:04] Dat zijn petitieaanbiedingen ook met data en tijden erbij, akkoord.

[0:31:10] Er komt... Ja, voorzitter, één ding.

[0:31:13] Bij agenda punt acht,

[0:31:15] Het voortbestaan en het behoud van de kortsnuitige hondenrassen, daar ga ik niet naartoe.

[0:31:19] Dat wil ik alvast gezegd hebben.

[0:31:22] Dit kost je ze ook niet.

[0:31:25] Ja, want dat is inderdaad de vraag.

[0:31:27] Want zelf als woord voor de dierenwelzijn zal ik daar ook niet naartoe gaan.

[0:31:31] Want het wordt zelfs strafbaar gesteld naar de toekomst.

[0:31:33] Dus ik vind dat echt voor strek zinlijs.

[0:31:35] Maar er zijn er nog andere leden, want ik sprak ook even als woord voor de dierenwelzijn dat ik dat wilde steunen.

[0:31:41] Meneer Holman?

[0:31:42] Ja, als dat zo ligt, dan moeten we denk ik onszelf de vraag stellen, willen we überhaupt dit doorraden gaan?

[0:31:48] Waar we normaal altijd zeggen van, iedereen mag komen.

[0:31:51] Zou dit een uitzondering kunnen zijn?

[0:31:53] Gezien deze discussie van, dit gaan we niet doen.

[0:31:58] Is goed, akkoord.

[0:32:00] Is iedereen er mee eens, mevrouw Van der Plas?

[0:32:01] Nee, ik ben het daar niet mee eens, maar ik ben in de minderheid.

[0:32:03] Ik vind dat wij iedereen, alle burgers, komen ook heel veel mensen hier petities aanbieden waar ik het niet mee eens ben.

[0:32:09] Er komen hier ook mensen in de Kamer die, ik zal verder geen namen noemen, maar die voor de rechter zijn geweest vanwege stalinsluipingen.

[0:32:19] Die ontvangen we hier ook.

[0:32:21] Ik vind dat elke burger in Nederland recht heeft om hier in de Kamer te komen om iets aan te bieden.

[0:32:26] En het is aan de leden zelf om dan wel of niet bij een petitie aanwezig te zijn.

[0:32:31] Ik vind het echt heel fout om mensen hier te gaan

[0:32:34] verbieden of er althans te zeggen van u mag niet komen, vind ik echt een heel fout signaal.

[0:32:38] Ik ben het ook heel vaak niet eens met petities, maar ik kom wel of ik besluit zelf niet te komen omdat ik denk van ja, ik heb hier niks mee.

[0:32:45] Maar daar gaat het ook om.

[0:32:46] Kijk, als namelijk niemand zou gaan, dan moeten we dat wel melden.

[0:32:49] Maar als wel mensen willen gaan, leden willen gaan, dat is nu ook de inventarisatie, mevrouw Pot.

[0:32:54] Ja, voorzitter, het gaat er niet om dat ik alleen petities wil aannemen waar ik het mee eens ben.

[0:32:58] Maar ik weet ook wat het politiek draagvlak is voor deze petitie.

[0:33:01] Dus ik dacht, ik zeg van tevoren dat ik niet kom.

[0:33:03] Ik weet dat er ook anderen niet komen.

[0:33:05] Ik zou het echt zonde vinden als mensen komen en er is niemand om die petitie uit te nemen.

[0:33:08] Nee, maar mevrouw Van der Plas wil hem wel graag in opvangst nemen.

[0:33:11] Mevrouw Pot?

[0:33:11] Is het gewoon een idee om aan mensen te zeggen, het gaat helemaal niet om dat ze niet mogen komen.

[0:33:15] Iedereen mag komen wat mij betreft.

[0:33:16] Alleen misschien is het wel goed om die mensen een soort heads up te geven dat er waarschijnlijk gewoon niet zoveel Kamerleden komen.

[0:33:22] Want anders dan reizen ze vanuit weet ik veel waar die mensen hier naartoe komen.

[0:33:25] Het is misschien wel zo netjes om gewoon even te zeggen.

[0:33:29] Nou ja, ik denk dat het dan prima is om het verwachtingsmanagement bij deze organisatie wat te temperen, dat ze niet denken van er komen heel veel Kamerleden en dan kunnen ze altijd zelf nog besluiten of ze dit

[0:33:44] afzonderlijk bij fracties gaan neerleggen of niet.

[0:33:48] Maar voor mij mogen ze komen.

[0:33:50] Ik zal daar ook bij zijn.

[0:33:52] En ik vind dat je altijd in de discussie moet kunnen gaan met de petitieaanbieders.

[0:33:57] Maar dan weten ze dat.

[0:33:58] Dank u wel, mevrouw van der Plas.

[0:34:00] En ook dankt u dat u de petitie dan in bevangst gaat nemen.

[0:34:04] Dan gaan we naar Agenda punt 9.

[0:34:06] Dat is een aanbod van Lidl Nederland om... Of moet ik Lidl zeggen, hè?

[0:34:10] Lidl.

[0:34:10] In verband met de innovatiemissie Kopenhagen.

[0:34:13] Dat willen we overlaten aan individuele leden en fracties.

[0:34:16] Ik hoorde geen oververaanmerking daarover.

[0:34:18] Dan komt Agenda punt 10.

[0:34:21] Dat wenst de commissie in te gaan op het aanbod van Stichting Samenleving Landbaar Natuur voor een gesprek over het essai natuurmonitoring als alternatief voor het stikstofreductiebeleid.

[0:34:32] Zo ja, dan wordt er naar een datum gezocht en zo nee, dan wordt het overgelaten aan de individuele leden.

[0:34:36] Mevrouw Van der Plas?

[0:34:39] Nee, met alle respect.

[0:34:40] Ik denk dat dit overgelaten moet worden aan de individuele leden.

[0:34:43] De Kameragenda is zo ongelooflijk barstensvol en met alle goede wil.

[0:34:48] Iedereen zegt dan altijd van ja, nee, natuurlijk.

[0:34:49] En uiteindelijk komen die mensen hier en zitten er twee leden.

[0:34:53] Dus ik denk individuele leden gewoon laten doen.

[0:34:56] Mevrouw Bomet, dan laten we het over aan de individuele leden.

[0:35:01] Agenda punt.

[0:35:04] 11 is een uitnodiging van de interparlementaire conferentie Transforming the EU Food Systems.

[0:35:14] 11 en 12 september 2025 wenst de commissie hierop in te gaan.

[0:35:19] Niet?

[0:35:20] Ja?

[0:35:20] Dit kost iets.

[0:35:21] Mevrouw Pot?

[0:35:27] Ook niet?

[0:35:27] Mevrouw Van der Plas ook niet?

[0:35:28] Nou, het is de donderdag en vrijdag voor Prinsjesdag, dus ik denk dat we daar wel even rekening mee moeten houden.

[0:35:34] Dus ik ga er verder zelf niet op in.

[0:35:36] Maar dan laten we het over aan de individuele leden.

[0:35:38] Dit kost iets, dus ik kan er gewoon naartoe gaan dan.

[0:35:41] Dan komt agenda punt 12.

[0:35:46] Waarom bent u lachen, dit kost iets.

[0:35:51] Ik zei dat ze mocht.

[0:35:53] Ah zo, hij is daar.

[0:35:54] Er is een bepaalde hiërarchie dus hier.

[0:35:57] Het comité van graanhandelaren.

[0:36:00] Het bezwaar van het comité krantenaar en medenemers van meerdere organisaties wenst de commissie daarop in te gaan.

[0:36:06] Nee, zal er ook worden overgelaten aan individuele leden.

[0:36:08] Ja?

[0:36:09] Over... Individueel.

[0:36:11] Dan gaan we naar wet- en regelgeving.

[0:36:15] Ja, dat is... Agenda punt 13 is reeds ondervangen.

[0:36:19] Agenda punt 13.

[0:36:24] Dan gaan we naar de wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Landbouw, Vesterij, Voedsel, Zekerheid en Natuur.

[0:36:30] Dat is eigenlijk reeds aangemeld voor de plenaire behandeling.

[0:36:35] Supplementaire begroting.

[0:36:37] Ze kunnen ook vlug erin gaan, denk ik, door al die zaken.

[0:36:40] Die piep maar gewoon als er wat is.

[0:36:42] Agenda punt 15, verantwoording 2024, ministerie van Land, Manier en Voedselkwaliteit.

[0:36:55] Het kan eigenlijk allemaal betrokken worden bij de behandeling van het wetsvoorstel.

[0:36:58] Dat staat ook allemaal eronder.

[0:36:59] Is dat allemaal akkoord?

[0:37:01] Ja?

[0:37:02] Dan gaan we naar agenda punt 16, wijzinging van de Omgevingswet.

[0:37:08] Dat is ook piepsysteem, want dat kunnen we ook allemaal betrekken bij het wet.

[0:37:11] Dat is ook akkoord.

[0:37:12] Dan komt agenda punt 17, daar verwezen mevrouw Pot al na.

[0:37:17] Dat is dat ontwerpen, houdende wijzingen van de besluitactiviteit, de leefomgeving en besluitkwaliteit, leefomgeving en bescherming, WOLF en de Goudjaakans.

[0:37:28] Het lijkt mij dus inderdaad zoals net aangekondigd verstandig om daar een SO over te houden en dat kan wat mij betreft inderdaad in september want ik voel inderdaad met onze medewerkers mee naar aanleiding ook van wat mevrouw Bromet zei.

[0:37:43] Ik voel ook zeker met de Griffie mee, maar ook voor hen is het denk ik gunstiger als het gewoon na het reces komt.

[0:37:48] En ik begreep net van mijn collega dat ik dit ook namens de Partij voor de Dieren mag doen.

[0:37:54] En dan is het natuurlijk heel even de vraag, ik zou zeggen tweede helft van september, zodat mensen dan nog heel even rustig hun inzegering kunnen inlezen en dan gewoon goed vragen kunnen stellen.

[0:38:05] En er was net al steun voor, voor de schriftelijke overleg, hè?

[0:38:11] Mevrouw Bomet, u bent het er niet mee eens, maar u bent de enige.

[0:38:19] Nou, dan gaan we naar 18.

[0:38:23] Dat kan voor kennisgeving worden aangenomen als er iemand piept.

[0:38:29] Agenda punt 19.

[0:38:30] Voorstaan van lid Ouweland.

[0:38:34] Dat moet wel besproken worden of dat controversieel of niet controversieel wordt verklaard.

[0:38:39] Ik wil het graag controversieel verklaren.

[0:38:41] Hoe zit dat?

[0:38:42] Voor de rest niemand.

[0:38:43] Maar initiatiefwetgeving, die kun je toch niet controversieel verklaren?

[0:38:48] Het kan.

[0:38:49] Het kan, maar er is geen meerderheid voor.

[0:38:50] Volgens nog de mensen, als ik goed heb geteld, maar nul maar.

[0:38:53] Nee, ik steun het voorstel om aan te houden.

[0:38:58] Het voorstel van de gevier is aanhouden, daar ben ik het mee eens.

[0:39:04] We wachten eerst op de uitspraak van de Raad van State, die gaat het beoordelen.

[0:39:10] Het kost iets, gooi hem maar gewoon aan de grond.

[0:39:13] Ja, misschien kan de Griffie toelichten wat precies het voorstel is dan.

[0:39:18] Het wetsvoorstel is nu aan de Kamer aangeboden en wordt nu ter advisering aan de afdeling Advisering van de Raad van State.

[0:39:23] En als die terugkomt, komt hij bij ons in de positieve vergadering op de agenda en nemen we een vervolgbehandelbesluit.

[0:39:37] Het komt door de formulering, want bij het voorstel staat indien de commissie besluit deze zaak niet controversieel te verklaren.

[0:39:44] Dus volgens mij verklaart de commissie dit niet controversieel en gaan we dan dat proces in.

[0:39:51] Ja, maar we doen precies wat de Griffie zegt.

[0:39:52] We gaan het aanhouden en we wachten even op de Raad van State.

[0:39:59] Dan gaan we naar agendapunt 20.

[0:40:03] Dat is reeds niet controversieel verklaard.

[0:40:06] Er zijn wel nog voorstellen bij agenderen voor het commissiebat verdienvermogen en agenderen voor het commissiebat zoonozen en dierziekte op 20 november 2025.

[0:40:15] Ja, dus dat kan ik weghalen.

[0:40:19] Agenda punt 21, dierwaardige veehouderij.

[0:40:26] Leidkostisch?

[0:40:28] Ja, voorzitter, bij de vorige PV heeft de commissie alles rondom dierenwelzijn in de veehouderij controversieel verklaard, dus deze zouden we ook graag controversieel willen verklaaren.

[0:40:36] Je moet je handen opsteken.

[0:40:40] Ja, handen opsteken, ja.

[0:40:51] Graag steunen als woord voor de dierenwelzijn.

[0:40:53] We hebben net gefilmd, maar daar hebben we nog geen meerdere van.

[0:41:02] Ja, dus gaan we met mij mee.

[0:41:05] Dat is geen meerderheid.

[0:41:06] Nee, dat is geen meerderheid.

[0:41:07] Meneer Holman?

[0:41:09] Nee, maar 4 tegen 3 is toch een meerderheid?

[0:41:11] Ja, maar potsteunt het niet.

[0:41:14] Nee, dat is 4 tegen 4.

[0:41:16] We kunnen goed tellen, meneer Holman.

[0:41:19] Dat is geen meerderheid.

[0:41:28] Dan is het

[0:41:31] Dan wordt het geagendeerd voor de commissie debat dieren in de veehouderij en NVWA op 3 september.

[0:41:38] Agende punt 22.

[0:41:40] Doezegging genaamd tijdens de commissie debat NVWA van 11 februari.

[0:41:45] Ja, lid Kostic.

[0:41:46] Want er staat nu agenderen bij het commissie debat dieren in de veehouderij, maar dat gaat dus nu niet door?

[0:41:52] Het volgende debat.

[0:41:53] Oké, top.

[0:41:59] Dat kan nu nog niet bepaald worden, lid Constitie.

[0:42:05] Agenda punt 22.

[0:42:07] Toezegging gedaan tijdens de commissie door het NVWA.

[0:42:09] Mevrouw Bromet.

[0:42:12] Ik moet mijn hand opsteken als ik het controversieel wil verklaren.

[0:42:15] Ik hoef niks te zeggen.

[0:42:17] Nee, maar dan is er... Ik dacht dat u iets wilde zeggen.

[0:42:22] Nee, maar doen we de hand opsteken is voldoende.

[0:42:28] Ja, precies ja.

[0:42:32] Oké, dan niet.

[0:42:35] Precies, dat is onvoldoende steun.

[0:42:36] Dat is geen meerderheid.

[0:42:38] Dan komt agendapunt 23 tot en met 26.

[0:42:41] Die kunnen worden betrokken bij het Commissie voor Stikstof en Mersbeleid, akkoord?

[0:42:44] Oké.

[0:42:45] Agendapunt 27.

[0:42:48] Reactie op de branddrief wakker bier, wakker dier.

[0:42:51] Wakker bier, wakker dier.

[0:42:54] Dat is reeds controversieel verklaard.

[0:42:56] Ik zie geen reactie.

[0:42:57] Oké, dan kunnen we doorgaan.

[0:42:59] Agendapunt... Nee, nee.

[0:43:02] Dat is steeds niet controversieel verklaren, lid Kossix.

[0:43:05] Agendapunt 28.

[0:43:07] Ja.

[0:43:09] Ja, zelfs 29 ook inderdaad tot en met 32, dat klopt.

[0:43:14] Nee, maar we moeten toch... Dit is inderdaad... Ik wil sommigen wel controversieel en sommigen niet.

[0:43:20] Dan gaan we naar 28 toe.

[0:43:23] Daar waren we nu.

[0:43:24] Wilt u dat controversieel verklaren of niet?

[0:43:27] Niet?

[0:43:27] Oké.

[0:43:28] Dan gaan we naar agendapunt 29 tot en met 32.

[0:43:32] En die dat niet controversieel verklaart, kan het voor kennisgeving worden aangenomen.

[0:43:35] Lid Kostings, of lid Bromet.

[0:43:37] Voorzitter, ik wil 29 controversieel verklaren, 30 niet controversieel en 31 is al niet controversieel verklaard.

[0:43:45] 29 stemmen?

[0:43:48] Het zijn er twee.

[0:43:49] Het is onvoldoende.

[0:43:52] En de rest ook geen steun.

[0:43:54] Dan is het onvoldoende steun, mevrouw Bromet.

[0:44:00] Dat betekent dus dat 29 tot en met 32 voor kennisgeving wordt aangenomen?

[0:44:07] Ja, ik wilde over 30, van 30 wilde ik vragen of we daar een twee minuten debat over kunnen in boeken.

[0:44:13] Ja, dat kan, dat kan worden.

[0:44:17] Dan gaan we naar agendapunt 33.

[0:44:22] Verlopige appreciatie van het college en het toelaten gewasbeschermingsmiddel aan zaken klieverstraatstudie.

[0:44:29] Maar voor de rest niemand.

[0:44:33] Oké, prima, dan gaan we door.

[0:44:35] Er is geen steun.

[0:44:37] Dan komen de stukken.

[0:44:38] Omdat het nu niet controversieel wordt verklaard, is het voorstel dat het geagendeerd wordt voor de commissie de Waterkes-Wars beschermingsmiddelen op 12 november 2025.

[0:44:48] Dan gaan we naar de stukken van de staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur.

[0:44:58] Nou, daar gaan we weer, hè.

[0:44:59] We gaan gewoon piepen.

[0:45:00] Agenda punt 34.

[0:45:03] Niemand.

[0:45:04] Agenda punt 35.

[0:45:07] Niemand.

[0:45:08] Agenda punt 36.

[0:45:11] Niemand.

[0:45:14] Agenda punt...

[0:45:17] Ja, maar dat is inderdaad bij dat laatste punt... Maar dat staat eronder, meneer De Griffier, eigenlijk, omdat we nu even door moeten.

[0:45:26] Ik ga dat niet allemaal oplezen, iedere keer waarbij betrokken wordt, maar dat hebben de leden zelf kunnen zien.

[0:45:30] Agendapunt, want mevrouw Van der Plas, die wil graag door.

[0:45:33] Agendapunt 37.

[0:45:34] Niemand.

[0:45:37] Agendapunt 38.

[0:45:40] Niemand.

[0:45:41] 39.

[0:45:41] 40.

[0:45:44] Oké, zo schiet het op.

[0:45:49] Dit kost iets.

[0:45:52] 40.

[0:45:53] Ik bedoel, dit onderwerp, in ieder geval waar het om gaat, is al controversieel verklaard, dus ik zou het gewoon controversieel willen verklaren.

[0:46:00] Ja, 40.

[0:46:02] Dit is eigenlijk, bij de vorige PV, is waar het om gaat, vorige keer controversieel verklaard.

[0:46:06] Dus het zou heel gek zijn dat dit stukje dan weer niet controversieel is.

[0:46:14] Dan gaan we naar agendapunt...

[0:46:17] Sorry hoor, ik weet het ook niet meer helemaal, maar ik had wel opgeschreven het zou wel handig zijn om dit eventueel te kunnen betrekken bij het commissiedebat dieren in de veehouderij, maar ik weet alleen niet of we dat inmiddels van de agenda hebben afgevoerd, maar dat laat ik aan de Griffie.

[0:46:35] Voorzitter, dan moet even gezegd worden waar dit over gaat, want we noemden agenda punten, maar de mensen die thuis kijken, die hebben nu ook geen idee meer waar

[0:46:44] waar deze opmerking dan over gaat.

[0:46:46] Terecht, inderdaad.

[0:46:47] Dat gaat over de uitvoering van de motie van het lid Ouwehand over afzien van elke verhoging van de slachtsnelheid.

[0:47:01] Maar dat is wel uitgesteld.

[0:47:03] Ja, maar er komt ooit weer een debat over dieren in de vijfde rij, dus dan is het fijn om te kunnen betrekken.

[0:47:08] Mevrouw van der Plassen, maar ik ga dat niet allemaal opnoemen, want dan zitten we hier over een uur nog geduurd anders zolang.

[0:47:12] Dus we moeten af en toe, en mensen kunnen, het is allemaal openbaar, mensen kunnen kijken waar het over gaat.

[0:47:16] En geloof me dat degenen die hierin geïnteresseerd zijn, dat die dat ook doen.

[0:47:20] En de anderen, die zullen dat echt worst wezen wat hier allemaal staat.

[0:47:25] Als je er interesse niet voor hebt, dan heeft het ook geen zin om het allemaal op te noemen.

[0:47:29] Zo gaat dat.

[0:47:30] Dan gaan we naar agenda punt 37, klopt dat?

[0:47:33] 41.

[0:47:34] Sorry, 41, ja.

[0:47:36] Ik was al teruggegaan.

[0:47:37] Agendapunt 41.

[0:47:38] Niemand?

[0:47:44] Agendapunt 42.

[0:47:45] 43.

[0:47:47] Er komt agendapunt 44 van de overige stukken.

[0:47:54] Voorstel van ronde tafelgesprek van de algemene maatregelen van bestuurdierwaardige veehouderij.

[0:47:59] Stemt de commissie in met het voorstel, inclusief de genodigde lijst,

[0:48:03] van de voorbereidingsgroep voor het rond-de-tafel gesprek?

[0:48:07] Ja?

[0:48:08] Zo ja, want iedereen stemt hem in.

[0:48:09] Dan zal dat rond-de-tafel gesprek vlak na de technische briefing van de Raad van Dieren-Aangelegenheden, dat staat gepland op 3 september, worden ingepland.

[0:48:17] En verdere deelnemers worden nog geïnventariseerd.

[0:48:20] Wel goed.

[0:48:23] Misschien moet ik die tijd wel uitkloppen natuurlijk ook.

[0:48:30] Nee, dat gaat niet.

[0:48:30] Kan het dan niet digitaal, meneer de gevier?

[0:48:33] Ja.

[0:48:34] Ja.

[0:48:35] Het is goed dat we dat... Omdat er geen procedurevergadering was, dat dat via een e-mailprocedure gaat.

[0:48:39] Is dat goed?

[0:48:40] Meneer Meulenkamp, meneer Holman?

[0:48:41] Ja?

[0:48:42] Mevrouw Van der Plas ook?

[0:48:43] Die kijkt zo bedenkelijk erover.

[0:48:45] Ja, ook?

[0:48:46] Oké.

[0:48:47] Dan gaan we dat doen.

[0:48:48] Meneer De Graffia.

[0:48:52] Agenda punt 45.

[0:48:55] Stemt de commissie, en dat is die... Het gaat dan om de stafnotitie Inhoudelijke ondersteuning.

[0:49:00] bij de ANWB dierwaardige veehouderij.

[0:49:03] Stemt de commissie in met de door de voorbereidersgroep voorgestelde aanvullende activiteit voor de behandeling van de aangekondigde ANWB?

[0:49:12] Ja, akkoord.

[0:49:15] Agenda punt 46, dat is ook nog een voorstel voor honderdtafelgesprek investeringsfonds duurzame landbouw.

[0:49:21] Kan de commissie daarmee instemmen, ook met de genodigde lijst, ja?

[0:49:25] Mevrouw Pot.

[0:49:26] Ja, voorzitter, op het risico af dat ik nu iets heel vervelends doe voor iemand anders, maar ik wilde toch heel even de vraag opwerpen of wij inderdaad nou nog drie ronde tafels gaan organiseren in de tijd die ons nog rest hier.

[0:49:37] En nou vind ik die van de ANVB deelwaardig, vind ik heel logisch, want dat is een proces wat loopt.

[0:49:42] De twee anderen, weet je, als ze hier massaal stemmen op gaan, laten we dit doorgaan, dan ben ik de eerste om over te geven.

[0:49:48] Maar ik vroeg me wel af

[0:49:50] Gaan we dit nou nog doen?

[0:49:51] Want, weet je wel, volgens mij zijn ronde tafels ook bedoeld om onze kennis op te bouwen.

[0:49:54] Ik weet niet wie van ons hier de volgende periode nog zitten.

[0:49:57] Nou, dat.

[0:50:20] Ja, het verkiezingsproces komt dan op de agenda.

[0:50:22] Akkoord.

[0:50:23] Iedereen staat.

[0:50:26] Er komt agenda punt 47.

[0:50:31] Ja, dat gaat nu ook.

[0:50:32] Zo kunnen we rond de tafel.

[0:50:33] Daar gelden zelden voor.

[0:50:34] Met permissie van iedereen.

[0:50:35] Iedereen akkoord?

[0:50:37] Mevrouw Van der Plas?

[0:50:43] Ja.

[0:50:44] Ik vind het wel jammer dat er geen blokje is van vakbonden of organisaties die voor personeel opkomen, zoals bijvoorbeeld de CMV.

[0:50:54] Dus ik weet niet of dat nog mogelijk is om daar iemand voor aan te dragen of toe te voegen.

[0:51:12] Het is al geïnventariseerd, dus dit is al gebeurd en vastgesteld.

[0:51:19] Dus het antwoord is eigenlijk nee.

[0:51:22] Nee, dat klopt.

[0:51:22] Ja, dan is mijn verzoek... Ik doe altijd mijn best om in groepen in voorbereiding te zitten, maar dat lukt me niet altijd.

[0:51:31] als fractievoorzitter en met een kleine partij.

[0:51:34] Maar dan is het verzoek bij volgende ronde tafelgesprekken misschien dit soort opties ook mee te nemen.

[0:51:39] Die zal ik zelf ook aangeven mocht het worden voorbereid.

[0:51:44] Via schriftelijke inventarisatie hebben de fracties VVD, BBB en Partij voor de Dieren suggesties aangeleverd.

[0:51:50] Nee, helemaal gelijk.

[0:51:51] Het is ook helemaal geen verwijt naar iemand.

[0:51:54] Maar er nu naar kijkende dacht ik van misschien was dat wel handig geweest.

[0:51:58] opbedekend van, zou dat eventueel nog kunnen?

[0:52:01] Als het niet kan, dan kan het niet.

[0:52:02] En zullen we daar zelf ook scherp op blijven?

[0:52:05] Dit is allemaal vastgesteld, in ieder geval.

[0:52:13] Nou, dat is eigenlijk 48, dat is een brief ter informatie.

[0:52:17] 49, wijziging Uw rapporteurschap.

[0:52:22] Kan de commissie instemmen met het overnemen van het Uw rapporteurschap?

[0:52:26] van de leden van Kampen en door het lid Meulenkamp.

[0:52:31] Gefeliciteerd.

[0:52:33] Gefeliciteerd, meneer Meulenkamp.

[0:52:34] Enthousiast komt dat eruit.

[0:52:38] Agenda punt 50.

[0:52:40] Agenda Europees Parlement met de interparlementaire activiteiten voor de tweede semester van 2025.

[0:52:47] Ik wens ervanuit deze commissie leden deel te nemen.

[0:52:54] Wij willen voorstellen dat de leden van de Nitraatcommissie verder Meulenkamp en Holman daarheen gaan.

[0:53:03] Maar dat lossen we op door dat Meulenkamp er al is in Brussel en dat we verder in Holman gaan.

[0:53:11] Zo wordt het Meulenkamp verder in Holman.

[0:53:12] Nee, naar deze commissie gaan we dan verder in Holman.

[0:53:16] En ik ga onderweg voor de nieuwe genetische technieken, ook op diezelfde tijd.

[0:53:21] O, zo.

[0:53:21] Dan is het opgelost.

[0:53:22] Dan blijft het met de tweedeeling.

[0:53:24] Dan doen we daar een tweedeling.

[0:53:25] Hier wordt het verder in Holman.

[0:53:26] Dankjewel voor de collegialiteit.

[0:53:28] Mevrouw van der Plas.

[0:53:31] Er staat dan ook commissiedebat natuur.

[0:53:33] Dat geef ik even ten kennisgeving aan aan de commissie.

[0:53:37] Want die hebben we volgens mij net besloten dat die wel doorgaat, toch?

[0:53:42] Ik kijk even naar de grafieer.

[0:53:43] Commissiedebat natuurlijk op 24 september.

[0:53:45] Daarvan hebben we vastgesteld dat die wel doorgaat.

[0:53:48] Dus ik wil even voor de leden die meegaan dan naar Brussel dit even meegeven.

[0:53:53] Omdat commissiedebat natuurlijk ook heel belangrijk is.

[0:53:56] Ze zijn zelf verantwoordelijk voor eventueel vervanging.

[0:53:58] Holman en Meulenkamp zitten niet bij die commissie, omdat dat een ander woord is.

[0:54:03] Dat is dan opgelost.

[0:54:07] Nou, agenda punt 51.

[0:54:10] besloten we om de voorstellen te lijsten.

[0:54:13] Agendapunt 52.

[0:54:16] Reactie van de Houses... Ja, inderdaad.

[0:54:23] Iets van het Ierse parlement.

[0:54:25] Stemt de commissie in met het verzoek van het Ierse parlement om hen op de hoogte te houden van eventuele verdere acties en onderzoeken die de commissie LVVN onderneemt bij betrekking tot de dirigatie?

[0:54:35] In het kader van... Is allemaal akkoord, ja?

[0:54:39] Agendapunten 53.

[0:54:43] Dat is ook allemaal reeds niet controversieel verklaard.

[0:54:46] Als niemand piept, dan gaan we gewoon door.

[0:54:48] Ja, precies, dat zijn reeds geagendeerde stukken.

[0:54:50] Dat is 53 tot en met... Dan gaat het even snel.

[0:54:58] Tot en met 82.

[0:55:00] Ja.

[0:55:02] Dat zijn reeds geagendeerde stukken.

[0:55:05] 53.82 akkoord, vooral van de plas.

[0:55:08] Dat voldoen we aan uw wensen, dan gaan we er even snel doorheen.

[0:55:15] Zijn er nog nabranders?

[0:55:17] Meneer De Gevier heeft nog een nabrander.

[0:55:21] Ja, bij agenda punt 47 hebben we natuurlijk net ingestemd om, of jullie hebben ingestemd om ons rond de afspraak de toekomst van de diergeneeskundige zorg te organiseren.

[0:55:31] Maar het commissiedebat dieren buiten de veehouderij en dierproeven is blijven staan op de originele datum die ik nu even niet uit m'n hoofd weet.

[0:55:39] Dus is het wel logisch om het rondtafelsprek daarvoor nog te plannen?

[0:55:44] Als dat lukt.

[0:55:45] Ja.

[0:55:46] Dus als jullie daarmee akkoord zijn, gaan we dat proberen.

[0:55:49] Akkoord, ja.

[0:55:50] Ja.

[0:55:51] Ik zie iedereen.

[0:55:51] Iedereen is akkoord.

[0:55:56] Dank je wel.

[0:55:56] Nou, is dat niet voor de rondvraag, niet?

[0:55:57] Het is niet meer meer.

[0:55:59] Dan denk ik dat ik iedereen, voor degenen die ik niet meer persoonlijk spreek, een gezegend zomerreces kan toewensen.

[0:56:06] Ook de mensen thuis en de mensen op de weekendtribune een gezegende zomer gewenst.

[0:56:11] En we zien elkaar daarna weer terug.

[0:56:12] En dan sluit ik deze procedurevergadering.

[0:56:15] Dank u wel.