Procedurevergadering commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening

[0:00:00] Goedemiddag allemaal en welkom bij de procedurevergadering van de Commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening.

[0:00:07] We starten met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:10] Die hebben jullie per e-mail ontvangen.

[0:00:12] Er zijn geen verzoeken van leden ontvangen, maar er zijn wel nog wat aanvullingen agenda op initiatief van de Griffie.

[0:00:18] Ik ga met het eerste punt beginnen en dat is een verzoek van de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening om met op 29 september 2025 van 10 tot 2 geplande nota overlaag

[0:00:28] over de initiatiefnoten van het lid Welzijn over een fundamentele kijk op volkshuisvesting en woningmarkt, hoe wordt de volgende wooncrisis voorkomen te verplaatsen omdat de minister verhinderd is in verband met een bijeenkomst in Kopenhagen over betaalbare en duurzame huisvesting.

[0:00:45] En dat ligt nu voor de bespreking aan jullie commissie.

[0:00:48] met een toelichting erbij waarom ze afwezig is en bij verplaatsing dat de mogelijkheden ervoor redelijk beperkt zijn, want de tijd tot recess is kort.

[0:01:00] Maar er is ruimte op woensdagavond 24 september of op donderdagmiddag 25 september in plaats van het commissiedebat Leefbaarheid en Veiligheid.

[0:01:07] Ik ben benieuwd.

[0:01:08] Mevrouw Welsman, misschien eerst als indiener.

[0:01:11] Ik heb dit verzoek eerder voorbij horen komen en ik heb toen ook aangegeven dat ik het daar niet mee eens ben.

[0:01:21] Ik heb ook even gecheckt van is een dergelijke reden een geldige reden om te zeggen van we verzetten daar de initiatiefnotabespreking voor.

[0:01:35] En ik begreep dat het in ieder geval niet gebruikelijk is.

[0:01:39] Is het een Europese raad dan is het natuurlijk wat anders.

[0:01:42] Ik heb ook van alles in mijn agenda staan, zeg maar.

[0:01:46] En alles leidt in mijn agenda toe naar het moment van 29 september.

[0:01:50] En daarom heb ik ook aangegeven dat het uitstellen daarvan ik niet steun.

[0:01:56] En het tweede is het commissiedebat wat hiervoor dan zou moeten sneuvelen.

[0:02:02] Dat kan ik niet niet billigen, want het is een ontzettend belangrijk onderwerp ook.

[0:02:07] Leefbaarheid en veiligheid.

[0:02:09] We hebben ook de laatste tijd weer in de kranten kunnen lezen.

[0:02:12] Het gaat gewoon slechter met de leefbaarheid van onze wijken.

[0:02:16] We moeten het hier gewoon met elkaar over hebben.

[0:02:19] Vooral om in het debat met elkaar te ontdekken wat we daar als commissie en ook als partijen aan gaan doen.

[0:02:27] Naast het feit dat ik eerder al heb aangegeven dat ik dit niet steun en dat het hier toch ligt en de redenen die ik net aangaf vanuit mijn eigen agenda, geef ik hier geen steun aan.

[0:02:42] Ja, dank voorzitter.

[0:02:43] Misschien dat we mevrouw Welzijn dan tegemoet kunnen komen.

[0:02:45] We kunnen het en eerder doen en niet op dat moment van het debat.

[0:02:49] Want we kunnen het de 24ste doen, zoals ik het zie.

[0:02:52] Dus dan behandelen we het eerder in de tijd en laten we dat debat staan.

[0:02:56] Dus mijn voorstel is eigenlijk om dat op de 24ste te doen.

[0:03:03] De heer De Hoop.

[0:03:05] Voorzitter, allereerst, kijk, het is heel veel werk voor een Kamer dit om te doen, om een initiatiefnota te schrijven.

[0:03:11] En de minister moet sowieso proberen de Kameragenda te volgen, maar zeker als een Kamer dit heel veel werk heeft gehad in de initiatiefnota moet er een hele goede reden zijn om daar niet aan te voldoen.

[0:03:21] Dus ik zou toch nog een keer beroep op de minister willen doen.

[0:03:24] Kunt u niet op de datum die stond daar zijn en zo niet?

[0:03:29] Ja, dan zullen we op een van die andere dagen toch dat debat moeten voeren.

[0:03:33] Ik hoop dat de minister bereid is om toch

[0:03:34] op het eerste moment wat mevrouw Welzijn voor zich zag, het debat kan voeren en anders die 24ste of die 25ste, dus mijn initiële voorkeur was de 24ste, omdat we dan dat debat niet hebben.

[0:03:45] Ik hoor van mevrouw Welzijn dat dat toch ingewikkeld is, dus laten we in ieder geval een moment vinden dat we dit debat met elkaar kunnen voeren waar de woordvoerder er is en dan toch echt een beroep doen op de minister dat zij er gewoon gaat zijn.

[0:03:57] Dan zal ik als laatste nog even zeggen hoe de BBB hiernaar kijkt.

[0:04:03] Wat ons betreft prima om het te verplaatsen en het is mij om het even of het dan op 24 september of 25 september is.

[0:04:10] En dan vraagt mevrouw Welzijn, kan zij de 24ste echt niet?

[0:04:14] Want dan zou alleen de 25ste als mogelijke optie overblijven.

[0:04:19] Maar dan ga ik heel eventjes kijken, want dan hebben we

[0:04:23] Er zijn twee leden van GroenLinks B van A aanwezig, drie van NSC, één van VVD, één van BVB.

[0:04:31] Ja, kijk, dit zijn natuurlijk altijd de momenten dat je met elkaar een ei moet leggen, wat mij betreft.

[0:04:46] Ik bedoel, ik wil niet tekort doen aan het werk van mijn welzijn.

[0:04:49] Ik wil het goed kunnen voorbereiden.

[0:04:51] Ik wil ook gewoon weten waar we aan toe zijn.

[0:04:54] Ik denk dat als we het nog een keer gaan vragen en over twee of drie weken hier pas een ei over gaan leggen, dan gaan we mevrouw Welzijn ook tekort doen met het werk wat zij erin gestoken heeft.

[0:05:02] Dus het is heel logisch dat we dat vandaag hier bespreken, maar ook besluiten wat mij betreft.

[0:05:11] Kijk voorzitter, allereerst.

[0:05:14] Misschien is het ook beter als ik eerst mevrouw Welzijn het woord geef, omdat het over haar nota gaat.

[0:05:20] Maar ik vind het wel ingewikkeld dat de minister op deze datum er niet is.

[0:05:24] Ik vind wel als het parlement een verzoek doet, zeker bij een initiatiefnota van een Kamerlid, moet de minister gewoon opkomen de komende dagen, tenzij daar een hele goede reden voor is.

[0:05:32] Ik vind het moeilijk in te schatten of dit nou genoeg zwaarwegende reden is.

[0:05:35] Tegelijkertijd als jij als deze minister niet op die dag wil komen, dan zullen we een ander moment moeten vinden.

[0:05:40] En dan zal dat gebeuren moeten op een moment dat mevrouw Welzijn kan.

[0:05:43] En als ze zegt dat de 24ste echt niet kan, ja dan zal dat op de 25ste plaats moeten vinden.

[0:05:47] Ook al gaat het ten koste dan van een mogelijk van een ander debat.

[0:05:51] Dan is dat waar ik mij bij neerleg.

[0:05:54] Maar ja, toch even afwachten dat ook mevrouw Welzijn daar zelf als initiatiefnemer naar kijkt.

[0:06:00] Mevrouw Welzijn.

[0:06:02] Deze initiatiefnota ligt er al een poosje.

[0:06:07] En hij is ook al enige tijd ingepland op 29 september.

[0:06:12] Dus in mijn beleving hebben we met z'n allen met deze datum rekening kunnen houden.

[0:06:19] En nogmaals, ik heb ook van alles in mijn agenda staan en anderen hebben ook dingen in hun agenda staan.

[0:06:25] En het lijkt mij niet de bedoeling dat wij hier nu te plekken met elkaar de agenda trekken om te kijken of het echt niet, echt niet, echt niet.

[0:06:31] Kan het ook op zaterdag?

[0:06:32] Kan het ook s'avonds?

[0:06:33] Het kan op 29 september.

[0:06:35] Dat staat al in de agenda.

[0:06:37] En ik denk dat de ongeschreven regel, misschien is het zelfs wel een geschreven regel, dat de bewindspersoon de parlementaire agenda volgt, wil ik gewoon eerbiedigen.

[0:07:16] Om al snel duidelijkheid te hebben, volgens mij kan na deze procedurevergadering heel snel een verzoek naar de minister en kan ze volgens mij vandaag nog duidelijkheid geven dat zij echt niet bij dit debat aanwezig kan zijn en zo niet zal het op een van die andere daten plaats moeten vinden.

[0:07:30] Volgens mij kan dat dan en dan heeft iedereen vroeg genoeg duidelijkheid om de voorbereiding voor het debat goed te doen.

[0:07:36] Dan gaan we het als volk besluiten als commissie.

[0:07:38] Er gaat een brief uit naar de minister met nog een keer het verzoek of het debat niet gewoon op de datum waar het oorspronkelijk gepland stond te laten plaatsvinden.

[0:07:46] Is dat toch echt niet mogelijk?

[0:07:48] Dan wordt het gepland op 24 of 25 september.

[0:07:52] Waarbij de indiener al heeft gezegd 24 september gaat niet.

[0:07:55] Dus dan is het besluit eigenlijk 25 september ter vervanging van het commissiedebat Leefbaarheid en Veiligheid.

[0:08:00] Oké, prima.

[0:08:02] Alles besloten.

[0:08:04] Dan het volgende punt.

[0:08:05] Het aanbod van de Algemene Rekenkamer voor een technische briefing over onderzoek naar de effectiviteit van de woningbouwimpuls.

[0:08:12] Wenst de Commissie voorafgaande aan de publicatie van het onderzoeksrapport op 30 september een technische briefing te plannen?

[0:08:20] Ja of nee?

[0:08:22] Nee, ik zie geen behoefte daaraan.

[0:08:26] Of wel?

[0:08:28] Op zich dus wel de behoefte, alleen mijn ervaring is intussen dat het vaak niet lukt om de opkomst op orde te hebben.

[0:08:37] Want het is natuurlijk een behoorlijk kennisintensief onderwerp.

[0:08:41] Dus ik heb op zich behoefte aan een technische briefing, maar krijg het voor mekaar om dan als commissie aanwezig te zijn?

[0:08:47] Dat is altijd de vraag.

[0:08:48] Zeker met de drukte, ook van de planneren agenda, denk ik dat dat wel een uitdaging wordt.

[0:08:53] Als ik even rondkijk en volgens mij schudt de meerderheid ook nee.

[0:08:56] Dus daar gaan we geen technische briefing in plannen.

[0:08:59] Dan het volgende punt.

[0:09:00] Brief van de voorzitter van de tijdelijke speciale commissie voor de huisvestingcrisis van het Europees parlement met een uitdaging om bijdrage te leveren aan het werk van de speciale commissie House.

[0:09:10] En die is ter informatie voor jullie.

[0:09:13] Ja?

[0:09:15] Dan gaan we door naar...

[0:09:18] De brievenlijsten.

[0:09:19] Dan begin ik met de brievenlijst van particulieren.

[0:09:21] Heeft iemand over brief 1 tot nummer 5 nog een opmerking?

[0:09:26] Dat is niet het geval.

[0:09:28] Dan gaan we door naar de brievenlijst organisaties.

[0:09:34] Daar heb ik bij punt 3 het voorstel om een petitieaanbieding te organiseren op 9 september om kwart voor twee.

[0:09:42] Is dat akkoord?

[0:09:45] Dan punt 4, om een petitieaanbieding te organiseren op 23 september om half twee.

[0:09:50] Is dat akkoord?

[0:09:52] Ja, vastgesteld.

[0:09:54] Dan brief 5.

[0:09:56] Dan is het voorstel ter bespreking.

[0:10:00] Ik wens de commissie in te gaan op het aanbod om een technische briefing te organiseren over het rapport Wie komt?

[0:10:05] Wie blijft?

[0:10:05] Wie vertrekt?

[0:10:11] Nee, ik zie mevrouw Welzijn wel ja knikken, maar de rest niet.

[0:10:15] Dat is geen meerderheid.

[0:10:17] Dus dat gaan we niet doen.

[0:10:18] Zaak nummer 6.

[0:10:20] Ter bespreking wenst de commissie in te gaan op de uitnodiging voor een werkbezoek.

[0:10:31] Ik zie geen reactie.

[0:10:33] Dan denk ik dat we dat het beste kunnen overlaten aan de individuele leden.

[0:10:40] En dan brief 7 tot en met 15.

[0:10:43] Heeft daar iemand nog een andere opmerking dan het voorstel wat er nu staat, de heer De Hoop?

[0:10:49] Ja, voorzitter, wij zouden... Oh nee, dit is de brieflijst nog.

[0:10:53] Oh, excuus.

[0:10:53] Sorry.

[0:10:56] U was te snel, meneer De Hoop.

[0:11:00] Dan komen we nu bij agenda punt 4.

[0:11:05] En we krijgen nu op de lijst, omdat we natuurlijk een demissionair kabinet hebben, telkens de vraag controversieel of niet controversieel.

[0:11:12] Ik ga dat niet elke keer apart vragen.

[0:11:14] Als zich niemand meldt, ga ik ervan uit dat de commissie het niet controversieel wenst te verklaren.

[0:11:19] Dus even melden als een lid het wel controversieel wil verklaren.

[0:11:23] Akkoord?

[0:11:24] Ja.

[0:11:25] Agenda 4.

[0:11:26] De wijziging van de Uitvoeringswet Huurprijzen, Woonruimte en Boek 7 van het BEW in verband met het optimaliseren van proceduren bij de huurcommissie.

[0:11:35] Het voorstel is om de inbrengdatum voor het verslag vast te stellen op 18 september om 14.00 uur.

[0:11:44] De voorstelling is om deze brief te agenderen voor een schriftelijk overleg met inbrengdatum 17 september 2025 om 14.00 uur aan de minister te verzoeken geen onomkeerbare stappen te zetten tot de Kamer de beantwoording heeft ontvangen.

[0:12:06] en desgewenst in staat is gesteld in twee minuten debat te voeren.

[0:12:11] De voordracht voor de vastgestelde algemene maatregelen van bestuur zijn de Kamer voorgelegd tot en met 28 september 2025.

[0:12:18] Oké, besloten.

[0:12:19] Agenda punt 6.

[0:12:20] Voorstel van wet van lid Beckerman tot wijziging van de woningwet ter bevordering van wooncoöperaties.

[0:12:26] Het voorstel is aanhouden tot naaanvang van het advies van de afdeling Advisering van de Raad van State en de reactie van de indiener daarop.

[0:12:34] Agenda punt 7, verslag van een schriftelijk overleg over de voorrang van het ontwerpbesluit, het wijzen van het besluit, bouwwerken, leveromgeving in verband met het regelen van een maatwerkvoorschrift in gebruikname.

[0:12:46] Het voorstel is, de commissie wordt verzocht aan te geven of het verslag voor kennisgeving kan worden aangenomen of dat er een twee minuten debat gewenst is.

[0:12:56] Aan het schriftelijk overleg hebben de fractie van PVV, NSC en BBB deelgenomen.

[0:13:01] Voor mijn fractie is geen twee minuten debat gewenst.

[0:13:04] De heer De Hoop.

[0:13:07] Wij zouden dit punt ook graag controversieel verklaren.

[0:13:10] Oké, dan gaan we daar eerst over stemmen.

[0:13:13] Welke fractie, welk lid wenst dit agendapunt, dan heb ik het over agendapunt 7, controversieel te verklaren?

[0:13:21] Dat is gewoon links B van de A. Dat is geen meerderheid, dus het is niet controversieel.

[0:13:28] Dan vervolgens terug naar de vraag die ik eerder stelde.

[0:13:30] Wel of geen twee-minutendebat of dat het voor kennisgeving kan worden aangenomen.

[0:13:36] Kennisgeving aannemen.

[0:13:38] Ik zie een stemmend geknik.

[0:13:40] Oké, dan is het voor kennisgeving aangenomen.

[0:13:42] Agenda punt 8.

[0:13:43] Verslag van het schriftelijk overleg over de vormen van het reparatiebesluit Volkshuisvesting.

[0:13:48] Het voorstel is...

[0:13:51] De commissie wordt verzocht aan te geven of het verslag voor kennisgeving kan worden aangenomen of dat er een twee minuten debat gewenst is en het schriftelijk overleg hebben de fractie van de PVV en NSC deelgenomen.

[0:14:03] De heer De Hoop.

[0:14:04] Ook voor dit punt geldt dat wij het controversieel zouden willen verklaren.

[0:14:07] Oké, brengen we dat eerst in stemming.

[0:14:09] Welke fractie wil dit stuk controversieel verklaren?

[0:14:13] Agenda punt 8.

[0:14:14] Dat is gewoon links B van A, geen meerderheid niet controversieel.

[0:14:18] Dan de vraag ervoor voor kennisgeving aannemen of een twee-minutendebat.

[0:14:23] Kennisgeving aannemen.

[0:14:26] Ja, oké.

[0:14:27] Besloten.

[0:14:27] Agenda punt 9.

[0:14:29] Voortgang uitvoering omgevingswet tweede kwartaal 2025.

[0:14:33] Het voorstel is om de brief te agenderen voor het ongeplande commissiedebat ruimtelijke ordening.

[0:14:39] Akkoord.

[0:14:40] Agenda punt 10.

[0:14:41] Appreciatiemotie over vrijstelling overdragsbelasting voor taakoverdrag tussen verenigingen en ambies.

[0:14:47] Het voorstel is om de brief te betrekken bij de stemming over de aangehouden motie van de leden Grinwis en De Hoop over afzien van overdrachtsbelasting bij het dagenverdrag tussen woningcoöperaties of de brief te agenderen voor het ongeplande commissiedebat staat van de volkshuisvesting.

[0:15:03] De heer De Hoop.

[0:15:13] Wij zouden die motie graag laten agenderen.

[0:15:19] Oké, gaan we dat zo doen, meneer De Hoog.

[0:15:24] Agenda punt 11.

[0:15:25] Toezichtrapport WSW 2024.

[0:15:27] Het voorstel is om deze brief te agenderen voor het ongeplande commissiedebat staat van de volkshuisvesting.

[0:15:33] Agenda punt 12.

[0:15:35] Uitvoerbaarheid aangenomen amendementen wetsvoorstelversterker regie volkshuisvesting.

[0:15:39] Het voorstel is om deze brief te agenderen voor het ongeplande commissiedebat staat van de volkshuisvesting.

[0:15:46] Agenda punt 13, interdepartementaal beleidsonderzoek huursector.

[0:15:53] Het voorstel is om de brief te agenderen voor het ongeplande commissiedebat.

[0:15:57] Het staat van de volkshuisvesting en de kabinetsreactie volgt nog.

[0:16:01] Agenda punt 14, stand van de uitvoering Rijksvastgoedbedrijf 2025.

[0:16:06] Het voorstel is om deze brief te agenderen voor het ongeplande commissiedebat Rijksvastgoed en Renovatie Binnenhof.

[0:16:14] Aan gande punt 15, evaluatie CO-stelsel, nadere informatieopvolging, aanbevelingen.

[0:16:20] Het voorstel is om deze brief te agenderen voor een ongepland commissie-debat-bouwregelgeving, akkoord.

[0:16:26] Aan gande punt 16, afscheidbrief aan de Eerste Kamer over de monitoringsrapportage voor de wet kwaliteitsbehorgen voor het bouwen over 2024.

[0:16:35] Het voorstel is om deze brief te agenderen voor een ongepland commissie-debat-bouwregelgeving,

[0:16:40] Akkoord?

[0:16:40] Ja.

[0:16:41] Agenda punt 17, kabinetsreactie op het advies De Olifant onder de Kamer van ABD.

[0:16:49] Het voorstel is om de brief te agenderen voor een ongepland commissiedebat, funderingsproblematiek, akkoord.

[0:16:52] Het voorstel is om deze brief te betrekken bij de begrotingsbehandeling VRO voor het jaar 2026, akkoord.

[0:16:58] Het voorstel is om deze brief te betrekken bij de begrotingsbehandeling VRO voor het jaar 2026, akkoord.

[0:17:01] Het voorstel is om deze brief te betrekken bij de begrotingsbehandeling VRO voor het jaar 2026, akkoord.

[0:17:06] Het voorstel is om deze brief te betrekken bij de begrotingsbehandeling VRO voor het jaar 2026, akkoord.

[0:17:10] Het voorstel is om deze brief te betrekken bij de begrotingsbehandeling VRO voor het jaar 2026, akkoord.

[0:17:14] Het voorstel is om deze brief te betrekken bij de begrotingsbehandeling VRO voor het jaar 2026, ak

[0:17:18] Het voorstel is om de brief te agenderen voor het ongeplande commissiedebat woningbouwopgave en koopsector.

[0:17:26] Ik ga naar punt 20.

[0:17:28] Het voorstel is om de brief te agenderen voor het ongeplande commissiedebat woningbouwopgave en koopsector.

[0:17:38] Mevrouw Welzijn.

[0:17:41] Dat is op zich prima wat ons betreft.

[0:17:44] We zouden wel graag een kabinetsreactie bij dat rapport willen hebben.

[0:17:52] Dat verzoek wordt doorgeleid.

[0:17:54] Agenda punt 21, voortgang woontopafspraken.

[0:17:58] Het voorstel is om de brief te agenderen voor het ongeplande commissiedebat woningbouwopgave en koopsector.

[0:18:05] Agenda punt 22, ontwikkeling en woonbeleid.

[0:18:08] Het voorstel is om de brief te agenderen voor het ongeplande commissiedebat staat van de volkshuisvesting.

[0:18:14] Agenda punt 23, ondersteuning realisatie middenhuur.

[0:18:18] Het voorstel is om de brief te agenderen voor het ongeplande commissiedebat staat van de volkshuisvesting, akkoord.

[0:18:24] Agenda punt 24, verduurzaming gebouwde omgeving.

[0:18:27] Het voorstel is om deze te agenderen voor het ongeplande commissiedebat klimaatakkoord gebouwde omgeving, akkoord.

[0:18:33] Agenda punt 25, inzet grotbeleid voor woningbouw.

[0:18:38] Het voorstel is om deze brief te agenderen voor het ongeplande commissiedebat grondbeleid, akkoord.

[0:18:44] Agenda punt 26, implementatie Energy Performance of Buildings Directive.

[0:18:51] Het voorstel is om deze te agenderen voor het ongeplande commissiedebat Klimaatakkoord, gebouwde omgeving akkoord, ja.

[0:18:59] Dan agenda punt 27, eerste rapportage vanuit de Monitor Werking Omgevingswet.

[0:19:04] Het voorstel is om de brief te agenderen voor het ongeplande commissiedebat Ruimtelijke Oordening.

[0:19:09] Agenda punt 28, afschrift van het antwoord op vragen van de Eerste Kamer over de uitvoering van de Omgevingswet over het eerste kwartaal van 2025.

[0:19:17] Het voorstel is om de brief te agenderen voor het ongeplande commissiedebat Ruimte, Dikke Oordeling.

[0:19:24] Dan zijn we aangekomen bij agenda punt 29 en dus ook overig.

[0:19:32] Agenda punt 29.

[0:19:34] Adviezen aan aanbeveling van de Commissie voor de Rijksuitgave voor de Behandeling van de Ontwerpbegrotingen 2026 in vaste Kamercommissies.

[0:19:42] Het voorstel ter bespreking zijn drie punten.

[0:19:45] Stemt de commissie in met het vasthalen van de inbrengtermijn voor feitelijke vragen op 2 oktober 2025, conform met advies?

[0:19:53] Dat is het geval.

[0:19:55] Tweede vraag.

[0:19:55] Wenst de commissie in de voorlopig besluit te nemen om wel of niet een wetgevingsoverleg in te plannen na 12 november 2025?

[0:20:02] Wel een wetgevingsoverleg?

[0:20:07] Ik zie mevrouw Welser aan het knikken.

[0:20:10] De heer De Groot niet.

[0:20:15] De heer De Hoop, de heer Gamiels?

[0:20:19] Niet?

[0:20:21] Wel of niet?

[0:20:23] Wel?

[0:20:23] Ja, dat is in ieder geval al een meerderheid.

[0:20:26] Dan wordt hij voorlopig gepland.

[0:20:27] De derde vraag.

[0:20:28] Wens de commissie voorlopige rapporteurs te benoemen.

[0:20:33] Ja.

[0:20:35] De heer Gabriels.

[0:20:42] Ja, u mag mij ook wel noteren.

[0:20:48] Ja, prima.

[0:20:50] Is dat ook geregeld?

[0:20:53] Agenda punt 30.

[0:20:54] Voorstel van de voorbereidingsgroep bestaande uit de leden Weyenas en Welzijn voor de invulling van een rondetafelgespraak over huisvesting van jongeren en studenten.

[0:21:02] Stemt de commissie in met de voorgestelde invulling?

[0:21:06] Is het geval vastgesteld?

[0:21:08] Agenda punt 31.

[0:21:10] Voorstel van de voorbereidingsgroep bestaande uit de leden De Groot, Mooiman en Welzijn voor de invulling van een rondetafelgespraak over grondbeleid.

[0:21:17] Stem de commissie in met de voorgestelde invulling van het rond de tafelgesprek over grondbeleid en de conceptdatum is 1 oktober in de middag van half twee tot kwart voor vier.

[0:21:29] Ja, akkoord.

[0:21:31] Agenda punt 32, stafnotitie voor en nadelen van binnen- en buitenstedelijk bouwen.

[0:21:36] Het voorstel is om die desgewenst te betrekken bij de ongeplande commissie debat de ruimtelijke ordening en woningbouwopgave en koopsector en de behandeling van de nog te ontvangen ontwerpnood en ruimte.

[0:21:48] Dan zijn we aangekomen bij de planning der werkzaamheden.

[0:21:52] Agenda punt 33 zijn de geplande activiteiten.

[0:21:56] Mevrouw Welzijn.

[0:21:58] Ik zat heel even te twijfelen, maar ik ga toch gewoon in ieder geval een oproepje plaatsen ten aanzien van de agendapunten 30 en 31, die rond de tafel gesprekken.

[0:22:11] Ik kan jullie van harte aanbevelen om dan ook echt aanwezig te zijn bij die RTG's.

[0:22:16] Een mooie oproep, daar sluit ik me zeer zeker bij aan.

[0:22:21] Nog iemand iets over agenda punt 33?

[0:22:22] Dat is niet het geval.

[0:22:24] Agenda punt 34, dat is het overzicht van de ongeplande activiteiten.

[0:22:28] Dat is ook niet het geval.

[0:22:30] Agenda punt 35, dat is een overzicht van de geplande activiteiten met de commissie vooral als volgcommissies ter informatie.

[0:22:38] En dan nog agenda punt 36, dat zijn de debatten en dertig ledendebatten die

[0:22:43] nog op de lijst staan.

[0:22:47] Dan kom ik aan bij de rondvraag.

[0:22:49] Kijk even rond.

[0:22:50] Is er nog iemand voor de rondvraag?

[0:22:52] Dat is niet het geval.

[0:22:53] Dan heb ik nog één laatste puntje, want ik heb begrepen dat het de laatste begadering is van Caitlin Morin.

[0:23:01] Dus hartelijk dank en heel erg veel succes bij SR2, want daar gaat hij naartoe, heb ik begrepen.

[0:23:07] Ja, veel succes.

[0:23:08] Kom elkaar vast op beeld mee.

[0:23:12] En dan sluit ik hierbij de vergadering.