Procedurevergadering commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

[0:00:00] We beginnen. Het is kwart over tien geweest. Bijzondere inlog. Naam. Meneer van der Staaij.

[0:00:07] Goedendag. Goedendag. Meneer. De grenadier. We gaan beginnen. Welkom bij deze Commissie voor deze procedurevergadering

[0:00:17] voor VWS de eerste van nieuwe jaar welkom. De beste wensen voor het komend jaar hebben een nieuwe kabinet. Dus we kunnen als Commissie ook volledig en hard van start. We hebben een eerste procedurevergadering.

[0:00:30] Hoi.

[0:00:31] Eerste procedure vergadering

[0:00:35] met een volle bak aan leden. We doen een hybride. Dus een deel van u is online een deel van u zit hier in de zaal.

[0:00:43] Dat is altijd even wat lastig op het moment dat er iets gezegd moet worden, met name voor online dat dus ik zal met regelmaat op het scherm kijken om te zien of er een handje of iets dergelijks omhoog gaat of u kunt aangeven dat u een mening ergens over wil geven, dan zal ik u daar het woord voor geven.

[0:01:00] We gaan allereerst naar de Commissie regeling van werkzaamheden. Het eerste verzoek is van mevrouw Westerveld verzoek om een reactie van het nieuwe kabinet op de bijgevoegde brief en mail van de zorgwethouders uit de geen vier kunt u instemmen om die brief en om de reactie van het nieuwe kabinet te vragen.

[0:01:22] Mevrouw van der laan, D zesenzestig,

[0:01:25] Dat verzoek steunen wij, maar wel een vraag of er dan ook gevraagd kan worden naar de status van de hervormingsagenda.

[0:01:33] Groenlinks zegt meteen dat lijkt me een goed idee. Ik zag allemaal duimen online.

[0:01:38] Dan gaan we dit doen. Dan gaan we het op deze wijze afhandelen.

[0:01:42] Telegraaf. Om een reactie van de minister van langdurige zorg en sport op het artikel ouderen met dementie krijgen antipsychotica door de richtlijn die door richtlijnen wordt afgeraden,

[0:01:53] kunnen wij daar mevrouw Agema PVV.

[0:01:55] Steun zouden krijgen. Het onderzoek over de psychofarmaca.

[0:02:01] Dus eigenlijk wel door van Rijn toegestaan

[0:02:03] een soort van appel omdat er bij

[0:02:05] de geactualiseerd onderzoek komen over het gebruik van psychofarmaca in verpleeghuizen en dat is al een aantal keren toegezegd een zou goed zijn als kindje kunnen krijgen.

[0:02:16] Ik kijk rond dit verzoek akkoord en aanvullend van mevrouw Agema ook akkoord. Dan gaan we het op die wijze doen.

[0:02:23] Dankuwel. Het lid van Nispen verzoek om een ronde tafel gezicht, sport en bewegen te organiseren en daar is een stuk tekst bijgevoegd hoe we dat een klein beetje vorm kunnen geven. Wie heeft hier een opmerking over of de heer. Heijink wil zelf een.

[0:02:38] Ik geef namens mijn collega van Nispen dat het verzoek ook mee. De is namens D zesenzestig en die deze de datum in de volle breedte met organisatie in gesprek te gaan over de sport.

[0:02:49] Hartstikke goed. Meer smals.

[0:02:52] Namens de woordvoerder sport van de VVD.

[0:02:58] Dus ik moet goed op mijn woorden letten op dit moment maar heeft een groot sporter. Weet ik, lijkt het verstandig om het inderdaad groot en breed te maken en veel het goed te doen en wellicht zelfs twee dagen ervoor uit te trekken en hij meldt zich ook graag aan om mee te helpen en mee te denken over de voorbereiding van

[0:03:20] overigens die woordvoerder is de heer Heerema.

[0:03:23] Verrassend.

[0:03:25] Goed. Zo kunnen we het op deze wijze gaan doen dan wordt het georganiseerd in gang gezet en kijken hoe breed het getrokken zou moeten worden. En kijk ook even online knikkende gezichten uitstekend Dankuwel.

[0:03:35] Dan gaan we naar het laatste punt op de Commissie regeling van de heer. Heijink verzoek om een commissiedebat op hoofdlijnen over het regeerakkoord met de drie nieuwe bewindspersonen te organiseren die Henk aanvullend of is.

[0:03:47] Goede. Nou ja, misschien ter toelichting komt ook een beetje voort uit de Commissie van der Staaij die ook heeft voorgesteld eigenlijk om voordat beleid daadwerkelijk gemaakt wordt al met het kabinet in overleg te gaan over wat nu precies eigenlijk de doelstellingen zijn welke kant het precies opgaat en we hebben komende week natuurlijk het debat over het regeerakkoord en de SP lijkt het verstandig dat wij in de weken daarna met de drie bewindspersonen een commissiedebat houden om in de volle breedte ook de zorg paragraaf in het regeerakkoord te bespreken.

[0:04:21] Ik kijk even rond. Kunt u dit verzoek steunen? De heer smals VVD.

[0:04:28] Geen steun. Wat wat ons betreft wachten beheerst het debat over het regeerakkoord af en en en eventueel het coronadebat waar ook van alles aan de orde zal komen

[0:04:42] en kunnen daarna wel beslissen of er nog een dergelijk debat moet komen.

[0:04:47] Mevrouw Agema PVV,

[0:04:49] Het is goed gebruik dat wij hier altijd organiseren we bij vorige kabinet ook altijd gedaan en kennismaking met de nieuwe bewindspersonen waarin we de voorstellen op hoofdlijnen bespreken heel vreemd als een van de coalitiepartijen ook met het nieuwe elan en alles wat daar bij komt kijken en de uitgestoken hand en noem maar op. Dat wil gaan blokkeren. We hebben met we hebben het altijd gedaan en ik denk dat het heel goed is om op die manier van start te gaan.

[0:05:18] Vooral van der laan D zesenzestig,

[0:05:22] Wij hebben wij geven geen steun omdat we een iets andere aanvliegen route hebben. Dus het gaat niet om de band. Maar wij zouden graag per onderwerp liever debatteren.

[0:05:32] Ik kijk rond mevrouw Westerveld groenlinks.

[0:05:36] En wel steun. Lijkt me een goed idee en helemaal als mevrouw Agema zegt dat dat vaker gebeurt. Ik kan het me met onderwijs in ieder geval ook herinneren toen ik de vorige periode woordvoerder was volgens mij is goed om met wel te steunen en een debat over corona, maar ook het algemene debat komt volgende week dus het is sowieso een volgens mij is dat ook het voorstel van de heer Henk,

[0:05:55] Dankuwel mevrouw van den berg online CDA.

[0:06:01] Ja. Voorzitter. Goedemorgen. Voorzitter, ik twijfel hier toch wel erg over mevrouw Agema zegt eerder hebben gedaan. Dan kan misschien omdat ik pas in eind tweeduizend zeventien woordvoerder zorg ben geworden. Maar ik heb geen herinneringen aan dat wij dat in eerdere debatten hebben gedaan en het lijkt ons ieder geval beter om ook over concrete punten met elkaar in gesprek te kunnen voeren en dus concrete beleidsvoorstellen dan heel in het algemeen. Want in het algemeen. Dat vindt volgende week plaats in het debat over de regeringsverklaring

[0:06:35] de en dan en.

[0:06:41] Dankuwel voor uw bijdrage. Verder nog opmerkingen.

[0:06:45] Ik zie dat er mevrouw binnenkant voelt.

[0:06:49] Ik wil er wel wat over zeggen want het gevoel bekruipt dat dit wel zo'n spelletje oppositiecoalitie gaat worden en dat de gewoon niet vanuit de inhoud een gesprek gewoon kan worden gevoerd en wij snakken denk ik met z'n allen naar de nieuwe bestuurscultuur. Maar die begint bij ons alle dus ik denk dit voorstel is super redelijk en op de inhoud. Het is een kennismaking het de je verder ook gewoon zie ik in ieder geval. Nou ja, wij zijn denk ik een constructieve partij die niet voor de oppositie. Om de oppositie erin zit. De teneur die vuurproef is niet de teneur waarvan ik had gehoopt hoe wij gewoon gewoon gaan beginnen en dus ik vraag wil toch echt aan de coalitiepartijen vragen om met vaak toch wel vaker dan in de afgelopen maanden sinds ik hier ben beëdigd iets vaker over de voorstellen van de oppositie na te denken want dan wordt het ook makkelijker voor ons om ook gewoon vaker gewoon je hand uit te steken. Dus dat is gewoon wel. We moeten dit samen doen en ik vind niet dat grote keuzes meer op krappe meerderheden moeten worden gemaakt. Want dat draagt bij tot polarisatie in de samenleving. We gaan proberen.

[0:07:49] De tot een vorm te komen, mevrouw van der laan, de na mevrouw van den berg, mevrouw van der laan,

[0:07:55] Jawel. Met het risico door het debat gaan volgen, want de ik hoor natuurlijk wel goed wat u zegt en mijn collega die loopt nu net bergen mij bekruipt het gevoel dat het makkelijk is om te zeggen van oppositiecoalitie. Ik geef net aan in onze argumentatie dat ik graag het debat wil, maar liever per onderwerp dus niet integraal. En dan vind ik het niet helemaal een goede reden om dan te zeggen dat een coalitie mogelijk iets blokkeert.

[0:08:19] Dankuwel staat er open voor mevrouw van den berg naar mevrouw dikker. Daarna de heer van der Staaij. Mevrouw van den berg.

[0:08:26] Voorzitter, want ik ben het geheel eens, mevrouw. Het moet niet een oppositiecoalitie worden zeker ook niet met met grote onderwerpen. Dus dat is wat mij betreft helemaal niet. De discussie en nogmaals, mevrouw Agema die gaf net aan. We hebben dit eerder gedaan. Ik heb daar in ieder geval geen enkele herinnering aan en dat de daarom maakt het voor mij ook moeilijk om een beeld te brengen van welke onderwerp. En Hoezo gesprek dan ook plaats zou vinden want als het alleen en een een kennismaking is dan is dat eigenlijk heel informeel en hoeven wij daar ook geen debat voor te organiseren en dat daar kan ik me van alles bij voorstellen. Maar ik vraag me dan af wat is dan het doel van dingen worden dan toch piketpalen gezet worden. De dan ook dienen als je een formeel debat hebt dan kunnen daar ook emoties uitkomen en dan worden we kunnen altijd beperking van laat me eens op basis van regeerakkoord. De ministers ook de kans krijgen om met voorstellen te komen als ik moet toch wat meer gevoel hebben

[0:09:33] voor ja, wat kansen onder pap. Hoe dat zou gaan lopen.

[0:09:37] Dankuwel. Dankuwel. Mevrouw Baker.

[0:09:41] Voorzitter, Dankuwel en Goedemorgen.

[0:09:46] Ik heb het voorstel gezien. Ik heb het ook gezien bij een andere procedurevergadering ook vanuit de SP. Dus ik weet dat de wens klaarblijkelijk Breda leeft

[0:09:55] hoe ik het gewend bent. Maar goed dat is een andere democratische organen, namelijk de eerste kamer en de gemeenteraad is dat je eerst een goed welkom gesprekken waarin je kennis maakt waarin je ook gewoon open met elkaar

[0:10:05] informeel wisselt wat je ziet als grote opgave

[0:10:08] en dat het dan ook prettig is dat een een bestuurder zich verdiept.

[0:10:13] Een lijn uitzetten en daarover het gesprek aangaat met de kamer kijkt als we gaan naar boven het coalitieakkoord.

[0:10:19] Ja dan dan zou ik zeggen dat is ook het debat wat komende week gepland staat als het bijvoorbeeld gaat over de langdurige visie op de zorg. Daar is heel veel over te zeggen dus ook heel goed om dat debat te voeren. Maar dan zou ik zeggen. Laten we een moment later in het jaar preken en daar dan ook een een goed gesprek over hebben wat we willen bespreken met de betreffende minister. En als we dan alle drie de bewindspersonen bij elkaar zetten

[0:10:42] en dan een debatten hebben. Ja nee, ik wil. Ik wil met liefst een keer proberen.

[0:10:47] Maar ik denk niet dat het een debat is wat ons verder brengt dan vind ik het veel verstandiger om te zeggen. Deze hoofdlijn willen we met elkaar op dit en dat moment bespreken wil ik het best nog eens over hebben. Maar wat betreft dit voorstel. Wat ik ook andere commissies zie

[0:11:00] denk ik zou het eerst op prijs stellen om gewoon een kennismakingsgesprek te hebben met de bewindspersonen en dan kunnen we daarna kijken op welke momenten passend is voor de Commissie om juist over de lange termijn een aantal debatten te hebben, zoals we dat ook over corona van plan zijn te voet Dankuwel voor mij niet van de Mexico.

[0:11:18] Dankuwel. De heer van der Staaij. Ik ben. Kom bijna tot een conclusie die van de stijlen.

[0:11:26] Voorzitter, dit nog even door de heer nets naar onze werkgroep over versterking van de tweede kamer. Die heeft ook aanbevolen om juist ook als Commissie met elkaar strategisch en procedurevergadering na te beleggen om na te denken over wat komt er aan? Hoe bereiden wij ons daaruit daarop voort. Wat is de wetgevingsagenda en daarnaast is dat is een dat is denk ik belangrijk, zodat we dat ook straks gaan doen. Daarnaast kan je inderdaad in verschillende vormen meer informeel of meer formeel en kennismaking overleg hebben een debat voeren met de bewindspersonen en ik herinner me in het verleden daar verschillende varianten in. Dus als maar niet een bepaald bestaande praktijk. Maar ik vind het prima om steun uit te spreken voor het verzoek van de SP. Om te zeggen laten we dat iets formele doen dan een kennismaking gesprek op het ministerie en als de Commissie zo'n gesprek voeren. Dus ik steunde het voorstel uiteindelijk van leren.

[0:12:29] Dankuwel. Dan trek ik de volgende conclusie als ik dit zo gehoord heb. We krijgen over binnen nu en twee weken voor de volgende procedurevergadering die over twee weken zal plaatsvinden, krijgen wij reactie van het kabinet en eerste reactie over hoe zij tegen zaken aankijken.

[0:12:45] De indiener of de aanvrager heeft gezegd het hoeft niet meteen volgende week of de week erna plaats te vinden er zo'n debat over het regeerakkoord in commissieverband, maar dat kan best iets verderop. Ik zou willen voorstellen om dit verzoek over twee weken terug te laten komen. Dan weten we hoe het kabinet er tegen aankijkt dan kunt u wellicht ook onderling even contact met elkaar hebben. Wat nou een juiste vorm zou kunnen zijn om dit toch een vorm te geven om die kennismaking, maar ook inhoudelijk zowel formeel als informeel met elkaar te kunnen doen plaatsvinden en ik denk dat het dan gewoon meer kans van slagen heeft. Want op dit moment is hier voor dit voorstel geen meerderheid, maar ik zie wel dat de behoefte er is om hier handen en voeten aan te geven.

[0:13:27] Voorzitter, ik deel uw conclusie niet want ik heb mevrouw bike horen zeggen. Laat het maar eens proberen als het bij wijze van experiment ook kijkt wat verschillen nagekeken en ik snap best. De ene fractie heeft behoefte aan een soort van informele kennismaking, maar ik heb ook behoefte aan een inhoudelijk debat over de voorstellen die gedaan worden. Kijk uiteindelijk aan iedere fractie natuurlijk zelf bepalen hoe ze zo'n overleg ingaan, maar het is wat mij betreft wel iets meer dan alleen een kopje koffie op het ministerie. Want daar zit mijn partij niet gewoon niet op te wachten.

[0:13:56] Volgens mij heb ik dat ook helemaal niet gezegd dat het alleen een kopje koffie of één van onze gaan. Volgens mij hoe handen en voeten te geven aan de wens om ook dieper op de materie in te gaan. Ik heb mevrouw Dekker niet horen zeggen dat er steun wordt uitgesproken voor dit voorstel op dit moment. Mevrouw dikker.

[0:14:11] Voorzitter, Dankuwel. Ik vond uw voorstel een een wijze middenweg waarin maar ook even de regering afwachten. En over twee weken terug laten komen. Dus voor de heer Heinink. Het is niet vervlogen. Bekijk even wat de verstandig vervolg is ook in de lijn die van der Staaij formuleert.

[0:14:26] Zoals ik een ook geinterpreteerd,

[0:14:28] dan is dit de uitkomst van dit mevrouw kunnen komen.

[0:14:32] Ben de er met de uitkomst eens, maar ik zou toch wel gewoon echt een voorstel willen doen, niet over dit voorstel

[0:14:38] dat ze vaker met elkaar willen nadenken in plaats van de ja en de nee te geven van hoe kunnen we met elkaar gewoon ergens in het midden uit gaan komen want ik vind het gewoon niet een constructieve manier van werken waarin we allemaal achter de ja en de negen schuilen. Ik denk dat we vaker met elkaar op moeten trekken voorbij de lijnen van coalitie en oppositie van hoe kunnen we het debat in Nederland op een goede volwassen manier voeren waardoor mensen die kijken de pers die het gewoon verslag van doet dat die gewoon denken van wat een niveau in de tweede kamer en dat is nu niet het niveau waarvan je over naar huis van schuiven. Maar dat dat een niveau wordt waar ze over naar huis willen schuiven en zo wil ik het nieuwe jaar beginnen met hoop.

[0:15:16] Er zijn andere voorstellen ook van oppositiepartijen vandaag gewoon omarmd en tussen coalitie oppositie samen tot uitvoering gebracht. Dus dat kan ook.

[0:15:24] Dan gaan wij aan de agenda beginnen de brieven lijst.

[0:15:27] Op.

[0:15:28] Mevrouw van der plas,

[0:15:31] Ja. Excuses. Goedemorgen. Allemaal dat ik wat later binnenkwam. Maar ik had eigenlijk ook nog een verzoek, want ik zou eigenlijk het verzoek willen doen om een commissiedebat over het sluiten van het kinderarts of het hartcentrum UMCG staat maar agenda. Oké. Excuus. Ik was dus in de haast die staat erop.

[0:15:52] Prima. Die staat Urgenda komt later terug.

[0:15:55] Dan gaan we naar de brief lijst pagina een staan drie bespreekpunten op eerste bespreekpunt. Het UMCG, mevrouw van der plas

[0:16:05] verzoek UMCG tot aanbieder petitie laat UMCG een kind hartcentrum blijven is ter bespreking. Wat doen we met dat verzoek tot petitie aanbieding die Heineken.

[0:16:14] Nou lijkt me sowieso verstandig om dat te doen. Er zijn heel veel en min of meer dan tweehonderd duizend handtekeningen gezet. Dus lijkt mij dat die mensen zeker gehoord moeten worden hier aanvullend daarop zeker naar de brief die we gisteren hebben binnengekregen van de minister willen wij ook graag zo snel mogelijk het debat hebben over het sluiten van twee van de vier centra voor kinderarts chirurgie, omdat de onrust in om groot is en wij denken dat dit niet kan wachten tot de minister, zoals hij aankondigde in zijn brief

[0:16:43] met uitgewerkte plannen gaat komen in het voorjaar. Volgens mij moeten we dat moment voor zijn.

[0:16:49] Omdat het besluit zijn controversieel ligt, moeten we eigenlijk al op korte termijn hier in de Commissie dat debat voeren.

[0:16:55] In de video in agendapunt vierenvijftig staat deze brief ook geagendeerd die gisteren binnen is gekomen.

[0:17:03] Dus misschien is het handig om het niet te verstoren.

[0:17:05] Discussieer is later binnengekomen bij agendapunt vier toekomstige organisatie van zorg voor patiënten met aangeboren hartafwijking is de brief waar waren we hier een debat over zouden kunnen voeren? Is het verstandig om naast deze petitie aanbieding ook dit agendapunt direct te behandelen, zodat we ook kunnen kijken hoe we naast die petitie ook met name voor de mensen in de regio daar wat meer mee kunnen doen,

[0:17:27] dan zou ik willen vragen aan de Commissie om zich niet alleen uitspreken over de petitie, maar ook het voorstel van de heer. Heijink om hier op korte termijn over te kunnen en willen spreken. Ik neem aan in het debat en niet in een schriftelijk overleg. Oké, mevrouw is het veld.

[0:17:42] Ook wij zien graag een debat rond de kamer heeft al eerder aangegeven hier graag over willen spreken. Dus in die zin keek ook op van de brief die gisteravond kwam de steun voor het voorstel van de.

[0:17:53] Kunnen komen.

[0:17:54] Ik zou ik ga ervoor.

[0:17:55] Van uit. Althans dus dat is een vraag dat we het niet alleen over Groningen dat gesloten gaat worden. Maar dan ook overlijden. Want het is mij het duizelt mij echt gewoon dat dat juist is gesloten als een van de weinige Europese aangemerkte plekken dus graag een breder debat dan.

[0:18:14] Ieder kon zijn eigen input. Natuurlijk zetten voor debat van de heer smals.

[0:18:20] Allereerst natuurlijk vanzelfsprekend steun voor de het aanbieden van de petitie als tweede ook omdat er toch wel wat portefeuillewisseling zijn her en der ik op dit gebied denk ik dat het goed is dat ook de de Kamerleden die meedoen ook goed geïnformeerd zijn. Dus ik zou willen vragen voorstellen of er vooraf nog iets van een technische briefing ronde tafelgesprek achtig iets georganiseerd kan worden,

[0:18:48] zodat debat ook zichtbaar op feiten.

[0:18:51] Te worden,

[0:18:53] Dankzij een aanvullend verzoek eerst in ieder geval. U heeft hiervoor wel steun voor het verzoek van de heer heijink. Als ik het zo hoor, met aanvullend wellicht een meer technische informatie Dankuwel. Ik zie online zie ik ook vingers omhoog gaan. Ik kom zo bij u. Maar eerst mevrouw van der laan.

[0:19:09] Steun voor de petitie.

[0:19:12] Ik grijp even terug naar de procedure die mevrouw Paulusma gestort heeft medio kerstreces. Dat ging over dit onderwerp waarin er twee vragen gesteld werden. Die vragen zijn niet beantwoord. Dus wij wij hebben nog een informatieachterstand. Dus we wachten nog op een vervolgen. De minister geeft aan dat die nog komt met een brief naar aanleiding van gesprekken enzovoorts. Wij hebben nog steeds geen antwoord op de vragen die wij gesteld hebben. Dus ik vind de om ons werk zorgvuldig te kunnen doen, stel ik in ieder geval voor om een schriftelijk overleg

[0:19:45] nog in te plannen.

[0:19:48] Feitelijke vragen rondom, maar we hebben in ieder geval heel veel vragen want het is ook een technische aangelegenheid en we willen gewoon onze vragen.

[0:19:55] Kwijt en uit.

[0:19:56] Eindelijk kwam er natuurlijk een debat komen. Maar om nu te zeggen volgende week met spoed en debat. Terwijl de informatie die we hebben opgevraagd en beeld nog niet compleet is. Dat vind ik te snel aan geld.

[0:20:07] Dankuwel. Mevrouw Bikker. Uw hand ging volgens mij omhoog.

[0:20:10] De kapot.

[0:20:12] Jacob Dankuwel voorzitter steun natuurlijk voor het ontvangen van de petitie. Dat is een steun voor de technische briefing of iets dergelijks. Dat is twee. Mijn fractie heeft ook behoefte aan een aan mijn schriftelijke ronde en dat zou ik graag eerst willen doen op dat moment kunnen we kijken als de beantwoording binnen is. Wat wat er dan passend is en ik

[0:20:34] kan bijna niet anders voorstellen dan dat er een debat op zal volgen, maar wel stuk voor stuk.

[0:20:39] Mag ik u vragen wat u als schriftelijke ronde bedoelt? Mag dat een feitelijke vragenronde zijn?

[0:20:46] Heb ik geen bezwaar tegen.

[0:20:48] Dankuwel. Mevrouw van den berg.

[0:20:51] Dankuwel. Ik had in de eenmaal procedure in het kerstreces al aangegeven dat ik graag een schriftelijk overleg wil hebben dat dat feitelijke vragen zijn. Dat is prima. Dus alle steun voor de petitie aanbieding ook steun voor de technische briefing, maar ik heb echt toch al veel concrete vragen die ik graag eens beantwoord zou willen zien voordat wij het debat ingaan.

[0:21:13] Dankuwel. De heer van der Staaij. Volgens mij ook.

[0:21:16] Ja klopt.

[0:21:18] Daarvoor zijn is inderdaad een een onderwerp wat de Raad heel veel vragen oproept, maar ook heel veel consequenties kan hebben. Dus het lijkt mij goed om hier een zorgvuldige procedure in te hebben en ik kan mij vinden eigenlijk samenvoegen van wat er gezegd is. Steun voor de petitie, maar daarnaast ook feitelijke vragen om die nog verder te kunnen stellen aan die van de brieven als eerste stap het Zweden dan een technische briefing. Maar eigenlijk ook wat mij betreft een ronde tafel gesprek omdat het niet alleen gaat om een toelichting van de kant van ministerie, maar ook van wat betekent het voor leiden. Wat betekent het voor Groningen en voor de zorg. Dat zat ook netjes in beeld komt omdat ze daar met elkaar over kunnen spreken

[0:21:56] en dan de derde stap. Het debat. Dat zou mij voorstellen.

[0:22:00] Meneer Hijink.

[0:22:03] Voorzitter,

[0:22:04] Even kijken wie was dat je hier je je bent er ook. Mevrouw keukens. Gaat uw gang? Alleen ik heb alleen.

[0:22:10] Ik heb alleen geen beeld dus excuses.

[0:22:12] Daarom kon ik niet zien dat die gaat uw gang.

[0:22:15] Nee ik had het maakt niet uit. Ik zou akkoord met de technische brief en natuurlijk akkoord met de aanbieding van de petitie. Ik zou het debat alles moet zorgvuldig, maar ik zou niet te lang willen wachten met debat. Iedereen is nu in rep en roer.

[0:22:33] Dus niet dat we dat gaan doorschuiven tot het voorjaar dus wel binnen enkele weken totdat de pad komen. Je kunt niet. Er moest snel een beslissing genomen worden. De minister is heel stellig in zijn uitspraken. Dus ja dan wil ik met hem dat gesprek ook kunnen voeren.

[0:22:49] Dankuwel. Meneer Henk. Uw verzoek is enigszins uitgedijd.

[0:22:54] Hoe ziet u dit voor zich.

[0:22:56] Dit eindigt in de parlementaire enquete straks. Nee volgens mij is de is de de de volgorde is. Belangrijk ben ik het mee eens en ik volg mij zijn feitelijke vragen het meest logisch want anders dan ga je een schriftelijk overleg en dan gaat het overlappen met een mondeling overleg tussen of neemt u dan niet doen. De feitelijke vragen. Daarnaast zou ik het logisch vinden om een honderd tafel te houden. Ik weet niet of het gebruikelijk is of het ministerie ook op komt dagen op dat soort gelegenheden. Maar ik vind het ook logischer om betrokken partijen en organisaties op dat moment aan het woord te laten en ik vind het ook belangrijk en ik hoop wel dat we dat vandaag kunnen afspreken dat we nu al wel vast

[0:23:31] bepalen dat er daarna wel een debat gaat volgen. Ook om mensen die zich grote zorgen maken tegemoet te komen. Ik vind het niet goed om die mensen in onzekerheid te laten en hier toch het beeld te laten ontstaan van dat het misschien niet nodig is, want het is.

[0:23:43] Voor nodig. Helder. Volgens mij.

[0:23:46] Ik ga proberen samen te vatten. Volgens mij nemen we de petitie in ontvangst. Dat gaan we als eerste doen. We kunnen tegelijkertijd de feitelijke vragen rond de opstarten. Ik kijk ook even naar het naar de griffie. Want daar zal nu enigszins een planning moeten gaan plaatsvinden.

[0:24:00] Feitelijke vragen om de plaatsvinden. Ik denk dat we dat binnen een week moeten doen ook om het tempo erin te houden. Mevrouw van der laan.

[0:24:08] Dan is het wel belangrijk

[0:24:09] dat natuurlijk ook de vragen beantwoord worden die we hebben gesteld tijdens de procedure en dat staat niet in de brief.

[0:24:16] Nee klopt. Die kunt u of opnieuw stellen in de feitelijk vragen rondom. We kunnen sowieso een appel sturen naar het ministerie dat de feite dat de e-mail procedure vragen ook beantwoord moeten worden. Ik denk dat het goed is en dat heb ik ook zo gehoord dat er een debat gaat plaatsvinden op niet al te lange termijn en voorafgaand aan het debat moet na om een komst van de feitelijke vragen ronde naar de antwoorden van de feitelijk vragen een technische briefing dan een hoorzitting plaats en ik heb een meerderheid gehoord voor een technische briefing niet voor een hoorzitting.

[0:24:48] Voorzitter,

[0:24:50] Even kijken. Wie was dat.

[0:24:51] Van den berg.

[0:24:53] Dank u wel. Voorzitter voorzitter, maar ik de de toegeeft die net werd gegeven dat bij technische briefing alleen iemand van het ministerie zouden krijgen. Ik kan mij goed voorstellen dat maar dan zou dat van van alle vier de betrokken ziekenhuizen dat wij dat wat breder inkleuren. Dus daar kan ik mij wel van alles bij voorstellen.

[0:25:15] Voorzitter, hier

[0:25:17] Mirjam, christenunie Arie de.

[0:25:21] Dan kan ik me goed voorstellen dat we in plaats van hoorzitting een technische briefing doen, want u wilt uiteindelijk de feitelijke informatie hebben we bij zowel het ministerie kunnen horen als mensen van het ziekenhuis.

[0:25:31] En dat we dat denken de meest logische vorm. Het ministerie uit willen nodigen en dat wilt u.

[0:25:39] Nee, voorzitter?

[0:25:40] Ik hoef niet per sé ministerie te hebben. Ik wil juist betrokken organisaties en partijen gehoord hebben. Kijk als als we nou een rondetafelgesprek houden met betrokkenen en in een van de blokjes komt VWS aan bod. Ik weet niet of dat gebruikelijk is voor mij hoeft het niet per se als anderen daar dat graag willen, heb ik ook geen bezwaar tegen als het om de techniek gaat. Maar ik wil juist betrokken partijen en organisaties horen.

[0:26:03] Dat kan het beste in een rondetafelgesprek. Dus dan kunnen we dat te organiseren. Mevrouw kunnen kan.

[0:26:08] Kort daarop. Ik zou bijvoorbeeld ook heel graag dan de nza willen uitnodigen die dan een impact analyse kan maken van deze keuzes, zodat ze gewoon met elkaar gewoon voorbij. Want iedere partij heeft een eigen belangen. Denk dat het goed is juist om zoveel mogelijk neutraliteit aan toe te voegen, zodat het ook transparant en helder wordt de keuze.

[0:26:25] Dank u. Meneer Henk vragen om dat voor te bereiden. Samen met de griffie wellicht en misschien een of twee andere collega's om te kijken hoe ze onder tafel het beste in kunnen kleden. Ik zag de hand van de heer van der Staaij nog omhoog gaan.

[0:26:38] Steunend, steunend. Ik denk dat we niet te ingewikkeld moeten doen over technische briefing of rondetafelgesprek dat we gewoon moeten kijken wie willen aan tafel hebben en dat we daar genoeg instrumenten als k Commissie van hebben om dat dan ook te regelen en dat dat nuttig is, zoals dat voorgesteld is. Omdat zo breed mogelijk te laten doen, wil ik graag steunen,

[0:26:57] Dan hebben we zo,

[0:26:59] mevrouw van den berg.

[0:27:01] Ja. Voorzitter vroeg net wie zich wel in de voorbereiding groep wil starten. Dat wil ik graag opnemen.

[0:27:08] Heineken heeft twee collega's die mee willen denken. Laat het zo formuleren. Mevrouw van den berg heeft zich in ieder geval gemeld.

[0:27:17] En meneer smals.

[0:27:19] Moet dat mijn collega's, mevrouw Tyler, dat ook graag doet,

[0:27:24] Is prima is.

[0:27:35] Is het een idee dat we dit fort Knox reces. Dat moet lukken denk ik dit hele hele hele trip moet voor het koken zes afgerond zijn, inclusief debat en de uitkomst van van de

[0:27:46] dus commissiedebat, inclusief een plenaire afronding. Zo moet je dat volgens mij willen hebben voor het klokken. Succes ook om het zo doen.

[0:27:55] We gaan vliegen door de agenda eenvandaag. Dus dat gaat goed. We gaan naar de tweede brief dat ze een brief. De Nederlandse integrale aanpak van Kankerbestrijding verzoek om een rondetafelgesprek. Daarover wilt u dit gaan inplannen? Mevrouw van den berg?

[0:28:11] Voorzitter, wij willen dat graag steunen. Alleen de voorgestelde datum van vier februari heel logisch wereldkankerdag. Maar dat lijkt ons niet een reële datum gezien alle andere dingen die er nog op de agenda van de Commissie staan.

[0:28:24] We willen onder tafel. Niet op vier februari. Mag ik hier verder het woord over geven?

[0:28:29] Dans meneer smalste.

[0:28:30] Jawel. Een ronde tafel. Graag vier februari.

[0:28:34] Prima wel er onder tafel zou kunnen op vier februari hoeft niet per se

[0:28:39] meneer Hijink.

[0:28:40] De opzicht natuurlijk geen bezwaar en wij vroegen ons wel af wat nou de concreet aanleiding is om dit nu en op dit moment te doen. Ik wil verder geen enkel bezwaar als andere ook daar behoefte aan hebben. Maar ik mis nog even wat precies de reden is om nu op dit moment niet later in dit jaar bijvoorbeeld doen.

[0:28:55] U houdt dus in principe niet vast aan het vier februari en vraag over de aanleiding.

[0:29:00] Ik zie onvoldoende steun op dit moment voor ook onder tafel.

[0:29:04] Dan gaan we onvoldoende want ik zie.

[0:29:07] Oh spel steunen.

[0:29:09] U spreekt zich niet uit.

[0:29:10] Excuus stilzwijgend zat ik te knikken met een beetje mijn eigen wereldje. Ik zal ik het.

[0:29:15] De hard waait, dan is er steun voor een rondetafelgesprek. Dat hoeft niet per se op vier februari. We zullen met de indieners of de aanvragers in overleg treden. Wat een meer passende datum zou zijn dan vier februari. Als dat niet uitkomt. Hier in de kamer en dan komt ie terug op het moment dat er een planning wordt gemaakt. Dan gaan we naar brief drie uitnodigen van de gemeente Eindhoven voor werkbezoek, Eindhoven internationale hoofdstad en zwemles van de toekomst. Die heeft daar op reageren of laten we die een individuele leden.

[0:29:46] De heer, zoals.

[0:29:47] De VVD is geinteresseerd in het werkbezoek maar gaat ook individuen individueel als dat nodig is.

[0:29:53] Prima. Zullen we het gewoon aan individuele leden overlaten? Laten we niet weten over zijn er verder opmerkingen over pagina één.

[0:30:02] Nee pagina twee.

[0:30:06] Nee pagina drie.

[0:30:09] Nee.

[0:30:10] Pagina vier.

[0:30:14] Nee pagina vijf.

[0:30:18] Nee pagina zes.

[0:30:23] Nee pagina zeven

[0:30:26] mevrouw van der laan.

[0:30:28] Ja. Brief nummer zestig

[0:30:31] Nederlands comité voor de rechten van de mens. Dat zouden we graag willen betrekken bij GGZ en niet bij het geneesmiddelenbeleid.

[0:30:38] Dat kan

[0:30:40] steunen. Dan hoeft u geen steun voor uit te spreken. Dat kan dan gaan we doen

[0:30:44] en pagina.

[0:30:45] Yes.

[0:30:47] Geen verdere opmerkingen.

[0:30:49] Dan gaan we aan de

[0:30:51] agenda beginnen, waarbij we een punt punt vierenvijftig al hebben ge. Daan

[0:30:58] zijn geen mededelingen van eenzijdig mededeling van uw zijde

[0:31:02] niet. Dan gaan we naar agendapunt drie studie Europese Commissie geneesmiddelen tekort oplossingsrichting en en het voorstel is ter bespreking desgewenst betrokken bij betrekken bij het rapporteurschap een farmaceutische strategie akkoord,

[0:31:18] akkoord,

[0:31:19] overzicht, nieuw gepubliceerde, een voorstellen VWS besluiten conform voor te stellen voorstellen op de lijst akkoord,

[0:31:26] mevrouw van den berg,

[0:31:28] Hoe is het? Ik heb mijn technische, want in de Engelse tekst wordt gesproken over medicinale producten

[0:31:34] en iedere keer is de discussie geweest. Nu wordt het betaald als geneesmiddelen, maar we hebben in het verleden toen met de hele Brexit ook vaak over medische hulpmiddelen gesproken. Dus ik vroeg me even af of het voor de griffie mogelijk is om daar nog meer duidelijkheid in te geven of alleen de geneesmiddelen zijn of op medische middelen.

[0:31:52] Ik word direct ingefluisterd door wat prima is dus de griffie zal het op zich nemen.

[0:31:57] Geen punt vier was kort. Ja dan gaan we naar vijfde wetgeving tweede incident incidentele super zware begroting VWS voor het jaar tweeduizend, tweeëntwintig ter bespreking. De voorstel is de immers brengt datum voor te stellen van feitelijke vragen vaststellen op zesentwintig januari

[0:32:13] twee uur akkoord,

[0:32:16] akkoord

[0:32:17] agendapunt. Zes verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden inzake de twaalfde incidentele super zware begroting VWS voor het jaar tweeduizend, eenentwintig

[0:32:27] aanmelden voor plenaire behandeling akkoord

[0:32:31] akkoord. Ik moet echt naar zoveel dingen kijken in deze zaal agendapunt zeven nota naar aanleiding van het verslag inzake wijziging van de jeugdwet en enkele andere wetten in verband met de verlenging van de duur van jeugdzorg en het vervallen van verlening beschikking bij machtiging tot uithuisplaatsing een en gesloten jeugdhulp

[0:32:49] ter bespreking betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel akkoord.

[0:32:54] Mevrouw,

[0:32:55] Beste film.

[0:32:57] Ik weet niet in hoeverre wij.

[0:32:58] Invloed op hebben, maar dit is een wet waar we al een paar jaar op wachten. De deze wijziging van de jeugdwet en ik vraag me af of als Commissie kunnen kunnen voorstellen dat het niet zich ergens achteraan het lijstje komt maar enigszins tijdige behandeling krijgt.

[0:33:15] Als u een wegen wetgevers overleg van maakt. Heeft u het zelf meer in de hand. Anders bent u afhankelijk van de plenaire agenda en de keuzes die de plenaire griffie daarin maakt. Als u hier een wetgevers overleg van wil maken, dan kunnen we dat op een eigen moment inplannen.

[0:33:26] Dus dat zou je verzoek kunnen zijn als je dat niet doet een melden we het aantal primaire behandeling.

[0:33:33] Ik kijk nog even naar. En als ik wil voorstellen een wetgevers overleg van te maken.

[0:33:37] De vorige keer weer even terug. Volgende.

[0:33:39] De procedurevergadering is over twee weken. Dus dan heeft u nog even tijd om het voor te bereiden.

[0:33:43] Het wordt nu in ieder geval aangemeld voor plenaire behandeling

[0:33:46] agendapunt acht wijziging van een aantal wetten op het terrein van het ministerie van VWS. De verzamelwet ter bespreking. De inbreng datum kort verslag vaststellen op twee februari tweeduizend tweeëntwintig om twee uur. Dat vind ik een hele leuke geen bezwaar. Prima. Dan gaan we het zo doen. Negen agendapunten schriftelijke antwoorden op vragen gesteld tijdens de eerste termijn van de plenaire behandeling van het voorstel tot wijziging van de wet op het bevolkingsonderzoek in verband met actuele ontwikkelingen op het terrein van preventief gezondheidsonderzoek op negen september tweeduizend, eenentwintig ter bespreking of uw Commissie. Voorafgaand aan de voortzetting van de plenaire behandeling een technische briefing wenst te organiseren. Wilt u dit? Ik zie knikken? Instemmend knikken? Ook online. Dan gaan we dat doen. De heer Henk.

[0:34:30] Ik denk dat het goed is. Ik herinner mij die wetsbehandeling nog en dat was zo ongelooflijk ingewikkeld en de staatssecretaris. Als ik blijf als mij dat tijd en huis sturen want terras is goed. Die schriftelijk antwoord te zijn. Maar ik vraag me wel af. Het was natuurlijk de vorige staatssecretaris. Ik weet niet wat gebruikelijk is. Ik zou eigenlijk ook wel een duiding willen van het nieuwe kabinet over hoe zij verder willen met deze wet, aangezien er best een hele hoop kritiek was, zowel vanuit de oppositie als vanuit de coalitie is het gebruikelijk om daar een soort update van te vragen.

[0:35:00] U wordt op uw wenken bediend. Want hier komt een brief over van het nieuwe kabinet over alle wetten overigens, maar ook over deze dus u kunt hiermee mee aan de slag. In ieder geval die technische briefing zal georganiseerd gaan worden. Want die behoefte is breed zie ik

[0:35:16] dan gaan we naar agendapunt tien

[0:35:20] nota naar aanleiding van het verslag inzake de goedkeuring werd vierde verlenging, geldig en geldigheidsduur tijdelijke wet maatregelen covid negentien voorstel ter bespreking betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel de kan de in januari behandeld worden in een wetgevers overleg. Dat is de vraag in feite die voorligt. Mevrouw van den berg.

[0:35:40] Voorzitter, wat ons betreft mag dit een hamerstuk zijn.

[0:35:45] Kunnen we het aanmelden. Als hamerstuk? Meer smals?

[0:35:48] Wat ons betreft ook.

[0:35:50] Vooral van.

[0:35:51] Wat ons betreft,

[0:35:53] Mevrouw kunnen dan ook

[0:35:55] van ik er ook. Dan gaan we dit aanmelden als hamerstuk.

[0:35:59] Dat is effectief, effectief efficiënt. Dan gaan we naar agendapunt elf advies Raad voor de rechtspraak over tijdelijke wet uitbreiding, corona toegangsbewijzen en de tijdelijke wet differentiatie toegangsbewijzen ter bespreking betrekken bij de verdere behandeling van de wetsvoorstellen. Tijdelijke wet verbreding inzet corona toegangsbewijzen.

[0:36:18] Wie heeft hier verder

[0:36:19] opmerking over

[0:36:22] kunnen? Gaan? We betrekken, mevrouw Westerveld,

[0:36:25] Ik heb.

[0:36:25] Wel. Een algemene vraag over de verschillende wetten die we krijgen. Dat is dat is deze. Maar er zijn nog twee andere wetten eentje die bijvoorbeeld gaat over het onderwijs

[0:36:37] en dat zijn wetten waar afgelopen jaar op best wel wat te doen is, maar het is nu natuurlijk wel een nieuw bewindspersoon. Dus voordat wij deze werd uitgebreid voordat we er van uitgaan dat ze gepland gaan worden, zou ik wel benieuwd zijn of de nieuwe bewindspersoon ook van plan is om met deze wetten verder te gaan want er is nogal in actualiteit redelijk wat veranderd, bijvoorbeeld door de al micron variant. Misschien kunnen we als Commissie daar in ieder geval wat toelichting of een briefje vragen van het ministerie of ze verder willen gaan met de behandeling van.

[0:37:06] Als de Commissie, dat wil, dan kan dat, mevrouw van den berg.

[0:37:12] Voorzitter, ik had juist begrepen ook wat wij eerder al hadden gevraagd om meer inzicht te geven in de effectiviteit van twee G juist ook vanwege de micron variant is dat ook nog uitgesteld. Dus ik had begrepen dat wij naar aanleiding van de de procedure in een procedure die we hebben gedaan en dat we ook eind van de week daar wat meer informatie over krijgen. Dan verwacht ik dus wat mevrouw Westerveld terecht zegt of dat daar ook een indicatie bijzit. Gezien de effectiviteit of het ook uberhaupt nog zinvol is om deze wetten te behandelen.

[0:37:45] Ik krijg hier van mijn linkerzijde ingefluisterd dat inderdaad op vrijdag waarschijnlijk binnenkomt. Dus dan

[0:37:52] kunnen we betrekken, neem ik aan. Dan doen we het zo

[0:37:56] ja,

[0:37:57] wanneer jij nou.

[0:37:58] Van als ik het goed heb staat voor volgende week nog ingepland. De de inbreng voor de verschillende wedstrijden vertoon van hun inbreng. Het is misschien wel prettig als indicaties zijn dat we dat we die doorgaan met deze ongein dat we dat bij thuis weten voordat iedereen het hele weekend zit te zwoegen om de inbreng op tijd en goed en grondig te doen.

[0:38:19] Snap je waar ik heen wil dat dat als het allemaal voor niks is dan horen we dat liever bij tijd.

[0:38:24] Ja dat snap ik. Maar ik denk dat komt morgen of overmorgen. Ik denk niet dat ik dat sneller bij u kan krijgen dan dan dan dat. En

[0:38:34] het is denk ik aan uw Commissie om vervolgens per e-mail procedure te bepalen of maandag door zou moeten gaan. Dat kunnen wij denk ik niet vandaag hier besluiten.

[0:38:43] Dus ik denk dat u als Commissie samen even moet kijken als de brief binnen is. Hoe gaan we daar eventueel mee verder.

[0:38:48] Dankuwel.

[0:38:50] Dan gaan we naar twaalf regeling tot wijziging van de tijdelijke regeling maatregelen over het negentien verband met het sluiten van winkels achter de security. Check, check en enkele andere wijzigingen Gelder

[0:39:01] voor een deel hetzelfde voor ter bespreking voor kennisgeving aannemen is. Het voorstel

[0:39:06] kan niet voor kennisgeving worden aangenomen.

[0:39:09] Dan gaan we naar dertien ontwerp regeling BG maximumprijzen april tweeduizend, tweeëntwintig voor kennisgeving aannemen

[0:39:17] akkoord,

[0:39:18] akkoord

[0:39:19] agendapunt. Veertien ontwerpbesluit houdende wijziging van het besluit experiment gesloten coffeeshopketen in verband met de aanpassing en verduidelijking van enkele eisen voor coffeeshophouders en aangewezen teler.

[0:39:30] De Commissie J en v verzoeken de behandeling over te nemen? Bent u daarmee akkoord,

[0:39:36] mevrouw van der laan?

[0:39:37] Wij zijn niet akkoord en willen het graag houden bij Commissie, VWS en niet bij MVV en we willen graag verzoeken aan de Commissie een schriftelijk overleg

[0:39:47] en om tijdens die periode dat het loopt nog geen onomkeerbare stappen.

[0:39:53] Ik kijk even rond

[0:39:56] akkoord met dit voorstel van D zesenzestig.

[0:39:59] Voorzitter,

[0:40:02] Jazeker Wiersma altijd eerst wordt kon daarna kon ik onlangs.

[0:40:05] Dit een beetje in dubio. Want het dit voorstel van mevrouw van der laan het ken ik nog niet en dat moet ik eigenlijk dan even afstemmen met degene die het woord voert. Dat is dan meer de gewone situatie die dat ingewikkeld maakt.

[0:40:19] Vooralsnog waren wij akkoord om het over te geven naar J v. Maar wellicht dat.

[0:40:26] Punt

[0:40:27] punt.

[0:40:28] Je kunt niet zeggen.

[0:40:29] Mevrouw van den berg,

[0:40:32] Je hebt hoe ze dat geldt eigenlijk ook voor mij. Dus dat er een schriftelijk overleg komt over de brief dat dat vind ik prima wil. Dat kan als datum voorstellen of bij de ene Commissie of bij de andere Commissie en om dan tempo te houden dat belangrijk is, mevrouw van der laan dan daar misschien ook een in een procedure over doen. Maar om het aan. Ja, wij hadden ook alle steun om het aan de Commissie v over te dragen.

[0:40:55] Uitstekende fabriek.

[0:40:58] Voorzitter, dit besluit hangt onder een wet die an J v hebben overgedragen

[0:41:03] tussen dat heeft mijn voorkeur.

[0:41:05] Nu zit ik toevallig zelf in allebei die commissies. Dus dat maakt het ook soms wat makkelijker. Dus we zouden ook kunnen voorstellen toch tot de Commissie VWS volgend is

[0:41:14] dan blijft het wel in beeld

[0:41:16] en ik heb natuurlijk geen bezwaar tegen een schriftelijk overleg.

[0:41:19] De heer van der Staaij,

[0:41:22] Voorzitter, wat is tevens heeft ook

[0:41:26] een en en procedureel vonden wij het wel een goede route om J en v dat te laten doen. Dat was mijn fabriek en Amro aangaven het tot nu toe ook de praktijk was dus daarom simpelweg om die reden van aan te sluiten bij bestaande procedures zouden wij Jane v willen overdragen.

[0:41:45] Mevrouw van lang houdt uw voorstel samen.

[0:41:47] Want er is toch

[0:41:49] ingediend zijn. Ik hoorde collega's dus,

[0:41:53] Helaas gaan we overdragen aan JNVB. Dat is de conclusie van dit

[0:41:59] agendapunt. Dan gaan we naar de brieven van bewindspersonen VWS verdrag van de Raad van Europa tegen handel in menselijke organen. De Commissie buza verzoeken de behandeling over te nemen van Gennep vijftien

[0:42:10] akkoord, mevrouw van der laan,

[0:42:13] Ik kom met hetzelfde verzoek. Maar ik hoorde collega's graag maar een vlieg waarom het bij deze Commissie te houden. VWS

[0:42:23] de oorzaak ligt bij te weinig aanbod en we willen ook graag een kabinetsreactie bij dit verdrag.

[0:42:30] U wilt een kabinetsreactie. Dat kunnen we sowieso vragen wat kunnen we als Commissie vragen aan bij deze kabinet en bij deze Commissie houden, is uw tweede voorstel. Ik kijk toch al heeft de Commissie langs. Wilt u dit overdragen? Of wilt u het in deze Commissie houden? Het voorstel over de handel in menselijke organen, zoals.

[0:42:48] VVD is voor het overdrijf naar naar de andere Commissie, maar ook dit agendapunt toe te voegen aan een deze te houden commissiedebat over orgaandonatie.

[0:43:02] Ik vraag me af hoe dat moet kunnen natuurlijk

[0:43:06] gewoon op de agenda zetten.

[0:43:09] Het zou bij de agenda's kunnen maar en overdragen en ook hier behandelen. Dat is wel voor mij een dubbele. Maar mevrouw van den berge. Wilt u handmatig.

[0:43:17] Ja. En nou ja volgens onze zulke wat dat betreft de van de Raad van Europa betreft dat het logischer zijn om buitenlandse zaken te doen en ik denk dan wat hiervoor werd gesuggereerd. We kunnen natuurlijk niet staat als volgt Commissie staan bisa en J en v dat wij zeggen nou we willen wel graag weten hoe dat verder loopt en dat wij als volk Commissie worden toegepast, omdat ieder geval hier terug op de dag dat de informatie.

[0:43:44] Ik zie geen steun voor het verzoek van D zesenzestig. Dan draagt het over naar de Commissie van buitenlandse zaken.

[0:43:51] Dan gaan we naar agendapunt zestien voortgang drugs, preventie ter bespreking agenderen voor te zijn. Tijd oude commissiedebat, verslavingszorg, drugsbeleid akkoord,

[0:44:01] akkoord zeventien WMO, tweeduizend vijftien en langer programma langer thuis ter bespreking agenderen voor zijn houden commissiedebat dementiezorg langer thuis. Palliatieve zorg, wijkverpleging en WMO akkoord,

[0:44:13] akkoord

[0:44:14] agendapunt achttien voortgang van de uitvoering vandaag actieagenda verantwoord gebruik op Joey de

[0:44:21] agenderen voor te zijner tijd te houden. Commissiedebat geneesmiddelenbeleid, akkoord,

[0:44:26] akkoord

[0:44:27] agendapunt negentien reactie op verzoek Commissie over een stand van zaken, een brief over de voortgang van mediation traject intensieve kindzorg agenderen voor te zijner tijd de commissiedebat dementiezorg langer thuis. Palliatieve zorg, wijkverpleging en WMO akkoord,

[0:44:40] akkoord twintig reactie op verzoek Commissie over het bericht van het Indisch platform twee punt nul agenderen voor te zijner tijd oude commissiedebat oorlog getroffenen, akkoord,

[0:44:52] akkoord van eenentwintig verslag van een schriftelijk overleg over de motie van de leden Westerveld en ceder over afspraken met schuldeisers om vordering van financiële compensatie te voorkomen,

[0:45:03] voorstel voor kennisgeving aannemen. Mevrouw Westerveld,

[0:45:08] Ik zou je graag een twee minuten debat over willen. In de bij dit agendapunt staat dat deze brief is betrokken bij het debat. Maar dat klopt niet helemaal want de antwoorden op onze op ons schriftelijk overleg waren toen nog niet binnen en we hebben dus een aantal behoorlijk kritische vragen gesteld. Ik zag andere fracties dat ook doen

[0:45:25] en ook de antwoorden daarop. Die geven ons aanleiding om heel graag. Het zijn minuten debat te willen.

[0:45:30] Dat kunt u aanvragen bij de plenaire griffie. Dus dat kunt u gewoon inplannen en dat wordt ook gehonoreerd. Dus daar hoeft u geen steun voor te vragen in deze Commissie.

[0:45:39] Succes daarmee geen op en tweeëntwintig verslag van een schriftelijk overleg over de reactie op het rapport voor de verandering voor kennisgeving aannemen akkoord,

[0:45:48] akkoord

[0:45:49] drieëntwintig stand van zaken, uitbreiding hielprik screening tweeduizendeenentwintig agenderen voor te houden. Commissiedebat, zwangerschap en geboorte akkoord,

[0:45:58] akkoord agendapunt vierentwintig reactie van het op verzoek Commissie over de petitie van de un Women Nederland stop geweld tegen vrouwen agenderen voor zijn veto. De Commissie debat huiselijk geweld, kindermishandeling akkoord.

[0:46:13] Het vijfentwintig verbeten signalement mensen met een verstandelijke beperking en probleemgedrag agenderen voor het te zijner tijd te houden. Goede commissiedebat, gehandicaptenbeleid, verpleeghuiszorg en Woz akkoord,

[0:46:25] akkoord agendapunt zesentwintig voortgang, financiële arrangementen, geneesmiddelen tweeduizendeenentwintig agenderen voor ter zijner tijd commissiedebat geneesmiddelenbeleid,

[0:46:34] akkoord agendapunt zevenentwintig en zit aan rapporten over de uitvoering van de Woz agenderen voor te zijne tijd aan de commissiedebat, gehandicaptenbeleid, verpleeghuiszorg en Woz

[0:46:43] agent en achtentwintig akkoord. Acht agendapunt, achtentwintig reactie op toezeggingen vanuit uit het commissiedebat, GGZ, maatschappelijke opvang en suïcide-preventie

[0:46:52] agenderen voor te zijn. Het oude communie, commissiedebat, GGZ en ook agenderen voor te zijner tijd aan de Commissie maatschappelijke opvang akkoord

[0:47:02] negenentwintig voortgangsrapportage maatschappelijke opvang en beschermd wonen agenderen voor te zijner tijd ook oude commissiedebat, maatschappelijke opvang en agenderen voor te zijner tijd door de commissiedebat jeugdbeleid

[0:47:12] akkoord.

[0:47:14] Geef een dertig factsheet monitor gecombineerde, leefstijl interventie, najaar eenentwintig agenderen voor te zijn. De tijd, de Commissie debat leefstijl

[0:47:23] preventie akkoord. Ik ga Johan van den berg, mevrouw van den berg de gang.

[0:47:29] Dank u wel. Voorzitter, dus het is een infectie. Ik zou het ook graag geagendeerd zien bij het Commissie debat pakket beheer en hier wordt het gebruikt wordt wel in beeld gebracht. Maar ik vroeg me af of de ook cijfers zijn over de effectiviteit van de behandeling of wat die ergens gemist.

[0:47:49] Dat is een verzoek denk ik aan het.

[0:47:52] Dat dat

[0:47:54] de Commissie.

[0:47:54] De Commissie kan dit navragen bij het ministerie. U heeft dit verzoek. Om dit na te willen vragen is dat iets wat u zou willen navragen als Commissie bij het kabinet bij de minister. Ik zie dat geknik.

[0:48:06] Ik denk dat er dan voldoende steun is om dit na te vragen bij het kabinet en u wilt het ook toevoegen aan het commissiedebat pakket beheer. Dat kan natuurlijk ook

[0:48:16] akkoord.

[0:48:17] Dan gaan we naar agendapunt eenendertig rapportage onderkant geneesmiddelenmarkt agenderen voor ter zijne tijd te houden. Commissiedebat geneesmiddelenbeleid akkoord.

[0:48:26] Dan gaan we naar tweeëndertig, zeven het voortgangsrapportage programma geweld hoort nergens thuis agenderen voor te zijn. Het oude Commissie wat huiselijk geweld, kindermishandeling

[0:48:35] akkoord meneer Hijink,

[0:48:37] Sorry. De gaat niet per se over dit specifieke stuk om maar wat ik me even zit af te vragen. De vorige periode was het nog wel eens zo dat ze dan twee jaar nadat het kabinet begonnen was nog steeds stukken zaten te behandelen van het kabinet daarvoor zichtbaar. En wat ik een beetje wil voorkomen is dat we straks een half twintig, drieëntwintig. Dit soort stukken bijvoorbeeld nog weer terugvinden. Op een commissievergaderingen kunnen we bijvoorbeeld ook op een bepaald moment van de ministerie soort update krijgen van doen.

[0:49:04] Menu.

[0:49:04] Wat wat zijn de consequenties van de stukken die nog deal aangeboden zijn zeg maar. Snapt u wat ik bedoel dat we dus om onszelf niet te overladen met allemaal documenten die eigenlijk al niet up to date zijn.

[0:49:16] Ja ik snap wat u bedoelt. En verderop in de agenda staat bijvoorbeeld ook alle commissiedebatten die nog ongepland zijn met alle brieven die de ondergaan. Die gaan we niet vandaag behandeling inplannen. Maar ik zou willen vragen om daar bijvoorbeeld een voorstel voor te doen van hoe we dat gaan gaan behandelen die er een nieuwe kabinetsploeg zit met al die brieven die de afgelopen tijd hebben gekregen onder een commissiedebat hangen die niet ingepland is of we dat willen gaan inplannen de komende tijd. Sommigen hebben twintig, eenentwintig brieven onder een commissiedebat hangen. Andere maar twee of drie. En maar dat we dat wel ergens in ieder geval voor de zomer allemaal afgerond hebben. Dat zou mijn voorstel bij dat agendapunt zijn. Straks is dat iets wat u tegemoet zou kunnen.

[0:49:52] Jazeker. En dat we dan ook weten dat stukken die nog van de vorige regering zijn dat die op een bepaald moment ook dan afgehandeld zijn, zodat ze niet tot in de lengte der tijden nog met oude stukken blijven zitten want ik heb in de vorige periode gemerkt dat dat verwarrend kan werken dat je met de nieuwe minister aan het aanspreken bent, terwijl het nog een hoop brieven liggen van de minister dat van daarvoor zichtbaar.

[0:50:12] Zeker liggen, soms zelfs nog wetsvoorstellen uit tweeduizend elf heb ik gezien. Dus dat zou wel goed zijn om daar een schoonmaak in te maken,

[0:50:21] maar deze wordt in ieder geval gegarandeerd voor dat commissiedebat, huiselijk geweld en kindermishandeling aangrijpend. Drieëndertig rapport van de inspectie, gezondheidszorg en jeugd inzake het resultaat telt in tweeduizend twintig

[0:50:32] aangehouden voor te zijn, het agenderen voor te zijn de tijd te houden Commissie wat I G aangehouden in de procedurevergadering van twee en zestien december. In verband met de vraag van de Commissie over het commissiedebat. I G zie hiervoor agendapunten zevenentachtig,

[0:50:45] en bij zevenentachtig

[0:50:49] is een uitgebreide verduidelijking over dat commissiedebat op genomen

[0:50:56] met alle brieven die eronder hangen

[0:50:59] en daar is de vraag of uw Commissie dit debat als afzonderlijk debat wil inplannen of als verzameld commissiedebat en op welke termijn zullen we dat even in agenda afwachten? Of kunnen we dat hierbij afhandelen. Wat mij betreft doen we dat nu, mevrouw van den berg.

[0:51:18] Voorzitter denkt dat wanneer hij een Kenneth maakt heelal zit hier goed voorbeeld van de inspectie plannen voor tweeduizend negentien of tweeduizend twintig. De tweeduizend, eenentwintig. Ja dat is natuurlijk niet meer relevant. Dus ik zal mij goed kunnen voorstellen dat het debat tot aanvankelijk vorig jaar twintig januari hadden gepland en er ook combi werden gemaakt met zorgfraude en components dat ze dat ook doen en dat we dan alle brieven van deze drie onderwerpen daar gewoon bij nemen en dan kunnen we dat ook in één keer als doen.

[0:51:49] En wat voor termijn zou dat willen, mevrouw van den Berghe.

[0:51:53] Ja. Ik denk twintig januari vorig jaar. Ik weet niet of dat nu net te snel is, maar het lijkt me mooi of dat nog voor het

[0:52:00] het inval de februari reces.

[0:52:03] Voor het koken. Succes, mevrouw van der laan,

[0:52:06] Voor kroket proces lijkt me prima. Ik heb een voorkeur voor een verzamel commissiedebat omdat we dat heel vaak doen.

[0:52:13] Dat is mijn voorkeur.

[0:52:15] Hartstikke goed. Ik zit ook in dag dat te horen van de heer heen te kijken als je wilt geknipt. Laten we dit als verzameld commissiedebat afhandelen bij de ING Commissie. De wat die daarvoor gebruiken en dit voor het kokos reces in gaan plannen. Om dit ook uit de agenda te houden.

[0:52:32] Dan gaan we naar even kijken we ook agendapunt was ik bij vierendertig eerste zo eerste fase van de wet evaluatie, wet verplichte GGZ en de wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten te bespreken of uw Commissie reeds nu een schriftelijk overleg wil houden.

[0:52:48] Wilt u op dit moment? Heer Hijink?

[0:52:51] Terwijl zei dat er verstandig om dat wel te doen.

[0:52:54] Mevrouw van den berg,

[0:52:56] En voorzitter, wij willen het bestaat uit drie onderdelen en wij willen eigenlijk in één keer de drie onderdelen meenemen en dat niet in stukjes.

[0:53:07] Dus uw voorstel is om niet nu een schriftelijk overleg te houden. Maar.

[0:53:12] In een later stadium,

[0:53:14] Ja. De ACM. Als we dus gewoon alle drie de onderdelen bijdehand.

[0:53:21] Ik heb verder onweer. Smals.

[0:53:23] Voorzitter, het lijkt ons ook verstandig om nog even iets verder in de tijd te wachten om actie te ondernemen, maar ik heb geen enkel bezwaar tegen een schriftelijke.

[0:53:33] Weg,

[0:53:34] Maar het lijkt ons verstandiger om dat later te doen. Dus primair is mijn steun om het.

[0:53:38] Nog niet nu een schriftelijk overleg wel een.

[0:53:41] Schriftelijk overleg, maar niet per sé nu, mevrouw van der laan.

[0:53:44] Steun voor een schriftelijk overleg,

[0:53:47] Nu al hartstikke goed. Mevrouw best veel.

[0:53:50] Ook steun mede, gezien het tijdstip dat het ons erg naar voren wordt geschoven. Dus wat ons betreft ook steun voor nu al een schriftelijk overleg te houden,

[0:54:00] Dit wordt hij vertellen.

[0:54:03] Er is geen bezoek

[0:54:03] waar dus laat la.

[0:54:07] Wie was dat? Mevrouw Dekker?

[0:54:09] Ja. Ik zwaai. Maar dat dat maakt geen geluid. He. Ja Sorry.

[0:54:13] Nee dat geeft niet op. Voorzitter, u zult een zere nek hebben na afloop van deze vergadering. Maar wat betreft het voorstel aan. Ik heb hem ook even getwijfeld omdat ik de werd destijds behandeld heb en het is een groot en ingewikkelde wet

[0:54:27] en eerlijk gezegd zou ik me kunnen voorstellen als het compleet is en dat gaat al opschieten

[0:54:32] dat we dan ook als kamer gewoon nog even ook een technische briefing hebben. Dus ik wilde dat nu alvast

[0:54:38] meegeven. Wat mij betreft kan het ook later besproken worden als het complete verhaal. Er ligt. Ik wil nu niet voor een schriftelijk overleg gaan gaan liggen. Dat kan ik steunen. Tegelijkertijd is mijn gebruik altijd en voor mij was dat ook een kamerbrede dat we altijd een van kabinetsreactie afwachten en hooguit een kabinet aanmoedigen om snel te reageren. Dus dat kan ik me ook voorstellen maar ik zal het niet blokkeren.

[0:55:00] Dan is er volgens mij voldoende steun voor een schriftelijke overleg op dit moment. Dat kan dus nu al reeds ingepland worden en we wachten even de komst van de andere onderdelen af om te zien of dan nog een technische briefing noodzakelijk is of u dat wilt hebben en dat kunnen we bij een volgende procedurevergadering even een inbreng termijn nu over drie weken voren schriftelijk overleg is dat acceptabel.

[0:55:25] Twee of drie weken.

[0:55:27] Er komt een voorstel vanuit de griffie waar u waarschijnlijk mee akkoord gaat

[0:55:31] dan gaan we naar agendapunt vijfendertig onderzoeksrapport positioneren prenatale screening in relatie tot reguliere geboorte zorg

[0:55:39] agenderen voor te zijner tijd houden commissiedebat, zwangerschap en geboorte akkoord, akkoord,

[0:55:45] zesendertig stand van zaken, regie op registers dure geneesmiddelen agenderen voor te zijn en te houden. Commissiedebat geneesmiddelenbeleid

[0:55:52] akkoord

[0:55:53] zevenendertig adviesrapport over de ontwikkeling van een toetsingskader voor gezondheids-apps en het vervolgproces agenderen. Voor ter zijne tijd houden commissiedebat, helft en slimme zorg

[0:56:03] akkoord.

[0:56:05] Het achtendertig onderzoek beperken tabaksverkoop tot

[0:56:07] de box speciaalzaken agenderen voor te zijn. De tijd te houden. Commissiedebat, leefstijl provincie akkoord,

[0:56:14] akkoord. Negenendertig ontwikkelingen in de bevolkingsonderzoeken naar kanker agenderen. Voor ter zijne tijd houden commissiedebat, medische preventie

[0:56:22] akkoord

[0:56:24] veertig preventie goed hoor schade agenderen voor te zijn tijd de commissiedebat leefstijl preventieakkoord,

[0:56:31] eenenveertig reactie op de initiatiefnota van lid van den berg over naar minder ziekte en betere zorg ons zorg de zorg voor behoud van solidariteit

[0:56:40] agenderen voor een nota overleg en het noten overleg inplannen. Bent u ermee akkoord en kunnen we daar voor een voorstel vanuit de griffie vragen.

[0:56:48] Ja

[0:56:49] akkoord zoals.

[0:56:52] Wat ons betreft kan dat, gezien de agenda mag dat ook na de krokusvakantie. We hebben nu al heel veel dingen voor de Kroos. Volgens mij gepland. Dit mag dan eventueel. Dus een handreiking naar de griffie.

[0:57:03] Ik zie ook mevrouw van den berg knikken daarvoor. Dus dat is een iets ruimere vrijheid voor de griffie. Om het na de kroop ook in te kunnen plannen Dankuwel

[0:57:13] tweeënveertig verslag van een schriftelijk overleg. Over het ontwerpbesluit houdende wijziging van de opiumwet besluit en lijst. Twee behorende bij de opiumwet in verband met de plaatsing van die stikstofmonoxide op deze lijst

[0:57:25] voor kennisgeving aannemen akkoord, mevrouw van der laan,

[0:57:28] Ik ga proberen. Voorzitter, wij zouden graag een nader verslag willen, omdat we gewoon de beantwoording op het schriftelijk verslag onvoldoende vinden. Dus de Commissie vragen of een nadere inbrengen in gang mogen zetten.

[0:57:44] De Commissie wordt verzocht om een nadere inbreng te mogen leveren op dit onderwerp die hij een knikt. Mevrouw Koenders klikt de heer smals.

[0:57:53] De klik knikt mevrouw van den berg en steekt een duim omhoog. Mevrouw Bikker heeft een opmerking.

[0:57:58] Voorzitter, vraag je dit. Dit duurt al langer. Het is ook een brede wens van de kamer dat dit met bepaalde vaart gaat gebeuren. Dus ik zou wel willen vragen. Ik niet in de weg liggen aan zo'n zo'n was daar behoefte aan. Is prima, maar wel met echt met een beetje vaart, zodat er ook snel duidelijkheid ontstaat. Want ik krijg er erg veel vragen.

[0:58:19] Inbreng datum van twee twee weken is dat snel genoeg. Prima. Dan gaan we het over twee weken doen

[0:58:25] agendapunt drieënveertig reactie op de motie van lid Aukje de Vries over dilemmas rondom kosten in de thuissituatie agenderen voor ter zijne tijd aan de commissiedebat eigen bijdrage in de zorg. Dat lijkt mij akkoord agenten vierenveertig generieke functies voor elektronische gegevensuitwisseling in de zorg agenderen voor ter zijne tijd oude commissiedebat gegevensuitwisseling in de zorg vrij logisch,

[0:58:47] mevrouw van den berg.

[0:58:49] Dan kunnen wij dit ook in ieder geval bij de wetsbehandeling, Hopelijk toch op vrij korte termijn kunnen krijgen dat dat ook betrokken kan worden.

[0:58:57] Dat lijkt mij wel. Ja dat kan zeker

[0:59:00] agendapunt vijfenveertig stand van zaken persoonsgebonden.

[0:59:02] De budget.

[0:59:05] Het voorstel is agenderen voor te zijner tijd te houden. Commissiedebat pgb,

[0:59:10] de heer van Houwelingen.

[0:59:12] Ik moet mezelf verontschuldigen, want ik heb volgende vergadering.

[0:59:16] Een goed Dankuwel voor uw mededeling.

[0:59:19] Dan gaan we naar agendapunt. Dit was goed. Dan gaan we agendapunt zesenveertig onderzoek naar de consequenties overheveling, zorg voor ernstige, enkelvoudige dyslexie naar het onderwijs agenderen voor te zijner tijd uit de commissiedebat jeugdbeleid, akkoord, akkoord, mevrouw Westerveld,

[0:59:36] Ik heb die opmerking ook wel eens een onderwijsdebat gemaakt waar we de vorige periode hadden we de gewoonte me af en toe eens een debat hebben met zowel de bewindspersoon op VWS als de bewindspersoon op onderwijs. Dat weet. Voorzitter natuurlijk ook en het lijkt me goed om dat soort debatten bijvoorbeeld eens per jaar weer eens naar liever nog vaker natuurlijk. Maar ik kan me ik zou het lijkt me goed dat we dat weer hervatten. Juist als het gaat om voor kinderen die bijvoorbeeld dyslexie hebben of kinderen die een handicap hebben. Kinderen die hoogbegaafd zijn dan treft dat en VWS onderwijs, dus laten we weer eens zo'n debat inplannen.

[1:00:09] Ik kijk rond. Volgens mij is daar steun voor. Dus laten we kijken of we dat in ieder geval één keer per jaar kunnen inplannen. Een debat over de combinatie onderwijs en zorg

[1:00:19] agendapunt zevenenveertig rapport evaluatie, hoofdlijnenakkoord, curatieve zorg

[1:00:25] betrekken bij de behandeling van de verantwoordingsstukken VWS over het jaar twintig, eenentwintig

[1:00:30] de minister van VWS geeft aan dat aan een nieuw kabinet is om te bekijken besluiten of en hoe het instrumenten hoofdlijnenakkoord na twintig, tweeëntwintig wordt ingezet akkoord,

[1:00:39] akkoord geen op en achtenveertig update lerende evaluatie zorg op de juiste plek agenderen voor te zijner tijd houden commissiedebat, medische zorg, landschap, akkoord, akkoord stand negenenveertig stand van zaken brief palliatieve zorg agenderen voor te zijn. Het commissiedebat. De mensen zorg langer thuis. Palliatieve zorg, wijkverpleging en WMO akkoord vijftig resultaten onderzoek naar dimensies, kwaliteit van leven in het kader van lerend evalueren

[1:01:05] voorstel agenderen voor te zijn tijdens de commissiedebat die zorg langer thuis palliatieve zorg, wijkverpleging en WMO akkoord

[1:01:12] geen een met eenenvijftig voortgang programma, zorg, evaluatie en gepast gebruik agenderen voor zendtijd commissiedebat pakket beheer akkoord.

[1:01:19] Tweeënvijftig werkplan van de inspectie, gezondheidszorg en jeugd voor het jaar twintig, tweeëntwintig agenderen voor te zijn tijde te houden. Commissiedebat Ikea is in combinatie met zevenentachtig waren reeds een beslissing over heeft genomen om daar een verzamel commissiedebat van te maken. Dus dat is akkoord agendapunt drieënvijftig stand van zaken brief motie en toezeggingen kerst twintig, eenentwintig voor kennisgeving aannemen akkoord,

[1:01:40] akkoord. Vierenvijftig hebben we reeds gehad. Vijfenvijftig beantwoording vragen Commissie over de definitieve kaderbrief twintig, tweeëntwintig en het addendum bij de kaderbrief Woz twintig, tweeëntwintig

[1:01:54] agenderen voor te zijn. De tijd dat de Commissie wat gehandicaptenbeleid, verpleeghuiszorg en zit akkoord

[1:02:01] zesenvijftig opbrengst en steunpakket, sociaal en mentaal, welzijn en leefstijl

[1:02:06] voor een heel aantal commissiedebatten worden geagendeerd, akkoord

[1:02:11] zevenenvijftig invulling abonnement over de financiële steun voor Thialf. Prachtig abonnement agenderen voor te zijner tijd oude commissiedebat sportbeleid akkoord.

[1:02:19] Mooi

[1:02:20] achtenvijftig aanschaf zuurstof concentra toren betrekken bij het eerstvolgende plenaire debat over de ontwikkeling om coronavirus volgende week akkoord

[1:02:30] negenenvijftig stand van zaken, werkvoorraad C zet agenderen voor te zijn. De tijd oude commissiedebatten, gehandicaptenbeleid, vliegers en zit akkoord.

[1:02:39] Zestig,

[1:02:40] Advies van de Chief Nursing Officer over de monitoring van zeggenschap van verpleegkundigen en verzorgenden

[1:02:47] agenderen voor te zijner tijd de commissiedebat arbeidsmarktbeleid in de zorg

[1:02:53] akkoord,

[1:02:55] zoals.

[1:02:57] Bestaat. Ook de kabinetsreactie op dit advies zal naar verwachting in het voorjaar van twintig, tweeëntwintig gestuurd worden.

[1:03:04] Het verzoek is om dan die kabinetsreactie wel voor het commissiedebat arbeidsmarkt in de zorg te krijgen

[1:03:11] dat we daar dan bij betrokken.

[1:03:13] Winkel logische verzoek

[1:03:15] akkoord met deze aanvulling van de VVD eenenzestig voortgang versterking zoönosen beleid agenderen voor te zijne tijd uit de Commissie. Bij het langere termijn coronabeleid

[1:03:27] akkoord,

[1:03:28] akkoord tweeënzestig aanbieding, honderd vijfendertig de oom advies betrekken bij het eerstvolgende plenaire debat over de ontwikkelingen rondom coronavirus dat doen we altijd

[1:03:37] drieënzestig reactie op de adviezen Gezondheidsraad over toelating Nova fax, vaccin en Jansen vaccin als boost te betrekken bij het eerstvolgende debat over het coronavirus

[1:03:47] vierenzestig aanschaf extra dosis biotech Fiesta betrekken bij het eerstvolgende plenaire debat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus als we gaan we het redden, jongens half twaalf geen onomkeerbare stappen op het dossier voortgang de juiste zorg op de juiste plekken voor kennisgeving aannemen akkoord, akkoord zesenzestig maatregelen de cockpit negentien met oom advies. De datum drie januari twintig, tweeëntwintig

[1:04:12] desgewenst betrekken bij de eerstvolgende plenaire debat over de ontwikkelingen om de coronavirus

[1:04:17] bent u ermee akkoord?

[1:04:19] Akkoord? Zevenenzestig monitoren effect is niet gecontracteerde GGZ twintig, zestien, twintig, negentien agenderen voor ter zijne tijd oude commissiedebat GGZ akkoord,

[1:04:30] akkoord achtenzestig evaluatie. Even kijken. Mevrouw van den berg.

[1:04:36] Er zit een punt zevenenzestig ook agenderen bij het commissiedebat pakket.

[1:04:43] Ik verstond het laatste stukje niet. Mevrouw van den berg pakket beheer. Ik hoorde pakket. Dat kan.

[1:04:50] Dat is goed.

[1:04:51] Achtenzestig evaluatie meer gescoord inzet departementale crisis structuur tijdens de Covent negentien crisis eerste fase

[1:05:00] agenderen voor ter zijne tijd te voeren. Commissie, wat langere termijn coronabeleid

[1:05:05] die Heineken.

[1:05:06] Is op zichzelf akkoord. Ik vraag me alleen wel aan af wanneer we dat debat gaan houden. Dat is natuurlijk meerdere keren al uitgesteld. We wachten al heel lang op brieven

[1:05:15] vanuit het kabinet

[1:05:17] over die lange termijn strategie en ik vrees een beetje dat we straks weer plenair allerlei coronadebatten gaan houden en dat hij het verhaal voor de lange termijn dat dat maar vooruitgeschoven wordt. Lijkt me niet goed. Dus ik ben benieuwd wanneer we dat kunnen inplannen.

[1:05:30] Kom toch terug en agenda straks dus laten we even kijken of we daar kunnen behandelen. Want dan kunnen we het in geheel met andere debatten die nog gepland moeten worden behandelen. Dan gaan we naar negenenzestig, zeventig, eenenzeventig, tweeënzeventig, drieënzeventig, vierenzeventig, vijfenzeventig en zes en zeventig zijn reeds betrokken bij gehouden debatten, dus laten we die in één keer afhandelen, tenzij daar een opmerking over gemaakt moet worden. Mevrouw.

[1:05:55] Ja Sorry. Voorzitter, bij vijfenzeventig staat een tweetal adviezen negenentwintig en dertig over uit mogelijke uitbreiding gebruik corona pas en consequenties intrekken groene vinkje naar soorten. Die zou ik graag betrekken bij de wetsvoorstellen twee kolommen toegangsbewijs in onderwijs en werk.

[1:06:14] Dat lijkt mij goed. Ja dat is prima, mevrouw Dekker Dankuwel voor deze aanvulling.

[1:06:19] De andere agendapunten zijn nu afgehandeld. Dan gaan we naar overig zevenenzeventig openbaarmaking van de notitie over het gebruik van corona toegangsbewijzen twee, drie G en de vaccinatieplicht in de e u lid staten voorstel ter informatie?

[1:06:36] Ter informatie. Bent u ermee akkoord.

[1:06:38] Ja. Uitstekend. Dan gaan we naar achtenzeventig brieven. Even kijken wie was een joba van den berg, mevrouw van den berg.

[1:06:46] Dankuwel. Voorzitter, voorzitter, het was een erg mooi overzicht wat griffie heeft gemaakt en ik vroeg me af als wij tot het behandelingen komen van de van de wetsvoorstellen. We eind van de week weten of de griffie dan misschien opnieuw dit overzicht zou update

[1:07:05] omdat het toch al snel in andere landen ook allemaal appels.

[1:07:09] Dank voor de complimenten aan de griffie altijd welkom en ik zie hier geknik om dat te updaten. Mocht het nodig zijn.

[1:07:16] Dan gaan we naar achtenzeventig brief advies serre betreffende drie wetsvoorstellen inzake kronen toegangsbewijzen betrekken bij de verdere behandeling van de drie wetsvoorstellen inzake komen toegangsbewijzen met ermee akkoord.

[1:07:28] Ik ben ermee akkoord. Dan gaan we naar negenenzeventig proces stappen een parlementaire enquete corona naar aanleiding van een motie Aukje de Vries. U heeft daar een staf notitie over gekregen. En daar is er mogelijk behandeld voorstel opgenomen. Kunt u ermee akkoord gaan.

[1:07:42] Dus dan komt het terug neer, zoals.

[1:07:45] Ik heb een opmerking. Het ovv-rapport komt in drie fases. Als ik het goed begrepen heb in de tweede fase tweede deel

[1:07:54] van de het ovv-rapport komt in de zomer.

[1:07:57] Dus we vroegen ons af of dan acht juni. Als die als datum genoemd staat of dat niet

[1:08:05] of dat een logische datum is of die misschien niet direct na het reces is omdat je dan want het tweede deel van het overwegen poort komt in het reces en ik kan dat betrokken worden door de voorbereidings groep om het om de hele verdere afhandeling van een parlementaire enquête.

[1:08:25] Voorstel van de VVD om het iets laten doen. Ik snap het. De heer Henk.

[1:08:29] Wel iets over zeggen want kijk met opstellen van die motie naar bij de indiening van de motie is wel heel nadrukkelijk ook bedoeld om en juni een eerste bespreking te doen van hoe we dit proces gaan doen. Dus ik zou niet zo slim vinden om dat nu alsnog dan weer over de zomer heen te tillen dat beter in het debat ook zou kunnen kunnen wisselen is niet gebeurd. Volgens mij kun je prima en de procedurevergadering van februari van juni overleggen hoe verder en hoeft dat ook helemaal niet te bijten met stukken die daarna nog gaan komen omdat het uiteindelijk ook meer gaat over het proces dan over de inhoud. Volgens mij, zoals mij kunnen we dat gewoon in juni bekijken en als het nodig is om uit te stellen, kunnen we dat alsnog dan besluiten.

[1:09:05] Mevrouw van den berg,

[1:09:07] Ja. En voorzitter, dan zou ik me graag aansluiten bij die woorden van meneer. Hij gaan achter jullie alleen bepalen of die voorbereidings groep van start kan gaan en die voorbereidings groep is toch echt ook wel. Deze uit een stuk van de van de geef je ook graag mijn compliment die voor weer

[1:09:24] dat we dat dat meegenomen kan worden als een stuk in de zomer nog bij verschijnt. Dus voordat de voorbereiding schrok afgewikkeld. Dat is dat u toch twee tot drie maanden.

[1:09:35] Dankuwel. Ik kijk rond. Dan denk ik dat het goed is om het voorstel, zoals in de startnotitie is opgenomen, gewoon te laten staan en we volgen de lijn van de stagnatie Dankuwel. Dan gaan we het tachtig overzicht wetsvoorstellen aangemeld voor plenaire behandeling

[1:09:49] die ster informatie.

[1:09:50] Heeft u opmerkingen over?

[1:09:52] Nee dan gaan we naar eenentachtig overzicht. Mevrouw van den berg.

[1:09:58] Voorzitter, Sorry naar bed punt zes.

[1:10:01] We zouden voor het kerstreces dus nog een afwegingskader kijken. Misschien heb ik het gemist, maar deze wet hebben wij in oktober tweeduizend

[1:10:11] twintig al gesmeekt of wij die voor maart tweeduizend, eenentwintig zouden kunnen behandelen. We zijn dus nu bijna een jaar verder.

[1:10:19] Dus ik zou je toch nog een keer een klemmend beroep willen doen of waar de stukken de zo spoedig mogelijk kunnen krijgen.

[1:10:25] U wilt een appel sturen naar het ministerie. Om ervoor te zorgen dat dat

[1:10:29] toegezegde brief over het afwegingskader zo snel mogelijk naar de kamer gestuurd kan worden, zodat we met de behandeling verder kunnen gaan

[1:10:36] en ik denk dat de griffie dat briefje met enige dringende woorden gaat opstellen.

[1:10:42] Is dat hun goed recht zien. Mevrouw van den berg,

[1:10:46] Dankuwel. Voorzitter, ik had ook nog een vraag.

[1:10:49] Gaat uw gang?

[1:10:51] Dat is dus de wijziging van zorgverzekering.

[1:10:56] Want die collectiviteitskorting en we hebben vorig jaar juni. Maar misschien ook is dat gewoon wat ik dat kwijt ben geraakt dat het wel is gekomen, hadden wij een reactie gevraagd naar aanleiding van een notitie van is het zet en die zou ik heel graag de reactie willen hebben voordat wij dit wetsvoorstel gaan behandelen

[1:11:14] en we hadden gevraagd het wetsvoorstel te behandelen voordat we het hebben over het jaarlijks debat over de zorgverzekering.

[1:11:20] Dat betekent dat het briefje wat naar het ministerie gaat twee onderdelen gaat bevatten, namelijk twee keer een appel op twee verschillende onderwerpen is dat een is dat goed, mevrouw van den berg uitstekend. Dan gaan we naar agendapunt eenentachtig

[1:11:33] overzicht wetsvoorstellen waarvan de Commissie in afwachting is van een nota. Naar aanleiding van het verslag. Heeft u opmerkingen over deze

[1:11:39] onderwerpen? Nee lijkt me ook niet. Er komt vanzelf terug overzicht wetsvoorstellen gaan naar tweeëntachtig overzicht wetsvoorstellen inbreng. Na datum na de verslag vaststelt of nog niet vastgesteld, ook ter informatie,

[1:11:53] geen opmerkingen en dan gaan we naar drieëntachtig overzicht wetsvoorstellen aangemeld voor plenaire behandelingen, maar die zijn controversieel verklaard. Nu komt het kabinet met betrekking tot de controversieel verklaringen over twee weken met voorstellen over hoe zij aankijken tegen verschillende wetsvoorstellen en mijn voorstel zou zijn om bij de procedurevergadering over twee weken even naar die stukken te kijken. De lijst te kijken en te zorgen dat we daarna gewoon volle kracht vooruit kunnen gaan akkoord.

[1:12:19] Dan gaan we naar vierentachtig overzicht plenaire debat op het terrein van VWS is de informatie.

[1:12:26] Geen opmerkingen,

[1:12:28] Vijfentachtig overzicht van het nog te houden. Cao s die zijn op dit moment niet. Dan gaan we naar zesentachtig overzicht van commissiedebat, de nota overleggen en wetgevers overleggen waarvan het Commissie reeds heeft besloten om deze op enig moment in te plannen. Daar staat het debat van de heer Heineken op over dat lange termijn

[1:12:46] stond gepland op drie november is uitgesteld en volgens mij goed begrepen wilde hij dat eigenlijk op korte termijn opnieuw inplannen.

[1:12:56] Dat kunt u als Commissie uiteraard doen.

[1:13:01] Er zou eerst nog een honderd tafelgesprek gepland worden, hoor ik uit mijn

[1:13:06] griffie hoek.

[1:13:07] We moeten natuurlijk de informatie van het kabinet hebben de de moet ook een brief ofzo liggen. Lijkt me verstandig. Dan weten we een beetje waar ze naartoe willen.

[1:13:15] Laten we het voorstel doen. Laat ik het voorstel doen om dit onderwerp en ik weet dat het al twee of drie keer verschoven is, maar op de procedurevergadering over twee weken terug te laten komen. Maar dan ook met de dringende verzoek om dan tot een besluit te komen wanneer we dat debat voor lange termijn corona gaan inplannen omdat we weten hoe het kabinet er tegenaan kijken we net even wat meer informatie hebben. En nu ook onderling. Even kunt bepalen hoe snel dit in agenda gepleegd geplaatst moet worden akkoord. Ik zie knikkende gezicht en noem het zo.

[1:13:47] Daarnaast staan er nog vijf onderwerpen. Twee, drie, vier, vijf en zes, die ook opnieuw ingepland moeten worden, kunnen wij zullen wij gewoon een griffie verzoeken om daar momenten voor in de agenda als voorstel naar de Commissie te sturen,

[1:14:02] dan heeft de Commissie heeft de griffie daar even het betere overzicht over wat er allemaal staat en wat logische momenten zouden kunnen zijn.

[1:14:09] Ik kom ik naar het cruises.

[1:14:10] Dat mag ook na het koken. Succes. Ja dat zal ook gebeuren voor een aantal onderwerpen na het koken Dankuwel. Dan gaan we naar zeven.

[1:14:18] Even kijken wie was dat.

[1:14:20] Dat was ik Mirjam. Ja. Voor inderdaad mijn fabriek. Er is een procedurele vergadering excuses, want het is half twaalf en u wil er goed doorheen jagen. Maar ik zou bij deze debatten ook erg graag betrokken hebben in de planning. Daar waar we een hoorzitting hadden bedacht en dat geldt voor lange termijn coronabeleid dat we dat dan ook op een handig moment ingang plannen.

[1:14:41] Want anders blijf een beetje schipperen.

[1:14:44] Zeker en specifiek voor het langere termijn coronabeleid. Die doen we dan over twee weken en de andere vijf onderwerpen hebben we de griffier gevraagd om die op een logische plekken in de agenda te plaatsen en er wordt rekening gehouden dat er een hoorzitting of ronde tafel gepland moet gaan worden. Voorafgaand aan het debat over de lange termijn coronabeleid

[1:15:04] akkoord

[1:15:05] akkoord. Dan gaan we naar zevenentachtig. Die hebben we een reet af gehandeld. Dan gaan we naar achtentachtig overzicht ongeplande commissiedebatten. Daar komt een voorstel voor omdat daar ook heel wat brieven ingepland staan die nog best oud zijn.

[1:15:20] Dus daar komt een opschoning over. Zeker nu het nieuwe kabinet aangetreden is. Dat voorstel kunt u over twee weken ook verwachten. Dan hebben negenentachtig overzicht van de opnieuw te plannen of reeds ingeplande ronde tafel zitten honderd tafelgesprekken en hoorzittingen ter bespreking een wordt ingepland. Tenminste dat hebben we net wanneer. Ja dat wordt een ingedrukt. Nee, dit is lonken over de anders een lange termijn corona die wordt ingepland. Twee sekszorg wordt in de procedure van twaalf januari vandaag besproken.

[1:15:50] Mevrouw van der laan,

[1:15:52] Ja. Voorkeur is wel uiterlijk tweede kwartaal dat ingepland hebben.

[1:15:57] Voor het zomerreces,

[1:16:00] mevrouw Westerveld,

[1:16:02] Nog over de hoorzitting over long profit vragen de we krijgen een aantal keer al mails van fysiotherapeuten die zich afvragen waarom zij niet een plek aan tafel hebben omdat zij natuurlijk wel de mensen zijn die al die longkankerpatiënten behandelen.

[1:16:16] En als er plek is, zou het mij een goed idee lijken om ook iemand de en tafel uit te nodigen die die groep kan vertegenwoordigen.

[1:16:25] Net als als als als als opperhoofd van neem dat mee.

[1:16:31] Drie mogelijk te geven. Zorg vrouw. Sorry bij twee voor de zomer drie over mogelijk rond tafel zorg fraude in een aantal organisaties zal worden besloten in samen planning van een desbetreffende Commissie de.

[1:16:43] Wat.

[1:16:50] Op drie februari zijn commissiedebat zorgfraude die denkt dat het ambitieus is om te zeggen dat we daar dus nog een ronde tafelgesprek voor moeten gaan organiseren. Het andere commissiedebat is moet nog ingepland worden, dus voorafgaand aan het andere commissiedebat. Over zorgfraude kunnen we wel een ronde tafelgesprekken organiseren.

[1:17:10] Vier betreffende invulling van de hoorzitting corona erbij. Daar hebben we het over gehad. Dus deze keer gaan we het doen. Overzicht ongeplande ronde-tafelgesprekken.

[1:17:21] Initiatief,

[1:17:22] Dat is aan initiatiefnemers om daar stappen op te zetten. Dus aan ieder die hier een ronde tafel gesprek heeft aangevraagd en dat wil gaan doen moet zelf even een de voorstel komen

[1:17:32] agendapunt negentig overzicht van na het kerstreces. De plannen

[1:17:36] technische briefings. Dat zijn er twee.

[1:17:40] Die wordt die worden al twee ingepland

[1:17:43] bij voldoende deelname.

[1:17:46] Ook zoals er is voldoende deelname. Mag ik u vragen om dan ook aanwezig te zijn want ik heb ook wel zitten met z'n tweeën gezeten bij technische briefing is altijd erg onprettig voor degene die er zitten en die komen

[1:17:56] vind ik het eenennegentig overzicht van het na het kerstreces. De plannen gesprekken

[1:18:04] over de planning van de gesprekken zal worden besloten. Als er een nieuw kabinet is. Mag ik u hier het voorstel doen om dit even in samenhangt te nemen met de voor met de brief die wij van het kabinet gaan krijgen. Dan hebben we waarschijnlijk even wat meer inzicht over welke gesprekken het meest wenselijk zijn en wat daar het meest verstandig mee kunnen

[1:18:21] akkoord.

[1:18:23] Akkoord gaan we naar tweeënnegentig. We zijn er bijna jongens.

[1:18:29] Ja dat zijn die tweeënnegentig deelname digitale techniek briefing staan die zijn gedaan. Dan gaan we naar drieënnegentig het de honderd zevenendertig de oom Theo advies en update micron variant betrekken bij het eerstvolgende plenaire debat over de ontwikkelingen rondom het coronavirus

[1:18:43] volgens mij is de tekort.

[1:18:45] Dan wil ik u allen hartelijk danken voor

[1:18:49] de deelname aan deze

[1:18:51] eerste procedurevergadering van twintig, tweeëntwintig

[1:18:54] en dan hebben we nog wat werk te doen over twee weken bij de volgende procedurevergadering. Maar we hebben in ieder geval vandaag al een eerste stap gezet om alles zo effectief mogelijk in te kunnen gaan plannen. De komende tijd Dankuwel voor uw deelname Dankuwel voor het kijken en succes vandaag met werk.