Procedurevergadering commissie voor Economische Zaken

[0:00:00] Goedemiddag allemaal.

[0:00:04] Welkom bij de procedureverradering van de Vaste Commissie voor Economische Zaken.

[0:00:09] Ik heet en welkom aan mevrouw Vermetelen van PVV en de heer Thijssen van GroenLinks PVDA en ik ben zelf Arend Kisteman van de VVD.

[0:00:17] Dan wil ik naar de agenda gaan en beginnen met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:21] Daar is een verzoek van de heer Thijssen en ik zou hem graag het woord willen geven om dit kort te kunnen toelichten.

[0:00:27] Dank, voorzitter.

[0:00:29] We hebben binnenkort een commissiedebat over marktordening en consumentenzaken.

[0:00:34] Daarom zou ik graag een technische briefing willen krijgen van de ACM over marktordening en consumentenzaken als voorbereiding op dat debat.

[0:00:44] Is daar nog vragen over of kunnen we daar als commissie mee akkoordgaan?

[0:00:47] Mevrouw Vermeet, ik ben er zelf mee akkoord.

[0:00:49] Gaan we deze inplannen op een hele korte termijn?

[0:01:00] Dan gaan we naar de brievenlijst particulieren, agenda punt 1 tot met 6, 1 document 1 tot met 6.

[0:01:06] Heeft iemand daar nog iets over te vragen?

[0:01:07] De heer Thijssen.

[0:01:08] Nee, daar zei ik over de regeling van onwerkzaamheden, maar mijn verzoek voor een twee minuten debat aan te vragen, die staat er dus niet op.

[0:01:15] Dat doen we bij de rondvraag, oké?

[0:01:17] Dat is goed.

[0:01:20] Dan de brievenlijst van de particulieren, document 1 tot met 6, zaak 1 tot met 6.

[0:01:24] Heeft iemand daar een vraag of opmerking over?

[0:01:28] Dan gaan we naar de brievenlijst van de organisaties.

[0:01:32] Ik ga ze per pagina langs.

[0:01:34] Pagina 1, 2, 3 en 4.

[0:01:43] Dan kunnen we deze ook afronden.

[0:01:46] Dan gaan we naar agenda punt 4, de uitnodigingen.

[0:01:50] Uitnodiging van de International Astronautical Federation.

[0:01:55] Ik lees iets meer voor.

[0:01:56] Het voorstel is om over te laten aan de individuele fracties.

[0:02:00] Zijn jullie daarmee akkoord?

[0:02:03] Ja?

[0:02:04] Mooi.

[0:02:05] Agenda punt vijf, uitnodiging MQB Nederland voor een werkbezoek dat betrekt tot de dag van ontnemer.

[0:02:09] Het voorstel is ook om over te laten aan de individuele fracties.

[0:02:12] Akkoord?

[0:02:14] De heer Tijssen.

[0:02:15] Ik zit daar niet meer in de commissie, want ik kom niet terug naar de verkiezingen, maar ik zou het op zich wel goed vinden

[0:02:22] Als we hier als commissie van EZ gewoon zeggen, ja joh, hier moeten we heen.

[0:02:27] Dus ik weet niet hoe jullie erin zitten.

[0:02:28] Jullie komen hopelijk wel terug.

[0:02:30] Maar ik zou toch gewoon zeggen als commissie, hier moeten we commitment op geven en naartoe gaan.

[0:02:35] Ja, als ik van mezelf spreek, weet ik dat ik hier persoonlijk gewoon aan meedoe.

[0:02:39] Volgens mij geldt dat voor veel meer leden van deze commissie.

[0:02:41] En ik denk ook dat het heel mooi is als we juist als individuele heel veel bedrijven gaan zoeken in plaats van met de commissie 1.

[0:02:47] Maar ik snap de oproepen van de heer Thijssen.

[0:02:49] Mag mevrouw Vermeter daar nog op reageren?

[0:02:52] Nou ja, ik kan het alleen maar bevestigen wat de heer Kisserman zegt.

[0:02:55] Want ik heb vorig jaar dat ook gedaan.

[0:02:57] Toen ben ik bij vier verschillende bedrijven geweest op één dag.

[0:02:59] Dat red ik anders niet met de commissie.

[0:03:01] Dus ik denk dat ik dat gewoon op die manier doe.

[0:03:05] Verder betreur het uiteraard dat de heer Thijssen er volgend jaar of in november niet meer bij is.

[0:03:11] Bij de dag van ondernemer.

[0:03:12] Dan gaan we naar agenda punt zes, wet en regelgeving.

[0:03:16] Het eerste voorstel ter bespreking dient de bepaling of de commissie het stuk alder niet als controversieel aanmerkt.

[0:03:21] Indien niet controversieel geacht, kan vervolgens worden besloten voor verdere behandeling.

[0:03:26] Agenda punt zeven, de noten van wijziging, wijziging van de postmantel is negen, valt met de wijziging van toegangsregulering van postvervoerders tot een landelijk netwerk voor postaanbieding, de borg van de continuïteit van de universele postdienst, de flexibilisering van de eisen aan de universele postdienst en de bescherming van de arbeidspositie van de postbezorger.

[0:03:41] Dat is de eerste vraag.

[0:03:42] wetenschappelijke commissie dit controversieel te verklaren.

[0:03:47] Dat is niet het geval.

[0:03:50] Dan is het een voorstel om dit verder te behandelen bij de procedure van de POS-wet die we momenteel volgen van het wetvoorstel.

[0:03:58] En daar komt de heer Thijs, denk ik, bij de rondvraag nog even op terug.

[0:04:04] Kunnen we naar agendapunt.

[0:04:07] Dat zijn ze allemaal in één keer.

[0:04:10] Agenda punt 8.

[0:04:12] Noten aanleiding van het verslag uitvoering van verordening EU 2022-2060.

[0:04:18] En ook hier wordt gevraagd wens u dit controversieel te verklaren.

[0:04:23] Als dat niet het geval is, dan wordt dit betrokken bij verder behandeling van het wetsvoorstel en aanmelden voor plenaire banding.

[0:04:33] Agenda punt 9, vertrouwelijk informeren over een steunverzoek aangaande een bedrijfscasus.

[0:04:39] Dit is inmiddels al reeds betrokken bij de stemming op 10 juli, waar een aantal van ons voor zijn teruggekomen.

[0:04:47] Agenda punt 10, wijziging van de begrotingsstaat van het ministerie van Economische Zaken voor het jaar 2025.

[0:04:52] Dit voorstel is om de inbrengdatum vast te stellen op 18 september en misschien zat op uw brief nog 25 september staat, maar het moet 18 september 2025 worden om 12 uur.

[0:05:04] De vraag is of de commissie daarmee akkoord kan gaan.

[0:05:14] Ook akkoord.

[0:05:26] Dan pakken we nog even die zaak erbij aan, wie de brief van wijziging van de begrootschap van het ministerie van Economische Zaken.

[0:05:32] En daar is het voorstel dit te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:05:36] Dan gaan we naar de stukken van die minister.

[0:05:41] En ook hier weer de vraag of we het controversieel willen verklaren of niet.

[0:05:46] Agenda punt 12, prioriteit van het ministerie van Economische Zaken in deze dimensiëre periode.

[0:05:53] Dat is die hele brief in één keer.

[0:05:55] Wilt u deze contractueel verklaren?

[0:05:58] Dat is niet, dan wordt het voorgesteld om het te agenderen voor het Commissie Debat Verdienstvermogen van Nederland op 25 september 2025.

[0:06:04] Het agendapunt 13 in eindrapport onderzoek economische effecten stikstof problematiek.

[0:06:09] Wenst u dit contractueel te verklaren?

[0:06:12] Dat is niet het geval.

[0:06:12] Het is het voorstel om dit te agenderen voor het Commissie Debat Verdienstvermogen van Nederland op 25 september 2025.

[0:06:19] Agenda punt 14, reactie op de gewijsde motie van het lid Van Liessen over onderzoeken welke belemmeringen mensen met een auditieve beperking ervaren bij het contact opnemen met 1 in 2.

[0:06:29] Is de vraag, wilt u het confusieel verklaren?

[0:06:31] Niet het geval.

[0:06:32] Dus het voorstel de commissie die zou verzoeken de behandeling over te nemen.

[0:06:37] Kunnen we daarmee akkoord gaan als commissie?

[0:06:41] Ja, dat is mooi.

[0:06:42] Agenda punt 15.

[0:06:44] Voortgang kabinetsaanpak economische veiligheid.

[0:06:47] Wens u dit consult verklaren?

[0:06:49] Dat is niet het geval.

[0:06:50] Dan is het voorstel agenderen voor het nog te plannen commissie debat economische veiligheid en strategische autonomie.

[0:06:56] Agenda punt 16.

[0:06:58] Stand van de Rijkdienst voor Ondernemend Nederland 2025.

[0:07:02] Voorstel om dit consult te verklaren.

[0:07:04] Mevrouw Vermetele.

[0:07:06] Nee, niet om controversieel te verklaren, maar wel om te vragen of we hier voor het commissiedepartement van verdienvermogen van Nederland een technische briefing over kunnen hebben van de RVO.

[0:07:16] In eerste instantie is de commissie het eens om het niet controversieel te verklaren.

[0:07:21] En dan is vervolgens het voorstel van mevrouw Vermeet om hier nog een technische briefing over in te plannen voor 25 september.

[0:07:31] Officieel, meneer Thijssen.

[0:07:32] Uitstekend idee.

[0:07:35] En normaal gesproken doen we dat altijd per e-mail, maar aangezien wij met z'n drieën deze commissie doen, vind ik het helemaal prima om dat in te gaan plannen.

[0:07:41] Dus verzoek om een technische briefing over de staat van de rijktes voor ondernemers in Nederland nog in te plannen voor het commissiedebat van 25 september.

[0:07:52] Wel dus besloten.

[0:07:54] Agenda punt 17, voortgangsrapportage, actieplan groene en digitale banen.

[0:07:58] De wetscommissie komt veel te verklaren.

[0:08:01] Is het niet het geval, dan is het voorstel te agenderen voor het commissiedebat verdienvermogen van Nederland op 25 september 2025.

[0:08:09] Agenda punt 18, aanvullende advisering nationaal groeifondsprojecten inclusief reactie kabinet zomertussen 25 en het jaarafslag adviescommissie nationaal groeifonds 2024.

[0:08:19] De vraag is of de commissie het consul wil verklaren.

[0:08:21] Dat is niet het geval.

[0:08:23] Dan is het voorstel dit te agenderen voor het commissiedebat verdienvermogen van Nederland op 25 september 2025.

[0:08:29] Agenda punt 19, toetsingskade risicoregeling garantie EZ aan de Europese investeringsbank ten behoefte van lening aan de stichting microfinanciering credits.

[0:08:39] Wens de commissie het controversieel te verklaren.

[0:08:41] Dat is niet het geval.

[0:08:42] Dan is het voorstel dit agrederen voor het commissiedebat middenkleinbedrijf 11 september, dus aankomende donderdag.

[0:08:49] Agenda punt 20, advies Centraal Economische Commissie over het economisch beleid voor de komende kabinetsperiode.

[0:08:55] De vraag is of de commissie het controversieel wil verklaren.

[0:08:58] Niet het geval.

[0:08:59] Dan is het voorstel dit te behandelen bij de begroting van economische zaken in 2026.

[0:09:06] Kan de kwestie daarmee kortgaan?

[0:09:09] Agenda punt 21, investeren in een weerbare en toekomstbestendige economie.

[0:09:12] Het 3% R&D actieplan.

[0:09:15] De eerste vraag is, wil de commissie dit conclusieel verklaren?

[0:09:18] Dat is niet het geval.

[0:09:19] Dan is het voorstel dit te agenderen voor de Commissie voor het verdienvermogen van Nederland op 25 september.

[0:09:26] Agenda punt 22, evaluatie van de TOGS en de TVL en het stand van zaken TVL.

[0:09:32] De vraag is of de commissie het consensueel wil verklaren.

[0:09:35] Dat is niet het geval.

[0:09:36] Dan is het voorstel te agenderen voor het commissie-dowald MKB op 11 september.

[0:09:41] Agenda punt 23, nationale exploratieprogramma kritieke grondstoffen.

[0:09:45] Wil de commissie het consensueel verklaren?

[0:09:47] Niet het geval.

[0:09:48] Dan is het voorstel te agenderen voor het te zijne tijd in te plannen commissie-dowald economische veiligheid en strategische autonomie.

[0:09:55] Akkoord.

[0:09:56] De agenda punt 24, stand van zaken, diverse onderwerpen, autoriteit, consumenten, markt.

[0:10:00] Bent de commissie dit confusieel te verklaren?

[0:10:02] Niet het geval.

[0:10:04] Dan is het voorstel, dit betreft het commissiedebat, marktordening en consumentenbescherming op 2 oktober 2025.

[0:10:11] Agenda punt 25, planning en voortgang, algoritme, register, impactvolle algoritme, EZ.

[0:10:17] Bent de commissie dit confusieel te verklaren?

[0:10:19] Niet het geval.

[0:10:21] Dan is het voorstel dit voor kennisgeving aan te nemen?

[0:10:23] Akkoord.

[0:10:24] Agenda 26, voortgang kabinet reactie, dialogic rapport en aanbieding, evaluatie, garantie, ondernemingsfinanciering van de co-regeling.

[0:10:33] Wens de commissie het controversieel te verklaren?

[0:10:35] Niet het geval.

[0:10:36] Dan is het voorstel te agenderen voor het MKB-debat op 11 september.

[0:10:42] Agenda 27, reactie op verzoek commissie over het rapport maatschappelijke waardesectoren van CEDELF in opdracht van natuur en milieu.

[0:10:48] Wens de commissie het controversieel te verklaren?

[0:10:50] Niet het geval.

[0:10:51] Dan is het voorstel dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:10:55] Er zijn geen stukken van andere winstpersonen, dan gaan we naar de stukken van Europa.

[0:10:59] Hiervoor hoeven wij niet te bepalen of het controversieel hoeft, maar de heer Thijssen heeft toch een opmerking.

[0:11:04] Voor punt 27, ik vind het eigenlijk wel logisch om dat dan ook te betrekken bij het debat over het verdienvermogen van Nederland.

[0:11:11] Dus dat zou mijn verzoek zijn.

[0:11:15] Dat kan, dus wordt genoteerd.

[0:11:18] Dan gaan we naar agenda punt 28, de fiche mededeling horizontale interne marktstrategie.

[0:11:24] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat, de formele raad voor concurrentievermogen, interne markt en industrie, onderzoek en ruimtevaart.

[0:11:31] Is de commissie ermee akkoord?

[0:11:34] En dat geldt ook voor agenda punt 29, de mededeling de EU start-up and scale strategy, choose Europe to start and scale.

[0:11:43] Kan de commissie ook mee apporten, dan is het akkoord.

[0:11:45] Agenda punt 30, verslag van schriftelijk overleg op de geannoteerde agenda raad voor concurrentievermogen 16 tot 18 juli.

[0:11:51] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen, commissie akkoord.

[0:11:58] Dan gaan we naar pagina punt 31, verslag van schriftelijk overleg over advies commissiemededeling veilig en duurzame e-commerce en het voorstel is om deze ook voor kennisgeving aan te nemen.

[0:12:09] Agenda punt 32, verslag in formele raad voor het concurrentievermogen 17-18 juli.

[0:12:14] Het voorstel is het agenderen voor het commissiedebat formele raad voor concurrentievermogen in tennemarkt, industrie, onderzoek en ruimtevaart.

[0:12:20] De commissie met akkoord.

[0:12:22] Agenda punt 33, mededeling over Vision for the European Space Economy en het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat formele raad voor concurrentievermogen in tennemarkt, industrie, onderzoek en ruimtevaart.

[0:12:34] Is de commissie met akkoord?

[0:12:36] Akkoord.

[0:12:37] 34, de verordening voor de EU Space Act en dat is hetzelfde voorstel te agenderen voor het commissie debat vanwege de raad concurrentie voor interne markt, industrie, onderzoek en ruimtevaart.

[0:12:46] De commissie is mee akkoord.

[0:12:48] Akkoord.

[0:12:49] Dan gaan we naar 35, de lijst met de nieuwe EU voorstellen.

[0:12:53] Heeft iemand daar nog vragen of opmerkingen over?

[0:12:57] Dan gaan we, overige stukken zijn er niet, dan gaan we naar de planning van werkzaamheden.

[0:13:03] Agenda punt 36, 37.

[0:13:07] 38, 39 en 40.

[0:13:08] Heeft iemand daar nog vragen of opmerkingen over?

[0:13:11] Helemaal niet, dan kunnen we die zo laten staan.

[0:13:16] Dan gaan we naar agendapunt, de reeds geagendeerde betrokken stukken, agendapunt 42 tot en met 44 en die wil ik in één keer nemen.

[0:13:25] Heeft iemand daar nog een vraag of opmerkingen over?

[0:13:28] Dat is ook niet het geval.

[0:13:29] Dan gaan we naar de rondvraag en daar heb ik eerst zelf nog twee

[0:13:36] Ik stel voor de inbrengdatum voor de feitelijke vraag ten behoeve van de september suppletoire begroting economische zaken vaststel op maandag 22 september om twee uur.

[0:13:47] Deze datum is centraal vastgesteld.

[0:13:49] En nu kijken we allebei de vragen aan, maar we gaan het gewoon doen.

[0:13:51] Top, mooi.

[0:13:53] En ik stel voor de inbrengdatum voor de feitelijke vraag ten behoeve van de begroting economische zaken op 2026 vaststel op dinsdag 2 oktober om 12 uur.

[0:14:01] Ook deze datum is centraal vastgesteld.

[0:14:03] En ik zie dat u daar met veel plezier mee instemt.

[0:14:07] Ja, als jij dat wil.

[0:14:10] De heer Thijs, heeft u zelf nog iets voor de grondvraag?

[0:14:13] Ja, ik had nog een verzoek gedaan.

[0:14:14] We hebben natuurlijk een schriftelijk overleg gehad over de wijziging van de postwet.

[0:14:17] Daar wilde ik wel een twee minuten debat over.

[0:14:20] Maar dat zag ik niet terug op de regeling van werkzaamheden.

[0:14:23] Maar ik denk omdat er nog geen antwoorden zijn.

[0:14:25] Nee.

[0:14:26] Oké, dus dan moet ik een twee minuten debat aanvragen per e-mail procedure, denk ik.

[0:14:31] Zodra de antwoorden er zijn.

[0:14:33] Als de antwoorden er zijn.

[0:14:34] Oké, nou zal ik dat doen.

[0:14:36] Ja, dus buiten de microfoon werd omgezegd, dus heel veel mensen volgen natuurlijk het postdossier, dat als de schriftelijke overlegde beantwoording binnen is, dan zal de heer Thijs via een e-mailprocedure een twee minuten debat aanvragen.

[0:14:49] Mevrouw Vermeten nog iets voor de rondvraag?

[0:14:54] Heb ik nog iets gemist?

[0:14:56] Nee?

[0:14:56] Dan sluit ik hierbij de vergadering en dan dank ik alle aanwezigen.

[0:15:00] Fijne avond nog.