Procedures en brieven commissie voor Justitie en Veiligheid

[0:00:00] de procedurevergadering van de vaste Kamercommissie voor Justitie en Veiligheid.

[0:00:04] Hartelijk welkom aan de leden.

[0:00:07] Fijn dat u hier allemaal bent.

[0:00:08] We hebben een lange agenda met veel punten, dus ik ga er met u hopelijk een beetje voorspoedig doorheen.

[0:00:15] We beginnen bij punt 1 en dat gaat over de regeling van werkzaamheden.

[0:00:20] We hebben daar drie verzoeken van uw leden binnengekregen.

[0:00:23] Die zal ik met u willen doorlopen.

[0:00:25] Het eerste verzoek is van het lid Michon Derksen, maar in haar afwezigheid zal haar collega ongetwijfeld het verzoek willen toelichten.

[0:00:33] Aan u het woord.

[0:00:34] Ja, voorzitter, dat doe ik graag.

[0:00:36] En mevrouw Michon Derksen zou ook graag het AIVD-rapport erbij nog willen betrekken.

[0:00:44] Ja, en voor de verledenheid, het voorstel is dus om een technische briefing te organiseren over het rapport van Miem tot moord, hoe online extremistische broedkamers een nieuwe generatie van geweld kweken.

[0:00:56] En dat is van The Hague Center for Strategic Studies.

[0:01:00] Dat kan dan wel na het verkiezingsreces.

[0:01:03] Is hier steun voor, voor dit verzoek?

[0:01:06] Ik zie een stemmend geknik.

[0:01:08] Geen bezwaar, oké, dan gaan we dat doen.

[0:01:11] Dan gaan we naar het volgende voorstel en dat is van het lid Van Meijeren die ik graag het woord geef om dat toe te lichten.

[0:01:18] Dank u wel, voorzitter.

[0:01:19] Op 8 oktober zou er een commissiedebat plaatsvinden over de JBZ-raad van 13 en 14 oktober.

[0:01:25] Vanwege het verkiezingsreces is het voorstel nu om dat om te zetten in een schriftelijk overleg en wij zouden hier graag toch alsnog een commissiedebat over willen

[0:01:34] agenderen in het bijzonder vanwege de CSAM-verordening die hier weer besproken wordt, een zeer omstreden verordening met vergaande inbreuken op de privacy voor degenen die het niet direct kennen.

[0:01:46] Dat gaat over het voorstel dat berichtendiensten als WhatsApp verplicht worden om encryptie los te laten, alle berichten te scannen, leeftijdsverificaties toe te voegen, aantal van online

[0:01:56] De Kamer heeft zich hier al vaker tegen verzet en omdat die onderhandelingen nu echt in een cruciaal stadium komen, willen wij graag de minister hierover aan de tand kunnen voelen en ook moties kunnen indienen om duidelijke kaders en opdrachten mee te kunnen geven.

[0:02:11] Hartelijk dank voor de toelichting.

[0:02:12] We hebben ook even in de agenda gekeken.

[0:02:14] Dat zou dan kunnen op 2 oktober.

[0:02:18] Dan vraag ik de leden of er steun is.

[0:02:19] De heer Sik-Stijkstra, een reactie.

[0:02:21] Van harte steun.

[0:02:23] De heer Koops.

[0:02:24] Ook steun.

[0:02:24] Mevrouw van der Werff.

[0:02:26] Ja, Steun, volgens mij heeft collega Van Houdelingen van u daar ook al over rondgemaild.

[0:02:31] Ik kan alleen niet beloven dat ik er ook bij ben, want er zijn weer wat nieuwe dingen ook voor andere commissies ingepland, maar het lijkt me heel goed dat hier over gestemd kan worden.

[0:02:39] Oké, hartelijke dank.

[0:02:40] Ja, de heer Van Nispen.

[0:02:42] Steun, ook vanuit de SP, voor mij geldt hetzelfde als voor mevrouw Van der Werff, maar ik vind het zeker dat dit punt besproken moet kunnen worden, inclusief moties.

[0:02:48] Steun.

[0:02:50] Oké, dan concludeer ik dat u steun heeft en dan gaan we dus ook kijken

[0:02:54] en het verzoek doen om dus de voorlopige agenda, als die nog niet definitief is voor dat debat, naar ons toe te sturen.

[0:03:00] En de stand van zaken omtrent het onderwerp, zodat we zo actueel mogelijk ook het debat kunnen voeren.

[0:03:06] Hartelijk dank.

[0:03:07] Dan hebben we het derde verzoek voor de regeling van werkzaamheden.

[0:03:10] Dat is van mevrouw Mütleur aan u het woord.

[0:03:12] Op 22 september vindt mijn notenoverleg plaats over, ik moet het even goed zeggen, notenoverleg plaats over femicide en de erkenning en aanpak van gendergerelateerd geweld.

[0:03:25] Ik denk dat er heel veel animo zal zijn voor dat debat en mijn verzoek is om dat debat met een uur

[0:03:33] of iets langer.

[0:03:34] Moet even kijken wat Agenda Technische kan om die te verlengen, zodat we gewoon een gedegen goed debat met elkaar over dit onderwerp, wat enorm leeft, kunnen voeren.

[0:03:45] Een duidelijk verzoek en dat zou ook kunnen.

[0:03:47] De tijd zou dan kwart over zes tot elf uur s'avonds zijn.

[0:03:52] Is daar steun voor?

[0:03:55] Steun?

[0:03:55] Het verzoek vanuit ons is dan wel om de spreektijden op vier minuten te houden.

[0:04:01] want anders dan hebben we alsnog niet zo heel veel aan de extra tijd.

[0:04:04] Dus dat akkoord, mevrouw Butler.

[0:04:06] Oké, dan was dit onze regeling van werkzaamheden.

[0:04:09] Hartelijk dank voor uw inbreng in deze.

[0:04:13] Dan gaan we door naar de rest van de agenda.

[0:04:16] En ik begin met een algemene vraag, want al onze agendapunten hebben het voorstel om het controversieel en niet controversieel te verklaren.

[0:04:25] Als ik dat per 87 agendapunten ga doen, dan wordt het een heel gedoe.

[0:04:29] Dus ik vraag aan u of een van uw leden een onderwerp controversieel wenst te verklaren.

[0:04:36] Als dat niet het geval is, dan zal ik jullie niet vermoeien met dat per agendapunten te vragen.

[0:04:41] Wou u nog wat vragen?

[0:04:43] U stak uw hand op.

[0:04:45] Ja, oké.

[0:04:46] Hartelijk dank.

[0:04:48] En dan hebben we dat ook alvast helder.

[0:04:51] Dan zijn we bij agendapunt nummer twee onder de wet- en regelgeving.

[0:04:55] wijziging van het wetboek van strafrecht en het wetboek van strafvordering.

[0:05:01] Wat we hier dus gaan doen is dat het dus is aangemeld, althans we gaan het aanmelden voor de plenaire behandeling en ter bespreking

[0:05:10] en indien het naar aanleiding van de verslag niet controversieel is verklaard, is het voorstel om deze verder te betrekken bij de verdere behandeling van het wetvoorstel, de zaak die daar onder hangt.

[0:05:20] Kunt u daar allemaal mee leven?

[0:05:22] Dat is het geval?

[0:05:23] Oké, hartelijk dank.

[0:05:24] Dan gaan we naar agendapunt nummer drie, wijziging van de Wegenverkeerswet 1994.

[0:05:31] Wat we hier dus gaan doen is, het is dus niet controversieel verklaard en de nood is daaronder

[0:05:37] Bij de zaak, indien deze note naar aanleiding van het vlag niet controversieus verklaart, is het voorstel om deze te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:05:45] Daar kunt u mee leven.

[0:05:47] Oké, hartelijk dank.

[0:05:49] Dan zijn we bij agendapunt nummer vier.

[0:05:51] Verlenging van wijziging van titel X van het vierde boek van het wetboek van stafvordering.

[0:05:57] Indien de wet niet controversieus verklaart, is het voorstel om de inbrengdatum voor het verslag vast te stellen op 25 september 2025 te 1400 uur.

[0:06:07] Kunt u daarmee leven?

[0:06:09] Hartelijk dank daarvoor.

[0:06:11] Achterpunt nummer vijf, wijziging van de opiumwet.

[0:06:15] Wat we hier gaan doen, is het voorstel aanmelden voor de plenaire behandeling.

[0:06:21] Kunt u mee leven?

[0:06:23] En indien deze nota bij de zaak eronder, naar aanleiding van het verslag niet controversieels verklaart, is het voorstel om deze te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:06:31] Kunt u daar ook mee leven?

[0:06:33] Akkoord.

[0:06:33] Hartelijk dank.

[0:06:35] En dan hebben we dus de zaak daar ook nog onder.

[0:06:37] Indien deze notaverwijziging niet controversieels verklaart, is het voorstel om deze ook te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:06:44] Kunt u mee leven?

[0:06:45] Oké.

[0:06:45] Hartelijk dank.

[0:06:46] Dan gaan we naar agenda punt nummer zes.

[0:06:48] Voorstel van wet van het lid Michon Derksen.

[0:06:51] Het voorstel is

[0:06:53] Ten informatie, met de zaak eronder, het initiatiefsvoorstel zal in handen van de commissie worden gesteld nadat het advies van de afdeling Advisering van de Raad van State met schriftelijke reactie van de initiatiefnemers openbaar is gemaakt.

[0:07:05] U kunt er allen mee instemmen.

[0:07:07] Dan dank ik u er hartelijk voor.

[0:07:08] Dan zijn we bij agendapunt nummer 7, het voorstel van het wet van de leden Bamenga en Koops.

[0:07:14] En het voorstel is om dit ten informatie tot te nomen en het

[0:07:19] Het initiatiefvoorstel zal in handen van de commissie worden gesteld nadat het advies van de afdeling Advisering van de Raad van State met schriftelijke reactie van de initiatiefnemers openbaar is gemaakt.

[0:07:28] Oké, de heer Koops knikt ook instemmend.

[0:07:30] Dan zijn we bij eigenaarpunt nummer 8, voorstel van Rijkswet van de leden Paternotte en Mütlever tot wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap.

[0:07:41] Wat we hier gaan doen, is we gaan het voorstellen om het ook weer aan te belden voor de plenaire behandeling.

[0:07:47] Daar kunt u mee instemmen.

[0:07:49] met als noot bij de zaak eronder.

[0:07:51] Indien deze noot naar aanleiding van het verslag niet controversieus verklaart, is het voorstel om deze te betrekken bij de verdere behandeling van het voorstel.

[0:07:59] Ja, zegt u het maar.

[0:08:00] Ja, voorzitter, dank.

[0:08:02] Mijn fractie zou dit voorstel controversieel willen verklaren.

[0:08:07] Oké, mevrouw Van der Werff.

[0:08:10] Ja, voorzitter, mijn fractie niet.

[0:08:12] Wij willen het graag aanmelden voor behandeling.

[0:08:14] Macht van ons betreft ook nogal wat hoger op de prioritaire volgorde.

[0:08:19] Dus ik zie het niet zo goed waarom de VVD het nu wel controversieel zou willen verklaren.

[0:08:25] Dus misschien kan een collega dat nog even toelichten.

[0:08:28] Ja, hartelijk dank.

[0:08:29] Een toelichting allereerst.

[0:08:31] Nou, we vinden de behandeling in deze fase nog demissionair minder passend.

[0:08:38] En dat is ook de reden waarom we hem controversieel willen verklaren.

[0:08:41] Oké, de heer Van Nispen.

[0:08:43] Ja, voorzitter, dan nog los wat ik inhoudelijk vind over mijn opvolger van de initiatiefwet en ook wanneer ik vind dat het behandeld moet worden.

[0:08:50] Ik vind het niet passend om initiatieven vanuit de Kamer om die controversieel te verklagen.

[0:08:55] Dat kun je hooguit doen met voorstellen vanuit de regering.

[0:08:58] Dus ook staatsrechtelijk vind ik het niet passend om mee te gaan met het verzoek van de VVD.

[0:09:04] Oké, geen steun.

[0:09:06] Ja, dat is exact het punt, Tamir, ook omdat wij natuurlijk mede-initiatiefnemer zijn van dit voorstel.

[0:09:12] Het past niet bij de moris van de Kamer om dit soort voorstellen, waar Kamerleden enorm veel werk aan hebben gehad, te torpeteren bij een procedurevergadering.

[0:09:23] Alleen al daarom zou ik er niet mee ingaan, stel ik ook voor aan de overige collega's.

[0:09:30] Hartelijk dank.

[0:09:31] Ik inventariseer gewoon even de steun voor het voorstel tot een conservatieoverklaring.

[0:09:35] Heeft u iets anders toe te voegen?

[0:09:37] Nee.

[0:09:37] Is er iemand die het überhaupt steunt?

[0:09:40] Ja, wij willen het ook controversieel verklaren.

[0:09:42] Wel controversieel verklaren.

[0:09:43] Oké, dan zie ik vier leden voor het controversieel verklaren.

[0:09:48] Vijf, zes, zes.

[0:09:53] U bent niet voor het controversieel verklaren.

[0:09:55] Nee, nee, nee.

[0:09:57] En daarmee concludeer ik ook dat er geen steun is voor het voorstel om het controversieel te verklaren en daarom gaan we dat ook niet doen.

[0:10:04] En als ik in mag gaan op de prioritering, daar komen we zo meteen op.

[0:10:10] Dus dan hebben we nog de te behandelen wetsvoorstellen en de prioritering die we daaraan hangen.

[0:10:15] Oké, hebben we daarmee agendapunt nummer acht voor u allen voldoende behandeld?

[0:10:21] Dat is het geval.

[0:10:22] Bedankt u hartelijk.

[0:10:23] En dan gaan we naar agendapunt nummer negen.

[0:10:25] Voorstel van wet van de leden Paulus Maabekker, Westerveld, Van Nispen en Kostic.

[0:10:31] Het voorstel is om dit ter informatie tot u te nemen met de zaak eronder.

[0:10:35] Het is reeds betrokken bij de behandeling van de wetsvoorstel

[0:10:38] En daarmee lijkt me dat we dit zo kunnen afdoen.

[0:10:42] Agenda punt nummer 10.

[0:10:42] Goedkeuring van het op 18 december 2023 te rabbel tot stand gekomen verdrag.

[0:10:48] Het is verder niet consoficieel verklaard.

[0:10:51] Er is ook niemand die dat wil.

[0:10:53] Nee.

[0:10:54] En de zaak eronder.

[0:10:55] Indien deze note naar aanleiding van het verdrag niet consoficieel is verklaard, is het voorstel om deze te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:11:03] Daar kunt u allemaal mee leven.

[0:11:04] Zijn we aangekomen bij agenda punt nummer 11.

[0:11:07] En dan gaan we het hebben over de overzichten van de wetsvoorstellen, wetgevingsoverleggen en de 30 ledendebatten.

[0:11:14] En dat is iets wat ik graag met u wil bespreken.

[0:11:19] U heeft het ongetwijfeld allemaal bij u. Wat we hebben gedaan, is er is in lijst A een wetsvoorstel voor de plenaire behandeling.

[0:11:28] Die hebben we genummerd 1 tot met 5.

[0:11:31] Indien u daarmee akkoord bent, komt dit onder

[0:11:36] de lijst die daaronder staat in de prioritering te staan en dan wordt dat de nieuwe lijst van de wetsoorsteller en de volgorde, tenzij een van uw leden nog een alternatief wil of een wijziging wil.

[0:11:56] Dat is niet het geval, mevrouw Mutluwer ook niet.

[0:11:59] Oké, nou goed, dan dank ik u hartelijk en dan gaan we dat op die wijze doen en dan zijn we

[0:12:05] Aangekomen.

[0:12:08] Intussen bij agendapunt nummer 12.

[0:12:11] Onder de brieven van de minister van Justitie en Veiligheid, agendapunt over de toestemming voor deelname van personen van de koorpleiding van de Nationale Politie.

[0:12:21] Het voorstel en de nood indien de brief niet controversieel is verklaard, is het voorstel om deze voorkensgeving aan te nemen.

[0:12:28] Agendapunt nummer 13.

[0:12:30] Onderzoeksrapport risicotaxatie bij plegers van transnationaal seksueel kindermisbruik.

[0:12:36] We hebben het niet controversieel verklaard en de nood is, indien de brief niet controversieel is verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over erzeden en de onveiligheid van vrouwen.

[0:12:48] U kunt u mee instemmen.

[0:12:49] Hartelijk dank daarvoor.

[0:12:51] Agenda punt nummer 14.

[0:12:54] Nivelrapport.

[0:12:55] Indien de brief niet controversieel is verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over de politie.

[0:13:01] U kunt hiermee instemmen.

[0:13:03] Agenda punt nummer 15, het WODC-onderzoek naar effectieve interventies, diversiteit en inclusie.

[0:13:10] Indien de brief niet contentieus verklaart wat het geval is, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over politie.

[0:13:17] U kunt hiermee instemmen.

[0:13:18] Hartelijk dank daarvoor.

[0:13:20] Agenda punt nummer 16, rapport van PGHR, afzien van vervolging.

[0:13:26] Indien de brief niet co-officieel is verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over de strafrechtketen.

[0:13:32] Kunt u mee instemmen?

[0:13:33] Hartelijk dank.

[0:13:34] Dan gaat het punt nummer 17, voortgangsbrief Wapens en Jongeren.

[0:13:38] Indien de brief niet co-officieel is verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over justitiële jeugd.

[0:13:45] Kunt u ook mee instemmen?

[0:13:47] Dan gaat het punt nummer 18, voortgangsbrief Samen tegen Mensenhandel.

[0:13:50] In de brief, niet controversieus verklaard, is het voorstel om de brief te agrederen voor de Commissie-Sabbat over mensenhandel en prostitutie.

[0:13:57] Daar kunt u mee instemmen.

[0:13:58] Hartelijk dank.

[0:14:00] Agenda punt nummer 19, voortgang, strategiebestrijding antisemitisme 2024-2030.

[0:14:06] Indien de brief niet controversieel is verklaard, is het voorstel om de brief te betrekken bij het plenaire debat over het pakket aan maatregelen ter bestrijding van antisemitisme.

[0:14:14] Kunt u mee instemmen?

[0:14:15] Hartelijk dank daarvoor.

[0:14:17] Eigenlijk punt nummer 20, voortgang, aanpak, seksuele misdrijven.

[0:14:20] Indien de brief niet controversieel is verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissie-debat over zeden en onveiligheid van vrouwen.

[0:14:26] Kunt u mee leven?

[0:14:28] Hartelijk dank.

[0:14:29] Agendapunt nummer 21.

[0:14:32] De beleidersreactie op het rapport van de Nationaal Rapporteur Mensenhandel en seksueel geweld tegen kinderen.

[0:14:36] Rijke signalen wisselen in de opvolging.

[0:14:39] Nood is om hier indien de brief niet controversieus verklaart het voorstel te agenderen voor het commissiedebat over de mensenhandel en prostitutie.

[0:14:49] Oké, dat gaan we dan op die wijze doen.

[0:14:52] Agendapunt

[0:14:53] Tweeëntwintig reactie op verzoek commissie om geen onomkeerbare stappen te zetten bij mogelijke uitbesteding.

[0:14:59] Meldpunt 1 4 4.

[0:15:02] Indien de brief niet confessieel is verklaard, is het voorstel om de brief te betrekken bij het plenaire debat over het voortbestaan van meldpunt 1.4.4.

[0:15:09] Daar kunnen we allemaal mee leven en gaan we dat op die wijze doen.

[0:15:12] Hartelijk dank.

[0:15:13] Agenda punt nummer 23, maatschappelijke weerbaarheid en militaire beraadheid tegen militaire en hybride dreigingen.

[0:15:20] Indien de brief niet confessieel is verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over nationale veiligheid en weerbaarheid.

[0:15:28] Oké, hartelijk dank.

[0:15:29] Agenda punt nummer 24, inzicht en dialoog over demonstreren en beschermen herdenkingen.

[0:15:34] Indien de brief niet controversieus verklaart, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over de politie.

[0:15:40] Daar kunnen we mee instemmen.

[0:15:42] Agenda punt nummer 25, nazetting correcte versie brief over voortgaande landelijke agenda crisisbeheersing.

[0:15:48] Indien de brief niet controversieus verklaart, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over brandweer en crisisbeheersing.

[0:15:56] Akkoord.

[0:15:57] Hartelijk dank.

[0:15:58] Agenda punt nummer 26.

[0:16:01] Informatiebeveiliging OM.

[0:16:03] Indien niet controversieel verklaard is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over de strafrechtketen.

[0:16:09] Dat gaan we dan zo doen.

[0:16:12] En ja, het is gewoon een lange agenda.

[0:16:15] Sorry, ik kan er niks anders van maken.

[0:16:19] E4de, meneer Aardema.

[0:16:21] Agendapunt nummer 27.

[0:16:22] Ik zal iets sneller praten.

[0:16:24] Het derde deelbesluit in zaken woonverzoek over de avondklok.

[0:16:27] Indien niet controversieel verklaard, is het voorstel om de brief voor kennisgeving aan te nemen.

[0:16:32] Agendapunt nummer 28, voortgang informatiebeveiliging openbaar ministerie.

[0:16:37] Indien niet controversieel verklaard, voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over de strafrechtketen.

[0:16:44] 29.

[0:16:45] Openbaar ministerie stapsgewijs weer online.

[0:16:49] Indien niet controversieel verklaard is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiesbad over de strafrechtketen.

[0:16:55] 30.

[0:16:57] Impact strafrechtketeninformatiebeveiliging OM.

[0:17:00] Indien niet controversieel verklaard is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiesbad over de strafrechtketen.

[0:17:07] 31.

[0:17:08] De kosten landsadvocaat over 2024.

[0:17:11] Indien de brief niet controversieus verklaart, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over de juridische beroepen.

[0:17:18] Dan gaan we dat zo doen.

[0:17:20] Hartelijk dank.

[0:17:21] Agenda punt nummer 32 inmiddels.

[0:17:25] Onderzoeksrapport psychisch geweld in het strafrecht.

[0:17:29] Wat we hier hebben, is indien de brief niet controversieus verklaart, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over zeden en onveiligheid van vrouwen.

[0:17:38] Oké.

[0:17:39] Ja, mevrouw Mietluber.

[0:17:42] Ik heb hem even niet bij me, maar volgens mij gaan we ook inhoudelijk even in op het stuk.

[0:17:49] Dat doen we zometeen?

[0:17:50] Of kan dat niet direct?

[0:17:51] Ja, dat is de zaak hieronder.

[0:17:53] En dat is dus de stafnotitie Informatie over strafbaar stelling psychisch geweld.

[0:17:57] En we krijgen een toelichting van onze kenniscoördinator.

[0:18:02] En ik geef haar graag het woord.

[0:18:03] Nou, bedankt.

[0:18:07] Even kort is denk ik van belang dat er heel veel stukken over femicide en ook die strafbaarstelling psychisch geweld, die worden naar de Kamer gestuurd, maar die komen versnipperd binnen.

[0:18:17] Dus het ene stuk komt binnen bij JNV, het andere bij VWS.

[0:18:20] Dus dat is even om alert op te zijn.

[0:18:22] Er komen ook nog een aantal onderzoeken, onder andere naar de coördinatie van femiciden binnen de overheid.

[0:18:28] En ook nog een rechtsvergelijkend onderzoek, maar het is niet... Ja, het is goed om er alert op te zijn dat hij ook bij JNV binnenkomt of dat je hem daar behandelt als je hem daar wilt behandelen, denk ik.

[0:18:38] Dus omdat het een te monitoren thema is van deze commissie, dacht ik, is het goed om daar even alert op te zijn.

[0:18:46] Hartelijk dank.

[0:18:47] Mevrouw Müttler.

[0:18:49] Ja, alert zijn is één en ik denk dat de griffi daar ook een belangrijke bijdrage aan kan leveren.

[0:18:54] Maar hoe kunnen we dat tackelen, is aan mijn vraag.

[0:18:57] Want één van de zorgen die wij hebben is dat het heel erg versnipperd is.

[0:19:02] We hebben niet voor niets eerder een femicidedebat ook binnen JNV gehad.

[0:19:06] Wat mij betreft gaan we dat gewoon jaarlijks ook voortzetten.

[0:19:10] We hebben het nu onder vrouwen en veiligheid.

[0:19:12] Dus die stukken moeten gewoon onze kant te allen tijden komen, zodat we dat in de debatten kunnen betrekken.

[0:19:18] Dat is mijn eerste algemene opmerking.

[0:19:19] Dan kom ik zo meteen even op het stuk.

[0:19:22] Maar misschien is het goed om dit eerst even voor te leggen.

[0:19:25] Voor een deel is het natuurlijk aan de regering waar die brieven landen en is het ook aan de commissie waar die brief binnenkomt om te bepalen of ze het wel of niet overdragen.

[0:19:33] Maar daar zullen wij, we zullen er zeker alert op zijn, maar dat is voor jullie denk ik ook zelf relevant.

[0:19:39] En is het mogelijk dat we even met VWS schakelen en dat we zeggen dat er te allen tijden die stukken ook met JNV moeten worden gedeeld of dat we die boodschap overdragen aan de bewindspersonen?

[0:19:51] Want ik hoop dat we na de verkiezingen een andere situatie hebben, maar tot die tijd moet het anders.

[0:19:59] Helemaal eens.

[0:20:00] Als de andere leden daar geen probleem mee hebben, dan gaan we dat op die manier ook communiceren.

[0:20:04] Mevrouw Müller, hartelijk dank.

[0:20:07] En nou ja, ook dank aan jullie, want jullie zitten er ook bovenop wat dat betreft.

[0:20:12] Hij gaat op nummer 32, wat dat betreft voldoende besproken.

[0:20:16] Oké, hartelijk dank.

[0:20:18] Ja, mevrouw Muttler nog.

[0:20:20] Nog even meer een technisch inhoudelijke vraag naar aanleiding van het stuk wat we hebben ontvangen over psychisch geweld.

[0:20:28] Omdat heel in het VET staat gedrukt op pagina 4 dat het onderzoek

[0:20:39] Nee, wat de minister gaat doen met het onderzoek van het WODC, dat dat niet altijd heel erg duidelijk en helder is.

[0:20:45] Het is niet duidelijk of ook wordt ingezet op verduidelijking van het bestaande artikel 300 van het wetboek van strafrecht.

[0:20:51] Zoals dat wordt aanbevolen, daarover staat niks.

[0:20:54] Ook staat in de contourbrief geen informatie over het wel of niet toekennen van een spreekrecht.

[0:20:58] Ik heb wel behoefte dat daar ook nog eens op wordt gereageerd, desnoods apart in een brief, zodat we ook daar het gesprek kunnen voeren op een goede wijze.

[0:21:10] Dat kan, als de leden het daarmee eens zijn.

[0:21:13] Dan kunnen we dat verzoek doen, mevrouw Mittleuwer, en dan kunt u dat ook betrekken bij het debat.

[0:21:18] Dat is gewenst.

[0:21:20] Is dat dan zo voldoende voor u, mevrouw Mittleuwer?

[0:21:23] Oké, hartelijk dank.

[0:21:24] Agendapunt nummer 33.

[0:21:26] En dat gaat over de reactie op verzoek commissie over het behandelen van een gecertificeerde instelling met betrekking tot hun pleegkind.

[0:21:33] Indien deze brief niet controversieel is verklaard, wat het geval is, is het voorstel om de brief over te dragen aan de commissie volksgezondheid, welzijn en sport.

[0:21:41] Kunt u daarmee instemmen?

[0:21:43] Hartelijk dank.

[0:21:44] Agenda punt nummer 34, WLDC onderzoek gegevensbescherming openbare registers.

[0:21:48] Indien niet controversieel is het voorstel om de brief over te dragen aan de commissie digitale zaken.

[0:21:55] Kunt u daarmee leven?

[0:21:56] Dank.

[0:21:56] Gent op nummer 35, uitspraak hoger beroep in de zaak van de heer Zink.

[0:22:02] Indien niet controversieus verklaard, is voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over strafrechtelijke onderwerpen.

[0:22:08] Dat kunt u ook meer leven, dank.

[0:22:10] 36, onderzoek naar kwetsbaarheid, ICT-systemen, OM.

[0:22:15] Noot, indien de brief niet controversieus verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over de strafrechtketen.

[0:22:23] Hartelijk dank.

[0:22:25] 37, heropening justitiële jeugdinrichting in Harreveld.

[0:22:28] En de unieke officieel is voorzien om de brief te agenderen voor het commissie debat over justitiële jeugd.

[0:22:34] Ja, de heer Koops.

[0:22:37] Moet het niet ook gewoon bij het gevangeniswezen blijven en niet alleen bij jeugd?

[0:22:40] Ik bedoel, er is ook een debat over het gevangeniswezen.

[0:22:44] Volgens mij moeten we het daar ook over hebben.

[0:22:49] Het klinkt dubbel, ik kijk even om, ik weet niet hoe ik dit goed moet doen, maar hij moet dus niet verdwijnen alleen maar naar jeugd, want dit is gewoon... Nee, uw verzoek is compleet legitiem, hoor, en dat mag, want dan zetten we het ook daarbij als de leden daar geen hele grote gewetensbezwaren over hebben, wat niet het geval is.

[0:23:06] Dus dan gaan we dat zo doen.

[0:23:08] Hartelijke dank.

[0:23:10] Dan gaan we naar punt nummer 38, pilot betalingsherinnering.

[0:23:14] Indien niet-consortieel, dat is het voorstel van de commissie,

[0:23:17] de commissie sociale zakenwerkgelegenheid te verzoeken om de behandeling hiervan over te nemen.

[0:23:23] De heer Van Nispels eerst.

[0:23:26] Ja, voorzitter, het is een beetje commissie eigen.

[0:23:28] Dat doet iedere commissie om te zeggen, nee, dit moet bij ons blijven.

[0:23:31] Maar dat voorstel ga ik hier dus doen.

[0:23:32] Ik denk dat het logischer is om dit bij JNV te houden, omdat we dit eigenlijk al besproken hebben bij strafrechtelijke onderwerpen.

[0:23:38] En ik het heel zinnig vind, omdat wij ons zo bemoeien en druk maken om die verkeersboetes en om hoe dat allemaal gaat en de inding daarvan om dit wel degelijk ook weer te agenderen voor een volgend overleg over bijvoorbeeld strafrechtelijke onderwerpen.

[0:23:50] Oké, een duidelijk verzoek.

[0:23:51] Ik zie veel instemming.

[0:23:53] En daarmee concludeer ik dat uw voorstel ook een meerderheid heeft.

[0:23:57] Dus dan gaan we dat zo doen.

[0:23:59] Hartelijk dank.

[0:24:01] Agendapunt nummer 39.

[0:24:03] Voortgang, landelijke agenda, crisisbeheersing.

[0:24:06] Indien de brief niet concieus verklaart, is het voorstel om de brief voor kennisgeving aan te nemen.

[0:24:11] En de minister van Justitie en Veiligheid heeft op 17 juli 2025 een correcte versie van deze brief nagezonden aan de Kamer.

[0:24:21] Dat u het weet.

[0:24:22] Agendapunt nummer 40.

[0:24:24] Dreigingsbeeld staatelijke actoren 2025.

[0:24:28] Indien de brief niet conserfieus verklaart is het voorstel om de brief

[0:24:31] te agenderen voor het commissiedebat over nationale veiligheid en weerbaarheid.

[0:24:35] Kunt u daarmee leven?

[0:24:37] Hartelijk dank.

[0:24:38] Dan hebben we dit kopje afgesloten.

[0:24:42] Zijn we bij de brieven van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over rechtsbescherming.

[0:24:46] Agenda punt 41, advies, raad voor strafrecht toepassing en jeugdbescherming over het inzetten van de elektronische

[0:24:55] enkel band bij jeugdigen.

[0:24:57] Indien de brief niet controversieel is verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over justitiële jeugd.

[0:25:06] Hartelijke dank voor uw instemmende stilte.

[0:25:10] Wij gaan naar punt 42, beleidsreactie, doorlichting, besluit, geslachtsnaam en wijziging.

[0:25:15] Indien niet controversieel verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over personen- en familierecht.

[0:25:23] Moet u daarmee het leven?

[0:25:24] Hartelijk dank.

[0:25:25] Agenda punt nummer 43 dan.

[0:25:28] Reactie op verzoek commissie reactie over het artikel in de Volkskrant van 12 december 2023.

[0:25:35] Indien niet contentieel verklaard is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissie debat over zeden en onveiligheid van vrouwen.

[0:25:43] Oké, dan gaan we dat op die wijze doen.

[0:25:45] Hartelijk dank.

[0:25:46] Agenda punt nummer 44, vierde voorgangsrapportage capaciteit DJI.

[0:25:51] Indien niet contofficieel verklaard is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over gevangenswezen op 24 september 2025.

[0:26:00] Kunt u mee leven?

[0:26:01] Hartelijk dank.

[0:26:02] 45, onveiligheid en dwingende controle in gesloten groeperingen.

[0:26:07] Indien niet contofficieel verklaard is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over slachtofferbeleid.

[0:26:14] Akkoord?

[0:26:15] Hartelijk dank.

[0:26:16] 46.

[0:26:16] Toekomst, kleinschalige voorzieningen, justitiële jeugd.

[0:26:20] Indien niet contentieel verklaard is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over justitiële jeugd.

[0:26:28] Goed, hartelijk dank.

[0:26:29] 47.

[0:26:30] Intussen reactie op verzoek, commissie over een afschrift brief in zaken het werk planten in 2025 van het College van Toezicht van de Nederlandse Orde van Advocaten.

[0:26:39] Indien niet confidentieel verklaart wat het geval is, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over de juridische beroepen.

[0:26:46] Ja, daar kunt u mee instemmen.

[0:26:48] 48.

[0:26:48] Voortgang forensische zorg.

[0:26:51] Indien niet confidentieel verklaart, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over TBS.

[0:26:56] Daar kunt u ook mee instemmen.

[0:26:57] 49.

[0:26:58] Voortgang herstelrecht gedurende het strafproces.

[0:27:01] Indien de brief niet controversieel is verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissie-debat over arbitrage, mediation en herstelrecht.

[0:27:09] Daar kunt u mee leven.

[0:27:10] Hartelijk dank daarvoor.

[0:27:12] 50.

[0:27:13] Uitvoering van de motie van lid Diederik van Dijk, CS, over binnen een maand de aangenomen motie van Vroonhoven Diederik van Dijk.

[0:27:20] Uitvoering.

[0:27:22] Nood, indien de brief niet controversieel is verklaard, is het voorstel om de brief te betrekken bij het interpellatiedebat over de niet uitgevoerde motie over intrekking van het wetsvoorstel naar schienvermelding geslacht in geboorteakte.

[0:27:34] Kunt u mee instemmen?

[0:27:36] Hartelijk dank.

[0:27:37] 51.

[0:27:38] Ontwikkeling, zorgplicht, kansspelen op afstand en cijfersdeelneming aan kansspelen.

[0:27:43] Indien niet controversieel is verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over de kansspeling.

[0:27:52] Agenda punt nummer 52.

[0:27:55] De staat als procespartij.

[0:27:58] Indien niet controversieel verklaard is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiebad over staats- en bestuursrecht.

[0:28:06] Kunt u mee instemmen?

[0:28:07] Hartelijk dank.

[0:28:07] 53.

[0:28:08] Zevende voortgangsbrief ontwikkeling en gevangenisbewezen.

[0:28:12] Indien niet controversieel verklaard is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiebad over gevangenisbewezen op 24 september 2025.

[0:28:18] Kunt u mee instemmen?

[0:28:19] Dank u wel.

[0:28:21] 54 reactie op verzoek commissie over asbestslachtoffers.

[0:28:25] Indien niet controversieel verklaart, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over slachtofferbeleid.

[0:28:32] Geen bezwaar daar tegen de heer Koops.

[0:28:34] Een opmerking.

[0:28:35] Nou hebben we dat debat net gevoerd, toch?

[0:28:36] Over slachtofferbeleid.

[0:28:38] Ik kan me helemaal niet herinneren dat die brief ertussen zat.

[0:28:41] Ik heb hem gewoon echt niet gezien.

[0:28:45] Dus hoe voorkomen we nou dat hij in de vergetelheid verdwijnt als hij nu geagendeerd wordt voor een debat dat al geweest is?

[0:28:52] De brief is na het debat binnengekomen.

[0:28:56] Ja, soms kan dat gebeuren.

[0:29:01] Maar deze staat dus dan voor het volgende commissiedebat over slachtofferblijf wel op de agenda en daar kan de commissie er dan over spreken.

[0:29:09] Hartelijk dank voor uw opmerking.

[0:29:11] 55.

[0:29:12] Jaafslag Rechtsspraak 2024.

[0:29:15] Indien niet controversieel verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over de rechtsspraak.

[0:29:21] Geen bezwaar.

[0:29:23] 56.

[0:29:24] SEO-rapport Evaluatie Geschillen Commissie.

[0:29:27] Indien niet controversieel verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over arbitrage, mediation en herstelrecht.

[0:29:35] Kunt u allen mee instemmen.

[0:29:38] 57.

[0:29:39] Toezeggingen code zaak.

[0:29:42] Indien niet contentieuw verklaard is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over de rechtsspraak.

[0:29:50] 58.

[0:29:53] Vervolg wetsvoorstel kind draagmoedenschap en afstuiming.

[0:29:57] Indien niet contentieuw verklaard is het voorstel om de brief voor kennisgeving aan te nemen.

[0:30:03] 59.

[0:30:05] Planning impactvolle algoritmen in algoritmeregister.

[0:30:09] Indien niet connoisseur verklaart is het voorstel om deze brief te betrekken bij de behandeling van de begroting van het ministerie van Justitie en Veiligheid voor het jaar 2026.

[0:30:18] Hartelijk dank voor uw instemming.

[0:30:21] Zestig.

[0:30:22] Capaciteitsproblematiek gevangenis Caribisch Nederland.

[0:30:25] Indien niet conciviel verklaard is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over justitieketen van het Caribisch deel van het Koninkrijk.

[0:30:35] Dat kunt u mee instemmen, hartelijk dank.

[0:30:38] 61.

[0:30:39] Voortgang, afstands- en adoptiedossier.

[0:30:42] Indien de brief niet contentieus verklaart, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over personen- en familierecht.

[0:30:50] Dat kunt u meeleven, dank u wel.

[0:30:51] 62.

[0:30:52] Tijdelijke wet transparantie.

[0:30:55] Turboliquidatie.

[0:30:59] Altijd even goed kijken wat er eigenlijk staat.

[0:31:02] Indien de brief niet contofficieel is verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over ziofielrechtelijke onderwerpen.

[0:31:09] Kunt u mee leven?

[0:31:11] Dank voor uw instemming.

[0:31:13] 63.

[0:31:14] Inspectiebrief Toezichtsbezoek RJJI de Hartelborgd.

[0:31:19] Indien niet contofficieel verklaard, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over het gevangeniswezen op 24 september 2025.

[0:31:28] Kunt u mee leven?

[0:31:29] Hartelijk dank.

[0:31:30] 64.

[0:31:31] Nou, we zijn echt bijna aan het eind.

[0:31:35] Oh ja, ja.

[0:31:35] Zometeen gaat het heel snel.

[0:31:37] Dan gaan we nog even vol.

[0:31:38] Het data lijkt over de medische onderzoeken gedetineerde.

[0:31:41] Indien de brief niet confessieels verklaart, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over het gevangeniswezen op 24 september 2025.

[0:31:49] Kunt u mee leven?

[0:31:51] Oké.

[0:31:52] Nou, dames en heren, nu komt het.

[0:31:55] Want agendapunt nummer 65 tot en met 81 zijn de reeds geagendeerde behandelde stukken of brieven van de bewindspersoon.

[0:32:07] En deze hebben we dus allemaal al een keertje gehad.

[0:32:10] Is er nog een lid dat daar problemen mee heeft, opmerkingen over heeft, niet het geval, dan springen wij naar agendapunt nummer 82.

[0:32:25] Dat gaat over de Europese aangelegenheden.

[0:32:28] Het agendapunt is de geannoteerde agenda informele JBZ-raad 22-23 juli 2025.

[0:32:38] Dit is ter informatie en de zaak daaronder.

[0:32:42] Indien de brief niet controversieus verklaart, is het voorstel om de brief voor kennisgeving aan te nemen.

[0:32:47] Kunt u daarmee instemmen?

[0:32:49] Hartelijk dank.

[0:32:50] Dan gaat het om het punt nummer 83, visie en routekaart, rechtmatig en effectieve toegang tot data ten behoeve van de opsporing.

[0:32:58] Wat we hier hebben is, als het niet controversieus verklaart, daar is geen voorstel toe gedaan, dus is het ook niet het geval, is het voorstel om de brief te betrekken bij het commissiedebat over de JBZ-raad van 13 en 14 oktober 2018.

[0:33:10] 25 te Luxemburg.

[0:33:13] Daar kunt u allen mee leven.

[0:33:15] We gaan naar punt nummer 84.

[0:33:17] Verslag van de Informele Raad, Justitie en Binnenlandse Zaken.

[0:33:23] Indien niet conclusief klaar is voorstel om de brief te betrekken bij het commissiedebat over de JBZ-raad van 13, 14 oktober 2025 te Luxemburg.

[0:33:32] Akkoord 85 en dat is ter bespreking.

[0:33:35] Dat is de lijst met de EU voorstellen 4 september

[0:33:40] 25.

[0:33:42] Heeft één van uw leden hier nog op of aanmerkingen over de lijst van de nieuwe EU-voorstellen?

[0:33:52] Dat is niet het geval.

[0:33:55] Daar hebben we verder ook geen beslispunten in.

[0:33:58] Dan kunnen we hem daarmee.

[0:34:00] En dan gaan we door naar het volgende agendapunt.

[0:34:04] Overig openbaar, agendapunt nummer 86.

[0:34:08] En dat betreft de brief van de commissie voor de Rijksuitgaven over de behandeling van de ontwerpbegroting in het najaar.

[0:34:15] En wat we hier gaan doen, is deze wil ik graag ter bespreking aan u voorleggen.

[0:34:20] En allereerst heeft mevrouw Mütleur een opmerking.

[0:34:25] Vorig jaar hebben we, dacht ik, ook afgesproken dat we een WGO-politie zouden hebben.

[0:34:32] Ik zie me er nu niet bij staan, maar wat mij betreft, gelet ook op de enorme financiële uitdagingen die ze hebben, ik denk dat het verstandig is dat we ook een aparte WGO-politie doen.

[0:34:45] Kan dat voorstel op steun rekenen van uw leden?

[0:34:49] Ja, daar is geen bezwaar tegen.

[0:34:50] Oké, hartelijk dank.

[0:34:52] En dan ziet u dat ook binnenkort terugkomen.

[0:34:55] Dan hebben we dus het voorstel over punt agenda 86.

[0:35:01] Inbrengtermijn feitelijke vragen vaststellen op 2 oktober conform het advies voor de Rijksuitgaven.

[0:35:09] Kunt u daarmee leven?

[0:35:11] Dat is het geval.

[0:35:13] Dan wenst u een wetgevingsoverleg in te plannen na het verkiezingsproces over een deel van de begroting, JNV.

[0:35:21] Dus politie is dan voorgesteld, maar is er nog een bredere wens, de heer Koops?

[0:35:28] Ja?

[0:35:29] Oké, en dat gaat dan gewoon over een specifiek deel of gewoon de begroting JNUV?

[0:35:35] De heer Koops.

[0:35:37] Ik wil gewoon zien hoe het afloopt met het geld dat vrijgemaakt wordt voor de rechtsbijstand, voor de sociale advocatuur en ook het gevangeniswezen.

[0:35:45] Volgens mij heb ik dat WGO daarvoor nodig, als je daar iets aan wil doen of repareren.

[0:35:49] Als ik dat niet goed zeg, dan word ik wel verbeterd, toch?

[0:35:54] En wilt u daar een apart WGO over of het kan ook in de reguliere begrotingsbehandeling?

[0:36:02] Dat is natuurlijk regulier.

[0:36:03] Mevrouw Brout wil natuurlijk regulier, dat is natuurlijk ook wel.

[0:36:13] Nee, dat is duidelijk.

[0:36:14] Dan houden we dat regulier.

[0:36:16] Andere leden kunnen daar ook mee leven.

[0:36:20] Dan noteren we dus het WGO-politie, voor de rest dus regulier.

[0:36:24] Dan, in de eerste procedurevergadering in nieuwe samenstelling, zal aan de commissie voorgelegd worden of zij rapporteurs wensen te benoemen bij de begroting.

[0:36:34] Dus dat verzoek zal ik...

[0:36:36] Nu niet, aan u doen.

[0:36:39] Heeft u dan nog andere op- of aanmerkingen over agendapunt nummer 86?

[0:36:43] Dat is niet het geval.

[0:36:44] Dan gaan we door naar agendapunt nummer 87 en dat is het overzicht van de commissieactiviteiten ter behoeve van de pro-dure vergadering van 5 juli 2025.

[0:36:56] We hebben een aantal bespreekpunten.

[0:36:58] Allereerst wenst uw commissie eind januari 2026 een commissiedebat in te plannen over verwart en onbegrepen gedrag.

[0:37:09] Ja, ik zie instemmend geknik.

[0:37:12] U wilt dat, oké.

[0:37:13] Dan zijn we bij het zoja.

[0:37:16] Ja, precies.

[0:37:17] Welke bewindspersonen wenst uw commissie ervoor uit te nodigen en wenst uw commissie het kabinet te verzoeken een voortgangsrapportage voor het kerstreces aan de Kamer toe te zenden?

[0:37:29] Heeft u daar nog een opmerking over?

[0:37:32] Volgens mij hebben wij afgesproken dat we, even de motie uit mijn hoofd, tweejaarlijkse, halfjaarlijkse voortgangsrapportage wensten.

[0:37:41] En wat mij betreft, en dan spreek ik even voor collega-rapporteur Michon Derksen, zouden wij ook na elke voortgangsrapportage ook een debat ingepland willen zien.

[0:37:51] Dus ik ga akkoord met eind januari 2026 en daarvoor een voortgangsrapportage, maar ik zou een half jaar later ook weer een laten inplannen in de agenda.

[0:38:01] En verder hebben wij toen, dacht ik, vier bewindspersonen in het debat gehad, waarbij we hebben gezegd, binnenlandse zaken moeten coördinerende zijn, maar... Kijk, het liefst zie ik en wonen en een JNV en VWS erbij, maar het is ook een beetje afhankelijk van hoe de onderhandelingen gaan, welke bewindspersonen voor wat verantwoordelijk zijn, dus misschien kunnen we daar later op terugkomen.

[0:38:27] Het lijkt me zeer plausibel.

[0:38:30] En je zit natuurlijk ook met agendatechnische vragen en dat soort zaken.

[0:38:34] Maar dan noteren we dat dus die brede wens er is.

[0:38:38] Dat wordt dan ook de inzet.

[0:38:40] Kunnen de leden verder ook nog instemmen met het eerste gedeelte van wat mevrouw Butluwe zei over dat half jaar?

[0:38:46] Dat is het geval.

[0:38:47] Daar dank ik u hartelijk.

[0:38:49] Dan hebben we het volgende punt.

[0:38:50] Wenst uw commissie op 18 december 2025 van 10 tot 1

[0:38:56] een commissiedebat in te plannen over de politie.

[0:39:01] Ja, instemmend geknik.

[0:39:03] Oké, hartelijke dank.

[0:39:04] Dan noteren we dat.

[0:39:06] Die hoeft niet meer, oké.

[0:39:07] Het volgende punt kunnen we overslaan, dat hebben we dan al besproken.

[0:39:11] Dan wenst de commissie in te gaan op het aanbod van de minister van JNV, gedaan tijdens het commissiedebat over terrorisme en extremisme op 3 september 2025, voor een technische briefing

[0:39:22] over vroeg signalering, radicalisering en de rol van gemeenten.

[0:39:27] Heeft u daar behoefte aan?

[0:39:29] Waardevolle toevoeging.

[0:39:31] Oké, hartelijk dank.

[0:39:33] Dan gaan we dat zo uitzetten.

[0:39:36] Dan zijn we aangekomen bij de rondvraag.

[0:39:38] Ik heb daar geen agendapunten binnengekregen, maar wellicht dat iemand nog iets heeft voor de rondvraag.

[0:39:45] Dat is niet het geval.

[0:39:46] Oké, dan gaan we.

[0:39:48] Ja, zegt u het eens.

[0:39:57] Een beetje te laat eerder.

[0:40:00] We hebben die prioritering al behandeld.

[0:40:07] Oké, dan pakken we weer even bij hoor.

[0:40:09] Wat is uw punt?

[0:40:18] Oké, wat we nu hebben met de opiumwet, dames en heren, is dat die nu op nummer drie staat.

[0:40:25] qua prioritering van de nieuwe stukken.

[0:40:28] En daarmee zou die dus niet op nummer drie komen in de prioritering, maar dus op nummer zeven, omdat er al vier punten staan.

[0:40:38] En u zegt, ik wil hem eigenlijk iets hoger hebben.

[0:40:40] Kunt u nog toelichten hoeveel hoger?

[0:40:48] U wilt hem zo snel mogelijk behandelen.

[0:40:51] Oké, reacties.

[0:40:52] De heer Van Nispen.

[0:40:53] Ik begrijp het verzoek, maar ik ga het niet steunen.

[0:40:55] En dat komt omdat er eigenlijk al allerlei andere voorstellen opstaan die we ook heel erg belangrijk vinden.

[0:41:00] Dat is natuurlijk per definitie een deprioritering van de andere voorstellen.

[0:41:03] Dus om die reden ga ik het niet steunen.

[0:41:06] Oké, duidelijk.

[0:41:07] Mevrouw Weenas.

[0:41:08] Ik sluit me aan bij de woorden van de heer Van Espen.

[0:41:10] Mevrouw Müttler, u sluit zich daar ook mee aan.

[0:41:14] Dan dank ik u voor het verzoek, ook al was het

[0:41:19] Nou ja, creatief bij de rondvraag en niet wanneer ik ernaar vroeg.

[0:41:24] Maar u heeft er geen steun voor, dus dan laten we hem staan zoals het nu staat, als u het niet heel erg vindt.

[0:41:30] Zijn er dan nog andere punten voor de rondvraag?

[0:41:32] Niet het geval.

[0:41:33] Dan gaan we naar de brievenlijst, agendapunt nummer 88.

[0:41:36] Daar heb ik één punt ter bespreking, dat is de aanbieding.

[0:41:41] Petitie, maak oude verstoting strafbaar en stel verplichte mediation in bij familieconflicten.

[0:41:48] Wilt u die petitie in ontvangst nemen?

[0:41:52] Dat is het geval.

[0:41:53] Oké, hartelijk dank.

[0:41:54] Dan gaan we dat ook verder inplannen.

[0:41:56] Is er op pagina 1 dan nog een op- of aanmerking?

[0:41:59] Mevrouw Mutluwer, zegt u het eens.

[0:42:01] Ja, ik zou graag bij zaak 3, aandacht voor verbeterpunten vanuit nabestaanden van verkeersdoden, een reactie willen van de EMW en van JNV.

[0:42:15] Hartelijk dank.

[0:42:16] Instemming vanuit de commissie, daar kunt u mee leven.

[0:42:19] Goed, dan gaan we dat zo uitzetten.

[0:42:23] Verder, pagina 1.

[0:42:25] op pagina 2 van deze brievenlijst, pagina 3 van deze brievenlijst, pagina 4 van deze brievenlijst, pagina 5 van deze brievenlijst.

[0:42:41] Eenmaal, andermaal, niet het geval.

[0:42:44] Hartelijk dank.

[0:42:44] Dan gaan we door naar de laatste brievenlijst en dat is die van de organisaties, waar wij ook weer één punt ter bespreking hebben voor u en dat gaat over het verzoek

[0:42:55] OSCE namens OVSE, Speciale Vertegenwoordiger voor het Bestrijden van de Mensenhandel, om een gesprek met uw commissie.

[0:43:05] Wilt u dat, meneer Koops?

[0:43:07] Instemming?

[0:43:08] Instemming, ja.

[0:43:09] Dan maak ik uw punt.

[0:43:11] Voorzitter, dank.

[0:43:12] Steun daarvoor en als het kan ergens begin oktober, als dat mogelijk zou zijn.

[0:43:16] Ze doen zelf een suggestie al, maar volgens mij is dat wel realistisch, denk ik.

[0:43:21] Goed, we gaan dat proberen in te plannen en ik val steun voor dat gesprek.

[0:43:26] Hartelijk dank daarvoor.

[0:43:27] Is er op pagina 1 dan nog een andere op- of aanmerking?

[0:43:32] Op pagina 2.

[0:43:34] Ja?

[0:43:36] Ja, voorzitter, dank.

[0:43:38] Wij zouden bij punt 12 graag een reactie van de minister ontvangen.

[0:43:44] Een duidelijk verzoek.

[0:43:45] Iemand daar bezwaar tegen.

[0:43:48] Niet het geval.

[0:43:48] Steun.

[0:43:49] Hartelijk dank.

[0:43:50] Dan gaan we dat op die manier ook uitzetten.

[0:43:53] Verder op pagina 2, de heer Kops.

[0:43:56] Ja, bij puntje nummer acht staat daar de aanbieding van het rapport Monitor de schuldsanering van natuurlijke personen.

[0:44:05] Die staat gek genoeg nu toegewezen aan een debat over rechtsbijstand, maar daar hoort hij helemaal niet.

[0:44:11] Het ding is samengesteld door de Raad voor Rechtsbijstand, dus ik begrijp op zich wel dat hij naar dat debat toe gaat, maar dit gaat gewoon over schulden en over armoede.

[0:44:20] En dan weet ik eerlijk gezegd niet precies waar hij dan wel hoort, maar dan vraag ik uw commissie om daar even over mee te denken,

[0:44:27] ...hoe we nou zorgen dat dit ding dus niet in die vergetelheid verdwijnt.

[0:44:30] Misschien hoort dit wel gewoon bij Sociale Zaken.

[0:44:33] En als dat zo is, moeten we gewoon een reactie vragen... ...van de minister van Sociale Zaken, denk ik, op dit rapport.

[0:44:41] Ja, en ook dat het bij die commissie ook besproken wordt.

[0:44:45] Ja, ik breng het op de handen, maar dat is dan het voorstel.

[0:44:47] Ja, Dirk Rivier.

[0:44:48] Dan kunnen we deze brief overdragen aan de commissie-SNTP... ...en dan kunnen zij vervolgens beslissen of ze daar een reactie op willen.

[0:44:53] Heel goed.

[0:44:54] Kunt u daarmee leven?

[0:44:56] Dat is het geval.

[0:44:57] Hartelijk dank voor het meedenken, meneer Koops.

[0:45:00] Op pagina drie.

[0:45:02] Nog iemand die daar iets heeft?

[0:45:05] Dat is niet het geval.

[0:45:07] Dan zijn wij door de brievenlijsten heen en we hebben geen besloten punten.

[0:45:14] En daarmee zijn we ook aan het einde gekomen van deze procedurevergadering.

[0:45:20] toch nog binnen drie kwartier kunnen doen met u allen.

[0:45:23] Ik dank u hartelijk voor uw inbreng en ik sluit deze vergadering.