Procedurevergadering commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp

[0:00:02] Ik open deze procedurevergadering van de Vaste Kamer Commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp.

[0:00:09] Hartelijk welkom aan de aanwezige leden.

[0:00:12] Hartelijk welkom aan de aanwezige ondersteuning van deze Vaste Kamer Commissie.

[0:00:18] Ik wil graag allereerst voorstellen de heer Luc Haverkamp.

[0:00:22] die tijdelijk EU-adviseur is in onze commissie.

[0:00:27] Fijn dat u dat wilt doen en van harte welkom.

[0:00:30] Teruggeheten, mevrouw Meijers, onze vaste givier.

[0:00:34] Fijn dat u ook weer in ons midden bent.

[0:00:37] Voor de regeling van werkzaamheden heb ik geen onderwerpen, dus daarmee kunnen we meteen naar de brievenlijsten gaan.

[0:00:45] En ik kijk naar de aanwezige leden of er wat op of aan te merken is op de brievenlijst van de organisaties.

[0:00:51] Zaken 1 tot en met 6 op de eerste pagina.

[0:00:55] Ik zie mevrouw Heers.

[0:00:56] Gaat uw gang.

[0:00:57] Ja, ik zou graag een reactie willen van met Kan in één keer op nummer 2 en 3.

[0:01:02] Het kan als schriftelijke vraagkaart liggen, maar toen ik dit zag, dacht ik misschien is dit de kortste weg.

[0:01:06] Dus ik hoop dat dat oké is.

[0:01:07] Ik zie dat de leden daarmee akkoord gaan.

[0:01:09] Dan gaan we dat doorgeleiden.

[0:01:11] Dan is er ook nog een pagina 2, zaak 7 en 8.

[0:01:16] Kan dat al dus worden vastgesteld?

[0:01:18] Dat is het geval.

[0:01:20] En hier zijn we eigenlijk al bij de brievenlijst particulieren.

[0:01:23] Behoeft dat nog een...

[0:01:24] Reflectie op en of aanmerking, dat is niet het geval.

[0:01:28] Daarmee is ook deze lijst vastgesteld.

[0:01:30] Dan komen we bij de activiteit van de commissie.

[0:01:32] U heeft ongetwijfeld meegekregen dat er wat wijzigingen hebben plaatsgevonden aan de zijde van het kabinet.

[0:01:37] Dat heeft ook gevolgen voor de geplande activiteiten van onze commissie.

[0:01:41] Mevrouw Hirsch, ik zie u kijken, dat heeft het wel degelijk.

[0:01:44] Want de raad gaat niet door de Informele Raad Buitenlandse Zaken

[0:01:51] van 29-30 september.

[0:01:53] We zouden daarvoor een inbring voor een schriftelijk overleg hadden gepland.

[0:01:57] En zodra er een nieuwe datum is, wordt er een nieuwe datum vastgesteld voor een schriftelijk overleg.

[0:02:03] Daar kunnen we verder weinig aan doen.

[0:02:04] Waar we wel wat aan kunnen doen, dat is aan de commissiedebatten op 25 september en op 2 oktober.

[0:02:13] 25 september betreft het commissiedebat Informele Raad Buitenlandse Zaken Handel.

[0:02:17] En het commissiedebat van 2 oktober betreft het commissiedebat humanitaire hulp.

[0:02:22] En de staatssecretaris is op die dagen in het buitenland, wat maakt dat ze niet hier aanwezig kan zijn in de Kamer.

[0:02:29] Dus ik zou eigenlijk de leden willen voorstellen om deze commissiedebatten na het verkiezingsreces in te plannen.

[0:02:36] Ik zie dat daar een bezwaar tegen is bij mevrouw Heersch.

[0:02:39] Mevrouw Heersch.

[0:02:41] Ja, kijk, ik kan natuurlijk niks doen aan... Alhoewel, deze debatten staan al best wel lang.

[0:02:47] Humanitaire hulp is al een keer uitgesteld.

[0:02:50] Ook op een vergelijkbare reden, als ik me niet vergis.

[0:02:55] De Raad Buitenlands Zakenhandel is belangrijk, omdat wij begrijpen dat het wel eens ook over Mercosur zou kunnen gaan.

[0:03:04] En als wij zeker zouden weten dat de regering onze motie zou uitvoeren dan is het misschien minder urgent geweest, maar wij krijgen nog steeds de indruk van het kabinet dat zij de meerderheden van de Kamer niet volgen.

[0:03:18] Dus ik zou het echt, ik vind het wel urgent dat deze twee doorgaan.

[0:03:23] Nou twee, dat wordt heel lastig.

[0:03:25] Mevrouw de Korte.

[0:03:28] Ja voorzitter, humanitaire hulp is inderdaad verschoven en er zijn al veel vragen ook

[0:03:33] vanuit het veld over het subsidiekader.

[0:03:36] Dat zou eigenlijk voor 1 juli komen.

[0:03:39] Dus eigenlijk willen we daar zo spoedig mogelijk een brief over, want dat hebben we ook in een motie gevraagd.

[0:03:45] En we vinden het inderdaad belangrijk dat die humanitaire hulp inderdaad zo spoedig mogelijk gewoon aan de orde komt voor het verkiezingsreces.

[0:03:57] Want ja, het kan niet tot 1 januari wachten.

[0:04:00] Mensen wachten op hun subsidiekader.

[0:04:03] Ik ga een poging wagen, want bij de debatten in plannen... Meneer Ham, behoefte je ook... Ik zag het niet.

[0:04:10] Nou ja, ik wil de lijn wel eens ondersteunen.

[0:04:13] We hebben de humanitarian geschrapt voor het reces vanwege de ontstaande situatie.

[0:04:23] Maar ja, ik vind het wel wat vreemd dat we dan dadelijk over verkiezingsreces gaan heentelen.

[0:04:27] Dus ik vind dat een vreemde situatie.

[0:04:29] En daarnaast de raad Buitenlandse Handel.

[0:04:32] Zaken en handel, daar zouden we ook de handelsdealers met Trump onder andere bespreken.

[0:04:39] Dat is een van de redenen waarom het debat daarover bijna niet door is gegaan.

[0:04:43] Dus het is wat raar om dat dan niet in te plannen.

[0:04:47] Ik begrijp de behoefte heel goed, maar we zullen het ook moeten doen met de gegeven tijd die er is.

[0:04:52] Nu heeft de Griffi, omdat ongetwijfeld men al zag aankomen dat er toch wel degelijk behoefte was om het debat te voeren, gekeken hoe ziet dan de agenda van de staatssecretaris eruit tot aan het verkiezingsreces.

[0:05:05] En dat is echt de enige gelegenheid die we eventueel nog hebben om met haar een debat te kunnen voeren.

[0:05:10] Dat is op 29 september.

[0:05:12] Dat is een maandag.

[0:05:14] Dat zouden we kunnen inplannen, maar dan zouden we alsnog de keuze moeten maken tussen een van de twee debatten.

[0:05:20] We zouden dan een commissiedebat kunnen inplannen en een ander debat zouden we dan schriftelijk met elkaar kunnen voeren, waarna er natuurlijk wel voortzetting kan plaatsvinden in een twee minuten debat.

[0:05:30] Dat is even wat het is.

[0:05:32] Ik begrijp het, het is niet optimaal, maar...

[0:05:35] Mevrouw Jus moet leren wat minder non-verbaal te communiceren, maar dat heeft ze sinds de laatste 57 jaar ook niet gelukt.

[0:05:46] Ik heb wel een probleem met het feit dat we nog bijna, dus een volle drie weken hebben tot het reces en dat de nieuwe staatssecretaris met pijn en moeite een halve dag kan vrijmaken voor de Kamer, terwijl er echt al meerdere keren dingen zijn uitgesteld.

[0:06:05] Ja, als dit is wat het is.

[0:06:08] Maar ik vind de thema's echt urgent.

[0:06:11] Er zijn al twee redenen voor allebei uit de debatten gegeven.

[0:06:14] Dus ik zou toch een beroep willen doen op de staatssecretaris om nogmaals naar haar agenda te kijken.

[0:06:21] Want het zal toch niet zo zijn dat ze drie weken lang in het buitenland zit.

[0:06:26] Wat ik over überhaupt ook met welk mandaat en als demissionair staatssecretaris ook ingewikkeld vindt, moet ik heel eerlijk zeggen.

[0:06:35] Het punt is, een van die weken die u noemde is natuurlijk ook de week van de APB, waarbij het voetballige kabinet gewoon in de plenaire zaal zit om daar een debat te voeren over de voorgestelde begroting.

[0:06:44] Het is superoptimaal, ik ben dat als uw voorzitter helemaal met u eens, maar ik denk toch dat we een keuze zullen maken en het staat u natuurlijk vrij om een schriftelijk overleg ook nog af te ronden in een voortzetting in de twee-minuten-debat, waarna u ook nog een kort interruptiedebat kunt voeren met de staatssecretaris.

[0:07:01] Dus ik zou de leden toch willen uitnodigen om te kijken, als we dan die maandag de 29ste pakken, ik voel daar duidelijk een behoefte aan bij u, wat gaan we dan inplannen en of we het andere debat dan schriftelijk zouden kunnen voeren en welke dat dan zou moeten zijn.

[0:07:14] Mevrouw de Korte.

[0:07:17] Ja, voorzitter, dank u wel.

[0:07:18] En nog even een vraag, want volgens mij gaat het over ontwikkelingshulp, humanitaire hulp, de minister.

[0:07:26] Is dat niet meer zo?

[0:07:28] Oké, daar gaat de staatssecretaris over, dus dat is geen optie.

[0:07:32] Wij kiezen voor de humanitaire hulp op de maandag.

[0:07:36] Dan zijn we beschikbaar.

[0:07:39] En het andere... Ik heet mevrouw Heers.

[0:07:43] Als die maandag vrij is, kunnen we twee debatten doen, is een vraag?

[0:07:48] Twee keer vier uur?

[0:07:53] Nee, één keer vier uur.

[0:07:55] Dan even, ik mag geen veto uitspreken, maar dan wil ik de verzekering hebben dat er geen beslissingen worden genomen over Mercosur in het handelsraadsdebat van 13-14 oktober.

[0:08:08] Ik denk dat dat überhaupt niet het geval is.

[0:08:12] Het is een informele raad.

[0:08:14] Dus er zijn geen onomkeerbare besluiten, denk ik.

[0:08:17] Maar dat zeg ik nu even zonder... Dat is een informatieverzoek.

[0:08:22] We gaan die bevestiging vragen bij het kabinet.

[0:08:24] Heb ik nog een vraag?

[0:08:25] Maar wat is dan uw voorkeur om in te plannen?

[0:08:28] De humanitaire hulp?

[0:08:29] Ik deel heel erg de zorg van mevrouw de Korte over het ravijnjaar voor de NGO's.

[0:08:35] Daar hebben we inderdaad ook...

[0:08:38] Het verzoek is sowieso aan de staatssecretaris om dan, als ze weinig tijd heeft om met ons in gesprek te treden, om ons daar zo snel mogelijk over te informeren, zodat dat ook misschien door in de financiële debatten meegenomen kan worden.

[0:08:50] Ik heb daar nog geen toezegging op, dus als wij dat als commissie kunnen vragen voor het liefst voor eind volgende week of voor woensdag, gewoon wat is hier aan de hand, dan kunnen we en mogen we daarna besluiten welk debat we willen.

[0:09:06] Dan doen we een debat over handel schriftelijk.

[0:09:11] Dat mag van mij.

[0:09:12] Ik zie de heer Ram.

[0:09:15] Ja, ik heb eerder de voorkeur aan het debat over handel.

[0:09:20] Maar goed, de meerderheid in de commissie heeft... U mag ook stemmen.

[0:09:29] Dan maakt het wel lastig.

[0:09:31] Ik heb een voorkeur voor handel.

[0:09:33] Ik persoonlijk zelf ook.

[0:09:35] Dus dan hebben we het twee-twee.

[0:09:40] Twee-om-twee waarbij de voorzitter de doorslag geeft als ik het goed heb, toch?

[0:09:43] Van mij mag handelen zeker ook, op de agenda.

[0:09:47] Maar dan, mits dat we die antwoorden echt met spoed krijgen... Oké, dan doen we het als volgt.

[0:09:52] Dan stel ik voor, u heeft bij de mevrouw de Kort en mevrouw Heers een informatieverzoek gedaan voor woensdag.

[0:09:57] Dat gaan we doorgeleiden, dat gaan we het kabinet verzoeken met daarbij de nadrukkelijke toezegging dat er geen onomkeerbare besluiten worden genomen tijdens de informele raad.

[0:10:05] Ik denk dat we die toezegging kunnen vragen aan het kabinet.

[0:10:09] Dus dat gaan we doorgeleiden.

[0:10:10] Dan plannen we voor de 29ste in

[0:10:13] het commissiedebat Informele Raad Buitenlandse Zaken Handel van 13 en 14 oktober, voeren we het commissiedebat Humanitaire Hulp in een schriftelijk overleg, waarna er ook nog een voortzetting in twee minuten debat kan plaatsvinden.

[0:10:28] naar de verkiezingen, maar ik denk dat u behoefte eraan heeft om dat daarvoor te doen.

[0:10:31] Ja, dan doen we het als volgt.

[0:10:34] Ik blijf toch even bezwaar, want een informele raad is vaak al een SO en dan denk ik, jongen, gaan we dat als voorkeur hebben voor de humanitaire hulp, waar echt heel veel vragen op dit moment liggen.

[0:10:48] Ja, die liggen ook bij handel, maar het is een informele raad, mensen.

[0:10:52] Ja, maar mevrouw de Kort, u bent ook in de gelegenheid om tijdens een schriftelijk overleg die vragen te stellen aan de staatssecretaris en in de voortzetting dat debat met haar te kunnen voeren.

[0:11:01] Dus er is de gelegenheid om haar daarover te spreken, zij het niet meer in commissiedebat vorm.

[0:11:06] Mevrouw Heers tot slot nog.

[0:11:08] Nogmaals, ik kan zelf niet kiezen, maar we worden gedwongen te kiezen en ik denk dat humanitair ook echt een groot onderwerp gaat worden in de begrotingsbehandeling, ook vanwege de bezuinigingen.

[0:11:18] We hebben vandaag bovendien de VN-Algemene General Assembly.

[0:11:26] Daar gaat het ook zeker ter sprake komen.

[0:11:29] En op handel liggen wat mij betreft ongelooflijk veel uitdagingen.

[0:11:34] We gaan het als volgt, zoals ik hiervoor heb geformuleerd, doen.

[0:11:40] De commissiedebat Informele Raad Buitenlandse Zaken Handel op 29 september en Humanitaire Hulp wordt een schriftelijke overleg.

[0:11:49] Akkoord.

[0:11:49] Daarmee kom ik nog op één punt.

[0:11:51] Dat is namelijk de procedurevergadering van 13 november.

[0:11:56] En hierbij worden wij

[0:11:57] enigszins gevraagd om over ons graf heen te regeren.

[0:12:01] Want daar staat een procedurevergadering gepland.

[0:12:03] Maar dat is een dag nadat de leden van de Nieuwe Kamer zijn geïnstalleerd.

[0:12:07] En ja, ik ben het met u eens.

[0:12:09] Eigenlijk zouden ze dat moeten aankunnen, mevrouw Heers.

[0:12:14] Laten we over ons hart strijken en ze een weekje gunnen om zich even neer te dalen in het nieuwe ambt.

[0:12:22] Zodat we daarna met frisse... Zij daarna, wie weet wie daarbij is, met frisse moet verder kunnen gaan.

[0:12:28] Is dat akkoord?

[0:12:29] Ik zie dat dat akkoord is.

[0:12:31] Agenda punt 5.

[0:12:32] Ongeplande activiteiten en commissie.

[0:12:34] Zijn daar opmerkingen over?

[0:12:36] Dat is niet het geval.

[0:12:37] Agenda punt 6.

[0:12:38] Nog geïnterplanerende activiteiten.

[0:12:41] Geen opmerkingen.

[0:12:42] Agenda punt 7.

[0:12:43] Het voorstel is een petitieaanbieding te organiseren voor het verkiezingsreces.

[0:12:46] Ik zie dat het akkoord is.

[0:12:47] Gaan we dat doen?

[0:12:48] Agenda punt 8.

[0:12:49] Uitnodiging Koninkrijkse delegatie 14.

[0:12:51] De ministeriële conferentie van de Wereldhandelsorganisatie 26 tot 29 maart.

[0:12:56] Het voorstel is aanhouden tot de volgende procedureuren.

[0:12:58] Vergadering van de commissie in nieuwe samenstelling.

[0:13:00] Dat is akkoord.

[0:13:01] Agenda punt 9.

[0:13:03] Verzoek UNCTAD namens secretaris-generaal om gesprek de datum 9

[0:13:09] en 10 september 2025 en het gesprek heeft plaatsgevonden op 10 september 2025.

[0:13:17] Er zijn geen aangehouden brieven waarmee we aangekomen zijn op agenda punt 10 dat is afschaffing van de fbb en uitvoering eu gap 3 en het voorstel is al dan niet controversieel verklaren ik zie dat daar geen animo voor is dan is dat niet controversieel

[0:13:32] Indien de commissie besluit deze zaak niet controversieel te verklaren, is het voorstel te betrekken bij de begrotingsbehandeling Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp 2026.

[0:13:41] Ik zie dat dat akkoord is.

[0:13:42] Agenda punt 11.

[0:13:43] De Nederlandse rol bij conflictbemiddeling, voorbouw op het bestaande profiel en aanpassen aan de nieuwe uitdagingen in de huidige tijd.

[0:13:51] Ter bespreking.

[0:13:52] Moet het controversieel verklaard worden?

[0:13:54] Is daar de wens voor?

[0:13:55] Ik zie mevrouw de Kort.

[0:13:56] Gaat uw gang.

[0:13:58] Niet controversieel.

[0:14:00] Maar ik had hem dus bedacht bij de humanitaire hulpcommissie, maar die gaat niet door.

[0:14:06] Dus ik denk eventjes, hoe gaan we dat doen?

[0:14:09] Want ik heb er wel vragen over.

[0:14:13] Wordt er een SO?

[0:14:16] U kunt deze zaak betrekken bij tevoer een schriftelijk overleg?

[0:14:21] Dan doen we dat.

[0:14:21] En uiteraard het twee minuten debat waarvan ik denk dat dat wel zal worden aangevraagd door de leden van de commissie.

[0:14:29] En het voorstel is ook te betrekken bij de begrotingsbehandeling buitenlandse handel en ontwikkelingshulp 2026.

[0:14:36] Maar laat ik het voorstel van mevrouw de Korte zo interpreteren dat we deze zaak ook betrekken bij het schriftelijk overleg humanitaire hulp.

[0:14:44] Dan gaan we dat doen.

[0:14:45] Agenda punt 12, onderzoeksrapport Comparative Study on the Sustainability of Vegetable Oils.

[0:14:51] Controversieel.

[0:14:53] Al dan niet, dat is niet het geval.

[0:14:55] Dan is het voorstel om dit te betrekken bij de begrotingsbehandeling buitenlandse handel en ontwikkelingshulp 2026.

[0:15:00] En ik zie dat dat akkoord is.

[0:15:02] Agenda punt 13, afgiftevergunning voor export militair materiaal naar Indonesië.

[0:15:06] En dit is reeds behandeld tijdens het commissiedebat Wapenexportbeleid op 3 september.

[0:15:12] Dan zijn we aangekomen bij zaak 14, afgiftevergunning voor de uitvoer van militaire goederen naar Algerije.

[0:15:23] En ook dit is reeds behandeld tijdens het commissiedebat Wapenexportbeleid op 3 september.

[0:15:28] Agenda punt 15, reactie op verzoek commissie over een afschrift van het antwoord op de brief van Women over de financiering van belangenbehartiging in het nieuwe beleidskader voor samenwerking met maatschappelijke organisaties.

[0:15:41] En het voorstel is... Het verzoek is over een lid dat dit controversieel wenst te verklaren.

[0:15:48] En ik zie mevrouw De Korte.

[0:15:51] Voorzitter, ik wil het niet controversieel verklaren, maar ook dit had ik bedacht bij de Commissie Humanitaire Hulp, dus dat wordt ook dan de SO.

[0:15:58] Dan stel ik de leden voor om deze zaak te betrekken bij het schriftelijk overleg Humanitaire Hulp.

[0:16:03] En ik zie dat daar steun voor is, dus dan gaan we dat doen.

[0:16:06] En daarmee nemen we het niet voor kennisgeving aan, maar betrekken we bij het schriftelijk overleg.

[0:16:13] Agenda punt 16.

[0:16:14] Reactie op verzoek commissie over welke stap het kabinet zet en het afgelopen jaar heeft gezet om de afhankelijkheid van de Israëlische defensieindustrie af te bouwen en welke landen Nederland als doorvoerland gebruiken om wapens en dual use goederen naar Israël te exporteren.

[0:16:27] En ook deze brief is reeds behandeld tijdens het commissiedebat wapenexportbeleid.

[0:16:33] Onder de verdragen zijn er geen agendapunten.

[0:16:35] Dan zijn we bij agenda punt 17.

[0:16:37] Geannoteerde agenda voor de Raad Buitenlandse Zaken Handel van 14 juli 2025.

[0:16:42] En dit is reeds behandeld in inbring schriftelijk overleg.

[0:16:44] Ingelaste Raad Buitenlandse Zaken van 14 juli.

[0:16:48] De datum 7 juli 2025.

[0:16:51] Agenda punt 18.

[0:16:52] Verslag van de Raad Buitenlandse Zaken Handel van 14 juli 2025.

[0:16:56] En het voorstel is.

[0:16:59] om voor het commissie de wat informele Raad Buitenlandse Zaken Handel te agenderen.

[0:17:04] En ik zie dat de leden daarmee kunnen instemmen.

[0:17:06] Dan gaan we dat doen.

[0:17:07] Agenda punt 19, verslag schriftelijk overleggen over de Raad Buitenlandse Zaken Handel van 14 juli 2025.

[0:17:14] We roden kort.

[0:17:16] U heeft de microfoon aan.

[0:17:17] Is dat een signaal?

[0:17:19] Dat is niet het geval.

[0:17:21] Agenda punt 19, voor kennisgeving aannemen.

[0:17:23] Is dat akkoord?

[0:17:23] Dat is het geval.

[0:17:24] Agenda punt 20, gezamenlijke EU-VS-verklaring in Zaken Handel.

[0:17:29] En het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat Informele Raad Buitenlandse Handel van 13-14 oktober 2025, de datum 25 september 2025.

[0:17:39] Is dat akkoord?

[0:17:40] Dat is het geval.

[0:17:41] Agenda punt 21, beoordeling voorstel commissie betreffende verdere wederzijdse tariefliberalisatie tussen de EU en Moldavië.

[0:17:48] En het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:17:51] Ik zie dat de leden daarmee akkoord zijn.

[0:17:53] Agenda punt 22 beoordeling voorstel Europese Commissie in zaken verdere wederzijdse tarieven liberalisatie tussen de EU en Oekraïne.

[0:18:00] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen en ik zie dat de leden daarmee akkoord zijn.

[0:18:05] Dan zijn we aangekomen bij een tweede brief onder deze zaak.

[0:18:16] Er is een correctie gekomen.

[0:18:18] En het voorstel is of u deze correctie ook voor kennisgeving aanneemt.

[0:18:23] Vooruit maar, hè?

[0:18:24] Nou, dan gaan we dat doen.

[0:18:26] Agenda punt 23.

[0:18:27] EU-signalering Raad Buitenlandse Zaken Handel, de datum 14 juli 2025.

[0:18:31] En het voorstel stelt dat dit desgewenst betrokken kan worden bij het schriftelijk overleg ingelaste Raad Buitenlandse Zaken van 14 juli 2025.

[0:18:42] Dit is desgewenst betrokken, dit is in het verleden.

[0:18:45] Akkoord.

[0:18:46] Ja, daar zullen we het mee moeten doen.

[0:18:47] Agenda punt 24.

[0:18:49] Verslag EU-rapporteurs Omnibus CS Triple D. En deze commissie, de rapporteurs stellen voor aan de commissie om in nieuwe samenstelling, als de Kamer in nieuwe samenstelling is, dit rapporteurschap voor te zetten en nieuwe rapporteurs te benoemen.

[0:19:07] En ik zie dat de leden daarmee instemmen.

[0:19:10] Dan zullen we dat de volgende vaste Kamercommissie adviseren.

[0:19:16] Daarmee zijn we aangekomen bij agenda punt 25, de lijst met EU-voorstellen.

[0:19:20] En dat zijn er drie.

[0:19:23] 1.

[0:19:23] Het BNC vies je kabinetsappreciatie over het voorstel voor een verordening in zaken Global Europe na ontvangst te agenderen voor een apart schriftelijk overleg over dit voorstel.

[0:19:33] Ik zie dat de leden daarmee kunnen instellen.

[0:19:35] BNC vies je kabinetsappreciatie over de aanbeveling voor een besluit door het openen van onderhandelingen over een overeenkomst ter facilitering van duurzame investeringen tussen de Europese Unie en de Republiek Ecuador na ontvangst te agenderen

[0:19:47] voor het commissiedebat over de Raad Buitenlandse Zaken Handel, de datum 25 september 2025.

[0:19:53] Ik zie dat de leden daarmee akkoord zijn en tot slot onoverige voorstellen ter informatie te aanvaarden.

[0:20:01] Akkoord.

[0:20:02] Agenda punt 26.

[0:20:03] Adviezen en aanbevelingen van de commissie voor de Rijksuitgave voor de Behandeling van de Ontwerpbegrotingen 2026 in vaste Kamercommissies.

[0:20:10] En daar is een aantal voorstellen voor de begrotingsbehandeling.

[0:20:15] Eén, inbring voor feitelijke vragen centraal vastgesteld op 2 oktober 2025.

[0:20:20] De bewindspersonen wordt verzocht hun antwoorden voor de installatie van de Nieuwe Kamer naar de Kamer te sturen.

[0:20:26] Twee, besluitvorming over eventueel WGO overlaten aan de commissie in nieuwe samenstelling.

[0:20:31] Drie de leden Ram en Heersch gaan door met hun werkzaamheden als rapporteurs tot het aantreden van de Nieuwe Kamer.

[0:20:38] De Commissie in Nieuwe Samenstelling besluit daarna over het vervolg van hun rapporteurschap.

[0:20:42] Behoeft dat nog enige toelichting, aanvulling, nuancering?

[0:20:47] Ik zie mevrouw Heersch iets non-verbaals doen, maar ik kan niet goed interpreteren wat dit betekent.

[0:20:52] Maar dat gaan we horen.

[0:20:53] Gaat uw gang, mevrouw Heersch.

[0:20:54] Even vraag over het WGO voor de begroting.

[0:20:57] We hebben net besloten dat de eerste PV van de Nieuwe Kamer niet doorgaat.

[0:21:02] Dat is dus weer twee weken later.

[0:21:06] Want dat is het moment dat we dat WGO moeten besluiten.

[0:21:09] Kan er wel alvast een reservering worden, maar dat we niet pas in maart over de begroting gaan praten.

[0:21:14] Even ongeacht wie er dan zit.

[0:21:21] Ik hoor dat de verwachting is dat de plenaire behandeling van de begroting pas in het nieuwe jaar zal plaatsvinden.

[0:21:27] Dus dan is er ook nog genoeg ruimte om bij de volgende procedurevergadering alles wat we zojuist hebben besloten netjes in de agenda te zetten.

[0:21:36] Akkoord.

[0:21:38] Dan hebben we ook nog met elkaar te bespreken voor de suppletorenbegrotingen.

[0:21:43] De inbringtermijnen voor feitelijke vragen centraal vastgesteld op 22 september.

[0:21:48] voor supplatoren samenhangende met de miljoenennota en 8 december dan betreft de najaarsnota.

[0:21:56] En twee plenaire behandelingen van supplatorenbegrotingen vinden in principe plaats bij algemene financiële beschouwingen en het plenaire debat over de najaarsnota.

[0:22:05] Hebben we daarmee dit agendapunt voor u voldoende besproken?

[0:22:08] Dat is het geval.

[0:22:09] Dan komen we aan bij agendapunt 27 en dat is het voorstel van de rapporteurs internationale klimaatstrategie.

[0:22:15] En het voorstel is om een gesprek te organiseren

[0:22:18] voor deze rapporteurs, voor het verkiezingsreces met de rapporteurs internationale klimaatstrategie en ambtenaren van de ministeries van Buitenlandse Zaken en Klimaat en Groene Groei over de internationale klimaatstrategie.

[0:22:30] En dat betreft een verzoek, een voorstel van de leden Heersch en Teunissen.

[0:22:35] En ik neem aan dat mevrouw Heersch daarmee akkoord is, maar ik zie ook dat de andere twee leden daarmee akkoord zijn.

[0:22:40] Dus dan gaan we dat doen.

[0:22:42] Agenda punt 28.

[0:22:44] Kennisagenda, voorstel, voorbereidingsgroep, mensenrechten en vrouwenrechten onder druk.

[0:22:48] En daar geldt een stafnotitie voor.

[0:22:52] En daar is een aantal deskundigen door de voorbereidingsgroep voorgesteld voor dit gesprek.

[0:23:00] En ik zou u als eerste willen verzoeken of u kunt instemmen met het organiseren van het expertgesprek op 24 september 2025 van 10 tot 11 over vrouwenrechten in het Nederlandse buitenland en handelsbeleid.

[0:23:13] En dat betreft dan ook de opzet en de genodigden.

[0:23:17] Kunt u daarmee instemmen?

[0:23:19] Dank.

[0:23:20] Dan gaan we dat doen.

[0:23:22] Oh.

[0:23:22] Ja, akkoord.

[0:23:23] Akkoord.

[0:23:24] En dan is het tweede verzoek of u kunt instemmen met het uitvoeren van een netwerkverkenning van deskundigen.

[0:23:31] En dat is het geval.

[0:23:33] Dan dank ik de leden van de voorbereidingsgroep voor de zorgvuldige voorbereiding hiervan.

[0:23:38] Agenda punt 29, stafnotitie, juridische analyse, overeenkomsten en verschillen tussen de CSDD en de wet zorgplicht kinderarbeid.

[0:23:47] En er is een groot animo, heb ik begrepen, om dit voorstel openbaar te maken, deze stafnotitie openbaar te maken, maar daar gaat u als Kamer over.

[0:23:57] Dus het voorstel is om dat openbaar te maken en ik zie dat daar geen bezwaar tegen is.

[0:24:02] Dan gaan we dat doen.

[0:24:03] Agenda punt 30, stafnotitie informatieverzoek over RVO en Atradius, en dat is een voorstel ter informatie.

[0:24:11] Komen we tot stop bij agenda punt 31, onbeantwoorde verzoeken aan bewindspersonen.

[0:24:17] Ja, dat is ook ter informatie.

[0:24:20] Ik zie geen geagendeerde onderwerpen voor de rondvraag, maar nu we er toch zijn.

[0:24:27] Meneer Ham.

[0:24:29] Ik heb een vraag over, we hebben nu een

[0:24:33] minister voor buitenlandse zaken en staatssecretaris voor buitenlandse zaken.

[0:24:36] We hebben geen minister meer voor ontwikkelingshulp en voor buitenlandse handel.

[0:24:42] Ik merk dat het af en toe wat diffuus is waar we nu bij welke commissie dingen horen, want eerder gisteren werd er een verzoek gedaan om een brief van humanitair vanuit buitenlandse zaak te sturen naar de commissie buitenlandse zaken.

[0:24:57] Maar ja, humanitair valt onder onze commissie.

[0:25:00] Dus ik vind het af en toe wat diffuus.

[0:25:03] waar wij nu over gaan en de afbaking tussen de commissie is ook niet helemaal duidelijk meer.

[0:25:09] Vanwege ook de titels van beide bewindspersonen.

[0:25:14] Dus dat is even een vraag die ik neerleg, want ik, ja, af en toe dan...

[0:25:22] Ja, dit is voor iedereen even zoeken, deze nieuwe shift.

[0:25:26] Maar ik hoor dat eigenlijk alles wat deze vaste Kamercommissie betreft, buitenlandse handel, ontwikkelingshulp gericht, zou moeten worden aan de staatssecretaris.

[0:25:35] Dus dat zou het ook eenvoudig kunnen kunnen maken.

[0:25:38] en dat er dan leden zijn die dat natuurlijk breder trekken.

[0:25:41] Ik bedoel, niets menselijks is ook mij vreemd, maar in principe is alles wat we bespreken en wat terugkomt binnen deze vaste Kamercommissie, te richten aan de staatssecretaris van het BHO.

[0:25:53] Zo zeg ik het goed, toch?

[0:25:54] Ja.

[0:25:55] Meneer Ram, is daar met uw vraag voldoende beantwoord?

[0:25:58] Ja, dat schept wel iets meer duidelijkheid welke bewindspersoon erover gaat, want de bewindspersoon heet nu de staatssecretaris voor Buitenlandse Zaken en niet de BHO, dus vandaar dat het even

[0:26:09] Ja.

[0:26:10] van wat die fusie is, vond ik.

[0:26:11] De G4 kan u nog meer duidelijkheid geven dan ik al heb geprobeerd te doen.

[0:26:18] Gaat op gang.

[0:26:19] Dat de staatssecretaris de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken is, dat heeft staatsrechtelijk ermee te maken dat een staatssecretaris officieel staatsrechtelijk als titel altijd van dat ministerie is.

[0:26:31] Dus vaak wordt dat dan in, zeg maar staatsrechtelijk gezien is het de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, maar belast met de portefeuille Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp.

[0:26:39] Maar dat heet dan niet zo vanwege juridische redenen, maar ze is belast met die portefeuille.

[0:26:47] Heb ik ook over wat geleerd, dank u wel.

[0:26:49] Mevrouw Heers.

[0:26:50] Ik heb meer een procesverzoek en ik weet dat dit een van onze laatste pv's is, maar ik voelde me toch wat overvallen door de mededeling aan het begin van deze vergadering dat de staatssecretaris maar één keer beschikbaar was, terwijl we een redelijke, nou ja, zo overladen is die debatagenda ook niet.

[0:27:09] En wij moeten op tijd komen met meldingen die nog op de agenda komen.

[0:27:13] En ik vraag me echt af of dit niet eerder bekend was.

[0:27:17] En dat vind ik dan nog even een schepje erboven.

[0:27:20] Want wij worden hier nu gewoon voor het blok gesteld.

[0:27:22] En ik had best wel even willen overleggen met collega's over wat we wilden doen.

[0:27:26] Dus laat het alsjeblieft niet nog een keer gebeuren.

[0:27:30] En ik vind het ook echt best wel bizar, eerlijk gezegd.

[0:27:33] Dus het verzoek en ik weet dat het niet, ik weet hoe ingewikkeld alles is, maar dan toch even aan de voorzitter.

[0:27:40] Volgens mij heeft de voorzitter van deze commissie ook nog nooit een gesprek gehad met de bewindspersoon en we hebben een aantal procesopmerkingen gemaakt en ik hoop echt dat deze commissie in de toekomst iets serieuzer genomen gaat worden in die zin.

[0:27:59] Uw klacht is voor u en ik denk niet dat het te maken heeft met het alder niet serieus nemen.

[0:28:03] Ik denk dat het te maken heeft dat de bewindspersoon graag letterlijk en figuurlijk op vlieghoogte gebracht wil worden, zodat ook het goede debat gevoerd kan worden met deze Kamer.

[0:28:13] En ja, ik ben het met u eens dat het irritant is dat geplande commissiedebatten niet gevoerd kunnen worden, want u bereidt zich daarop voor, stelt zich daarop in.

[0:28:22] Dat is vervelend.

[0:28:24] Ik snap het.

[0:28:24] Mevrouw de Korte.

[0:28:25] Ik wil er inderdaad ook iets over zeggen, want inderdaad de core business is het overleg met de Kamerleden.

[0:28:32] Dus nu weten we helemaal niet wat deze staatse secretaris doet met ontwikkelingshulp, humanitaire hulp.

[0:28:40] Er gebeurt van alles in de wereld.

[0:28:42] En dan denk ik, ja, twee keer vier uur vrijmaken moet toch echt kunnen in deze weken?

[0:28:48] Dus ik ben hier ook zeer over geïrriteerd, moet ik zeggen.

[0:28:53] Laat het SO zo snel mogelijk plaatsvinden en ook de beantwoording, want ik wil hierbij verzoeken, als we een SO hebben volgende week desnoods, dat het na een week antwoorden zijn, zodat we inderdaad een twee minuten debat kunnen inplannen.

[0:29:10] Dat is toch het minste wat we kunnen doen nog voor het verkiezingsreces.

[0:29:16] Anders blijft het ding een half jaar liggen.

[0:29:20] Dat kan niet gezien alle wisselingen met humanitaire hulp en de nood in de wereld.

[0:29:29] Ik neem ze nu even, de staatssecretaris niet serieus hoor, excuse mij daarvoor, maar ik heb het laten blijken.

[0:29:39] Ik denk dat de staatssecretaris die uw vorige commissievoorzitter is geweest goed op de hoogte is van hetgeen hier besproken wordt in de commissie.

[0:29:50] U geeft een heel duidelijk signaal uit over het ongenoeg dat er zo beperkt gelegenheid is om het debat te voeren en dat is een signaal wat wij zullen overbrengen in de richting van het kabinet.

[0:30:02] En ik denk mevrouw de Korte dat u een terecht punt aanwijst, namelijk dat er gelegenheid moet zijn voor twee minuten debatten.

[0:30:07] Dus laten we de GIVI vragen om in de richting van het departement de tijdsmomenten zodanig in te plannen dat u ook één voldoende voorbereidingstijd heeft om de stukken te lezen en beantwoording te lezen en twee voldoende gelegenheid heeft om daar ook het twee minuten debat met de staatssecretaris over te voeren.

[0:30:29] Akkoord?

[0:30:29] Hebben we daarmee alles besproken wat besproken zou moeten worden voor nu?

[0:30:34] Dat is het geval en daarmee dank ik de aanwezige leden en de ondersteuning voor deze procedurevergadering en ik sluit daarmee deze vergadering.