Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedurevergadering commissie voor Klimaat en Groene Groei

[0:00:00] Welkom bij deze zitting van de Vaste Kamer Commissie voor Klimaat en Groene Groei.

[0:00:04] Aan de orde is een procedurevergadering.

[0:00:06] We gaan snel van start met de regeling van werkzaamheden, agenda punt 1.

[0:00:10] Er is een verzoek bij de commissie van regeling van werkzaamheden van het Kamerlid Kreuger voor het inplannen van een notenoverleg over klimaat- en energieverkenningen 2025.

[0:00:19] En daar is een meerderheid voor.

[0:00:21] En wat de bespreking voorlicht zijn dat er twee mogelijkheden zijn om dit te gaan voeren.

[0:00:25] Eén is op 1 oktober van half zeven tot half elf.

[0:00:29] Of op 2 oktober van 10 tot 2.

[0:00:31] Allebei de dagen zijn er al activiteiten van deze commissie.

[0:00:34] Dus het wordt sowieso, welke dag het ook wordt, een volle dag.

[0:00:37] Maar ik hoor graag van de commissie welke dag we dit gaan inplannen.

[0:00:41] 1 oktober of 2 oktober.

[0:00:44] Mevrouw Kreuger.

[0:00:45] Mijn voorkeur zou hebben 2 oktober.

[0:00:50] Heer De Groot.

[0:00:51] Ja, voorzitter, de agenda is bomvol.

[0:00:54] Niet alleen van deze commissie, maar er vinden ook heel veel andere debatten plaats.

[0:00:57] Ook afrondingsdebatten, twee-minuten-debatten op die dag.

[0:01:02] En het is wel een belangrijk debat.

[0:01:03] Dat hebben we al eerder gezegd, ook bij de regels voor werkzaamheden in de plenaryzaal natuurlijk.

[0:01:08] Dus ik heb geen voorkeur voor beide.

[0:01:11] Ik zou het liever na het verkiezingsreces doen.

[0:01:13] Dat geeft ook de mogelijkheid om bijvoorbeeld nog een ronde tafel te organiseren, wat ik graag zou willen.

[0:01:17] Dus ik vind de snelheid die we hebben met elkaar eigenlijk niet passen bij zo'n belangrijke onderwerp.

[0:01:22] Dus ik zou willen voorstellen om het na het verkiezingsreses te doen.

[0:01:27] Maar ik dacht niet juist dat we besproken hadden om het ervoor te doen, of niet?

[0:01:31] Nou, besluit me nog.

[0:01:32] Sorry?

[0:01:33] Nee, besluit me nog.

[0:01:34] Oké.

[0:01:35] Meneer Vermeer.

[0:01:36] Ja, eens met de heer De Groot ook graag eerst een ronde tafel en na het verkiezingsreses.

[0:01:43] Mevrouw Teunissen.

[0:01:45] Ja, voorzitter, ik zou zeggen zo snel mogelijk behandeling, want het is ontzettend belangrijk omdat we zien dat die doelen niet, verreweg niet gehaald worden.

[0:01:53] Dus steun voor 2 oktober inplannen.

[0:01:57] Geen steun voor geen van beide dagen.

[0:01:58] Het kan na het reces.

[0:02:02] Mevrouw Koekoek?

[0:02:05] Wel steun, voorzitter, en 2 oktober is prima.

[0:02:08] Mevrouw Posma?

[0:02:09] Steun voor 2 oktober.

[0:02:12] Dan zie ik niet meteen waar de meerderheid zit, dus ik denk dat we nog even moeten stemmen.

[0:02:17] Dus dan is het voorstel om dit debat wel in te plannen op 2 oktober.

[0:02:21] En wie is daar voor?

[0:02:40] We moeten even heel goed tellen.

[0:03:00] Dan constructeer ik dat daar een meerderheid voor is.

[0:03:03] Dus dan wordt dit debat op 2 oktober ingepland, zoals in de regeling van werkzaamheden opgenomen.

[0:03:07] Dus 2 oktober van 10 tot 2 zullen we dit debat gaan voeren met elkaar.

[0:03:12] Dan gaan we naar de brievenlijst.

[0:03:15] Agenda punt 2.

[0:03:19] Agenda punt 2.

[0:03:22] Zijn er op of aanmerkingen over de brievenlijst particulieren?

[0:03:25] Dat is niet het geval.

[0:03:26] Gaan we naar agenda punt 3.

[0:03:27] Brievenlijst organisaties, op of aanmerkingen?

[0:03:30] Dat is ook niet het geval.

[0:03:31] Dan gaan we naar de uitnodigingen.

[0:03:32] Agenda punt 4.

[0:03:33] Uitnodiging van UFORES voor interparlementaire vergadering over renieuwbare energie en energieefficiëntie.

[0:03:39] IPM 25 Kopenhagen.

[0:03:41] Van 17 en 18 oktober aanstaande.

[0:03:44] En het voorstel is om dit over te laten aan de individuele leden en fracties.

[0:03:49] Waarbij een note is dat het lid Postma naar deze vergadering zal gaan.

[0:03:54] Zijn er nog meer op of aanmerkingen over?

[0:03:56] Nee.

[0:03:56] Dan gaan we naar agenda punt 5.

[0:03:58] Verzoek NL Hydrogen tot aanbieden van systeemstudie over waterstof.

[0:04:02] Het voorstel is die petitie aanbieding te organiseren.

[0:04:05] Dat is akkoord.

[0:04:05] Dan gaan we naar agenda punt 6.

[0:04:07] Verzoek Grootouders voor het Klimaat tot aanbieding van de petitie Hoe lang nog?

[0:04:11] Het voorstel is ook om deze petitieaanbieding te organiseren.

[0:04:14] Dat is akkoord.

[0:04:15] Dan gaan we naar wet- en regelgeving.

[0:04:16] Dan gaan we naar punt 7.

[0:04:17] Voorlopige toepassing van het verdrag tussen de regering van het Koninkrijk der Nederlanden en de regering van Bondsrepubliek Duitsland betreffende de exploitatie van grensoverschrijdende koolwaterstofvelden in de Noordzee.

[0:04:29] Dan moeten we wel allereerst vragen of deze brief controversieel is of niet.

[0:04:34] Nee.

[0:04:35] En dan is het voorstel om deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:04:40] En dat is akkoord.

[0:04:41] Gaan we naar agenda punt 8.

[0:04:42] Vaststelling van de begrotingstaten voor het ministerie van Klimaat en Groene Groei voor het jaar 2026.

[0:04:49] Het voorstel is om de inbrengdatum voor het stellen van feitelijke vragen ten behoeve van het verslag.

[0:04:53] Reeds is vastgesteld op 2 oktober 2025.

[0:04:56] Aanstaande volgende week donderdag.

[0:04:59] En het voorstel... Twee dingen ter bespreking.

[0:05:01] Eentje is of er behoefte is om een rapporteur aan te wijzen.

[0:05:05] Ja, mevrouw Kreuger, u wil rapporteur zijn.

[0:05:08] Lijkt mij goed.

[0:05:09] Hartstikke goed.

[0:05:11] En het tweede is de vraag of er behoefte is aan een wetgevingsoverleg.

[0:05:19] Mevrouw Kreuger, u wilt iets zeggen?

[0:05:23] Is het dan het voorstel om een wetgevingsoverleg naast een plenaire behandeling, beide?

[0:05:43] Het gebeurt wel vaker en is de plenaire afhandeling.

[0:05:45] Het is vaak dat er dan iets afgerond is in de begroting wat dan naar een wetgevingsoverleg wordt gehaald.

[0:05:49] Mevrouw Posma.

[0:05:52] Het is eigenlijk gek, want ik ben niet herkiesbaar, dus het is voor een periode na mij.

[0:05:58] Tegelijkertijd, je hoeft niet voor elke begroting een WGO te doen.

[0:06:02] Het is echt even bedoeld als je echt iets uit wil diepen en de agenda zal heel druk zijn in die tijd.

[0:06:08] Dus dat wil ik de collega's gewoon even meegeven.

[0:06:11] Dus plenair is echt prima.

[0:06:14] U blijft uw invloed aanwenden, heel goed.

[0:06:17] Nog meer, meneer Vermeer?

[0:06:18] Nee, voor mij niet.

[0:06:20] Geen WGO.

[0:06:21] Voor u is het geen WGO.

[0:06:22] Mevrouw Kreuger, wilt u wel?

[0:06:24] Want dan moeten we even stemmen.

[0:06:26] Dan moet ik even het rondje maken.

[0:06:32] Ja, nee, dan gewoon plenair zoals we het normaal doen.

[0:06:35] Hartstikke goed.

[0:06:36] Besluiten we dat en wijzen we mevrouw Kreuger aan als rapporteur voor de begroting.

[0:06:40] Gaan we naar agenda punt 9.

[0:06:41] Herstel van wettechnische gebreken en leemten als mede aanbrenging van andere wijzigingen in diverse wetsbepalingen op het terrein van het ministerie van Klimaat en Groene Groei, een verzamelwet KGG.

[0:06:53] Het voorstel is om dit aan te melden voor het plenaire behandeling als hamerstuk.

[0:06:58] Tenminste, de eerste is het voorstel om het aan te melden als plenaire behandeling als hamerstuk en de tweede is betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:07:04] Is dat akkoord?

[0:07:07] Even meer.

[0:07:08] Voorzitter, wanneer zou dat plaatsvinden dan?

[0:07:16] Als hamerstuk wordt niet opgesproken.

[0:07:16] Nee, als hamerstuk is hamerstuk, maar bij deze... Nee, maar dat hamerstuk, wanneer zou dat hamerstuk ter stemming komen dan?

[0:07:23] Oh, deze week, voor de verkiezingsgeschiedenis?

[0:07:26] Voor het verkiezingsgeschiedenis, ja.

[0:07:30] Ik zie nog allemaal vragende gezichten, dus zijn er nog vragen of kunnen we...

[0:07:34] Ik denk niet dat ik het als hamerstuk zou willen.

[0:07:40] Dat kan ook, dan moet u het onthameren.

[0:07:49] Ja, dus u meldt het gewoon aan en dan kan mevrouw Kreuger het onthameren als zij er behoefte aan heeft.

[0:07:53] En het tweede stuk wordt betrokken bij de verderbehandeling van het wetsvoorstel.

[0:07:58] Al dus besloten.

[0:07:59] Dan gaan we naar agenda punt 10.

[0:08:01] Voorhangwijzigingsregeling verlenging ISDE.

[0:08:05] Mijn eerste vraag is of dit controversieel is.

[0:08:08] Dat is niet het geval.

[0:08:09] Dan is het voorstel om het voor kennisgeving aan te nemen.

[0:08:13] En dat is akkoord.

[0:08:13] Dan gaan we naar de stukken van de minister.

[0:08:14] Agenda punt 11.

[0:08:15] Reactie op het verzoek commissie over de brief van grootouders voor het klimaat betreffende het pakket voor groene groei.

[0:08:21] Is deze brief controversieel?

[0:08:23] Dat is niet het geval.

[0:08:24] En dan is het voorstel om dit te betrekken bij de behandeling van de begroting.

[0:08:28] Dat is akkoord.

[0:08:29] Gaan we naar agenda punt 12, advies SODM, staatstoezicht op mijnen, veiligheid ondergrondse waterstofopslag.

[0:08:36] Is deze brief controversieel?

[0:08:37] Vraag ik de leden.

[0:08:38] Dat is niet het geval.

[0:08:39] En dan is het voorstel om dit te agenderen bij het commissiedebat mijnbouw op 21 januari.

[0:08:44] Niet 2025, maar ik denk 2026.

[0:08:49] Dat is akkoord.

[0:08:49] Gaan we naar agenda punt 13.

[0:08:51] Steun aan het bedrijf Avantium.

[0:08:54] De vraag is of deze brief controversieel is.

[0:08:56] Dat is niet het geval.

[0:08:58] En dan is het voorstel om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:09:02] Ik had zelf als woordvoerder Verduurzaming Industrie wel het voorstel om dit nog even terug te laten komen bij het volgende debat over verduurzaming van de industrie.

[0:09:08] Lijkt me goed als dat er even op staat.

[0:09:11] En dat is akkoord.

[0:09:11] Dus dan gaan we naar agenda punt 14.

[0:09:13] Stand van zaken.

[0:09:14] Gebruik diepe ondergrond Waddenzee.

[0:09:16] De vraag is of deze brief controversieel is.

[0:09:19] Ja, mevrouw Kreuger en mevrouw Teunissen.

[0:09:22] Wat vinden de andere leden?

[0:09:23] Moeten we even stemmen, denk ik.

[0:09:25] Is er een meerderheid die dit controversieel wil verklaren?

[0:09:30] Vier tegen drie, zeg ik tegen de gevieren.

[0:09:31] Ja, dan is dit controversieel.

[0:09:34] En dan gaan we het niet verder behandelen.

[0:09:36] Dan gaan we naar agenda punt 15.

[0:09:37] Toestemmingdeelname aan de technische briefing over inzet van COP30.

[0:09:41] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:09:42] Dat is akkoord.

[0:09:43] Agenda punt 16.

[0:09:44] Gevolgen uitgestelde behandeling KGG-begroting en KF-begroting.

[0:09:48] Klimaatfondsbegroting is dat laatste.

[0:09:50] Is dit controversieel voor iemand?

[0:09:53] Nee.

[0:09:54] Dan is het voorstel om dit te betrekken bij de behandeling van de begroting.

[0:09:57] En dat is akkoord.

[0:09:58] Agenda punt 17.

[0:09:58] Werkprogramma 2025-2026 van de Wetenschappelijke Klimaatraad.

[0:10:03] Is dit een controversiële brief voor een van de leden?

[0:10:05] Dat is niet het geval.

[0:10:07] Dan is het voorstel om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:10:10] Al dus besloten.

[0:10:11] Agenda punt 18, actieplant Wint op C. Vindt iemand deze brief controversieel?

[0:10:15] De heer Kops.

[0:10:17] Zijn er nog meer leden die dit controversieel vinden?

[0:10:20] Dat is niet het geval.

[0:10:22] En dan is het voorstel om dit te agenderen voor het commissiedebat Res en Wint op C van volgende week woensdag.

[0:10:27] Dat is akkoord.

[0:10:28] Dan gaan we naar agenda punt

[0:10:30] 19.

[0:10:31] Leen faciliteit vultaak gasopslagen EBN 2025-2026 en het seizoen 2026-2027.

[0:10:40] Is deze brief controversieel voor een van de leden?

[0:10:42] Dat is niet het geval.

[0:10:44] Dan is het voorstel om dit te agenderen voor het commissiedebat Gasmarkt en Leveringszekerheid op 10 december aanstaande.

[0:10:49] Dat is akkoord.

[0:10:50] Agende punt 20.

[0:10:51] Uitvoering pakket voor groene groei.

[0:10:53] De vraag is of dit controversieel is voor sommigen geleden.

[0:10:56] De heer Kops vindt het controversieel.

[0:10:58] Er staat een meerderheid voor.

[0:10:59] Dat is niet het geval.

[0:11:01] Dan is het voorstel om dit te betrekken bij de behandeling van de begroting.

[0:11:08] En zie ook het verzoek van lid Kreuger bij de commissie, nou ja, bij de begroting.

[0:11:12] Maar dan gaan we het nu dus doen op 2 oktober.

[0:11:14] Worden betrokken bij het debat van 2 oktober.

[0:11:17] De noodoverleg gaat over de KES.

[0:11:20] Dus dit halen we eruit.

[0:11:22] En de rest is het voorstel te trekken bij de begroting.

[0:11:25] Oké, dus we hebben net besloten dat er 2 oktober een notenoverleg is over de KEF.

[0:11:30] Er zijn nog veel meer bijlagen bij deze brief.

[0:11:32] Het voorstel is om dat te doen bij de begroting, tenzij de commissie iets anders vindt.

[0:11:36] Dat is logisch.

[0:11:38] Dan is het logisch.

[0:11:39] Mevrouw Kreug.

[0:11:39] Nee, dat is inderdaad logisch, waarbij uiteraard derheus zal gereformeerd worden aan dit pakket in het debat.

[0:11:47] Maar goed, maar dan hebben we het niet afbehandeld, zeg maar.

[0:11:51] Ja.

[0:11:52] Oké, al dus besloten.

[0:11:54] Agenda punt 21, toestemming, deelname, technische briefing, windenergie op zee.

[0:11:58] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen en dat is akkoord.

[0:12:01] Dan hebben we stukken van andere bewindslieden.

[0:12:02] Agenda punt 22, lijsten van verdragen in voorbereiding met een speeldatum 1 juli 2025.

[0:12:07] Dit is ter informatie.

[0:12:10] Dan komen we bij Europa.

[0:12:12] Agenda punt 23, rapportage, ministerie, KGG, wetgevingsonderhandelingen en raadplegingen, EU tweede kwartaal 2025.

[0:12:19] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:12:21] Dat is akkoord.

[0:12:22] Grijnderpunt 24, behandeling meerjarig financieel kader 2028-2034 van de Europese Unie.

[0:12:29] Dit is ter informatie.

[0:12:31] Dat is ook akkoord.

[0:12:32] Grijnderpunt 25, lijst van nieuwe EU-voorstellen.

[0:12:35] Ook dit is ter informatie.

[0:12:36] Dat is ook akkoord.

[0:12:37] Dan komen we bij de overige stukken.

[0:12:38] Notitie van de rapporteurs Nationaal Burgerberaad Klimaat over de voortgang van het Nationaal Burgerberaad Klimaat.

[0:12:44] Het voorsluit om dit ter informatie aan te nemen.

[0:12:48] Weer even meer.

[0:12:49] Ja, voorzitter.

[0:12:51] Kunnen we daar nog wat anders mee?

[0:12:53] We zitten ook nog met dat hele rapport wat uitgesteld wordt om op te leveren na de verkiezingen pas.

[0:13:00] Maar wij willen dat.

[0:13:01] Het rapport is gewoon nu klaar.

[0:13:03] Wij zouden dat gewoon willen hebben, zodat we dat ook in de campagne gewoon mee kunnen nemen en daar politieke ideeën over kunnen uitwisselen van wat we ervan vinden.

[0:13:19] Ja.

[0:13:19] Dat is een prima wens om te hebben.

[0:13:22] Alleen heb ik begrepen dat het burgerberaad heeft gezegd wij bieden het op 1 december aan.

[0:13:26] Dus ik weet niet wat we daar verder dan als commissie mee kunnen.

[0:13:30] Nou voorzitter, ik zou heel graag hebben dat er uitgezocht wordt van wat, hoe dat in de opdracht richting het burgerberaad beschreven is van wanneer dat rapport opgeleverd zou worden.

[0:13:42] en of dat geheel een keuze is van het burgebraat zelf.

[0:13:46] Zij hebben daar subsidie om ontvangen en bij een subsidieverhouding staan ook altijd eisen in over het moment van opleveren.

[0:13:53] En nou mijn idee is zo dat al moet dat nu opgeleverd worden en kan dat niet maar zo verschoven worden.

[0:13:59] Dus ik zou graag op zijn minst dan de subsidieverklaring hierover willen zien.

[0:14:09] Voorzitter, ik ben nu twee keer als enige Kamerlid bij een bijeenkomst rond het burgerberaad geweest.

[0:14:15] Ik weet dat de rapporteurs ook veel aandacht hebben gestoken in het burgerberaad, maar er zit daar een groep mensen, die hebben hard gewerkt aan een rapport.

[0:14:23] Er is onderling besloten, volgens mij, dat het op 1 december aangeboden wordt aan de Kamer.

[0:14:29] En ik stel voor dat we dat gewoon met elkaar respecteren.

[0:14:34] Kijk, ik snap de vraag van de heer Vermeer wel.

[0:14:37] Alleen het kabinet is op te geven van het klimaatburgerplaat.

[0:14:41] Dus dan zouden we die vragen moeten doorleiden aan het kabinet.

[0:14:44] Dus ik denk dat als dat het verzoek van de heer Vermeer is, dan kan ik dat wel steunen.

[0:14:49] Maar moet hij het niet net doen, dan zou ik willen zeggen of wij op te geven daarvan zijn.

[0:14:52] Dus dat is denk ik hetgeen wat ik erover te zeggen heb.

[0:14:55] Nou, dat is een goede verduidelijking mevrouw Posma.

[0:14:59] Ja, ik vind als wij dit doorgeleiden dat het allemaal heel verwarrend wordt.

[0:15:03] Volgens mij is het zo dat het burgerberaad rapport inderdaad klaar heeft.

[0:15:08] Ze zijn hier ook in de kamer geweest, waar volgens mij acht kamerleden aanwezig zijn geweest.

[0:15:12] Dus dat was volgens mij heel erg mooi.

[0:15:14] Ze hebben voor deze route gekozen.

[0:15:17] Volgens mij met instemming, in ieder geval niet met tegenstem van ons.

[0:15:21] Dit was al eerder bekend.

[0:15:23] Dus ik zou het echt gewoon zo willen laten en dit ook niet door willen geleiden aan het kabinet.

[0:15:28] Dank u wel.

[0:15:29] Mevrouw Teunissen.

[0:15:30] Ja, ik wil me daar alleen bij aansluiten en nog even zeggen dat ik het niet van zorgvuldigheid vind als wij nu als Kamer in dat proces gaan, terwijl we de hele tijd het burgerberaad hebben laten uitzoeken.

[0:15:42] We hebben een proces aan de voorkant afgesproken en om dat nu te gaan doorkruisen, dat vind ik ook niet zorgvuldig.

[0:15:48] Dank u wel.

[0:15:48] Dan hebben we verhelderd dat wij niet de opdracht... Of meneer even meer?

[0:15:51] Nou, voorzitter, wij hebben daar niets over besloten.

[0:15:53] Dat heeft het burgerklimaat besloten.

[0:15:55] Dus dan wil ik als Kamerlid dat informatieverzoek gewoon doen naar het kabinet.

[0:16:00] Dat recht heb ik volgens mij om te zien hoe die oorspronkelijke opdracht eruit zag en wat daarvoor opleverdatum in stond.

[0:16:08] En volgens mij is daar geen meerderheid hiervoor nodig.

[0:16:10] Dat moet een individueel Kamerlid gewoon... Die heeft informatierucht.

[0:16:17] Oké, als niemand nog iets wil zeggen, dan... Volgens mij hebben we geconstateerd dat deze commissie niet de opdrachtgever is voor het burgerberaad, dat dat het kabinet is, dat er geen meerderheid is om nu als commissie verzoeken te gaan doorgeleiden naar het kabinet wat zij dan richting het beraad zouden moeten doen.

[0:16:33] De heer Vermeer heeft wel een informatieverzoek gedaan over, goh, wat is nou precies de opdracht geweest aan het burgerberaad en die zullen we doorgeleiden en dan zult u daar...

[0:16:55] Nou, dan moeten we even een schriftelijke vraag stellen, meneer Vermeer.

[0:16:59] Echt sorry, voorzitter.

[0:17:01] Dit is niet iets van schriftelijke vragen.

[0:17:04] Dit is gewoon een informatieverzoek.

[0:17:06] En dat is wat anders dan schriftelijke vragen stellen.

[0:17:08] Ik wil gewoon weten hoe die opdracht eruit gezien heeft, met welke opleverdatum daarin stond.

[0:17:14] En dat heeft niets met schriftelijke vragen te maken.

[0:17:18] Want dan word ik weer drie weken, zes weken en dan is de verkiezingen voorbij.

[0:17:26] Ik heb even overleg, hoor.

[0:17:35] Wacht even.

[0:17:35] Mevrouw Posma, u gaat helpen.

[0:17:37] Ja, dank, voorzitter.

[0:17:37] Volgens mij is het eigenlijk duidelijk, zoals u de voorzitter al samenvatte, en wens de heer Vermeer gewoon informatie.

[0:17:47] En volgens mij...

[0:17:48] Kan dat via de commissie?

[0:17:50] Het is een vrij duidelijk afgebakend iets.

[0:17:52] Het heeft geen politieke toon.

[0:17:55] Dus dat betekent dat je geen schriftelijke vraag hoeft te stellen.

[0:17:58] Maar de heer Vermeer die vraagt gewoon inzagen in de opdracht.

[0:18:01] Ik kan me voorstellen dat we die vertrouwelijk of dat we vragen of die vertrouwelijk ter inzage kan worden gelegd.

[0:18:09] Volgens mij hebben we de opdracht eerder al als commissie gekregen.

[0:18:14] Het is gewoon een kamerstuk.

[0:18:16] Maar als de heer Vermeer dat nog een keer wil krijgen, lijkt mij prima.

[0:18:21] Volgens mij staat het gewoon in Parlis.

[0:18:23] En we hebben een instellingsbesluit.

[0:18:28] Mag ik dan de G4 vragen om even de juiste link naar de heer Vermeer te sturen?

[0:18:33] Het staat blijkbaar al in Parlis.

[0:18:34] Is dat oké?

[0:18:35] Oké, gaan we dat doen.

[0:18:37] Hartstikke goed.

[0:18:38] Dan gaan we naar het overzicht van planeer aangemelde wetsvoorstellen, dertig ledendebatten en nog in te plannen commissieactiviteiten.

[0:18:43] Agenda punt 27, overzicht van planeer aangemelde wetsvoorstellen.

[0:18:47] Agenda punt 28, overzicht van dertig ledendebatten.

[0:18:51] Agenda punt 29, overzicht geplande commissieactiviteiten.

[0:18:56] En agenda punt 30, overzicht van nog in te plannen commissieactiviteiten.

[0:19:00] Als er geen op- of aanmerkingen over zijn, dan komen we bij de reeds geagendeerde betrokken stukken, die ik niet allemaal ga oplezen.

[0:19:08] Als daar nog op- of aanmerkingen over zijn en die zijn er niet, dan kom ik bij de rondvraag.

[0:19:14] En als niemand iets heeft voor de rondvraag, dan heb ik zelf iets als voorzitter.

[0:19:17] Ik stel voor dat we aan het ministerie een planningsbrief vragen voor het kerstreces, zodat de nieuwe commissie die heeft en dan ook kan kijken welke debatten willen we inplannen tot het meireces en dan kan daarna

[0:19:30] weer gewoon een planningcircus gaan beginnen in de nieuwe commissie.

[0:19:33] Dus als dat steun voor is, dan ga ik die vraag stellen.

[0:19:36] Ja precies, dan noemen we een update van die planningsbrief eind mei.

[0:19:39] Mevrouw Kreuger?

[0:19:41] Heel erg steun voor het idee van een planningsbrief.

[0:19:43] Ik zou alleen denken dat we die brief dan vragen voor na de installatie van de Nieuwe Kamer, dus gewoon voor begin oktober, wat is het, begin november.

[0:19:52] Lijkt mij dat we, als we wachten tot kerstreces, dat we dan wat laat zijn.

[0:19:57] Ik zou zeggen, voordat de eerste keer de nieuwe commissie weer bij elkaar komt.

[0:20:03] Mevrouw Posma.

[0:20:04] Tot slot, voorzitter.

[0:20:05] Volgens mij is dit uw laatste procedurevergadering die u voor ons voorzit.

[0:20:09] Dus bij deze wil ik u hartelijk danken voor uw inzet voor onze commissie.

[0:20:14] Super aardig.

[0:20:15] Dank u wel.

[0:20:16] Ik heb het met heel veel plezier gedaan.

[0:20:18] Dus dan schors ik deze zitting.

[0:20:21] Fijne avond.