Procedurevergadering commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

[0:00:00] ook de laatste van deze Kamer, deze samenstelling.

[0:00:06] De eerste volgende procedurevergadering zal dus met een nieuwe samenstelling zijn, dat is ook wel goed om te weten.

[0:00:14] Binnengekomen zijn in ieder geval twee regelingen, waarvan één op tijd.

[0:00:19] Een eentje iets te laat, maar daar kom ik straks nog wel even terug, mevrouw de Korte.

[0:00:23] We beginnen even bij het verzoek van GroenLinks, PvdA en SP.

[0:00:27] Ik kijk naar de heer Bushof.

[0:00:30] Dank u wel, voorzitter.

[0:00:32] Namens mijn collega Lisa Westerveld en ook namens de SP, mevrouw Dobbe, graag het verzoek om een WGO in te plannen, gehandicaptenbeleid.

[0:00:40] Ik denk dat het logisch is om dit te doen, mede ook gelet op dat natuurlijk het commissiedebat gehandicaptenbeleid meermaals is uitgesteld.

[0:00:47] En juist als je niet alleen bij mooie woorden wil houden als het gaat over gehandicaptenbeleid, de implementatie van het VN-verdrag, dan moet je zulke soort belangrijke zaken ook bij de begroting bespreken.

[0:00:59] Daarom denk ik niet meer dan het logische verzoek om een apart WGO of het begrotingsonderdeel gehandicaptenbeleid.

[0:01:06] Goed, het verzoek is dan het toevoegen van een WGO gehandicaptenbeleid naast een WGO jeugd en sport, wat we gewoon al hebben besloten vorige week.

[0:01:20] Wie wil erop reageren?

[0:01:21] PVV-fractie?

[0:01:24] Volgens mij, voorzitter, hebben we bij de vorige PvdA gezegd dat we dat niet gaan doen.

[0:01:29] En die mening is nu niet veranderd bij ons.

[0:01:31] Oké.

[0:01:32] Anderen nog.

[0:01:33] En anders zie ik niet vol... Goed idee, D66.

[0:01:37] Dan moet ik nog even koppen gaan tellen.

[0:01:40] VVD.

[0:01:42] Niet.

[0:01:42] Zie ik hier.

[0:01:43] Ik zit even... Ja.

[0:01:46] Niet.

[0:01:47] Mevrouw de Korte nog.

[0:01:49] Akkoord.

[0:01:50] Dan... Geen meerderheid.

[0:01:52] We hebben heel snel... Ja.

[0:01:54] Nou kijk, het is natuurlijk ook zo dat wel meermaals dat commissiedebat is natuurlijk ook uitgesteld, dat commissiedebat gehandicaptenbeleid.

[0:02:01] En ja, we hebben vaak toch de laatste tijd de mond vol ervan, ook weer bij het plenaire debat over de implementatie van het VN-verdrag gehandicaptenbeleid, dat we niet alleen bij mooie woorden moeten laten dat er te weinig actie wordt ondernomen.

[0:02:14] En juist dan moet je zoiets bij een begrotingsbehandeling bespreken waar je juist ook boter bij de vis kan leveren.

[0:02:20] Dus vandaag ook het logische verzoek aan de collega's

[0:02:23] om dat dan toch toe te staan.

[0:02:26] En toch jammer als dat dan alleen bij mooie woorden blijft, ook van collega's van de PVV.

[0:02:32] Er is gewoon ontzettend veel te bespreken als het gaat over gehandicapte beleid, ook binnen de begroting.

[0:02:39] Dus ik zou het echt zonde vinden als we niet de aandacht kunnen geven die het verdient.

[0:02:42] Dus ik doe toch een beroep op de collega's om dit wel te steunen.

[0:02:47] Dat beroep mag u doen.

[0:02:49] Ik heb net al snel samen met mijn onmisbare ondersteuning geteld en er is niet voldoende draagvlak.

[0:02:58] U staat het ook gewoon vrij om bij een volgende procedurevergadering te kijken hoe u een extra commissiedebat ingepland krijgt.

[0:03:05] Maar voor nu hebben we besloten dan zo, als ik nu heb afgeconcludeerd, een begrotingsbehandeling en twee WGO's.

[0:03:12] En die zijn ingepland al.

[0:03:16] De handdoekjes zijn gelegd in ieder geval.

[0:03:18] Gaan we door.

[0:03:23] Er was nog een binnengekomen verzoek, en dan is het altijd aan de commissie om dat nog toe te laten, want het was iets later dan de deadline, van mevrouw De Korte.

[0:03:31] Misschien kunt u het even toelichten.

[0:03:32] Een kabinetsreactie op een onderzoek.

[0:03:35] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:03:36] Ja, het gaat gewoon niet goed in de jeugdzorg.

[0:03:39] En het verzoek van mijn collega Bruuning om een kabinetsreactie op het meest recente onderzoek van JIPP onderzoek jeugdzorg.

[0:03:53] Dat zou dan ergens in november zijn, zeg ik er ook gelijk bij.

[0:03:58] En meestal is een kabinetsreactievraag iets wat we honoreren.

[0:04:04] Maar ook aan u om op tijd dit soort verzoeken onze kant op te laten komen.

[0:04:08] Maar ik geleid het door.

[0:04:10] Al dus besloten.

[0:04:12] Bij de brief en lijst.

[0:04:15] Even checken hoor.

[0:04:16] Ja, particulieren.

[0:04:17] Nou, twee zaken.

[0:04:20] Bushof en Blauw.

[0:04:23] Eerst Bushof.

[0:04:24] Ja, dank u wel voorzitter.

[0:04:25] Graag zouden wij een kabinetsreactie willen bij zaak 2 als het mogelijk is.

[0:04:29] De heer Blauw.

[0:04:31] Ja, dank voorzitter.

[0:04:31] Nou, dan maak ik hem compleet.

[0:04:32] Ik wil graag een kabinetsreactie voor zaak 1.

[0:04:35] Bij de zakenkabinetsreactie PVV GroenLinks BVNA.

[0:04:39] We geleiden door.

[0:04:40] Akkoord.

[0:04:41] En daarmee is de lijst particulieren afgedaan.

[0:04:45] Dan komen we bij de brievenlijst organisaties.

[0:04:47] Ook één pagina.

[0:04:49] Zaak 1 tot en met 5.

[0:04:53] Ja, kort komen we bij de agenda punt 4 en dat is bij de regelgeving nota naar aanleiding van het verslag in zaken wijziging van de geneesmiddelenwet in verband met het mogelijk maken van het gebruik van digitale communicatiemiddelen voor het geven van voorlichting bij de verkoop van UAD geneesmiddelen.

[0:05:18] Oké, ik ga even door.

[0:05:24] Als de heer Krijns hulp nodig heeft, dan hoor ik het wel.

[0:05:28] Het verzoek is aanmelden voor plenaire behandeling.

[0:05:30] We zijn bij agenda punt 4 akkoord.

[0:05:34] En dan komen we bij agenda punt 5.

[0:05:36] Wijziging van de regeling ambulancevoorzieningen in verband met de uitoefening van de meldkamerfunctie.

[0:05:41] Daar is vorige week over besloten, in ieder geval,

[0:05:44] om daar geen onomkeerbare besluiten te laten vallen en om het te stuiten.

[0:05:48] Nou, dat signaal is doorgeleid.

[0:05:50] Wat staat is nog wel de inwerktreding op 1 januari en een inbrengdatum op 9 oktober.

[0:05:58] Daar zouden we nog deze week even op terugkomen.

[0:06:00] En het is ook aan de commissie om daar wat preciezer op te verzoeken, dus een preciezere datum te noemen voor het inbreng van het verslag.

[0:06:07] En daarmee vertraagt natuurlijk automatisch een mogelijke, mogelijke inwerktreding.

[0:06:12] Kijk naar de heer Klaassen.

[0:06:14] Voorzitter, kijk, die inwerking treding, daar hebben we een heleboel vragen bij en we zien daar ook een heleboel problemen ontstaan.

[0:06:24] De vraag, we kunnen als Kamer daar nog iets mee.

[0:06:27] Als het dan, even naar de procedure kijkende, als er een inbreng voor schriftelijk overleg is, dan zal ik daar zeker een twee minuten debat over aanvragen, omdat ik vind dat we moeten daar als Kamer over debatteren.

[0:06:43] Dan is mijn vraag... Dan kunnen er twee dingen gebeuren.

[0:06:47] We zijn niet tevreden met de uitkomst van de beantwoording door de minister.

[0:06:54] Wat kunnen we dan nog doen om te zorgen dat het 1 januari niet ingaat?

[0:06:58] Het kan natuurlijk ook zijn dat we wel tevreden zijn en dat we denken...

[0:07:00] Er zijn weinig risico's.

[0:07:02] Laat het dan maar gebeuren in januari.

[0:07:05] Dus daar is waar ik een beetje tussen twijfel.

[0:07:07] Je kunt rutsigloos zeggen, nou, laat die inbrengdatum zo ver naar voren zijn dat 1 januari sowieso niet haalbaar is.

[0:07:15] Maar het gaat mij niet... Het gaat mij om uiteindelijk of de uitkomst iets is waar we als Kamer tevreden mee kunnen zijn.

[0:07:25] Mijn voorstel zou wel zijn om het zodanig in te passen.

[0:07:28] Ik denk dat de juiste en de nette gang van zaken is inderdaad inbreng voor verslag, eventueel twee minuten debat, waarbij dan de keuze is aan de Kamer om het wel of niet door te laten gaan.

[0:07:40] Maar om het nu procedureel zodanig door te schuiven dat dat sowieso betekent dat het 1 januari niet haalbaar is, ja dat zou ik dat zou ik

[0:07:48] Hoe zeg je dat tegenwoordig?

[0:07:49] Dat zou ik een lelijk gezicht vinden.

[0:07:52] Ik snap dat er behoefte is om een inbreng te leveren, maar laten we wel proberen om dat dan binnen de mogelijkheden te doen die we hebben om het goed af te handelen.

[0:08:05] Ja, ik snap de behoefte wel om hier een goed debat over te voeren, zowel schriftelijk en daarna een twee minuten debat.

[0:08:11] Dus die tijd moet er wel zijn.

[0:08:13] En die termijnen, dat weet ik niet.

[0:08:14] Ik weet dat het ontzettend lastig is natuurlijk, want we hebben verkiezingen en dat komt er allemaal tussendoor.

[0:08:18] Dus wat er dan haalbaar is, dat weet ik niet.

[0:08:21] Maar het zou het debat niet in de weg moeten staan in ieder geval.

[0:08:24] Ik kom straks nog even op de meest haalbare route met alle wensen die ik nu hoor.

[0:08:30] Mevrouw Paulus maar nog.

[0:08:32] Ja, ik slaat me aan bij de woorden van de heer Bevers, want volgens mij moeten we ook kijken wat goed werkt in de praktijk en of dat dus de 1 januari-datum, als wij hier een hele hoop vertraging gaan opleveren, of dat in de praktijk niet een heleboel problemen oplevert.

[0:08:45] En we gaan niet het debat voeren, maar ik ben ook wel benieuwd naar de zorgen die de heer Klaassen heeft.

[0:08:51] Dus ik zou wel mee willen in de lijn.

[0:08:53] Natuurlijk moeten wij zelf ook aan zet zijn en laten we een aantal dingen plannen, maar laten we niet nu die datum van 1 januari op de helling zetten.

[0:09:00] Misschien is er een mogelijkheid inderdaad om toch enigszins een debat te voeren zonder dat je op voorhand al het proces helemaal frustreert.

[0:09:06] Dat zou denk ik inderdaad een wenselijke oplossing zijn.

[0:09:10] Dus daarvoor kijken we ook naar de voorzitter in de gifje.

[0:09:12] Ja, zeker.

[0:09:13] We hebben daar ook een overleg over gehad, maar misschien wil je eerst, heer Klaas, en dan probeer ik toch even samen te vatten wat hier een meest koninklijke route is, omdat dit niet de eerste keer is dat zoiets gebeurt en hoe we daar ook in het verleden mee zijn omgegaan.

[0:09:26] Ja, als antwoord nog op mevrouw Paulusma is dat die functiedifferentiatie die nu voorgesteld wordt zo volgens ons onderdacht is waardoor ook heel veel partijen in de praktijk zich heel veel zorgen maken.

[0:09:43] En dat het dus ook de kwaliteit, ten koste van de kwaliteit gaat, van de spoedzorg, de dalige onze zorg.

[0:09:53] En inderdaad, als in de regeling voorziet dat als we na een twee-minuten-debat nog kunnen sturen op die ingangsdatum, dan heb ik daar vrede mee.

[0:10:03] Als we dan niet meer op kunnen sturen en dat dan ondanks wat we met stuiten, een SO, een twee-minuten-debat,

[0:10:10] En de Kamer vindt toch dat er een heleboel beperkingen zijn om het niet door te laten gaan, wat dan toch niet meer tegen te houden is.

[0:10:15] Dan zijn we ook iets aan het doen, aan het opduigen wat geen effect heeft.

[0:10:18] Dus dat zou ik wel helder willen hebben aan de voorkant.

[0:10:21] Volgens mij kunnen we hem dan weer mooi terugbrengen.

[0:10:24] Ik kan me herinneren, al een tijd geleden, dat we eerder probeerden om invloed te hebben op een ingangsdatum.

[0:10:32] Wat toen is gedaan is gewoon een schriftelijke inbreng voeren met elkaar.

[0:10:36] Daar zou je gewoon die 9 oktober voor kunnen laten staan.

[0:10:38] Dan heeft de Kamer een schriftelijke inbreng gedaan.

[0:10:41] Dan komt er een keer een beantwoording, maar daar zal dan de Nieuwe Kamer zich over gaan buigen bij een eerstvolgende procedurevergadering.

[0:10:47] En dan kan er dus een twee-minuten-debat worden ingepland.

[0:10:50] En op basis van de beantwoording in dat twee-minuten-debat kun je afconcluderen hoe de Kamer verder wil gaan.

[0:10:57] En dat zou ook kunnen betekenen dat je bijvoorbeeld besluit, we doen het nog even een halfjaartje niet.

[0:11:02] Hij kan besloten om te zeggen, nou, volgens mij

[0:11:04] Het zijn alle zorgen weggenomen, het kan gewoon ingaan.

[0:11:07] Volgens mij kan dat prima volgens de route die we in het verleden hebben genomen, ja?

[0:11:13] Dan laat ik hem zo staan.

[0:11:14] Akkoord, dank u wel.

[0:11:18] Agenda punt zes.

[0:11:21] Onderzoeksvoorstel groot project Pallas.

[0:11:25] Voorstel is agenderen voor het commissiedebat Pallas.

[0:11:27] Overigens wat ik nog niet heb gezegd aan het begin, maar dat spreekt voor zich,

[0:11:31] Wilt u iets controversieels verklaren, dan moet u daar zelf even uw hand voor opsteken.

[0:11:36] Dat ga ik niet bij elk agendapunt expliciet noemen.

[0:11:40] Agenda punt 7, besluitvorming, risico, vereveningsmodel 2026.

[0:11:45] Voorstel is agenderen voor het commissiedebat zorgverzekeringstelsel.

[0:11:48] Agenda punt 8, verslag van schriftelijke overleg over onder andere reactie op het verzoek van de commissie over de uitwerking van de motie, leden Bushoff en Van den Heel over in gesprek gaan met het veld over een vereenvoudiging van de beroepen- en opleidingsstructuur.

[0:12:02] Voorstel is agenderen voor het commissiedebat arbeidsmarktbeleid in de zorg.

[0:12:05] De heer Bushoff.

[0:12:07] Ja, voorzitter, we hebben hier toch nog wel wat vragen over.

[0:12:11] Ook nog steeds eigenlijk.

[0:12:12] Dus we zouden hier dan op termijn wel graag een twee minuten debat nog overvoeren.

[0:12:18] Op termijn, hè?

[0:12:20] Ja, dus na de verkiezingen ergens uiteraard.

[0:12:22] Vanavond.

[0:12:22] We hebben nog steeds dezelfde vragen.

[0:12:24] Mevrouw Paulusma zit voor, dus dat... Dit was een grapje.

[0:12:30] Nee, we doen het... Kan de voorzitter dat terugnemen?

[0:12:36] Sorry?

[0:12:36] Ik kan meldbussen of melden aan.

[0:12:36] Ja, ja.

[0:12:38] We melden het bushof aan voor een te zijnde tijd te houden, et cetera.

[0:12:43] Dat komt helemaal goed.

[0:12:45] Agenda punt 9.

[0:12:45] Brieven van de staatssecretaris langdurige en maatschappelijke zorg.

[0:12:48] Beleidsreactie op vier rapporten van de NZA inzake uitvoering van de wet langdurige zorg.

[0:12:52] Agendeer voor het commissie debat langdurige zorg.

[0:12:55] Agenda punt 10.

[0:12:56] Brieven van de staatssecretaris van jeugd, preventie en sport.

[0:13:01] Reactie op de motie van het lid Thielen over onderzoeken of

[0:13:04] dat gluten screening op een kosteneffectieve wijze onderdeel kan uitmaken van de protocollen voor de jeugdgezondheidszorg en agenderen voor het begrotingsonderdeel jeugd.

[0:13:18] En ik denk dat mevrouw Thielen dat...

[0:13:21] Zelf ga ik beantwoorden straks.

[0:13:23] Nee, alle gekheid.

[0:13:23] Nee, het lijkt me logisch om dat zo te doen.

[0:13:26] Agenda punt 11.

[0:13:27] Beleidsreactie, Gezondheidsraad, Resus, C. En uitvoeringstoets OC, T en 2.

[0:13:34] De-efficiëntie?

[0:13:36] Deficiëntie.

[0:13:37] Deficiëntie.

[0:13:38] Wel een mooi woord.

[0:13:39] Voorstels agenderen voor het zijn tijd te houden commissie debat, zwangerschap en geboorte.

[0:13:44] Agenda punt 12.

[0:13:45] verslag van een schriftelijk overleg over onder andere in werktreding WDKB en overschrijding beroepsrichtlijn agenderen voor het commissiedebat medische ethiek en orgaandonatie.

[0:13:57] En dan komen we bij reeds geagendeerde en betrokken stukken.

[0:14:01] Dat is dan agenda punt dertien update van het aantal

[0:14:06] Acties, verbetering, beschikbaarheid, geneesmiddelen, beantwoording van de vraag van het lid Slag Tichelman over informatievoorziening, patiënten bij medische technologie en stand van zaken, programma medicatieoverzicht.

[0:14:17] Voorstel is, nou, dat is reeds betrokken.

[0:14:20] Komen we bij agenda punt 14, overig agenda, aandachtspunten bij de ontwerpbegroting 2026.

[0:14:26] Begrotingshoofdstuk, nou, dat is een goede, dat is 16.

[0:14:30] 16 van het ministerie van volkshonderdwelzijn en sport.

[0:14:34] betrekken bij de begrotingsbehandeling VWS 2026.

[0:14:38] Agenda punt 15, controversiële onderwerpen VWS.

[0:14:41] Voorstel is, ter informatie, ga ik allemaal niet lezen.

[0:14:44] Agenda punt 16, ook overzicht wetsvoorstellen, ter informatie.

[0:14:49] Agenda punt 17, overzicht wetsvoorstellen waarvan commissie-afwachting is van note aan aarding van het verslag.

[0:14:56] Agenda punt 18, overzicht wetsvoorstellen, ter info.

[0:15:00] Overzicht plenaire debatten op het terrein VWS, ter info.

[0:15:03] Twee minuten debatten, ter info.

[0:15:06] Agenda punt 21, overzicht commissiedebatten, noten overleggen, ter info.

[0:15:12] Agenda punt 22, overzicht ongeplande commissieactiviteiten, ter info.

[0:15:16] 23, overzicht van technische briefingsgesprekken, rondtafelgesprekken, ter info.

[0:15:22] Agenda punt 24, procedurevergaderingen tot en met het zomerreces.

[0:15:27] Nou, ik zou zeggen...

[0:15:28] Kijk er vooral naar uit.

[0:15:32] Agenda punt 25.

[0:15:33] Tussentijds verslag, rapporteurschap, tabak.

[0:15:37] De drie punten liggen als het ware als beslissing voor.

[0:15:44] Volgens mij kan ik de commissie laten instemmen met de openbaarmaking van het tussentijds verslag.

[0:15:51] Wens de commissie de minister te verzoeken, middels een brief, toelichting te geven op de door de rapporteurs opgehaalde eventuele maatregelen.

[0:15:56] Lijkt me ook akkoord.

[0:15:57] Op punt 3.

[0:15:58] Wens de commissie de minister te verzoeken om, middels een brief, de implicatie van het EU-voorstel voor de tabakaccijnsrichtlijn voor Nederland in kaart te brengen.

[0:16:07] Lijkt me ook akkoord.

[0:16:09] Agenda punt 26.

[0:16:10] Het rapporteurschap Begroting VWS.

[0:16:12] Het WTO heeft zich aangemeld als rapporteur om de kwaliteit van de begrotingsvoorstellen te beoordelen.

[0:16:17] Is dat akkoord?

[0:16:22] En uiteraard als dingen weer veranderen na de verkiezingen, dan gaan we weer opnieuw kijken naar wie dat moet zijn.

[0:16:30] Nog een rondvraag.

[0:16:33] Ik begin even, als het goed vindt, doe ik even zo.

[0:16:37] Ja, voorzitter.

[0:16:37] Eigenlijk, volgens mij had het ook bij punt 19 of zo ook gekund, maar bij het overzicht plenary debat, er staat ook nog een long covid debat, wat al twee keer is aangevraagd en vervallen.

[0:16:48] En ik denk dat het wel goed is dat we

[0:16:51] Ik weet niet of die allemaal vervallen, die aanvragen na de verkiezingen.

[0:16:56] Ik ben bang van wel.

[0:16:57] Dus dan zal ik hem opnieuw moeten aanvragen.

[0:16:59] Maar dan is wel een derde punt, of een tweede punt, wat ik wel heel graag zou willen, en daar kunnen we volgens mij wel een rappel richting het ministerie op sturen, is dat er ook in de brief van het overzicht van de brievenlijst stond, dus de geplande brieven van het ministerie van VWS, dat in Q3 een brief zou komen over long-covid-zorgen,

[0:17:19] en alles rondom post-infectueuze aandoeningen.

[0:17:22] En inmiddels is volgens mij Q3 zo ongeveer voorbij en hebben we nog geen brief ontvangen bij MijnWeet.

[0:17:28] Of ik heb hem gemist, maar als dat niet zo is, dan zou ik daar graag toch een rappel doen om die brief nog wel te sturen, zodat we die dan weer kunnen betrekken bij een plenair debat wat echt gevoerd moet worden en wat ik dan opnieuw zou aanvragen na de verkiezingen.

[0:17:41] Met dat laatste gelijk met het geld denk ik, kijk naar alle collega's, er zijn allemaal

[0:17:47] Er is een hele planningschema van brieven die we zouden krijgen, Q1, Q2, Q3, Q4.

[0:17:51] Het is gewoon heel goed dat u daar scherp op blijft.

[0:17:53] Dat geldt voor elk portefeuilleonderdeel, want mijn ervaring is dat we ze altijd later krijgen dan was afgesproken.

[0:17:59] Dus volgens mij alleen maar een goed signaal.

[0:18:03] Dan zag ik de heer Blauw, volgens mij.

[0:18:05] Ja.

[0:18:06] Ja, dank, voorzitter.

[0:18:07] Even voor de goede orde nog.

[0:18:08] Ik was volgens mij net vergeten.

[0:18:09] Ik vroeg een kabinetsreactie over een particulier brief.

[0:18:12] En ik was vergeten te zeggen dat ik die reactie wel graag voor de begrotingsbehandeling wil en voor de goede orde.

[0:18:19] Yes, gelijk ook door.

[0:18:20] Ja, genoteerd.

[0:18:24] Paulus maar.

[0:18:26] Ja, dank voorzitter.

[0:18:27] Geen rondvraag en ik denk dat ik het wel een beetje namens de hele commissie kan doen.

[0:18:31] Maar ik zou graag onze voorzitter willen bedanken, want dit is de laatste

[0:18:37] De laatste officiële procedurevergadering.

[0:18:41] Het lijkt allemaal heel makkelijk en heel simpel, maar dat heeft ook met de flair van de voorzitter te maken.

[0:18:47] Maar het is ook veel voorbereiding en we hebben altijd hele fijne en plezierige procedurevergaderingen.

[0:18:51] Dus ik wil namens allen de voorzitter heel graag bedanken voor al het werk en de inzet en de betrokkenheid.

[0:18:57] Dus dank u wel.

[0:19:03] En met mij ook alle onmisbare ondersteuning.

[0:19:07] Dat doen we altijd met heel veel liefde.

[0:19:10] Ik vond het ook superleuk om te doen.

[0:19:12] Als het allemaal uitkomt zoals de peilingen gaan, hoop ik nog een tijdje te mogen blijven.

[0:19:18] Maar daar gaat u over straks in een nieuwe samenstelling.

[0:19:23] Ik vond het superleuk om te doen.

[0:19:26] Jullie bedankt.

[0:19:26] Volgens mij kunnen we van mening verschillen, maar in de persoonlijke sfeer is het gewoon goed.

[0:19:32] Laat andere commissies daar maar van leren, zeg ik dan maar.

[0:19:35] Mevrouw Richardson.

[0:19:37] U maait het gras al naar mijn voeten vandaan.

[0:19:40] Nee, ik sluit helemaal aan met de dankzegging voor het goede voorzitterschap.

[0:19:47] Ook de GIVI-medewerkers die natuurlijk allemaal bijstaan om ons te helpen en te ondersteunen.

[0:19:56] Super bedankt, zeer gewaardeerd.

[0:20:04] Dan sluit ik de allerlaatste procedurevergadering van deze Kamer.