Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedurevergadering commissie voor Justitie en Veiligheid

[0:00:00] Dan open ik deze vergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid.

[0:00:05] Op de agenda staat een procedurevergadering met veel agendapunten.

[0:00:08] Ik heet alle leden van harte welkom, iedereen die dit volgt hier of op een andere manier.

[0:00:14] Ik ben de fungerend voorzitter van deze commissie en ik ga proberen dit allemaal in goede banen te leiden.

[0:00:19] We beginnen met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:21] Er zijn vier verzoeken binnengekomen.

[0:00:23] Het tempo houd ik graag hoog, dus let u alsjeblieft allen ook goed op.

[0:00:27] Eerste voorstel op de regeling is van het lid Becker.

[0:00:31] Organiseren we een rondetafelgesprek over het belang van het kind bij huiselijk geweld en femicide.

[0:00:37] En ze heeft ook meteen het format, dat is het format dat we gebruiken voor de rondetafel, ingevuld.

[0:00:43] Dus het is nu willen we een rondetafel en dan gaan we daarna per e-mail, en komt het nog een keer terug,

[0:00:51] Kunnen we dit doen?

[0:00:53] Mevrouw Mutluweg.

[0:00:54] Nee, van harte steun, voorzitter.

[0:00:56] Dus zo snel mogelijk.

[0:00:57] Mevrouw Faber.

[0:00:59] Steun.

[0:01:00] Als niemand groot bezwaar heeft, dan gaan we dit gewoon doen.

[0:01:05] Er staat ruim steun voor.

[0:01:07] Dan wordt er een opzet gemaakt, die komt dan weer terug op de agenda.

[0:01:12] Het lid Windel voorstelt tot het houden van een technische briefing met de inspecties over de rapporten kwetsbare kinderen, kwetsbaar stelsel van de inspectie gezondheidszorg.

[0:01:23] en van de inspectie JNV in te plannen voor het lineaire debat over deze rapporten.

[0:01:29] Kunnen we... Wil iemand daar iets over zeggen?

[0:01:30] Heeft iemand daar bezwaar tegen om een technische briefing te organiseren?

[0:01:35] Dat lijkt me toch niet.

[0:01:37] Dan gaan we dat doen.

[0:01:38] Dan derde verzoek.

[0:01:40] Lid Straatman.

[0:01:42] Voorstel om het commissiedebat op 3 december ter voorbereiding op de JBZ-raad en dan het JNV-deel om te zetten naar een schriftelijk overleg.

[0:01:50] U bent daarvoor... Waar bent u, mevrouw Straatman?

[0:01:53] Daar bent u.

[0:01:53] Ik ben te voortvarend met dit verzoek, dus willen we dit commissiedebat omzetten in een schriftelijk overleg.

[0:02:00] Ik zie de PVV, ik doe het een beetje zo inventariseren, ik zie wel wat geknik.

[0:02:06] Kunnen we dat?

[0:02:07] En overigens... Ja, nee, we kunnen het niet nog een commissiedebat maken.

[0:02:10] Nee, dus als we het schriftelijk doen, dan doen we het echt schriftelijk, jongens.

[0:02:12] Oké, dan gaan we dat doen bij deze.

[0:02:15] En dan het lid Faber voorstel voor het organiseren van een werkbezoek aan de politieacademie.

[0:02:21] Ik kijk even om, dat lijkt me...

[0:02:23] ...mevrouw Koen Rady en dan mevrouw Van der Plas.

[0:02:25] Mevrouw Koen Rady.

[0:02:27] Voorzitter, ja, goed idee, alleen ik heb zelf al een bezoek ingepland... ...dus voor mij volstaat dat, omdat ik daar echt een halve dag aanwezig zou zijn.

[0:02:37] Oké, mevrouw Van der Plas.

[0:02:40] Ja, misschien dat mevrouw Faber even kan toelichten... ...wat het specifieke belang is van dit werkbezoek, dan kan ik het beter beoordelen.

[0:02:47] Tuurlijk, mevrouw Faber.

[0:02:49] Ja, dank u wel voor deze vraag.

[0:02:50] Ik wil dat natuurlijk heel graag voorlichten.

[0:02:52] Er is een rapport verschenen, dat gaat onder andere over de basisteams en de knelpunten van de basisteams bij de politie.

[0:02:58] En daarin is te lezen dat er veel instroom is vanuit de academie en de klacht van de collega's is, dat is de klacht, ik wil het niet zo negatief brengen, dat ze zien gebrek aan kennis, aan recherchevaardigheden, maar ook aan het opmaken van procesverbalen.

[0:03:15] Dus daar zou ik heel graag over in gesprek gaan en om te vragen van...

[0:03:19] Ja, hoe zit dat nou en kunnen we daar zaken in verbeteren?

[0:03:22] Dus dat is eigenlijk in feite mijn eerste aanzet om daarheen te gaan.

[0:03:28] Oké, dat is een duidelijke toelichting.

[0:03:30] Kijk ik even rond.

[0:03:31] Kijk, als we dit besluiten, dan gaan we een e-mailprocedure starten om te inventariseren wie er willen.

[0:03:36] En daar komt dan mijn vermanende opmerking.

[0:03:39] Als we dat besluiten, dan moeten er ook wel gewoon vier leden plus een voorzitter naartoe.

[0:03:44] Ja, dan gaan we inventariseren wie er kunnen en dan gaan we dit week bezoek op organiseren.

[0:03:50] Oké, daar hebben we de regeling gehad.

[0:03:53] Dan gaan we naar agenda punt 2.

[0:03:58] Dat is de lijst van eerder controversieel verklaarde zaken.

[0:04:02] Dat is dus, die ziet u op pagina 2.

[0:04:07] Deze zaken zijn dus eerder controversieel verklaard.

[0:04:10] Ik ga het als volgt doen.

[0:04:11] Is er iemand

[0:04:12] die een wijziging zou willen aanbrengen.

[0:04:15] Dan kunnen we daarbij stilstaan.

[0:04:16] Even kijken.

[0:04:17] Ik kijk even.

[0:04:17] Eén, twee, drie.

[0:04:18] Begin ik daar.

[0:04:19] Mevrouw Bikker.

[0:04:20] Ja, voorzitter.

[0:04:21] Eerder hebben wij een aantal coffeeshopbrieven controversieel verklaard.

[0:04:25] Ik denk dat er inmiddels best veel over te zeggen is wat niet hoeft te wachten op een nieuw kabinet.

[0:04:29] En daarom zou ik willen voorstellen om de nummers 541, 545, 549.

[0:04:43] Nee, maar ja, het was juist het handige om dat even van die lijst te pakken, maar goed.

[0:04:50] We zullen het even via de voorzitter doen.

[0:04:53] Ik krijg veel commentaar van de rechterkant en dat vind ik altijd goed, want volgens mij kunnen we daaraan weer samen optrekken.

[0:04:58] Mijn voorstel is om de brieven die gaan over het coffeeshopbeleid niet controversieel te verklaren en het in jullie uitgestelde commissiedebat drugsbeleid alsnog in te plannen als deze brieven niet controversieel zijn verklaard.

[0:05:10] En ik had een zevental nummers waar het dan over gaat.

[0:05:14] Die wil ik best opzommen, maar daar kwam wat onrust van.

[0:05:16] Deze omschrijving is op zich voor een ieder helder.

[0:05:19] We kunnen, met name ik kan in ieder geval het ook zien, maar het voorstel is dus een zevental brieven die eerder controversieel zijn verklaard om die niet meer controversieel te verklaren.

[0:05:33] Dan ga ik kijken wie daar iets over wil zeggen, want eigenlijk wil ik dat gewoon meteen in stemming brengen met mevrouw Faber.

[0:05:39] Ja, wij hebben het liever wel controversieel verklaard.

[0:05:42] Oké, dan gaan we stemmen.

[0:05:44] Ik kijk even of jullie de administratie op orde hebben en dan meld ik ook even wat de meerderheid is.

[0:05:48] Het voorstel is om de brieven over het coffeeshopbeleid niet langer controversieel te verklaren.

[0:06:01] Wie is voor dit voorstel?

[0:06:09] Dus om het niet controversieel te verklaren.

[0:06:18] Precies, en... Dus dan gaan we... Ik hoef niet die nummers nu helemaal op te gaan lezen, toch?

[0:06:29] Er is toch geen verwarring daarover?

[0:06:30] Dus de brieven over het coffeeshopbeleid zijn dan bij deze niet controversieel meer.

[0:06:37] En de opmerking over het commissiedebat zou je die even straks nog een keer bij het overzicht willen inbrengen.

[0:06:42] Dat is wat makkelijker voor mij.

[0:06:44] Oké, dan gekeken ik naar mevrouw Teunissen.

[0:06:46] Gaat uw gang.

[0:06:47] Voorzitter, dank u wel.

[0:06:49] Ons voorstel is om de eerste twee brieven, dus die over de transgenderwet en de geslachtsregistratie, om die niet langer controversieel te verklaren.

[0:06:58] Want ons betreft gaan we daar zo snel mogelijk over spreken.

[0:07:01] Helder voorstel.

[0:07:02] Die ga ik gewoon meteen in stemming brengen.

[0:07:03] Dus de eerste twee brieven niet langer controversieel te verklaren over de transgenderwet en de geslachtsregistratie.

[0:07:11] Ik wil mevrouw Tennis kort het woord geven, maar als die brieven niet meer controversieel zijn, dan kun je het betrekken bij elk onderwerp.

[0:07:30] Het is de werkwijze, toch?

[0:07:31] Ik wil het voorstel in stemming brengen.

[0:07:34] Nog een keer, de eerste twee brieven, transgenderwet en geslachtsregistratie, niet langer controversieel.

[0:07:41] Wie steunt dit voorstel?

[0:07:44] Even kijken.

[0:07:53] Ik stem wat de VVD... Heel verstandig.

[0:08:02] Ja, het is een meerderheid, dus dan zijn de eerste twee brieven niet langer gecontroverseerd.

[0:08:08] Een voorstel van mevrouw... Dat was hetzelfde voorstel, oké.

[0:08:13] Zijn er collega's die iets anders gewijzigd zouden willen zien?

[0:08:17] Dus bij agenda punt 2, dus dat is de oude lijst.

[0:08:21] Oh, dat is alles, oké.

[0:08:22] Nou, dat is alles.

[0:08:23] Oké, bon.

[0:08:24] Dan gaan we aan de bak.

[0:08:25] Agenda... Dan gaan we door.

[0:08:29] En dan wil ik het zo doen, want dat scheelt tijd.

[0:08:32] Als ik niet bij elk brief of elk stuk of elk agendapunt hoef te vragen... wil iemand het controversieel, kunnen we met elkaar afspreken dat dat niet zo is.

[0:08:39] En als iemand dat wil, even zwaaien en iets roepen.

[0:08:41] Dan gaan we dat meteen in stemming brengen, want dat scheelt gewoon een hoop tijd.

[0:08:44] Kunnen we dat zo doen met elkaar?

[0:08:46] Dat is top.

[0:08:48] Dan, derde agendapunt.

[0:08:49] Wijziging van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering ter implementatie van richtlijn 2024-2069, betreffende bescherming van bij publieke participatie betrokken personen tegen kennelijke ongegronde vorderingen of misbruik van procesrechten.

[0:09:04] Deze moeten we aanmelden voor plenaire behandeling en daar kom ik zo op en dan leg ik ook even uit hoe we dat gaan doen.

[0:09:08] Maar dat kunnen we doen, denk ik.

[0:09:11] Oké.

[0:09:12] En dan is er een note aan de aanleiding van het verslag van de staatssecretaris.

[0:09:17] Die betrekken we dan ook bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:09:21] Oké.

[0:09:21] Agenda punt 4, wijziging van boek 1 en boek 10.

[0:09:23] Ik kort hem even op.

[0:09:24] Wetkinderdraagmoederschap en afstamming.

[0:09:31] Meneer Van Dijk.

[0:09:32] Ik wil graag voorstellen om dit wetsvoorstel controversieel te verklaren.

[0:09:36] Dat is het hele vierde agendapunt.

[0:09:39] Daar staat ook de note aan de aanleiding van het verslag bij.

[0:09:41] Het voorstel van de SGP-fractie, Van Dijk, is om deze wet controversieel te verklaren.

[0:09:47] Wie wil deze wet controversieel verklaard hebben?

[0:09:52] Dat is geen meerderheid, dus dan gaat de behandeling door.

[0:09:55] En dan gaan we hem aanmelden voor plenaire behandeling.

[0:09:58] Ja, meneer Van Dijk?

[0:09:59] Nou, die doorgaat inderdaad dan wel mijn dringende verzoek.

[0:10:04] Het betreft een ingrijpend wetsbestel, ook insignaal-rechtelijk.

[0:10:07] Ik zou heel graag een wetenschapstoets willen aanvragen bij dit dossier.

[0:10:15] Ja, dat kunt u natuurlijk nu meteen doen, mevrouw Bikker.

[0:10:19] Ja, ik zou dat kunnen steunen, maar ik zou dan heel graag ook hebben dat de wetenschapstoets ingaat op de bevindingen van de Verenigde Naties, van de rapporteur.

[0:10:29] Als dat gebeurt, wat het internationaal rechtelijk betekent, even qua scoop, voordat... Ik weet niet precies wat de heer Van Dijk aan scoop in gedachte heeft.

[0:10:36] Ja, meneer Van Dijk.

[0:10:38] Als we akkoord zijn met de wetenschapstoets, gaan we vervolgens nader bespreken welke focus precies, maar op zezelf een waardevolle opmerking van mijn collega.

[0:10:51] Een wetenschapstoets.

[0:10:53] Kunnen we daarmee, mevrouw Michon?

[0:10:56] Even voor mijn beeld, gaat dat net zoals een technische briefing of anders, dat ze met een voorbereidingsgroepje nu gaan formeren om dat vorm te geven?

[0:11:06] Want ik zou er dan wel aan hechten dat ook aan onze kant, van onze tractie, iemand in die voorbereidingsgroep plaats kan nemen.

[0:11:15] Volgens mij, hoe meer zielen, hoe meer vreugd.

[0:11:19] Ja, max twee, maar oké.

[0:11:22] Het is een groot wetsvoorstel.

[0:11:23] Dat kan.

[0:11:25] Twee of drie is gebruikelijk en dan wordt er een opzet gemaakt voor die wetenschapstoets en die wordt dan uitgevoerd en volgens mij komen de wetenschappers ook langs.

[0:11:34] Geen bezwaren?

[0:11:35] Nee?

[0:11:36] Nou, dan gaan we dat doen.

[0:11:36] Dan gaan we per e-mail even inventariseren wie zich willen aanmelden ervoor en dan zien we de invulling daarvan terugkomen.

[0:11:43] Oké.

[0:11:44] Maar als we nog gaan aanmelden, volg ik met een andere behandeling.

[0:11:48] Agenda punt vijf, wijziging van boek acht.

[0:11:54] Stemmingsbel, I know, I know, I know.

[0:11:55] Maar die kunnen we aanmelden voor plenaire behandeling, want dan hebben we die gehad.

[0:12:00] Ik kijk even.

[0:12:02] Oké, dan stoppen we weer.

[0:12:02] Kunnen we bij agenda punt vijf aanmelden?

[0:12:05] Oké, en dan schors ik de vergadering en dan gaan we naar de stemmingen verder.

[0:12:07] Dank jullie wel.

[0:45:31] Ik heropen deze vergadering.

[0:45:35] Welkom terug allemaal.

[0:45:36] We zijn nog steeds bij de procedurevergadering van de vaste Commissie voor Justitie en Veiligheid.

[0:45:42] We waren bij agenda punt 6 en ik ga er inderdaad rapido doorheen, want er zijn meerdere procedurevergaderingen en ik weet dat velen ook andere verplichtingen hebben.

[0:45:50] Implementatiewet, herziene Europese richtlijn, mensenhandel.

[0:45:53] Voorstel, inbrengdatum voor verslag, vaststel op 18 december.

[0:45:57] Dat lijkt mij een redelijke termijn, hebben we nog drie weken.

[0:45:59] om er goed naar te kijken.

[0:46:01] Dan gaan we dat zo doen.

[0:46:03] Agenda punt 7, wet weerbaarheid kritieke entiteiten aanmelden voor plenaire behandeling.

[0:46:09] Het lijkt me dat we dat gewoon kunnen doen.

[0:46:12] Dat gaan we doen.

[0:46:15] En dat geldt ook voor nota naar aanleiding van het verslag wat eronder staat.

[0:46:20] Agenda punt 8, wijziging van de begrotingstaten van het ministerie van Justitie en Veiligheid en wijziging samenhangende met de miljoenennota.

[0:46:28] Ik ga ze wel nalopen.

[0:46:33] De begroting, uiteraard ter informatie.

[0:46:37] Verslag van lijstvragen en antwoorden hebben we inmiddels gehad.

[0:46:42] Het brief van de minister.

[0:46:45] Met een vraag en antwoord.

[0:46:47] Ik kan betrokken worden bij het begrotingsonderdeel politie.

[0:46:49] Dat WGO staat op 9 februari.

[0:46:51] Ik denk dat het goed is dat we daar zo nog even op terugkomen.

[0:46:55] Een brief van de minister.

[0:46:56] Ook lijstvragen en antwoorden.

[0:47:00] Dat kunt u betrekken bij de begrotingsbehandeling.

[0:47:02] En die vragen en antwoorden zijn er al.

[0:47:04] Dus doet u daar uw voordeel mee, mevrouw Michon?

[0:47:07] Voorzitter, één vraag hier.

[0:47:09] Ook voor de collega's en richting Griffie.

[0:47:11] Dat WGO-politie is dan na het plenaire debat van de begroting... ...en ik dacht altijd dat je WGO's hebt en dat het plenaire begrotingsdebat... ...dan een soort van de afronding is van al die WGO's.

[0:47:23] Maar, ja, precies.

[0:47:25] Ik zie mevrouw Bikker loopt hier ook al een tijdje rond.

[0:47:27] Dus hoe ziet dat?

[0:47:29] Moet dat het met een agenda-probleem te maken hebben?

[0:47:34] Ja, dat is een achtere afvatting, ja.

[0:47:35] De minister was niet beschikbaar.

[0:47:36] Maar goed, ik denk dat mevrouw Michon en mevrouw Bikker een terecht punt hebben.

[0:47:40] Het is een beetje een gekke volgorde, omdat uit dat WGO kan iets voortvloeien waarvan een collega zou zeggen, nou, maar ik wil nu plannen.

[0:47:48] Dus ik kijk even rond.

[0:47:50] De minister heeft zich toch ook enigszins te schrikken naar onze agenda, wilde ik toch maar zeggen.

[0:47:55] We gaan even kijken.

[0:47:58] En daarmee bedoel ik, we gaan kijken of we het WGO begrotingsonderdeel politie voor de plenaire behandeling ingepland kunnen krijgen.

[0:48:03] Bon, agenda punt 9.

[0:48:06] Even kijken, dat gaat over de begroting voor 2026.

[0:48:12] Willen we rapporteurs benoemen voor de begroting?

[0:48:14] Dat willen we doen.

[0:48:16] Mevrouw Müttler wil zich aanmelden ervoor en dat wilde ik zelf ook doen.

[0:48:23] We willen het afmaken.

[0:48:26] Ja, dan... Niet de begroting staat, maar de voorstellen die wij als eerdere rapporteurs hebben... ...in stemming hebben laten brengen, zodat we daar navolging op kunnen laten geven.

[0:48:39] We waren dat eerder en we hebben beide het gevoel dat we er nog niet helemaal zijn.

[0:48:43] Het gaat over prestaties en de strafrechtketen met name.

[0:48:45] Dus als jullie dat goed vinden, dan gaan mevrouw Mutlu en ik dat doen.

[0:48:50] Willen we een technische briefing van de Rekenkamer ontvangen...

[0:48:54] over de aandachtspunten.

[0:48:55] Dat gaan we gewoon doen, lijkt me, want dat is altijd buitengewoon zinnig en dat gaan we inplannen.

[0:48:59] Even kijken.

[0:49:00] En dan de vragen en de antwoorden, die zijn er in alle soorten en maten.

[0:49:06] Ik ben een beetje, want er staat soms politie bij, soms begroting, maar de vragen en de antwoorden, de antwoorden zijn er namens de regering.

[0:49:12] Daar hebben ze best voor het verhaal aan gewerkt.

[0:49:15] Dus die gaan we betrekken.

[0:49:16] Oké, agenda punt 10.

[0:49:17] Ontwerp AMVB in zaken verankering geactualiseerde corporate governance code.

[0:49:23] De reactietermijn is inmiddels verstreken, dus we hoeven hier nu niets meer mee.

[0:49:30] Agenda punt 11.

[0:49:30] Verzoek, instemming, geen bezwaar tegen toetreding van El Salvo door het Wathaagse argumentatieverdrag 2007.

[0:49:36] Deze gaan we voor kennisgeving aannemen.

[0:49:40] Agenda punt 12.

[0:49:41] Ja, dat is het overzicht met de wetgeving en de debatten.

[0:49:49] De veteranen hier weten hoe het werkt.

[0:49:54] Zoals u kunt zien, er is al een lijstje.

[0:49:59] Dat loopt dus van nummer 1 tot nummer 8.

[0:50:02] Dat zijn dus de gereedschapprioriteiten.

[0:50:05] En als we iets aanmelden voor plenaire behandeling, dan staat daarboven dus een ander lijstje met ook een nummer in.

[0:50:10] Maar die moeten dan een plek krijgen in de grotere lijst, want soms leidt dat tot verwarring.

[0:50:15] En dit is de commissie, denk ik, toch wel met bijna de meeste wetgeving in de Kamer.

[0:50:19] Dus die we moeten prioriteren zijn de bovenste vier.

[0:50:23] Maar ik kijk even naar mevrouw Van der Plas.

[0:50:25] U wilde wat zeggen.

[0:50:25] Gaat uw gang.

[0:50:27] Ja, dat klopt, voorzitter.

[0:50:30] Wij willen graag verzoeken om de twee plenair geagendeerde wetsvoorstellen, namelijk de wet alcoholmeter en de wet verbetering aanpakrijden onder invloed, gelijktijdig te behandelen, want die hangen nauw met elkaar samen en dan komt de kwaliteit van de wetgeving ook ten goede.

[0:50:46] Lijkt mij een hartstikke goed voorstel, eerlijk gezegd.

[0:50:49] Er schilt ook... Er zal de GG-plenair gifje blij mee zijn.

[0:50:53] 3 en 4 gelijktijdig plenair behandelen, dus dat scheelt alweer 1 plek op de lijst.

[0:50:58] En dan moeten we nu met elkaar beslissen, we hebben de 4 staan, de eerste die we moeten doen, strategische rechtszaken tegen publieke participatie.

[0:51:08] Die moet een plekje krijgen.

[0:51:11] Kijk, als u er geen uitgesproken mening over heeft, dan komen ze gewoon onderaan.

[0:51:15] En dan kunt u de volgende keer het hele overzicht zien.

[0:51:18] Dan kunnen we altijd daarin... Misschien is dat makkelijker, want nu is het... Zullen we dat doen?

[0:51:22] Dus deze vier schrijven gewoon onderaan, mevrouw Michon.

[0:51:26] Eén opmerking erop.

[0:51:27] Onder nummer vier, die wet weer bij het kritiek entiteit is implementatie EU-regelgeving.

[0:51:32] En die zou ik daardoor hoger willen plaatsen dan onderaan de lijst.

[0:51:37] Dus die moeten we...

[0:51:37] In voetbaltermen linkerrijtje of top?

[0:51:46] Die moet bovenaan.

[0:51:52] Die nu op nummer 1 staat, die bestrijding Heling-Witwassen, die al heel lang staat, dat kan wat mijn fractie betreft ook in een WGO.

[0:52:02] In ieder geval af kunnen doen.

[0:52:05] Pakken we die even bij de kop.

[0:52:08] Bij de reeds geprioriteerde voorstellen staat dus wijziging van wetboek strafrecht en strafvordering.

[0:52:16] Dus het gaat over heling.

[0:52:18] En mevrouw Michon stelt voor, zullen we dat in een WGO doen?

[0:52:22] Liever niet.

[0:52:24] Mevrouw Müttler zegt nee.

[0:52:25] Ik bedoel eens.

[0:52:28] ...verzoek voor dit debat, dat ligt al zo lang... ...en het raakt echt wel wat caritatieve instellingen.

[0:52:36] Ja, ik heb echt wel behoefte om dit plenaire te behandelen... ...en niet bij een WGO... ...en ik zou zeker niet voorstellen om die weer wat lager op de lijst te zetten.

[0:52:44] Dus eigenlijk twee opmerkingen die ik hierop heb.

[0:52:46] Oké, dat is duidelijk.

[0:52:48] Meneer Sneller.

[0:52:49] Ik denk ook dat als die bovenaan staat... ...dat het eerder zal zijn om het plenaire te doen dan een WGO... ...ook gezien de beschikbaarheid van de minister... ...en hoe dat dan voor die commissie wordt geregeld.

[0:52:58] Laten we dan gewoon op 1 staan.

[0:53:03] Is dat dan de conclusie?

[0:53:06] Gewoon 1 en plein erg?

[0:53:09] Oké, dan zou wet weerbare kritieke entiteiten op 2 komen.

[0:53:14] Ja, dan kunnen we dat, oké.

[0:53:15] En de anderen gaan, schrijft meneer Van Dijk.

[0:53:18] Nog even zekerheidshalve, een opmerking bij de tweede op het prioritaire wetsvoorstel draagmoederschap.

[0:53:25] We zijn dus inmiddels in afwachting van de wetenschapstoets.

[0:53:28] Ik haal ervan uit dat we dat wel eerst uiteraard afwachten.

[0:53:31] Prima.

[0:53:32] Uiteraard.

[0:53:33] Uiteraard.

[0:53:33] Oké.

[0:53:33] Dank jullie wel.

[0:53:36] De giftiepleinair wordt ook altijd bij als iedereen even blij, als iedereen even naar de dertigledendebatten kijkt.

[0:53:42] Oké, dan hebben we dit afgehandeld.

[0:53:44] Dan gaan we naar de brieven van de minister van Justitie en Veiligheid.

[0:53:47] Daar ga ik in een sneltrein verhaal doorheen als jullie het goed vinden.

[0:53:49] Agenda punt dertien.

[0:53:50] Verslag hekbevoegdheid politie 2024 voorstel.

[0:53:55] Betrekken bij commissie debat politie op 18 december.

[0:53:57] Dat kunnen we gewoon doen, denk ik, akkoord.

[0:53:59] Als ik iemand niet zie, gewoon roepen, dan komt het goed.

[0:54:02] Agenda punt 14, rapport coffeeshops in Nederland 2024.

[0:54:06] Voorstel agenderen voor commissie-debat drugsbeleid.

[0:54:09] Dat kunnen we gewoon doen.

[0:54:10] Agenda punt 15, besluit kabinet over CETS 2216.

[0:54:16] Verdrag van de Raad van Europa tegen handel en menselijke organen.

[0:54:19] Voorstel brief voor kennisgeving aannemen.

[0:54:22] Oké.

[0:54:23] Agenda punt 16, verzamelbrief brandweerkrisisbestrijding en meldkamers.

[0:54:27] Betrekken bij commissie-debat brandweer en crisisbeheersing.

[0:54:31] Ja.

[0:54:32] Agenda punt 17, reactie op de brief van de gemeente Kerkraad over gevolgen van recente uitspraken van de Raad van State over de wet BIBOB.

[0:54:38] Betrekken bij commissiedebat criminaliteitsbestrijding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit.

[0:54:43] Dat gaan we doen.

[0:54:43] Agenda punt 18, buitengewone opsporingsambtenaar, professionele partner met een eigenstandige taak in de publieke ruimte.

[0:54:48] Dat is een brief.

[0:54:49] Betrekken bij commissiedebat politie.

[0:54:51] Dat gaan we doen.

[0:54:52] Agenda punt 19, werkprogramma inspectie, JNV... Ja, mevrouw Faber.

[0:54:56] Agenda punt 18 nog, hè.

[0:55:01] Dat kan iedereen gebeuren.

[0:55:02] Agenda punt 19, werkprogramma inspectie JNV 2026, betrekken bij de begrotingsbehandeling lijkt me ook de meest logische plek.

[0:55:12] Agenda punt 20, besluiten we overzoek in zaken communicatie tussen Centraal Joodsoverleg en Centraal Informatiedocumentatie Israël, een brief voor kennisgeving aannemen.

[0:55:22] Kort.

[0:55:23] Agenda punt 21, rapport criminaliteit en rechtshandhaving 2024, ontwikkelingen en samenhangen.

[0:55:29] Agenderen voor commissie-debat criminaliteitsbestrijding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit.

[0:55:33] Hier.

[0:55:34] Agenda punt 22, toezeggingen na tijdens het debat over het pakket en maatregelen ter bestrijding van antisemitisme van 25 september jongstleden over de bewapening van de mobiele eenheid.

[0:55:43] Betrekken bij commissie-debat over de politie.

[0:55:46] Agenda punt 23, evaluatiewet tegemoetkomingsschade bij rampen, betrekken bij commissiedebat over brandweer en crisisbeheersing, akkoord.

[0:55:53] Agenda punt 24, periodieke rapportage hoofdlijn en justitieel vierpartijenoverleg, voorstel betrekken bij commissiedebat over de justitieketen van het karimisch deel van het koninkrijk.

[0:56:04] Dat lijkt me logisch.

[0:56:06] Agenda punt 25, beleidsreactie op het rapport onderzoek, toezicht en handhaving online seksueel geweld, agenderen voor het commissiedebat over zeden en

[0:56:15] ...onveiligheid van vrouwen.

[0:56:19] Agenda punt 26, handhavingsplan ja-wisseling... ...betrekken bij de begrotingsbehandeling.

[0:56:34] Ik fluister maar in dat het ook natuurlijk nog bij politie betrokken kan worden.

[0:56:37] Maar dat laat ik aan.

[0:56:39] Agenda punt 27, initiatieven gericht op beleidsontwikkeling... ...met betrekking tot online aangejaagde openbare oordeelverstoring.

[0:56:45] Betrekken bij commissie-debat criminaliteitsbestrijding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit.

[0:56:50] Akkoord.

[0:56:50] Agenda punt 28.

[0:56:51] Presentatie informatieboekje bereid je voor op een noodsituatie.

[0:56:54] Betrekken bij commissie-debat over nationale veiligheid en weerbaarheid.

[0:56:58] Akkoord.

[0:56:58] Agenda punt 29.

[0:56:59] Beleidsreactie op onderzoeksrapport werkverandering onder sekswerkers, ervaring en ondersteuning vanuit hun perspectief.

[0:57:04] Betrekken bij commissie-debat menshandel en constitutie.

[0:57:07] Akkoord.

[0:57:07] Agenda punt 30.

[0:57:08] Beleidsreactie in aanbieding van het onderzoek de praktijk van de opsporing door basisteams van de politie van de inspectie JNV.

[0:57:15] Kommissie Debat Politie, daar komen wel heel veel stukken op zo te zien, maar dat is u toevertrouwd.

[0:57:22] Ik geloof dat ik het moet voorzetten.

[0:57:25] Even op dit punt gewoon om te melden, is er ook een meerderheid gekomen voor een plenaire debat?

[0:57:33] Daar heeft u gelijk in, dan is het logisch om me te betrekken bij het plenaire debat.

[0:57:37] Dank voor uw schrijving.

[0:57:38] Mevrouw Michon?

[0:57:39] Ja, voorzitter, ik lag te slapen.

[0:57:41] Die handhavingsplanjaarwisseling van onder agenda punt 26 zou ik ook graag willen betrekken bij het commissie-debat-politie, want die is kort voor reces.

[0:57:52] Dus het lijkt me goed om het dan over te hebben.

[0:57:53] Ik ken u langer, dus daarom fluisterde ik dat, maar u zei niks.

[0:57:58] Dus collega's, agenda punt 26, handhavingsplanjaarwisseling, betrekken we dan bij het commissie-debat-politie.

[0:58:04] Ja, top.

[0:58:05] En dan even kijken, agenda punt 30 betrekken we bij het aangevraagde plenaire debat.

[0:58:11] Perfect, dan gaan we dat doen.

[0:58:12] Agenda punt 31, en we zijn aanbeland bij de brieven van de staatssecretaris van JNV.

[0:58:17] Onderzoek kansspelen, betrekken bij commissie debat kansspelen, akkoord.

[0:58:20] Agenda punt 32, vervolg traject rapport schade door schande.

[0:58:23] Betrekken bij commissiedebat persoon- en familierecht, akkoord, agenda punt 33.

[0:58:27] Reactie op verzoek commissie over de beschrijving van de contouren van de strafbaarstelling van psychisch geweld.

[0:58:33] Betrekken bij commissiedebat zeden, onveiligheid van vrouwen.

[0:58:37] Akkoord.

[0:58:37] Agenda punt 34.

[0:58:38] Aanpak complexe scheidingen.

[0:58:40] Betrekken bij commissie debat persoon- en familierecht.

[0:58:43] Akkoord.

[0:58:43] Agenda punt 35.

[0:58:44] Monitoringsrapportage online kansspelen na jaar 2025 van de kansspelautoriteit.

[0:58:50] Betrekken bij commissie debat over kansspelen.

[0:58:53] Akkoord.

[0:58:53] Agenda punt 36.

[0:58:54] Onderzoek tussen evaluatie, wetherziening, partneralimentatie.

[0:58:57] Betrekken bij commissie debat persoon- en familierecht.

[0:58:59] Akkoord.

[0:59:00] Agenda punt 37.

[0:59:01] Rapport incidentenonderzoek onder loop van de inspectie JNV.

[0:59:04] Betrekken bij het commissiedebat over het gevangeniswezen, akkoord.

[0:59:08] Agenda punt 38, voortgangsrapportage, aanpak, fouten, tenaamstelling, invondersen.

[0:59:12] Voorstel betrekken bij het commissiedebat strafrechtketen, akkoord.

[0:59:16] Agenda punt 39, WODC, onderzoek legitieme posse in het erfrecht.

[0:59:21] Betrekken bij het commissiedebat civielrechtelijke onderwerpen.

[0:59:24] Agenda punt 40, WODC, evaluatie, wet afwikkeling, massaschade en collectieve actie.

[0:59:30] Betrekken bij commissie debat- en ziekenrechtelijke onderwerpen.

[0:59:32] Maar hier is ook een plenaire debat over aangevraagd en dat heeft de meerderheid gekregen.

[0:59:37] Dus agenda punt 40 betrekken bij dat plenaire debat.

[0:59:40] Agenda punt 41, brief van de overige bewindspersonen.

[0:59:43] Een toestemming voor deelname aan de technische briefing.

[0:59:45] Dat nemen we voor kennisschrijving aan.

[0:59:48] De reeds geagendeerde behandelde

[0:59:51] stukken en brieven, dat is agenda punt 42 en 43, die doen we in één keer.

[0:59:56] En dat doen we altijd bij een procedurevergadering, tenzij bijvoorbeeld een brief onvoldoende besproken is of zo, dan zou je kunnen zeggen ik wil die brief nog een keer bespreken, maar dat is niet gebruikelijk.

[1:00:06] Oké, dan hebben we die punten afgedaan.

[1:00:07] Dan naar de Europese aangelegenheden.

[1:00:09] Agenda punt 44, stand van zaak, implementatie, richtlijn in het eerste kwartaal van 2025.

[1:00:15] Die brief nemen we voor kennisgeving aan.

[1:00:17] Agenda punt 45, publieke consultatie, 28ste

[1:00:21] Het regime voorstelt te agenderen voor commissie wat over de JBZ-raad, maar dat is dus een schriftelijk overleg geworden.

[1:00:27] Akkoord.

[1:00:27] Agenda punt 46.

[1:00:29] Dat gaat om een MFK-fiche, verordening tot inrichting van het justitieprogramma 2028-2034 en terugtrekken van een verordening.

[1:00:37] Betrekken bij de JBZ-raad, en dat is dus een schriftelijk overleg.

[1:00:42] Agenda punt 47.

[1:00:44] Ook een MFK-fiche, verordening tot inrichting van het justitieprogramma en terugtrekken van een verordening.

[1:00:49] En dan ook betrekken bij dat schriftelijk overleg.

[1:00:53] Agenda punt 48, beslag van de JWZ-raad van 13 en 14 oktober.

[1:01:00] En dat kunnen we dan betrekken bij het schriftelijk overleg over de volgende JWZ-raad.

[1:01:04] En dan agenda punt 49, aanbevelingen ten aanzien van de implementatie van de EU-wet en regelgeving.

[1:01:11] Een brief van collega Van der Plas, de houdanigheid als voorzitter van de andere commissie.

[1:01:15] Die nemen we tegen kennisgeving aan.

[1:01:18] Agenda punt 50, overzicht, commissieactiviteiten.

[1:01:21] Dat ga ik met u doornemen.

[1:01:26] Even kijken.

[1:01:27] Wat we eerst even... Ik wil het zo doen.

[1:01:29] We hebben daar... Daar zit een stafnotitie bij.

[1:01:32] Daar staan dus de geplande en ongeplande commissiedebatten op.

[1:01:36] Laten we die eerst doen.

[1:01:37] En dan hebben we daarna twee specifieke punten, een werkbezoek en een ronde tafel.

[1:01:41] Bij geplande commissiedebatten staan er een aantal en in zijn reeks ongeplande commissiedebatten.

[1:01:49] Ja, meneer Sneller.

[1:01:52] Ik wou de voorbereiding van de zijde van het kabinet van het commissiedebat staats- en bestuursrecht iets eenvoudiger maken door een brief daar van de agenda te halen, namelijk de reactie op de motie van mij en de heer Van Nispen over bewindspersonen geen inhoudelijke informatie verstrekken over verzoeken van Kamerleden om ambtelijke bijstand.

[1:02:07] En die komt nog terug bij de staat van de wetgevingskwaliteit, maar is een beetje een vreemde eend in de bijt geworden in het staats- en bestuursrechtdebat.

[1:02:14] Dat helpt, daar halen we die ervan.

[1:02:16] Misschien over dit commissiedebat, als ik daar iets over mag opmerken.

[1:02:21] Ik heb naar de brievenlijst, naar de stukken gekeken en het is best een vreemde eend, want er was één brief hierover, de rest gaat over de VOG en het andere deel gaat over staatsnoodrecht.

[1:02:32] En ik zou u in overweging willen geven, dit heb ik niet met de Griffie besproken, dus als u zometeen iets ziet gebeuren, dan zijn ze boos op mij, maar een commissiedebat apart over de herziening van het staatsnoodrecht lijkt me best

[1:02:45] voor de hand ligt, want het is mega groot en het gaat echt wel ergens over, collega Sneller was rapporteur.

[1:02:51] En de VOG, heel eerlijk, dat kunt u bij allerlei commissiedebatten betrekken.

[1:02:55] Het kan bij slachtofferbeleid, het komt terug bij recidieven, het kan bij van alles.

[1:03:00] En dan zou dit commissiedebat nu van de agenda kunnen en dan kunnen we een apart commissiedebat, staatsnoodrecht, inplannen.

[1:03:06] Maar zoals ik verwachtte, mevrouw Mitloer, gaat u gewoon

[1:03:10] Prima om de staatsnoodrecht op een ander moment te bespreken, maar ik heb wel behoefte om volgende week gewoon over dit commissiedebat met elkaar van gedachten te wisselen en een voorstel te doen.

[1:03:21] Ook over dat volgende... Maar dat kan dus niet, dus dan als dat het voorstel... Dus u bent het niet eens met het voorstel?

[1:03:25] Nee.

[1:03:25] Dat kan, dan dus... Ik kijk even rond, dus mevrouw Muttler zegt nee, ik wil het commissiedebat handhaven gewoon met Reetschag en Didden.

[1:03:33] Stukken, meneer Sneller?

[1:03:35] Ja, want als we een apart debat gaan inplannen wat weer later wordt, een deel van het staatsnoodrecht ligt al heel lang, dus dan is het ook gewoon goed om het er nu over te hebben, denk ik.

[1:03:46] Oké, dan één winstwaarschuwing.

[1:03:49] Er is waarschijnlijk een plenair debat op dat tijdstip.

[1:03:56] Ik moet me zo objectief mogelijk opstellen.

[1:03:59] Maar goed, u hecht aan het commissiedebat, dat is prima.

[1:04:01] En als het opnieuw ingepland moet worden, dan gaat de GIFI dat doen met de bewindspersonen.

[1:04:06] Mevrouw Bikker.

[1:04:07] Voorzitter, dan toch alvast in het scenario denkend dat er wel een plenair debat zou zijn, is dan niet te bekijken of het VOG-gedeelte toegevoegd kan worden aan een van de debatten die eerder gepland staan?

[1:04:19] Heeft u een suggestie?

[1:04:20] Want het kan op meerdere plekken.

[1:04:24] Ja, het politiedebat zit ook al heel vol, dat is ook weer zo.

[1:04:27] Nee, bij politie is het wat gek, maar ja... Ik zat vooral te kijken naar snelheid, maar die... Het kan ook bij... Ja, het zou ook bij de begroting kunnen, mevrouw Bikker.

[1:04:36] Ik weet of je dat... Ja, maar we kunnen niet... Ik snap dat iedereen wens heeft, maar het is ook een beetje... Het was positief meedenken en het werkt niet, dus we stoppen ermee, we gaan door.

[1:04:46] Oké, we laten het commissiedebat staan en we gaan een andere datum zoeken.

[1:04:53] Oké.

[1:04:55] Mijn voorstel zou in eerste inplaats zijn om de GIFI... We hebben een soort reguliere reeks in gevangeniswezen, strafrechtelijke onderwerpen georganiseerd.

[1:05:03] Ik heb nog een punt bij geplande commissiedebatten, als het mag.

[1:05:07] Zeker, als u even mij toestaat dit voorstel te doen, om in ieder geval het reeks dat we normaal hebben met commissiedebatten die vrij regulier noodzakelijk zijn vanwege de aarde van de stukken, om de giffie die gewoon lekker te laten inplannen.

[1:05:17] En dat wordt dan vanaf februari als we de begroting gehad hebben, want dan kan iedereen zich ook gewoon even daarop voorbereiden.

[1:05:24] Mevrouw Muttler.

[1:05:26] Nog even terug naar de geplande commissiedebatten.

[1:05:29] Er staat er eentje voor verwart en onbegrepen gedrag.

[1:05:33] Mevrouw Mechon-Derksen en ik waren rapporteur en een van de wensen die we toen hebben uit is... ...twee keer in het jaar een debat over verwart en onbegrepen gedrag... ...plus een brief of een reactie op de aanbevelingen die wij hebben gedaan.

[1:05:48] Dus ik verwacht voor die tijd...

[1:05:50] ...dat die reactie ook vanuit de bewindspersonen, er zijn er meer komen... ...en dat we dus ook met elkaar gaan besluiten... ...welke bewindspersonen worden uitgenodigd voor het debat.

[1:06:00] Plein air hadden we er vier.

[1:06:02] En wellicht maken we dezelfde keuze of een andere.

[1:06:06] Ja, daar zijn we zelf bij.

[1:06:08] Die reactie is overigens gevraagd en daar moeten we nog op wachten.

[1:06:12] Maar we gaan er vanuit dat het kabinet daarmee bezig is.

[1:06:14] Als we gaan naar de ongeplande commissiedebatten, is er een collega die een heel specifiek verzoek heeft?

[1:06:22] Ja, mevrouw Bikker.

[1:06:26] Nu we een aantal brieven over het coffeeshopbeleid niet controversieel hebben verklaard, kan ik me voorstellen dat we het commissiedebat drugsbeleid ook gewoon snel in gaan plannen.

[1:06:37] Dat gaan we doen.

[1:06:39] Dat gaan we doen.

[1:06:40] Zijn er nog andere specifiekere verzoeken?

[1:06:45] Want de GIFI gaat gewoon een voorbereiding doen en dan plannen we gewoon een mooie reeks in.

[1:06:49] En als u dan iets mist, dan kunnen we altijd dat toevoegen.

[1:06:54] Helemaal top, dan gaan we dat doen.

[1:06:58] De overige commissieactiviteiten zitten in staan.

[1:07:00] En dan hebben we...

[1:07:02] Twee aparte activiteiten, werkbezoek aan Lumens te Eindhoven en een rondetafelgesprek over overlast publieke recreatievoorzieningen.

[1:07:12] Die waren uitgesteld tot na het verkiezingsreces.

[1:07:16] Willen we deze nog doorgang laten vinden?

[1:07:21] Het is een werkbezoek Lumens te Eindhoven, mensenhandel en jeugdconstitutie en overlast publieke recreatievoorzieningen.

[1:07:29] Mevrouw Wendel?

[1:07:32] Ik heb wel behoefte aan een werkbezoek bij Lumens, maar dat kan wat mij betreft begin 2026 ergens.

[1:07:38] Oké.

[1:07:38] Zullen we dan gewoon een nieuwe datum zoeken en dan inventariseren we welke leden zich aanmelden?

[1:07:43] Akkoord.

[1:07:43] En de overlast, de rondetafel overlast publieke recreatievoorzieningen.

[1:07:49] Willen we dat door laten gaan?

[1:07:55] Willen we die?

[1:07:56] Ja?

[1:07:59] Poeh, ja...

[1:08:01] Mevrouw Van der Plas, verluister, kan iemand een kleine toelichting geven?

[1:08:10] U weet het al?

[1:08:12] Ja?

[1:08:12] Oké, perfect.

[1:08:14] We gaan inventariseren, datum zoeken en leden inventariseren.

[1:08:17] Uitstekend.

[1:08:18] Agenda punt 51.

[1:08:20] We gaan een kabinetsreactie vragen op initiatiefnota en dan een schriftelijk overleg plannen en dat geldt ook voor agenda punt 52.

[1:08:29] Agenda punt 53.

[1:08:31] Ja, mevrouw Wendel.

[1:08:33] Ik zou 52 graag willen aanhouden, zodat we als factie intern hebben kunnen kijken hoe we ermee omgaan.

[1:08:39] Agenda punt 52.

[1:08:39] Ja, dan houden we hem aan tot de volgende procedurevergadering.

[1:08:45] Dus agenda punt 52, initiatiefnota van een voormalig lid er al, want ze is nu geen lid, over terugdringen van jeugdcriminaliteit wordt even aangehouden tot de volgende PVV.

[1:08:56] Oké, even kijken.

[1:08:56] Agenda punt 53, rapport door de mazen van toezicht en handhaving, rode draden uit 12,5 jaar onderzoek, kunt u betrekken bij de begrotingsbehandeling.

[1:09:04] Dat lijkt me prima.

[1:09:05] Agenda punt 54, brief van het presidium over opvolging van de aanbevelingen van de werkgroep voor een Kamer die werkt.

[1:09:15] Wat we in ieder geval gaan doen, is een planningsbrief vragen aan de bewindspersonen.

[1:09:19] En mijn voorstel zou zijn dat die brief er ook voor het kerstreces moet zijn, zodat we ook echt weten hoe het nieuwe jaar begint en dat we meteen een overzicht hebben wat we kunnen verwachten.

[1:09:32] Voor het kerstreces.

[1:09:35] Nou ja, uiterlijk kerstreces zou ik willen zeggen.

[1:09:41] Ze moeten maar aan de bak.

[1:09:43] Even kijken.

[1:09:47] Verder hoef ik hier niets te doen.

[1:09:49] Agenda punt 55.

[1:09:50] Verslag van werkzaamheden van het kennisthema online fraude.

[1:09:53] Voorstel een commissiedebat inplannen op woensdag 17 december.

[1:10:01] Ja, mevrouw Van der Plas.

[1:10:04] Ja, er staat er maar twee uur voor, maar woensdag 17 december is wel de week voor het aanvang van het kerstreces.

[1:10:12] De ervaring leert dat die week helemaal vol gestopt wordt met twee-minuten-debatten en wat al niet meer, waardoor het echt een hele intensieve week is.

[1:10:24] Dus ik vroeg me eigenlijk af, is het per se nodig om het op woensdag 17 december te plannen of kan dat ook

[1:10:30] na het kerstreces, zodat we onszelf een klein beetje helpen met het verlichten van de druk op al onze agenda's.

[1:10:38] Want ik voorzien namelijk dat het straks zo druk is dat er eigenlijk niemand tijd heeft voor dit commissiedebat.

[1:10:44] Dat is een beetje mijn vrees.

[1:10:46] Mevrouw Michon was rapporteur.

[1:10:49] Ja, ik was samen met de heer Siksdijkstra rapporteur.

[1:10:52] We hebben rond de tafel over dit onderwerp gehad.

[1:10:55] En daar kwamen wel, zeg maar, volgens mij zat er een hele goede bijeenkomst.

[1:10:59] En daar kwam eigenlijk dit verzoek uit, helemaal snel in een debat met elkaar over te hebben.

[1:11:06] En ik snap ook heel goed wat mevrouw Van der Plas zegt, hoe die laatste week eruit ziet.

[1:11:10] Ik zou dan echt aan de Griffie willen vragen als het de eerste week na het kerstreces kan wat mij betreft.

[1:11:19] Want ik hoop eerlijk gezegd dat het niet de laatste keer is dat we het over dit onderwerp hebben.

[1:11:24] ook richting iedereen die er bij de ronde tafel was, laten zien dat we met het onderwerp aan de gang gaan op de 17e en dan daarna verder.

[1:11:32] Dus... Oké, dus u wilt gewoon het commissie- debat op korte termijn gehouden hebben.

[1:11:37] Dus u hecht niet per se aan die 17e.

[1:11:39] Kijk naar de gifje.

[1:11:40] Wat is reëel?

[1:11:43] We gaan even kijken, maar de minister is heel veel weg na het kerstreces, dus in het buitenland.

[1:11:47] En dan moeten we gaan even kijken of het mogelijk is en anders misschien in de avond.

[1:11:49] Maar dan komen we nog even op terug.

[1:11:52] Oké, we gaan even kijken en ik zal ook wel even navraag doen.

[1:12:04] We gaan ervan uit dat de minister nuttige dingen doet, maar ik merk wel, want je zegt nu een paar keren dat de agenda moeilijk is van de minister.

[1:12:12] Na het kerstgezest, die eerste weken.

[1:12:12] Maar wij hebben ook gewoon ons werk te doen hier.

[1:12:14] Dus ik ga daar even mijn licht op steken met uw goedvinden, toch?

[1:12:18] Want wij willen ook gewoon ons werk doen.

[1:12:20] Laten we het zo doen.

[1:12:21] We gaan even kijken of wat na het reces te plannen is, mevrouw Van der Plas.

[1:12:25] Even kijken.

[1:12:26] Agenda punt 56, de ambassadeursconferentie.

[1:12:29] Dat is hartstikke leuk.

[1:12:30] Ik denk dat sommige leden deze conferentie kennen, anderen niet.

[1:12:33] Maar alle ambassadeurs van Nederland die dienen in een ander land zijn dan hier.

[1:12:39] Dus ik raad iedereen aan, meld je aan.

[1:12:41] Dat kunnen we per e-mail inventariseren, toch?

[1:12:43] Dan gaan we niet nu... Zijn er mensen nu al die zich willen aanmelden ervoor?

[1:12:48] Ik denk dat per e-mail toch echt handiger is.

[1:12:50] Mevrouw Faber meldt zich aan.

[1:12:52] Mevrouw Abdi.

[1:12:53] Mevrouw Vondeling.

[1:12:54] Meneer Sneller zie ik knikken.

[1:12:56] Mevrouw Straatman.

[1:12:57] En we doen ook nog via e-mail, mevrouw Schilder.

[1:13:02] Oké, ikzelf ook trouwens.

[1:13:05] Zijn er onderwerpen die wij specifiek willen aandragen?

[1:13:08] Mevrouw Vonderlijk?

[1:13:09] Ik wil het eigenlijk ook over migratie hebben, maar ik heb dadelijk ook een procedurevergadering in asiel en migratie en daar staat dit ook op de agenda.

[1:13:16] Dus ik meld me nu aan, maar dan meld ik me zo misschien ook.

[1:13:19] Perfect, dat gaat goedkomen.

[1:13:21] We zorgen dat u als aanwezig gemeld wordt en het onderwerp lijkt me beter dan bij de volgende PC.

[1:13:28] Zijn er onderwerpen?

[1:13:28] Mevrouw Faber?

[1:13:30] Ja, ik zou graag aan de orde brengen van middelen die de politie te beschikking krijgt in andere Europese landen, zoals bijvoorbeeld Frankrijk of Duitsland, hoe die daarmee omgaan.

[1:13:40] Ik bedoel geweldsmiddelen of financiële middelen?

[1:13:44] Geweldsmiddelen.

[1:13:47] Oké, dat kan.

[1:13:48] Meneer Sneller?

[1:13:49] Drugsbeleid lijkt mij interessant om met verschillende ambassadeurs over te spreken.

[1:13:54] Dat kunnen we ook later uitwerken.

[1:13:57] Ik zal het met mevrouw Bikker opnemen.

[1:13:58] Mevrouw Bikker meldt zich bij deze aan voor de conferentie.

[1:14:02] Drugsbeleid, geweldsmiddelen.

[1:14:04] Mevrouw Abdi.

[1:14:06] Dank voorzitter.

[1:14:06] Ik zou het ook interessant vinden met de ambassadeurs te praten over de rechtspositie van de LGBTQ plus gemeenschap.

[1:14:13] Kunnen we deze onderwerpen meenemen?

[1:14:16] Ja.

[1:14:17] Gaan we doen.

[1:14:17] Top.

[1:14:18] Oké.

[1:14:18] En we zorgen nog dat als mensen zich laten willen aanmelden, dat dat kan.

[1:14:22] Even kijken.

[1:14:23] Oh, dit gaat goed.

[1:14:25] Agenda punt 57, handreiking werken aan wetten.

[1:14:27] Dat is een brief van onze collega Ingrid Michon.

[1:14:31] Dat wordt een openbaar Kamerstuk.

[1:14:33] We danken je natuurlijk voor het werk.

[1:14:36] Agenda punt 58, beoordeling opzetten periodieke rapportages forensische zorg en kansspelen.

[1:14:41] Willen we de staatssecretaris van JNV een brief sturen met de vraag om aanvulling en verduidelijking van de opzet op het punt van de dekking van het beleidsthema de rijkwijd, de methode en de evaluatie van de wet forensische zorg?

[1:14:54] Ja.

[1:14:56] Willen we dat?

[1:14:58] Ja, graag.

[1:14:59] Mevrouw Wendels zegt ja, graag.

[1:15:00] Oké, dan gaan we dat gewoon doen als niemand daar bezwaar tegen heeft.

[1:15:04] En willen we dat ook bij kans spelen?

[1:15:12] Het maakt niet uit.

[1:15:13] We vragen het gewoon allebei.

[1:15:15] Dat gaan we gewoon doen.

[1:15:17] Agenda punt 59, introductiedossier.

[1:15:19] Dat is ter informatie.

[1:15:21] Doet u daar uw voordeel mee?

[1:15:23] En de gifje staat tot uw beschikking.

[1:15:24] Mevrouw Abdi?

[1:15:25] Ja, dank, voorzitter.

[1:15:26] Ik wilde eigenlijk via deze weg vooral de gifje bedanken voor het werk voor het introductiedossier.

[1:15:30] Super nuttig, dus via deze.

[1:15:33] Dat nemen ze graag in opvraag en ik onderschrijf dat van harte.

[1:15:36] Dan kijk ik even... We hebben geen besloten gedeelte, toch?

[1:15:39] Dat is fijn.

[1:15:40] De brievenlijst doen we zo.

[1:15:41] Is er iets voor de rondvraag?

[1:15:46] Nee, en we zullen elkaar vaker nog zien de komende weken.

[1:15:48] Oké, dan gaan we naar de brievenlijst.

[1:15:51] Heb jij die voor mij?

[1:15:55] Want ik heb hem niet, of is hij er niet?

[1:15:58] Dank u wel.

[1:16:01] Even kijken.

[1:16:03] De brievenlijst particulier als eerste.

[1:16:06] Dat zijn 16 zaaknummers.

[1:16:09] Is er iemand die iets wil, een reactie of iets dergelijks?

[1:16:15] Mevrouw Van der Plas, sorry.

[1:16:18] Ja, voorzitter, ik zou graag een reactie van het kabinet willen hebben op... We zitten bij de organisaties, hè?

[1:16:25] Bij de particulieren.

[1:16:26] Oké, dan kom ik zometeen... Bij de particulieren niemand?

[1:16:29] Ja, jawel, hier ook.

[1:16:30] Oh, ja, mevrouw Van der Plas.

[1:16:32] Een reactie van het kabinet op zaak nummer drie.

[1:16:37] Hartstikke goed, gaan we vragen.

[1:16:39] Zaak nummer drie, mevrouw Muttelweg.

[1:16:42] Ik wil even een algemene vraag stellen, naar aanleiding van al die brieven.

[1:16:46] In een eerdere strategische pro-stuurvergadering hebben we weleens gezegd... ...het is wel handig dat die brieven op enig moment ergens bij de agenda... ...bij een commissiedebat verschijnen, te zien zijn.

[1:16:57] Want ik verlies ze vaak uit het oog.

[1:17:00] ...of ik moet daar heel naastig naar op zoek gaan.

[1:17:03] En nogmaals, dit is meer een algemene opmerking die ik maak... ...voor alle brieven die we ontvangen... ...of die ooit ergens een plekje kunnen hebben en vinden... ...waar we direct toegang kunnen krijgen.

[1:17:13] Ze staan bij gerelateerde stukken in Parlis.

[1:17:17] Zijn ze er al?

[1:17:17] Oké.

[1:17:17] Nee, dan heb ik niks gezegd, voorzitter.

[1:17:20] Oké.

[1:17:20] Op de brievenlaatste particulieren, mevrouw Seinhaven.

[1:17:22] Nog even een reactie naar aanleiding van het verzoek over Sankt Drie.

[1:17:25] Is het mogelijk om die brief dan te krijgen voor het debat volgende week, het plenaire debat?

[1:17:30] Ja, dat gaan we gewoon vragen, toch?

[1:17:32] Dat gaan we doen, goed.

[1:17:34] Anderen bij de brievenlijst particulieren?

[1:17:36] Ik kijk eenmaal, andermaal nee.

[1:17:38] Dan de brievenlijst organisaties.

[1:17:41] Ja, mevrouw Van der Plas.

[1:17:43] Ja, daar zou ik dan graag een reactie krijgen van het kabinet op zaak nummer zes.

[1:17:50] Het rapport Niemand hielp mij van de kinderombudsman.

[1:17:53] En dan zou ik ook willen voorstellen of dat ook voor volgende week kan voortplannen.

[1:17:59] Ja, dat gaan we doen.

[1:18:02] En we moeten even ook de eerste vijf even langslopen met elkaar.

[1:18:07] Er staan voorstellen bij.

[1:18:08] Zaak nummer 1, een petitieaanbieding van Arnhem for Palestine... ...met betrekking tot de vastgehouden journalisten in Nederland.

[1:18:15] Petities nemen we in de regel in ontvangst.

[1:18:18] Dus zullen we dat gewoon organiseren?

[1:18:21] Ja.

[1:18:23] Ja, mevrouw Faber.

[1:18:25] Wat mij betreft hoeft het niet per se.

[1:18:27] Maar als er een meerderheid van de commissie is, is het een ander verhaal.

[1:18:30] Oké, PVV-fractie zegt van ons hoeft het niet.

[1:18:33] Ik kijk even rond.

[1:18:36] Meneer El Abassi.

[1:18:37] Voorzitter, wat mij betreft wel.

[1:18:41] Ja, mevrouw Van der Plas.

[1:18:43] Ja, kijk, ik vind, ook al ben je het niet eens met een organisatie of met hun doel of wat dan ook, ik vind wel, het zijn gewoon burgers van Nederland.

[1:18:53] Zolang zij de Tweede Kamer mogen betreden en geen strafbladen hebben waardoor ze dat niet mogen.

[1:18:59] ...vind ik dat we gewoon iedereen de gelegenheid moeten geven voor een petitie... ...en de leden kunnen gewoon er zelf voor kiezen om een petitie wel of niet bij te wonen.

[1:19:07] Dus als je ze zegt, kom maar met de petitie, wil niet per se zeggen dat je het met de petitie eens bent... ...maar ik vind wel dat wij gewoon iedereen toegang moeten geven die een petitie hier wil.

[1:19:15] Ook al is die voor de een of de ander onwelkevallig, maar kies maar of je erbij bent of niet.

[1:19:20] Dat is een heldere toelichting en ook het goedrecht van de PVV-fractie om te zeggen, van ons hoeft dit niet, maar mag ik vaststellen dat we dit gewoon gaan organiseren.

[1:19:29] Dan nummer twee.

[1:19:32] Ook een petitieaanbieding, die gaan we ook gewoon organiseren.

[1:19:35] Nummer drie.

[1:19:38] Ja, mevrouw Persoon.

[1:19:41] Voorzitter, ik wil graag een afschrift van de reactie van de minister hierop.

[1:19:48] En die wil ik graag betrekken bij het commissie-debat Politie die we 18 december hebben.

[1:19:52] Oké, dan gaan we dat afschrift vragen.

[1:19:54] Dus dat is de reactie van de minister richting deze organisatie.

[1:19:58] Die zou ik graag willen zien.

[1:20:00] Dat gaan we doen.

[1:20:04] Ja, willen we als commissie een gesprek?

[1:20:06] Dat zou ik maar, denk ik, letten op de agenda.

[1:20:08] Dat is niet haalbaar.

[1:20:09] Dat gaan we niet doen.

[1:20:10] Agenda, het vierde zaaknummer.

[1:20:13] Verzoek Openbaar Ministerie om een kennismakingsgesprek.

[1:20:16] Dat is wel gebruikelijk om dat te doen.

[1:20:18] Zullen we dat maar doen?

[1:20:19] Dat gaan we inplannen.

[1:20:21] En agenda punt vijf.

[1:20:23] Een aanbod van de Rijksuniversiteit Groningen voor een technische briefing over het WODC-onderzoek naar demonstratierecht.

[1:20:34] Mevrouw Michon?

[1:20:34] Ja, voorzitter, ik kijk ernaar uit, maar dan graag nadat we dat WRO-DC-onderzoek dus hebben, waar we allemaal op wachten.

[1:20:44] Komt eraan, maar weet je, we kunnen deze ook nog misschien op een ander... Ja, we kunnen gewoon beslissen.

[1:20:52] Precies, precies.

[1:20:53] Dit gaat goedkomen.

[1:20:54] Oké, en op 6 gaan we dat rapport... Waarschijnlijk is het verzoek om dat te overhandigen ook aan ons, of niet?

[1:21:03] En toe te lichten.

[1:21:04] Mevrouw van der Plas wil in ieder geval een reactie, toch, bij de nummer zes?

[1:21:10] Ja.

[1:21:10] En wilt u ook nog een toelichting van de kinderombudsman?

[1:21:16] Of zegt u nou dat... Dat hoeft niet per se.

[1:21:20] Ik denk dat de individuele leden dat gewoon zelf kunnen doen.

[1:21:23] Maar wel een reactie voor het debat volgende week.

[1:21:26] Yes, dat gaan we overbrengen.

[1:21:31] Oké.

[1:21:34] Zijn we er collega's?

[1:21:35] Ben ik iets vergeten?

[1:21:36] Moet u iets van het hart?

[1:21:37] Nee?

[1:21:38] Dan ga ik heel snel deze vergadering sluiten met dankzegging aan alle ondersteuning die er was.

[1:21:43] En dan zie ik u de volgende keer.

[1:21:44] Ik sluit de vergadering.