Procedurevergadering commissie voor Economische zaken

[0:00:00] van de vaste commissie van Economische Zaken met een heel aantal leden aanwezig.

[0:00:08] Dank daarvoor.

[0:00:09] Ik wil er maar gelijk door de agenda heen lopen en dan beginnen we met een aantal verzoeken in de commissieregeling van de werkzaamheden, agenda punt 1.

[0:00:18] Het eerste verzoek is van de heer Vlag.

[0:00:21] De heer Vlag.

[0:00:22] Ja, voorzitter, dank u wel.

[0:00:23] De Nederlandse maritieme sector is van grote waarde voor ons land en voor Europa.

[0:00:27] En de positie van die maritieme sector is van oudsher sterk, maar staat nu wel onder druk.

[0:00:32] Er spraken van concurrentie op de wereldmarkt en de geopolitieke onzekerheid neemt sterk toe.

[0:00:38] En grote maatschappelijke uitdagingen vragen al meer strategische onafhankelijkheid.

[0:00:43] Daarom is op verzoek van de Tweede Kamer in 2023 een sectoragenda opgesteld... ...met als titel No Guts, No Holland's Glory, om Nederland maritiem te versterken.

[0:00:53] Ja, ik heb hem ook niet bedacht.

[0:00:54] Hij is wel goed.

[0:00:56] Hij is wel goed, onthoudt wel.

[0:00:57] Om de Kamer bij te laten... Dat is mijn verzoek.

[0:01:00] Om de Kamer bij te laten praten over de stand van zaken van deze agenda... ...en de maritieme uitdagingen die er zijn in de sector... ...doen wij het verzoek voor een technische briefing... ...door de Rijksgezond Maritieme Maakindustrie, mevrouw Van Bijsterveld... ...en de programmamanager van het Rijksregiebureau, de heer Van Rijn... ...die belast is met de uitvoering van de sectoragenda.

[0:01:18] Goed, dank voor de toelichting.

[0:01:19] Ik kijk even rond.

[0:01:20] Is er steun voor?

[0:01:21] Ik zie geknik, ja.

[0:01:22] Dat gaan we dan inplannen.

[0:01:26] Dan hebben we het tweede verzoek van onze kant.

[0:01:30] Dit was een openstaand punt na aanleiding van de vorige procedurevergadering.

[0:01:34] Dat is een kennismakingsgesprek met de Adviesraad voor Wetenschap, Technologie en Innovatie.

[0:01:39] Het voorstel is om dat te combineren met de technische briefing over het rapport Weerbaar en Toekomstbestendig.

[0:01:45] de kracht van stabiele grootschalige investeringen in onderzoek en innovatie.

[0:01:49] Vorig PV was dat onderzoek... Ik meen, was er net of net niet?

[0:01:53] Ja, net niet.

[0:01:54] Dus u zei dat het goed zou zijn om dat in combinatie te doen.

[0:01:57] Nou, dat onderzoek is er nu wel.

[0:02:00] Vandaar dit verzoek om dit te plannen.

[0:02:05] Kunt u dat steunen?

[0:02:06] Heeft u daar andere gedachten bij?

[0:02:07] Nee?

[0:02:07] Dan gaan we dat inplannen.

[0:02:09] Dank u wel.

[0:02:10] Het derde verzoek is van het lid Van der Lee.

[0:02:14] Aan u het woord.

[0:02:15] Ja, ik had het volgens mij de vorige PV al even aangekondigd, maar we hebben ook een petitie mogen ontvangen van de groep Future Up, gewoon allemaal CEO's.

[0:02:25] En het leek me ook wel goed om de gelegenheid te geven in een ronde tafelgesprek ons wat meer bij te praten over wat ze allemaal graag willen dat wij doen om hen te ondersteunen bij hun missie.

[0:02:38] Ja, iemand daarover?

[0:02:40] Steun?

[0:02:41] De heer Van Lanschot?

[0:02:45] Dank voor het initiatief.

[0:02:47] Vraag, want ik zie dat het dan door NVO-NL bedrijven zijn die worden aangedragen.

[0:02:55] Ik zou dan wel graag willen pleiten voor een diverse groep bedrijven uit die bredere coalitie.

[0:03:04] Meestal, als we dus inderdaad zoiets gaan plannen, dan mailen we met elkaar over deelnemers.

[0:03:11] En als we daar echt met elkaar over willen spreken, dan is altijd per procedurevergadering ruimte voor een besloten deel.

[0:03:17] Dus dan nemen we vandaag een principebesluit en komen we terug op de uit te nodigen partijen.

[0:03:23] De heer Van der Lee.

[0:03:24] Ja, misschien dat het dan goed is om in de bijlagen, want volgens mij gaat het om zeker honderd bedrijven, om ook die bedrijfnamen dan even toe te voegen.

[0:03:32] Dan kunnen de leden misschien nog aangeven voor wie ze voorkeur hebben.

[0:03:36] Goed idee, dat sturen we eens mee bij de inventarisatie.

[0:03:40] En dat komt dan terug inderdaad op de volgende, of de PV daarna.

[0:03:45] Het is nog geen voorjaar.

[0:03:48] Dan het verzoek van het lid Martens Amerika, een voorstel rond het tafelgesprek over de AI.

[0:03:52] Kan ze optimaal benutten?

[0:03:54] Mevrouw?

[0:03:54] We hebben net veel over AI hier, vaak vanuit mogelijke risico's en niet vaak genoeg vanuit mogelijkheden die het ons biedt, ook voor de grote tekorten op de arbeidsmarkt.

[0:04:09] Er zijn recent verschillende grote rapporten uitgekomen over de mogelijkheden die AI ons zou kunnen bieden en wat de rol van de overheid daar zou moeten zijn.

[0:04:17] Ik zou ons graag op een goede en inhoudelijke manier laten bijpraten vanuit verschillende stakeholders op dit onderwerp.

[0:04:25] Iemand daarover?

[0:04:26] Nee, ik zie ook steun daarvoor.

[0:04:27] Dan hebben we ook dit hier geld, dus dan nemen we het principebesluit en komen we per mail op een inventarisatie van de uit te nodigen partijen.

[0:04:38] En dan komt dat terug.

[0:04:39] O ja, goed dat G4 mij even onder ogen brengt.

[0:04:43] Het voorstel wat u deed, mevrouw Martens, was 20 minuten per blok.

[0:04:48] Het kan, maar dan is er geen ruimte voor het stellen van een vraag.

[0:04:52] Dus als u ze heel erg zegt, dat heb ik zo bedacht.

[0:04:56] Normaal gesproken zou dat zelfs minimaal 30 tot 45 zijn om toelichting van de gasten en dan een gelegenheid om te stellen van een vraag.

[0:05:05] Maar graag u daarover.

[0:05:07] Ja, voorzitter, dank.

[0:05:07] En ook dank voor deze feedback.

[0:05:10] Ik denk dat we iets te enthousiast waren.

[0:05:11] Dus 45 lijkt me goed.

[0:05:15] Dus ik hoop dat iedereen het een goed idee vindt.

[0:05:17] Oké, dat pakken we op.

[0:05:20] Dan zijn we bij het voorstel van leden Dassen.

[0:05:25] En daar stond Martus Amerika ook bij, maar ik begreep dat meneer Van Lanschot ook zeer geïnteresseerd is in het voorstel.

[0:05:32] Wie mag ik hier over het woord geven?

[0:05:35] Meneer Dassen?

[0:05:36] We hebben eerder als commissie besloten om hier een ronde tafel voor te organiseren.

[0:05:42] Daar hebben we nu invulling aan gegeven met verschillende namen.

[0:05:45] Twee rondes, dat is een investeringsbank, ideeën en buitenlandse voorbeelden.

[0:05:49] Onder andere ook spreker van de Duitse investeringsbank.

[0:05:53] En tweede is meer het investeringslandschap met verschillende belanghebbenden daarin.

[0:05:59] En namen zijn van ons allemaal aangedragen.

[0:06:04] Ja, dus als we het inderdaad over de genodigde willen hebben, dan kan dat niet nu, maar in een besloten deel.

[0:06:09] Tenzij je zegt, we hebben het allemaal langs gehad en we zijn akkoord, dan besluiten we aldus.

[0:06:15] De heer Van der Lee.

[0:06:17] Ik heb nog een suggestie voor een econoom, ik zal de naam niet noemen, maar die zou ik toch graag toegevoegd willen zien.

[0:06:25] Is daar ruimte voor?

[0:06:26] Ik kijk even naar de G4.

[0:06:33] Mevrouw Martens?

[0:06:34] Ja, nee, voorzitter, ik heb dat dan niet goed begrepen.

[0:06:35] Ik dacht ook dat dit zo zou gaan zoals we het normaal doen, dat we nog een keer kunnen reflecteren op de namen en dat er eventueel nog namen aangedragen kunnen worden.

[0:06:41] Dus ik zou dat in deze wel heel erg fijn vinden.

[0:06:46] Ja.

[0:06:46] Oké, zullen we dat dan even aan het eindbesloten deel, even nog de namen, dan kunnen we het gelijk doen?

[0:06:53] Of zegt u dat wil ik liever per mail?

[0:06:56] Ik denk dat ik het niet zo goed begrijp, want we hebben net dezelfde verzoeken behandeld waarbij werd aangedragen dat het überhaupt nooit op hetzelfde moment plaatsvindt, maar de volgende PV.

[0:07:04] En dit zou dan wel nu gelijk besloten.

[0:07:06] Het verschil in de twee is dat in uw voorstel heeft het over de deelvragen en in het voorstel wat nu ligt voor het rond de tafel sprekende Nationale Investeringsbank zijn gewoon per blok al namen ingevuld.

[0:07:19] Dus blijkbaar is er dus een inventarisatie geweest of hebben de initiatiefnemers deze namen aangedragen.

[0:07:26] Dat kan ik hier nu niet zeggen.

[0:07:31] Maar mag ik even een zin afmaken?

[0:07:33] Het punt is meer van, u gaat alle met elkaar over wie we uitnodigen.

[0:07:38] Het voorstel ligt er hier om dit te doen.

[0:07:40] En ik hoor van mevrouw Martens, ik wil er graag nog even reflectie op.

[0:07:43] Dat kunnen we dan in een besloten deel doen of per mail.

[0:07:46] Dus dat is eigenlijk wat er dan op ligt.

[0:07:49] Dus dat doen we of na afloop besloten of per mail.

[0:07:51] Meneer Dassen.

[0:07:53] Nee, ik wil alleen aangeven dat we bij de PV waar dit besloten is... ...hebben gezegd dat wij met een voorstel zouden komen voor de commissie... ...zodat ze daarop konden reflecteren en ter goedkeuring.

[0:08:04] Fijn dat u dat even toelicht.

[0:08:07] Mevrouw Martens, wat heeft uw voordeel?

[0:08:09] Voorzitter, ik vind het allemaal gezegend.

[0:08:11] Ik sluit me aan.

[0:08:12] Wij staan ook niet meer onder het voorstel.

[0:08:13] Dus het is het voorstel van de heer Dassen en wij zullen er zijn.

[0:08:19] Oké.

[0:08:19] Maar dan gaan we toch nog even straks de naam van...

[0:08:22] ...de economen met elkaar wisselen.

[0:08:24] Oké.

[0:08:25] En dan zijn we bij het laatste verzoek... ...van ook het lid Dassen.

[0:08:32] Meneer Dassen.

[0:08:36] Ja, voorzitter.

[0:08:37] Er was vandaag weer bericht over Nexperia... ...en de verdere escalatie konden we lezen.

[0:08:43] Ik zou daar toch graag een kabinetsreactie op willen ontvangen, als dat kan.

[0:08:49] Ja, informatieverzoek vanuit de Kamer.

[0:08:52] Dan zijn we in de regel mee akkoord, aldus besloten.

[0:08:58] Dan komen we bij agendapunt 2, de brievenlijst particulieren.

[0:09:03] Dat zijn drie brieven, zaak 1 tot en met 3, iemand daarover?

[0:09:09] Dat is niet het geval.

[0:09:10] Dan de brievenlijst organisaties, ook zaak 1 tot en met zaak 3, iemand daarover?

[0:09:16] Dat is niet het geval.

[0:09:17] Zijn die vastgesteld?

[0:09:18] We komen bij agenda punt 4, de uitnodigingen.

[0:09:21] Het verzoek van Catapults, Vereniging Hoogscholen en VNO-NCW tot aanbieding van de petitie.

[0:09:26] Laat praktijkgericht onderzoek uw kennisagenda steunen.

[0:09:31] Het voorstel is om de petitieaanbieding te organiseren.

[0:09:35] Akkoord?

[0:09:36] Agenda 5 is een verzoek van FBNet tot aanbieding van de petitie-actieagenda voor familiebedrijven, toekomst van een familiebedrijf.

[0:09:45] Ook hier het voorstel om een petitieaanbieding te organiseren, akkoord.

[0:09:50] Agenda 6 is een aanbod van het Rathenouw Instituut.

[0:09:54] voor een technische briefing over de publicatie totale investeringen in wetenschap en innovatie.

[0:10:01] Het voorstel is om deze technische briefing in te plannen voorafgaand aan het commissiedebat innovatie op 28 januari.

[0:10:16] Ja, veel geknik.

[0:10:18] Niet over de hele linie, maar ik zeg nu maar tegen diegene die niet knikt, er is een meerderheid hoor.

[0:10:24] Dan zijn we bij agenda punt 7, stukken van de minister.

[0:10:28] Verslag van een schriftelijk overleg over de briefhoudende intrekking van het westvoorstel wetruimte voor duurzaamheidsinitiatieven voor kennisgeving aannemen.

[0:10:36] Akkoord.

[0:10:37] Agenda punt 8.

[0:10:39] Overigens, ook nu geldt weer, als een van u een brief controversieel wil verklaren, dan hoor ik dat graag met een soort piepsysteem.

[0:10:48] Ik vraag het dus niet per brief, maar het staat u vrij om een brief of dossier controversieel te verklaren.

[0:10:56] Agenda punt 8.

[0:10:56] Voortgang, acquisitiebeleid en evaluatie, NFIA.

[0:11:00] Voorstel is om dit te agenderen voor het nog te plannen commissiedebat... ...verdienvermogen van Nederland, akkoord.

[0:11:07] Agenda punt 9, extra projecten via de tranche Impulse aanpak winkelgebieden.

[0:11:11] Voorstel om dit te agenderen voor het nog te plannen commissiedebat... ...midden- en kleinbedrijf, akkoord.

[0:11:16] Agenda punt 10, appreciatie voortgangsverslag InvestNL 2024.

[0:11:21] Voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat... ...start-ups en skill-ups op 18 december aanstaande volgende week, akkoord.

[0:11:28] Agenda punt 11...

[0:11:30] ...reactie op het verzoek van het lid Dassen gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden... ...over een tijdlijn omtrent Nexperia.

[0:11:36] Dit is reeds betrokken bij het plenaire debat.

[0:11:39] Agenda punt 12.

[0:11:40] Reactie op verzoek van de commissie over het verschaffen van inzage in de brief... ...die door landsadvocaat namens de Nederlandse Statenzaken Nexperia... ...aan de Ondernemerskamer is verzonden.

[0:11:48] Ook reeds betrokken bij het plenaire debat.

[0:11:51] En dan komen we bij Europa.

[0:11:53] Agenda punt 13.

[0:11:54] Aan de zijde van de griffie is de heer Haverkamp.

[0:11:57] Voor mij drie.

[0:11:59] Links van mij voor de kijkers rechts.

[0:12:02] Aangesloten voor vragen.

[0:12:06] Onder agenda punt 13.

[0:12:08] De rapportage van het ministerie van Economische Zaken, Wetgeving, Onderhandelingen en Raadplegingen EU derde kwartaal 2025.

[0:12:18] Voor kennisgeving aannemend voorstel, akkoord.

[0:12:21] Dat is een lijst van nieuwe EU-voorstellen.

[0:12:24] Daar is een aparte notitie bij gekregen.

[0:12:27] Het voorstel is om te besluiten zoals in die notitie wordt voorgesteld, waarbij we even stil moeten staan bij het EU-dossier Europese consumentenagenda.

[0:12:43] Daar is het voorstel voor om dit na ontvangst te agenderen voor het schriftelijk overleg van de Informele Raad, tenzij u andere Europese instrumenten in wilt zetten.

[0:12:55] Misschien mag ik meneer Havenkamp vragen hier dit nog met een paar zinnen toe te lichten.

[0:13:01] De reden dat het hier staat is omdat het vorig jaar als prioriteit is aangemerkt door de commissie.

[0:13:07] Dus dan is het gewoon gewoonte dat ik een behandelnotitie schrijf.

[0:13:11] En ik heb begrepen dat dit een prioriteit is van de nieuwe voorzitter van de Europese Raad, van Cyprus.

[0:13:16] Die zullen daar een informele raad aan besteden.

[0:13:18] Dus in die zin dacht ik dat het handig is om het daarbij te betrekken en er geen aparte behandeling voor te doen.

[0:13:27] Dank u wel.

[0:13:28] En daarmee volgen we dus het voorstel om dit te agenderen voor het schriftelijk overgang.

[0:13:37] Dan zijn we bij agenda punt 15.

[0:13:44] Dat is de prioritering van de EU-voorstellencommissiewerkprogramma van volgend jaar, 2026.

[0:13:51] Het voorstel is om met een voorbereidingsgroep met elkaar te bepalen voor het uitwerken van een voorstel voor de Europese prioriteiten op het terrein van economische zaken.

[0:14:02] Dat komt dan terug hier in de eerstvolgende procedurevergadering.

[0:14:08] Ja, waar willen we zelf over gaan?

[0:14:11] En dat kunnen we ook even, los van die voorbereidingsgroep, ook per e-mail inventariseren.

[0:14:16] Dus dat is aan u. Wie daarover?

[0:14:19] Wie zegt nu, ik wil in die voorbereidingsgroep?

[0:14:21] Wie zegt nu, ik kijk uit naar de mail?

[0:14:24] De heer Van Lanschot.

[0:14:25] Ja, voorzitter, ik offer me graag op.

[0:14:29] Iemand die de meneer Van Lanschot hierbij gaat ondersteunen?

[0:14:35] Ja?

[0:14:37] Hartstikke fijn, heer Schones.

[0:14:42] Die zal u daarbij helpen.

[0:14:44] Dank u wel.

[0:14:46] Belangrijk werk.

[0:14:47] Agenda punt 16, dat is het verslag van een schriftelijk overleg van de Raad van de Concurrentievermogen van 8 en 9 december.

[0:14:52] Jongsleden voor kennisgeving aannemen.

[0:14:55] En agenda punt 17, dat is de planning van de Europese Rade in de eerste helft van 2026.

[0:15:02] ...waarin de vraag is of u in kunt stemmen met de voorgestelde planning.

[0:15:09] Ja, ik zie daar geknik, dus akkoord.

[0:15:12] Dan zijn we bij agenda punt 18, overige stukken.

[0:15:14] Dat is de initiatiefnota van de leden Omtzigt van Vroonhoven, Wilders en Tony van Dijk... ...over minder inflatie en meer bestaanszekerheid.

[0:15:24] Het voorstel is om dit te agenderen voor een nota-overleg, maar...

[0:15:28] De heer Prikaas zit mij indringend aan te kijken.

[0:15:31] Wil u daar iets over zeggen?

[0:15:33] Daar wil ik graag iets over zeggen, voorzitter.

[0:15:36] Wij hebben besloten het even aan te houden tot na het ACM-onderzoek.

[0:15:40] En dat zal dan waarschijnlijk mediozomen volgend jaar zijn.

[0:15:44] Akkoord, dank u wel.

[0:15:45] Dan daarmee is het aangehouden.

[0:15:49] Het is aan u. Dan zijn we bij agenda punt 19.

[0:15:53] Dat zijn de ontwerpverdragen op het terrein van economische zaken.

[0:15:57] ter informatie.

[0:15:59] Bij agenda punt 20 hebben we een planning van werkzaamheden.

[0:16:04] Ja, dat spreekt voor zich.

[0:16:05] Dat is prettig om iets verder vooruit te kijken.

[0:16:08] Agenda punt 21, daar ziet u de debatten en dertig ledendebatten die bij Griffipleinair op de rol staan.

[0:16:17] Waar wij dus ook geen invloed op hebben, mag ik toch zeggen.

[0:16:22] Dus dat is aan hen.

[0:16:23] Maar ook op pagina 7 bovenaan, daar zit een overzicht van de geplande commissiedebatten, wat we dus al met elkaar, en commissieactiviteiten trouwens, dat is ook inbreng feitelijke vragen en petitie, wat wij tot nu toe met elkaar hebben afgesproken.

[0:16:42] Dan komen we bij de ongeplande activiteiten.

[0:16:46] We hebben een aantal onderwerpen eerder bij elkaar gedetecteerd waarvoor we nog geen commissiedebat hebben ingepland.

[0:16:55] In de vorige kamerperiode hadden we een groepje.

[0:16:59] We hebben nog één lid uit dat groepje.

[0:17:03] Kijk hem aan.

[0:17:04] En die deed een voorstel hoe we omgingen met de ongeplande commissiedebatten.

[0:17:11] Ook om daar in een jaar een soort vaste cyclus te hebben met onderwerpen waar we met elkaar over gaan debatteren.

[0:17:19] Meneer Kisteman kan het veel beter zeggen hoe dat ging.

[0:17:23] En ook dan direct de vraag of we diezelfde werkwijze in deze commissie voort willen zetten.

[0:17:28] De heer Kisteman.

[0:17:29] Ja, dat was een supergroep natuurlijk, voorzitter.

[0:17:32] Nee, hiervoor deed ik dat met collega Theijsen, die inmiddels is gestopt, hadden we een mooie samenwerking coalitie-oppositie, waarmee we gewoon een schema maakten, samen met Givvy, over de debatten die we per half jaar gingen inplannen.

[0:17:45] Dus mijn voorstel zou zijn, ik zou er heel graag mee verder willen, omdat we het op die manier ook een beetje politiek neutraal kunnen houden.

[0:17:51] En ik hoop dat iemand de inzet van collega Theijsen, want die was natuurlijk uiterst goed, kan overnemen van hem.

[0:18:00] Oké, dan eerst de vraag of we deze werkwijze voort willen zetten, wat door de heer Kisteman vurig wordt bepleit.

[0:18:05] De heer Van der Lee.

[0:18:09] Lijkt me heel goed.

[0:18:10] En op zich denk ik ben ik wel bereid, al ben ik er nog niet zeker van, dat wij definitief in de oppositie terechtkomen.

[0:18:16] Want wie weet wat er nog misgaat in de formatie.

[0:18:19] Kijk, meneer Van der Lee, dat geldt voor iedereen die hier zit.

[0:18:24] Maar in dat gezegd hebbende ben ik heel blij dat de heer Kisteman en de heer Van der Lee aan deze werkwijze dus voortzetten.

[0:18:34] En overigens gaan we ook over onze werkwijze hebben we een strategische procedurevergadering, zoals elke commissie die heeft.

[0:18:41] En het voorstel is om die in maart met elkaar te plannen.

[0:18:47] Dan gaan we met elkaar ook dieper in over onze eigen werkwijze.

[0:18:50] De heer Kisteman.

[0:18:52] Het idee is wel om met die voorstel van die debatten eerder te komen dan de strategische procedurevergadering, dat de commissie dat wel even weet.

[0:18:57] Dus niet gaan wachten tot maart, maar dat we dat in januari al doen.

[0:19:01] Goed dat u dat zegt.

[0:19:02] En alvast heel veel dank.

[0:19:04] Dan zijn we bij agenda punt 22, de openstaande commissiebrieven, ter informatie voor u. En dan zijn we agenda punt 23 en 24 zijn reeds geagendeerde en betrokken stukken.

[0:19:17] Die zou ik ook hierbij af willen doen.

[0:19:20] Tenzij u daar niet mee eens bent, dan zijn die afgedaan.

[0:19:24] En dan komen we bij de rondsvraag.

[0:19:27] En ik heb eigenlijk één punt voor de rondsvraag.

[0:19:29] En dat is dat de rivier, daar moeten we even bij stilstaan,

[0:19:33] met een heel heugelijke reden, gaat ons voor acht weken verlaten om van zijn vaderschapsverlof te genieten.

[0:19:48] Nou, dus die moeten we even missen.

[0:19:50] Het is zijn laatste procedurevergadering en we hopen hem weer te zien.

[0:19:55] na, denk ik, het voorjaarsreces.

[0:19:58] En in zijn afwezigheid zal mevrouw Krijger, nu adjunct van deze commissie, die taken waarnemen.

[0:20:07] Nou, daar kijken we ook zeer naar uit, dus we blijven hetzelfde team.

[0:20:12] Dat gezegdhebbende kijk ik even rond of er aan uw kant punten voor de rondvraag zijn, meneer Schones.

[0:20:20] Even een klein vraagje.

[0:20:22] Wanneer is die volgende procedurevergadering?

[0:20:27] Even voor de timing.

[0:20:28] Ja, dat hebben we net langs gehad.

[0:20:30] Even kijken, hoor.

[0:20:31] Dat is 13 januari.

[0:20:33] Hoeveel?

[0:20:34] Onder agenda punt 20.

[0:20:35] 13 januari.

[0:20:40] Oké, dus dat is eigenlijk direct na de recessie.

[0:20:43] Andere punten voor de rondvraag van u?

[0:20:46] Nee, dan sluit ik deze vergadering en dan vraag ik u nog even een enkel moment te blijven zitten voor de invulling van de ronde tafel en kunnen we dan nog een paar minuten besloten doorgaan.