Procedurevergadering commissie voor Justitie en Veiligheid

[0:00:01] Dames en heren, we gaan beginnen.

[0:00:04] Ik open deze vergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid.

[0:00:08] Aan de orde is de procedurevergadering.

[0:00:12] We gaan daar snel doorheen, want volgens mij heeft iedereen het druk zat op deze laatste dag voor het reces.

[0:00:16] We komen net ook de meeste van ons uit een commissiedebat politie.

[0:00:20] Op de regeling van werkzaamheden is binnengekomen één verzoek van het lid Straatman.

[0:00:25] Mag ik haar kort het woord geven om dat toe te leggen?

[0:00:28] Ja, dankjewel voorzitter.

[0:00:30] Het gaat over de initiatief nota over de aanpak van PTSS bij uniformeerde beroepen.

[0:00:35] We hebben inmiddels de kabinets reactie ontvangen.

[0:00:36] Ik zou het graag aanmelden voor een schriftelijk overleg.

[0:00:39] Keurig, dat gaan we doen.

[0:00:40] Dan gaan we daar een datum voor plannen.

[0:00:43] Hebben we enige verwachting wat het zou worden?

[0:00:49] Er komt een datum, dan gaan we... Oké, dan zijn er geen andere verzoeken binnengekomen.

[0:00:56] Dan gaan we naar de wet en regelgeving.

[0:00:59] Voorstel van wet van het lid Sterling tot wijziging van de wet op de rechtelijke organisatie.

[0:01:03] Ik kort hem even af.

[0:01:04] Wetverval bijzondere aanwijzersbevoegdheid.

[0:01:07] Dit hebben we reeds afgehandeld en we hebben hier ook reeds over gestemd.

[0:01:12] Volgende agenda punt wijziging van de wet DNA onderzoek.

[0:01:15] Die moet aangemeld worden voor plenaire behandeling.

[0:01:17] Dat kunnen wij doen, denk ik.

[0:01:18] En we komen zometeen op het overzicht van de wetten die aangemeld zijn.

[0:01:24] Dan is er nog een nota naar aanleiding van het verslag binnengekomen en die betrekken we natuurlijk bij de verdere behandeling.

[0:01:31] Dan komen we daar nu meteen bij het overzicht van de wetsvoorstellen.

[0:01:37] Het eerste wat wij dienen te doen is de wijziging van de wet DNA onderzoek te prioriteren, een plekje te geven.

[0:01:45] De lijst is nu één tot en met elf en daarin zijn meegenomen de opmerkingen van de leden de vorige keer.

[0:01:53] Dus waar willen we deze een plek geven?

[0:01:57] Of laten we deze gewoon onderaan komen en dan kijken we daarna wel weer of er een andere wijziging moet.

[0:02:02] Zullen we dat doen?

[0:02:03] Dus deze komt gewoon onderaan en dan kijken we de volgende keer verder.

[0:02:05] Heeft er iemand opmerkingen op de lijst van wetsvoorstellen?

[0:02:09] Even kijken, mevrouw Schilder, nee, oh, mevrouw Michon.

[0:02:13] Ja, voorzitter, ik heb twee verzoeken.

[0:02:16] Dat als eerste de wetweerbaarheid kritieke entiteiten daarvan

[0:02:21] Zou ik willen voorstellen om daar een WGO van te maken en dan ga ik opnieuw met de hoed in de hand naar DISA.

[0:02:27] Daar is een wet die in het verlengde licht heeft DISA als voortouwcommissie en dan kunnen we wellicht dat wat handiger bundelen.

[0:02:36] Maar goed, concreet ligt hiervoor de wet ondergenoemd onder twee om dat om te zetten in een WGO.

[0:02:44] We weten van onze collega's bij DISA dat ze dat niet willen.

[0:02:48] Dus, maar wij kunnen natuurlijk zelf een WGO inplannen over deze wet.

[0:02:52] Willen de collega's dat?

[0:02:56] Oké, wacht even.

[0:02:57] Ik hoor ja en nee.

[0:02:58] Dus dan ga ik even kijken.

[0:02:58] GroenLinks PvdA zegt dus, daar hoor ik nee.

[0:03:02] PVV-fractie zegt ja of de aanwezige PVV-leden.

[0:03:07] Dan moet ik toch even meer mensen horen of even handen op gaan steken.

[0:03:11] Meneer Struis?

[0:03:12] Ja.

[0:03:13] Mevrouw Straatman?

[0:03:14] Prima, eens.

[0:03:15] Ook prima, WGO inplannen.

[0:03:17] Meneer Sneller?

[0:03:19] Ik mis even waarom dit... Is het om het eerder te krijgen of omdat het technisch is?

[0:03:24] Als het eerder kan, dan vind ik het prima.

[0:03:28] Hebben we die verwachting ook dat het eerder kan?

[0:03:35] Waarschijnlijk wel.

[0:03:36] Mevrouw Dobbe?

[0:03:37] U zei nee, volgens mij.

[0:03:38] Ik vind het prima.

[0:03:40] Mevrouw Dikker?

[0:03:40] Ja, er is al een medewerker.

[0:03:43] Geen bezwaar.

[0:03:44] Dan gaan we een wetgevingsoverleg... Ja, mevrouw Faber?

[0:03:48] Ja, ik zou nog wel een stapje verder willen gaan.

[0:03:49] Van mij mag gewoon afgehamerd worden.

[0:03:51] Kijk, dat is nog weer een ander voorstel.

[0:03:58] Dat denk ik, ik hoor daar al nee bij.

[0:04:01] Dus dan gaan we een wet geven.

[0:04:02] Nee, dat mag natuurlijk.

[0:04:04] Dan gaan we, dus dan wordt nummer twee wordt een WGO.

[0:04:07] Dat scheelt.

[0:04:08] Heb je dat nog een voorstel, mevrouw Michon?

[0:04:10] Het voorstel onder 6, dat is een strafverhoging.

[0:04:15] Ja, daar ben je voor of tegen.

[0:04:16] Dus ik zou dat een hamerstuk willen laten zijn.

[0:04:21] Even kijken.

[0:04:21] Onder nummer 6, verhoging strafmaxima grootschalige drugscriminaliteit.

[0:04:25] Voorstel van het lid Michon om deze als hamerstuk af te doen.

[0:04:30] En ik hoor al nee geschud, dus dat gaat dan ook niet lukken.

[0:04:35] Ja, we kunnen het nu als een meerderheid besluiten, maar iemand kan het daarna altijd van de lijst afhalen.

[0:04:40] Dan gaan we deze, laten we deze op de plek.

[0:04:42] Andere opmerkingen over de wetsvoorstellen?

[0:04:45] Nee.

[0:04:48] Ik wijs de leden even op de 30 ledendebatten, kijk even wat echt nodig is en wat niet.

[0:04:54] Oké, dan hebben we dit afgehandeld.

[0:04:58] Ik ben agenda punt 4 overgeslagen, dat is het wetgevingsoverleg.

[0:05:03] wetgevingsoverzicht dat we ontvangen hebben van de minister, dus dat is keurig voor het reces binnengekomen en die gaan we agenderen op de strategische procedurevergadering na het kerstreces en dan kunnen we daar even goed naar kijken zodat we ook goed kunnen zien wat we te doen hebben.

[0:05:17] Dan gaan we naar de brieven als niemand een opmerking heeft van de minister van Justitie en Veiligheid.

[0:05:21] Agenda punt 6 indexeren verkeersboetes betrekken bij het plenaire toegewezen debat hierover.

[0:05:27] Dat lijkt me logisch om dat zo te doen.

[0:05:28] Agenda punt 7, beleidsreactie op inspectiebrieven, rampenbestrijding en brandweerzorg Caribisch Nederland en GHOR en inspectierapport bovenregio naar grootschalige en specialistische brandweeropdelen.

[0:05:40] Agenderen, justitieketen, Caribisch deel van het koninkrijk.

[0:05:43] Dat lijkt me ook logisch.

[0:05:44] Agenda punt 8, uitvoering.

[0:05:45] En ik verzuim te zeggen dat als niemand z'n hand opsteekt, dan ga ik vanuit dat de zaken niet controversieel zijn, overigens.

[0:05:53] Dus we houden de vaart erin.

[0:05:54] Inderdaad, agenda punt 8.

[0:05:56] Uitvoering van de motie van het lid Siks-Dijkstra over een damage and impact assessment naar welke gegevens mogelijk gelekt zijn.

[0:06:03] En er staat nog wat informatie.

[0:06:06] Mevrouw Moedler wil wat zeggen.

[0:06:08] Of we hier een afzonderlijk commissie-debat van kunnen maken.

[0:06:13] Over hier hebben we het over agenda punt 8.

[0:06:15] Dus u wil een commissiedebat?

[0:06:18] Ook op verzoek van mijn DISA-woordvoerder.

[0:06:21] Ja, maar dat is dan een commissiedebat in deze commissie, hè?

[0:06:24] Ja.

[0:06:25] Oké.

[0:06:28] De PVV-ledens schudden nee.

[0:06:33] Mevrouw Bikker fluistert mij in.

[0:06:35] Ja, vind ik een goed idee.

[0:06:36] Mevrouw Dobber?

[0:06:37] Ik vind het prima hoor.

[0:06:38] Ik vind het prima.

[0:06:38] De VVD-leden zeggen ook nee, dan moeten we even gaan stemmen.

[0:06:41] Dat is dan toch wel makkelijker.

[0:06:43] En wat is de stemfraude?

[0:06:51] Oké, er zijn veertien leden, dus is acht nodig voor een meerderheid.

[0:06:54] Wie is voor het voorstel van lid Middelberg om een commissiedebat hierover in te plannen?

[0:07:00] Zes, dat heeft dus geen meerderheid.

[0:07:06] Dan kunnen we het nog steeds betrekken bij de begrotingsbehandeling, uiteraard.

[0:07:11] Dan ga ik over naar agenda punt 9.

[0:07:13] WWDC-rapport over anti-institutionalisme in Nederland.

[0:07:18] Agenderen bij commissie, debat, terrorisme, extremisme.

[0:07:20] Dat lijkt mij ook logisch.

[0:07:22] Agenda punt 10, reactie op verzoek van lid Vondeling.

[0:07:24] Gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden van 11 maart 2025 over het bericht dat de Syriër is aangehouden op verdenker terrorisme.

[0:07:31] Ook commissie, debat, terrorisme en extremisme.

[0:07:33] Dat lijkt mij ook logisch.

[0:07:36] Agenda punt 11, beleidsreactie, verkenning naar de kosten van criminele carrières van adolescenten.

[0:07:43] Betrekken bij commissiedebat, justitiële jeugd.

[0:07:45] Dat lijkt me ook logisch.

[0:07:46] Agenda punt 12, toestemming deelnemen na een technische briefing.

[0:07:49] Dat nemen we altijd voor kennisgeving aan.

[0:07:52] Agenda punt 13, onderzoek aanpassingen en gebruik van de wet, BIBOB.

[0:07:55] Voorstel om dit te agenderen voor het commissiedebat criminaliteitsbestrijding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit.

[0:08:01] Met de datum 19 maart 2026.

[0:08:04] Dat lijkt me verder ook logisch.

[0:08:06] Agenda punt 14, een rapport schimmige scheidslijnen.

[0:08:09] Voorstel agenderen voor commissiedebat terrorisme en extremisme.

[0:08:13] Dat lijkt me ook logisch.

[0:08:14] Agenda punt 15, interim audit rapport 2025 van het ministerie van Justitie en Veiligheid.

[0:08:20] Dat gaan we betrekken bij de begrotingsbehandeling.

[0:08:22] Agenda punt 16, evaluatierapport Nederland verdrag van de

[0:08:26] Een evaluatierapport, het Nederlandse verdrag van de Verenigde Naties tegen corruptie.

[0:08:30] Dus even goed kijken.

[0:08:31] Agenderen van commissiedebat, criminaliteitsbestrijding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit.

[0:08:35] Dat lijkt me ook logisch.

[0:08:36] Agenda punt 17, beleidsreactie, WODC onderzoek naar effecten civiele verboden op outlaw motorcycle gangs.

[0:08:45] Het voorstel is om dat ook te agenderen bij dit commissiedebat.

[0:08:48] Ik zat zelf nog te denken, het past ook best bij strafrechtelijke onderwerpen of civielrechtelijke onderwerpen, maar ik kijk even, we proberen brieven niet dubbel te agrederen, maar het kan ook bij strafrechtelijke onderwerpen, zou mijn voorstel zijn.

[0:09:04] Ja, de heer Sneller zegt, civiele verboden heet het, dus op zich is het ook niet gek.

[0:09:13] We doen het bij strafrechtelijke onderwerpen, hoe gek dat ook is.

[0:09:16] Agenda punt 18, dreigingsbeeld terrorisme Nederland december 25.

[0:09:21] De Commissie voor Terrorisme en Extremisme heeft een reden waar we daar nog geen datum voor hebben.

[0:09:26] Moeten we nog inplannen, want ik vermoed dat zometeen een lid gaat zeggen, het zou fijn zijn om dit in te plannen.

[0:09:30] Ik voel dat, ik voel die dingen.

[0:09:33] We gaan een datum zoeken en dan wordt het ingepland, collega's.

[0:09:37] Agenda punt 19, toestemming voor deelname, technische briefing, nemen we voor kennisgeving aan.

[0:09:41] Die briefing hebben we ook al gehad.

[0:09:42] Agenda punt 20 Versterkte aanpak LHBTIQ+.

[0:09:46] Veiligheid 2026-2029.

[0:09:48] Commissie debat strafrechtelijke onderwerpen.

[0:09:52] Dan gaan we naar de brieven van de staatssecretaris JNV.

[0:09:57] Reactie op verzoek commissie nader informatie melding financiële integriteitsschending bij

[0:10:01] Dienst Justitiële Inrichting.

[0:10:03] Voorstanderbrief te agenderen voor het commissiedebat over het gevangeniswezen op 26 februari.

[0:10:07] Dat lijkt me ook logisch.

[0:10:08] Agenda punt 23.

[0:10:10] Een reactie op een verzoek van het lid Sneller gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden van 25 november 2025.

[0:10:20] Onder andere over de strafrechtadvocaten EDI en AIT.

[0:10:21] De reactie hebben we en dat kan betrokken worden bij het commissiedebat op 26 februari 26.

[0:10:26] Agenda punt 24, kabinetsreactie, WODC, onderzoeksrapport over evaluatie, wet homologatie, onderhandsakkoord.

[0:10:34] Commissiedebat, psychorechtelijke onderwerpen, dat lijkt me ook logisch.

[0:10:37] Agenda punt 25, beleidsreactie, inspectierapport, de dodelijke steekincident, Erasmusbrug en incidentonderzoeken onder de loep.

[0:10:45] Agenderen voor het commissiedebat, TBS.

[0:10:48] Agenda punt 26, WODC, onderzoek resterende recidive risico's naar specifieke delicten.

[0:10:55] Deze kan betrokken worden bij de begrotingsbehandeling JNV.

[0:10:58] Ja, collega.

[0:10:59] Zou die naar datzelfde commissiedebat strafrechtelijke onderwerpen mogen?

[0:11:03] vanzelfsprekend als iemand daar zwaar bezwaar heeft.

[0:11:06] Nee hoor, dat gaan we doen.

[0:11:07] Betrekken we bij strafrechtelijke onderwerpen.

[0:11:10] Agenda punt 27, zesde voortgangsrapportage capaciteit DEI.

[0:11:13] Nou die komt uiteraard bij het volgende commissie debat gevangeniswezen.

[0:11:16] Agenda punt 28, WWDC onderzoek naar de gevolgen van lange tententies.

[0:11:20] Komt ook bij het gevangeniswezen.

[0:11:23] Kan ook, kan ook, hebben we in het verleden wel eens dubbel geagendeerd ook bij strafrechtelijke onderwerpen, maar hoeft niet per se.

[0:11:29] Houden we hem zo.

[0:11:30] Agenda punt

[0:11:31] 29 was al met reces, dat maakt niet uit.

[0:11:35] Agenda punt 30, actieve openbaarmaking kan spelen op afstand.

[0:11:38] Mevrouw Bikker.

[0:11:39] Ja, voorzitter, dank u wel.

[0:11:41] Dit zijn stukken die openbaar zijn gemaakt naar aanleiding van schriftelijke vragen van de ChristenUnie, fractie 2,5 jaar geleden.

[0:11:47] Het zijn echt honderden documenten.

[0:11:50] Dus eerlijk gezegd, ik wil gewoon even wat lezen om te weten of we deze hele bubs bij dit commissiedebat moeten behandelen of dat het een andere behandeling nodig heeft.

[0:11:58] Dus mag ik u voorstellen dat we gewoon de volgende procedurevergadering weer agenderen?

[0:12:02] Dan is het iets minder druk dan nu en dan heb ik een beetje beeld.

[0:12:05] wat verstandig is voor het vervolg.

[0:12:06] We kunnen dat zo vaak aanhouden als u wilt, mevrouw Bikker.

[0:12:09] Dus we houden het punt nu gewoon aan tot de volgende keer en dan bekijken we daarna.

[0:12:12] En mocht het dan nog, mocht u er nog niet uit zijn, kijken we even.

[0:12:15] Ik kan altijd ook nog een keer doorgeschoven.

[0:12:17] Mevrouw Mirug?

[0:12:17] Ik kan me best voorstellen dat we een plenair debat hierover houden.

[0:12:21] Dus ik steun het van harte.

[0:12:24] Hartelijk dank.

[0:12:25] Mochten er collega's mee willen lezen, want het is echt een hele berg, dan houd ik me aan bevolking.

[0:12:30] Dus even gewoon in de collegialiteit.

[0:12:32] Helder, er gaat gelezen worden.

[0:12:33] We houden dit punt gewoon even aan en dan kijken we de volgende keer wat het vervolg is van dit pak papier.

[0:12:40] Agenda punt 31, Gijzeling P.I.

[0:12:41] Vught.

[0:12:43] Indien de brief, even kijken, is het voorstel om de brief te agenderen voor het commissiedebat over TBS.

[0:12:50] Dat is een klein beetje gek omdat het een

[0:12:53] wel in de gevangenis was.

[0:12:55] Dus ik zou hem agenderen bij commissie debat gevangeniswezen.

[0:12:58] Het was een PPC.

[0:13:01] Maar kan ook bij TBS, maar gevangeniswezen is logischer.

[0:13:05] Agenda punt 32.

[0:13:06] WWDC-rapport.

[0:13:07] Internationaal vergelijkend onderzoek professioneel verschoningsrecht.

[0:13:09] Commissie debat juridische beroepen.

[0:13:11] Agenda punt 33.

[0:13:12] Reactie op berichtgeving van de inspectie JNV.

[0:13:15] Omtrent eerder uitgewacht rapport in zaken detentie van mevrouw Iweski.

[0:13:20] Commissie debat gevangeniswezen, 26e.

[0:13:23] Agenda punt 34, voortgang, aanpak, versterking, toegang tot het recht, commissiedebat, gesubsidieerde rechtsbijstand.

[0:13:28] Kan overigens ook bij de begroting, dat staat in ieder vrij, maar lijkt me logisch om bij dit commissiedebat te doen.

[0:13:34] Dan brieven overige bewindspersonen.

[0:13:36] Agenda punt 35, lijst van verdragen en voorbereiding met peildatum 1 oktober.

[0:13:40] Nou, dat nemen we tegen kennisgeving aan.

[0:13:43] Agenda punt 36, voortgang, aanpak, verwacht, onbegrepen,

[0:13:48] Het voorstel is daar, let u op, want het is iets anders dan het hier staat, agenderen voor commissiedebat over verwart en onbegrepen gedrag en veiligheid.

[0:13:57] Dat lijkt me de meest logische plek.

[0:14:02] Mevrouw Michon.

[0:14:04] Ik vind het heel goed om deze brief in dat commissiedebat neer te leggen, maar het enige wat ik hier even wil bespreken is met welke bewindspersonen we dat doen.

[0:14:15] Ik kijk ook even naar mevrouw Moedler.

[0:14:17] Wij waren samen rapporteur van de verkenning.

[0:14:19] Of wat, hoe heet dat?

[0:14:20] Nou ja, we hebben die verkenning getrokken.

[0:14:23] En toen hadden we een plenair debat met, meen ik, vier bewindspersonen.

[0:14:28] BZK coördineert nu.

[0:14:31] Maar... Mag ik alvast even vertellen wie er op dit moment komen.

[0:14:34] Oké.

[0:14:34] Dat is de minister JNV, minister BZK en Stas VWS voor Langdurige Zorg.

[0:14:40] Dat was inderdaad ook de voorgaande keer zo.

[0:14:43] En in het debat gaven we nog wel aan, moet ook wonen niet erbij, gelet op wonen, minister van wonen, gelet op de uitvoering en de navolging van het een en ander.

[0:14:57] En ik weet dat het dan heel groot wordt, maar dan heb je hem wel compleet.

[0:15:01] Het voorstel is, minister van overigens, het kabinet gaat op zich over zijn eigen afvaardiging, maar dit kunnen we natuurlijk beleefd vragen.

[0:15:10] Van of voor wonen, dat weet ik eigenlijk niet.

[0:15:12] Maar het maakt niet uit.

[0:15:13] De minister die over wonen gaat, gaan we uitnodigen voor dit commissiebud.

[0:15:16] En hoeveel uur staat hiervoor?

[0:15:19] Drie, dacht ik.

[0:15:19] Drie, dan zou mijn advies aan u als uw waarnemend voorzitter zijn om daar een uurtje aan te plakken.

[0:15:26] Want ik kan u wel kort houden, maar vier bewindspersonen wat kort houden is nog wel ook een uitdaging.

[0:15:31] Dus laten we daar dan vier uur van maken.

[0:15:34] Oké, dan hebben we dat afgewandeld.

[0:15:38] Even kijken.

[0:15:39] Agenda punt 29 was niet op reces, maar we hadden een andere plek gevonden.

[0:15:46] Reactie op de rapporten, maar dit zijn reeds geagendeerde stukken, zie ik.

[0:15:49] Agenda punt 29, dus dat kunnen we voor kennisgeving verder hier met elkaar aannemen.

[0:15:54] Wat zeg je?

[0:15:55] Tot en met 42.

[0:15:58] Ja, de agenda punten, dus 29 als losnummer en dan 37 tot en met 42 waren reeds geagendeerd.

[0:16:08] En dat kunnen we denk ik af doen met elkaar, toch?

[0:16:10] Ja, dat is zeker mooi.

[0:16:12] Dan gaan we naar de Europese aangelegenheden.

[0:16:13] Antwoorden op de vragen van de commissie over de geannoteerde agenda van de formele JBZ.

[0:16:19] Agenderen voor de volgende informele JBZ tussen Cyprus 22 en 23 januari.

[0:16:26] Hebben wij daarvoor nog een procedurevergadering?

[0:16:32] Oké, heldig.

[0:16:33] Agenda punt 44, prioriteringsexercities, CWP 2026.

[0:16:38] We gaan de EU prioriteiten per e-mail inventariseren, dan kunt u daar de prioriteit aangeven.

[0:16:46] Misschien is het wel goed om bij de informele JBZ, we hebben natuurlijk recess met elkaar, dus hou het even in de gaten als iemand commissiedebat of schriftelijk overleg wil, dat we dat even tijdig via de e-mail doen en we hebben de procedurevergadering de 22ste, dus dat is vier dagen ervoor, maar let er even op.

[0:17:03] Agenda punt 45, overzicht van de interparlementaire bijeenkomsten onder het Cypriotisch EU-voorzitterschap.

[0:17:09] Dat is de informatie.

[0:17:11] En agenda punt 26, de lijst met EU-voorstellen.

[0:17:15] Die ga ik even bijpakken.

[0:17:17] Maar heeft er iemand een specifieke opmerking?

[0:17:24] Ja, daar krijgen wij een mooie... Ja, dit is de Cyprioteringslijst.

[0:17:33] Ik ga het voorlezen voor degene die... Dat is de lijst van nieuwe EU-voorstellen.

[0:17:38] Er is een BNC... Ik moet even goed zeggen, er is een voorstel vanuit het parlement en de commissie en het voorstel is BNC-visje afwachten en agenderen voor een eerstkomend overleg over die EBZ-raad.

[0:17:52] Dat lijkt me het logische volgorde.

[0:17:54] Dan is er een mededeling van de commissie.

[0:17:58] Ook daar het BNC-visje afwachten.

[0:18:00] afwachten, die zijn altijd ook echt een moeite om te lezen, ze verkopen tegen de nieuwe collega's.

[0:18:06] Derde agendapunt, ook een mededeling van de commissie.

[0:18:11] DNC fiche afwachten en dan ook agenderen voor een eerstkomend overleg over JBZ.

[0:18:16] Agenda punt 4 is een rapport van de commissie, dat nemen we voor kennisgeving aan.

[0:18:23] Agenda punt 5 en 6, dat zijn

[0:18:28] Ook twee mededelingen mag je volgens mij zeggen over communicaties van de commissie.

[0:18:33] Daar wachten ook de BNC fiches af en dan agenderen we die ook.

[0:18:37] En dan hebben we eentje om weer voor kennisgeving aan te nemen.

[0:18:41] Ook een stuk van de commissie.

[0:18:46] Best lange lijst deze keer.

[0:18:48] Dan besluiten we al dus conform.

[0:18:50] Ik maak ondertussen wel een rommeltje van de papieren.

[0:18:53] Dan gaan we naar agenda punt 47.

[0:18:56] Die hadden we aangehouden de vorige keer.

[0:18:59] De initiatief nota terugdringen, jeugdcriminaliteit.

[0:19:01] Mevrouw Wendel.

[0:19:03] Ja, voorzitter.

[0:19:03] Ik zou graag willen voorstellen om deze aan te houden tot na de bericht van onze fractie, zodat we echt even in rust kunnen kijken hoe we hier op een goede manier mee verder gaan.

[0:19:12] Lijkt me prima.

[0:19:13] Wachten we het interne beraad af en dan schuiven we dit punt door.

[0:19:18] Dank u wel, mevrouw Hendel.

[0:19:20] Punt Wendel, punt 48.

[0:19:22] Invulling, rapporteurschap, begroting, justitie en veiligheid.

[0:19:26] Dat is de aankomende begroting.

[0:19:28] Mevrouw Mütler.

[0:19:30] Er is een reden waarom de heer Elian en ik zijn gevraagd om nogmaals deze rapporteurschap op ons te nemen.

[0:19:38] Naar aanleiding van eerdere voorstellen omtrent de strafrechtketen wat vastloopt en voorwaardelijke dischargeverlening.

[0:19:46] En wij bereiden het een en ander voor en komen daar natuurlijk uiteraard op terug met een spreektekst die wij namens de commissie op een aantal punten, die technisch zijn en waar wij allemaal antwoord op willen hebben om daar akkoord op te krijgen.

[0:20:05] En daarna is het natuurlijk een politieke discussie in de Kamer omtrent die onderwerpen.

[0:20:10] Dus als jullie akkoord zijn, dan gaan collega Elian en ik verder daarmee aan de slag.

[0:20:16] Wij vermoeden dat jullie er echt tevreden over zullen zijn.

[0:20:22] Of de bewindspersonen even blij met ons zijn, dat is een tweede, maar wij nemen ons werk serieus.

[0:20:30] Dank collega's.

[0:20:31] Agenda punt 49, dat zijn de commissieactiviteiten.

[0:20:39] We hebben de geplande commissieactiviteiten, dat begint inmiddels aardig

[0:20:42] vol te lopen en we hebben natuurlijk de begrotingbehandeling.

[0:20:45] Mevrouw Vondeling.

[0:20:47] Ja, ik zou graag op termijn een commissie wat terrorisme willen nemen.

[0:20:50] Jazeker, dat gaan we doen.

[0:20:51] Dat gaan we inplannen.

[0:20:53] Ik denk dat dat even voorzichtig een voorspelling richting maart wordt, maar dat gaan we doen.

[0:20:58] We gaan een geschikt moment vinden.

[0:21:00] We hebben per mail ook een schriftelijk overleg over handhavers, de BOA's, en daar is de inbrengdatum 8 januari.

[0:21:13] Dat is dus zo kort na het reces dat ik zou willen voorstellen om dat één weekje later te doen.

[0:21:20] Dat gaan we gewoon doen.

[0:21:21] Een beetje rust is ook goed voor ons.

[0:21:23] Mevrouw Abdi.

[0:21:25] Ik zou graag het commissiedebat over TBS willen laten inplannen.

[0:21:28] Ja, dat gaan we doen.

[0:21:32] Zijn er anderen?

[0:21:34] Bij sommige ongeplande loopt de brievenlijst wel wat op.

[0:21:39] Daar moeten we wel op een gegeven moment iets mee, maar mevrouw Moetleur?

[0:21:45] Het lijkt me heel handig om bij de Strategische Procedurevergadering ook even met elkaar af te stemmen wanneer we vinden dat bepaalde commissiedebatten moeten worden ingepland.

[0:21:58] Soms vraagt de politiek daarnaar, maar soms zijn er zoveel brieven dat eigenlijk automatisch de griefje moet denken, oké, we hebben een mandaat en we gaan het laten inplannen.

[0:22:06] Dat gaan we bespreken op de Strategische PC op de 15e, toch?

[0:22:09] Ga maar, gaan we doen.

[0:22:10] Iemand die nog een specifiek commissiedebat wil, ik denk ook dat zodra we de begrotingsbehandeling gehad hebben met elkaar en ook wat duidelijkheid is over hoe de regering van dit land eruit ziet, dat dan ook een heel rijtje ingepland kan gaan worden.

[0:22:25] Dat gaan we zien met elkaar.

[0:22:27] Oké, de overige commissieactiviteiten, daar wijs ik iedereen even op, maar er staan niet heel veel bijzondere dingen, die nog in te plannen waar de regering moet.

[0:22:36] Wilt u dat we daar nog iets mee doen, dus dit blokje?

[0:22:39] Dan gaan we naar agenda punt 50, brief van de leden Boswijk en Mutluer in zaken overname van de verdediging van het initiatiefvoorstel.

[0:22:52] Wij danken hen voor hun brief en wensen natuurlijk succes.

[0:22:55] Dan agenda punt 51, brief van de leden Boswijk, Mutluer en Van der Werff in zaken overname van de verdediging van de initiatiefnota.

[0:23:03] Dat nemen we ook voor kennisschrijving aan.

[0:23:04] Agenda punt 52, inventarisatie thema's, kennisagenda, Commissie Justitie en Veiligheid.

[0:23:11] Ja, daar hebben we even kijken.

[0:23:16] Ja, we hebben ook een aparte notitie voor ontvangen en het is de bedoeling, we hebben dus een kennisagenda met enkele onderwerpen erop, houden we die, of onderwerpen, thema's, houden we die erop, wil iemand een andere,

[0:23:31] We kunnen het ook best een keertje doorschuiven, dit punt.

[0:23:35] Het is alleen ter info, maar het is wel goed, denk ik, om met elkaar weer een keertje stil te staan bij de kennisagenda.

[0:23:42] Meneer Sneller?

[0:23:44] Even om te benadrukken hoe belangrijk dat moment is van die strategische procedurevergadering, om ook gezamenlijk te kijken, wat willen we nou?

[0:23:51] Dus nu staat er de dag in het recess nog als deadline.

[0:23:56] Maar ik ben ook wel van plan om te proberen te kijken, dingen een beetje rond te sturen.

[0:24:02] Dan laten we van tevoren ook bij elkaar aftasten, wat zouden we nou willen?

[0:24:05] Want om het allemaal tijdens die strategische procedurevergadering te kijken, wat gaan we agenderen, is soms ook lastig als er niet een soort plannetje achter zit.

[0:24:15] ...helemaal en we kunnen er ook niet... Wat is een beetje de max aan onderwerpen?

[0:24:21] Zes, ja.

[0:24:22] Maar hebben we ook altijd zes actieve onderwerpen gehad?

[0:24:27] Ja.

[0:24:28] Meestal wel, maar dan moesten we ze ook wel prioriteren in de tijd.

[0:24:30] Ja, precies, precies.

[0:24:31] Het is gewoon goed om met elkaar te kijken wat heeft prioriteit.

[0:24:34] Je kan gewoon niet zes thema's tegelijk prioriteit geven, dat lukt gewoon niet.

[0:24:38] Maar zeker twee of drie hebben we in het verleden gedaan.

[0:24:41] En inderdaad ook goed om even met elkaar te kijken waar willen we als commissie nadere verdiepingen op met elkaar.

[0:24:46] Dus laten we dat, tegen SPV zien we elkaar en laten we inderdaad van tevoren ook even met elkaar kijken wie vindt wat belangrijk en hoe kunnen we dat nou tot elkaar brengen.

[0:24:55] En er zitten mooie thema's tussen.

[0:24:56] Het staat in ieder geval ook een heel nieuw thema te agenderen.

[0:24:59] Dat kan natuurlijk helemaal.

[0:25:01] Dus denk daar vooral ook even over na.

[0:25:04] Oké.

[0:25:05] Ja, mevrouw Wittler.

[0:25:07] Ik heb de vorige keer samen met collega Koops van de NSC een mooi rapport uitgebracht over recidieven.

[0:25:18] En ik weet dat het desgewenst betrokken kan worden bij een bepaalde commissiedebat.

[0:25:25] Maar het zou een zonde zijn als we dat verslag niet expliciet benoemen of terug laten keren.

[0:25:31] Dus ik ben eigenlijk ook een beetje zoekende om weer een nieuwe commissiedebat aan te vragen over deze.

[0:25:36] Die is misschien te veel, maar waar kan ik hem aan koppelen?

[0:25:40] Dus hij lijkt nu afgerond, voorzitter.

[0:25:43] Maar voor mij is hij nog niet afgerond, want we moeten hem nu doorpakken.

[0:25:46] Dus misschien moet ik dat even afstemmen met de griffie en dan doen we dat gewoon achter de schermen.

[0:25:51] Maar het lijkt me wel handig dat het rapport terugkomt ergens.

[0:25:54] Het is wel zo dat dat rapport niet openbaar is.

[0:25:59] We hebben het gehoord.

[0:26:01] U denkt er even over na.

[0:26:11] Dan gaan we even kijken.

[0:26:13] Dit hebben we ook afgehandeld.

[0:26:15] Dan ga ik naar de rondvraag.

[0:26:17] Zijn er punten voor de rondvraag?

[0:26:20] Ik kijk even of ik de brievenlijst kan vinden.

[0:26:23] Nee, geen punten voor de rondvraag.

[0:26:27] Oké.

[0:26:28] Dan gaan we naar de brievenlijsten.

[0:26:30] En dan hebben we nog één stukje besloten.

[0:26:33] Daar doe ik eerst de brievenlijst.

[0:26:36] De brievenlijst particulieren.

[0:26:42] Die heb ik nu niet.

[0:26:44] Is er iemand die iets wil, een reactie wil?

[0:26:48] Bij particulieren niet, toch?

[0:26:56] Even kijken.

[0:27:00] Bij particulieren zijn er twee verzoeken.

[0:27:02] Een verzoek aanbieding van een boek en een verzoek aanbieding petitie.

[0:27:08] Dat doen we, dat plannen we ons te doen gebruikelijk in.

[0:27:12] En dan bij de brievenlijst organisaties vraagt het college voor de rechten van de mens.

[0:27:18] Dat zijn twee verschillende dingen die ze vragen.

[0:27:20] Ze vragen een werkbezoek slash kennismakingsgesprek.

[0:27:24] Zeg het maar.

[0:27:26] In mijn beleving is een kennismakingsgesprek hier en een werkbezoek is daar.

[0:27:31] En het een hoeft het ander niet uit te sluiten.

[0:27:32] Mevrouw Moutluer of mevrouw Abdi?

[0:27:34] Mevrouw Abdi?

[0:27:35] Ja, voorzitter, kennismaking hier vind ik een heel goed idee om dat te doen.

[0:27:40] En de andere... Ik denk ook dat dat het meest handig is om gewoon een gesprek met hen te organiseren.

[0:27:46] En dan nodigen we ze hieruit.

[0:27:47] Dat is ook het meest efficiënt, denk ik, voor ons.

[0:27:49] Dan gaan we dat doen.

[0:27:53] Dan hebben we denk ik alles in de openbaarheid gehad.

[0:27:56] Dus dan ga ik even in de openbaarheid onze gif hier en ondersteuning en iedereen die mogelijk maakt dat wij ons werk doen heel hartelijk danken voor alles wat jullie gedaan hebben in 2025.

[0:28:05] Hele fijne feestdagen wensen en goed uitrusten.

[0:28:08] We zijn blij dat jullie ons volgend jaar ook weer gaan ondersteunen.

[0:28:11] En dan sluit ik dit openbare deel van de...