Procedurevergadering commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

[0:00:01] Welkom bij de procedurevergadering van de vaste Commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

[0:00:09] We beginnen met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:12] Daar staan twee punten op, allebei van de heer Kisteman.

[0:00:15] Ik wil graag het woord geven aan de heer Kisteman van de VVD.

[0:00:18] Ja, voorzitter, dank.

[0:00:19] En ik denk dat ze niet zoveel toelichting nodig hebben.

[0:00:23] Het eerste is gewoon om een brief die nu bij SZW is binnengekomen, om die naar ons ook deels toe te halen, dus bij ons op het agenda te zetten.

[0:00:30] En het tweede is meer het verzoek als commissie die we hadden met de onderwijsinspectie, het gesprek dat we hadden waarin ik had voorgesteld om met dit verzoek te komen.

[0:00:37] Dus vandaar.

[0:00:38] Dank u wel.

[0:00:41] Iemand iets over het eerste verzoek?

[0:00:44] Nee?

[0:00:44] Dan gaan we dat gewoon doen.

[0:00:45] En het tweede verzoek?

[0:00:47] Is ook akkoord.

[0:00:49] Al dus besloten.

[0:00:50] Dan komen we bij de brieflijst.

[0:00:52] De agenda punt 2, de brieflijst van particulieren.

[0:00:55] Iemand daarover?

[0:00:58] Nee, gaan we die zo vaststellen.

[0:01:00] Dan de brievenlijst van organisaties, agenda punt drie.

[0:01:03] Daar staan in ieder geval twee bespreekpunten op.

[0:01:06] Zaak 15, dat is een brief van de mbo-raad.

[0:01:12] De vraag is aan de commissie of de commissie een toelichting wenst op de sectorrapportages en benchmark via een technische briefing door de mbo-raad.

[0:01:23] Mevrouw Abdi.

[0:01:24] Dank voorzitter.

[0:01:24] Mijn fractie zou dat graag willen.

[0:01:27] Ik zie ook de andere leden knikken, dus die gaat ingepland worden.

[0:01:32] Dan de zaak erna, zaak 16.

[0:01:36] Dat is een brief van de gemeente Almelo.

[0:01:39] Wenst de commissie in te gaan op het aanbod van 14 Twentse wethouders en de desbetreffende schoolbesturen om in gesprek te gaan over de problematiek rond het verkrijgen van tijdelijke stroomaansluitingen voor schoolgebouwen?

[0:01:50] Of wordt dit overgelaten aan individuele fracties?

[0:01:53] Wie wil daar een gezamenlijk werkbezoek van maken?

[0:01:56] Dan gaan we het overlaten aan individuele fracties.

[0:02:01] Het is ook iets meer voor de commissie-KGG, maar die is volgcommissie, dus die mogen daar zelf over beslissen.

[0:02:12] Mevrouw Abti.

[0:02:14] Ik heb ook nog over zaak 11 van de brief van de organisatie.

[0:02:18] Ik zou graag een reactie willen van de minister op de afdoening van de brief.

[0:02:22] op deze brief vanuit CNV Onderwijs, CV Jongeren en de graag voordeelbegrootste behandeling van de OCW.

[0:02:28] Ja, dan gaan we doorgeleiden.

[0:02:30] Iemand anders nog een brief op de brievenlijst voor organisaties?

[0:02:34] Nee?

[0:02:34] Dan gaan we die als volgt vaststellen.

[0:02:37] Dan komen we bij agenda punt 4.

[0:02:42] Agenda punt 4 tot en met 6 zijn allemaal ter informatie.

[0:02:45] Is er iemand die daar een opmerking over heeft?

[0:02:47] Nee, dan gaan we die zo vaststellen.

[0:02:50] Dan komen we bij agenda punt 7, de tweede note van wijziging in zaken de wijziging van de leerplichtwet en enige andere onderwijswetten in verband met het voorkomen en het terugdringen van verzuimen in het funderend onderwijs en het beroepsonderwijs.

[0:03:04] Het voorstel is om dit te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:03:10] Aldus besloten.

[0:03:11] Agendepunt 8.

[0:03:13] Een wijziging van de archiefwet.

[0:03:14] Het voorstel is allereerst.

[0:03:17] Wil iemand deze wet controversieel verklaren?

[0:03:20] Nee?

[0:03:21] Dan is het voorstel om de inbrengdatum voor het verslag vast te stellen op 12 februari om 10 uur.

[0:03:26] Akkoord al dus besloten.

[0:03:28] Dan komen we bij de brieven van de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

[0:03:31] Agenda punt 9.

[0:03:33] De uitbetaling van de indemniteitssubsidie na aanleiding van de kunstdroof bij het Rens Museum.

[0:03:39] Is het iemand die dit controversieel wil verklaren?

[0:03:42] Nee.

[0:03:42] Dan is het voorstel om dit te agenderen voor het commissiedebat erfgoed van 11 juni.

[0:03:47] Al dus besloten.

[0:03:48] Agenda punt 10.

[0:03:49] Een reactie op het verzoek van de commissie over het ECEO-onderzoek in zaken studeren met een ondersteuningsvraag.

[0:03:55] Iemand die dit controversieel wil verklaren.

[0:03:58] Nee.

[0:03:58] Dan is het voorstel om deze te agenderen voor het commissiedebat Hoger Onderwijs, Studiefinanciering en Duo van 8 april.

[0:04:04] Al dus besloten.

[0:04:05] Agenda punt 11.

[0:04:06] Verstoring van de onderwijsactiviteiten bij de bezetting van de Universiteit Utrecht.

[0:04:10] Iemand die dit controversieel wil verklaren.

[0:04:13] Nee, dan gaan we dit agenderen voor het commissiedebat hoger onderwijs, studiefinanciering en duo van 8 april.

[0:04:21] Al dus besloten.

[0:04:31] Nee, dan wordt het geagendeerd voor het commissiedebat MBO en studiefinanciering van 28 mei.

[0:04:37] Agenda punt 13.

[0:04:38] Een verslag van het schriftelijk overleg over de impactanalyse SEO naar de gevolgen van de uitbreiding van reclamemogelijkheden van de STER.

[0:04:47] Iemand die dit controversieel wil verklaren?

[0:04:49] Nee, dan is het voorstel om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:04:53] Agenda punt 14.

[0:04:55] De verkenning van de wettelijke verplichting stagevergoeding.

[0:04:58] Iemand die dit controversieel wil verklaren?

[0:05:00] Nee, dan gaan we het agenderen voor het ongeplande commissiedebat stages en aansluiting op de arbeidsmarkt.

[0:05:07] Dan komen we bij de brieven van de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Agenda.15, een verslag van het schriftelijk overleg over de stand van zaken onderzoek naar de opvattingen van jongeren over LHBTIQ-plus-personen.

[0:05:20] Iemand die dit controversieel wil verklaren?

[0:05:23] Nee, dan is het voorstel om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:05:27] Mevrouw Van der Plas.

[0:05:30] Ja, ik ben niet te snel, want het andere voorstel is om dit twee minuten debat op aan te vragen en dat wil ik graag doen.

[0:05:38] Gaan we die inplannen.

[0:05:44] Ook bij agenda punt 15 staat nog een brief die ter informatie is, maar die kan ook betrokken worden bij de twee minuten debat.

[0:05:56] Agenda punt 16.

[0:05:57] Een reactie op het verzoek van de commissie over de brief van de Interparlementary Union, IPO, in zaken de 92e sessie van het CEDAW-committee.

[0:06:12] Wie wil dat controversieel verklaren?

[0:06:15] Niemand?

[0:06:16] Dan is het voorstel om deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:06:19] Al dus besloten.

[0:06:20] Dan komen we bij de reeds geagendeerde en behandelde stukken, de brieven van bewindspersonen.

[0:06:25] Agenda punt 17 gaat over de toezegging subsidieregelingen met terugwerkende kracht.

[0:06:30] Die is al betrokken bij de stemmingen van 27 januari over de moties ingediend bij het wetgevingsoverleg OCW-begroting onderdeel cultuur.

[0:06:40] Mevrouw Abdi.

[0:06:41] Dank, voorzitter.

[0:06:42] Dit gaat over Museum Prinsenhof in Delft.

[0:06:44] We zouden het graag willen betrekken bij het twee-minuut-debat in zaken de subsidieregeling en grote restauraties.

[0:06:50] Dat zie je ook later ook staan bij agenda punt 29.

[0:06:56] Akkoord.

[0:06:56] Dan gaan we dat doen.

[0:06:59] Dan komen we bij het onderwerp Europa, agenda punt 18, een verslag van het schriftelijk overleg over onder andere de geannoteerde agenda Informele Onderwijsraad.

[0:07:09] Allereerst een brief van de regering.

[0:07:12] met het voorstel om die voor kennisgeving aan te nemen.

[0:07:16] De tweede brief van de regering is ter informatie en die is betrokken bij het schriftelijke overleg over de informele OJCS-raad van 29 en 30 januari.

[0:07:29] Dan komen we bij agenda punt 19, de lijst van EU-voorstellen.

[0:07:32] Het voorstel is ter informatie, agenda punt 19.

[0:07:36] En agenda punt 20 is ter bespreking, dat is de mandaatnotitie Horizon Europe.

[0:07:43] En daar hebben wij twee rapporteurs, mevrouw Rajkovski en de heer Boomsma.

[0:07:49] Willen die dat toelichten?

[0:07:51] Hoeft niet hoor.

[0:07:54] Nee?

[0:07:55] Het gaat er eigenlijk over... Ik pak ruimte.

[0:08:05] Dit is inderdaad Horizon Europe, waar Boomsma en ik namens de commissie mee bezig zijn.

[0:08:11] Het gaat om heel veel geld, Europees gezien.

[0:08:16] En wat wij hebben voorgesteld is dat we op verschillende manieren Horizon Europe gaan uitpluizen.

[0:08:22] Maar het heeft ook samenhang met een aantal andere pakketten die misschien deels ook bij EZK liggen.

[0:08:27] Dus wij doen ons best samen met de staf om te kijken dat we echt een soort breder overzicht kunnen hebben met hoe investeren werkt in wetenschap en onderzoek.

[0:08:37] Dank voor de toelichting.

[0:08:38] Voor de nieuwe Kamerleden.

[0:08:39] Een mandaatnotitie is eigenlijk het startschot van een heel proces dat hierbij geschetst wordt.

[0:08:45] Als jullie daarmee akkoord zijn, dan gaan we daarmee verder.

[0:08:48] Er staan twee beslispunten.

[0:08:51] Beslispunt 1.

[0:08:52] Wenst de Commissie de Commissie voor Europese Zaken te verzoeken het voortouw over te dragen aan de commissie-activiteiten over het onderzoek van de Raad van Concurrentievermogen in het komende half jaar?

[0:09:08] Ja.

[0:09:09] En beslispunt 2 staat de commissie achter de benoeming van de rapporteurs Rajkovski en Boomsma.

[0:09:19] Gefeliciteerd.

[0:09:24] Dan komen we bij de brieven van de adviesraden en andere bewindspersonen.

[0:09:29] Agenda punt 21 is de aanbieding van het rapport Geopolitiek en Wetenschapsbeleid van het Rathenouw Instituut.

[0:09:35] Het voorstel is om dit te betrekken bij het commissiedebat Onderzoeks- en Wetenschapsbeleid van 11 maart.

[0:09:41] Al dus besloten, agenda punt 22, een afschrift van de brief van de Raad voor Cultuur aan de minister van OCMW met betrekking tot het briefadvies over het conceptwetsvoorstel tot wijziging van de wet op het specifieke cultuurbeleid.

[0:09:54] Het voorstel is om deze te zijne tijd te betrekken bij de behandeling van het nog te ontvangen wetsvoorstel tot wijziging van de wet op het specifieke cultuurbeleid.

[0:10:02] Dan gaan we dat doen.

[0:10:03] Agenda punt 23.

[0:10:05] Aanbieding van het advies Maken zonder druk, artistieke vrijheid als democratisch fundament van de Raad voor Cultuur.

[0:10:13] Het voorstel is om de bewindspersoon te verzoeken om een kabinetsreactie.

[0:10:18] Dat is besloten.

[0:10:23] Dan komen we bij de overige zaak.

[0:10:26] Agenda punt 24 is een verzoek van het parlement van Albanië om het gesprek aan te gaan met deze commissie over persvrijheid, cultuurbeleid, onderwijs en de bescherming van academische en journalistieke normen.

[0:10:39] Er is nog geen datum voor, maar de vraag is of de commissie in het wens te gaan op het verzoek van de voorzitter van deze commissie uit Albanië om dit gesprek te gaan voeren.

[0:10:53] Is daar belangstelling voor?

[0:10:57] Ik zie geen handjes, dus nee.

[0:11:05] Ja, ik praat niet voor, maar als wij gewoon even voor onszelf kijken.

[0:11:08] Er komt ook een nieuw kabinet aan met de portfeuwwisseling, et cetera.

[0:11:12] Dus ik denk dat het voor heel veel Kamerlijke verlassen is om nu iets voor Jaap te kunnen zeggen, terwijl je niet weet of je over een maand nog het woord hierover voert.

[0:11:19] Dus is het misschien nog handig als we dit even op een later moment kunnen terug laten komen.

[0:11:23] Als wij als parlement naar het buitenland gaan, vinden we het ook fijn om in gesprek te gaan.

[0:11:30] Het is wel een vorm van beleefdheid om gewoon ja te zeggen op dit verzoek.

[0:11:34] Maar omdat er nog geen datum ligt, wachten we even tot er een datum ligt.

[0:11:37] Dan zijn we meteen over het bezwaar van de kistman heen.

[0:11:40] Dan kunnen we veel concreter ja of nee zeggen.

[0:11:43] Wilt u nog wat zeggen, meneer Boom?

[0:11:48] Dan komen we bij de planning van werkzaamheden.

[0:11:53] Agenda punt 25 tot en met 29 zijn ter informatie.

[0:11:59] Dat brengt ons bij de rondvraag.

[0:12:03] Ik begin bij mevrouw Van der Plas en mevrouw Abdi.

[0:12:08] Sorry voorzitter, ik was een beetje te langzaam.

[0:12:10] Maar er staat bij agenda punt 29, bij de twee-minuten-debat, over uitgangspunten voor de subsidierige vergrote restauraties.

[0:12:17] Er staat als eerste te spreken het lid Moorman, dat moet zijn het lid Mohandes.

[0:12:23] Dit is een zaak van de plenaire griffie, dus dat moet even aangegeven worden bij de plenaire griffie en kan ook zelfs nog in de zaal.

[0:12:33] Dan kijk ik deze kant op, de heer Kiesterman.

[0:12:39] Voorzitter, ik zou nog even over agenda punt 25 willen.

[0:12:42] Even te overleggen met collega.

[0:12:44] We hebben het commissiedebat levenslang ontwikkelen staan en ik weet niet helemaal zeker of we nog hadden afgesproken om daar ook de minister van SZW voor uit te nodigen.

[0:12:52] Of dat nu wel of niet zo.

[0:12:53] Dat hebben we wel gedaan.

[0:12:54] Oké, dan hadden we het dus al gedaan.

[0:12:58] U heeft wel iets gezegd en dan is bevestigend opgeknikt.

[0:13:01] Dus dat gaan we zo doen.

[0:13:03] Verder geen dingen voor de rondvraag?

[0:13:05] Nee, sorry.

[0:13:07] Nou, dat brengt ons bij het einde van deze vergadering.

[0:13:10] Bedankt.