Procedurevergadering commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

[0:00:00] Goed, we gaan deze vergadering openen.

[0:00:01] Ik waardeer het inderdaad hoe u in een enorme opkomst bent gekomen voor mijn laatste vergadering als voorzitter.

[0:00:08] We beginnen met een verzoek van mevrouw Partijn om rond de tafel gesprek te plannen voor de regeringsverklaring over de AOW en het pensioenakkoord en de gevolgen voor de mensen.

[0:00:23] Nu is voor de regeringsverklaring...

[0:00:26] is best kort, want u bent volgende week met reces.

[0:00:30] Dus dat betekent of deze week of maandag de 23e.

[0:00:36] Want dan heeft het kabinet in ieder geval andere dingen te doen.

[0:00:38] Dus het is wel krap als u hier ja zegt, maar het is het verzoek van mevrouw Partijn.

[0:00:43] Het is het verzoek om het voor het debat van de overige regeringsverklein te doen.

[0:00:47] Volgens mij is het debat vooralsnog gepland op woensdag en donderdag.

[0:00:51] Dus het zou ook nog op dinsdag kunnen.

[0:00:53] En waarom is het relevant?

[0:00:56] Omdat de regeringsverklaring onder andere een heel belangrijk punt staat, namelijk dat de AOW-leeftijd fors verhoogd gaat worden.

[0:01:04] En als dat soort besluitvorming genomen wordt, moeten we wel goed weten wat er ook weer afgesproken was.

[0:01:09] En onder andere is er een pensioenakkoord afgesloten.

[0:01:12] Daar willen we in ieder geval van horen van de partners die dat akkoord hebben afgesloten, hoe zij erin zitten.

[0:01:17] En twee, we willen ook graag besproken hebben wat de effecten zijn voor mensen en vandaar dat wij graag

[0:01:23] Dat willen we bespreken.

[0:01:30] Ja, de eerste man verlaagt daarmee het quorum.

[0:01:33] Dus dat helpt enorm voor de vraag van mevrouw Partijn.

[0:01:36] We gaan naar de VVD.

[0:01:41] Ik dacht dat u mijn naam niet meer wist, voorzitter.

[0:01:48] Ik ben het met mevrouw Partijn eens dat dit een onderwerp is wat in deze commissie natuurlijk

[0:01:54] hoog op de agenda staat en ook zal komen te staan door wat we nu in het regeerakkoord ook hebben kunnen lezen.

[0:02:01] Ik vind de timing daar heb ik dat steun ik niet.

[0:02:04] Ik vind dat we juist moeten wachten op het debat regeringsverklaring, ook op de inzet van de beoogd minister die überhaupt in ieder geval

[0:02:12] de dag van vandaag nog ook alleen nog maar beoogd is en aan de hand van die informatie en de plannen die er dan zijn gaan we natuurlijk met elkaar ook met alle partners het gesprek aan maar ik zou juist even de volgorde der dingen wachten op minister en wachten op de inzet van de minister en dan kan je ook heel veel gerichteren en inhoudelijk het debat aan met alle stakeholders dus geen steun.

[0:02:40] Ja, voorzitter, dit is inderdaad best wel een heel spannend onderdeel, waarvan ik niet denk dat dat teruggetrokken gaat worden, ook niet door een nieuwe minister.

[0:02:54] Dus wat mij betreft, ik zou het graag willen steunen.

[0:02:58] Ik zou ook wel graag willen kijken welke partijen we nog meer daarvoor zouden willen uitnodigen.

[0:03:04] Ik denk bijvoorbeeld aan de Landelijke Cliëntenraad of zo, dat we even weten

[0:03:09] Niet alleen sociale partners rondom het pensioenakkoord, maar echt de impact voor mensen als dit doorgaat.

[0:03:21] Zouden wij kunnen... Ik wilde gaan voorstellen... Zouden we kunnen gaan kijken, gewoon even met de hand opsteken of er een meerderheid of geen meerderheid is?

[0:03:28] De meerderheid is 9, maar uiteraard als mensen nog wat willen zeggen... Nee?

[0:03:33] Mag ik dan gewoon vragen wie het eens is?

[0:03:36] En negen hebben we nodig om een meerderheid te krijgen.

[0:03:38] Wie het eens is met het voorstel van mevrouw Partijn?

[0:03:42] 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

[0:03:49] Ik heb net geconstateerd dat negen de meerderheid is.

[0:03:52] Mevrouw Partijn, gefeliciteerd.

[0:03:54] Dat gaan we regelen.

[0:04:19] Dat gezegd hebbende zijn we nu bij agenda punt 1, het overzicht van verzoeken bij commissieregelingen op de gangen.

[0:04:29] Dat hebben we net gehad.

[0:04:30] Dan krijgen we bij agenda punt 2, de brievenlijst particulieren.

[0:04:33] Iemand daarover?

[0:04:35] Niet?

[0:04:36] Dan zijn we bij agenda punt 3, de brievenlijst organisaties.

[0:04:40] niet, agenda punt 4, wetgeving en regelgeving, de nota naar aanleiding van de verslagwijziging van de Arbeidsbestandighedenwet in verband met de invoering van de meld- en vergewisplicht bij arbeidsongevallen voor degene die een werknemer ter beschikking heeft gesteld aan een werkgever voor het verrichten van arbeid, kortom de wet, invoering, meld- en vergewisplicht, arbeidsongevallen voor uitleners.

[0:05:05] Het voorstel is, als u het niet controversieel verklaart, om het aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:05:10] Daar zie ik geen bezwaar tegen.

[0:05:22] U mag alles vragen.

[0:05:26] We kunnen een signaal van de commissie doorgeven, maar uiteindelijk heeft elk lid spreektijd.

[0:05:42] ...te bespreken controversieel of niet controversieel.

[0:05:45] Aangezien het kabinet pas over tien dagen aantreedt... ...hoort deze vraag hier vandaag nog te staan.

[0:05:51] Over tien dagen niet meer, want dan hebben we gewoon een kabinet... ...en dan vervalt de discussie controversieel of niet controversieel.

[0:05:58] Ik ga ervan uit dat ik dit niet elke keer hoef voor te lezen.

[0:06:01] Iemand beweegt wel als iemand op dit punt iets vindt.

[0:06:04] Met de kanttekening.

[0:06:05] Het staat u vrij.

[0:06:07] Maar het gaat over tien dagen, waarvan u zeven dagen de zes heeft.

[0:06:11] Dat gezegdhebbende en één dag al een commissietechnische briefing krijgt.

[0:06:19] We zijn bij agenda punt vijf.

[0:06:21] De nota naar aanleiding van het verslag en nota van wijziging in zaken wijziging van de wet structuur, uitvoeringsorganisatie, werk en inkomen in verband met het bevorderen van proactieve dienstverlening door het UWV, de SVB en gemeenten.

[0:06:36] Ik heb een vraag gesteld over een vrij belangrijk onderdeel, over toeslagen toekennen.

[0:06:50] Dat is gewoon in het kader van de wet toeslagen.

[0:06:54] Daar heb ik nog geen antwoord op.

[0:06:55] Ik wil antwoorden hebben op de vragen waarvoor we deze wet behandelen, omdat het ook gaat of het UWNO in staat is om dat goed te doen en geen fouten te maken.

[0:07:04] Ik zou dat voorbehoud willen hebben, maar als klop moeten we die vragen binnen twee weken beantwoord hebben.

[0:07:10] Volgens mij is er geen behandeling voor die twee weken.

[0:07:21] Gaat dat niet gebeuren.

[0:07:23] Agenda punt 6.

[0:07:24] De nota naar aanleiding van het verslag en nota van wijzigingen, zaken en regels met betrekking tot het handhaven en de sociale zekerheid, om meer pas het handhaven mogelijk te maken.

[0:07:33] Idem dito voor Plenair.

[0:07:35] Versloten.

[0:07:36] Agenda punt 7.

[0:07:37] Reactie op het verzoek van de commissie over het rapport van het interdepartementaal beleidsonderzoek, het IBO, naar de wet Werk en inkomen naar arbeidsvermogen.

[0:07:46] Het voorstel is agenderen voor het terzijde tijd te voeren commissiedebat.

[0:07:51] Akkoord.

[0:07:52] Voortgang, arbeidsmigratiebeleid en reactie op het IBO, CER-advies en OVV-advies.

[0:07:57] Idem.

[0:07:57] Agenderen voor tezijdertijd tevoeren.

[0:08:00] Commissiedebat.

[0:08:00] Arbeidsmigratie.

[0:08:03] Akkoord.

[0:08:04] Agenderen voor tezijdertijd tevoeren.

[0:08:09] Commissiedebat.

[0:08:10] Kinderopvang.

[0:08:12] Dan gaan we over naar de reeds geagendeerde behandelde stukken.

[0:08:16] De kabinetsreactie op de tussenevaluatiewet in Burgering 2021.

[0:08:21] De voorstel is te betrekken bij de vergadering, bij het wetgevingsoverleg, de dato 9 februari.

[0:08:28] Het is vandaag 10 februari, dus ik neem aan dat dat akkoord is.

[0:08:35] Het is verplaatst naar 9 maart, maar dan blijft NMK nog steeds staan dat het zo is.

[0:08:39] Dat gezegdhebbende zijn we bij agendapunt 11, rapport ombindend potentieel gebrek aan resultaten, taalverwerving en arbeidsparticipatie bij de inburgering, te betrekken bij het wetgevingsoverleg integrale en maatschappelijke samenhang.

[0:08:58] Ja, dat is 9 februari.

[0:09:00] Hier is het geen 9 maart geworden.

[0:09:02] Wel?

[0:09:07] Maakt u nog steeds een knik?

[0:09:10] Dan zijn we bij agenda punt 12, geannoteerde agenda informele raad WSB.

[0:09:15] Reeds geagendeerd voor de inbreng schriftelijk overleg op 5 februari, dus daarmee afgehandeld.

[0:09:20] Dan zijn we bij Europese aangelegenheden.

[0:09:22] EU-staf notitie behandel voorstel overleg over raadwerkgelegenheid en sociaal beleid te bespreken, of de commissie een commissiedebat wil of het schriftelijk overleg.

[0:09:31] En daarvoor heeft u ook nog een notitie toegezonden gekregen.

[0:09:36] De staf geeft u een overweging in het overleg over de Raad-WSB dit keer te voeren in de vorm van een commissiedebat.

[0:09:44] Dat biedt ook de gelegenheid om de nieuwe bewindspersoon zichzelf niet alleen te laten introduceren, maar ook te kijken hoe hij er tegenaan kijkt.

[0:09:52] Dat zou dan betekenen dat als u dat wenst, 9 maart in de vorm van een commissiedebat, of zo niet, dan wordt het toch gewoon schriftelijk.

[0:10:02] Hoe denkt u daarover?

[0:10:04] Ik kijk als eerste naar de PVV.

[0:10:06] Namens mijn collega Mulder, die wil het graag toch in een schriftelijk overleg houden.

[0:10:13] Wat ons betreft commissiedebat.

[0:10:16] Commissie.

[0:10:18] Kan schriftelijk wat ons betreft.

[0:10:19] Schriftelijk.

[0:10:21] Schriftelijk.

[0:10:22] Ik denk dat het schriftelijk gaat worden.

[0:10:23] Commissie.

[0:10:25] Commissie.

[0:10:29] Meerderheid is 7, dan gaan we toch even stemmen.

[0:10:31] Wie is er voor commissie?

[0:10:34] 1, 2, 3, 4.

[0:10:36] Dat lijkt geen 7.

[0:10:39] Waarmee dus schriftelijk wordt afgedaan.

[0:10:43] Zijn we bij agenda...

[0:10:46] Dan zijn we bij agendapunt 14, brieven van de overige bewindspersonen, houders en belangrijken.

[0:10:53] Er staan wel eens geen agendapunten.

[0:10:55] Dan gaan we naar overig en dan komen we bij bevindingen van de rapporteurs Michon, Derksen en Bühler ten aanzien van de begroting, sociale zekerheid en werkgelegenheid voor 2026.

[0:11:05] Stemt de commissie ermee in?

[0:11:07] ...met het voorstel van de rapporteurs om een commissiebrief aan de bewindspersonen te sturen... ...met het verzoek de vragen te beantwoorden... ...en dan ook nog voorafgaand aan de begrotingsbehandeling.

[0:11:17] Ik dacht het al.

[0:11:19] Een briljant voorstel van de twee leden, unaniem overgenomen... ...waarmee we wagen aan de punt 15 zijn.

[0:11:26] Het overzicht van wetgeving aangemeld voor plenaire behandeling ter informatie.

[0:11:32] Bij deze overzicht wetgeving wetsvoorstellen waarvan de commissie in afwachting is van een nota, een nader verslag.

[0:11:38] Agenda punt 16.

[0:11:41] Waarvan acten?

[0:11:42] Agenda punt 17.

[0:11:43] Het overzicht planneren activiteiten op het terrein van sociale zaken en werkgelegenheid.

[0:11:47] Ter informatie.

[0:11:49] Waarmee we aankomen bij ongeplande commissiedebatten.

[0:11:54] Waarmee we aangekomen zijn bij de geplande activiteiten van de commissie voor SZW tot en met maandag 11 mei.

[0:12:02] U ziet het, u hoeft zich niet te vervelen, waarmee we bij agenda punt 20 zijn.

[0:12:07] Uitkomst, inventarisatie, deelname, het gesprek, kennisnamen, SER, STVDA en gesprek over het advies arbeidsmigratie naar waarde.

[0:12:17] Voorzitter, sorry, ik heb wel even een vraag, want u gaat heel snel treinvaart er doorheen.

[0:12:22] Even kijken, geplande vaste commissie, activiteiten.

[0:12:32] Ja, agendapunt 19.

[0:12:35] Had ik het... Oh nee, ik zie hem al eerder staan.

[0:12:39] Nee, natuurlijk, dan gaan we gewoon naar de anderen toe.

[0:12:45] Iedereen mag.

[0:12:46] Het gaat even over commissiedebat participatiewet.

[0:12:51] Dat hebben we later vervallen.

[0:12:54] Omdat we graag willen dat het naar nieuwe bewind...

[0:13:01] Oké, want ik wil graag dat die zo snel mogelijk alsnog gebeurt.

[0:13:04] Maar oké, dan is het goed.

[0:13:11] Ja, voorzitter, maar even gewoon terrorcheck.

[0:13:16] We hebben het dus in de strategische procedurevergadering ook gehad over

[0:13:21] ...welke onderwerpen we dan in welk ritme we eigenlijk zouden willen bespreken... ...is dit dan ook het resultaat van... Oké, ik zie al negen... Dus er komt eigenlijk nog een andere indeling... ...naar aanleiding van de besluitvorming in die strategische PV, begrijp ik dat goed?

[0:13:40] Ja.

[0:13:41] Die zit bij de besloten notities.

[0:13:51] Maar ja, we gaan niet in de openbaarheid bespreken wat er in de beslotenheid straks besproken kan worden.

[0:13:57] Dus met uw welnemen ga ik naar agenda... Ja, dat kan zijn, maar...

[0:14:03] Agenda punt 21.

[0:14:05] De uitkomstinventarisatie, deelname en de technische briefing op donderdag 12 februari van 2 tot 3.

[0:14:13] Nou hadden zich daar vier leden voor aangemeld.

[0:14:15] Inmiddels hebben twee van die vier leden andere verplichtingen.

[0:14:19] Dat betekent dat er twee leden overblijven.

[0:14:22] Twee leden is minder dan vier.

[0:14:25] En dat betekent dus dat er dan deze afspraak niet doorgaat.

[0:14:33] Ja.

[0:14:34] Mijn verzoek was geweest, want ik wil graag die technische briefing bijwonen, maar er is ook een andere strategische procedure vergaan waar ik ook bij moet zijn.

[0:14:42] Mijn verzoek was om het wel een keer...

[0:14:45] door te laten gaan, want volgens mij is het wel goed om daar een technische briefing over te hebben, maar ik weet niet of dat mogelijk is op een ander moment.

[0:14:51] Alles is natuurlijk mogelijk wat u beslist over de orde, maar met die verstanden dat als u dan welkomt, de anderen ook moeten komen en dan zitten we nog steeds op drie leden en niet op vier.

[0:15:01] En we hebben een minimum van vier nodig, anders organiseren we het niet.

[0:15:04] Ook omdat de praktijk nog wel eens wil zien dat iemand op het allerlaatste moment toch niet kan.

[0:15:10] Ik steun wat mevrouw Van Ark zegt, dus kunnen we dit gewoon op een ander moment plannen?

[0:15:20] Maar dan spreken we af, we kiezen dan voor een ander moment.

[0:15:24] Halen we dan vier of ruim daarboven?

[0:15:27] No problemos.

[0:15:30] Blijven we dan steken op drie?

[0:15:31] Gaan we niet opnieuw op zoek naar een nieuwe datum?

[0:15:34] Want u heeft het gewoon druk.

[0:15:37] Ja?

[0:15:38] Spreken we dat met deze af en gaan we nu naar agenda punt 22.

[0:15:43] Dat gaat over de technische briefing op het jaarplan 2026 voor de arbeidsinspectie.

[0:15:50] Daar hebben zich te weinig leden voor aangemeld.

[0:15:52] Dat betekent dat die niet doorgaat.

[0:15:57] Waarmee we zijn aangekomen bij agenda punt 23.

[0:15:59] En nu laten we een deel van deze zaal ontruimen en daardoor in enorme spanning over wat we allemaal gaan bespreken.

[0:16:07] Dit besloten gedeelte.

[0:16:09] We stoppen even.