Procedurevergadering commissie voor Digitale Zaken

[0:00:00] We gaan beginnen met de procedurevergadering van de Commissie Digitale Zaken.

[0:00:09] Fijn dat iedereen er is, want we hebben het natuurlijk moeten vervroegen, omdat er zometeen een debat is.

[0:00:15] We beginnen met agenda punt 1, de regeling van werkzaamheden.

[0:00:18] Er zijn geen verzoeken binnengekomen.

[0:00:22] Dat brengt ons meteen bij agenda punt 2, de brievenlijst.

[0:00:28] Ja, mevrouw Swinkels.

[0:00:30] Ja, dank voorzitter.

[0:00:31] Ja, bij de regeling van werkzaamheden.

[0:00:32] Ik heb wel een punt wat ik graag wil inbrengen.

[0:00:35] Ik wilde dat eigenlijk ook al voor gisteren vier uur doen, wat de deadline is.

[0:00:39] Alleen ik zat vanochtend bij de commissie geloofsbrieven en ik wist niet hoe lang dat precies ging duren en of ik dan hier ook aanwezig zou zijn.

[0:00:45] Maar ja, het is toch iets wat mij niet helemaal lekker zit en dat heeft te maken met dat debat dat we hebben op 16 maart.

[0:00:51] Dan is dat cyberbeveiligingswet debat en we hebben daar toen van besloten dat we het separaat van JNV gaan voeren.

[0:01:01] Maar eigenlijk wil ik dat wel graag samenvoegen en op dat moment toen

[0:01:06] had ik gewoon zelf niet alle informatie om naar mijn gevoel de juiste keuze daarin te maken.

[0:01:11] Maar we hebben inmiddels ook een brief natuurlijk gekregen vanuit het kabinet.

[0:01:15] Nou, ik heb met collega's ook van JNV gesproken en ik zou eigenlijk toch wel opnieuw het voorstel willen doen om dat wel samen te voegen en het debat op een nader te bepalen datum met elkaar te voeren.

[0:01:24] Ik snap dat het vervelend is, maar ja, ik wil mezelf en ook collega's ook wel de kans geven om hier nog een keertje goed naar te kijken tot we in ieder geval het goede besluit nemen.

[0:01:33] Ik vind wel, u staat u natuurlijk vrij om dit te doen, dus we kunnen daar ook weer over beslissen, maar het is wel al drie keer aan de orde geweest in deze commissie, ook al voor het verkiezingsreces.

[0:01:45] We hebben er dus al drie keer over gestemd.

[0:01:48] Drie keer is het niet zo gegaan en het ook zomaar weer verplaatsen.

[0:01:52] Er zit haast achter.

[0:01:54] Dat weten we ook.

[0:01:55] Dat was de allerbelangrijkste reden om het heel snel te doen.

[0:01:59] En we hebben eigenlijk vorige keer ook een debat verplaatst en ik wilde toch even bijzeggen dat de mensen in Nederland of organisaties of bedrijven die rekenen er best wel op dat wij bepaalde dingen op de momenten doen zoals ze doen.

[0:02:16] Dus ik heb daar dan wel moeite mee dat we dan weer iets gaan verplaatsen terwijl eigenlijk veel mensen denken maar dat is even de bijsluiter die ik erbij wil geven.

[0:02:29] Ja, mevrouw Swinkels.

[0:02:31] Ja, dat begrijp ik heel goed.

[0:02:33] Misschien ook een beetje mijn nieuwigheid en onwetensheid geweest daarin.

[0:02:39] En ik kan hier niet ook elke keer bij zijn, dus dat vind ik ook vervelend omdat ik andere commissies heb.

[0:02:45] Dus ja, nogmaals, excuus dat ik het nu zo laat hier weer over begin, want ik weet dat de discussie eerder is gevoerd.

[0:02:51] Maar ja, ik krijg dus ook gewoon heel duidelijk het signaal vanuit mijn fractie ook van het is inhoudelijk gezien ook echt als je het over oplossing voor Nederland is ook echt heel erg belangrijk om het wel samengevoegd te behandelen, ook om inhoudelijk overlap en ook om te voorkomen dat er tegenstrijdigheden ontstaan.

[0:03:07] Ik wil toch even als voorzitter een beetje streng zijn.

[0:03:10] Al dit heeft al voorgelegen.

[0:03:12] Dus het is niet zo dat er nieuwe informatie is.

[0:03:15] Ook niet nieuwe informatie vanuit het kabinet.

[0:03:17] Alles wat er nu ligt, dat hebben we dus al besproken drie keer over gepland.

[0:03:21] We hebben een planning gemaakt.

[0:03:22] We hebben ook een WGO ingepland.

[0:03:25] Het is hier in dit huis heel moeilijk plannen.

[0:03:28] Dus eigenlijk, ja, nogmaals, het staat u vrij.

[0:03:32] We gaan zelf over hoe we dingen willen voorleggen, maar ik heb hier wel echt moeite mee.

[0:03:37] We kunnen dit niet op deze manier doen.

[0:03:39] Dit is gewoon niet goed richting de buitenwereld.

[0:03:42] Er is steeds een meerderheid van partijen geweest, er zit wel degelijke knip, die overlap, weet je, partijen hadden aangegeven van, je kan ook zien, één gaat veel meer over infrastructuur,

[0:03:53] En het andere gaat meer over de kant die wij dan hier doen.

[0:04:01] Dus ja, er is niet nieuwe informatie op basis waarvan we dit moeten doen.

[0:04:06] En dan moeten we wel ineens een planning omgooien.

[0:04:09] Als we dat elke keer zo gaan doen, is het echt niet oké.

[0:04:13] Mevrouw Elbowdjani.

[0:04:15] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:04:17] Ik begrijp het verzoek van mevrouw Swinkels wel.

[0:04:19] Kijk, we hadden de wetkritieke entiteiten stond eigenlijk ook eerst gepland op maandag 23 februari.

[0:04:25] Dat is toen niet doorgegaan vanwege de beelding van het nieuwe kabinet.

[0:04:30] die wordt sowieso verzet tot een nader te bepalen datum.

[0:04:35] Ik zie inderdaad wel, nou ja, in ieder geval de meerwaarde van het wel samen behandelen, maar ik snap ook inderdaad de andere kant dat het lastig is met plannen.

[0:04:45] Kijk, ik weet niet hoe lastig het is om dan inderdaad tot een nieuwe datum te komen om die twee wel tegelijkertijd B te pakken, omdat de wet kritieke entiteiten sowieso al verzet zou worden en die datum hebben we volgens mij ook nog niet gekregen.

[0:05:00] Terzij ik dat heb gemist.

[0:05:10] Ja, allebei staan al gepland.

[0:05:12] Dus op 16 maart en op 23 maart.

[0:05:16] Dus ze zijn allebei ingepland.

[0:05:19] Het probleem met plannen... Kijk, wat nogmaals is, alle overwegingen zijn hier drie keer voorbij gekomen en drie keer ook gewoon uw fracties hebben bepaalde keuzes gemaakt om het wel of niet te doen, zeg maar.

[0:05:32] Dus er is nu een planning gemaakt.

[0:05:34] We hebben ook gehoord dat we haast hebben, dat we dit snel moeten doen.

[0:05:39] En omdat er ook weer verschillende bewindspersonen dan bij moeten zijn, weten we dus niet of we dit op deze dagen kunnen doen.

[0:05:49] Daar kunnen we het ook van af laten hangen, dat als het op een van deze dagen kan...

[0:06:10] Waar we mee te maken hebben is dat we dan ook weer in de planning van de commissie JNV gaan zitten.

[0:06:17] Waarschijnlijk met de bewindspersonen kom je er wel uit, maar we moeten dus kijken hoe het dan met de planning zit van de commissie JNV.

[0:06:29] Mag ik een poging doen om misschien met een soort tussencompromis te komen?

[0:06:34] Om het overzichtelijk te houden.

[0:06:36] Wat nou als we de debatten wel gaan samenvoegen, maar dan doen we die 23e bij de 16e.

[0:06:43] Dan naar de buitenwereld toe hebben we niet dat we iets verlaten.

[0:06:46] Het is ook dezelfde bewindspersoon.

[0:06:48] En dan kunnen wij het ook hier nu regelen, want dan kunnen wij de commissie JNV ook uitnodigen bij ons debat.

[0:06:56] En dan kan de JNV-procedurecommissie zelf accorderen.

[0:06:59] of ze inderdaad, we kunnen mensen hier altijd met twee woordvoerders of dat soort dingen gaan zitten, maar dan kunnen wij het voor nu in ieder geval afronden en dan steken we de hand uit naar JNV en dan kunnen zij, is dat misschien de optie, dan volgt het wel zo?

[0:07:14] Oh, oké.

[0:07:14] Ja, mevrouw Swinkels.

[0:07:16] Ik snap nogmaals haar excuus.

[0:07:19] Het lijkt me een soort soap te worden dit debat inplannen.

[0:07:24] Dat is ook nu mijn schuld.

[0:07:25] Maar voor mij is het geen optie om het op 16 maart te organiseren.

[0:07:29] Ik heb al aan het begin aangegeven toen we het er eer over hebben gehad

[0:07:31] dat ik zelf verhinderd ben op de 16e.

[0:07:35] En ik weet van mijn JNV-collega dat hij ook verhinderd is op de 16e.

[0:07:40] En dat is nogmaals niet voor mij de reden om dit nu in te brengen, want ik heb al eerder aangegeven van ik kan altijd ook een vervanger sturen namens het CDA.

[0:07:47] Maar als we het gaan samenvoegen wil ik het liever op de 23e of later.

[0:07:57] Meneer Van den Berg.

[0:07:59] Dan doe ik ook nog een duit in het zakje.

[0:08:00] Allereerst wil ik aanbieden dat als er ook momenten zijn dat mevrouw Swinkels niet kan voor een vergadering zoals deze, dan sta ik altijd open voor dat er even input wordt meegegeven, zodat we dat voor mevrouw Swinkels kunnen overnemen.

[0:08:11] Voor de rest ben ik het wel eens met de voorzitter.

[0:08:14] Ik denk inderdaad, we hebben het al meerdere keren besproken, ik begrijp wel dat planning altijd wel een dingetje is.

[0:08:20] Maar ook met het compromis, dat zou ik ook even met mijn collega moeten overleggen.

[0:08:25] Ik denk dat we het zo niet overzichtelijker...

[0:08:27] Ik weet niet of we daar dan weer uit gaan komen of het niet teveel afleidt van de wetsbehandeling zelf.

[0:08:35] Dus wellicht dat daar iets in de schuif valt.

[0:08:36] En ook als we daar iets in kunnen meenemen, sta ik er ook zeker voor open.

[0:08:42] Ja, dus ja, mevrouw Rijkovski, uw poging wordt gewaardeerd, maar die gaat in ieder geval niet lukken.

[0:08:55] Ja, ik vind het dus heel lastig, ook gewoon even met het oog op.

[0:08:57] We hebben ook al het debat bijvoorbeeld over infrastructuur en economie verschoven.

[0:09:00] Weet je, het is gewoon niet netjes om zulke soort dingen te doen en zo'n lasminne te doen.

[0:09:06] Maar ja, nogmaals, als de meerderheid hier ergens voor is, dan moeten we iets doen.

[0:09:13] Alleen weet ik nu even niet zo goed of wat de wens dan is, of dat mogelijk is, zeg maar.

[0:09:20] Want ik moet dan wel eerst zeggen, als het katman van GroenLinks Partij van de Arbeid zegt dat als het niet lukt om het op een van deze twee datums te plannen, dan ben ik echt falikant tegen op verzetten, omdat we gewoon echt hebben gehoord dat we haast hebben.

[0:09:35] En als we haast hebben, dan moeten we niet nog verder in de planning gaan.

[0:09:40] Dat lijkt me gewoon helemaal niet goed.

[0:09:43] Dat zeg ik dan even niet als voorzitter, maar als lid Katman.

[0:09:46] En dan zal ik heel even overleggen met de linkerkant.

[0:10:10] dan zouden we hier moeten voorleggen op dat het de 23ste is, dat we dat aan JNV voorleggen en dat we dan, als we dat even een snelle indicatie doen, dat we dan zeggen als dat niet lukt, dan verplaatsen we het niet of dan voegen we het niet samen en als dat wel lukt, dat we het dan wel samenvoegen.

[0:10:28] Is dat iets waar mensen mee kunnen leven, dat dan wordt het de 23ste?

[0:10:33] De heer Van den Berg.

[0:10:36] Ja, ik moet zeggen dat ik daar wel echt heel erg in de knel kom.

[0:10:39] Ik heb die dag vier verschillende gesprekken gepland met organisaties.

[0:10:44] Daar is heel veel tijd overheen gegaan om dat te organiseren.

[0:10:47] Daar ben ik nu echt sinds gisteren eindelijk uit.

[0:10:50] Ja, dan zit ik met zelf eigenlijk.

[0:10:52] Ik kan dat niet maken.

[0:10:53] Dan ben ik er gewoon niet bij als dat zo uitpakt.

[0:10:55] Dus ik zou daar persoonlijk niet voor zijn.

[0:11:01] Ja, dat vind ik dan ook weer heel jammer, maar dan kijk ik toch even naar de commissieleden of dat voorstel, of dat dan wel of niet op een meerderheid kan rekenen, rekening houden met de heer Van den Berg.

[0:11:13] Dus dan is het voorstel, we gaan een indicatie doen bij JNV of dat kan, dat we de 23ste dan voegen we het samen.

[0:11:21] En als dat niet lukt, dan houden we het los.

[0:11:26] Ja?

[0:11:28] Dan gaan we dat doen.

[0:11:29] Dan gaan we kijken of dat lukt en dan laten we dat zo snel mogelijk weten.

[0:11:37] Dat brengt ons bij agenda punt 2, de brievenlijst.

[0:11:43] De brievenlijst van particulieren.

[0:11:48] Brievenlijst van organisaties.

[0:11:50] Brief 1 en 2 staan ter bespreking.

[0:11:54] Brief 1 is de reactie op de uitnodiging door ACM.

[0:11:59] En die bespreken we zo even bij de bespreking van de stand van zaken van de rondetafel sociale media en inmenging.

[0:12:05] En dat is agenda punt 21.

[0:12:07] En dan brief 2.

[0:12:09] Is de vraag, wenst de commissie in te gaan op het aanbod voor een technische briefing door de autoriteit persoonsgegevens?

[0:12:19] Ja, voorzitter, heel graag.

[0:12:21] Zeker ook in het licht van het lek bij Odido, hoe spreken we nou het?

[0:12:27] Lijkt me dat wel interessant hoe we daar nou mee omgaan, ook met dat soort gevoelige zaken.

[0:12:36] Dan gaan we de technische briefing door de AP inplannen.

[0:12:42] Dat brengt ons bij agenda punt 4, brieven van bewindspersonen, reactie op het verzoek van het lid Katman, gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden van 20 januari 2026, over een mogelijk voorgenomen migratie naar Microsoft Azure bij de uitvoeringsorganisatie SVB.

[0:12:57] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:13:01] Dan agenda punt 5, het incident bij de autoriteit persoonsgegevens en de raad voor de rechtspraak.

[0:13:07] Hier is het voorstel agenderen voor het nog te plannen commissiedebat bescherming persoonsgegevens en digitale grondrechten.

[0:13:14] De brief ook overdragen aan de commissie JFW voor zover het de raad voor de rechtspraak betreft.

[0:13:23] Dan gaan we dat zo doen.

[0:13:25] Dan agenda punt 6, stand van zaken.

[0:13:27] Een moment.

[0:13:30] Sorry, mevrouw El Boudjani, excuses.

[0:13:32] Ja, even een vraagje en dat is misschien ook mijn nieuwigheid, maar wat houdt dat precies in als de brief ook wordt overgedragen aan JNV, dat zij het dan ook kunnen gebruiken, zeg maar?

[0:13:42] Als die wordt overgedragen, dan worden zij, volgens mij, worden wij volgcommissie en zij de commissie die in ieder geval dat deel, als het gaat over de Raad voor de Rechtspraak, dan kunnen zij daar weer ook verder mee en dat betrekken bij hun verdere procedures en debatten.

[0:13:59] Ja, en het gaat dan dus specifiek over dat deel van de Raad voor de Rechtspraak.

[0:14:06] En dan agenda punt 6, stand van zaken en aanpak casus solfinity.

[0:14:11] Het voorstel is desgewenst betrokken bij het plenaire debat over het bericht dat het cloudbedrijf dat DigiD in mijn overheid hoost is verkocht aan een buitenlandse techgigant.

[0:14:20] Dat debat hebben we gevoerd op 11 februari 2026.

[0:14:25] Dat brengt ons bij agenda punt 7.

[0:14:27] Uitstel, toezending, antwoord op vragen, commissie over adviezen, mededeling, internationale digitale strategie.

[0:14:34] En hier is het voorstel om het voor kennisgeving aan te nemen.

[0:14:38] Dan agenda punt 8.

[0:14:40] Uitstel, toezending, beantwoording, vragen, commissie over adviezen, DSA-richtsnoeren.

[0:14:45] betreffende minderjarigen online.

[0:14:48] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:14:51] Dan agenda punt 9, antwoorden op vragen van de commissie over het fiche mededeling apply AI strategie.

[0:14:59] En hier is het voorstel voor kennisgeving aannemen, maar er staat een nood bij.

[0:15:04] De commissie kan ook besluiten om een twee minuten debat te voeren over de beantwoording voor schriftelijk overleg.

[0:15:09] En het lid Katman van GroenLinks Partij van de Arbeid zou hier graag een twee minuten debat over willen voeren.

[0:15:16] Dan agenda punt 10.

[0:15:21] De lijst van EU-voorstellen in de periode van 29 januari tot en met 19 februari 2026.

[0:15:28] En het voorstel hier is om het BNC-visje af te wachten.

[0:15:33] Dan agenda punt 11.

[0:15:35] Notitierapporteurs met voorstel, adviesaanvraag en de tijdelijke commissie grondrechten en constitutionele toetsing over de EU-verordeningen Omnibus, AI en de digitale Omnibus.

[0:15:46] En hier is het voorstel.

[0:15:48] Kan de commissie instemmen met het voorgestelde verzoek om advies aan de tijdelijke commissie, grondrechten en constitutionele toetsing en het overbrengen van dit verzoek?

[0:15:57] En er zit hier ook een stafnotitie bij.

[0:16:02] En volgens mij is de nood hier.

[0:16:03] We hadden hier vorige keer natuurlijk over gehad.

[0:16:05] Is er genoeg tijd?

[0:16:06] We redden het.

[0:16:07] Ja.

[0:16:08] Ja.

[0:16:10] Nou, mooi.

[0:16:11] Dan agenda punt 12.

[0:16:14] Verzoek van de vaste commissie voor de Rijksuitgave in zaken de V100 2026.

[0:16:19] Het voorstel is, wenst de commissie een onderwerp op DISA-terrein aan te dragen.

[0:16:24] Dat past binnen het overkoepelende thema van de V100 van dit jaar.

[0:16:28] En ook hier is een stafnotitie bijgevoegd.

[0:16:33] Ja, mevrouw El-Boudjani.

[0:16:35] Ja, dank u wel.

[0:16:37] Ik denk dat het eigenlijk wel heel waardevol kan zijn om een thema in te dienen.

[0:16:41] En volgens mij was dat ook een van de voorstellen uit de stafnotitie om het bijvoorbeeld over AI en werk te hebben.

[0:16:50] Maar misschien dat we dus ook kunnen kijken om het dus dan over AI

[0:16:55] te hebben en dan misschien ook breder, dus dat het niet alleen maar over de werkgelegenheid gaat, maar überhaupt over de impact daarvan op de levens van de jongeren en de generaties daarna, als zij eenmaal die generaties ook bereiken, zeg maar.

[0:17:11] En als ik u zo hoor, mevrouw El Bodjani, want daar zijn we dan natuurlijk in haar opzoek, naar iemand die ook zo'n thema voor kan bereiden, toch?

[0:17:20] Volgens mij is wel de vraag of we het zo concreet mogelijk willen maken, volgens mij bij die V100.

[0:17:26] Dus we moeten denk ik wel gewoon dan met AI een goed thema pakken.

[0:17:31] Maar zou u dan zo'n thema willen voorbereiden?

[0:17:33] Dat wil ik ook wel met u samen doen, hoor.

[0:17:36] Ja?

[0:17:37] Ja, is goed.

[0:17:39] Nou, dan hebben we dat geregeld.

[0:17:41] Dat brengt ons bij agenda punt 13.

[0:17:44] Rapport Focus op kwanten bij de Rijksoverheid.

[0:17:46] En het voorstel is betrekken bij de technische briefing door de Algemene Rekenkamer over het onderzoeksrapport op 12 maart 2026.

[0:17:56] En dan agenda punt 14.

[0:17:58] Uitnodiging Symposium Constitutioneel Café.

[0:18:02] De parlementaire weging van grondrechten.

[0:18:04] En hier is het voorstel ter informatie.

[0:18:08] En dan gaan we naar de planning van werkzaamheden.

[0:18:12] Daar heb ik twee mededelingen.

[0:18:14] Het verplaatste commissiedebat, digitale infrastructuur en economie, kan opnieuw gepland worden op 8 april tussen 10 en 1 met de staatssecretaris van EZ.

[0:18:25] En de procedurevergadering die dag, die zal verplaatst worden dan tussen 2 en 3.

[0:18:33] kunnen we dat op deze manier inplannen.

[0:18:35] Dus 8 april eerst het debat en dan verplaatsen we de procedurevergadering naar de middag op 8 april.

[0:18:42] Ja, dan gaan we dat zo doen.

[0:18:45] De heer Van den Berg.

[0:18:49] Mag ik verzoeken dat die procedurevergadering dan naar donderdag 9 april gaat, bijvoorbeeld in de ochtend?

[0:18:57] Ik zit namelijk met een commissie-debat.

[0:18:59] We moeten alleen eens kijken of dat qua vereniging is.

[0:19:02] Ik ben er graag bij, maar anders heb ik een commissie-debat van klimaat en groene groei.

[0:19:07] Mevrouw Swinkels.

[0:19:10] Ik steun dat verzoek van de heer Van den Berg.

[0:19:12] Want ik heb anders ook een commissie-debat van de INW die middag.

[0:19:16] Dus veilig naar donderdagochtend kan.

[0:19:18] Dan gaan we voor die procedurevergadering een ander moment zoeken.

[0:19:20] En dan is het liefst op donderdagochtend 9 april.

[0:19:24] Dan gaan we daar naar kijken.

[0:19:27] Dan agenda punt 15, het overzicht van geplande activiteiten.

[0:19:33] Ik had nog een tweede mededeling, dus we gaan weer even terug naar de mededelingen.

[0:19:37] Er is een uitnodiging ontvangen van het Europees Parlement voor een interparlementaire bijeenkomst over AI in de context van Europese integratie.

[0:19:46] En deze bijeenkomst die zal plaatsvinden op dinsdag 14 april in Brussel.

[0:19:53] En we gaan daar een e-mail-inventarisatie op uitzetten of we kijken of er mensen zijn die daaraan willen deelnemen.

[0:20:01] En dat gaan we niet alleen bij de commissie DISA doen, maar ook bij de Commissie Europese Zaken doen.

[0:20:08] Dan agenda punt 15, overzicht van geplande activiteiten.

[0:20:14] Agenda punt 16, overzicht van ongeplande activiteiten.

[0:20:20] Ja, mevrouw Rijkhofsky.

[0:20:22] Ja, dank voorzitter.

[0:20:23] Ik zou graag het commissiedebat opkomende en toekomstige technologieën, of we dat kunnen inplannen voor dit najaar, dus Q3 of Q4.

[0:20:31] Dan kijk ik even naar links.

[0:20:33] Ja, dat gaan we doen.

[0:20:37] En dan agenda punt 17, planning, procedure, vergaderingen tot en met mei reces 2026.

[0:20:47] Dan agenda punt 18, de plenaire activiteiten.

[0:20:54] Agenda punt 19, dat zijn de brieven en activiteiten waar de commissie-DISA-volgcommissie is, ook ter informatie.

[0:21:02] En agenda punt 20, overzicht van wetsvoorstellen, openstaande schriftelijke overleg en commissieverzoeken.

[0:21:09] En hier twee voorstellen, een rappelbrief versturen naar aanleiding van openstaande schriftelijke overleg in zaken datavisie handelsregister.

[0:21:17] En de datum is namelijk al 13 juli 2024.

[0:21:21] Dus misschien is het wel een keer goed om een rappelletje te doen.

[0:21:26] Misschien na twee jaar hebben we antwoord.

[0:21:30] En ander voorstel is de kabinetsreactie op de initiatiefnota van de leden Dral en Koekhoek over Veilig Online, om die kabinetsreactie te gaan verzoeken.

[0:21:39] Want mevrouw Rijkhofsky,

[0:21:41] Collega de heer Erkens had aangegeven van we willen graag deze notitie wel snel behandelen, maar wel pas als het nieuwe kabinet zit en dan snel daarna.

[0:21:55] Dus is het handig om dan nu te gaan verzoeken aan het kabinet om een reactie op het initiatiefvoorstel te gaan doen.

[0:22:05] Dan gaan we dat doen.

[0:22:06] Dat brengt ons bij de rondvraag.

[0:22:10] De heer Van den Berg.

[0:22:12] Ik heb meer even een technische vraag.

[0:22:15] We hebben natuurlijk eerder gesproken in deze commissie over het inplannen van die technische briefing voor focus op kwantum bij de Rijksoverheid.

[0:22:23] Dus die is nu ingepland.

[0:22:25] Hoe werkt het dan eigenlijk dat die dan vandaag alsnog weer op de agenda staat van dat rapport gaan we daarbij betrekken?

[0:22:30] Dat was toch juist... Ja, eigenlijk we beginnen met de technische briefing.

[0:22:35] Ik snap die volgorde niet helemaal, maar dat is meer even nieuwigheid.

[0:22:39] Meneer Van der Weg vraagt dan specifiek naar het rapport van de Rekenkamer, denk ik, of niet?

[0:22:44] Dat komt dan eigenlijk in de stukken volgens mij gewoon tot ons en dan moet het ook even officieel hier bestendigd worden dat het nu zeg maar in het systeem zit en dat wij het...

[0:22:54] erbij kunnen voegen.

[0:22:57] En dat staat dan misschien ook een beetje los van de technische briefing.

[0:23:00] Het is alleen zo dat we nu zeker weten dat we dat stuk kunnen gebruiken.

[0:23:05] We hebben nog niet om een kabinetsreactie gevraagd.

[0:23:08] En dat zijn bijvoorbeeld dingen, dus het is namelijk goed dat u dat vraagt,

[0:23:14] Als u nog bijvoorbeeld zou willen, zou je op zo'n rapport ook een kabinetsreactie kunnen vragen.

[0:23:18] En dat kunt u dan doen bij de regeling van werkzaamheden.

[0:23:22] Dus dat is dan de dag voor de procedurevergadering om vier uur.

[0:23:27] Want ik zag de heer van den Berge, oh, dat wil ik wel.

[0:23:33] Maar het is goed dat u dat vraagt, want zulke dingen kunnen dus ook.

[0:23:38] En als u zegt, dat is misschien wel handig bij die technische briefing, of ik zou hier wel een beantwoording op willen.

[0:23:43] Er zijn dus meer dingen die je met zo'n rapport zou kunnen doen.

[0:23:47] Oké, dank voor de toelichting.

[0:23:49] Ik kan hem natuurlijk gewoon voor de volgende keer heel netjes gaan aanmelden, maar ik kan me ook voorstellen dat de overgeleden ook wel een kabinetsreactie van het rapport zouden willen.

[0:23:58] Maar misschien... Ja?

[0:24:00] Mag ik dat dan op deze manier zo doen?

[0:24:03] Ja, u gaat over uw eigen agenda.

[0:24:06] Ik bedoel, ik was net misschien een beetje...

[0:24:09] Ik was misschien net een beetje streng voor mevrouw Swinkels, maar ze heeft wel gelijk.

[0:24:13] Wij gaan over onze eigen agenda.

[0:24:14] Dus in the end is dat wat het is.

[0:24:16] Dus u staat volledig in uw recht.

[0:24:21] Ja.

[0:24:31] Niemand heeft iets voor de rondvraag?

[0:24:34] Dan sluiten we het openbare deel en gaan we naar het besloten deel.