Procedurevergadering Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur + zaalprep

[0:00:00] Goedemorgen.

[0:00:04] We gaan beginnen met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:07] En er zijn drie dingen op binnengekomen.

[0:00:10] Allereerst twee verzoeken van het lid van de plas, ten behoeve van het commissiedebat gewasbeschermingsmiddelen, te weten een kabinetreactie te vragen op de door jonge fruittelers aangeboden petitie.

[0:00:22] Dat zit ook in de brievenlijst, denk ik.

[0:00:26] En tevens een werkbezoek te organiseren aan de jonge telers.

[0:00:30] De kabinetsreactie, dat gaan we natuurlijk gewoon doen.

[0:00:32] Daar hoeven we ook helemaal niks over te bespreken.

[0:00:35] En ik vroeg me af of de commissie inderdaad behoefte heeft aan dat werkbezoek.

[0:00:40] Dus ik kijk even rond.

[0:00:41] Welkom trouwens.

[0:00:43] Ook aan jou, maar speciaal aan Joris, want die is vandaag voor het eerst.

[0:00:47] Ik zal mijn naam ook even zeggen.

[0:00:48] Joris Loon namens CDA.

[0:00:52] Petra, mevrouw Den Hollander.

[0:00:54] Pardon, ik ben helemaal van de leg.

[0:00:57] Goedemorgen.

[0:00:59] Werkbezoek, op zich hartstikke leuk.

[0:01:00] Ik zie wel dat we eigenlijk alle andere uitnodigen voor werkbezoek... ...altijd overlaten aan individuele leden.

[0:01:04] Dus ik vraag een beetje af, moeten we dan hier een ontscheid in maken... ...want ik ga zelf binnenkort al die kant op.

[0:01:10] Dus als iedereen gaat, ga ik wel mee als het past in de agenda... ...maar misschien beter gewoon overlaten.

[0:01:14] Overlaten individuele leden is het voorstel.

[0:01:17] Wat mij betreft kunnen we ook met z'n allen een keer gaan.

[0:01:20] Oké, dan wordt-ie heel verwarmd.

[0:01:23] Mevrouw Fellinggraaf wil er ook wat over zeggen.

[0:01:25] Nee, ik heb zelf ook een werkbezoekje voor die in de pijplijn zit.

[0:01:29] Dus ik sta het zelfs in als mevrouw Den Hollander.

[0:01:31] Oké, dan gaan we even het voorstel van mevrouw Den Hollander doen.

[0:01:34] En als het dan de andere kant op valt, horen we dat ook.

[0:01:36] Overlaten aan de individuele leden.

[0:01:38] Ik zeg een knik.

[0:01:40] En alsnog kunt u met z'n allen gaan natuurlijk.

[0:01:42] Dat maakt natuurlijk helemaal niet uit.

[0:01:44] Maar dan gaat Griffie het in ieder geval niet organiseren.

[0:01:47] Dan een verzoek van mijn hand om een schriftelijke reactie op mijn motie om zich bij de Landbouw- en Visserijraad hard te maken voor het behoud van herkenbare namen voor vleesvervangers.

[0:01:59] bezwaren en ook een verzoek namens de rapporteurs voor het vereenvoudigingspakket voedsel en diervoerderveiligheid om in het programma van het rondetafelgesprek dat hierover staat gepland op donderdag 26 maart op verzoek van de genodigde zelf Syngenta te schrappen uit het programma en in plaats daarvan CropLifeNL toe te voegen aan het rondetafelgesprek.

[0:02:26] Ik zie daar geen bezwaren over, dus dan gaan we dat zo doen.

[0:02:30] Dank u wel.

[0:02:30] Dat was de regeling van werkzaamheden.

[0:02:33] Dan even kijken hoor.

[0:02:35] Dan gaan we naar de brievenlijst.

[0:02:40] Allereerst de brieven van particulieren.

[0:02:43] Zijn daar opmerkingen over?

[0:02:50] Ik zie dat mevrouw Van der Plas nog diep in haar stukken zit.

[0:02:52] Nee, geen opmerkingen.

[0:02:54] Dan de brieven van organisaties.

[0:02:57] Mevrouw Den Hollander.

[0:03:00] Ik zou willen voorstellen om de eerste brief niet alleen te koppelen aan het Omnibuspakket, wat inmiddels geweest is, maar ook aan het debat over gastruismiddelen op 11 juni.

[0:03:08] Dat is op zich een gek idee.

[0:03:10] Nog andere opmerkingen over de organisatielijst?

[0:03:14] Mevrouw Van der Plas.

[0:03:16] Ja, in één keer.

[0:03:18] Dank u wel.

[0:03:22] De zaak 2, de brief van de provincie Overijssel en Boerenperspectief Overijssel en de informateur met betrekking tot de continuering Boerenperspectief, zou ik graag een reactie van het kabinet op willen voor het debat over stikstof en mest.

[0:03:40] Dan staat er een aantal brieven op de lijst van de Adviescollege Toetsing Regeldruk.

[0:03:51] Dat zijn drie tot en met acht.

[0:03:54] Ik zou eigenlijk willen voorstellen om te kijken of we een technische briefing kunnen organiseren met de ATR, onder andere over een aantal van hun

[0:04:07] Dat is het verzoek om te kijken of de commissie daar belangstelling voor heeft.

[0:04:17] Ja, ik zie...

[0:04:20] Het punt is even...

[0:04:22] Want ik zie een soort gematigd enthousiasme.

[0:04:24] Het punt is natuurlijk wel, als we die technische briefing organiseren, dan verwachten we ook dat als u nu zit te knikken, dat u dan komt.

[0:04:30] Dus dan verwacht ik iets enthousiastere knikjes, want voor mijzelf hoeft het niet, maar mevrouw Den Hollander zegt...

[0:04:38] Ja, op zich, ik vind technische briefing altijd heel fijn omdat je daar gewoon heel veel informatie kunt vergaren.

[0:04:42] De uitdaging is wel dat het allemaal echt heel wisselende onderwerpen zijn en ook bij verschillende debatten wordt verwezen.

[0:04:47] Dus ik ben wel benieuwd hoe dat dan eruit gaat zien, maar ik sta er wel voor open om daar aan wezig te zijn.

[0:04:52] Het is mij altijd verteld dat je zo'n voorstel eerst op de regeling moet zetten van de commissie.

[0:05:00] Dan kan ik er ook van tevoren goed over nadenken.

[0:05:03] Ik vind dit iets te ad hoc.

[0:05:04] Dat vind ik op zich, ook gezien de opmerkingen van mevrouw Den Hollander, niet heel gek.

[0:05:08] Dus dan moeten we misschien heel even kijken hoe dat er dan uit zou kunnen zien.

[0:05:12] Mevrouw Van der Plas.

[0:05:14] Ja, dat zouden we eventueel via een e-mailprocedure kunnen doen.

[0:05:17] En we kunnen dan misschien ook de onderwerpen even kijken van

[0:05:21] Op welke onderwerpen is er dan behoefte aan een technische briefing?

[0:05:25] Want het is inderdaad wel veel, en ook over meerdere onderwerpen.

[0:05:28] En dan te kijken of er...

[0:05:30] Ik denk dat de snelste manier is als u het gewoon inbrengt voor de regeling van werkzaamheden voor de procedurevergadering van de volgende week.

[0:05:35] Dat is ook iets overzichtelijker.

[0:05:38] Of twee weken, pardon.

[0:05:39] Een punt wat ik daarbij zou willen opmaken, is dat we het proces ook gewoon goed beetpakken.

[0:05:44] Dus misschien niet zozeer op de inhoud, maar wat is dan precies adviescollege, toetsing, regeldrukken, wat doen ze dan?

[0:05:50] Dan lijkt me dat...

[0:05:52] Wie bent u eigenlijk?

[0:05:53] Wat doet u eigenlijk?

[0:05:54] Dan lijkt me dat veel handiger en dan hoeven we niet zo diep op de inhoud in.

[0:05:57] Dan vind ik het interessant.

[0:05:58] Oké.

[0:05:58] Nou, mevrouw Van der Plas gaat een voorstel doen?

[0:06:01] Ja.

[0:06:01] Heel goed.

[0:06:02] Nou, dat is fijn.

[0:06:03] Had u nog andere opmerkingen over de brievenlijst?

[0:06:06] Ja, ik zou graag bij nummer tien.

[0:06:10] Dat is een brief van Artemis te Zevenhuizen.

[0:06:14] Aanbieding notitie biocontrol als randvoorwaarden voor weerbare teeltsystemen.

[0:06:18] Die zou ik graag willen betrekken bij het debat over glasbeschermingsmiddelen.

[0:06:24] En dan heb ik nog een laatste, dat is onder 17, de vereniging biologische varkenshouders in Amdelden.

[0:06:33] Dat gaat over de tarieven en de kosten van skal.

[0:06:36] Die zou ik willen betrekken bij het debat dieren in de veehouderij en misschien ook te betrekken bij de kennisagenda.

[0:06:46] Goeie voorstellen.

[0:06:47] Dit kost iets.

[0:06:50] Voor mij graag reactie op brief 9.

[0:06:54] Reactie op brief 9.

[0:06:55] Werkgroep Wolf Leusden te Leusden.

[0:06:59] Ja, oké.

[0:06:59] Helemaal goed.

[0:07:00] Nog andere opmerkingen?

[0:07:02] Zie ik niet.

[0:07:03] Dan gaan we door met de...

[0:07:06] Er staat hier mededelingen, maar dit zijn gewoon allerlei...

[0:07:10] Dat is ook een manier.

[0:07:15] We gaan naar agenda punt vijf.

[0:07:16] De behandeling van de zaken die door de Kamer als controversieel waren aangemerkt.

[0:07:20] U weet het nog wel.

[0:07:21] We hebben, nou niet allemaal, maar de meeste van jullie hebben eerder bij elkaar gezeten om allerlei dingen controversieel te verklaren.

[0:07:27] We zijn inmiddels met een nieuw kabinet en dan moeten we weer opnieuw gaan kijken welke zaken we als controversieel of niet markeren.

[0:07:36] Niet meer controversieel verklaren.

[0:07:40] Als geheel, pardon.

[0:07:44] Dan vraag ik heel even aan de geveer wat er nu van mij verwacht wordt.

[0:07:49] Oh, die worden allemaal geagendeerd voor dingen.

[0:07:51] Ja, ik snap het.

[0:07:51] Oké.

[0:07:52] Excuses, ik was even in de war.

[0:07:54] Dan gaan we naar de eerste zaak en dat is een brief van de regering, minister van Landbouw, Visserij, Voedselstekerij en Natuur.

[0:08:02] Werken aan dierenwelzijn in de veehouderij.

[0:08:04] Te agenderen voor het commissiedebat dieren in de veehouderij en NVWA.

[0:08:07] Mevrouw Bromet.

[0:08:08] Is het handig om die zaken allemaal één voor één af te lopen of het gewoon in één keer te doen?

[0:08:12] Want ik vind het allemaal prima.

[0:08:13] We doen een piepsysteem.

[0:08:17] Maar dan doen we het wel even per pagina, want het zijn er best wel veel.

[0:08:20] Dus op de eerste pagina zijn daar opmerkingen over.

[0:08:35] Er staan in alle punten een aantal brieven over kraamkooien.

[0:08:48] Die worden voorgesteld om die al te betrekken bij het debat over het dier in de veehouderij.

[0:08:53] Maar ik zou al die, maar die staan een beetje verschillend door de hele dingen heen, ik zou al die brieven wat over kraamkooien gaat graag ook willen betrekken bij het twee minuten debat over de kraamkooien.

[0:09:04] Oh, nou dat is op zich een logische... Ja, helemaal goed.

[0:09:08] Oké, zijn er andere opmerken over de eerste pagina?

[0:09:11] Niet.

[0:09:13] Over de tweede pagina, dat is dus eigenlijk pagina drie voor alle helderheid.

[0:09:17] Dat is wel heel verwarmd.

[0:09:18] En dan staat er nog een staartje op pagina vier.

[0:09:20] Zijn daar opmerkingen over?

[0:09:21] Ja.

[0:09:22] Dit kost iets.

[0:09:23] Ik weet even niet wat het nummer is, maar de zaak over de brief van de regering OCW.

[0:09:30] Ja, onderzoek naar mogelijkheid tot verlaging van het aantal proeven met niet-humane primaten.

[0:09:35] Daar staat voor kennisgeving aannemen, maar ik zou het graag willen betrekken bij commissiedebat dieren buiten de veehouderij en die proeven, uiteraard.

[0:09:43] En dan de zaak daaronder, graag betrekken bij commissiedebat dieren in de veehouderij en NVWA.

[0:09:51] Ja, helemaal goed.

[0:09:52] En dan wil mevrouw Van der Plas het wellicht ook nog betrekken bij twee minuten de badkaam kooien.

[0:09:57] Heel goed.

[0:09:58] Andere opmerkingen nog over die laatste paar zaken?

[0:10:02] Dat zie ik niet.

[0:10:04] Nou, kijk eens aan.

[0:10:04] Dan kunnen we naar de uitnodiging.

[0:10:06] Uitnodiging van Jespers voor werkbezoek.

[0:10:09] Het voorstel is om het over te laten aan individuele leden.

[0:10:13] Zie ik Nick.

[0:10:15] Uitnodiging Vivera en de vegetarische slager voor een werkbezoek met betrekking tot de eiwittransitie.

[0:10:22] Overlaten aan individuele leden.

[0:10:25] Ja.

[0:10:26] Aanbieding van het rapport Het kalf in een dierwaardige veehouderij van de Dierencoalitie Stichting Dier en Recht en Wakker Dier.

[0:10:34] Wensencommissie in te gaan op het aanbod van schuttelaar en partners om een technische briefing over het rapport te organiseren.

[0:10:41] Oh, excuses.

[0:10:42] Ja, ik doe de laatste eerst, zie ik.

[0:10:45] Betrekken bij het commissiebad dieren in de veehouderij.

[0:10:48] Allemaal wel.

[0:10:49] En dan wilt u eventueel ook nog een technische briefing daarover.

[0:10:54] Van Veninga?

[0:10:56] Ja, graag een technische briefing, maar het zou misschien ook een ronde tafelgesprek kunnen zijn.

[0:11:01] En wij zouden ook wel graag een reactie van de staatssecretaris dan op het rapport willen hebben, zodat we dat erbij kunnen betrekken.

[0:11:07] Oké.

[0:11:09] Technische briefing hoeft voor mij niet per se.

[0:11:11] Hoeft niet per se.

[0:11:12] Mevrouw Den Hollander.

[0:11:14] Technische briefing is akkoord, rond de tafel is het wel veel omvangrijker.

[0:11:18] Het kost veel meer tijd en veel meer voorbereiding, dus laten we starten met een technische briefing, wat mij betreft.

[0:11:22] JOURNALISTE GELACH Ja, zie ik geknik over?

[0:11:24] Ja, voor mij hoeft het niet.

[0:11:26] U hoeft geen technische briefing?

[0:11:27] Nee.

[0:11:27] Oké.

[0:11:28] Maar u bent wel in de minderheid, dus we gaan wel een technische briefing houden.

[0:11:32] Voor de record, voor mij hoeft ook geen technische briefing.

[0:11:35] Nee, maar het is goed dat u dat zegt, want ook om een beetje gevoel te krijgen voor...

[0:11:38] Maar dan houden we het even bij een technische briefing en een reactie van de staatssecretaris.

[0:11:47] Dan het voorstel van de houses.

[0:11:49] Doen jullie dit nou weer?

[0:11:50] Moet ik dit nou weer gaan aanspreken?

[0:11:54] van het Ierse parlement voor een gesprek over het EU-Mercosur-verdrag.

[0:12:00] Ik heb een soort flashback, want volgens mij is ons dit eerder gevraagd, klopt dat?

[0:12:10] Oh, kijk eens aan.

[0:12:12] Charussee onderling.

[0:12:14] Wens de commissie in te gaan op het hernieuwde aanbod tot een online bijeenkomst met de commissie van Agriculture & Food van het Ierse parlement om eventuele gedeelde zorgen of problemen met betrekking tot de Mercosur vrijhandelsbijeenkomst te bespreken in navolging met de bespreking van de... Oh, maar dat is heel raar, want dit is het Italiaanse parlement.

[0:12:33] Dat heet toch niet zo?

[0:12:35] Nou, wilt u dit?

[0:12:40] Dat is de vraag.

[0:12:46] Wat mij betreft prima om het online te doen.

[0:12:50] Voor ons is het niet zo nodig.

[0:12:54] Ja, vorige keer had ik ook ja gezegd, dus ik wilde het ook wel.

[0:13:00] Ik wil dat wel aan een meerderheid helpen als het nodig is.

[0:13:03] Daar moet u ook komen.

[0:13:05] Aan deze kant.

[0:13:12] Voorzitter, wordt dit ook voorgelegd aan de commissie?

[0:13:16] Ja, samen met de vaste Kamercommissie van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingsaanleg.

[0:13:20] Omdat we namelijk meestal in die commissie over dit onderwerp spreken, dan laat ik dit nu even aan me voorbij gaan en hoop ik dat mijn collega ja zegt.

[0:13:31] Specifieke vraag, dit gaat dus echt afgebankt over Mercosur-verdrag?

[0:13:34] Ja, dat is de vraag.

[0:13:35] Dat is wel fijn, want dan is het opzichtelijk.

[0:13:38] Maar dan heb ik 1, 2, 3, 4, 5 jaar, dan hebben we wel een meerderheid ervoor, inderdaad.

[0:13:43] Dus dan gaan we dat inplannen en een datum samen met de Kamercommissie Buitenlands Handel.

[0:13:49] Okido.

[0:13:50] Dan gaan we naar wetten en regelgeving.

[0:13:51] Wijziging van de Landbouwkwaliteitswet en de wet Dieren in verband met de implementatie van de EU-verordening 2024-1143 over kwaliteitsaanduidingen.

[0:14:02] Inbrengdatum voor het verslag wordt vastgesteld op 20 maart om 12 uur.

[0:14:07] Wijziging van de Visserijwet.

[0:14:11] Inbrengdatum voor het verslag wordt dan 13 april 26 om 12 uur.

[0:14:17] En wijziging van de Plantgezondheidswet in verband met het opnemen van regels over een spoedige bekendmaking en de inwerking treden van beschermende maatregelen tegen plaagorganismen bij planten.

[0:14:27] Inbrengdatum voor het verslag vast te stellen op 12 mei 26.

[0:14:34] Dan gaan we naar de stukken van de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur.

[0:14:39] De uitvoering van de gewijzigde motie van de leden Pot en Bromet over beide Europese commissie pleiten voor voorstellen die de toelating van laagriscomiddelen bevorderen.

[0:14:50] Die wordt geagendeerd voor het commissiedebat Landbouw en Visserijraad op 25 maart.

[0:14:57] Ik zou me kunnen voorstellen dat we deze ook willen betrekken bij het debat over gewasbescherming.

[0:15:02] Wacht even, wat krijg ik nou op keer?

[0:15:08] Dat is 13.

[0:15:14] 14.

[0:15:14] Reactie op verzoek van de commissie over de brief van het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding met betrekking tot het advies na de bemiddeling van Follow the Money, NRC en Oproep Gelderland.

[0:15:24] Die wordt geagendeerd voor het commissiedebat stikstof- en mestbeleid op 1 april.

[0:15:30] 15.

[0:15:31] Ja, zeker maar.

[0:15:32] Ik vroeg me af of dit ook niet iets is voor binnenlandse zaken.

[0:15:36] Want dit gaat ook over... Ja, dat snap ik wel.

[0:15:39] Ja, we moeten kiezen.

[0:15:41] Het is ook bij ons.

[0:15:41] Ja, je kan het niet bij hun agenderen sowieso ook, lijkt mij.

[0:15:46] Je kunt ze als volkcommissie aanmerken.

[0:15:48] Ja, ik zou dat dan wel doen.

[0:15:50] Laten we dat doen.

[0:15:53] Dan gaan we naar agenda punt 15, reactie op de brief van de Dierencoalitie en de Dierenbescherming over gevolgen van stikstofbeleid voor dierenwelzijn.

[0:16:02] Agenderen voor commissiedebat stikstof- en mestbeleid op 1 april.

[0:16:06] Opmerking van lid Konstits.

[0:16:08] Ik zou het ook graag willen betrekken bij of agenderen bij commissiedebat dieren in de veehouderij en een VUH.

[0:16:13] Snap ik.

[0:16:15] Agenda punt 16, nadere duiding brief Europese Commissie over het verzoek van Nederland om een nieuwe derogatie.

[0:16:20] ...wordt geagendeerd voor het commissiedebat stikstof- en mestbeleid 1 april.

[0:16:25] Verzamelbrief dierenwelzijn in de veehouderij... ...agenderen voor het commissiedebat dieren in de veehouderij en NVWA op 23 april.

[0:16:33] Ja.

[0:16:34] WUR-rapport fase 1, verkenning, emissie, reducerende maatregelen, geitenhouderij... ...agenderen voor het commissiedebat zoonozen en dierziekten op 28 mei.

[0:16:43] Het gemeenschappelijk landbouwbeleid in 2026 wordt geagendeerd voor het commissiedebat EU-LNV-LVVN op 10 juni.

[0:16:56] Er zijn op punt 20 stand van zaken over de voortgang van gewasbeschermingsbeleid, agenderen voor het commissiedebat gewasbeschermingsmiddelen op 11 juni.

[0:17:05] Arena.21, een begeleidende brief bij het WR-rapport Pesticiden in Terrestrische Natura 2000-gebieden.

[0:17:12] Wauw.

[0:17:13] Agenderen voor het commissiedebat Gewasbeschermingsmiddelen op 11 juni.

[0:17:17] Ja.

[0:17:18] Arena.22, een knellende wet en regelgeving voor de multifunctionele landbouw, betrekken bij de begrotingsbehandeling.

[0:17:26] Mevrouw Van der Plas.

[0:17:29] Ja, multifunctionele landbouw.

[0:17:34] Zit daar ook bijvoorbeeld zorgboerderijen bij?

[0:17:38] Zo klinkt het voor mij wel, ja.

[0:17:40] Dan zou ik als volgcommissie VWS daar ook bij doen, omdat veel daarvan ook onder VWS zit.

[0:17:47] Ik zat trouwens te denken, hebben wij niet ook nog een commissiedebat verdienvermogen staan?

[0:17:53] Want dan kan ik me voorstellen dat dit ook nog wel relevant is.

[0:17:58] Mevrouw Vellinga.

[0:18:00] Aangezien kinderopvang daar ook onder valt, als we dan toch VWS als volkommissie aanduiden, misschien ook ook ZWE als volkommissie aanduiden.

[0:18:09] Ja, dat kan allemaal, maar... Nou, doen we.

[0:18:14] Waarom niet?

[0:18:17] Laat ze er maar kennis van nemen, dan kunnen we altijd nog kijken.

[0:18:21] Maar inderdaad, mijn voorstel zou zijn om het ook als bij verdienvermogen dan erin te doen.

[0:18:25] Het duurt nog wel even voordat die commissie komt,

[0:18:28] Kan nooit kwaad.

[0:18:29] Even kijken, hoor.

[0:18:31] Agenda punt 23, antwoorden op vragen van de commissie over uitspraken van het college van beroep voor het bedrijfsleven in beroepszaken betreffende nadeelcompensatie pels-dierhouderijnen.

[0:18:42] En die wordt geagendeerd voor het twee-minuten-debat dat daarover gaat.

[0:18:46] Dat lijkt me heel logisch.

[0:18:48] Agenda punt 24.

[0:18:49] Antwoorden op vragen van de commissie over onder andere de stand van zaak van een aantal moties in het domein landelijk gebied stikstof en mest.

[0:18:56] En die worden geagendeerd voor het twee minuten debat landelijk gebied stikstof en mest.

[0:18:59] Wat een verrassing.

[0:19:02] Agenda punt 25.

[0:19:04] Antwoorden van de vragen van de commissie over de publicatie internet consultatie landelijke vrijwillige beëindigingsregeling veehouderijlocaties.

[0:19:10] Die wordt geagendeerd voor twee minuten debat internet consultatie landelijke vrijwillige

[0:19:14] Beëindigingsregeling veehouderijlocaties.

[0:19:16] Nou, het ligt allemaal heel erg voor de hand.

[0:19:21] Agenda punt 26.

[0:19:26] Reactie op het statement.

[0:19:27] Beperkingen op grasland leiden tot verslechtering waterkwaliteit van zuivel en elm.

[0:19:32] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:19:34] Mevrouw van der Plas.

[0:19:36] Dank u wel.

[0:19:36] Ik zou deze ook graag willen betrekken bij het debat stikstof en mest.

[0:19:40] Aangeneigd punt 27.

[0:19:43] Toestemming voor deelnemen aan een technische briefing over gewasbeschermingsmiddelen.

[0:19:46] Ik neem aan dat we dat voor kennisgeving kunnen aannemen, ook omdat die technische briefing al is geweest.

[0:19:54] Reactie op een verzoek van de commissie over het plan van aanpak voor doelsturing en monitoring van 24-hour labs, het samenwerkingsverband van Nederlandse laboratoria, voor kennisgeving aannemen.

[0:20:05] Een reactie op verzoek van de commissie over het voorstel van GeoCura BV voor innovatieve meetmethoden van ammoniak.

[0:20:11] Ook die nemen we voor kennisgeving aan.

[0:20:13] En een reactie op verzoek van de commissie over een aanbeveling op de aanbevelingen van de Benelux Interparlementaire Assemblée met betrekking tot landbouwbeleid en agro-economisch beleid.

[0:20:25] Ook die gaan we voor kennisgeving aannemen.

[0:20:28] Agenda punt 31, reactie op verzoek van de commissie over de brief van de dierenbescherming over een verbod op veeprikkers, verplicht slim camera toezicht en verzamelplaatsen.

[0:20:36] Ook voor kennisgeving aannemen, mevrouw Den Hollander.

[0:20:39] Het kan nu ook worden toegevoegd aan dieren, veehouderijen en VWA.

[0:20:41] Kijkt mij heel verstandig.

[0:20:43] Agenda punt 32, antwoorden op vragen van de commissie over de geannoteerde agenda Landbouw en Visserijraad voor kennisgeving aannemen.

[0:20:51] Dan gaan we naar de stukken van de staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur.

[0:20:56] Agenda punt 33, jaarplan 2026 van de NVWA.

[0:21:01] Wens de commissie in te gaan op het aanbod voor een technische briefing waarin de NVWA het jaarplan 2026 van de NVWA toelicht?

[0:21:08] Dan zal een geschikte datum worden gevonden.

[0:21:10] Ik zie geknik.

[0:21:12] Heel goed.

[0:21:15] O, en agenderen voor het commissiedebat hier in de veehouderij.

[0:21:19] Ja, dat lijkt me ook inderdaad wel evident.

[0:21:22] Agenda punt 34, reactie op de State of Conservation Unesco Werelderfgoed Waddenzee.

[0:21:29] Agenderen voor het commissiedebat natuur op 4 juni.

[0:21:33] En de volgcommissie is INW.

[0:21:36] Agenda punt 35, reactie signalering WKR bossen en bodems in zwaar weer.

[0:21:41] Wordt ook geagendeerd voor het commissiedebat natuur.

[0:21:45] Agendepunt 36.

[0:21:57] Uitvoering Noord-Zeeakkoord, afspraak met betrekking tot 1,2% bodembescherming.

[0:22:02] Agenderen voor het commissiedebat Visserij- en Landbouw- en Visserijraad op 16 juni.

[0:22:07] Ik zou wel een brief willen hebben van de staatssecretaris over of hij dit advies gaat volgen of dat hij toch het plan van het Noordzeeoverleg gaat volgen.

[0:22:20] Dat is graag een brief.

[0:22:21] Begrijpelijke vraag.

[0:22:24] Genoteerd.

[0:22:28] Oké, 37.

[0:22:29] Stand van zaken, toekomstvisie, garnalenvisserij.

[0:22:32] Agenderen voor het commissiedebat Visserij- en Landbouw- en Visserijraad op 16 juni.

[0:22:40] En 38.

[0:22:41] Diverse visserijonderwerpen.

[0:22:43] Agenderen voor het commissiedebat Visserij- en Landbouw- en Visserijraad ook weer in juni.

[0:22:48] Ja.

[0:22:50] Oh, ik dacht even dat iemand wat ging zeggen.

[0:22:52] Oh, sorry.

[0:22:53] Ja, toch wel.

[0:22:55] Even terugkomend op de nummer 35.

[0:22:59] Die zou ik ook wel willen betrekken bij het twee minuten debat over het jaarverslag.

[0:23:03] Staatsbosbeheer staat volgens mij nog.

[0:23:06] Dus dat zou ik graag willen.

[0:23:09] Even kijken.

[0:23:12] Maar dat ga ik nog dan indienen.

[0:23:14] Ik heb ook wel behoefte aan een technische briefing hierover.

[0:23:19] Over de bossen en bodems is waar weer?

[0:23:22] Nee, de bossen en de bodems.

[0:23:24] Maar dat zal ik nog even bepalen of ik dat ook echt wil.

[0:23:29] En de stand van zaken toekomstvisie, garnalenvisserij,

[0:23:35] Nummer 37 wil ik ook graag betrekken bij het commissiedebat Natuur op 4 juni.

[0:23:44] Oké, ja.

[0:23:45] Ja, dat zal ik even toelichten, omdat daar ook veel met natuurvergunningen en de Waddenzee...

[0:23:49] Ik moest er even over nadenken, maar ik snap het, ja.

[0:23:51] ...dus dan zou ik hem daar ook graag voor bij willen hebben.

[0:23:53] Ja, mevrouw Bomet.

[0:23:54] Ja, voorzitter, eigenlijk een algemene opmerking, want het zijn allemaal brieven van het vorige kabinet en ik kan me voorstellen dat voordat wij een debat voeren het handig is over al deze onderwerpen bij al deze debatten een stand van zakenbrief te krijgen.

[0:24:06] Is dat gewoon standaard of moeten wij daarom vragen?

[0:24:12] Ja, we hebben een hoofdlijnenbrief natuurlijk gevraagd.

[0:24:14] Ja, ik kan me voorstellen dat een brief over alles is wel een vrij uitgebreide brief.

[0:24:19] Nou, nee, maar ik bedoel meer, wij gaan een debat voeren over allerlei brieven die we nu toegevoegd hebben die van de vorige kabinet kwamen, terwijl wij natuurlijk ook heel graag van tevoren ons willen voorbereiden op de inzet.

[0:24:28] van de nieuwe bewindspersonen.

[0:24:29] Dus ja, misschien doen ze het uit zichzelf, dat kan ik me ook voorstellen, maar ik vind het zo zonde om het in het debat te horen, terwijl ik het gewoon van tevoren wil weten eigenlijk.

[0:24:39] Ja, begrijp ik.

[0:24:40] En tegelijk denk ik ook dat het wel ingewikkeld is om te vragen, kunt u over iedere mogelijke brief die we nu hier hebben staan, een reactie te vragen.

[0:24:46] Ik bedoel eigenlijk niet voor elke brief, maar ik bedoel voor elk debat wat wij hier voeren.

[0:24:52] Ja, ik zit even te denken wat daarin praktisch is.

[0:24:55] Een hoofdlijnenbrief komt in ieder geval, meneer Jansen.

[0:24:57] Dat misschien ook een optie zou kunnen zijn dat we de bewindspersonen vragen om waar ze afwijkend denken over brieven, of ze daarop schriftelijk willen reageren.

[0:25:06] Want ik denk dat heel veel brieven namelijk gewoon aan het doorgaan, dus er misschien een paar zijn die...

[0:25:12] Ik kijk heel even naar de griffie, hoe dit normaal gesproken gaat.

[0:25:16] Niet zo.

[0:25:19] Het heeft heel veel werk gekost voor zowel het ministerie als voor ons.

[0:25:22] Er is ook een overweging om bij de begroting gewoon als woordvoerder daar vragen over te stellen en dan toezegging te krijgen dat er een brief komt.

[0:25:33] En misschien ook een beetje aan te geven voor welke onderwerpen we dat prioritair vinden, zeg maar.

[0:25:39] Ik kan me voorstellen als we dat inderdaad dus voor ieder debat gaan doen, dan wordt het misschien ook ingewikkeld.

[0:25:45] Ik zoek een beetje naar hoe kunnen we dit op een uitvoerbare manier doen, zeg maar.

[0:25:49] Want ik snap de wens van mevrouw Bromet wel.

[0:25:52] Ja, ik denk, je kan zeggen het is heel veel werk, maar het is ook raar om het niet te doen, want dan vindt het werk plaats in de commissie zelf, want dan krijg je een heel debat over brieven van de vorige kabinet en dan moeten wij ons eigenlijk in het debat horen hoe de bewindspersoon er tegenover staat, terwijl normaal gesproken weten we dat vooraf.

[0:26:09] Dus ik zou het voor het controleren van het kabinet gewoon prettig vinden.

[0:26:12] Ik zou als bewindspersoon zelf ook dit willen, eerlijk gezegd.

[0:26:15] Dus we kunnen toch het verzoek doen dat daar behoefte aan is bij de commissie om te weten of welke andere koers het kabinet gaat varen, op welke dossiers.

[0:26:25] Het mag van mij in de hoofdlijn de brief.

[0:26:27] Ik vind het nog fijner om het voor het debat te horen.

[0:26:29] Er komt heel vaak een stand van zakenbrief voordat er een debat plaatsvindt.

[0:26:34] Een soort stand van zakenbrief misschien?

[0:26:36] Ik denk dat het gewoon een overbodig vraag is van de Kamer en dat uw minister het zelf wel doet, maar dat weet ik niet zeker.

[0:26:42] Nou, het is eerder natuurlijk niet op die manier...

[0:26:44] Tenminste, de twee wisselingen die ik nu heb meegemaakt is dit niet gebeurd, maar dat wil niet zeggen dat het niet kan natuurlijk.

[0:26:50] Dus een soort stand van zakenbrief voorafgaand aan elk debat.

[0:26:57] Ja, of daar waar die afwijkt inderdaad, of dit is mijn inzet.

[0:27:00] Eigenlijk vind ik het wel een goed idee om dit mee te geven ook.

[0:27:03] Dan gaan we dit meegeven.

[0:27:13] Dank u wel, mevrouw Bromet.

[0:27:15] Er staat een fiche Omnibuspakket Veiligheid van Voedsel en Diervoeder.

[0:27:21] Daar stond agenderen voor het commissiedebat, maar we hebben dat inmiddels kunnen betrekken bij het SO over het Omnibuspakket Veiligheid van Voedsel en Diervoeder van afgelopen maandag.

[0:27:32] Dus ik weet niet of u nog behoefte heeft om dat ergens anders bij te betrekken.

[0:27:36] Kunnen u dat nu aangeven?

[0:27:38] Dat zie ik niet echt.

[0:27:39] Dan gaan we naar agenda punt 40, fiche van de Wijziging Verordening Biologische Productie en Etiketering.

[0:27:44] ...agenderen voor het commissiedebat Landbouw en Visserij, Raad van Maart.

[0:27:49] En dan gaan we naar de overige stukken.

[0:27:52] Brief van de leden, mandaatnotitie, EU-rapporteurschap, dierenwelzijnsverordeningen.

[0:27:58] En daar hebben wij een mooi stukje tekst gekregen van, meen ik, mevrouw Den Hollander en lid Kostic.

[0:28:07] Ik ben hem even kwijt, maar we hebben hem wel.

[0:28:08] Oh, hier is die.

[0:28:09] Kijk eens aan.

[0:28:11] En dan is de vraag aan de commissie of zij kunnen instemmen met het voorgestelde...

[0:28:14] Wat is dat voor woord?

[0:28:16] Mandaat voor het EU rapporteurschap dierenwelzijnsverordeningen.

[0:28:24] Het is een uitstekend stuk.

[0:28:26] Ik wou zeggen, dat hebben mevrouw Den Hollander en lid Kotsies heel goed gedaan, maar ik weet ook heel goed wie ik daar echt voor aan moet kijken.

[0:28:34] Maar hartelijk dank wel dat jullie dit willen doen.

[0:28:38] Ik zie geen opmerkingen van de commissie, dus volgens mij helemaal goed en aan de slag.

[0:28:46] Dan agenda punt 42 van de voorzitters van de Vaste Kamercommissie zijn verzoek in zaken de V100.

[0:28:53] En het idee is nu om ons te laten instemmen met het voorstel om het onderwerp toekomstperspectief voor jonge boeren, dus generatievernieuwing, aan te dragen voor de V100.

[0:29:03] En zoneer wenst de commissie een ander onderwerp aan te dragen, zo ja, welke?

[0:29:07] Dit kost iets.

[0:29:09] Het is natuurlijk een sympathiek voorstel, maar het onderwerp is effecten van beleid voor toekomstige generaties.

[0:29:14] En ik zou het breder willen trekken naar houdbaarheid van ons landbouwsysteem voor toekomstige generaties.

[0:29:22] Dus ook bodem, water, klimaat.

[0:29:24] Dat zou passender zijn.

[0:29:26] Oké, mevrouw Veninga.

[0:29:29] Ik vind het een hele mooie insteek, maar ik sluit wel aan bij lid Kost iets met een concreet voorstel om dan bijvoorbeeld ook de jonge klimaatbeweging te vragen om mee te komen, zodat we een heel mooi breed verhaal kunnen krijgen.

[0:29:42] Dat vind ik ook een goed idee, want ik zie dat het gaat over het gevoerde landbouw- en natuurbeleid.

[0:29:47] Het is natuurlijk gek om dan alleen jonge boeren uit te nodigen, dus ik vind het heel goed om dat wat te verbreden.

[0:29:52] Ja, ik ben eerder een keertje inderdaad op de HASS geweest, die een hele mooie bijeenkomst hadden inderdaad met studentenmelkverhouderij en studentenmilieukunde.

[0:29:59] Dat was eigenlijk een hele leuke combinatie om ook te zien hoe ze dat samen deden.

[0:30:02] Dus op zich lijkt mij dat leuk.

[0:30:08] Ja, wij ondersteunen dit voorstel.

[0:30:11] En welk voorstel dan precies?

[0:30:12] Want er zijn... Nou, op dat punt was ik zojuist aangekomen.

[0:30:16] Maar ook dit punt, dus ook dat toekomstperspectief voor jonge boeren, dat hoort er volgens mij ook echt bij, maar dan in combinatie met het bredere perspectief.

[0:30:23] Ik denk dat dat een heel goed verhaal is.

[0:30:27] Maar niet dit, zeg maar, als u begrijpt wat ik bedoel.

[0:30:33] U bedoelt niet dit SEC, maar in de uitbreiding.

[0:30:37] Ja, dit ook en de rest.

[0:30:39] Is dit voldoende duidelijk voor de G4?

[0:30:41] Kijk eens aan.

[0:30:42] Heel fijn, dank u wel.

[0:30:44] Dan agenda punt 43.

[0:30:47] Brief van de Commissie-Koninkrijksrelatie overbrengen belangappreciatie tussentijdse evaluatie van het natuur- en milieubeleidsplan Caraibisch-Nederland.

[0:30:57] Wij kunnen dat betrekken bij het Commissie-Natuur op 4 juni.

[0:31:03] Agenda punt 44.

[0:31:04] Brief van de Tijdelijke Commissie-Grondrechten en Constitutionele toetsing over een advies over het wetsvoorstel van het lid Ouwehand tot wijziging van de wet dieren en de wet op de economische delicten.

[0:31:13] Even omslaan.

[0:31:16] Betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:31:18] Dat lijkt me wel zo logisch.

[0:31:20] Dan hebben we 45.

[0:31:21] Uitnodiging Symposium Constitutioneel Café.

[0:31:24] De parlementaire weging van grondrechten.

[0:31:27] Dat is de re-informatie.

[0:31:29] Doe er uw voordeel mee.

[0:31:31] Dan gaan we naar punt 46.

[0:31:32] Overzicht op nieuw gepubliceerde EU-voorstellen op het beleidsruimte van LVVN.

[0:31:37] Daar hebben wij een overzichtje van gekregen.

[0:31:43] Opmerkingen over?

[0:31:45] Niet?

[0:31:46] Dan dank u wel.

[0:31:48] Dan gaan we naar het activiteitenoverzicht.

[0:31:50] Er staan een aantal plenaire debatten, twee minuten debatten, dertig ledendebatten en commissiedebatten en schriftelijke overleggen en nog een heleboel ongeplande dingen.

[0:31:59] Mevrouw Van der Plas.

[0:32:02] Ja, voorzitter, het debat over de stijgende tarieven van dierenartsen, dat zou maanden geleden al plaatsvinden, maar toen werd dat vervangen door, meen ik, een debat over de pasmelders.

[0:32:14] Klopt, ja.

[0:32:15] Of de VP, in ieder geval iets anders was ineens heel belangrijk.

[0:32:20] Terwijl we allemaal hebben aangegeven dat dit echt een heel belangrijk onderwerp is.

[0:32:25] Maar vervolgens, hij is nu weer gewoon ergens op de lijst beland.

[0:32:30] Dus ik zou willen vragen of wij bij de gevierpleinair willen vragen om dit gewoon echt wel omhoog te gaan zetten, want dit is gewoon een heel actueel onderwerp.

[0:32:43] Die was zo actueel dat die dus op de lijst kwam en nu is die weg eigenlijk.

[0:32:46] Ik snap de hartebreed.

[0:32:47] Zoals ik het meestal meekrijg, is dat een voorstel wat we moeten doen in de plenaire zaal bij de regeling van werkzaamheden.

[0:32:53] Omdat we dat hier niet in de commissie, door de aanvrager.

[0:32:56] Dat was lid Kostiets volgens mij.

[0:32:58] Ja, dat klopt inderdaad en ik heb het inderdaad...

[0:33:01] Ik was eigenlijk achter de schermen bezig met een griffie om te kijken of we dit eerder kunnen inplannen, maar als het breed draagvlak is, wat ik hopelijk proef hier, dan kunnen we het inderdaad bij de regeling aftikken samen.

[0:33:12] Dat is een goed voorstel, ja.

[0:33:14] Oké, nou, kijk eens aan.

[0:33:17] Andere opmerkingen over het activiteitenoverzicht?

[0:33:20] Zie ik niets.

[0:33:22] Dan de geagendeerde of betrokken stukken.

[0:33:26] Er staan er een drietal onder.

[0:33:28] Zijn daar opmerkingen over?

[0:33:31] Die heeft u al kunnen betrekken.

[0:33:34] Niets?

[0:33:36] Er zijn geen zaken binnengekomen voor de rondvragen.

[0:33:39] Dan hebben we nog een bescheiden besloten deel.

[0:33:43] Dus dan iedereen die hier niet mag zijn, hartelijk dank dat u er was.

[0:33:48] Maar dan wil ik u verzoeken om te vertrekken.

[0:33:51] En dan kijk ik ook even naar de bode voor de stream.