Procedurevergadering commissie voor Binnenlandse Zaken

[0:00:00] kort een besloten gedeelte hebben.

[0:00:02] Dus voor de leden die in de gelegenheid zijn, zou ik willen vragen om nog eventjes blijven zitten als we de reguliere procedurevergadering hebben afgerond.

[0:00:09] Dan start ik met de regeling van werkzaamheden onder 1.

[0:00:12] Er zijn drie voorstellen binnengekomen.

[0:00:15] Het eerste voorstel is van het lid Tsakai en ik kijk even naar mevrouw Kreuk of dat zij die voor haar waarneemt en kan inleiden.

[0:00:22] Aan u het woord.

[0:00:23] Het spreekt woordelijk voor zich, maar het verzoek is om een reactie te vragen van de minister van Middellandse Zaken en Koningsrijksrelaties over het rapport van de Europese Commissie tegen racisme en intolerantie van de Raad van Europa over de Nederlandse bestrijding van racisme en intolerantie en om dat te ontvangen voorafgaand aan het Commissiedebat Discriminatie, Racisme en Mensrechten.

[0:00:44] Dank u wel.

[0:00:44] Ik kijk even rond.

[0:00:46] Lijkt me prima.

[0:00:46] Gaan we dat verzoek doorgeleiden.

[0:00:48] Dank u wel.

[0:00:49] Dan onder twee het voorstel van het lid Bamenga.

[0:00:52] En ik kijk even naar mevrouw Huizinga of zij dat verzoek van hem overneemt en kan toelichten.

[0:00:58] En misschien alvast als schot voor de boeg.

[0:01:00] U heeft verschillende verzoeken gedaan als het gaat om dit commissiedebat, ook voor wat betreft de aanwezigheid vanuit het kabinet.

[0:01:07] Op deze datum zijn twee ministers beschikbaar om dit debat met u te voeren.

[0:01:12] En mocht u het debat willen verplaatsen, dan zitten we inmiddels in juni vanwege geen beschikbaarheid van commissiezalen.

[0:01:18] Dus die ga ik wel even aan u meegeven.

[0:01:21] Mevrouw Huizinga.

[0:01:22] Ik neem het even waar voor mijn collega.

[0:01:25] Hij heeft dit verzoek gedaan omdat hij namens de Commissie Buitenlandse Zaken in het buitenland zit.

[0:01:32] Er zijn ook meerdere mensen die in het buitenland zitten.

[0:01:38] Dat is de hoofdzakelijke reden dat het verzoek is om het te verplaatsen.

[0:01:45] Het is niet zeker dat het niet op korte termijn kan, maar het is wel steeds ingewikkelder om het op korte termijn opnieuw in te plannen.

[0:01:53] Ik wil dat echt aan u meegeven.

[0:01:54] Kijk even rond of er bezwaar is tegen dit verzoek.

[0:01:58] Ik zie geen bezwaar, dus dan gaan wij het toch proberen.

[0:02:01] Mevrouw Kreuger.

[0:02:03] Nee, geen bezwaar.

[0:02:05] Alleen wel echt met uitdrukkelijk het verzoek om het echt zo snel mogelijk in te plannen.

[0:02:11] Dus daar op alles op alles zetten.

[0:02:13] Ja, we gaan daarmee aan de slag.

[0:02:15] En dan weet u ook dat het zomaar zo kan zijn dat we niet de beschikbaarheid van twee ministers hebben.

[0:02:20] Dus dat is dan wat het is.

[0:02:23] Het voorstel van het lid Vermeer.

[0:02:26] Aan u het woord.

[0:02:27] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:02:28] Het verzoek is om het commissiedebat Financiën van Decentrale Overheden, dat gepland staat voor 1 april, om te ruilen met het commissiedebat Regio's op 9 april.

[0:02:39] De reden daarvoor is dat op 1 april in veel gemeenten de installatie van nieuwe gemeenteraden plaatsvindt.

[0:02:44] Daardoor zijn veel wethouders, burgemeesters en ook raadsleden die normaal gesproken bij dit debat betrokken zijn, niet in de gelegenheid om hier aanwezig te zijn of het debat te volgen.

[0:02:55] En ook de VEG vroeg daar ook om of we dit kunnen omwisselen.

[0:03:01] Ik kijk even rond.

[0:03:03] Geen bezwaar.

[0:03:04] Mevrouw Huizinga.

[0:03:06] Op zich niet zo'n bezwaar met de truilen, maar het debat over de regio's raak ik natuurlijk net zo goed de gemeenten raden.

[0:03:14] Dus als dat dan op 1 april is, dan kunnen ze dat ook niet volgen.

[0:03:17] Dus ja, misschien kan het achter elkaar aan.

[0:03:22] Of in ieder geval, die hebben er ook last van.

[0:03:24] Dus nou, dat.

[0:03:28] Voorzitter, dat klopt, want het is inderdaad kiezen tussen twee kwaden hier.

[0:03:33] We hebben wel het voordeel dat op 12 maart is er al een ronde tafelgesprek met de regio's, waar zij in ieder geval hun verhaal ook kunnen vertellen.

[0:03:41] Maar gezien ook de discussies over de debatten net, of die 25-3 moet nu vrijkomen... Ja, dat wordt hier inderdaad ook ingefluisterd.

[0:03:49] Ik bedoel, als die data vrijkomt, dan kunnen we daar het debat over de regio's naar verplaatsen.

[0:03:53] En dan gaat het debat over financiële centrale overheden naar 9 april, conform uw verzoek.

[0:03:58] Ja, gaan we dat zo proberen te organiseren.

[0:04:00] Mevrouw Huizinga.

[0:04:02] Ja, nog één ommerking, want ik verwacht ook dat we de doorvertaling van het coalitieakkoord naar gemeentefinanciën en provinciefinanciën ook gaan krijgen.

[0:04:12] Misschien loopt dat ook ergens in april en het zou jammer zijn als we dat debat doen over

[0:04:17] de lokale financiën en dat we dan twee weken later de doorvertaling krijgen.

[0:04:21] Dus mijn vraag is wel om daar nog...

[0:04:26] Ik heb er al over gebeld, maar het is nog niet duidelijk wanneer dat gaat komen.

[0:04:31] Maar dat zou wel een gemiste kans zijn als wij een debat doen en we krijgen twee weken later een doorvertaling.

[0:04:37] Dus die wou ik nog als opmerking meegeven voor de planning.

[0:04:41] Laten we die...

[0:04:42] De heer Vermeer.

[0:04:45] Mede aangezien het een

[0:04:47] wij hier op dit moment een minderheidscoalitie hebben, zou het juist willen dat we dit gesprek voeren voordat ze hun plannen presenteren.

[0:04:57] Dus het lijkt mij juist een perfecte volgorde die we nu hanteren.

[0:05:01] Ja, we hebben dit debat al een paar keer verplaatst.

[0:05:03] Ik denk dat het wel goed is dat het debat gevoerd gaat worden.

[0:05:06] Mocht de uitwerking aanleiding geven om opnieuw het debat over financiële centrale overheden met elkaar te voeren, dan kunnen we natuurlijk via deze procedurevergadering altijd weer met elkaar besluiten om dat opnieuw

[0:05:17] snel in te plannen.

[0:05:18] Zullen we het zo doen?

[0:05:21] Voorzitter, ik moet me helaas excuseren omdat ik nog in een ronde tafelgesprek zit over Moerdijk.

[0:05:26] Dank u.

[0:05:30] Zijn we aangekomen bij de brievenlijsten?

[0:05:34] Als eerste de brievenlijst particulieren.

[0:05:37] Iemand op of aanmerkingen ten aanzien van pagina 1, brief nummer 1?

[0:05:41] Oh, sorry.

[0:05:47] Organisaties, u heeft helemaal gelijk.

[0:05:51] Daar staan zeven zaaknummers op.

[0:05:55] Zaaknummer 1 is het voorstel en ter bespreking of de commissie wenst in te gaan op het aanbod van een gesprek met de staatscommissie tegen discriminatie en racisme voor het commissiedebat Discriminatie, racisme en mensenrechten van 25 maart, wat dan waarschijnlijk een latere datum wordt.

[0:06:08] Ik zie voorzichtig geknik, ik zie neeskudden.

[0:06:11] Zullen we deze even inventariseren, kijken of er voldoende animo is om dat gesprek te voeren?

[0:06:18] Ja, dan gaan we dat inventariseren.

[0:06:20] Ja.

[0:06:21] Zaak nummer 2, een uitnodiging van de provincie Groningen voor een werkbezoek en ook de bespreking of de commissie wenst in te gaan op het aanbod voor een werkbezoek.

[0:06:29] Ik zie instemmend geknik.

[0:06:31] Gaan we dat organiseren?

[0:06:32] We zullen ook daar in de aandacht even inventariseren of er voldoende leden geïnteresseerd zijn om dat te doen.

[0:06:38] Iemand anders?

[0:06:39] ...op deze pagina.

[0:06:40] Mevrouw Beckerman.

[0:06:41] Ja, bij zaak 4, dat is een brief van de Vereniging Groninger Monumenteigenaren... ...zouden wij graag een kabinetsreactie ontvangen.

[0:06:48] Gaan we dat verzoek doorgeleiden.

[0:06:51] Iemand anders nog?

[0:06:52] Dat is niet het geval.

[0:06:53] Gaan we door naar de brievenlijst particulieren.

[0:06:57] Iemand een op- of aanmerking te laten zien van pagina 1, zaak nummer 1 tot en met 7?

[0:07:04] Ja.

[0:07:05] Bij punt 2 zou ik ook graag een reactie van het kabinet willen.

[0:07:11] Hier staat, betrekken wij het Commissie voor het Herstel Groningen.

[0:07:16] Ik gun het kabinet hier iets meer tijd, want ik zou namelijk...

[0:07:21] Er komt nu een regeringscommissaris en ik zou best het kabinet even ruimte willen geven om in dat licht ook deze brief te bezien.

[0:07:31] Dit gaat over de uitvoeringskosten en ik zou best een brief willen krijgen als reactie hierop, maar ik kan me ook voorstellen dat dat iets langer duurt dan 23 april.

[0:07:41] Maar ik wil wel graag een reactie.

[0:07:43] Gaan we dat doorglijden, we zullen daar de aantekening bij maken indien mogelijk en voldragen.

[0:07:48] Dan is het fijn als het ligt bij het debat en anders dan gaat dat iets langer duren.

[0:07:53] Prima.

[0:07:56] Zijn we aangekomen bij algemene zaken?

[0:07:59] Geen agendapunten?

[0:08:00] Dan binnenlandse zaken, agenda punt 6.

[0:08:03] Dat gaat over de verdere wijze van behandeling van controversiële zaken.

[0:08:08] De in dit agendapunt opgenomen zaken zijn door de Kamer onder het vorige dimensionaire kabinet controversieel verklaard, maar het aantreden van het huidige missionaire kabinet vervalt op basis van artikel 11.3 van het reglement van orde de controversiële status van de zaken.

[0:08:20] Dat betekent dat de betreffende commissie de controversieel verklaarde zaken opnieuw agendeert voor een procedurevergadering om daarover per zaak

[0:08:25] een nieuw behandelbesluit te nemen.

[0:08:28] In ons geval zijn dat er vijf.

[0:08:30] Ik loop ze met u door.

[0:08:37] brief over de onderzoek van het kiesstelsel, keuzes en het commissiedebat voor kiezingen.

[0:08:42] Agenderen voor het ongeplande commissiedebat voor kiezingen.

[0:08:46] Dat is akkoord.

[0:08:46] Dan de zaak over het onderzoeksrapport doorrekening evenreden kiesstelsel met meervoudelijke districten en vereffeningszetels.

[0:08:52] Het voorstel is agenderen voor het ongeplande commissiedebat voor kiezingen.

[0:08:55] Dat is akkoord.

[0:08:56] Dan de zaak over het vervolgwetsvoorstel met één stem meer keus.

[0:08:59] Agenderen voor het ongeplande commissiedebat voor kiezingen.

[0:09:02] Dat is akkoord.

[0:09:03] De zaak over de verklaring dat er grond bestaat, een voorstel in overwege te nemen tot verandering van de grondwet, strekkende tot invoering van de bevoegdheid van de Eerste Kamer om voorstellen van wetten wijzig en terug te zenden aan de Tweede Kamer.

[0:09:13] Het voorstel hier is aanhouden, na de informatie van het kabinet afwachten.

[0:09:17] Dat is het akkoord.

[0:09:18] Dan de zaak over de wijziging van de kieswet in verband met de aanschepping van de vereisdheid voor de toewijzing van restzetels.

[0:09:23] Wet aanschepping vereist de toewijzing van restzetels.

[0:09:25] Ook hier is het voorstel aanhouden in afwachting van de reactie en informatie van het kabinet.

[0:09:30] Dat is het akkoord.

[0:09:30] Dan gaan we naar agenda punt 5, stand van zaken discriminatie en racisme 2026.

[0:09:35] Het voorstel is agenderen voor het commissie-debat discriminatie, racisme en mensenrechten.

[0:09:40] Dat is akkoord.

[0:09:41] Agenda punt 6, ontwikkelingen rond rapportages onder mensenrechten verdragen.

[0:09:45] Het voorstel is agenderen voor het commissie-debat discriminatie, racisme en mensenrechten.

[0:09:48] Dat is akkoord.

[0:09:49] Agenda punt 7, reactie op verzoek commissie over de aangenomen motie

[0:09:53] Weerknaken voor de taken, deel 2, door gemeenteraad Sonnenbreugel.

[0:09:56] Het voorstel is om te agenderen over het commissiebepraat Financiën en Decentrale Overheden.

[0:09:59] Dat is akkoord.

[0:10:01] Agenda punt 8, adviesaanvraag, raad voor het openbaar bestuur, herziening, verdeling gemeentefonds per 1 januari 2027.

[0:10:07] Het voorstel is om te agenderen over het commissiebepraat Financiën en Decentrale Overheden.

[0:10:11] Mevrouw Kreuger.

[0:10:13] Wij zouden heel graag daar een feitelijke vragenronde voorafgaand aan het debat over voeren, over dit advies.

[0:10:22] Ik kijk even rond, het lijkt me geen bezwaar.

[0:10:25] Ik ben even aan het nadenken over de timing daarvan.

[0:10:30] Feitelijke vragen, inbreng volgende week, zodat het betrokken kan worden bij het debat wat dan op 9 april gaat plaatsvinden.

[0:10:36] Dat gaan we zo doen.

[0:10:37] Agenda punt 9, vertraging, ontwikkeling, generieke woonvoorziening.

[0:10:40] Het voorstel is agenderen of het commissiedebat wet open overheid op 22 april.

[0:10:44] Dat is akkoord.

[0:10:45] Agenda 10.

[0:10:46] AI-initiatief in het kader van de Wet Open Overheid.

[0:10:48] Het voorstel is om te agenderen voor het commissiedebat Wet Open Overheid op 22 april.

[0:10:52] Dat is de akkoord.

[0:10:54] Agenda 11.

[0:10:55] Beleidsreactie op ZBO en evaluatie van de kiesraad.

[0:10:57] Het voorstel is om te agenderen voor het ongeplande commissiedebat verkiezingen.

[0:11:00] Dat is de akkoord.

[0:11:01] Agenda 12.

[0:11:02] Evaluatie experiment met een nieuw stembiljartijdens Tweede Kamerverkiezingen op 19 oktober 2025.

[0:11:08] Het voorstel is om te agenderen voor het ongeplande commissiedebat verkiezingen.

[0:11:11] Dat is de akkoord.

[0:11:12] Agenda punt 13, beantwoorden.

[0:11:13] Vragen gesteld tijdens het commissiedebat van 14 januari 2026 over geschiedenisbeschikkingen in het verkiezingsproces.

[0:11:19] Het voorstel is om te agenderen over het ongeplande commissiedebat.

[0:11:21] Verkiezingen.

[0:11:22] Dat is akkoord.

[0:11:23] Agenda punt 14, voortgangsbrief, programma herkenning en herstel december 2025.

[0:11:27] Het voorstel is om te agenderen over het ongeplande commissiedebat.

[0:11:30] Slavernijverleden, dat is akkoord.

[0:11:33] Agenda punt 15, beleidsreactie op het toezichtsrapport nummer 380 van het CTIVD over het handelen van de Inlichting- en Veiligheidsdienst ten aanzien van critici van het coronabeleid tot voorstelingsagenda over het ongeplande commissiedebat IVD-aangelegenheden, dat is akkoord.

[0:11:46] Agenda punt 15, publicatie AIVD en MIVD tussen vrede en oorlog, de oorlog in Oekraïne en de Russische dreiging in Europa.

[0:11:53] Het voorstel is agenderen of het ongeplande commissie debat IVD-aangelegenheden.

[0:11:57] Dat is akkoord.

[0:11:58] Agenda punt 17, advies van het Adviescollege Rechtspositie Politieke Amtstrakers met de titel Adviesherijking Arbeidsvoorwaarden Politieke Amtstrakers, een gewaardeerd ambt.

[0:12:07] Het voorstel is agenderen of het ongeplande commissie debat versterking lokaal bestuur.

[0:12:11] Dat is akkoord.

[0:12:12] Agenda punt 18, maatregelenpakket versterking lokale democratie.

[0:12:16] Het voorstel is agenderen voor het ongeplande commissiedebat versterking lokaal bestuur.

[0:12:20] Dat is akkoord.

[0:12:21] Agenda punt 19, reactie op adviezen commissie toezicht financiële financiën politieke partij in 2025.

[0:12:26] Het voorstel is agenderen voor tot nader orde uitgestelde commissiedebat bestuurlijke organisatie en democratie.

[0:12:32] Dat is akkoord.

[0:12:33] Agenda punt 20, voorstel van wet van het lid Sagai houdende verklaring dat de grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering in de grondwet strekkende tot verruiming van de mogelijkheden

[0:12:42] tot tijdelijke vervanging van leden van de Tweede Kamer en de Eerste Kamer, de Staten-Generaal, de Provinciale Staten, de gemeenteraden, de eilandsraden en de kiescolleges.

[0:12:50] Het voorstel hier is aanhouden tot na ontvangst van het advies van de afdeling Advisering van de Raad van State en de reactie van de indieners daarop.

[0:12:57] Dat is akkoord.

[0:12:59] Agenda punt 21.

[0:13:01] Uitstel, toezending, reactie op verzoek commissie over het instrument Nationaal Burgerberaad naar aanleiding van het Nationaal Burgerberaad Klimaat van 11 december 2025.

[0:13:09] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:13:11] Dat is akkoord.

[0:13:11] Dan zijn we bij herstel Groningen.

[0:13:14] Agenda... Mevrouw Kreuger.

[0:13:16] Sorry, op punt 21.

[0:13:20] Kunnen we er toch, hoe zeg ik dat, nog eens vragen of er dan rap wel die reactie komt?

[0:13:28] Nog even sonderen.

[0:13:28] Ja, dat gaan we doen.

[0:13:29] Dank u.

[0:13:31] Agenda punt 22.

[0:13:32] Brief van de Tijdelijke Commissie, Grondrecht en Constitutioneel toetsing over een advies over het wetsvoorstel wijziging van de Tijdelijke Wet Groningen en de Mijnbouwwet.

[0:13:39] In verband met de uitvoering van diverse maatregelen uit de kabinetsreactie op het rapport van de parlementaire enquêtecommissie aardgaswinning Groningen.

[0:13:46] Het voorstel is betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:13:49] Dat is akkoord.

[0:13:50] Agenda punt 23, meting informatie, veiligheidsstandarden en monitor open standaarden 2025.

[0:13:56] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat Herstel Groningen op 23 april.

[0:14:00] Dat is akkoord.

[0:14:01] Agenda punt 24.

[0:14:02] Reactie op verzoek commissie over versterkingsoperatie en reactie op bewonersbijeenkomst in ten post.

[0:14:06] Agenderen voor het commissiedebat Herstel Groningen op 23 april.

[0:14:10] Mevrouw Beckerman.

[0:14:11] Het volgende punt.

[0:14:11] Oei, u zit al klaar.

[0:14:13] Ik had hem al opgeschreven, hoor.

[0:14:16] Agenda punt 25.

[0:14:17] Voorrangbrief bij ontwerp aanverbeterd wijziging van het besluit Tijdelijke wet Groningen en het mijnbouwbesluit.

[0:14:22] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:14:24] Mevrouw Beckerman.

[0:14:24] Ik heb hierbij drie verzoeken.

[0:14:28] Allereerst wil ik graag een schriftelijk overleg.

[0:14:31] Ik wil graag dat er een brief wordt gestuurd naar het kabinet... om geen onomkeerbare stappen te zetten totdat we dit hebben kunnen houden.

[0:14:39] En ik zou graag de antwoorden bij het schriftelijk overleg betrekken... ontvangen voor het debat dat we gaan hebben over de Groningenwet.

[0:14:50] Desgewenst kan ik dit toelichten.

[0:14:52] Er zitten meerdere aspecten in deze voorhang die ook zien op de wet die we gaan behandelen.

[0:14:59] Die staat nu in het lange termijnschema voor 31 maart en dan wel 1 of 2 april.

[0:15:05] Ik kan hier nog verder op ingaan, maar dat gaat enerzijds over het bedrag van 60.000 euro.

[0:15:11] het schadebedrag waar een specifieke regeling van het IMG.

[0:15:17] En het tweede aspect is dat wij, en sommige mensen weten dit, sommige mensen weten dit niet, al een lange tijd bezig zijn met hoe kan je gedupeerden nou beter ondersteunen, zowel met juridisch advies, technisch advies of financieel advies.

[0:15:33] En daar wijzigt deze voorhang iets aan.

[0:15:36] En ik was al bezig met een amendement op dit punt.

[0:15:39] En omdat het zo sterk overlapt met de wet die we als Kamer gaan behandelen, vinden wij het logisch dat we die voorhang, dat we daar ook nog even wat vragen over stellen en dat we de antwoorden dus betrekken bij de wetsbehandeling.

[0:15:51] Want anders loopt het heel gek samen op.

[0:15:56] Een heel duidelijk verzoek, denk ik.

[0:15:58] Ik kijk even rond.

[0:15:59] Iedereen het ermee eens?

[0:16:00] Dus dat betekent dat we een schriftelijk overleg gaan houden over de ANVB, dat daarmee we dus ook de voorhang stuiten, zodat die in ieder geval ook niet in werking treedt of anderszins.

[0:16:11] U wil betrekken bij het debat over de tijdelijke wet, Groningen.

[0:16:16] Dan denk ik dat we, want het fluistert de gevier mij even in, maar misschien kun je dat heel even toelichten in de zin van de periodes en...

[0:16:23] Normaal gesproken zou na de beantwoording dan mogelijk zijn om twee minuten bal te houden, maar in dit geval is dan de wens om te betrekken.

[0:16:29] Maar dan stuiten we dus in die zin langer dan alleen dat het SO beantwoord is.

[0:16:33] In die zin wilt u geen onkeerbare stappen op het moment dat er nog over gesproken wordt tijdens de wetsbehandeling.

[0:16:38] Ja, dat klopt.

[0:16:38] En dat heeft te maken met dat het ook... Omdat we hier gewoon hopen dat we nog een andere verandering in gang kunnen zetten en gewoon eigenlijk met het nieuwe kabinet hierover van gedachten willen wisselen.

[0:16:48] En het is heel raar als er dan een wetswijziging van een voorgaand kabinet in werking treedt en die dan misschien weer na een paar weken weer verandert.

[0:16:55] Dat is zo gek.

[0:16:56] En het kan ook eigenlijk niet.

[0:16:57] Maar dat heeft te maken met dat de wet überhaupt aangenomen moet zijn voordat deze voorhang in werking kan treden.

[0:17:03] Dat is heel technisch.

[0:17:05] Maar dat is zo.

[0:17:07] En volgens mij gaan we ervoor zorgen dat het dan weer mooi met elkaar in de pas gaat lopen.

[0:17:12] Twee weken, drie weken?

[0:17:14] Voor de inbreng?

[0:17:15] Voor mij kan het volgende week.

[0:17:17] Ik kijk even rond.

[0:17:19] Dan hebben we de reeds geagendeerde en betrokken stukken, agenda punt 26, reactie op de motie van het lid Struis over het aantal goede openbare toiletten op logische plekken substantieel uitbreiden.

[0:17:38] Bij de stemming over de motie op 10 februari jongsleden gaan we naar overig, agenda punt 27.

[0:17:44] Een verzoek in zaken de V100 2026 ter bespreking welk onderwerp op BISA-terrein mensen nu aan te dragen voor de V100 op maandag 1 juni.

[0:17:52] Er is hier een suggestie gedaan door de staf op basis ook van de focus die door de commissie is voorgesteld.

[0:17:59] Ik kijk even rond of er ergens een voorkeur is of dat er wellicht nog andere ideeën zijn.

[0:18:03] Mevrouw Kreuger.

[0:18:04] Van onze fractie het grote voorkeur voor thema 3, bescherming van de rechtsstaat.

[0:18:11] Ik kijk even rond mevrouw Huizinga.

[0:18:13] Ja, we hebben ook nog suggesties.

[0:18:16] Transparent bestuur, de menselijke overheid en deskundige overheid.

[0:18:30] Ja, wij als VVD vertrouwen in de politiek vinden wij gewoon heel belangrijk.

[0:18:34] Maar volgens mij komt dat ook een eind in de richting van wat mevrouw Huizinga zegt.

[0:18:38] Dus iets overkoepelender.

[0:18:40] Ja, en het verzoek vanuit het organisatiecomité, noem ik maar eventjes, is toch om dat te komen op de een of andere manier tot één thema.

[0:18:50] Dus we kunnen een aantal dingen combineren en we kunnen er een draai aan geven.

[0:18:55] We kunnen ook met de opbrengst die we nu hier hebben gehad toch proberen tot twee of drie onderwerpen te komen en anders nog maar iedere keer via de e-mail inventariseren.

[0:19:06] Ja, ik weet niet of er bewegingen zijn.

[0:19:08] De heer Van den Brink.

[0:19:10] Aansluiten we bij mevrouw Kreuger en meneer Meulenkamp.

[0:19:12] 1 en 3 leken ons leuk.

[0:19:14] Ik weet niet of dat nog uitmaakt, maar...

[0:19:16] Zullen we 1 en 3 proberen te combineren in één mooi thema, waarbij we in ieder geval iedereen de ruimte gaan geven om hier verder het gesprek over te voeren?

[0:19:25] Want dat is uiteindelijk ook het doel.

[0:19:27] Mevrouw Huizinga.

[0:19:28] Ja, want ik denk dat als we het hebben over vertrouwende politiek, dat de menselijke overheid ook daarin wordt meegenomen.

[0:19:34] Dus volgens mij komt hij er dan wel in terug.

[0:19:36] En hetzelfde als...

[0:19:38] Dus volgens mij zijn het onderwerpen die daar prima onder vallen.

[0:19:42] We gaan deze suggesties meenemen bij het voorbereiden ook, dat er in ieder geval de ruimte is om deze thema's ook gewoon aan de orde te brengen in de gesprekken die gevoerd gaan worden.

[0:19:49] Maar we gaan er een mooie overkoepelende term bij bedenken, wat hetgeen betekent dat het wat minder focus, wat minder specifiek thema wordt.

[0:19:56] Maar goed, het komt ongetwijfeld allemaal goed.

[0:19:59] Agenda punt 28.

[0:20:01] Uitnodiging, symposium, constitutioneel café, de parlementaire weging van de grondrechten.

[0:20:05] Dat is de informatie.

[0:20:09] Ik zit in die commissie.

[0:20:12] Meneer Van den Brink.

[0:20:15] Ik wil heel graag iedereen van harte aanmoedigen om daarbij te zijn.

[0:20:18] We gaan kijken of het enthousiasme binnenkomt bij de leden, maar een terecht verzoek.

[0:20:24] Agenda punt 29, verzoek om het voortouw op voorstel, verordening, raad, afgifte van en technische normen voor digitale reiskredentials op basis van identiteitskaarten over te nemen, waarbij de commissie die zou worden aangemaakt als volgmischie.

[0:20:38] Ter bespreking stemt de commissie in met het overnemen van het voortouw.

[0:20:40] Dat is het geval.

[0:20:42] Agenda punt 30, EU-signalering raad algemene zaken van 24 februari 2026 ter informatie.

[0:20:48] Agenda punt 31, EU-signalering raad algemene zaken cohesie 26 februari 2026 ter informatie.

[0:20:54] Dan agenda punt 32, burgersignalenrapportage BISA 2025.

[0:20:58] Deze was nog niet beschikbaar toen wij de strategische procedurevergadering hadden, dus vandaar dat we hem hier hebben geagendeerd.

[0:21:03] En ter bespreking is hoe kijkt de commissie aan tegen de wijze waarop zij haar burgerbrieven behandelt en wat valt hierin op.

[0:21:09] Wat kan hier beter of anders?

[0:21:14] Mevrouw Huizinga.

[0:21:17] Wij zouden graag in dat signalenoverleg vooral willen weten over burgers die vastlopen in onbegrijpelijke taal en die in de knel komen met complexe regelgeving.

[0:21:31] En dat zouden we hier graag bij betrekken.

[0:21:36] De vraag is even met welke organisatie, welke commissie?

[0:21:38] Ja, dat valt onder het tweede punt, dat had ik nog niet specifiek benoemd, of er een signalenoverleg gewenst is.

[0:21:44] Nou, u spreekt die wensen hier nadrukkelijk uit en ook heel specifiek op het thema onbegrijpelijke taal.

[0:21:48] Heeft u daarbij ook een organisatie in gedachte die we daarvoor zouden kunnen vragen om daarover het gesprek te voeren?

[0:21:55] Dat is niet het geval, dan zullen we daar misschien...

[0:21:58] We hebben een gesprek met de ombudsman binnenkort.

[0:21:59] Nou ja, ombudsman, ja.

[0:22:00] Of is de ombudsman de ideale persoon om hierover in gesprek te gaan?

[0:22:05] Ja, dan kan het gesprek ongetwijfeld ook iets breder zijn, maar dan zullen we dit specifieke thema ook wel meenemen in de uitnodiging.

[0:22:10] en dat de onbesman zich daarop kan voorbereiden, zeg maar.

[0:22:13] Ja, eens.

[0:22:15] Mevrouw Kreuger.

[0:22:16] Ja, ik had...

[0:22:19] Wat mij opviel, is dat eigenlijk mensen kunnen een brief schrijven en krijgen dan eigenlijk als reactie van het wordt betrokken bij een debat, maar dat is eigenlijk... Ja, dat kan en een verwachting wekken dat dat eigenlijk heel...

[0:22:34] Dat een brief daadwerkelijk enorm betrokken wordt, wat helemaal heel vaak natuurlijk absoluut niet het geval is.

[0:22:39] Dus hoe wij terugcommuniceren eigenlijk aan mensen over wat er met een brief gedaan wordt en of dat een beetje bevredigend is en of mensen daar, nou ja, hoe goed dat eigenlijk, hoe zeg je dat, dat vertrouwen ook weer in ons als Kamer en in de overheid ondersteunt.

[0:22:59] En het lijkt me heel goed om het met de Ombudsman daar ook over te hebben.

[0:23:02] We nemen dit punt ook mee in het gesprek met de Ombudsman, maar de chef hier kan hier nog een toelichting opgeven.

[0:23:07] In de brief die richting de schrijver wordt gestuurd staat inderdaad het besluit, maar er wordt ook uitgelegd wat dat dan is, de behandeling van zo'n onderwerp.

[0:23:15] En er staat ook expliciet in dat leden het mee kunnen nemen, maar dat niet betekent dat ze ingaan op de brief tijdens zo'n debat.

[0:23:22] Dus dat staat er wel duidelijk uitgelegd.

[0:23:23] We krijgen regelmatig mailtjes terug, maar ik moet zeggen dat dat relatief meevalt hoe vaak mensen vallen over dat hun brief niet benoemd is in een debat of dergelijke.

[0:23:32] Dus we proberen dat wel zo veel mogelijk duidelijk uit te leggen.

[0:23:36] voldoende voor dit punt.

[0:23:38] Dus heel concreet twee onderwerpen aangedragen, gesprek met de ombudsman, wat we daarvoor zullen gebruiken.

[0:23:43] Dan kunnen we daar ook op die manier een vervolg aan geven.

[0:23:45] Dan kom ik bij agenda punt 33, lijst met EU-voorstellen tussen 29 januari en 26 februari 2026, ter informatie.

[0:23:52] Agenda punt 34, EU-signalering over het BNV-fichier voor de EU-agenda voor steden, ter informatie.

[0:23:58] Agenda punt 35, EU-signalering, Europees schild voor democratie, is ook ter informatie.

[0:24:03] Zijn we bij de planning der werkzaamheden?

[0:24:05] Agenda punt 36, het overzicht van de geplande activiteiten, ter informatie.

[0:24:10] Daar gaat dus wel wat in schuiven met de verzoeken die we bij de regeling hebben gehad.

[0:24:14] Agenda punt 37, het overzicht van de ongeplande activiteiten, ter informatie.

[0:24:18] De heer Van den Brink.

[0:24:20] Ja, ik dacht dat ik in de vorige procedurevergadering een pauze had gedaan om bestuurlijke organisatie en democratie uit elkaar te halen.

[0:24:28] De gevier.

[0:24:29] Volgende PVV staat er een voorstel over hoe we die gaan verdelen, want daar moesten we nog wat in graven.

[0:24:34] Daar komt een voorstel voor en alle besluiten die zijn genomen over de inplanning van debatten zijn ook volgende.

[0:24:39] Die gaan waarschijnlijk ook vandaag worden geconverseerd.

[0:24:42] Oké, dus dat komt er allemaal aan.

[0:24:44] Agenda punt 38, overzicht geplande activiteit met commissie Bize als volgcommissie, is ter informatie.

[0:24:49] En agenda punt 39, debat en 30 ledendebatten, is ook ter informatie.

[0:24:54] Ben ik bij de rondvraag?

[0:24:56] Is daar geen agenda punt geagendeerd?

[0:24:59] Dan eindig ik hiermee het openbare gedeelte van deze procedurevergadering.