Procedurevergadering commissie voor Asiel en Migratie

[0:00:00] van de vaste commissie voor asiel en migratie.

[0:00:01] Dit is de procedure vergadering.

[0:00:04] We hebben een aantal agenda punten.

[0:00:07] Om te beginnen agenda punt 1 de commissie regeling van werkzaamheden.

[0:00:10] Er is een verzoek binnengekomen van de heer Keulemans.

[0:00:15] Verzoek om een commissie debat te voeren over de tweede cyclus van de spreidingswet.

[0:00:19] Misschien wil de heer Keulenmans dat even toelichten.

[0:00:21] Ja, voorzitter, dat wil ik.

[0:00:22] Dank u wel.

[0:00:23] Afgelopen vrijdag zijn de capaciteitsraming, de provinciale opgave en de indicatieve aantal opgangplekken per gemeente vastgesteld door de minister.

[0:00:32] En dat betekent dat de tweede cyclus van de spreidingswet van start gaat.

[0:00:35] En ongeacht wat je daarvan vindt, vaststaat dat het weer een hele grote opgave voor gemeenten wordt, waar ook veel vragen over zijn, zorgen over de uitvoering, logistiek, et cetera.

[0:00:43] Dus het lijkt me heel goed dat we daar als commissie een los debat over voeren.

[0:00:47] Goed, dank u wel.

[0:00:48] Is daar overeenstemming?

[0:00:50] Ik zie, ja, de heer Van As.

[0:00:52] Ja, ik zie ook dat we de commissie wat vreemdelingen en asielbeleid om de zes weken gaan inplannen.

[0:00:59] Nou zag ik dat de eerste nog niet helemaal gepland is, maar als die op binnen afzienbare tijd te plannen is, zou dit debat dan daar niet eigenlijk de hoofdmoot van kunnen zijn?

[0:01:08] Anders zitten we nog meer debatten in te plannen.

[0:01:11] Reactie van de heer Keulemans?

[0:01:13] Ja, kijk, ik begrijp het voorstel.

[0:01:15] Alleen ik denk dat dat in de praktijk niet werkbaar is, omdat er op dit moment zoveel speelt, ook implementatie, migratiepact, et cetera.

[0:01:21] De asielwetten die in de Eerste Kamer ondertussen ook heel veel over te vertellen valt.

[0:01:25] De tekorten in de opvang op dit moment, waar allemaal kunstschepen worden gedaan.

[0:01:28] Dus ik denk dat er op dit moment zoveel speelt.

[0:01:31] dat het niet werkbaar is om de spreidingswet, wat een enorme grote opgave is, om dat daar als lospuntje bij te voegen.

[0:01:36] Dus ik denk echt dat het belangrijk is, ook gelet op de vele vragen die er leven, om daar een apart debat over te voeren.

[0:01:42] Het verzoek is helder.

[0:01:44] Willen andere leden daar nog op reageren?

[0:01:46] Ik steun een apart debat.

[0:01:50] Ja.

[0:01:51] Als ik het ook goed begrijp, primair zijn nu natuurlijk ook de provincies aan zet.

[0:01:56] Dus ik denk dat de provincie nu ook wat ruimte heeft.

[0:01:58] En dan lijkt mij het voorstel van de heer Van Ast om het gewoon in die zeswekelijkse cyclus te houden, ook goede ruimte.

[0:02:07] Die zesweekse cyclus is nieuw.

[0:02:09] Is er een zesweekse, want er is ook een achtwekelijkse JBZ-cyclus.

[0:02:14] Nou ja, het punt daar gaan we zo meteen over besluiten.

[0:02:18] Het voorstel is inderdaad om weer te beginnen zoals dat vorige keer ging met zes weeks debatten, algemene debatten over asiel en migratie.

[0:02:26] Daar komen dan allerlei verschillende onderwerpen inderdaad samen.

[0:02:29] In de vorige periode is wel besloten om juist ook wat meer aparte debatten te voeren.

[0:02:32] Bijvoorbeeld hebben we toen besloten een apart debat over Oekraïne.

[0:02:35] Juist omdat je anders met vier minuten en allerlei verschillende onderwerpen het ook dreigt dat bepaalde dingen nooit aandacht krijgen.

[0:02:43] Maar het is uiteindelijk aan de commissie zelf.

[0:02:46] Maar we komen zo nog terug op het voorstel om elke zes weken die cyclus weer te beginnen.

[0:02:54] Ik weet niet of de heer Elian al een opvatting hierover heeft.

[0:03:02] Ik zit gewoon even in de volgorde de dingen te kijken, maar in het schema van de geplande commissiedebatten is die zesweekse cyclus dus nog niet opgenomen, dus dat moet nog gebeuren.

[0:03:14] En de heer Keuleman zegt een apart commissiedebat van drie uur over de...

[0:03:19] Ja, sorry, heel kort nog toelichten, voorzitter.

[0:03:24] Want het CDA zei ook van ja, de provincie nu aanzet.

[0:03:27] Kijk, wat er nu gaat gebeuren is dat deze aantallen, die zijn bekendgemaakt en op basis daarvan gaan nu gemeenten aan die regiettafels spreken over de invulling daarvan.

[0:03:35] Maar juist daarover leven ook heel veel vragen en zorgen.

[0:03:38] En ik denk, ik ben echt van overtuigd, ongeacht los van hoe je het tegen de spreidingswet aankijkt,

[0:03:43] dat het echt te groot is, dit is een van de grootste zaken die op het gebied van asiel de komende twee jaar gaan spelen opnieuw, dat het echt te groot is om dat als een van de zoveel agendapuntjes in een regulier commissiedebat te doen, ook gelet op juist de vragen die heel erg spelen rond het proces waar het CDA het over heeft.

[0:04:02] Goed, ik denk dat we dat dan in stelling moeten brengen, want alle argumenten zijn nu gewisseld.

[0:04:10] Dus dan wil ik u vragen, wie steunt het voorstel van de heer Keulemans voor een apart debat over de tweede cyclus van de spreekzet?

[0:04:20] Ik zit even naar de planning te kijken, want op zich vind ik als een collega een apart commissiedebat vraagt over iets wat belangrijk is, vind ik dat je daar op zich wel een beetje open naar moet kijken.

[0:04:32] Het is niet plenair hier.

[0:04:33] Een commissiedebat is dan juist ook bedoeld om een onderwerp uit te diepen.

[0:04:36] Het enige wat het wel is, wij moeten ook deze maand heel erg voortvarend aan de slag met de uitvoeringswetten van het pact.

[0:04:43] Dat is een flinke stapel.

[0:04:46] Ik zie een commissiedebat.

[0:04:47] Ik wil het wel steunen, maar dan wel met de opmerking dat het wordt wel veel de komende weken.

[0:04:55] En er komt dan ook, als ik begrijp, die zes-weekse cyclus.

[0:04:57] Dus als we dan kunnen afspreken dat het ergens...

[0:05:01] ...richting eind april of zo mei kan, dan wil ik het wel steunen.

[0:05:04] Want anders wordt het echt veel de komende tijd.

[0:05:06] Als dat spreekbaar is voor de heer Keulemans.

[0:05:09] Nee, het kan sowieso pas in april.

[0:05:11] Gewoon qua agendaplanning van de commissie.

[0:05:14] Dus het wordt sowieso pas in april.

[0:05:17] Oké, dan wil ik het wel steunen.

[0:05:18] Oké, dan is er een meerderheid voor het voorstel en dan wordt het ingepland.

[0:05:23] Dan is de vraag, zijn er mededelingen?

[0:05:26] Er zijn geen mededelingen gemaild, maar heeft iemand anders nog een mededeling?

[0:05:29] Als dat niet het geval, dan gaan we naar agenda punt 2, dat is de brievenlijst organisaties.

[0:05:34] Heeft iemand een punt bij de brievenlijst organisaties?

[0:05:38] Nee, dat is niet het geval.

[0:05:39] Heeft dan agenda punt 3 de brievenlijst particulieren?

[0:05:42] Heeft iemand een punt bij de brievenlijst particulieren?

[0:05:47] In ieder geval dan gaan we naar agenda punt 4, dat is onder wet en regelgeving.

[0:05:51] Een overeenkomst tussen de Benelux-staten en de Republiek Suriname betreffende terug- en overnaam van personen die onregelmatig op het grondgebied verblijven.

[0:06:00] Terug- en overnameovereenkomst.

[0:06:03] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:06:09] niet voor kennisneming aan te geven, maar voor kennisgeving aan te nemen.

[0:06:14] Kunt u zich daarin vinden?

[0:06:15] Dat is zo.

[0:06:16] Dan gaan we naar agenda punt 5, onder de brieven van de minister.

[0:06:21] 5.

[0:06:24] Voortgang, implementatie, asiel- en migratiepact.

[0:06:26] Daarvoor is het voorstel betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:06:31] Ik neem aan dat u zich daarin kan vinden.

[0:06:34] Dan gaan we naar agenda punt zes.

[0:06:36] Vertrouwelijke ter inzage legging van stukken over de toezegging over de voortgang en uitkomsten van het vervolgonderzoek naar fraude bij de IND.

[0:06:44] Ja, hier is de vraag achter commissie de vertrouwelijkheid en de voorwaarden van de ter inzage gelegde onderzoeksrapportage voldoende gemotiveerd.

[0:06:52] En als dat zo is, dan wordt voorgesteld om het te agenderen voor het commissie debat.

[0:06:57] Dat is zo.

[0:06:58] Dan gaan we naar argument 7.

[0:07:00] Toestemming voor deelname aan het rond de tafel gesprek over de positie en het toekomstperspectief van ongedocumenteerde en specifiek jongeren zonder rechtsveldig verblijf van 28 januari jaar is al geweest.

[0:07:09] Dat kunnen we voor kennisgeving aannemen.

[0:07:13] Agenda punt 8, uitkomsten van de pilot versneldige vergevensdeling IND-COA.

[0:07:19] Het voorstel is om te agenderen voor het volgende commissiedebat over vreemdeling en asielbeleid.

[0:07:24] Ja.

[0:07:24] Agenda punt 9, beleidsreactie op het rapport goed geregeld asielopvang als maatschappelijke opvang van de adviesraad migratie in de raad openbaar bestuur.

[0:07:33] Daar is het voorstel ook te agenderen voor het volgende commissiedebat.

[0:07:37] Ja, dan agenda punt 10, toestemming voor deelname aan een rondetafelsprek over de uitvoeringsimplementatie wet asiel-migratiepact voor kennisgeving aannemen, is ook al geweest.

[0:07:48] Agenda punt 11, toestemming voor deelname aan een technische briefing op 10 februari, ja, is ook al geweest voor kennisgeving aannemen.

[0:07:58] Agenda punt 12, reactie op verzoek commissie in zaak asielprocedures met betrekking tot de situatie in Iran.

[0:08:05] Ook hier is het voorstel om wat te agenderen voor het volgende commissiedebat.

[0:08:10] Dan agendapunt 13, vaststelling en bekendmaking capaciteitsruimte 2026.

[0:08:15] Daar hebben we het net over gehad.

[0:08:16] Er komt een apart commissiedebat.

[0:08:19] Dan agendapunt 14, dat is een brief van de overige bewindspersonen.

[0:08:24] Lijsten van verdragen in voorbereiding met de speildatum 1 januari 2026.

[0:08:29] Ook is de informatie aangeboden.

[0:08:32] geen opmerkingen, dan gaan we naar de reeds geagendeerde en behandelde stukken en brieven van de bewindspersonen.

[0:08:40] Daar is de vraag, wou ik voorstellen om dat niet allemaal door te lopen, maar gewoon te vragen, heeft iemand een punt over de reeds geagendeerde stukken en hoe dat en waar dat is gedaan?

[0:08:50] Nee, niet zo.

[0:08:53] Dan gaan we naar agenda punt 20, de lijst met EU-voorstellen.

[0:08:59] Daar is het voorstel om te besluiten conform het is opgesteld op de lijst.

[0:09:04] Ja, akkoord.

[0:09:08] Dan de overige punten.

[0:09:09] Agenda punt 21, afschrift bewindspersoon brief aan commissie-ANM.

[0:09:14] Voorstel om die ter kennisgeving aan te nemen.

[0:09:18] Ja, agenda punt 22.

[0:09:20] Verzoek om inzagen de V100 bij enkels 2026.

[0:09:24] Ja, daar is even de vraag.

[0:09:26] Wens de commissie onderwerpen aan te dragen waar de deelnemers van de V100 mee aan de slag zouden moeten gaan?

[0:09:32] Dat zijn dus 100 jongeren tussen de 28 en 18 en 29 jaar oud.

[0:09:37] Die zijn dan uitgenodigd.

[0:09:38] Zij formuleren vragen.

[0:09:40] Willen wij daarvoor een onderwerp aandragen als commissie?

[0:09:45] Ik zie niet heel veel enthousiasme, dan gaan we naar agenda punt 23.

[0:09:49] Uitnodigingssymposium Constitutioneel Café, de parlementaire weging van grondrechten.

[0:09:54] Daar is een brief over gekomen van de voorzitter van de Tijdelijke Commissie Grondrechten, de heer Busselhoff.

[0:10:01] Maar dat is ter informatie, geen opmerkingen.

[0:10:03] Dan gaan we naar agenda punt 24.

[0:10:05] Het overzicht geplande en ongeplande commissieactiviteiten.

[0:10:09] Daarvan is de stafnotitie opgesteld.

[0:10:11] En daar is dus een vraag, ja, wens de commissie om de commissiedebatten, vereniging en asielbeleid periodiek weer in te plannen met een ritme van onder zes weken.

[0:10:23] En ik proefde net dat daar inderdaad weer behoefte aan is.

[0:10:26] Ja, het is natuurlijk ook gewoon ons werk, maar... Mag ik daar wellicht een vraag over stellen?

[0:10:32] Is het onmogelijk of gebruikelijk dat er enig thema in naar voren komt per gesprek?

[0:10:38] Of is het echt de verzameling van alles wat we ook zojuist hebben gehad op elkaar geveegd?

[0:10:44] Ja, dat is een goede vraag, maar die discussie hebben we inderdaad eerder gehad.

[0:10:47] Het idee hiervan is omdat het een soort verzamelagenda is met allerlei verschillende onderwerpen gerelateerd aan asielmigratie.

[0:10:54] En soms staan daar gewoon twintig, dertig, veertig, vijftig stukken op brieven over de allerlei verschillende onderwerpen.

[0:11:00] Dus die heb je als een soort agenda.

[0:11:01] Kan elk commissielid natuurlijk zelf bepalen waar hij het over wil hebben of over

[0:11:06] Andere dingen die spelen en waar je de minister over wil bevragen of elkaar op wil bevragen.

[0:11:13] Dus dit is een algemene vergadering.

[0:11:17] Maar er komt nog een strategische procedurevergadering en daarin kan de commissie dan ook nadenken of vragen welke thema's willen we ook apart behandelen.

[0:11:25] Wat ik al zei, vorige periode hadden we een apart commissiedebat in Oekraïne en we hebben ook een apart commissiedebat gehad over de reguliere migratiewetgeving, want dat is iets dat anders bijvoorbeeld nooit aan bod komt, omdat dat vaak minder urgent wordt gezien.

[0:11:41] Maar dat kan dan bij die procedurevergadering, de strategische vergadering worden behandeld.

[0:11:47] Maar voor nu is dat een akkoord, dan gaan we die zeswekelijks weer inplannen.

[0:11:51] En dat zal dan de eerste zal in begin april zijn.

[0:11:57] Dan zijn we alweer bij het einde van de vergadering.

[0:12:07] Heeft iemand nog iets voor de rond?

[0:12:08] Nee, want dan zijn we er.

[0:12:15] Oké, dan sluit ik de vergadering.

[0:12:16] Dank u wel.