Procedurevergadering commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

[0:00:00] Een hele goedemorgen, terwijl ik koffie krijg, hartelijk dank.

[0:00:04] Een hele goedemorgen bij deze procedurevergadering van de vaste Kamer, Commissie, Infrastructuur en Waterstaat.

[0:00:09] Hartelijk welkom aan de mensen op de publieke tribune of die dit via de livestream op afstand volgen.

[0:00:14] Fijn dat u meekijkt.

[0:00:15] Hartelijk welkom ook aan de leden in de ondersteuning, ook aan een aantal nieuwe leden.

[0:00:18] En om daar maar gelijk mee te beginnen.

[0:00:20] De heer Van Leijen is ook aangeschoven namens D66, maar is geen lid van deze commissie.

[0:00:25] Ik kijk even rond of dat een bezwaar is om in ieder geval met de beraadslaging mee te mogen doen.

[0:00:29] Ik zie van niet.

[0:00:30] Dan hebben we dat ook maar gelijk weer even te pakken aan het begin van deze procedurevergadering.

[0:00:35] Dan gaan we snel starten.

[0:00:37] Dat doen we door te beginnen met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:40] Er zijn een heel aantal verzoeken binnengekomen.

[0:00:43] Het eerste verzoek is het verzoek van de leden Kreuger en Kostic om voorafgaand aan het rond de tafelgesprek Lelystad Airport een technische briefing van anderhalf uur te organiseren door ambtenaren van de ministeries van INW en LVVN over Lelystad Airport.

[0:00:57] waarbij wordt ingegaan op de juridische basis voor openstelling de natuurvergunning, stikstof, de luchtruimherziening, laagvliegroutes, de economische business case en de EU-regels over uitplaatsing van vakantieverkeer, ofwel de verkeersverdelingsregel.

[0:01:14] Ja, mevrouw Kruijver gaat toegang.

[0:01:16] Ja, dank u wel.

[0:01:17] Het voorstel spreekt denk ik voor zich.

[0:01:21] Ik heb ook begrepen dat er vanuit het ministerie nog wel een soort brief komt met eigenlijk stand van zaken over een aantal van deze onderwerpen.

[0:01:28] Dus het lijkt me dan logisch als we kunnen sonderen bij het ministerie wanneer de brief komt en dan daarna die technische briefing daarover.

[0:01:35] Misschien is het ook goed om te zeggen is dat u dan verzoekt eerst de brief, dan de technische briefing en we gaan later nog spreken over rond de tafel.

[0:01:43] Dat we dat ook in die volgende plek gaan plannen.

[0:01:46] Of begrijp ik dat verkeerd?

[0:01:51] Ja.

[0:01:51] Mevrouw Van der Plas.

[0:01:53] Ja, ik had één vraag daarover, want kunnen we ook even meegeven wat we in een technische briefing ook specifiek willen?

[0:02:01] Want ik zou wel graag over die laagvliegroutes...

[0:02:03] Het staat erin.

[0:02:05] Ja, nee, het staat erin inderdaad, maar ik zou wel specifiek willen weten hoe dat nu precies zit.

[0:02:10] Want vanuit het kabinet krijgen we het horen, nee, nee, nee, dat is allemaal geregeld.

[0:02:15] En vanuit de bewoners eigenlijk die zeggen, nee, dat is helemaal niet geregeld.

[0:02:20] Dus ik wil eigenlijk ook wel specifiek daar gewoon duidelijkheid over hebben hoe dat nu precies zit.

[0:02:25] Wij zullen dat verzoek daarbij meenemen.

[0:02:29] Dan kijk ik nog even rond.

[0:02:31] Dit kost iets.

[0:02:32] Nog een opmerking daarover?

[0:02:34] Misschien een vraag.

[0:02:35] Is er een indicatie wanneer die brief komt?

[0:02:37] Ik vind het een beetje lastig om te zeggen, nou, wacht wel tot ooit een brief komt en dan komt er wel een rondtafel.

[0:02:43] Dat vragen wij na.

[0:02:44] Het is niet dat er ooit een brief komt.

[0:02:46] Wij gaan er achteraan.

[0:02:48] En dan zullen wij ook het kabinet oproepen om dat zo snel mogelijk te doen... ...zodat wij dol kunnen met ons proces.

[0:02:53] Mevrouw Kreuren.

[0:02:54] Ja, en ik kan me heel goed voorstellen dat die brief komt... ...voor bijvoorbeeld het luchtvaartdebat wat al gepland staat.

[0:03:00] Dus als dit hele tritsje dan lekker kan, graag.

[0:03:04] Ja, dan gaan wij er vanuit.

[0:03:06] Akkoord, dan gaan we dat zo doen.

[0:03:07] Dan gaan we naar...

[0:03:08] ...het tweede voorstel, en dat is het voorstel van het lid Van der Plas... ...om als commissie op werkbezoek te gaan... ...naar het Spui- en Gemaalcomplex Amuiden... ...naar aanleiding van de bijgevoerde uitnodiging Rijkswaterstaat.

[0:03:19] Ik zie ja geknikt, dan ga ik even kijken wie daarna meegaat.

[0:03:21] Dat is sowieso natuurlijk mevrouw Van der Plas, de heer Schuuts... ...de heer Van Leijen, mevrouw Boelsma.

[0:03:29] We hebben in ieder geval vier leden.

[0:03:31] Ik kijk nog even verder.

[0:03:32] De heer Goudswaard wellicht.

[0:03:33] Gaat u dan ook mee?

[0:03:36] U gaat niet mee.

[0:03:39] Maar we hebben in ieder geval vier leden, dus dat is afdoende.

[0:03:43] Dan gaan we naar het volgende voorstel.

[0:03:44] Dat is het voorstel van het lid Kreugen om de minister te verzoeken om een inhoudelijke appreciatie van het rapport van CDA over de brede welvaart en de omgang van Schiphol de wereld in — de wereld in, dat is wel een beetje gek eigenlijk — 250.000, 375.000 en 500.000 vluchten.

[0:04:01] Ik wilde zeggen jaartallen, maar het gaat om het aantal vluchten.

[0:04:05] Ja, ik kan ook steun rekenen, zie ik.

[0:04:06] Dan gaan we dat vragen.

[0:04:07] Dan het voorstel van Dieter Kostiets om de minister van Financiën uit te nodigen voor het commissie-Luchtvaart van 7 april 2026 in verband met de Aandeelhoudsvergadering van Schiphol op 14 april 2026.

[0:04:17] Ik kijk even rond.

[0:04:25] Vanuit onze fractie kijk ik Marieke ook even aan.

[0:04:28] Was daar geen steun voor?

[0:04:33] Geen steun namens de WVD, geen steun namens D66.

[0:04:37] Geen steun namens CDA, wel steun namens lid Kreuger.

[0:04:40] Geen steun namens JA21.

[0:04:41] Dit kost iets.

[0:04:46] Ik vind dat de voorzitter wel heel lang wacht hierop.

[0:04:50] Maar goed, het is een verzoek.

[0:04:52] Vanuit de inhoud.

[0:04:53] We zullen hier dus geen vragen over kunnen stellen als de bewindspersoon niet aanwezig is.

[0:04:58] Ik zou toch mijn collega's willen oproepen om dat nu te doen.

[0:05:02] Het is niet dat we elke keer dit willen doen.

[0:05:05] Vanuit de inhoud heeft het zin.

[0:05:09] Ik begrijp uw oproep.

[0:05:10] Zo staat hij ook op de regeling van werkzaamheden.

[0:05:12] Maar ik kijk rond wat de steun voor is.

[0:05:14] Ik zie een aantal leden geen steun verlenen.

[0:05:16] Het is sowieso natuurlijk dat het kabinet gaat over de eigen afvaardiging.

[0:05:19] Dit is een oproep aan het kabinet.

[0:05:22] Dan wil ik echt dat de bewindspersoon die wel aanwezig is, weet dat we deze vraag gaan stellen en dat die ook kan beantwoorden dat we niet worden gestuurd naar het volgende kastje, want dat kastje is er dan niet.

[0:05:46] Ja, laten we het gewoon netjes afechten.

[0:05:47] Ik zie dat er onvoldoende steun is voor het uitnodigen van de minister van Financiën... ...maar we zullen de boodschappen, in ieder geval voorafgaand aan het debat... ...we kunnen daar even een briefje over sturen.

[0:05:54] Laat de gifje ook weten dat er vragen leven die ook over de... ...van het aanhouderschap gaan, zodat het ministerie daarop kan voorbereiden.

[0:06:03] Dan doen we dat zo.

[0:06:08] Dan zijn we bij het volgende voorstel aanbeland.

[0:06:10] Dat is het voorstel eveneens van het lid Kostiets om de staatssecretaris te verzoeken om een brief over de status van het Nationaal Milieuprogramma, aangezien de laatste voortgangsbrief uit mei 2024 komt.

[0:06:22] Ik kijk even rond.

[0:06:23] Ik zie Jagerknik aan deze kant.

[0:06:25] Daar is voldoende steun voor.

[0:06:27] Dan gaan we naar het volgende voorstel.

[0:06:31] Dat is het voorstel van het lid Kreuger om op korte termijn een commissiedebat over Schiphol te plannen.

[0:06:37] Ja, gaat uw gang.

[0:06:39] Er speelt natuurlijk behoorlijk wat rond Schiphol en we hebben het LVB wat naar de Kamer gestuurd.

[0:06:44] Dat is natuurlijk een bijzonder lijvig document.

[0:06:46] We wachten al sinds...

[0:06:49] Het eerste volledige LVB sinds 2008, volgens mij.

[0:06:54] En er ligt ook een uitgebreide milieueffectrapportage bij waar we ook nog het advies van de commissie meer krijgen.

[0:07:03] Dus het lijkt mij heel goed om gewoon een volwaardig debat te hebben over Schiphol en het LVB.

[0:07:08] zodat het niet verdrinkt tussen een heleboel andere onderwerpen bij het luchtvaartdebat.

[0:07:14] En misschien nog een aanvullende vraag erover.

[0:07:16] Wens u het Schiphol-debat dan ook nog voor het luchtvaartdebat te hebben?

[0:07:21] Want het risico bestaat natuurlijk dat het dubbel gaat dan.

[0:07:26] Nee, want we hebben ook nog niet de antwoord op het schriftelijk overleg over het LVB.

[0:07:29] En dat is volgens mij ook vrij uitvoerig geweest vanuit de kant van de Kamer.

[0:07:32] Dus ik kan me voorstellen dat dat ook wel even tijd kost voor de beantwoording vanuit het ministerie.

[0:07:36] Het lijkt me goed als al die elementen er zijn om gewoon een debat over het LVB of over Schiphol te plannen.

[0:07:47] Zouden dan de Schiphol-onderwerpen uit het luchtvaartdossier gefilterd kunnen worden, zodat dat allemaal in dat aanvullende commissiedebat kan, zodat er inderdaad geen doublures zijn en alle andere luchtvaartonderwerpen dan in het luchtvaartdebat terecht kunnen komen?

[0:08:03] Ja, dat is een fijn verzoek, alleen het is natuurlijk wel dat de leden vrijstaan om ook bij een luchtvaartdebat over Schiphol te spreken.

[0:08:10] Maar wellicht kunnen we onszelf een beetje disciplineren dan.

[0:08:12] Dan gaan we kijken of dat lukt en hoe dat gaat.

[0:08:17] Ik kijk even rond.

[0:08:18] Ik denk dat er voldoende steun is voor het verzoek.

[0:08:20] Dan gaan we dat zo opnemen in de gaten.

[0:08:22] We gaan straks nog praten over alle debatten over de komende periode.

[0:08:25] Dat staat tegen de proceduurvergadering.

[0:08:39] Ja, daar geeft u wijze met recht op dat het dan in mei, juni zou worden dat we het Schiphol-debat kunnen voeren met elkaar.

[0:08:46] Oké, gaan we dat zo doen.

[0:08:47] Ik zie dat er nog een aanvullend punt op de regeling staat.

[0:08:50] Het gaat over de technische briefing ERMTS.

[0:08:53] Die stond gepland voor donderdag 19 maart, maar wordt verzet vanwege de overlappende activiteiten na 15 april.

[0:09:01] En ik wil graag even van u zien of horen of u daarbij kunt zijn op 15 april.

[0:09:08] Ja, de heer De Hoop, ja.

[0:09:10] De heer Sjoerds, ja.

[0:09:13] Ik zie mevrouw Van der Plas nog even in de agenda duiken.

[0:09:16] Ik kan dat nu niet zeggen.

[0:09:18] Dat blijkt in die weken aan de hand van andere activiteiten.

[0:09:22] Het is van 15 april van 2 tot 3, is het voornemen om dat te organiseren.

[0:09:36] Ik heb De Hoop, ik heb Sjoerds, ik heb de heer Heutink...

[0:09:38] Ik kijk even naar CDA en DC System nog even.

[0:09:41] De heer Goudsvaart, ja.

[0:09:44] Ik denk dat er voldoende leden komen opdagen straks.

[0:09:49] Dan hebben we, als ik het goed heb, de regeling van werkzaamheden hierbij afgedaan.

[0:09:54] Voorzitter, zou ik een korte vraag mogen stellen?

[0:09:56] Ik begrijp dat ik aangemeld word voor deze commissie as we speak.

[0:09:59] Zou het een overweging kunnen zijn om me toch als voorwaardig lid mee deel te kunnen laten nemen aan deze commissie?

[0:10:07] Oké, helder.

[0:10:09] Dank.

[0:10:10] U wordt officieel aan deze commissie benoemd door de...

[0:10:13] Ik wil er zo graag bij horen, voorzitter.

[0:10:19] Maar kijk, u mag wel meedoen aan de beraadslaging.

[0:10:21] Dus wat dat betreft bent u zeer welkom geheten door deze commissie.

[0:10:25] Maar het zal inderdaad plenair moeten worden afgehecht, u zit in deze commissie.

[0:10:30] Dan gaan wij door naar het volgende agendapunt.

[0:10:33] Dat is agendapunt 2, onder brievenlijsten.

[0:10:36] Dan starten we met de brievenlijsten Particulieren.

[0:10:52] Dan ga ik beginnen met pagina 1, dat zijn zaak 1 tot en met 7.

[0:10:55] Mevrouw Van der Plas.

[0:11:05] Particulier heeft nog een pagina, pagina 2, zaak 8 tot en met 15.

[0:11:09] Niemand daar is over, dan gaan we snel door naar agenda punt 3.

[0:11:14] Dat zijn de brievenlijstenorganisaties, pagina 1, zaak 1 tot en met 6, mevrouw Van der Plas.

[0:11:19] Ja, ik zou toch graag een reactie willen hebben van het kabinet op de brief van het platform Gerrit Krolbrug.

[0:11:27] Die hebben gereageerd aanleiding van de aangenomen motie van de heer De Hoop.

[0:11:33] En ik zou daar nog graag een reactie van willen hebben op het kabinet.

[0:11:37] Ja, geleidelijk bedoeld.

[0:11:39] Anderen nog op pagina 1, dat is niet het geval, zie ik.

[0:11:41] Pagina 2, zaak 7 tot en met 14.

[0:11:46] Pagina 3, zaak 15 tot en met 23.

[0:11:51] Dit kost iets.

[0:11:53] Sorry, ik had pagina 2 gemist.

[0:11:55] Ik zou graag reactie willen op pagina 9 en 13.

[0:12:00] Zaak 9 en 13.

[0:12:03] Ik vraag nog even op pagina 3.

[0:12:04] Zaak 15 tot en met 23.

[0:12:12] Pagina 4.

[0:12:14] Zaak 24 tot en met 33.

[0:12:15] Dit kost iets.

[0:12:17] Graag een reactie op zaak 31.

[0:12:20] Dan gaan we naar pagina 5, zaak 34 tot en met 41.

[0:12:27] Gaat uw gang.

[0:12:28] Ik vraag een reactie op zaak 35.

[0:12:36] Hebben we nog meer in de aanbieding?

[0:12:39] Nee?

[0:12:39] Dan kunnen we het misschien omdraaien.

[0:12:45] Pagina 6, zaak 42 tot en met 48.

[0:12:51] Pagina 7, 49 tot en met 56.

[0:12:57] En de laatste pagina, pagina 8, zaak 57 tot en met 59.

[0:13:06] Akkoord daarmee is het onderwerp brievenlijst afgedaan.

[0:13:10] Dan gaan we door naar de uitnodigingen.

[0:13:12] Agenda punt 4.

[0:13:12] Er ligt een uitnodiging van de regio Voetveli voor een werkbezoek op 10 april ontstaande.

[0:13:17] De vraag is of de commissie wenst in te gaan op deze uitnodiging.

[0:13:22] Dat is niet het geval.

[0:13:23] Dan laten we dat aan de individuele leden.

[0:13:26] Ik ben een volwaardig lid, maar ik zou er zelf graag op in willen gaan.

[0:13:31] Er ligt ook een belangrijke link met de woningbouw daar.

[0:13:33] Dat vind ik een relevant dossier, ook voor deze commissie.

[0:13:36] Dus ik zou er op in willen gaan in ieder geval.

[0:13:38] Ik kijk nog even rond of er nog...

[0:13:39] Ik heb geen andere leden gezien die zich hiervoor willen aanmelden.

[0:13:42] Dan laten we het aan de individuele leden.

[0:13:43] Agenda punt 5.

[0:13:44] Uitnodiging, symposium, constitutioneel kv.

[0:13:46] De parlementaire weging van grondrechten.

[0:13:48] Dit is de informatie.

[0:13:53] Dan zijn we bij agenda punt 6, de uitnodiging van de Waddenvereniging... ...voor een werkbezoek Wadden op 4 september aanstaande.

[0:14:00] We wensen de commissie hierop in te gaan.

[0:14:02] Dat was de uitnodiging die wij natuurlijk gekregen hebben... ...toen wij met de commissie op bezoek gingen op de Wadden.

[0:14:08] Net op de bootstappen, zou ik willen zeggen.

[0:14:10] Mevrouw Vellinga.

[0:14:13] Ja, voorzitter, dank u wel.

[0:14:14] Ik zou willen voorstellen om hierop in te gaan.

[0:14:17] Dan kijk ik even rond of er nog andere leden zijn.

[0:14:19] De heer Sjoeds, mevrouw Poelsma.

[0:14:23] Dan zijn we inmiddels nog maar opgeteld tot drie leden.

[0:14:29] Dat is te weinig voor een commissieactiviteit.

[0:14:32] Wat we nog even kunnen doen, is dit aanvullen met een verzoek via de e-mail.

[0:14:45] Ja, we zetten hem even uit onder de leden van INW en LGVN-leden.

[0:14:49] Mevrouw Van der Plas.

[0:14:51] Voorzitter, ik zou willen voorstellen misschien dat er dan ook wat meer deelname komt om dan hier ook weer een wat breder te betrekken, want alleen een bezoek aan de Waddenvereniging, terwijl daar best wel veel speelt rondom de Wadden, of we dan kunnen kijken of we als commissie misschien...

[0:15:09] We hebben een heel goed werkbezoek gehad aan Terschellingen en Vlieland, maar er zijn natuurlijk ook nog andere eilanden en nog

[0:15:14] ...nou ja, de randprovincies rondom de Waddenzee.

[0:15:17] Dus misschien is daar iets te organiseren... ...dat we dat wel iets breder trekken... ...en dan kan ik ook wel eventueel me aanmelden om mee te gaan.

[0:15:29] Ja, formeel gaan we dan altijd een voorbereidingsgroep inrichten hiervoor... ...om te kijken wat dan.

[0:15:33] Maar wat mij betreft hoeft dat niet een hele tour de force te zijn.

[0:15:37] U heeft wel echt ideeën, of haar vader heeft misschien ideeën... ...dat jullie samen even aan de griffie aangeven...

[0:15:42] ...om dat te coördineren richting ook de Waddenvereniging... ...om te kijken van, goh, wat kan daar dan uitkomen?

[0:15:48] En ik ga ervan uit dat mijn collega Arjen Bevers... ...die woordvoering is van de Wadden, daar ook wel graag mee naartoe wil dan.

[0:15:57] Doen we het zo.

[0:15:58] We gaan op het 7e.

[0:15:59] Het verzoek van de ambassade van Maleisië... ...namens de parlementaire delegatie van het Maleisische parlement... ...voor een gesprek op 20 april aanstaande.

[0:16:09] Allereerst is het verzoek...

[0:16:11] Wenst u in te gaan om een gesprek te voeren met de delegatie?

[0:16:15] En als we dat doen, zou ik ook wel willen verzoeken... ...om dat met een wat ruimere delegatie te doen vanuit deze commissie.

[0:16:23] Dus niet een enkel lid, maar een paar leden... ...die dan ook, wat mij betreft, zich daar direct aan verbinden om er te zijn.

[0:16:30] Anders kan het natuurlijk zijn dat door andere activiteiten...

[0:16:34] Ja, de ontvangst van de ambassade, of tenminste de parlementaire delegatie... Hoe zou ik dat nou in het Nederlandse taal zeggen?

[0:16:47] Het is gewoon belangrijk om er dan te zijn.

[0:16:48] Want als die delegatie hier op de stoek staat en de leden komen die opdagen, is het natuurlijk geen goed beeld.

[0:16:54] Dus ik wil even goed kijken of er leden zijn die ze daarvoor aanmelden.

[0:16:57] En dat is dan wat mij betreft ook een vaste aanmelding.

[0:17:04] Mevrouw Kreuger, u kijkt heel bedenkelijk.

[0:17:08] Mevrouw Veninga.

[0:17:10] In een vraag, maar is het een idee om deze ook per e-mail procedure even uit te zetten, ook bij de Commissie Buitenlandse Zaken?

[0:17:16] Omdat waterveiligheid een heel mooi onderwerp om over te spreken, maar met Maleisië, daar kan deze commissie dan uiteindelijk alleen informatie op halen, denk ik.

[0:17:29] Zij hebben exclusief de vraag gesteld om met de commissie INW in gesprek te gaan over water en waterveiligheid.

[0:17:37] Dus we kunnen dat natuurlijk doen, alleen dan zijn er geen parlementariërs vanuit ons parlement die over dat onderwerp wat kunnen vertellen.

[0:17:45] En ik zou het ook vast willen zetten.

[0:17:48] Dus dat is een beetje de zoektocht die ik vandaag als uw voorzitter ook heb.

[0:17:51] Als we het in een e-mailprocedure wegzetten of zeggen laten we eens kijken bij buitenlandse zaken, dan kunnen wij niet communiceren, dan kan de Griffie niet het werk doen om te kijken of wij die parlementaire delegatie in Malaysia kunnen ontvangen.

[0:18:03] Ja, ik wou eigenlijk ook de suggestie doen om de Commissie Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking te betrekken, aangezien, ja, ik zou meer nog dan buitenlandse zaken, aangezien waterveiligheid, klimaatadaptatie natuurlijk echt onderwerpen zijn die daar spelen.

[0:18:17] Dus misschien kan het een combinatie zijn van beide.

[0:18:20] En aangezien ik woordvoerder ben, BHO, ben ik dan ook, zou ik me aanmelden.

[0:18:27] Dank u wel.

[0:18:28] Het is iets.

[0:18:28] Ja, voorzitter.

[0:18:29] Water en waterveiligheid, belangrijk, belangrijk voor ons, belangrijk voor Malaysia.

[0:18:33] Ik zoek wel een beetje naar de specifieke inhoud.

[0:18:35] Dat zou mij helpen om daarheen te gaan.

[0:18:40] Dus we kunnen het via een e-mailprocedure doen of we kunnen misschien naar een volgende procedurevergadering overhevelen, zodat we wat meer inhoudelijke context hebben.

[0:18:50] Dat laat ik aan de Griffie.

[0:18:51] Het is gebruikelijk dat u gebriefd wordt daarover, voorafgaand aan de ontvangst van de delegatie.

[0:18:57] Ook over de inhoud en wie u tegenover u heeft.

[0:19:00] Dus dan krijgt u er gewoon netjes vanuit de Griffie een notitie van.

[0:19:06] Alleen gezien de korte tijd dat het nu nog duurt, dat het 20 april is, moeten wij wel kunnen communiceren richting deze delegatie of ze welkom zijn bij ons.

[0:19:15] En het is goed gebruikt dat wij natuurlijk delegaties ontvangen.

[0:19:18] En wij zullen zeker de andere commissies ook verwittigen van het feit dat deze delegatie dan hier komt.

[0:19:24] Dus wellicht kunnen dan ook andere collega's het andere commissies aansluiten.

[0:19:27] Maar we moeten wel een vaste basis hebben waar we mee kunnen werken.

[0:19:30] Dus mevrouw Kreuger, u meldt u aan.

[0:19:33] Kan ik dat ook voor u zeggen, meneer Schuuts, of weet u dat nog niet?

[0:19:36] Anders kijk ik even door naar de andere leden.

[0:19:38] Kijk, het bericht kan ook zijn dat we de delegatie niet kunnen ontvangen.

[0:19:47] Ik meld mij aan, maar bij dit soort uitnodigen heb ik echt wel behoefte aan meer duidelijkheid.

[0:19:53] bij een volgende keer om dat te doen.

[0:19:55] Maar uit respect voor het land die ook een vraag aan ons doet, op basis daarvan ja.

[0:20:21] Dank.

[0:20:23] We hechten hem zo over dat we in ieder geval mevrouw Kreuger en de heer Sjoerds hebben.

[0:20:28] De voorzitter van dienst van de commissie-INW zal, zoals ik erbij vroeg al, dan hebben we in ieder geval drie leden.

[0:20:33] We zullen hem ook uitzetten bij de andere commissies.

[0:20:36] Maar dan kunnen wij in ieder geval het signaal afgeven richting de ambassade dat de delegatie welkom is voor het gesprek.

[0:20:43] En dan gaan we kijken hoe we de delegatie vanuit onze zijde verder kunnen aanvullen.

[0:20:53] Dan zijn we aangekomen bij agenda punt 8.

[0:20:55] Dat is de uitnodiging van de FME en meerdere organisaties... ...om een werkbezoek aan de watercampus.

[0:21:01] Dat zou dan op 22 mei zijn.

[0:21:03] Zijn er leden die zich daarvoor aanmelden?

[0:21:05] Mevrouw Van der Plas.

[0:21:07] Deze uitnodiging is ook via de e-mail verstuurd aan individuele leden.

[0:21:14] Ik heb er op zich wel belangstellingen voor... ...of mevrouw Wiersma, die water doet bij INW.

[0:21:21] Maar ik weet niet of individuele leden zelf al afspraken hebben gemaakt of contacten, want ik sprak de lobbyist er ook van en die zei dat ze ook individuele leden aan het benaderen zou zijn.

[0:21:35] Dank daarvoor voor dat inzicht.

[0:21:37] Kijk, op het moment dat wij hier besluiten dat we er een commissieactiviteit van maken, dan is het mooi dat die lijntjes te lopen, maar dan gaan we als commissie ook die kant op.

[0:21:45] Maar u meldt zich in ieder geval aan.

[0:21:46] De heer Sjoerds meldt zich aan.

[0:21:48] De heer Goudswaard meldt zich aan.

[0:21:50] Mevrouw Vellinga?

[0:21:51] Ik kan helaas zelf op die datum niet.

[0:21:55] Ik zou het eigenlijk wel heel graag aansluiten, dus ik was ook individueel benaderd en had nog vragen uit te staven of ik toevallig nog een andere datum in reserve had.

[0:22:04] Mocht het daarop uitkomen, dan zou ik het heel graag aansluiten, want dit is wel echt een aanrader.

[0:22:13] Ik ben helaas ook verhinderd, dus ik sluit me aan bij mevrouw Vellinker.

[0:22:18] Maar wellicht is het dan nog een optie om te kijken, gezien dat er twee leden zijn... ...die wel graag willen, namens de commissie, om te kijken naar een andere datum.

[0:22:24] Dan komen we daar even op terug.

[0:22:26] Ja?

[0:22:27] Doen we dat.

[0:22:32] Nou, maar goed, dan hebben we de uitnodigingen gehad.

[0:22:36] Dan gaan we naar wet en regelkrijgen.

[0:22:38] Agenda punt 9.

[0:22:39] De noten naar aanleiding van het verslag in zaken goedkeuring... ...van het verdrag in zaken luchtdiensten... ...tussen het Koninkrijk de Nederlanden en Republiek Ivorcust.

[0:22:46] Het voorstel zit te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:22:50] Het voorstel is om dit aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:22:53] De vraag er nu als commissie ligt voor of dit afgedaan kan worden als hamenstuk.

[0:22:58] Dit kost iets.

[0:23:00] We hebben een aantal gesprekken gehad, bijvoorbeeld de vorige periode met de Nederlandse vereniging van verkeersvliegers.

[0:23:11] Zij wezerden ons ook op dat de Kamer echt voorzichtiger moet zijn en beter moet kijken naar dit soort verdragen, omdat het langetermijn impact heeft.

[0:23:18] Dus als hamerstuk zeker niet.

[0:23:19] Wel zou ik kunnen voorstellen, als de commissie erbij mee akkoord gaat, dat we het misschien samengroepen met het al planeerde debat over het EU-Asian-verdrag.

[0:23:28] Dan pakken we beide het in één.

[0:23:30] Ik weet niet of dat kan.

[0:23:31] Ik zie het al van niet.

[0:23:33] Nee, dat kan niet.

[0:23:35] U voorstelt dus om het niet als hamerstuk door te glijden.

[0:23:37] Dan glijden we het gewoon door voor plenaire behandeling.

[0:23:41] Dan zijn we bij agenda 10.

[0:23:43] Noten aanleiding van het verslag in zake de wijziging van de wet luchtvaart in verband met de bevoegdheidsverdeling voor buitenlandse luchthavens.

[0:23:49] Ook hier het voorstel om te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel... ...aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:23:55] En ook hier ligt de vraag voor of het kan worden afgedaan als hamenstuk.

[0:23:59] Ik kijk even rond.

[0:24:01] Ik zie een stem geknikt.

[0:24:02] Dan gaan we dat zo doorgeleiden.

[0:24:03] Agenda punt 11.

[0:24:04] Nazending beslisnota behoorend bij wijziging van de luchtvaartwet BES... ...ter invoering grondslag openbare dienstverplichting.

[0:24:13] Het voorstel is om te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:24:18] Agenda punt 12, de nazending beslisnota behorende bij het wetsvoorstel... ...wijziging van de Omgevingswet en de Algemene Wet Bestuursrecht... ...in verband met de implementatie van de herziening van de richtlijn luchtkwaliteit.

[0:24:29] Het voorstel is om dit desgewenst te betrekken... ...bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:24:36] Agenda punt 13, het voornemen tot sluiten van een uitvoeringsgedrag... ...in zakelijke wijziging van een aantal reglementen betreffende de vaststelling... ...van de geharmoniseerde technische reglementen van de VN... ...voor voertuigen op wielen, punt.

[0:24:48] Het voorstel is dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:24:54] Agenda punt 14, derde en vierde wijziging van het administratief akkoord tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Volksrepubliek Bangladesh in zaken van het project Support to Implementation of the Bangladesh Delta Plan 2100.

[0:25:05] De kennisgeving.

[0:25:12] Agenda punt 15, het verslag schriftelijk overleg ontwerpbesluit tot wijziging van het vuurwerkbesluit en het besluit vervoer gevaarlijke stoffen in verband met de wet veilige jaarwisseling.

[0:25:22] En het voorstel is om dit te agenderen voor nog de plenary debat over de ongeregeldheden tijdens de jaarwisseling.

[0:25:28] En er staan een aantal noten.

[0:25:31] Ik ga ze niet helemaal voorlezen, maar u zou het desgewenst ook kunnen kiezen voor korte termijn een twee minuten debat te voeren over dit voortgezet schriftelijke overleg.

[0:25:41] Verslag, geschriftelijke overleg, sorry.

[0:25:43] Maar dit kost iets.

[0:25:45] JOURNALISTE 1 Ja, voorzitter.

[0:25:45] De Kamer heeft uitgesproken om dit zo snel mogelijk af te ronden, zodat de staatssecretaris ook op tijd alles gereed kan maken.

[0:25:53] De bewindspersonen heeft ook aangegeven dat we die voorhangsprocedure dan in de maart moeten afmaken.

[0:25:58] Dus ja, als we dat...

[0:26:00] Ik weet niet precies wat daarvoor nodig is.

[0:26:02] Dat is wel goed om dat even uit te lichten voor de commissie, denk ik.

[0:26:06] Dat is voor ons in ieder geval het belangrijkst.

[0:26:07] En ik denk ook voor de meerderheid van de Kamer.

[0:26:19] Kijk, als u hier nu besluit om het verder vervolg in te zetten in het middels van twee minuten debat, dan wordt het gewoon aangemeld en zullen we daarbij aangeven dat we graag willen dat het snel ingepland wordt.

[0:26:31] Als u hier besluit dat het nog een plenaire afronding, een plenaire debat moet zijn, dan zult u er zelf bij de regeling van werkzaamheden een voorstel voor moeten doen om dat debat ingepland te krijgen.

[0:26:46] Ik kijk naar de heer Bikkers.

[0:26:48] Ja, voorzitter.

[0:26:49] Ik denk dat het goed is om in ieder geval de sector duidelijkheid te geven zo snel mogelijk.

[0:26:53] Dus welk pad we ook kiezen, wat mij betreft moet daar wel snelheid achteraan zitten.

[0:26:58] Tegelijkertijd is het ook zo dat er nog wel een brief over nadeelcompensatie zou moeten komen, wat mij betreft ook voor dat debat, want anders dan hebben we ook niet echt iets om over te praten.

[0:27:06] Ja, we hebben wel iets om erover te praten, maar ik wil wel een gedegen besluit kunnen nemen met elkaar.

[0:27:11] Ja, dat is in een eerder behandelgoedstel ook zo besproken.

[0:27:13] Dus dat nemen we dan mee.

[0:27:17] Ik kijk even rond naar de commissie.

[0:27:18] Mevrouw Van der Plas.

[0:27:21] Ik wil graag even duidelijkheid hebben over wat er dan nu precies gaat gebeuren.

[0:27:27] Want er is een debat aangevraagd over de ongeregeldheden tijdens de jaarwisseling.

[0:27:30] Dat is gewoon een debat, dat is geen wetgeving.

[0:27:35] Dit gaat om wetgeving.

[0:27:37] Dus als het dan betrokken wordt bij het plenaire debat over ongeregeldheden,

[0:27:42] praten we dan ook over een wetgevingsdebat.

[0:27:45] En als we dat via een twee minuten debat afdoen, dat lijkt mij wat, ja, wat even er doorheen jagen.

[0:27:52] Want er liggen nog echt wel wat zaken die geregeld moeten worden voordat dit überhaupt in kan gaan.

[0:27:59] Dus ik wil even de duidelijkheid hebben van hoe ziet het er dan uit?

[0:28:02] Kunnen we dan ergens nog iets amenderen?

[0:28:07] Het is goed dat u het aankijkt overigens, om even die duidelijkheid te krijgen.

[0:28:11] Maar het is geen wetgeving, het is een algemene maatregel van bestuur.

[0:28:14] Dus het is een besluit die u kunt betrekken bij een debat wat daarover gaat.

[0:28:20] Dat kan dus zijn bij het plenaire debat wat nog gepland staat.

[0:28:23] ...over de ongeregeldheden tijdens de jaarwisseling.

[0:28:26] Maar dan moet u dat ook even plenair zo aanmelden... ...via de regeling van werkzaamheden, om dit daarbij te betrekken.

[0:28:33] En een andere route is dus om dat af te doen met een... ...dit schriftelijk overleg af te doen met een tweeminutendebat... ...waarin u moties kunt indienen om het kabinet... ...ook moties kunt indienen om het kabinet richting te geven.

[0:28:47] Dus ik kijk ook even naar u, mevrouw Van der Plas, welke voorkeur u heeft.

[0:28:50] Ja, het is een lastige, want als je het over ongeregeldheid tijdens de jaarwisseling hebt, dan heb je het gewoon over gekke gasten, reltuigen die de boel in de fik steken en vanielen.

[0:29:02] Dat vind ik heel wat anders, want dat heeft niks met het afsteken van vuurwerk te maken.

[0:29:06] Die mensen zijn gewoon gek.

[0:29:08] Dus die hebben gewoon gedragsproblemen.

[0:29:11] Dus, en dit is echt wel weer wat anders.

[0:29:14] Dus dit gaat echt over het einde aan de vuurwerktraditie, waar BBB overigens tegen is, zoals u weet.

[0:29:22] Dus ja, dan zou ik zeggen, dan zou ik het wel apart behandelen in dat geval.

[0:29:29] Kijk, nog even te verduidelijken.

[0:29:29] Kijk, waarom het hier zo staat, is omdat we een eerder behandelpad hebben besproken.

[0:29:33] En dat zou dus zijn, ofwel bij het plenaire debat betrekken, ofwel afhechten met een twee minuten debat.

[0:29:38] Maar ja, u kunt altijd een andere keuze maken.

[0:29:40] U kunt er nog een apart planeerdebat over aanvragen, als u dat belangrijk vindt.

[0:29:43] Die vrijheid heeft u als parlementariër.

[0:29:46] Maar wij doen deze voorstellen op basis van eerdere behandelvoorstellen... ...die we hier met elkaar hebben afgesproken.

[0:29:53] Dus daar staat u vrij.

[0:29:55] Dus het zou nog een derde route kunnen zijn.

[0:29:56] Dat kost iets.

[0:29:57] Ja, wat mij betreft ronden we het dus zo snel mogelijk af.

[0:30:00] En als die route via twee minuten debat is, dan doen we dat.

[0:30:04] En het is graag het verzoek om het echt ruim voor einde maart in te plannen.

[0:30:19] De GIFI doet hier, denk ik, een goed voorstel.

[0:30:21] Even kijken naar de wens ook van deze commissie om gewoon een twee minuten debat aan te melden.

[0:30:25] Daar hoort nog wel bij, dat hebben we ook afgesproken, die brief over compensatie moet wel beschikbaar zijn voordat een twee minuten debat plaatsvindt.

[0:30:32] En dan kan ieder lid alsnog bij de regeling aanstaande dinsdag een andere keuze maken om te zeggen, ik doe een voorstel toch voor andere behandeling.

[0:30:39] Maar dat is niet aan deze commissie hier op dit moment.

[0:30:42] Dus dat is eigenlijk het belangrijkste om vast te stellen.

[0:30:45] Die andere routes zijn sowieso via de regeling van werkzaamheden en de plenaire GIFI.

[0:30:52] Ja, dan doen we het zo af hier in deze positieve gaving.

[0:30:54] Ja, dit was iets.

[0:30:55] Misschien nog even over die compensatie.

[0:30:56] Ik wil toch even benadrukken, dat zijn wel twee verschillende routes.

[0:31:00] Dit gaat over die invulling van eigenlijk het amendement dat ChristenUnie er heeft doorheen heeft gekregen voor uitzonderingen op het afsteekverbod, om het zo te zeggen.

[0:31:09] Dat staat echt apart van die financiële regeling.

[0:31:12] Dus ik zou wel echt ook aan mijn collega dat willen zeggen, dat we daar echt niet op hoeven te wachten.

[0:31:17] Die brief over de financiële compensatie, die moet er komen.

[0:31:20] Zeker weten, dat is ook een afspraak in het debat geweest.

[0:31:22] Maar ik wil echt dit corrigeren, want dit heeft echt niks met elkaar te maken.

[0:31:28] Ja, dan ga ik toch nog even terug en dan ga ik ook nog even naar de leden kijken of u... Kijk, want dat is eigenlijk een ander verzoek wat de heer Bikkers nou met de VVD doet.

[0:31:35] We hebben uw verzoek gehoord.

[0:31:37] Het lid Kosting zegt nou, we hoeven daar niet op te wachten.

[0:31:39] U zegt, we moeten daar wel op wachten.

[0:31:40] Ga ik toch even naar de commissie kijken en wat we meegeven aan de plenaire regiffie.

[0:31:44] U zegt, wachten daarop.

[0:31:46] Mevrouw Van der Plas zegt, wachten daarop.

[0:31:48] GroenLinks-Bedrijf van de Arbeid, niet wachten.

[0:31:52] De heer Goudswaard van JA21 zegt, wachten.

[0:31:56] Ik kijk nog even naar D66.

[0:31:59] Ja, ik hoor hier aan de rechterzijde wachten.

[0:32:02] Ik zie nog wat overleg.

[0:32:05] Ik weet dat de meerderheid van de Kamer dit goed en snel wil regelen, dus nog dit jaar.

[0:32:12] We hebben een aantal afspraken gemaakt dat een aantal dingen op orde moeten zijn.

[0:32:17] Dit gaat over de goede invulling van het amendement van de ChristenUnie.

[0:32:20] Dat kan nu worden afgerond en netjes.

[0:32:22] Dat is een van de afspraken die we hebben gemaakt.

[0:32:24] En dat is belangrijk om dat in maart af te ronden.

[0:32:26] Er is helemaal geen noodzaak om dan de brief over de compensatie af te wachten.

[0:32:31] Dat moet er komen, maar het staat niet in relatie tot

[0:32:35] Ja, maar voordat we in rondjes draaien, want dat heeft u net ook gezegd, ik ben uw voorzitter, ik behandel meerdere verzoeken, ik laat u inbrengen wat u wilt inbrengen, ik laat de heer Bikkers inbrengen wat de heer Bikkers wil inbrengen en ik kijk gewoon naar wat de commissie daarvan vindt.

[0:32:47] Snap ik, maar ik geef het ook even aan aan het CDA, D66, et cetera, al die mensen die de wet hebben gesteund en deze afspraken hebben... Ja, maar dat is ook hun eigen verantwoordelijkheid om daarover te oordelen.

[0:32:57] De heer Bikkers, ga er aan.

[0:32:57] Ja, voorzitter, als laatste.

[0:32:59] Kijk, tegelijkertijd heeft de Kamer ook een motie aangenomen om een eerlijke nadeelcompensatieregeling te hebben en die hoort daar wat mij betreft ook wel echt bij, zodat we als één pakket uiteindelijk een definitief besluit kunnen nemen of we voor verder gaan of niet.

[0:33:11] En het is vooral ook in mijn ogen om duidelijkheid te kunnen geven aan de sector op welke wijze we wel of niet doorgaan met dit besluit.

[0:33:18] Maar goed, voordat we een heel debat gaan voeren hier, dat gaan we niet doen.

[0:33:22] Dus het is belangrijk.

[0:33:23] U heeft uw mening gegeven.

[0:33:24] Ik heb de mening van de heer Bikkers gehoord.

[0:33:26] Ik laat het woord nog even aan mevrouw Kreugen.

[0:33:30] Ja, voorzitter.

[0:33:30] Ik heb ook het idee dat het nu niet helemaal duidelijk is wat de implicaties zijn van als er nu een besluit genomen zou worden op wachten over de invoerdatum en de afspraken die gemaakt zijn.

[0:33:42] Kan dat even toch wel duidelijk, vraag ik ook aan de Griffie, wat het zou betekenen om dan nu te wachten voor de invoerdatum waar ook de Kamer juist zelf om heeft gevraagd?

[0:33:54] Ja, we kunnen die vraag doorgeleiden aan de staatssecretaris, zeker.

[0:33:57] Dus dan komen we daarop terug.

[0:33:59] Maar ik kijk in eerste instantie nog even naar D66.

[0:34:03] Heeft u de brief van de nadeelcompensatie nodig voorafgaand aan het twee minutendebat?

[0:34:09] Vanuit efficiëntie zou ik zeggen ja, lijkt het me handig om daarop te wachten.

[0:34:16] Dan zouden we gelijk het signaal heel goed hebben gehoord dat je dit snel moet doen.

[0:34:35] We zullen die brief dan ook verzoeken aan het kabinet.

[0:34:40] En dan kunt u eventueel bij de volgende regelingen daar nog stappen op zetten.

[0:34:46] Nou, kijk, ik hoor al zijn meningen wat ik zeg, maar dan wil ik graag deze week nog een brief van het ministerie die aan de Kamer uitlegt hoe dit nou in elkaar zit, wat er is afgesproken.

[0:34:57] Want volgens mij gaat het hier over de uitvoering van het amend, dat goed te regelen.

[0:35:00] Daarvan zegt de staatssecretaris, dat moet je in maart hebben afgerond.

[0:35:04] En daarnaast hebben we enkele andere afspraken gemaakt, zoals inderdaad die compensatie goed regelen.

[0:35:09] Dat is een ander pad.

[0:35:11] Kan de ministerie bevestigen dat dat klopt, zodat we kunnen doorzetten?

[0:35:15] En inderdaad, het twee minuten debatvraag staat nog steeds.

[0:35:20] Ja.

[0:35:20] Maar goed, voor nu besluiten we dat dat een pakketje is, want dat is de meerderheid van deze commissie verzoekt dat.

[0:35:27] En we kunnen uw losse verzoek daar om inzicht te krijgen in die planning, wat mevrouw Kreuger ook doet en wat de implicaties zijn, die zullen wij dan los doorgeleiden.

[0:35:38] Dan kijk ik nog even één keer rond of we dat onderwerp daarmee hebben afgedaan.

[0:35:41] Dat was het geval.

[0:35:42] Dan gaan we door naar onderdeel algemeen, agenda 16.

[0:35:47] Dat is de verdere wijze van behandelen van de controversiële en aangehouden onderwerpen.

[0:35:51] Een aantal zaken zitten daaronder.

[0:35:56] In totaal zijn het er zes.

[0:36:10] Er zitten een aantal voorstellen.

[0:36:12] Ik ga de zaak per zaak even af.

[0:36:15] Zes stuks.

[0:36:16] De eerste zaak is wetgeving.

[0:36:20] De wetgeving gaat over de Sporenwegwet.

[0:36:24] Het voorstel is om dat aan te houden en nadere informatie van het kabinet af te wachten, maar daar natuurlijk ook actief op te verzoeken, omdat deze stukken nu weer in routing komen.

[0:36:36] Kijk, dat komt omdat de Kamer nog in afwachting is van een kabinetsbrief in zaken het overzicht van wetsvoorstellen die zullen worden ingetrokken volgens de reguliere procedures.

[0:36:43] Dat is eigenlijk waar we hier nu even over praten.

[0:36:44] Het zijn een aantal wetten ook, de brieven en wetten.

[0:36:47] En het kabinet is bezig met een brief om die ook aan te bieden aan deze commissie om ook aan te geven hoe gaan we deze stukken om.

[0:36:54] Dus het voorstel is om het dan ook wetsvoorstel 1 aan te houden.

[0:36:59] Dat geldt ook voor

[0:37:00] De brief van de regering in zaken de wet sturing en verantwoording ProRail is ook het voorstel om dit aan te houden en even nadere informatie van het kabinet af te wachten.

[0:37:10] Geldt ook voor voorstel 3, dat is de wijziging aan de wet luchtvaart, ook nadere informatie af te wachten.

[0:37:16] En de zaken die 4, 5 en 6 onder dit punt, dus het gaat over CO2 plafond, waterstof en elektrisch vliegen en vervolgens de onderzoeken naar de effecten van de luchtvaart op lokale luchtkwaliteit.

[0:37:29] Daarvan is het voorstel om deze gewoon te agenderen bij het... ...nog te plannen commissiedebat voor duurzame luchtvaart.

[0:37:35] Dus dit is het voorstel om de stukken op deze manier af te doen.

[0:37:38] De heer Sjoerds.

[0:37:40] Ja, ik snap dat we een reactie van het kabinet afwachten op de eerste twee... ...maar dan zou ik wel willen vragen door te geleiden... ...dat dat binnen afzienbare tijd dan wel komt.

[0:37:52] Dus eigenlijk een actieve afwachtmodus.

[0:37:55] U bedoelt voor de volgende pausurevergadering, het liefst?

[0:38:00] Als dat kan, ja.

[0:38:03] Dan gaan we dat zo vragen aan het kabinet.

[0:38:07] Ik kijk nog even rond, anders doen we het zo af.

[0:38:11] Dan gaan we naar agenda punt 17, de opvolgingsbrief periodieke evaluaties.

[0:38:18] Het voorstel is om dit te agenderen voor het wetgevensoverleg, jaarverslagen, investeren en waardestaat op donderdag 4 juni.

[0:38:27] Dat is besloten.

[0:38:28] Agenda punt 18.

[0:38:29] Er is een brief aan de voorzitter van de vastkamercommissies.

[0:38:32] Die zoeken de verzoek in zaken V100.

[0:38:36] Welk onderwerp op het INW-terrein wenst u aan te dragen voor de V100 op maandag 1 juni?

[0:38:44] Gaat u gang, meneer Emiel van Dijk.

[0:38:46] Ik zou het onderwerp wonen willen aandragen, voorzitter.

[0:38:54] Het agenda onderwerp wonen, ja.

[0:38:56] Agenda punt 18, toch?

[0:38:59] Dank u wel.

[0:39:06] Kunt u misschien iets verduidelijken waarom u het onderweg wonen hier bij INW aandraagt?

[0:39:13] Omdat er drie opties worden geboden en de commissie wordt verzocht om één keuze te maken.

[0:39:18] En ik zou voor optie B gaan wonen omdat het om jongeren gaat tussen de 18 en 29 jaar.

[0:39:24] En als er een gigantische crisis is, dan is het wel op het gebied met wonen.

[0:39:27] En de vraag is of... Ja, ik denk dat dat voor de jongeren heel erg belangrijk is.

[0:39:35] Ja, mevrouw Van der Plas.

[0:39:38] Ik zou dan eigenlijk willen kiezen voor wonen in combinatie met bereikbaarheid, omdat je natuurlijk ziet dat veel jongeren eigenlijk in hun eigen omgeving willen blijven wonen, maar door de bereikbaarheid naar de stad gaan.

[0:39:51] Dus dan zou ik het...

[0:39:52] Want alleen wonen past niet zozeer bij INW, maar wonen en bereikbaarheid natuurlijk wel.

[0:39:58] Ja, dat is een mooi voorstel.

[0:39:59] Ik kijk even of de commissie daar... Ja, ik kan ermee instemmen.

[0:40:03] Gaan we dat zo doorgeleiden.

[0:40:05] Dank u wel.

[0:40:07] Dan zijn we bij het onderwerp investeer- en mobiliteit belangt.

[0:40:11] Ik had nog een onderwerp, als het mag.

[0:40:14] Ik zou graag het onderwerp Milieu en gezonde leefomgeving willen agenderen.

[0:40:21] Dank u wel.

[0:40:22] Dan doen we... Nou, ik kijk nog één keer goed rond, voordat ik doorga.

[0:40:28] Dan zijn we echt bij investeer- en mobiliteit.

[0:40:31] Agenda punt 19.

[0:40:31] Het verslag van een schriftelijk overleg over een ander onderwegpas... ...geen onderdeel van het sociaal klimaatplan.

[0:40:37] Is dat de kennisgeving?

[0:40:39] Agenda punt 20.

[0:40:40] De beantwoording van de vragen gesteld tijdens de technische briefing... ...duurzame brandstof in luchtvaart, scheepvaart en wegverkeer van 27 januari 2026... ...over de Europese vervraag naar traditionele ravinageproducten in 2040.

[0:40:50] Is dat de kennisgeving?

[0:40:51] Agenda punt 21.

[0:40:53] Voortgangsreportage Stationsagenda 2025.

[0:40:57] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat Openbaar Vervoer en Taxi op woensdag 1 april aanstaande.

[0:41:04] Akkoord zie ik.

[0:41:05] Agenda punt 22.

[0:41:07] De reactie is zienswijze push en vereniging Vliegende Nieuwkoop in zaken baanonderhoud 2026.

[0:41:13] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat luchtvaart op dinsdag 7 april aanstaande.

[0:41:19] Agenda punt 23.

[0:41:20] Eindrapport AOLUS.

[0:41:24] luchtvaartreferentieprognose 2025.

[0:41:27] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat luchtvaart op 7 april aanstaande.

[0:41:33] Agenda punt 24, afschrift, beantwoording, brief Noord-Veluwse gemeenten over het schetsontwerp van de nieuwe indeling van het luchtruim.

[0:41:41] Het voorstel is om dit te agenderen voor hetzelfde commissiedebat luchtvaart op 7 april aanstaande.

[0:41:49] Agenda punt 25.

[0:41:50] De reactie op het bericht van de MRS over confinante KLM en Schiphol.

[0:41:54] Het voorstel is om dat ook voor dat luchtvaartdebat te agenderen, ofwel voor het luchtvaartdebat Schiphol.

[0:42:00] Zou ik het dan graag nu aan toe willen voeren?

[0:42:02] Dan gaat de geef hier een mooie uitsplitsing in maken.

[0:42:06] Dan gaan we naar agenda punt 26.

[0:42:08] Het voorbereidingsbesluit Luchthaven besluit Maastricht voor hetzelfde luchtvaartdebat 7 april.

[0:42:13] Agenda punt 27.

[0:42:15] Dienstuitvoering internationaal treindienst Eindhoven-Düsseldorf.

[0:42:19] ...om dit te agenderen voor het commissiedebat Spoor op woensdag 3 juni aanstaande.

[0:42:24] De heer De Hoop.

[0:42:25] Ja, voorzitter.

[0:42:26] Ik zou graag op dit punt een korte feitelijke vraagronde nog willen.

[0:42:30] Zometeen zal ik hetzelfde verzoeken ook nog bij 29 en 30.

[0:42:36] Dan gaan we dat organiseren.

[0:42:38] Agenda punt 29.

[0:42:41] Berichtgeving ILT over druppellekkage bij vervoer van gevaarlijke stoffen op het spoor.

[0:42:45] Het agenderen voor het commissie-wattspoor, hetzelfde commissie-wattspoor, op woensdag 3 juni aanstaande.

[0:42:51] Agenda punt 29.

[0:42:54] De opvolger van de motie gegrind is CS over het toekomstig vernieuwen van spoorknoop HLM.

[0:42:59] Het voorstel om dit voor het commissie-wattspoor te agenderen, hetzelfde commissie-wattspoor, en de feitelijke vragen rond de verzoek van de heer De Hoop.

[0:43:08] Ja, doen we dat zo af.

[0:43:11] Agenda punt 30, afspraken met België over spoordossiers.

[0:43:14] Voor datzelfde commissie-adwoord, spoor op 3 juni en ook feitelijke vragen rond de voorstel van de heer De Hoop.

[0:43:22] Ja, gaan we dat zo doorzetten.

[0:43:25] Dan zijn we bij agenda punt 31.

[0:43:27] De conclusie van het gesprek met Arriva over de noordelijke lijnen na aanleiding van de CBW-tussenuitspraak, Europese infraprocedure HRN-concessie.

[0:43:37] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat Spoor, de heer Goudswijk.

[0:43:46] Voorzitter, kunnen we hier ook een S over maken?

[0:43:52] Dat voorstel kunnen we hier gewoon even behandelen.

[0:43:56] Ik zie daar geen bezwaar tegen.

[0:44:01] Van deze brief?

[0:44:02] Van deze brief?

[0:44:03] Ja, een schriftelijke overleg te plannen.

[0:44:06] Ja, dat kan.

[0:44:08] ...gaan we dat inzetten.

[0:44:10] Er is geen bezwaar tegen.

[0:44:12] Agenda punt 32, de aanbieding van de notitie van de OVV... ...met betrekking tot de opvolging aanbevelingen van het onderzoeksrapport...

[0:44:18] ...Fatale aanvaring met een boorplatform in de botdek.

[0:44:22] Het voorstel is om dat te betrekken... ...bij het nog te plannen commissiedebat Maritiem.

[0:44:29] Agenda punt 33, het rapport Het Vlag, Register en het Woonlandbeginsel... ...Economische en Strategische Waarden... ...ook voor dat nog te plannen commissiedebat Maritiem, waar wij liggen.

[0:44:39] Dank u wel, voorzitter.

[0:44:40] Ik zou graag op een reactie van de minister willen op dit rapport.

[0:45:05] Dan zijn we aangekomen bij het aangegeven punt 34.

[0:45:09] De opvolging aanbevelingen OVW-rapport near mid-air collision between F-16 en TECNAM.

[0:45:16] Het voorstel is om dit te agenderen voor een nog te plannen commissie-debat vliegveiligheid.

[0:45:23] Dat zou doen.

[0:45:23] Agenda punt 35, de omgang met productiemiddelen in de aanbesteding van de nieuwe concessies voor de Friese waddenveren.

[0:45:30] Het voorstel om dat te betrekken bij het nog te plannen twee minuten debat wadden.

[0:45:35] De heer Schuts.

[0:45:37] Ja, een vraag.

[0:45:41] De mogelijkheid om in een twee-minuten-debat vragen te stellen is beperkter... ...en daar discussie over te voeren dan in een plenair debat.

[0:45:47] Dat is dus mijn vraag die ik daarbij had.

[0:45:51] Welke ruimte is er dan om te reageren op die brief die nog komt?

[0:45:57] Daar hangt wel mijn voorkeur vanaf.

[0:46:01] Er is twee minuten ruimte in ieder geval, dus dat mag helder zijn.

[0:46:04] En daar kunt u natuurlijk vrijheid gebruik maken... ...om te debatteren met de minister in dit geval, of met de staatssecretaris.

[0:46:11] Het ministerie.

[0:46:13] Je ziet hier een brief van de staatssecretaris.

[0:46:15] Maar goed, dan gaan we even kijken wie dat dan gaat doen.

[0:46:18] Maar kijk ook even naar mevrouw Kreuren, want die stak ook weer hand op.

[0:46:21] Dat is een ander punt.

[0:46:22] Wat zou je voorstel zijn, meneer Sjoerds?

[0:46:24] Wilt u nog debatteren hierover?

[0:46:26] Dan kunt u bijvoorbeeld ook vragen om een schriftelijke overleg of anderszins.

[0:46:38] U heeft verschillende mogelijkheden.

[0:46:40] U kunt apart hier een schriftelijk overleg overvoeren.

[0:46:43] Dan kunt u natuurlijk uw debatvragen voorafgaand aan het 2-minuten-debat nog stellen.

[0:46:48] U kunt ook zeggen dat u het wilt betrekken bij een commissiedebat dat nog gaat komen.

[0:46:51] Dus u heeft verschillende mogelijkheden om een voorstellen voor te doen.

[0:46:54] Als u even nadenkt, ga ik even naar mevrouw Vellinghuis kijken wat mevrouw Vellinghuis ervan vindt.

[0:46:59] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:47:00] Ik loop een klein beetje op de staken vooruit, want dit wou ik eigenlijk voor de strategische procedurevergadering voorstellen.

[0:47:05] Maar we hebben kort geleden een commissie-debat gehad.

[0:47:08] Twee minuten en wat moet natuurlijk nog komen.

[0:47:09] De tijd is beperkt.

[0:47:10] Ik denk dat de conclusie bij het commissie-debat dat we hadden was dat er het komende half jaar best wel heel veel gaat spelen, onder andere met de concessie.

[0:47:16] Dus mijn voorstel bij de strategische procedurevergadering zou zijn om september, in ieder geval voor dit jaar, dat ligt niet voor vast, maar voor dit jaar een tweede Waddendebat te organiseren.

[0:47:29] Dit is natuurlijk ook wel tijdgebonden, maar wellicht is dat wel al een deel van de oplossing.

[0:47:37] U heeft ook de mogelijkheid om dit onderdeel, als u dat eerder wilt behandelen, bij OV en Taxi te betrekken of een apart schriftelijke overleg te organiseren?

[0:47:46] Dat zijn de twee keuzes.

[0:47:49] Als u in ieder geval zegt, hernieuw het Waddendebat wil ik niet in april hebben, dan zijn dat de keuzes die er nu zijn.

[0:47:56] Ik zou dat overigens als uw voorzitter niet aanraden.

[0:47:58] Daar zou ik veel voor willen stellen om er echt zo van te maken.

[0:48:03] Oké.

[0:48:03] Een extra schriftelijke overleg over dit onderwerp.

[0:48:12] Dank u wel.

[0:48:13] Ik had op punt 33 nog één vraag.

[0:48:17] Daar staat dat het geagendeerd wordt voor het plannencommissiedebat Maritiem.

[0:48:21] Ik begrijp dat er net een kabinetsreactie op dat rapport is gevraagd.

[0:48:25] Mijn vraag is eigenlijk wanneer dat Maritiemdebat, of dat nog voor de zomer komt of als dat niet zo is, of we dan een schriftelijk overleg kunnen voeren over dit rapport en de kabinetsreactie.

[0:48:38] Zullen we deze vraag heel even parkeren als we de planning zouden doornemen?

[0:48:41] Vindt u dat een goed idee?

[0:48:54] Mijn voorstel zou zijn om dat dan even bij de strategische procedurevergadering te doen.

[0:48:58] Maar we houden ook even de mogelijkheid voor een schriftelijk overleg even vast... ...als u dat wenst.

[0:49:02] Dus laten we dat daar nemen, omdat we net een maritiem debat gehad hebben.

[0:49:08] Daar gaan we even naar kijken zo meteen.

[0:49:10] Dan zijn we bij het onderdeel water en milieu.

[0:49:12] Agenda punt 36... ...is de reactie op de inbreng over staalslak van de Stichting Gezondheid op 1... ...en het voorstel is nu te agenderen voor de Commissie over de Leefomgeving... ...wat nu gepland staat op 2 april.

[0:49:22] Agenda punt 37, dat gaat...

[0:49:25] Dat is logisch dan ook.

[0:49:49] Als dat eerder dan leefomgeving is, dat weet ik niet.

[0:49:52] Daar kunnen we niets aan veranderen.

[0:49:55] Er gaat een briefje planeer over.

[0:49:58] We zijn inmiddels bij gegeven punt 37, mensen.

[0:50:00] Daar staan ook een viertal stukken.

[0:50:06] En ik loop ze even af.

[0:50:08] We gaan over de stukken die waren geagendeerd voor het 25 februari jongstledenvervallen planeerdebat over het gebruik van staalslakken.

[0:50:13] Nou, dat komt vanzelf weer...

[0:50:15] Het debat over staalslakken komt vanzelf weer terug.

[0:50:20] Dus het voorstel is vier voorstellen.

[0:50:23] Allereerst de eerste brief te agenderen voor het commissie over de leefomgeving.

[0:50:41] Ja, ik vind het een beetje gek, want ik zat even te overleggen met een gifje.

[0:50:43] Dus er komt natuurlijk wel weer een debat over staalslakken.

[0:50:46] En deze stukken waren natuurlijk geagendeerd bij dat debat over staalslakken.

[0:50:49] Dus we zouden hier ook kunnen zeggen, nou, de laatste is al behandeld... ...maar die eerste drie brieven, die betrekken we bij het plenaire debat.

[0:50:55] Of, en dat is eigenlijk het voorstel wat hier staat... ...we betrekken de stukken bij de commissie... ...en er staat u vrij om bij het plenaire debat... ...er staat u natuurlijk altijd vrij om wat dan ook te betrekken... ...of te zeggen wat u wilt.

[0:51:06] Dus dat leg ik even voor in één hap aan u als commissie.

[0:51:12] Ja, dus dan gaan we de stukken gewoon agenderen bij het commissiedebat leefomgeving en dan staat u vrij om welke stukken en welke inbrengen u te leveren bij het plenaire debat over staalslag.

[0:51:24] Oké, dan doen we het zo.

[0:51:26] Agenda punt 38, kabinetsreactie rapport levensduurverlenging loont.

[0:51:29] Het voorstel om dit te agenderen voor het commissiedebat circulaire economie op woensdag 8 april aanstaande.

[0:51:42] Er zit nog wel een nood bij en dat is wel belangrijk, want het wordt wel voorgesteld om dit debat nog even uit te stellen, aangezien, dat staat ook onder agenda punt 64, aangezien het onderwerp circulaire economie overgeheeld wordt naar de minister van KGG, zodat het daar ook netjes ingepland kan worden.

[0:52:04] Dus dan is het wel te agrederen voor het commissiebod circulaire economie, nader in te plannen.

[0:52:09] Dat was eigenlijk het voorstel.

[0:52:11] Kan de commissie daarmee leven?

[0:52:12] Ja, maar goed.

[0:52:14] Dan doen we dat zo.

[0:52:15] Aangeneigd punt 39.

[0:52:17] Reactie op het verzoek van de commissie over de brief van de brancheorganisatie Kringloop Nederland BKN en over het Nationaal Programma Circulaire Economie 2025.

[0:52:24] Het voorstel is om dat dan te agrederen voor het Commissie-Debat Circulaire Economie.

[0:52:27] Het nadeel te plannen voor het Commissie-Debat Circulaire Economie.

[0:52:31] Agenda punt 40.

[0:52:32] Geen verdere doorontwikkeling in het landelijke asbestvolgsysteem.

[0:52:34] LAFS en borging meldplichten.

[0:52:39] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat Externe Veiligheid op woensdag 10 juni aanstaande.

[0:52:48] Agenda punt 41.

[0:52:49] Het advies van de ATR over onnodige regeldruk voor dubbele gegevensuitvraag bij grondwateractiviteiten.

[0:52:55] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat Water op donderdag 25 juni aanstaande.

[0:53:08] Dan gaan we naar punt 42, het overbrengen van het belang van de appreciatie van de tussentijdse evaluaties van het Natuur- en Milieubeleidsplan Caribisch Nederland, en dat is ter informatie.

[0:53:20] Mijn collega Salim Jan zou hier nog een schriftelijke overleg over deze tussentijdse evaluaties willen voeren.

[0:53:44] Wij zoeken even uit waar het voortouw ligt, maar het verzoek is helder.

[0:53:49] Dan kijken we even naar.

[0:53:51] Agenda punt 43.

[0:53:53] Onder Europa.

[0:53:54] Verslag van het schriftelijke overleg over onder andere de geannoteerde agenda van de informele bijeenkomst van de milieuministers van 5 en 6 februari.

[0:54:01] Dat is ter kennisgeving.

[0:54:03] Agenda punt 44.

[0:54:04] Reactie op verzoek van de commissie over de REACH-herziening.

[0:54:07] Dat is ter kennisgeving.

[0:54:10] Agenda punt 45, geslag van een politieke dialoog over de circulaire economie.

[0:54:15] Het voorstel is om dit te agenderen voor het nog te plannen commissiedebat... ...circulaire economie, bij de commissie-KGG.

[0:54:23] Agenda punt 46, serviesje automobiel Omnibus.

[0:54:26] Het voorstel is om dit te agenderen voor het schriftelijk overleg... ...over de informele transportraad van 28 en 29 april... ...voor donderdag 16 april.

[0:54:38] Schriftelijk overleg, 16 april.

[0:54:42] Agenda punt 47, visje verduurzame zakelijke voertuigen.

[0:54:46] Het voorstel IDM als het voorgaande voorstel.

[0:54:49] Schriftelijke overleg 16 april.

[0:54:54] Dan gaan we dat zo doen.

[0:54:55] Agenda punt 48, de aanbieding van het speciaal verslag... ...duurzaam woon- en werkverkeer rond stedelijke gebieden op de weg... ...al zijn lokale maatregelen cruciaal om het doel te bereiken van de ERK.

[0:55:05] Het voorstel is nu desgewenst te betrekken bij het schriftelijke overleg... ...van de Informele Transportraad van diezelfde 16 april.

[0:55:15] De commissie blijft een belangrijke speler op het wereldtoneel, maar mist een alomvattende strategie en een robuust monitoringsysteem.

[0:55:27] Het voorstel is ontblikt desgewenst te betrekken bij het commissiedebat over de Meoraad, wat zal plaatsvinden op 25 juni.

[0:55:34] Dit schriftelijk overlegde ik al op donderdag 18 juni.

[0:55:38] Ik ga het zo doen.

[0:55:42] Agendepunt 50.

[0:55:44] De lijst met de EU-voorstellen.

[0:55:47] Dan besluiten we conform de lijst met voorstellen.

[0:55:52] En dan gaan we naar de reeds geagendeerde betrokken stukken, zaak 51 tot en met 56.

[0:55:58] Dat doen we in één keer af.

[0:56:04] En dan komen wij aan bij de overzichte activiteiten op het INW-gebied.

[0:56:11] Dat gaat om het C57, waar we zo uitgebreid over hebben.

[0:56:14] Kennisvergrendeling, EU-priviteit en rapporteurs in de Strategische Procedurevergadering.

[0:56:23] Het geldt ook over de geplande commissieactiviteiten en de 8.59 ongeplande commissieactiviteiten, waarbij het gesprek met de ledenlijngezond inmiddels ingepland op 13 mei aanstaat.

[0:56:38] De heer Bikkers.

[0:56:39] Ja, voorzitter.

[0:56:41] Het ronde tafelgesprek geurhinder in de veehouderij zou ik graag samen met lid Kostic over willen nemen van de heer Sjoerds.

[0:56:54] Dank u wel.

[0:56:55] De heer Sjoerds.

[0:56:56] Ook 59 onderwerp daaronder.

[0:56:58] Ronde tafelgesprek hindermanagement.

[0:57:00] Ik zou willen vragen dat zo snel mogelijk te gaan inplannen.

[0:57:05] Alstublieft.

[0:57:09] Ja.

[0:57:11] Ja, dan moeten eerst nog de voorwerksoefenen bij elkaar komen, begrijp ik, hè?

[0:57:18] Ja.

[0:57:18] Helemaal goed.

[0:57:23] Dan zijn we bij agenda punt 60, de ongeplande planeerde debatten.

[0:57:28] Daar was nog iemand iets over.

[0:57:31] Agenda punt 61, stand van zaken van aanhangige wetgeving.

[0:57:34] Is daar informatie?

[0:57:38] Dan gaan we naar punt 62, onbeantwoorde commissiebrieven.

[0:57:47] Dit kost iets.

[0:57:49] Ik had... Of is dat niet...

[0:57:51] We hadden natuurlijk deze lijst van het...

[0:57:54] Dat is wel... Oké.

[0:57:55] Ik zou graag in ieder geval, als het gaat om alle verzoeken rondom luchtvaart, die zou ik graag beantwoord willen hebben voor het debat over luchtvaart.

[0:58:04] We gaan het verzoek doorgeleiden.

[0:58:07] Dan gaan we naar agendapunt 63, het rapport Algemene Rekenkamer, focus op industriële lozingen.

[0:58:22] Er ligt nog wel een tweede voorstel.

[0:58:32] De commissie wenst in te gaan op het aanbod voor een besloten technische briefing... ...door de Algemene Rekenkamer over het rapport Focus op Industriële Lozingen.

[0:58:39] Dit zou kunnen plaatsvinden op woensdag 1 april van 10 tot 11.

[0:58:43] Ten koste meldt zich daarvan aan mevrouw Vellinga, de heer Bikkers... ...mevrouw Boersma.

[0:58:50] Ja.

[0:58:51] De heer Christiansen.

[0:58:56] Helder.

[0:58:58] Dan gaan we dat organiseren.

[0:59:01] Dan zijn we bij agenda punt 64.

[0:59:03] Voorzitter, even een checkvraag.

[0:59:05] Ik zei 1 april, maar volgens mij is er dan ook samenloop met het commissiedebat openbaar vervoer en taxi.

[0:59:12] Of is dat op een ander moment?

[0:59:17] Er is dan ook nog een ander commissiedebat over de doelsturing, volgens mij, stikstof.

[0:59:24] Dat begint om 10 uur.

[0:59:28] Misschien zijn er ook nog wel plenaire debatten.

[0:59:34] Wie zal het zeggen?

[0:59:35] Nee, ik begrijp wat u bedoelt.

[0:59:37] Dat is vervelend.

[0:59:40] Maar we kijken eventjes, een moment.

[0:59:52] Het commissiedebat OV en taxi is aansluitend om kort of helft.

[0:59:55] Dus daar is geen overlap mee.

[0:59:57] En we proberen natuurlijk altijd zoveel mogelijk rekening te houden met andere activiteiten van deze INW-commissie, tenminste.

[1:00:04] Dus ik hoor zelfs dat er vaak ook nog even met een schuinoog wordt gekeken... ...waar deze leden die deze onderwerpen hebben, eventueel ook elders kunnen zijn.

[1:00:13] Maar er is gewoon niet heel veel andere mogelijkheden zijn.

[1:00:16] Helder.

[1:00:27] Dan zijn we bij agenda punt 64.

[1:00:30] De overdracht van het beleidsterrein Circulaire Economie.

[1:00:35] En er zit een stafnotitie erbij.

[1:00:40] Die heeft u ontvangen.

[1:00:44] En daar zitten een aantal beslispunten in.

[1:00:45] En ik loop zo even met u door.

[1:00:50] Het eerste beslispunt is de staatssecretaris van INW en de minister van KGG verzoeken zo mogelijk voorafgaand aan de volgende procedurevergadering per brief te laten weten welke onderdelen van het beleidsterrein circulaire economie onder de minister van KGG ingevallen en welke onderwerpen onder de staatssecretaris van INW

[1:01:05] ...blijven vallen.

[1:01:07] Ik denk dat we allemaal al die helderheid willen.

[1:01:09] Agenda punt 2.

[1:01:10] Het reedsgeplande, daar heb ik net al iets over gezegd... ...het reedsgeplande commissie-debat dus even uitstellen.

[1:01:16] En dan, zodra de helderheid er is, zo snel mogelijk weer inplannen.

[1:01:21] Decisiepunt 3 is de reedsgeplande technische briefing op 25 maart... ...en het gesprek op 26 maart in afwachting van de formele overdracht van het onderwerp... ...doorgang te laten vinden binnen de commissie-INW... ...en de commissie-KGG hiertoe als volgcommissie uit te nodigen.

[1:01:35] Daarmee voorkomen we vertraging en kunnen we alle leden die met dit onderwerp bezig zijn... ...deze technische briefing volgen.

[1:01:42] En het laatste beslispunt is de formele besluitvorming over de overdracht... ...van de stukken en activiteiten rond het onderwerp circulaire economie... ...aan de commissie-KKG uitstellen tot na ontvangst van de gevraagde brief.

[1:01:51] Dat was eigenlijk behorende bij beslissingpunt 1.

[1:01:55] Ik kijk even of we dit zo kunnen afdoen... ...zodat we zo snel mogelijk de overdracht ordentelijk kunnen doen... ...en de activiteiten omtrend ook kunnen gaan plannen.

[1:02:06] Ja, dan doen we dat zo af.

[1:02:10] Daarmee hebben we agenda punt 64 formeel afgedaan.

[1:02:14] En dan kijk ik even of er mensen vragen hebben voor de rondvraag.

[1:02:21] Ja, voorzitter, ik heb een kort punt.

[1:02:23] Vanochtend heeft de Raad van State het tracébeslijf bij A27 nu ook vernietigd, na de politieke uitspraak.

[1:02:29] Ik zou graag een brief van het kabinet daarover willen, een kabinetsreactie voor het commissiedebat staat van de infrastructuur, wat wij volgende week hebben.

[1:02:38] Gaan we doorleiden.

[1:02:39] Dank u wel.

[1:02:40] Voorzitter, en ook van mijn kant, de Raad van State heeft ook het voorlopig LVB vernietigd, met als belangrijkste argumentatie dat de bescherming van omwonenden niet op orde is.

[1:02:51] En mijn verzoek zou zijn om een kabinetsreactie hierop te krijgen op deze gerechtelijke uitspraak en de juridische implicaties daarvan voor het LVB wat nu voor ligt en deze zo snel mogelijk te ontvangen.

[1:03:07] Ja, gaan we doorgeleiden.

[1:03:08] De heer Goudsma.

[1:03:10] Ja, voorzitter, een korte vraag.

[1:03:11] Er staat onder voorbehoud morgen een twee minuten debat milieuraad ingepland, maar wij wachten nog steeds op de antwoorden van het schriftelijk overleg over deze specifieke milieuraad.

[1:03:22] Dat is niet heel handig.

[1:03:25] Kunt u daar iets over zeggen?

[1:03:28] Ja, er is aangegeven dat vanochtend, dus deze ochtend, die antwoorden komen.

[1:03:35] De brief heeft die antwoorden komen.

[1:03:36] En wij zullen nogmaals dit signaal doorgeven naar deze commissie... ...dat het nodig is voor dat twee-minutendebat.

[1:03:44] Ja.

[1:03:45] Anderen nog iets voor de grondvraag?

[1:03:48] Kijk even rond.

[1:03:50] Dat is niet het geval.

[1:03:51] Dan sluit ik hiermee het openbare gedeelte van deze procedurevergadering.

[1:03:56] Dan dank ik iedereen voor de belangstelling hier op de publieke tribune of op afstand.

[1:04:01] Dan schors ik even voor een kort moment, zodat wij door kunnen gaan met het besloten gedeelte van deze reguliere procedurevergadering, waarna wij daarna doorgaan met de strategische procedurevergadering.

[1:04:11] Dank u wel.

[1:04:12] Ik schors kort.