Procedurevergadering commissie voor Financiën en commissie voor de Rijksuitgaven

[0:00:00] Goedemorgen allemaal en welkom bij deze procedurevergadering voor de Commissie voor de Rijksuitgaven.

[0:00:06] Laten we gelijk van start gaan, want het is tien uur en dan gaan we daarna gelijk aansluitend door met de procedurevergadering van Financiën.

[0:00:13] Hartelijk welkom aan iedereen.

[0:00:15] We beginnen gelijk met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:18] Er zijn geen agendapunten aangemeld, dus dan gaan we daar gelijk verder.

[0:00:23] Dat is het eerste agendapunt, de besluitenlijst van de procedurevergadering van 4 december 2025 en 12 februari 2026 vaststellen.

[0:00:30] Als daar geen opmerkingen over zijn, worden die bij deze vastgesteld.

[0:00:34] Dan agendapunt 2, de brievenlijstenorganisaties.

[0:00:37] Volgens mij is er één brief binnengekomen met een aanbod.

[0:00:42] Ik kijk even naar de leden of iemand daar iets over wil zeggen.

[0:00:45] Anders, ja, mevrouw Van Eyck.

[0:00:47] Voor ons niet en wordt het overgelaten aan individuele leden.

[0:00:50] Lijkt me prima als daar verder geen andere opvattingen over zijn.

[0:00:53] Dan laten we het over aan de individuele leden.

[0:00:56] Dan gaan we naar de agendapunten 3 tot en met 5 wilde ik eigenlijk

[0:01:00] Allemaal in één keer pakken, want dat is voor kennisgeving aannemen, tenzij er op- of aanmerkingen over zijn.

[0:01:08] Nee?

[0:01:09] Oké.

[0:01:10] Dan agenda punt 6.

[0:01:11] Overzicht van de rapporten uitgebracht door de oude orde dienst Rijk over het tweede halfjaar 2025.

[0:01:17] Het voorstel is de vaste commissie op de hoogte te brengen van dit overzicht en hen in de overweging te geven de rapporten op hun terrein desgewenst te betrekken bij relevante commissieactiviteiten.

[0:01:29] Oké.

[0:01:30] Dan gaan we door naar agenda punt 7, behandeling van de verantwoordingsstukken en de voorjaarsnota.

[0:01:36] Daar is het denk ik wel goed om even iedereen erop te wijzen dat die dit jaar anders loopt eigenlijk de behandeling dan andere jaren omdat die veel eerder komt en ook de startnotitie.

[0:01:45] Dus het is vooral goed denk ik om daar eventjes op te wijzen.

[0:01:49] En dan ook de vraag natuurlijk of de commissie kan instemmen met de planning van de inbrengdaten, beantwoording en plenary debatten zoals weergegeven in het schema.

[0:01:56] Kan instemmen met de planning van de jaarlijkse technische briefings over de monitorbrede welvaart door het CBS en over de staat van de rijksverantwoording door de Algemene Rijkkamer op verantwoordingsdag.

[0:02:06] En kan de commissie ook instemmen met de planning van een besloten bijeenkomst van het auditcomité rapporteursbegroting en jaarverslaging in vaste commissies op donderdag 28 mei 2026 van 12 tot 1.

[0:02:17] En kan de commissie ook instemmen

[0:02:19] met de conceptbrieven aan het presidium en aan de vaste commissies te verzenden na vaststelling van de inbrengtermijnen door het presidium.

[0:02:27] En nogmaals, ik noemde het al, dat de planning iets anders loopt dan andere jaren, dan we gewend zijn, omdat de voorjaarsnota erg vroeg is en verwacht wordt in combinatie met de strijdnotitie.

[0:02:39] Oké.

[0:02:40] Oh.

[0:02:41] Ja, de heer Stulte.

[0:02:42] Ja, dank.

[0:02:42] Dit is ook de notitie met de Verantwoordingsdag en de Monitor Brede Welvaart.

[0:02:46] We hebben een brief ontvangen vanuit de coördinator STG's of hij ook zou kunnen aansluiten bij deze technische briefing.

[0:02:52] Dat lijkt mij een goed verzoek.

[0:02:54] Ik kijk even om.

[0:02:55] Ja, instemmend geknikt.

[0:02:57] Lijkt me oké.

[0:02:58] Dan met deze opmerking en dat dit genoteerd is.

[0:03:03] Stemt de commissie in met alle voorstellen die ik net oplas.

[0:03:06] En dan gaan we door naar agenda punt 8, voorstel van rapporteur Stultins om de Algemene Redenkamer te vragen om een technische briefing te geven over het nog te publiceren dashboard Doelen en Resultaten.

[0:03:19] Ik kan het heel kort toelichten, de Redenkamer is hier al lang mee bezig en komt bijna uit en sluit goed aan bij de dingen die al lopen vanuit de planbureaus en ze boden aan om te komen toelichten wat ze hebben gemaakt en dat lijkt mij een verstandig voorstel.

[0:03:32] Oké, ik zie ook wederom instemmend geknik.

[0:03:36] Dus dat is mooi.

[0:03:36] Dan kunnen we door naar het volgende agendapunt.

[0:03:39] Het agendapunt 9, rapporteurschappen, kennisthema's, commissie, financiën en rijksuitgaven.

[0:03:44] Nou, deze is ook ter bespreking.

[0:03:46] En volgens mij is, zoals dat zo vaak bij dit soort punten het geval, is de vraag, zijn er mensen die zich zouden willen opwerpen voor een rapporteurschap?

[0:03:56] En welke leden zijn dus bereid om eventuele vacatures in te vullen?

[0:04:01] Onder twee sturingsinformatie lange termijn, mijn collega Erik van der Maas.

[0:04:06] Is afgestemd hoor.

[0:04:09] Dat is goed om te weten.

[0:04:12] Dat is in ieder geval één.

[0:04:13] Volgens mij is dat heel fijn.

[0:04:15] Dank.

[0:04:20] Dan kijken we even verder.

[0:04:22] Oké, dank jullie wel.

[0:04:24] En dan gaan we naar agenda punt 10.

[0:04:26] Reeds geplande activiteiten.

[0:04:30] Kennisgeving aannemen.

[0:04:31] Denk ik.

[0:04:31] En dan de agenda punt 11 nog te plannen.

[0:04:34] Commissie, activiteit, commissies, debat, begrotingsproces.

[0:04:37] En dan kijk ik rond, want dan zijn we alweer bij de rondvraag.

[0:04:41] En als er geen punten bij de rondvraag zijn, dan sluit ik bij deze.

[0:04:46] Procedurevergadering voor de commissie van de Rijksuitgaven.

[0:05:46] We gaan gelijk beginnen en dat is met verzoeken voor de regeling van werkzaamheden.

[0:05:52] Er zijn inmiddels vijf verzoeken binnengekomen en het werd mij ingefluisterd dat het lid Kostiets graag als eerste haar verzoek zou willen toelichten in verband met nog een twee minuten debat waar het lid Kostiets zometeen naartoe moet.

[0:06:03] Dus wat mij betreft is dat prima.

[0:06:05] Dus dan geef ik als eerste het woord aan het lid Kostiets.

[0:06:07] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:06:09] Ik zou graag een schriftelijk overleg willen voeren over de brief evaluatie aandeelhouderschap luchtvaartdeelnemingen Schiphol Air France KLM.

[0:06:16] 14 april is een aandeelhoudersvergadering van Schiphol en als we voor die tijd nog iets mee willen geven aan het kabinet, dan is dit de enige weg.

[0:06:26] Dus ik zou graag dat schriftelijk overleg willen voeren.

[0:06:33] Oké, bij deze gaan we dat doen.

[0:06:37] Helder, dank voor het verzoek.

[0:06:38] Dan gaan we gelijk door naar een volgend verzoek.

[0:06:41] Wat mij betreft gaan we dan gewoon naar de heer Stilteens voor zijn drie verzoeken.

[0:06:46] En dan graag bij de eerste.

[0:06:47] Ik heb een groot leverancier vandaag aan verzoeken, maar volgens mij zijn ze heel behapbaar en redelijk.

[0:06:52] Ik had het gisteren aangekondigd bij het debat, maar we hadden heel veel stukken op de agenda.

[0:06:55] Dat gaan we ook in de toekomst anders doen, maar bij nog een paar documenten zou ik graag wat extra vragen willen stellen.

[0:06:59] Het leek me genoeg om te bundelen, zodat we voorkomen dat er straks heel veel schriftelijke overleggen komen, dat ik dacht, ik bundel maar twee, fiscale vergroening en belastingontwijking.

[0:07:09] Dat verzoek staat aan de commissie.

[0:07:10] En de derde verzoek is inderdaad de technische briefing, dat is aangeboden door het kabinet over de digitax.

[0:07:15] Nou, dat lijkt me interessant om op in te gaan.

[0:07:18] Volgens mij hele heldere verzoeken en ik zie wederom instemmend reknik.

[0:07:21] Of nee, mevrouw van Dijk.

[0:07:23] Ja, misschien is het ongebruilijk, maar met betrekking tot die digitax, is het dan misschien een idee om collega's van digitale zaken eventueel ook te laten aanhaken als er interesse in zou zijn?

[0:07:33] Volgens mij, ik denk, lijkt mij dat het gewoon mogelijk is dat we dat ook bij de Commissie Digitale Zaken in ieder geval kenbaar maken.

[0:07:40] En als hier in ieder geval de behoefte is aan deze technische briefing bij de Commissie, dan kunnen we inderdaad

[0:07:43] als Commissie Financiën natuurlijk ingaan op dat aanbod en vervolgens ook kenbaar maken bij de Commissie Digitale Zaken.

[0:07:49] Dus dat lijkt me helemaal goed.

[0:07:51] Oké, doen we het zo.

[0:07:53] Dan gaan we naar het laatste verzoek op de regeling, namelijk het verzoek van mevrouw Van Eyck.

[0:07:59] Ja, dank je wel, voorzitter.

[0:08:02] Een tijdje geleden is er een nota-overleg geweest over een handvest voor de rechten van belastingbetalers en toeslagenontvangers.

[0:08:08] Collega Krul heeft toen een motie ingediend over het uitbreiden van een toevoeging voor rechtsbijstand.

[0:08:13] naar fiscale adviseurs.

[0:08:14] Daar hebben we een brief over gehad.

[0:08:17] Dat werd niet omarmd zoals wij het graag zouden zien, maar dat maakt niet zo heel veel uit, want het heeft wel tot heel veel reacties vanuit praktijk gewerkt, die zeggen van, wij snappen deze reactie niet zo goed en wij zouden graag toe willen lichten aan de Kamer.

[0:08:28] Dus wij zouden graag om een goed beeld te krijgen van nut en noodzaak van rechtsbijstand in belastingzaken, zouden we graag een ronde tafel willen organiseren met fiscale beroepsorganisaties zoals de NOB, Register Belastingadviseurs en de Nederlandse Vereniging van Advocaten en Belastingdeskundigen.

[0:08:42] Vertegenwoordigers van deze beroepsorganisaties kunnen de Tweede Kamer een breder beeld geven van het belang.

[0:08:47] De staatssecretaris heeft alleen maar de advocatenorganisaties Raad voor Rechtsbijstand en de Nederlandse Orde van Advocaten geraadpleegd en wij zouden graag een breder beeld.

[0:08:55] En wij denken ook dat het interessant is om een aantal wetenschappers uit te nodigen in belastingrecht.

[0:09:00] Bijvoorbeeld professor Diana van der Hout van de Universiteit van Tilburg of de heer Ruud van den Dool of de heer Erik Poelman.

[0:09:07] Om het burgerperspectief een voorbeeld te brengen.

[0:09:13] Er zijn een aantal opmerkingen slash vragen van andere commissieleden.

[0:09:16] Ik begin even bij mevrouw Van Eyck.

[0:09:18] Ja, nee, dank.

[0:09:18] En we hebben het inderdaad al een keer over gehad.

[0:09:21] Ik zou misschien nog willen toevoegen, IBTD en de onafhankelijke belangenbehartiger, omdat zij ook hier heel regelmatig op reflecteren en waarschijnlijk ook nog hele nuttige input daarop hebben.

[0:09:31] En de heer Stultings?

[0:09:33] Ja, ook interessant verzoek, dus ik kan het steunen.

[0:09:36] Mevrouw Van Dijk geeft aan dat de staatssecretaris al gesproken heeft met twee organisaties, maar wij als Kamer nog niet.

[0:09:41] Dus als we toch een breder beeld hebben, kunnen we niet ook alsnog uitnodigen dat we het hele plaatsje hier hebben.

[0:09:47] Oké, volgens mij met een aantal goede aanvullingen en instemmend geknik van de overige commissieleden kunnen we hier ook volgens mij dit verzoek zo inwilligen.

[0:10:00] Oh ja, dat is wel een goede.

[0:10:01] De planning is natuurlijk altijd een belangrijke, wordt maar ingefluisterd.

[0:10:04] Dus dat is misschien ook nog wel een relevante.

[0:10:07] Ja, ik zou er graag pragmatisch mee omgaan.

[0:10:08] Ik zou het niet fijn vinden als het heel ver naar achteren geschoven werd, maar ik snap ook dat de agenda altijd uitdaging met zich meebrengt.

[0:10:14] Dus als de grevier daar ook met een verstandig voorstel komt, dan gaat dat vast goed komen.

[0:10:18] Volgens mij gaat het lukken, helder.

[0:10:21] Dank u wel.

[0:10:22] En dan gaan we door naar agendapunt... Of nee, wacht nog even, mevrouw Van Eyck.

[0:10:25] Ja, nee, excuus.

[0:10:25] En niet aangemeld, omdat ik die brief gisteravond heb gelezen.

[0:10:29] We hebben vanmiddag een gesprek met Stichting Gelijkwaardig Herstel.

[0:10:32] Zij hebben bij de convocatie ook een notitie aangeleverd.

[0:10:36] waarin ook wordt gesproken over de samenwerking met het ministerie en aanbevelingen die zij doen om het proces te verbeteren.

[0:10:43] En ik zou heel graag daar een reactie van de staatssecretaris op willen hebben voor het debat van volgende week donderdag.

[0:10:49] Anders gaan we weer alleen maar over elkaar praten.

[0:10:51] Wel, ik denk ja, het is ook wel fijn om het perspectief van het ministerie te hebben.

[0:10:54] Het lijkt mij op zich helemaal geen ongebruikelijk verzoek om een reactie te vragen, dus dat glijden we door wat mij betreft.

[0:11:00] Dank u wel.

[0:11:01] Als er dan verder geen punten voor de regeling zijn, dan gaan we door naar het volgende agendapunt, namelijk agendapunt 2.

[0:11:07] En dat is de besluitlijst van vorige vergaderingen.

[0:11:10] En dan ligt de besluitlijst van de procedurevergadering van 12 februari 2026 voor, om die vast te stellen.

[0:11:15] Als er geen op- of aanmerkingen zijn, stellen we deze vast.

[0:11:19] Oké.

[0:11:21] Dan gaan we naar de brievenlijst.

[0:11:23] Eerst beginnen we met de brievenlijst particulieren.

[0:11:27] Even kijken.

[0:11:28] Ik begin eigenlijk gewoon bij pagina 1.

[0:11:34] Pagina 2.

[0:11:40] Pagina 3.

[0:11:43] Oké, dan gaan we door naar agenda punt 4, de brieflijst van organisaties.

[0:11:48] Kijken of daar vragen of opmerkingen bij zijn.

[0:11:54] Nee?

[0:11:54] Oké.

[0:11:55] Dan gaan we door naar agenda punt vijf en eigenlijk wilde ik vijf tot en met elf, dat zijn allemaal reeds geagendeerde en behandelde stukken in één keer betrekken en ze niet allemaal apart bij langs lopen omdat ze in principe allemaal al reeds betrokken zijn, althans als u dat heeft gedaan bij uw eigen inbreng, bij de debatten die daarover gevoerd zijn en schriftelijke overleggen.

[0:12:17] Oké, dan gaan we door naar agenda punt 12.

[0:12:22] Implementatiewet, richtlijn op afstand gesloten overeenkomsten in zaken financiële diensten.

[0:12:27] Even kijken.

[0:12:31] Het voorstel is om dit te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:12:35] Kijk eventjes of het daar... Ja, de heer Ouwes daar is.

[0:12:40] Misschien wat vooruitloopt op het volgende punt, maar namens mijn collega Schoonis kan ik inbrengen dat het wat ons betreft prima een hamerstuk mag zijn, dit wetsvoorstel.

[0:12:49] Mevrouw Van Eyck.

[0:12:50] Ik sluit me bij aan.

[0:12:51] Hamerstuk.

[0:12:54] Even kijken.

[0:12:55] De heer Stultiens.

[0:12:56] Ik denk naast mijn collega Bursvold dat wij ook hiermee kunnen instemmen, ja.

[0:13:01] Dank u wel.

[0:13:02] Volgens mij liepen we inderdaad enigszins vooruit op de volgende zaak.

[0:13:06] Inderdaad, te vragen wat wil de commissie hiermee.

[0:13:08] Volgens mij heeft de commissie duidelijk gemaakt dat het een hamerstuk kan zijn.

[0:13:11] nadat er een inbreng is geleverd door de fracties van de VVD en CDA.

[0:13:15] Dan zijn we bij het volgende agendapunt, namelijk agendapunt 13.

[0:13:21] Ontwikkeling en beheersstaatsdeelnemingen 2026.

[0:13:24] Agenderen voor het commissiedebat staatsdeelnemingen op 17 juni 2026, is het voorstel.

[0:13:32] Een prima voorstel.

[0:13:33] Oké, dan gaan we door naar agenda punt 14.

[0:13:35] Stand van zaken, opvolging, aanbevelingen, kwartier maken, is toekomst accountancy sector en uitvoering van twee moties van de leden van IJK en Vermeer.

[0:13:44] Ook hierbij is het voorstel agenderen voor tezijnertijd commissiedebat accountancy.

[0:13:49] Op de voorlopige agenda van dit commissiedebat staat overigens slechts één kamerstuk en ik wijs erop dat het laatste commissiedebat is gehouden op 30 maart 2023.

[0:14:00] Ja, en een WGO is er tussendoor geweest, uiteraard.

[0:14:04] Oké, dan gaan we door naar agenda punt 15.

[0:14:07] Evaluatie, wettransparantie, toezicht financiële markten.

[0:14:11] En hierbij is ook het voorstel om te agenderen voor te zijn en tijd te houden, commissiedebat financiële markten.

[0:14:17] En hier op de agenda van dit commissiedebat staan voorlopig nog vier stukken.

[0:14:21] En het laatste commissiedebat is gehouden op 11 september 2025.

[0:14:28] Oké.

[0:14:28] Dan gaan we naar agenda punt 16, evaluatie groene obligaties.

[0:14:32] Het voorstel is om het te agenderen voor het te zijn en het te houden van de commissie over financiële markten eveneens.

[0:14:40] Dan agenda punt 17, afschrift van de reactie van de minister van Financiën op een burgerbrief in zaken briefwisseling over SNS Property Finance.

[0:14:48] Het voorstel is om de voorkennisgeving aan te nemen en de adressant te informeren.

[0:14:57] Dan gaan we door naar agenda punt 18.

[0:14:59] Update toezicht, arrangement, autoriteit, persoonsgegeven bij Belastingdienst.

[0:15:02] Agenderen voor het commissiedebat Belastingdienst op 19 maart.

[0:15:07] Dan gaan we naar agenda punt 19.

[0:15:08] Onderzoek Belastingdienst, informatieverstrekking aan de rechter.

[0:15:11] Agenderen voor het commissiedebat Belastingdienst op 19 maart 2026.

[0:15:17] Agenda punt 20.

[0:15:18] Gevolgen, arrest, hoge raad in zaken

[0:15:20] Onverbindendheid verhoogt percentage belastingrente van noodschapsbelasting.

[0:15:24] Het voorstel is hier ook te agenderen voor het commissiedebat Belastingdienst op 19 maart.

[0:15:30] Agenda punt 21, eindrapportage onderzoekspilot naar turbo liquidaties Belastingdienst, ook agenderen voor het commissiedebat op 19 maart.

[0:15:41] Agenda punt 22, ontwikkeling omringende landen ten aanzien van nationale handelingskostenvergoeding.

[0:15:48] De eerste zaak van de brief van de regering van de staatssecretaris van Financiën is desgewenst betrokken bij het schriftelijk overleg Eurogroep en Ecofin van 19 en 20 januari.

[0:16:01] De tweede zaak wordt voorgesteld om deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:16:10] Dan gaan we naar agenda punt 23, evaluatie jaarlijks ouder kind schenkvrijstelling betrokken bij het commissiedebat fiscaliteit dat u gisteren heeft gevoerd.

[0:16:19] Dus u weet zelf of u dat daarbij betrokken heeft of niet.

[0:16:24] Het is genoemd.

[0:16:28] Heel goed, dan gaan we door naar agenda punt 24, vervolgonderzoek evaluatie gebruikelijk loonregeling betrokken bij het commissiedebat fiscaliteit op 11 maart 2026.

[0:16:39] En dan naar agenda punt 25, minimum vermogensbelasting van 2% voor zeer vermogende personen betrokken bij het commissiedebat Fiscaliteit eveneens dat gisteren plaatsvond.

[0:16:49] En dan gaan we naar agenda punt 26, proces ter aanpassing en doorontwikkeling van het wetsvoorstel wet werkelijk rendement box 3 betrokken bij het commissiedebat Fiscaliteit van gisteren.

[0:16:59] Dan gaan we door naar agenda punt 27, reactie op de motie stoffen over knelpunt inventariseren en onderzoek doen naar mogelijkheden voor een betere aansluiting van de vernootschapsbelasting op de landbouwpraktijk en op de motie Grimwest CS over de fiscale knelpunten in de samenwerking tussen melkveehouders en akkerbouwers wegnemen.

[0:17:18] Er is een brief van de regering en het voorstel is om deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:17:27] Oké.

[0:17:27] Dan gaan we door naar agenda punt 28 voortgangsrapportage hersteloperatie toeslagen over de periode september december 2025.

[0:17:36] En hier is ook een brief van de staatssecretaris van Financiën en deze brief is reeds geagendeerd voor het commissie debat hersteloperatie kinderopvang toeslag op 19 maart 2026.

[0:17:48] Als dat akkoord is, dan blijft hij bij dat commissiedebat.

[0:17:54] Dan gaan we door naar agenda punt 29.

[0:17:56] Verslag van het schriftelijk overleg over de voortgangsreplicatie hersteloperatietoeslagen over de periode mei-augustus 2025.

[0:18:03] Hierbij is het voorstel om de brief eveneens te agenderen voor het commissiedebat hersteloperatie kinderopvangtoeslag op 19 maart.

[0:18:14] Agenda punt 30, reactie op berichtgeving dat de wet niet naleven bij de dienst toeslagenbewust beleid is.

[0:18:22] Het voorstel is om dit te agenderen, ook voor het commissie debat hersteloperatie kinderopvang toeslag op 19 maart.

[0:18:29] En het is eventueel ook betrokken bij het plenaire debat over de toeslagenouders die benaderd worden omdat hun dossiers niet worden verstrekt door de Belastingdienst dat vorige week is gehouden.

[0:18:42] En het vraag is, wenst de commissie in te gaan op de uitnodiging van de staatssecretaris voor een werkbezoek ter toelichting op de in de brief beschreven context en werkwijze rond het verstrekken van informatie aan gedupeerden?

[0:18:53] En daarvoor kijk ik even naar de commissie of zij daarop in wenst te gaan op dit aanbod.

[0:19:02] Ik zie nog... Ja, ik zou het graag willen, maar ik weet gewoon niet meer hoe we dit ingepland moeten krijgen en dan ligt mijn prioriteit even bij andere dossiers.

[0:19:14] Het was een aanbod, dus als de commissie daar niet op inwensen gaat, is dat natuurlijk ook helemaal goed.

[0:19:18] En dan wordt de brief gewoon betrokken bij het commissiedebat Hersteloperatie Kinderopvangtoeslag op 19 maart.

[0:19:24] Dan gaan we door naar het volgende agendapunt.

[0:19:26] Agenda punt 31.

[0:19:27] Stand van zaken, implementatierichtlijn in het vierde kwartaal 2025.

[0:19:31] Dit is ter informatie voorgelegd dan nu.

[0:19:34] Dan gaan we door naar agenda punt 32.

[0:19:38] Speciaal verslag van de Europese Rijkkamer over fraudebestrijding in het kader van de herstel.

[0:19:42] en veerkrachtfaciliteit werk in uitvoering.

[0:19:45] Het voorstel is, althans dat het al betrokken is, bij het commissiedebat Ecofin Eurogroep op 4 maart.

[0:19:56] En het is goed om te weten dat de Commissie Europese Zaken in haar procedureverhaling van 5 maart heeft besloten een kabinetsreactie te vragen op dit verslag van de Europese Rekenkamer.

[0:20:06] Daarmee gaan we door naar het volgende agendapunt, agendapunt 33, verslag van het schriftelijk overleg Eurogroep Ecofin van 16 en 17 februari 2026.

[0:20:17] Dit kunnen we denk ik ook ter kennisgeving aannemen.

[0:20:19] Oké, dan gaan we door naar agendapunt 34, voorlopige beoordeling van betaalverzoeken van EU-lidstaat in het kader van de faciliteit voor herstel en veerkracht.

[0:20:28] voor kennisgeving aannemen, is het voorstel bij de eerste zaak en ook bij de tweede zaak.

[0:20:33] Dus de andere brief van de minister van Financiën is ook het voorstel om deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:20:40] Oké, dan gaan we door naar agenda punt 35, fysieverordening, versterking carbon border adjustment mechanism en verordening tijdelijk fonds voor koolstofvrijmaking.

[0:20:50] Dan gaan we eerst naar de eerste zaak.

[0:20:52] Dat is een brief van de staatssecretaris en dat is eigenlijk de vraag of voor uitstel toezending van het BNC visie.

[0:20:58] Dat is de eerste zaak en dat is eigenlijk voor kennisgeving aannemen dat het kabinet voorstelt om dit later naar ons toe te zenden.

[0:21:08] En de tweede zaak is eveneens een brief van de regering en dat is een fysieverordening, versterking carbon border adjustment mechanism en verordening tijdelijke fondsen voor koolstofvrijmaking en het voorstel is om de inbrengdatum voor het stellen van vragen ten behoeve van een schriftelijk overleg vast te stellen op 31 maart 2026 om twee uur.

[0:21:28] En de commissie stemt daarmee in.

[0:21:30] Oké, dan gaan we door naar agenda punt 36.

[0:21:32] Dat is de definitieve nakalculatie EU-afdrachten voor kennisgeving aannemen.

[0:21:37] Ja.

[0:21:38] Agenda punt 37.

[0:21:40] Verslag van het schriftelijk overleg over het visieherzieningverordening duurzaam beleggen voor kennisgeving aannemen.

[0:21:47] En dan agenda punt 38.

[0:21:48] Lijst met EU-voorstellen op het terrein van de commissie Financiën.

[0:21:51] De behandelvoorstellen die zijn opgenomen in de lijst.

[0:21:57] Ja.

[0:21:58] Dan gaan we naar de overige punten.

[0:21:59] Agenda punt 39, behandeling door de Kamer controversieel verklaard aan aangehouden onderwerpen.

[0:22:05] Op ons terrein voor de Commissie van Financiën zijn er geen onderwerpen controversieel verklaard, dus verder is de lijst ook ter kennisgeving aan u voorgelegd.

[0:22:13] En dan gaan we door naar agenda punt 40.

[0:22:15] Dat is een uitnodiging symposium constitutioneel café de parlementaire weging van grondrechten.

[0:22:21] Dat is gewoon een brief namens mijzelf zie ik.

[0:22:26] Ik ga natuurlijk zeggen dat het u van harte welkom bent en vanuit nou ja met een beetje een dubbele pet opmoedig ik u van harte aan om aan te sluiten bij dit symposium.

[0:22:35] Het is de maandag na het meidensfest dat het symposium wordt georganiseerd.

[0:22:38] en mocht u zelf niet kunnen is altijd fijn als u het onder de aandacht brengt bij uw collega's in de fractie en zeker ook voor nieuwe kamerleden kan het wellicht interessant zijn omdat we als nieuwe kamer of tenminste als kamerleden natuurlijk de belangrijke taak hebben om grondrechten tegen elkaar af te wegen en dat soms ingewikkeld kan zijn en wellicht dat nieuwe kamerleden daar meer over willen weten maar al lang

[0:22:59] zitten de Kamerleden wellicht ook, dus die zijn ook van harte welkom dat gezegd te hebben.

[0:23:03] Dan gaan we door naar agenda punt 41 en zet ik weer de pet op van voorzitter van deze procedurevergadering en dat is het verzoek van de commissie voor de rijksuitgave in zaken de V100.

[0:23:14] Deze ligt ter bespreking voor.

[0:23:16] Welk onderwerp wenst de commissie aan te dragen voor de top op 1 juni 2026?

[0:23:24] Het overkoepelende thema van de V100 is in 2026 effecten van beleid voor toekomstige generaties met een focus A op klimaat en leefomgeving, B wonen en C werk en inkomen.

[0:23:36] Even kijken.

[0:23:39] En zie je hieronder de geagendeerde stafnotities waarin drie mogelijke onderwerpen worden aangedragen.

[0:23:44] Ik kijk even naar de leden.

[0:23:49] Ja, meneer Stultins.

[0:23:52] Moeten wij één van die drie kiezen?

[0:23:53] Is dat het idee daarachter?

[0:23:55] Want dan zou ik persoonlijk zeggen dat ik vind die tweede, dus de financiële stress, interessant.

[0:24:00] Ik weet toevallig bij schulden, dat wordt bij SZW al genomineerd als onderwerp, dus die is al binnen.

[0:24:04] Eigenlijk kun je nummer 1 en 2 ook best combineren, namelijk volgens mij zelfredzaamheid, voorlichting en stress.

[0:24:09] Volgens mij is dat een belangrijk thema voor jongeren vanuit deze commissie.

[0:24:13] Mevrouw van Eijk?

[0:24:14] Ja, ik had die eerste, maar als die gecombineerd kan worden, dan denk ik dat we daar een prima uitkomst hebben.

[0:24:21] Volgens mij lost het zichzelf dan op deze manier op en kunnen we op deze manier, denk ik, doorgeven.

[0:24:27] En ik kan de griffie daarmee uit de voeten, want ik zie geknikt, dus dat is heel mooi.

[0:24:31] Oké.

[0:24:34] Even kijken, dan...

[0:24:39] Volgens mij zijn we dan dit agendapunt rond.

[0:24:42] Dus dan gaan we naar... Even kijken.

[0:24:43] O ja, agendapunt 42 zijn we dan gebleven.

[0:24:45] Aanbod Algemene Rekenkamer voor briefing over onderzoekgevolgen anti-witwasbeleid.

[0:24:49] Hier hebben we een technische briefing over gehad die gisteren plaatsvond.

[0:24:55] Dus verder is dit ook ter kennisgeving of ter informatie.

[0:24:58] Aangezien het rapport inmiddels gepubliceerd is en de

[0:25:02] technische briefing gisteren plaatsvond daarover.

[0:25:05] Dan gaan we naar agenda punt 43, rapporteurschapen en kennisthema's voor de commissie Financiën en Rijksuitgaven.

[0:25:11] Deze is ter bespreking.

[0:25:13] In de stafnotitie zijn de kennisthema's vermeld waarbij doorwijziging in de commissie samenstelling behoefte bestaat aan nieuwe slash tweede rapporteurs en eigenlijk is ook hier weer de vraag welke leden wensen dit in te vullen en ik heb begrepen dat, even kijken, het lid Oosterhuis en

[0:25:31] schoon is namens D66 de thema's die in de SPV, de Strategische Procedurevergadering, aan bod zijn gekomen en op naam van Berkel stonden dat zij die overnemen.

[0:25:42] Dus dat is hartstikke fijn.

[0:25:44] En dan zijn er nog wel drie vacatures.

[0:25:46] En ik zie weer de heer van Oosterhuis.

[0:25:48] Ja, ik ben ook wel bereid om de vacature bij Europees Monetair Begrotingsbeleid en MFK in te vullen.

[0:25:54] Heel fijn, dank u wel.

[0:25:56] Dan kijk ik nog even rond.

[0:25:58] De heer Stiltings.

[0:25:59] Ik wil best bij nummer drie met Inge van Dijk samen de stelselwijzigingen oppakken.

[0:26:05] Oké.

[0:26:07] Dan zijn er alweer...

[0:26:09] Bijna zijn ze allemaal gevuld.

[0:26:10] En mevrouw Van Dijk?

[0:26:10] Dan pak ik die laatste op bankair en financiële sector met heer Hogeveen.

[0:26:14] Oké.

[0:26:14] Super, dank u wel.

[0:26:16] De openstaande vacatures bij deze ook vervuld, dus dat is hartstikke fijn.

[0:26:20] Dank daarvoor.

[0:26:21] En dan gaan we door naar agenda punt 44.

[0:26:25] Aanbieding petitie met betrekking tot herziening van de motorrijtuigbelasting in relatie tot milieubeleid en fiscale evenredigheid.

[0:26:33] Het voorstel is om een petitieaanbieding te organiseren.

[0:26:39] Oké, dan gaan we naar agenda punt 45.

[0:26:41] Verzoek van de Belangenvereniging gedupeerde ondernemers toeslagen

[0:26:45] FSV, MKB tot aanbiedingpetitie ook ondernemers zijn ten onrichte als fraudeur gezien.

[0:26:51] En ook hierbij is het voorstel om een petitieaanbieding te organiseren.

[0:26:57] Prima.

[0:26:58] Oké.

[0:26:59] En dan gaan we naar de agenda punt 46.

[0:27:02] Overzicht activiteiten op terrein van de Commissie van Financiën.

[0:27:06] En dit is ter informatie.

[0:27:11] Oké, dan gaan we naar agenda punt 47, nog te plannen commissieactiviteiten.

[0:27:18] In principe ook ter informatie, maar wellicht is het goed om op één punt even te wijzen.

[0:27:23] Misschien mag ik daar de heer Hoogveen het woord voor geven.

[0:27:25] Ja, dank, voorzitter.

[0:27:26] De voorzitter en ik hebben deze week gezeten voor een voorbereiding, of in ieder geval ons te oriënteren op een werkbezoek aan de Europese Centrale Bank.

[0:27:35] We kwamen er wel al achter met onze beide agenda's naast elkaar te leggen dat het wel echt vrij krap is.

[0:27:44] Een van de opties was bijvoorbeeld in het meireces, maar dan zaten we ook al in de squeeze.

[0:27:49] Dus de vraag is ook even... Nou ja, één, er komt volgens mij een inventarisatie-mail.

[0:27:55] Graag even aangeven of je interesse hebt om mee te gaan.

[0:27:58] En twee, ja, ook even te kijken welke data dan uitkomt.

[0:28:02] Of dat voor het zomerreces is of doen we het na het zomerreces?

[0:28:05] Dan zit je ook alweer in de squeeze met Prinsjesdag en andere zaken die komen.

[0:28:11] Dus ook even een vraag aan de commissie om hier interesse in te geven en ook een voorkeur voor een datum.

[0:28:17] En er was ook bijvoorbeeld, werd er dan gezegd, ja, dan het liefst op zondag ernaartoe, dan in de avond een activiteit en dan maandag bij de Europese Centrale Bank en dan dezelfde dag weer terug.

[0:28:29] Dat we dat ook even... Dan wordt het in ieder geval een stuk flexibeler qua planning.

[0:28:34] Dank voor deze toelichting, inderdaad.

[0:28:37] Volgens mij zou dat erg helpen als we het op deze manier zouden kunnen organiseren, zondag heen, maandag terug, dan wordt het wat flexibeler.

[0:28:45] Komt een inventarisatie, mogelijke datum, wordt het dan misschien zometeen nog eventjes, na afloop kunnen we die alvast eventjes kijken of er leden dan op één van de data die in ieder geval de review placeerde, of de leden dan eventueel zouden kunnen.

[0:28:57] Oké, dank voor de toelichting.

[0:29:00] Dan gaan we door naar agenda punt 48, wetgevingsdebatten en twee minuten debatten.

[0:29:06] Dit is ook ter informatie.

[0:29:08] En dan agenda punt 49, overige plenaire debatten, eveneens ter informatie.

[0:29:14] Agenda punt 50, nog niet beantwoordde commissiebrieven, ook ter informatie.

[0:29:22] En dan zijn er verder geen toegevoegde agenda punten.

[0:29:25] En dan gaan we naar de rondvraag en dan kijk ik even rond de heer Stilteams.

[0:29:30] Ja, en ik besef me dat hij eigenlijk wat gaan moeten bij de vorige rondvraag.

[0:29:34] Nee, bij de rijksuitgave, maar dat loopt soms door elkaar heen in mijn hoofd.

[0:29:38] Gebruikelijk krijgen wij ergens een keer een startnota op basis van de coalitieakkoord.

[0:29:42] Ik zou willen vragen of we een briefje kunnen sturen met wanneer komt-ie.

[0:29:45] Dat is handig voor onszelf.

[0:29:46] En of ook daarin verwerkt kan worden wat de minister gaat doen met alle ontwikkelingen in de Kamer.

[0:29:50] Want er worden al best wat gaten geschoten in gehandicaptenzorg, AOE, maximum dagloon.

[0:29:56] Het lijkt me handig om te weten hoe hij daarmee omgaat.

[0:30:00] Volgens mij is dit een verzoek dat we gewoon kunnen doorglijden en dan wachten we af.

[0:30:03] Maar mevrouw van Eyck wil daar ook nog iets over zeggen.

[0:30:04] Ja, even over de planning.

[0:30:05] Nee, niet specifiek over dit punt.

[0:30:06] Dit begrijp ik, dit volg ik.

[0:30:08] De planning van de commissiedebatten en het voornemen wat wij hebben om op fiscaliteit in ieder geval het anders te gaan doen.

[0:30:13] Ja, als we dit gewoon laten lopen, dan blijft het zoals het was.

[0:30:17] Dus misschien moeten we die nog wel eventjes met elkaar vastklikken, dat er in ieder geval debatten worden ingepland en zo, ja, hoe we dat dan willen doen.

[0:30:24] Ja, goed punt.

[0:30:24] Volgens mij is het goed als de staf daar ook nog eventjes over op de lijn komt en dat zij ook gaan kijken hoe ze dat beter kunnen organiseren.

[0:30:30] De heer Stulte is nog even hier.

[0:30:32] Nou, ik wou toezeggen dat wij samen zijn verantwoordelijk als voorbereidingsgroep dat we voor de volgende PV een voorstel maken, want het was inderdaad nu nog één grote bulkcommissiedebat en dan hierna niet meer.

[0:30:42] Dus we zullen over twee weken een voorstel maken met de heer Oosterhuis en de staf samen.

[0:30:46] Ik kijk even of dat ook het punt van de heer Oosterhuis was.

[0:30:49] Ik heb daar verder niks meer naartoe te voegen.

[0:30:51] Heel goed, oké.

[0:30:52] Zijn er verder nog punten voor de rondvraag?

[0:30:55] Zo niet, dan dank ik alle leden en de staf en dan bij deze sluit ik de procedurevergadering.