Procedurevergadering commissie voor Economische Zaken

[0:00:00] Goedemiddag, welkom bij de vaste commissie voor economische zaken.

[0:00:03] Aan de orde is de procedurevergadering economische zaken.

[0:00:07] Ik stel voor dat we starten.

[0:00:09] We starten met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:11] Er zijn twee verzoeken binnengekomen en ik begin bij het verzoek van het lid Tom van der Lee namens GroenLinks PvdA wat betreft een verzoek om een ronde tafelgesprek over de wijziging van de aanbestedingswet.

[0:00:22] De heer van der Lee.

[0:00:22] Ja, dank.

[0:00:24] Dat is op mede naar aanleiding van de brief die de commissie voor de constitutionele toetsing heeft gestuurd en die adviseren ons als commissie ook om een ronde tafel te houden.

[0:00:34] Dan hadden we al eerder besloten door de wetenschapstoets en die loopt ook.

[0:00:38] En ik zou dat dan ook TZT willen combineren, dat één blok wordt gereserveerd voor de wetenschappers en dat we daarnaast twee blokken hebben met, zeg maar, partijen die aanbestedingen in de markt zetten en bedrijven.

[0:00:55] En dat, ja, op een gegeven moment organiseren.

[0:00:58] Dat vereist dus wel dat die wetenschapstoetsen voltooid zijn, maar volgens mij past dat allemaal best wel in de planning.

[0:01:05] En dan de inbrengdatum daarna doen voor het wetsvoorstel.

[0:01:09] We komen bij agenda punt 6 nog even terug op het wetgevingstraject en wat dat betekent.

[0:01:14] Het voorstel is om een rond de tafel gesprek te organiseren.

[0:01:18] Ik zou willen voorstellen om daar een voorbereidingsgroepje voor te vormen.

[0:01:21] Dat bestaat in ieder geval uit de heer Van der Lee, als een lid zich zou willen aanmerken.

[0:01:29] Voor het voorbereidingsgroepje.

[0:01:33] Of mevrouw Martinijka?

[0:01:34] Nou voorzitter, ik had eigenlijk een vraag, zowel ook een aankondiging.

[0:01:37] Het debat is verlopen, dus wij zullen die opnieuw op de agenda zetten, omdat we toch denken dat het belangrijk is dat we hierover debatteren.

[0:01:43] Daarnaast, de titel is aanbod technische briefing, volgens mij.

[0:01:48] En we hebben het hierover rond de tafel, of ben ik nu helemaal...

[0:01:50] Nee, u loopt voor de muziek uit.

[0:01:53] We zijn bij de regeling van werkzaamheden, bij agenda punt 1.

[0:01:57] En de technische briefing komt later terug op de agenda.

[0:01:59] Excuus voorzitter, ik was iets te enthousiast.

[0:02:01] Ik was bij het voorbereidingsgroepje van de heer Van der Lee en ik zie de heer Kistman zijn vinger opsteken.

[0:02:06] Ik wil mij wel aanmelden voor die voorbereidingsgroep, voorzitter.

[0:02:10] Gaan we dat zo doen en dan zal de voorbereidingsgroep een voorstel uitwerken.

[0:02:14] Dat zal ook via de e-mail geïnventariseerd worden of er ideeën zijn voor deelnemers aan de rondetafel.

[0:02:19] En dat zal dan op de procedurevergadering van 31 maart terugkomen, zodat u daar dan ook over kan besluiten.

[0:02:26] En dan vast met potlood in de agenda.

[0:02:28] Het rondetafelgesprek zou dan wellicht kunnen plaatsvinden op 22 april.

[0:02:33] Gaan we naar de volgende.

[0:02:34] Het lid Bühler van het CDA en het verzoek om voor het aankomende commissiedebat innovatie rond de tafel gesprekken in te plannen over het versterken van de valorisatiekracht van universiteiten met hierbij aandacht voor de problemenanalyse en oplossingsrichting.

[0:02:46] Mevrouw Bühler voor een toelichting.

[0:02:49] Ja, zeker.

[0:02:50] Dank u wel.

[0:02:51] Ja, we zien dat universiteiten, die zien dat valorisatie, wat verankerd is in de wet, dat dat nog steeds achterblijft in Nederland ten opzichte van andere landen.

[0:03:02] En we willen graag in gesprek met universiteiten om te kijken welke mogelijkheden zien zij om dit probleem op te lossen.

[0:03:13] We willen het graag hebben over wat is de probleemanalyse en de oplossingsrichtingen.

[0:03:18] En dat zouden we inderdaad graag willen doen voor het Commissie Debat Innovatie.

[0:03:25] Dat is een vrij krappe planning.

[0:03:27] Dat hebben we ook even voorbesproken.

[0:03:30] Dat betekent dat als de leden hiermee instemmen, er ook hier een voorbereidingsgroepje gevormd moet worden, wat dan op zeer korte termijn, lees uiterlijk donderdag, met een voorstel naar de leden kan gaan, zodat de uitnodigingen vrijdag de deur uit kunnen.

[0:03:43] Dus ik kijk even rond of dit gesteund kan worden.

[0:03:45] Mevrouw Nanninga.

[0:03:47] Even los van de praktische haken en ogen, voorzitter.

[0:03:51] Ook inhoudelijk eigenlijk niet zo'n behoefte aan, dus geen steun.

[0:03:58] Voor mij hetzelfde.

[0:04:00] Geen steun.

[0:04:01] Mevrouw Martens van Amerika.

[0:04:03] Dank voor het voorstel.

[0:04:05] Het is bij OCW heel vaak besproken.

[0:04:08] Dat is volgens mij ook waar dit dossier in principe zou moeten horen.

[0:04:12] Het voortbestaan en het uitkomen van spin-offs van universiteiten.

[0:04:16] Dus ik zou ook willen vragen, gezien de tijd, dat het wellicht een goed idee is om dat daar te agenderen.

[0:04:20] Aan de andere kant, als iemand hier dat wil, ga ik er niet voor liggen.

[0:04:23] Alleen gezien de tijd ga ik het niet halen om erbij te zijn.

[0:04:25] Dus ik zal dan niet de meerderheid leveren.

[0:04:30] De heer Van der Lee.

[0:04:32] Ja, ik denk ook dat het voortouw toch bij OCW ligt hierop.

[0:04:37] Ik heb dus niet echt een behoefte aan een apart rond de tafel.

[0:04:41] Misschien dat zij dat wel willen en dan kunnen ze ook misschien ons als commissie daarbij uitnodigen.

[0:04:47] En dan konden we nog meer innovatie overleggen, dus dan doen we het misschien wat later in de tijd, maar dan met het voortouw bij OCW.

[0:04:56] Mevrouw Bühler, ik stel vast dat binnen deze commissie er onvoldoende steun is voor uw voorstel.

[0:05:00] En dat u het met uw collega mee terug kan nemen richting OCW.

[0:05:03] Kijken of het daar opgepakt kan worden.

[0:05:06] Ja?

[0:05:08] Goed.

[0:05:08] Gaan we naar de brievenlijst.

[0:05:09] Agenda punt 2.

[0:05:10] De brievenlijst particulieren.

[0:05:11] Daar zijn geen brieven binnengekomen.

[0:05:14] Agenda punt 3.

[0:05:15] Brievenlijst organisaties.

[0:05:17] Ik doe ze per pagina.

[0:05:20] Zaak 1 tot en met 7 op pagina 1.

[0:05:24] Niemand vraagt of opmerkingen op pagina 2, zaak achter om het 11.

[0:05:30] Ook niemand vragen voor opmerkingen?

[0:05:32] Dan gaan we het zo verwerken als voorgesteld.

[0:05:36] Gaan we verder met agenda punt 4, mevrouw Martsen-Amerika.

[0:05:40] Dat gaat over de technische briefing, over het rapport, ben ik de route naar toekomstige welvaart.

[0:05:48] En ter bespreking ligt voor of de commissie in wens te gaan op het aanbod om een technische briefing te laten verzorgen.

[0:05:54] Ik kijk even rond.

[0:05:56] Is daar steun voor?

[0:05:58] Ik zie voorzichtig, maar instemmend geknik.

[0:06:01] Dan gaan wij deze inventariseren via de e-mail, kijken of er voldoende leden zijn en dan gaan we dat op die manier organiseren.

[0:06:07] Agenda punt vijf, uitnodiging havenbedrijf Rotterdam namens meerdere organisaties voor een werkbezoek aan de Rotterdamse haven.

[0:06:14] Voorlichter bespreking of de commissie een werkbezoek in samenwerking met de commissie KGG aan de Rotterdamse haven af te leggen wenst en zo ja, op welke termijn mevrouw Nanninga.

[0:06:25] Ja, op zich lijkt me dat interessant en leuk.

[0:06:29] Het hoeft ook niet op heel korte termijn.

[0:06:30] Ik weet niet of ik die opmerking hier moet maken, maar ik vind het wel leuk als het echt een werkbezoek is.

[0:06:35] Dus niet in een zaaltje naar een verhaal zitten luisteren, want dat kunnen we hier ook doen.

[0:06:39] Dus iets zien of iets bekijken of iets meemaken.

[0:06:44] Maar als het een PowerPoint in een zaaltje is, dat vind ik altijd een beetje jammer.

[0:06:47] Kijken dat het een kwartiertje of een half uurtje introductie is, begrijp ik ook nog wel, maar u begrijpt mijn punt, denk ik.

[0:06:52] Ik begrijp wat u bedoelt en ik krijg hierin gevluisterd dat deze bezoeken zeer de moeite waard zijn altijd.

[0:06:57] Mevrouw Martens van Amerika.

[0:06:59] Ja, dank.

[0:07:00] Ontzettend belangrijk bezoek.

[0:07:01] In principe laat ik dat altijd over aan de individuele Tweede Kamerleden, omdat ik daar recent nog bij geweest ben, maar ik ga er ook wederom niet voor liggen, maar reken op mij niet om het aan de meerderheid te helpen.

[0:07:11] Dus als het lukt, ben ik erbij.

[0:07:12] De heer Van der Lee.

[0:07:14] Ja, dat geldt ook voor mij.

[0:07:15] Ik ben ook al heel vaak geweest en het is ook vaak leuk hoor, met een bootje en een paar bedrijven bezoeken.

[0:07:21] Dat is allemaal leuk, maar ik heb het al vaak genoeg gedaan.

[0:07:24] We gaan inventariseren en ik stel vast dat er een aantal leden zijn die zeggen mocht het me passen, sluit ik graag aan.

[0:07:29] We gaan kijken of en dan de termijn stel ik voor ergens voor de zomer.

[0:07:33] Kijken of we daar nog een datum kunnen vinden.

[0:07:36] Gaan we verder met wet en regelgeving onder agenda punt 6.

[0:07:39] Het wetsvoorstel wijziging van de aanbestedingswet 2012 in verband met de versterking van de rechtsbescherming bij aanbesteden.

[0:07:44] We hebben het zojuist bij de regeling ook al over gehad.

[0:07:47] Als gevolg van het inplannen van dat ronde tafelgesprek schuift de inbrengdatum voor het verslag iets op.

[0:07:52] Daar wordt voorgesteld om dat te doen op 14 mei.

[0:07:55] Dat wordt dus na het reces.

[0:07:58] En dan nog het voorstel of de commissie een technische briefing over de wetenschaptoetst wendt in te plannen op 2 april.

[0:08:05] Ik zie een stemmend geknik.

[0:08:06] Ja, gaan we dat organiseren.

[0:08:08] Gaan we zo doen.

[0:08:12] Nee, dan is dat dus inderdaad losgekoppeld.

[0:08:14] De heer Van der Lee zei in zijn inleiding iets anders, inderdaad.

[0:08:17] De heer Van der Lee.

[0:08:18] Ja, ik denk ook, met het oog op de opkomst, dat het misschien handiger is om het te combineren.

[0:08:23] Een ronde tafel met drie blokken van twee verschillende bijeenkomsten.

[0:08:28] Ik denk dat dan het handiger is ook.

[0:08:32] Ja, maar goed, u zit in het voorbereidingsgroepje om deze ronde tafel vorm te geven en dan wordt het onderdeel ten aanzien van de technische briefing daar ingevoegd of onderdeel van het programma gemaakt.

[0:08:42] Helemaal goed.

[0:08:43] Agenda punt 7.

[0:08:44] Vaststelling van de begrotingstaat van het ministerie van Economische Zaken voor het jaar 2026.

[0:08:48] Dat is ter informatie en betrokken bij de behandeling van de begroting Economische Zaken.

[0:08:53] Dan de stukken van de minister.

[0:08:54] Agenda punt 8.

[0:08:55] Publicatie, periodieke rapportage, ondernemerschap en innovatiebeleid.

[0:08:58] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat innovatie op 22 april.

[0:09:02] Dat is gehoord.

[0:09:04] Europa, agenda punt 9, lijst van nieuwe EU-voorstellen, dat is ter informatie.

[0:09:09] Overige stukken, agenda punt 10, de burgersignalenrapportage ESA 2025, dat is ter informatie.

[0:09:15] Agenda punt 11, verdeling brieven van de staatssecretaris Digitale Zaken en Autonomie over de commissies EZ en DISA.

[0:09:22] Dat is opgenomen in een stafnotitie met dank aan de leden Mats, Amerika en Vermeer, die daar een voorstel voor gemaakt hebben.

[0:09:32] Kunnen de leden daarmee instemmen?

[0:09:33] Mevrouw El Boudjani.

[0:09:34] Dank u wel, voorzitter.

[0:09:36] Ja, een klein puntje misschien van orde, maar het is tot de staatssecretaris Economie en Soevereiniteit.

[0:09:42] Nou ja, goed, dat staat hier dan niet goed, denk ik.

[0:09:45] Maar in principe heel fijn en zeker mee instemmen met het voorstel dat Martsen Amerika heeft gegeven.

[0:09:54] Dank voor deze aanvulling.

[0:09:57] Ja, dan gaan we het zo verwerken.

[0:10:00] Planning van werkzaamheden.

[0:10:01] Agenda punt 12.

[0:10:02] Debatten.

[0:10:03] Dertighedendebatten.

[0:10:03] Tweeminutendebatten en wetvoorstel op EZ-terrein.

[0:10:05] Stand van zaken van 12 maart.

[0:10:07] Dat is ter informatie.

[0:10:10] Agenda punt 13.

[0:10:11] Openstaande commissiebrieven ter informatie.

[0:10:16] En agenda punt 14, het overzicht van de geplande activiteiten met commissie-EZ als volgcommissie, ter informatie.

[0:10:23] En agenda punt 15, het overzicht van de ongeplande commissiedebatten.

[0:10:26] Er zijn geen agendapunten bij de reeds geagreneerde en betrokken stukken.

[0:10:29] En ik ben bij de rondvraag.

[0:10:31] Ik kijk even rond.

[0:10:31] Mevrouw Martens van Merica.

[0:10:33] Ja, dank, voorzitter.

[0:10:34] We zijn bezig met de organisatie van een ronde tafel over de kansen van AI.

[0:10:38] Dat loopt al even.

[0:10:41] Ik ben altijd bang om dingen te zeggen die in beslotenheid zouden moeten, maar ik kan hier volgens mij over zeggen, er is nog maar één gast in blok 1 en ik zou het voorstel willen doen om blok 1 en 2 samen te voegen om te voorkomen dat we zo last minute nog extra gasten van tafel...

[0:10:57] moeten halen en het toch wat doorgang te laten geven.

[0:11:01] Lijkt me heel praktisch.

[0:11:02] Ik kijk even rond.

[0:11:02] Daar is geen bezwaar tegen.

[0:11:03] Dan gaan we de blokken samenvoegen, zodat dat blok goed gevuld is en daar ook het goede gesprek over kan voeren.

[0:11:09] De heer Kisteman.

[0:11:12] Voorzitter, ik ben nog niet zo snel als u bent.

[0:11:14] Bij agenda punt 13 zie ik dat we een verzoek op een toerismebrief hebben van 1 juni 2023.

[0:11:21] Begrijp ik het goed dat we daar nog steeds op wachten dan als commissie?

[0:11:24] En als dat zo is, kunnen we dan nog een keer ergens een verzoek vragen om dan dit voor het MKB debat alsnog te krijgen, wat we in juni plannen, want anders is het ook een beetje raar dat zoiets al drie jaar op onze lijst staat.

[0:11:36] We gaan dit verzoek doorglijden naar het departement.

[0:11:39] Ja.

[0:11:41] Iemand anders nog voor de rondvraag?

[0:11:43] Dat is niet het geval.

[0:11:45] Dan sluit ik de vergadering.

[0:11:46] Dank u wel.