Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedurevergadering Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening

[0:00:00] We zijn allemaal bij de vergadering van de vaste commissie voor volkshuisvesting en ruimtelijke ordening.

[0:00:05] We zijn vandaag bij elkaar voor de procedurevergadering volkshuisvesting en ruimtelijke ordening.

[0:00:11] We beginnen met agenda punt 1, dat is de regeling van werkzaamheden.

[0:00:15] Er zijn geen verzoeken binnengekomen, maar er is wel een aanvulling op de agenda op initiatief van de Griffie.

[0:00:21] Het verzoek van de gemeente Den Helder namens de M50 om op 7 april aanstaande het manifest Kleine Steden, Grootstedelijke Vraagstukken aan te bieden ten behoeve van het commissiedebat Leefbaarheid en Veiligheid van 8 april.

[0:00:34] Het voorstel is om deze petitieaanbieding te organiseren op 7 april aanstaande om kwart voor twee.

[0:00:41] Iedereen akkoord?

[0:00:43] Dan gaan we dat zo doen.

[0:00:44] Dan zijn we bij agenda punt 2.

[0:00:48] De brievenlijst van organisaties.

[0:00:52] Bij agendapunt 1, bij de brievenlijst, bij zaak 1, daar staat een brief van de initiatiefgroep Manifest drijvende woningbouw en het verzoek is om een petitieaanbieding te organiseren op 21 april aanstaande, akkoord.

[0:01:09] Zaak 2 is een brief van de Evaluatiecommissie-Omgevingswet Den Haag.

[0:01:15] Het is een aanbod om een technische briefing te organiseren over het rapport Werk aan de Winkel.

[0:01:21] De vraag aan de commissie is of de commissie wenst in te gaan op het aanbod voor een technische briefing over het rapport Werk aan de Winkel door de Evaluatiecommissie-Omgevingswet.

[0:01:32] Ik zie geknik van de heer Van Asten.

[0:01:34] Iedereen, ja?

[0:01:36] Dan plannen we het in voor het commissiedebat ruimtelijke ordening op 23 april aanstaande.

[0:01:43] Dan gaan we iemand anders op de brieflijst van organisaties.

[0:01:47] Opmerking mevrouw Beckerman.

[0:01:50] Excuses, bij zowel brief 8 als 13 zou ik graag een kabinetsreactie willen.

[0:01:57] En ik denk dat 13 ook interessant is voor collega De Hoop.

[0:02:02] Brief 8 gaat over een meldpunt voor perslachtoffers en brief 13 is een oproep van de PvdA-fractie in Haarlem en die gaat over de afschaffing van de expat-korting.

[0:02:16] We gaan een reactie vragen aan het kabinet op deze twee brieven.

[0:02:20] Dan gaan we naar agenda punt 3, de brieflijst van particulieren.

[0:02:25] Iemand daarover?

[0:02:27] Nee, dan wordt die vastgesteld.

[0:02:35] de stukken onder volkshuisvesting en ruimtelijke ordening.

[0:02:38] Agenda punt 4.

[0:02:38] Een verslag van een schriftelijk overleg over het ontwerpbesluit tot wijziging van het besluit bouwwerk leefomgeving, het besluit kwaliteit leefomgeving, het besluit toegelaten instelling volkshuisvesting 2015 en het omgevingsbesluit in verband met de versterking van de regie op de volkshuisvesting.

[0:02:55] Het voorstel is ter bespreking.

[0:02:57] De commissie wordt verzocht aan te geven of de beantwoording voldoende betrokken is bij het wetgevingsoverleg op 16 maart of dat er een

[0:03:04] Twee minuten debat gewenst is.

[0:03:08] Mevrouw Steen.

[0:03:10] Wat het CDA betreft wordt het een twee minuten debat.

[0:03:15] Goed.

[0:03:15] Dan gaan we dat inplannen met als eerste spreker mevrouw Steen.

[0:03:20] Dan agenda punt 5.

[0:03:22] Rapport Verkenning varianten kostendelersnorm en het effect op woningdelen.

[0:03:26] Het voorstel is om deze te agenderen voor het commissiedebat staat van de Volkshuisvesting op 28 oktober.

[0:03:32] Aldus besloten.

[0:03:33] Agenda punt 6.

[0:03:35] Reactie op de uitkomsten van de evaluatiewet handhaving kraakverbod.

[0:03:39] Het voorstel is om deze te agenderen voor het commissiedebat staat van de Volkshuisvesting op 28 oktober.

[0:03:45] Aldus besloten.

[0:03:47] Agenda punt 7.

[0:03:49] Tweede reflectierapport evaluatiecommissie omgevingswet.

[0:03:52] Het voorstel is om deze te agenderen voor het commissiedebat ruimtelijke ordening op 23 april.

[0:03:59] Agendepunt 8.

[0:04:01] Het rapport Landelijke monitor voortgang woningbouw najaar 2025.

[0:04:06] Het voorstel is om dit te betrekken bij het plunaire debat over de woningbouwopgave in Nederland, aangevraagd bij de regeling van werkzaamheden door de heer De Hoop op 17 maart.

[0:04:17] Akkoord, al dus besloten.

[0:04:18] Agendepunt 9.

[0:04:20] Interum audit rapportage Voxhuisvesting en ruimtelijke ordening 2025.

[0:04:25] Het voorstel is om deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:04:29] Agenda 10, afschrift van het besluit gebiedsaanwijzing WBMGP, gemeente Saanstad.

[0:04:36] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:04:40] Dan komen we bij de reeds geagendeerde stukken.

[0:04:42] Agenda 11, stand van zaken energieprestatie van gebouwen.

[0:04:46] Deze is reeds geagendeerd voor het commissiedebat klimaatbeleid gebouwde omgeving van 25 maart.

[0:04:54] al dus besloten.

[0:04:55] Voor Europa zijn er geen agendapunten, maar voor de overige agendapunten hebben we agendapunt 12, een voortgang dag van de publieke dienstverlening en dit voorstel is ter informatie.

[0:05:09] Dan komen we bij agenda punt 13, de planning van werkzaamheden, het overzicht van de geplande activiteiten.

[0:05:16] Daarbij heb ik een vraag aan de commissie.

[0:05:19] Vorige week heeft het lid De Hoop Plunair een debat aangevraagd over de woningbouwopgave.

[0:05:25] Dat zou dan in plaats komen van het commissiedebat van 27 mei.

[0:05:30] Maar de vraag aan de commissie is, wil de commissie dit debat dan nu alvast uit de agenda halen of laten staan in afwachting van de inplanning van het plenaire debat?

[0:05:43] Nee, wat mij betreft, als die plenaire gaat, laten we hem dan hier uit de agenda halen.

[0:05:50] Hopelijk is dat dan ook een aansporing om dat dan snel in te plannen.

[0:05:56] Voorzitter, het belangrijkste is volgens mij dat we het debat ook ongeveer op hetzelfde moment voeren.

[0:06:00] En als we van de griep die planeert duidelijk hebben dat we dat debat ook in mei kunnen voeren met elkaar, dan wil ik dat commissiedebat best laten vallen.

[0:06:08] Mocht het nou op de planeren agenda echt heel erg verdwijnen, dan zou ik daar nog wel eerder weer een commissiedebat over willen voeren.

[0:06:15] Maar ik denk dat dat even een belangrijke voorwaarde is.

[0:06:17] Mevrouw Beckerman.

[0:06:19] Ik sluit aan bij wat lid De Hoop zegt.

[0:06:22] En ik zou, en dat is een beetje raar, want dan verwijs ik naar het volgende agendapunt.

[0:06:25] Mocht dat gat vallen in deze agenda, zou ik heel graag dat commissie debat volkshuisvesting en fiscaliteit inplannen.

[0:06:33] Maar dat verzoek ga ik ook bij het volgende punt doen.

[0:06:36] Maar dat zou ik sowieso een goed debat vinden om met elkaar eens te gaan voeren.

[0:06:43] Omdat het commissiedepart pas op 27 mei is ingepland, lijkt het me goed om even na te gaan bij de plenaire Griffie of het nog steeds spoedig ingepland wordt.

[0:06:53] Dan kunnen we in de volgende procedurevergadering daar even op terugkomen.

[0:06:56] Laten we het nu nog even erop staan.

[0:06:59] Is er iemand die iets anders heeft over agenda punt 13?

[0:07:03] Mevrouw Beckerman.

[0:07:05] 13 niet?

[0:07:07] Al dus besloten.

[0:07:08] Agenda punt 14.

[0:07:09] Overzicht van de ongeplande activiteiten.

[0:07:12] Er staan een aantal activiteiten en mevrouw Beckerman wil daar het woord over voeren.

[0:07:15] Ik zou dus graag dat commissiedebat volkshuisvesting en fiscaliteit plannen.

[0:07:21] Dat is natuurlijk breed een debat, interessant, of je nou hebt over die hypotheekrenteaftrek, maar ook over die expertkorting waar ik net een reactie van het kabinet heb gevraagd.

[0:07:30] Volgens mij is dat goed om daar eens over met elkaar te gaan spreken.

[0:07:34] Dus ik zou dat ongeplande debat graag

[0:07:37] Dat zou dan eventueel kunnen, mocht dat gat vallen in mei.

[0:07:41] En anders mag het van mij ook wel, als dat niet lukt, mag het ook best later.

[0:07:45] Maar het lijkt me goed om deze keer te gaan plannen.

[0:07:49] Ik zie de heer De Hoop knikken en de heer Nobel ook.

[0:07:52] En daar ook aan die kant de heer Van Assen.

[0:07:54] Ik ben het daar helemaal mee eens.

[0:07:56] Ik was alleen wel benieuwd of we van tevoren dan even een indicatie kunnen krijgen over de breedte van volkshuisvesting en fiscaliteit.

[0:08:11] Ik begrijp dat er nog maar één brief over op de agenda staat, maar er komt ook nog een ronde tafel over, dus dat kan ook betrokken worden.

[0:08:21] Ik heb net een brief gevraagd.

[0:08:22] En de brief van mevrouw Beckerman, die ze net gevraagd heeft.

[0:08:25] Dus dat is in principe de rijkwijte, maar goed, elk commissielid kan zelf bepalen wat hij vindt dat er onder dit kopje aan politieke inbreng kan plaatsvinden.

[0:08:43] Dat rond de tafelgesprek, zie ik dat goed dat dat naderorde is uitgesteld?

[0:08:49] Ja, oké, ja.

[0:09:11] Voor wat betreft de rondetafel.

[0:09:12] Alles staat klaar om die opnieuw in te plannen.

[0:09:15] De lijst van genodigden, et cetera.

[0:09:17] Dus dat kan gewoon ingepland worden.

[0:09:19] En de commissie kan ook een brief vragen voor de stand van zaken voor wat betreft woonbaar opgave en fiscaliteit.

[0:09:26] Dus misschien is dat een idee om dat ook te doen.

[0:09:30] Een brief aan het kabinet te vragen.

[0:09:36] Ja, dat lijkt mij een goed plan.

[0:09:39] Ik weet ook dat er de vragen zijn beantwoord van een aantal collega's van de VVD over fiscale maatregelen in zaken woningbouw.

[0:09:52] Die kan hier dan bij worden betrokken.

[0:09:53] Maar even om te kijken hoe dat dan precies werkt.

[0:09:56] En daarom dus mijn basisvraag van hoe breed is dit onderwerp?

[0:10:01] Ja, dat is een hele goede vraag en dat is echt zelfs zo breed als het desbetreffende kamerlid het zelf wil maken.

[0:10:08] Dus die vragen, die kunnen inderdaad betrokken worden daarbij, maar er is geen inperking.

[0:10:12] Dus het is niet zo dat tijdens het debat gezegd wordt van ja, dat valt buiten de orde.

[0:10:18] Het moet natuurlijk wel verband houden met fiscaliteit, maar het kan ook een krantenartikel zijn, zeg ik maar even als voorzitter.

[0:10:26] Dus volgens mij komen we daar nu niet uit om het verder in te perken, tenzij u daar een voorstel voor heeft.

[0:10:32] Nee, niet direct, maar het lijkt me voor de waarde van het debat wel belangrijk om een beetje te weten van waar gaan we het dan als commissie over hebben.

[0:10:40] En daar kunnen we met z'n allen van eens zijn van nou, dan wordt dit onderwerp of dit gedeelte of heel erg breed.

[0:10:46] Maar dan gaat iedereen alleen over z'n eigen punten.

[0:10:48] Dat kan, maar dat is meestal dan niet dat we een heel goed debat met elkaar voeren.

[0:10:53] Volgens mij weet ik nu genoeg en gaan we even kijken wat we dan op de agenda gaan zetten.

[0:10:57] Nou, mevrouw Beckerman, die heeft net als eerste verzocht om het in te plannen, dus misschien kan zij er nog haar licht op laten schijnen.

[0:11:03] En ik heb ook twee voorstellen daar gedaan over inhoudelijke dingen.

[0:11:06] Dus die expat-korting heb ik genoemd en daar heb ik ook een brief over gevraagd als reactie op een verzoek van verschillende gemeentenraden.

[0:11:14] En ik heb natuurlijk de hypotheekrente-aftrek

[0:11:17] genoemd, omdat dat natuurlijk een van de grootste happen uit het geld is wat we kunnen hebben.

[0:11:24] Dat lijkt me ook wel een debat waard.

[0:11:26] Maar ja, zoals het gaat, collega's kunnen altijd hun eigen onderwerpen agenderen, daar nog brieven over vragen, reacties over vragen.

[0:11:33] Maar dit zijn de twee onderwerpen die ik geagendeerd heb of genoemd heb.

[0:11:39] Goed, gaan we dat zo doen?

[0:11:41] Is er nog iemand aan?

[0:11:42] De heer Klemink nog hierover?

[0:11:44] Ja, nou ik wil nog even aangeven dat Pockestein bijvoorbeeld ook betrokken kan worden bij dit vraagstuk, wat mij betreft.

[0:11:53] Er zijn vergaderingen waar wel 60 stukken op de agenda staan.

[0:11:58] Soms waait het het helemaal uit, maar soms kan een bericht op het RTL Nieuws ervoor zorgen dat iedereen hetzelfde onderwerp aankaart in een debat.

[0:12:10] We zijn nog steeds bij agenda punt 14.

[0:12:12] Iemand anders over een ander onderwerp voor agenda punt 14?

[0:12:15] Nee?

[0:12:16] Dan gaan we naar 15, een overzicht van de geplande activiteiten met de commissie vrouw als volgcommissie.

[0:12:21] Dat is ter informatie.

[0:12:24] En agendapunt 16, dat zijn de debatten en 30 ledendebatten, ook ter informatie.

[0:12:32] Zijn we aangekomen bij de rondvragen?

[0:12:34] Ik begin bij de heer Klemink aan die kant.

[0:12:37] Nee?

[0:12:39] Nou, was dat een korte procedurevergadering?

[0:12:41] Dank u wel.