Procedurevergadering commissie voor Klimaat en Groene Groei

[0:00:04] Uw voorzitter.

[0:00:05] Ik kijk ernaar uit om veel van uw debat te mogen gaan.

[0:00:08] Voorzitter.

[0:00:10] En ik wil meteen de tempo lekker inhouden vandaag.

[0:00:13] Gelet ook op de lange stemming van vanmiddag.

[0:00:15] En meteen met u naar de regeling van werkzaamheden.

[0:00:21] We hebben een aantal voorstellen daarop binnengekregen.

[0:00:24] En ik wil daarom meteen starten met het lid Muller, dat voorstelt om samen kritisch te kijken naar het samenvoegen van een aantal commissiedebatten.

[0:00:36] En misschien mag ik jullie gelijk het woord geven om dat kort even toe te lichten.

[0:00:40] Ja, er staan best wel veel debatten op met eigenlijk best weinig geagendeerde stukken.

[0:00:44] En ook om een klein beetje te kijken naar hoe zorgen we dat we onze tijd en die van de bewindspersonen nuttiger besteden, had ik een voorstel genomen om een aantal samen te laten voegen.

[0:00:52] Dus aan de leden of zij het daarmee eens zijn.

[0:00:56] Ik kijk even rond.

[0:00:57] Zijn er leden die willen reageren?

[0:00:58] De heer Van den Berge.

[0:00:59] Ik kan daar zeker mee instemmen, dank van tevoren doorsturen van het Konfini Concept Planning.

[0:01:05] Alleen bij het laatste punt van de regeling wil ik wel even terugkomen op het debat over kernenergie.

[0:01:10] Want die valt toevallig samen met een evenement over kernenergie, waardoor dat juist weer... Nou, daar kom ik zo op terug.

[0:01:15] Oké, prima.

[0:01:17] Anderen?

[0:01:18] Mevrouw van Ooststraat.

[0:01:19] Ja, ik zou in ieder geval niet willen pleiten om het debat over energiebesparing en hernieuwbare energie samen te voegen omdat dat toch echt wel twee aparte onderdelen zijn die ook wel allebei de volledige aandacht verdienen.

[0:01:37] Kijk even rond, zijn er nog andere reacties?

[0:01:40] Ja, gaat uw gang.

[0:01:42] Klos.

[0:01:42] Ik vond energiebesparing en een lagere energierekening een logische samenvoeging.

[0:01:46] Even als eerste dank voor de poging om dit wat in de tijd uit te spreiden.

[0:01:51] Dat lijkt me sowieso verstandig.

[0:01:53] Dat vond ik een logische samenvoeging.

[0:01:56] Maar volgens mij had ik dat bij een vorige procedurevergadering ook gezegd en was er toen geen steun voor.

[0:01:59] Dus daarom twijfel ik nu even of ik dat nu nog een keer zou zeggen.

[0:02:02] Maar misschien is dat ook een oplossing voor wat mevrouw van Oosterhout zegt.

[0:02:06] Nee?

[0:02:07] Oké.

[0:02:08] Nee, volgens mij hadden we bij de vorige procedurevergadering het er ook over dat energiebesparing ook gaat over onder andere de energiebesparingsplicht en dat gaat iets breder dan alleen de energierekening bij huishoudens thuis.

[0:02:18] Volgens mij is er nu ook genoeg te doen om de betaalbaarheid voor huishoudens, dus die zou ik wel echt los willen trekken.

[0:02:28] Ja, we kunnen hier natuurlijk heel lang over gaan praten, maar ik wil hier ook wel heel snel met elkaar voortgang in boeken.

[0:02:34] Dus ik ben ook benieuwd, mevrouw Müller, wilt u daar nog kort op reageren wat de voorgaande sprekers hebben gezegd en met name ook het tegenvoorstel van mevrouw Oosterhout om dat niet samen te voegen?

[0:02:45] Ja, ik ga dan toch aan de leden vragen om ze wel samen te voegen, want het zijn twee stukken geagreneerd.

[0:02:49] Ik snap dat het een belangrijk onderwerp is.

[0:02:50] Ik denk dat we het prima erbij kunnen betrekken bij hernieuwbare energie, maar het zijn twee stukken.

[0:02:53] Het lijkt me onzin om daar drie uur echt vol met elkaar over te debatteren.

[0:02:57] Het woord onzin was niet netjes.

[0:02:58] Het was lijkt me niet nuttig om daar drie uur met elkaar op te repeteren.

[0:03:03] Oké, dan ga ik toch richting de commissie kijken of dat het dan in meerderheid... of dat het draaglijk voor is om deze twee samen te voegen.

[0:03:12] Denk je, he, de heer Jubilet?

[0:03:14] Ja?

[0:03:15] Dank u wel, voorzitter.

[0:03:16] Ik sluit me graag aan bij het voorstellen van mevrouw Muller.

[0:03:22] De heer Kops?

[0:03:23] Ik ook steun voor samenvoegen.

[0:03:24] Ja, oké.

[0:03:30] Voor mij steun voor samenvoegen, maar niet in deze vorm, dus ik weet niet hoe u dat interpreteert.

[0:03:39] Ja, dat wordt wel lastig, want we moeten hier nu wel keuze gaan maken of we het gaan samenvoegen of niet.

[0:03:44] Er komen ook weer data vrij als we het samenvoegen en dat kan ook nog weer ruimte bieden voor andere zaken, maar dan moeten we wel zeker weten dat dit zo doorgaat.

[0:03:54] Ik proef toch een steun voor het voorstel, dus dan gaan we dat toch zo doen met elkaar.

[0:04:00] Daarmee kom ik meteen bij mijn tweede punt, als u dat goed vindt.

[0:04:04] Want dan zou 8 april vrijkomen, als ik dat goed zeg, voor eventueel een andere activiteit die u met elkaar heeft ingepland.

[0:04:17] En dat betreft namelijk het ronde tafelgesprek over de betaalbare energierekening.

[0:04:22] Die staat eigenlijk al uit mijn hoofd op 2 april gepland, maar dat is best wel snel.

[0:04:26] Het voorstel zou zijn vanuit de GIFI, maar ook vanuit genodigden, om dat dan te verplaatsen naar 8 april, wanneer eerst een commissiedebat gepland wordt.

[0:04:37] Dat geeft alle partijen iets meer tijd om het ook goed voor te bereiden.

[0:04:41] Kunt u zich daarin vinden?

[0:04:45] Dan wil ik ook nog even stilstaan bij een ander voorstel wat door de VVD is gedaan en dat gaat om het samenvoeg van het commissiedebat rondom verduurzaming industrie.

[0:04:59] En even kijken, rondom Encluster 6.

[0:05:03] Ik ben benieuwd hoe daar deze commissie naar kijkt.

[0:05:05] Ja?

[0:05:06] Ja, heel kort.

[0:05:07] Voor Encluster 6 stonden er geen enkele stukken geagendeerd.

[0:05:09] Dus het lijkt me prima om het in de naam te benoemen.

[0:05:11] Want het onderwerp Encluster 6 willen we volgens mij graag in de Kamer bespreken.

[0:05:14] Dus laten we de naam daarin houden.

[0:05:17] En tegelijkertijd, de verduurzame industrie zat ook best wel ver weg in de tijd.

[0:05:19] En er gebeurt nu gewoon heel veel.

[0:05:20] Dus daarom stel ik voor om die twee samen te voegen en dan ook eerder te houden.

[0:05:23] Dus op het moment van Encluster 6.

[0:05:30] Dan staat dat genoteerd.

[0:05:44] Dan gaan we naar het commissiedebat collectieve warmte.

[0:05:47] Daar is ook een voorstel gedaan om dat te verplaatsen.

[0:05:52] ook deels ook te laat vervallen.

[0:05:54] Dus ik ben heel erg benieuwd of u daar zich in kunt vinden en welke datum we dan daadwerkelijk met elkaar gaan kiezen voor dit commissiedebat.

[0:06:03] Ja, het zal één seconde inslijden.

[0:06:05] Op 27 mei stonden er twee debatten.

[0:06:07] We stonden de hele dag in debat.

[0:06:08] Het leek me onhandig.

[0:06:09] En de griffier wees mij erop dat er in Q2 een belangrijke brief komt over collectieve warmte.

[0:06:15] Dus het is misschien ook logisch om een pas daarna in te doen.

[0:06:18] En in september stond er ook al weer één ingepland.

[0:06:20] Dus het leek mij niet nodig om in mei en september met elkaar over collectieve warmte te hebben.

[0:06:23] Maar op één moment, als die griffier zegt in Q2 komt er een belangrijke, dan lijkt het me goed om hem in september te doen.

[0:06:31] Steun.

[0:06:35] Mooi, dan stellen we elkaar vast dat we hem door laten gaan op 24 september.

[0:06:40] Perfect.

[0:06:41] Oké, dan ga ik met uw goedkeuring door naar de voorstellen die zijn gedaan door de heer Van den Berg.

[0:06:49] Ik stel me voor dat we de eerste vier, als dat goed zit, even samenpakken.

[0:06:58] U vraagt om een kabinetsreactie op deze punten.

[0:07:01] Zou u dat nog wat toelichten?

[0:07:02] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:07:04] Ja, de International Energy Agency heeft een advies uitgebracht waarin wordt opgeroepen wereldwijd om brandstof te reduceren, bijvoorbeeld ook langzamer te rijden, kentekenrelatie, thuiswerken, ga ze maar door.

[0:07:16] Er waren wel wat uitspraken van de regering hierover in de media, maar ik zou daar toch wel graag een kabinetsreactie om willen vragen, per brief.

[0:07:23] Zo ook om het rapport van gasunietransportservices.

[0:07:27] Dat heet een robuuste Europese aardgasvoorziening.

[0:07:31] Die gaat specifiek in op de leveringszekerheid van Nederland in geval van crisis.

[0:07:36] Er staan zeer interessante aanbevelingen die denk ik voor ons alle relevant zijn, dus ook daar zou ik graag een reactie op willen.

[0:07:42] Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor het rapport van topsector energie, autonom en veilig.

[0:07:47] Heeft ongeveer dezelfde conclusies, wel nog op een paar andere thema's, maar ik denk ook heel relevant voor deze commissie.

[0:07:53] Ik heb eerder verzocht over een reactie op de petitie van de industrie.

[0:08:01] Bijvoorbeeld, die gaat over het afschaf van de nationale CO2-heffing.

[0:08:03] Daar heb ik nog geen reactie op, terwijl die... Ja, dank u wel.

[0:08:08] En dan als laatste, als ik dat er gelijk ook maar aan mag bijpakken, dat ging net over de agenda.

[0:08:13] Ja, het is zo dat op, zeg ik dat goed dan, 26 mei, 27 mei, een debat gepland staat over kernenergie.

[0:08:22] Nou is het net zo dat in Baden-Baden in Duitsland van 26 tot en met 29 mei een evenement is, Euromost.

[0:08:29] Het gaat over gesmolten zoutreactoren.

[0:08:32] Ik begrijp het dat de staatssecretaris daarheen gaat.

[0:08:35] Dus we wilden eigenlijk de commissie even aankijken of er wellicht wel andere geïnteresseerden zijn, dan kunnen we niet samen gaan.

[0:08:41] En is het zodoende niet ook goed om dat debat een andere plaats te geven, wellicht op een van de verregekomen plekken die ze juist zijn gekeerd.

[0:08:51] Ik zou eerst eventjes ten aanzien van de andere punten de commissie willen aankijken of het akkoord is dat daar een kabinetsreactie op komt.

[0:08:57] Ja, oké, mooi.

[0:08:59] Dan komen we bij het laatste punt.

[0:09:01] Ik heb ook als uw voorzitter al wel wat informatie gezien over het betreffende congres dat wordt georganiseerd in Duitsland.

[0:09:09] Ik zag nog niet helemaal de link met het werk van deze commissie als je kijkt naar de rol die we hebben als parlement hierin.

[0:09:18] Het kwam op mij over dat het iets wat meer voor wetenschappers en mensen uit het vakgebied zou zijn.

[0:09:24] Dus ik wil het even ter overweging meegeven, ook aan andere leden, in hoeverre ze zich er wel of nog niet in hebben verdiept, wat er op de agenda staat van deze conferentie.

[0:09:36] Ja, zeker.

[0:09:37] Ik kan met alle plezier nog even iets rondsturen naar de commissie, dat we dit in een volgende procedurevergadering nog eens laten terugkomen.

[0:09:44] Maar ik zie de staatssecretaris wel als staatssecretaris.

[0:09:47] Hij weet wel heel veel van de techniek, maar hij is geen wetenschapper.

[0:09:51] Dus ik denk dat dat ook wel aantoont dat het heel van belang is dat wij daar wellicht ook een afwaardiging heen sturen.

[0:09:57] Het gaat echt over de techniek van gesmolten zoutrajectoren, zeker ook met onze portefeuille.

[0:10:03] De plannen die ook dit kabinet heeft, denk ik eigenlijk heel relevant.

[0:10:09] Maar ja, wat ik zei, zo nodig kan ik ook nog even iets rondsturen om het verder te verduidelijken.

[0:10:13] Maar de link zit bijgevoegd.

[0:10:16] Zijn er collega's die nu al hierop willen reageren?

[0:10:20] Ja, de heer Humilet.

[0:10:24] Ja, voorzitter, ik zou het aan individuele Kamerleden over willen laten, leden van deze commissie, om hier wel of niet naartoe te gaan.

[0:10:30] Want hier staat volgens mij het voorstel om vanuit de commissie dat te organiseren.

[0:10:34] Ik zou het aan de leden zelf willen overlaten.

[0:10:39] Ja, dank u wel.

[0:10:39] Ja, ik begrijp die opmerking ook wel.

[0:10:41] Ik snap de oproep van de heer Van den Berge, omdat kernenergie natuurlijk een ontzettend groot en belangrijk onderwerp is in deze commissie.

[0:10:49] Maar ja, dit zou natuurlijk ook individuele leden zelf kunnen afwegen.

[0:10:53] die kant op reizen.

[0:10:54] Dus wil de heer van den Berge daar kort nog iets over zeggen waarom dit een commissieactiviteit zou moeten zijn?

[0:10:58] Nee, ik heb daar alle begrip voor.

[0:10:59] Het was meer ook dat mij werd ook dit evenement onder de aandacht gebracht.

[0:11:03] Ik denk voor hetzelfde geld zeggen mensen dit vinden wij wel heel interessant, dus zeker een begrip voor.

[0:11:08] Maar dan toch natuurlijk een pleidooi, want ik ben natuurlijk graag bij de debatten over kernenergie en ik kan me niet in tweeën splitsen.

[0:11:16] Wellicht dat daar toch een oplossing voor gevonden zou kunnen worden.

[0:11:19] Dat zou ik als het licht van de berg al heel erg waarderen.

[0:11:24] Ja, dank.

[0:11:25] Goed dat u daar op terugkomt, want dan moeten we met elkaar dus wel een besluit nemen over dat we het debat over kernenergie gaan uitstellen, verplaatsen.

[0:11:32] Is daar steun voor, om dat te doen?

[0:11:38] Ik zou wat willen van collega Van den Berg dit ook van harte steunen.

[0:11:45] Dan gaan we dat debat in ieder geval verplaatsen.

[0:11:49] Ik op zich ook sterk, maar ik vind het wel een onderwerp waar ik graag wil dat de staatssecretaris blijft aansporen.

[0:11:53] Dus ik heb dan niet zoveel zin dat het pas na de zomer weer wordt ingepland.

[0:11:56] Dus dan graag voor het zomer de 6.

[0:12:00] Ik heb me wel laten vertellen in de voorbereiding van deze procedurevergadering dat u een zeer volle agenda hebt als commissie.

[0:12:07] Dus ik snap de wensen en de behoefte om dat snel te bespreken, maar dat de verwachting ook realistisch is, daar bent u zelf natuurlijk ook bij.

[0:12:15] Zeker als we dingen met elkaar blijven verplaatsen en inplannen.

[0:12:19] Dus het staat genoteerd, er wordt gezocht naar een nieuwe datum, maar die opties zijn beperkt, geef ik u alvast mee.

[0:12:25] Ja, de heer Kops.

[0:12:26] Nou ja, dat gaat wel heel snel een debat uitstellen, ja of nee, dat ligt er een beetje aan wat voor activiteit het hier wordt.

[0:12:32] Als het inderdaad een commissieactiviteit wordt, zoals aanvankelijk werd voorgesteld, dan lijkt het me logisch dat je een debat gaat uitstellen.

[0:12:40] Het is wel zo praktisch.

[0:12:42] Maar kijk, als het geen commissieactiviteit wordt om dan een heel debat te gaan uitstellen omdat één lid niet aanwezig kan zijn... Een lid kan natuurlijk ook een vervanger zoeken.

[0:12:52] Bijvoorbeeld, hè.

[0:12:53] Dus een debat uitstellen omdat één lid er niet bij kan zijn, dat vind ik raar, voorzitter.

[0:12:59] Ik begrijp uw punt daarbij.

[0:13:01] Is dat dan proportioneel om te doen?

[0:13:03] En dan ga ik toch ook u nu al aankijken of dat u ook zelf eventueel geïnteresseerd bent om af te reizen naar Duitsland.

[0:13:09] Want dan wil ik het ook gewoon van u horen.

[0:13:11] Dan is het ook belangrijk om even kleur te bekennen.

[0:13:13] Gaan we nu alleen voor de heer van den Berg het debat verplaatsen of niet?

[0:13:18] Ik deel die opvatting eigenlijk wel.

[0:13:20] Ik zie allemaal neeschundende gezichten.

[0:13:23] Dus dan ga ik toch terug naar de heer van den Berg.

[0:13:27] Dan lijkt dit toch iets meer op een activiteit die een fractie zelf op zich moet nemen en niet vanuit een commissie activiteit op te pakken.

[0:13:36] En dan is het aan u ook om af te wegen of dat u daar naartoe afreist en eventueel een vervanger moet sturen voor het debat.

[0:13:43] Als je mij anders nog even respect wil geven, dan denk ik tot de volgende procedurevergadering, dat ik even nog naar de, wellicht met een gifje, even kijk naar de opties.

[0:13:51] Wellicht is er wel een moment dat deze commissie heel blij is met een andere datum, zo niet, dan heb ik natuurlijk ook begrip voor dat we dat niet moeten omgooien.

[0:13:59] Maar dat doe ik wel even op de achtergrond dan, om de verhaling niet verder op te halen.

[0:14:04] Ja, dan zou ik toch wel willen voorstellen dat we op dit moment besluiten om het debat gewoon wel door te laten gaan op deze datum.

[0:14:12] Ja, akkoord.

[0:14:13] En tenzij u dus met informatie kunt komen waardoor we het toch met elkaar reden zien, maar dan ga ik ervan uit dat we het nu toch laten bij hoe het staat ingepland allemaal.

[0:14:22] Want u hebt als collega's zojuist ook een beetje uitgesproken waar wel of geen steun voor is.

[0:14:30] Ja, de agenda is vol.

[0:14:31] Dus laten we ook...

[0:14:32] Nee, ik begrijp het.

[0:14:33] Ja, ik begrijp het.

[0:14:34] Oké.

[0:14:35] Nou, dat was even een puzzel, maar we zijn er.

[0:14:37] Dan wil ik daarmee de regeling van werkzaamheden afronden met uw goedkeuring.

[0:14:41] En dan gaan we door naar de brievenlijst.

[0:14:46] En die wil ik... Dan wil ik eerst met u naar de brievenlijst van de particulieren.

[0:14:50] En die ga ik per pagina met u door.

[0:14:57] Even kijken.

[0:14:57] Oh, dat is... Ja.

[0:15:05] En daarvoor hebben we één pagina.

[0:15:07] En dan ben ik benieuwd of u daar nog op of aanmerking op heeft.

[0:15:12] We willen het voornamelijk voor kennisgeving aannemen, zie ik.

[0:15:20] Dan komen we bij de brievenlijst organisaties.

[0:15:25] Daar hebben we allereerst pagina één.

[0:15:31] Nee.

[0:15:31] Pagina twee.

[0:15:41] Dan hebben we die ook met elkaar gehad, dan ga ik snel door naar de uitnodigingen.

[0:15:45] Allereerst Agenda punt 4, het verzoek van de grootouders voor het klimaat tot aanbieding van de petitie met betrekking tot klimaatbeleid.

[0:15:53] In principe nemen we petitie altijd in ontvangst, dus ik zou u willen voorstellen om dat ook nu te doen.

[0:15:59] Dan gaan we door naar agenda punt 5 en dat is uitnodiging Portos en Aremis voor werkbezoek aan CO2 transport en opslagprojecten, CCS projecten.

[0:16:11] Ter bespreking, wie kan ik hierover het woord geven?

[0:16:19] Ja, mevrouw Oosterhout.

[0:16:21] Ik zou het aan de individuele leden willen overlaten.

[0:16:25] Prima.

[0:16:25] Ja, gelet op de reacties, lijkt me dat een verstandig besluit.

[0:16:29] Dan gaan we door naar agenda punt zes, verzoek WKPA namens NET-COMP

[0:16:35] Connext tot aanbieding van de petitie.

[0:16:38] Ook die zou ik graag willen toelaten dat we die overhandigd krijgen.

[0:16:42] Dan gaan we dat organiseren.

[0:16:45] Dan komen we bij wet en regelgeving.

[0:16:48] Daar hebben we geen agendapunten.

[0:16:50] En dan kom ik bij de stukken van de minister.

[0:16:53] Allereerst agendapunt 7, joint letter of intent, Alco Energy Rotterdam.

[0:16:59] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat Verduurzaming Industrie op 11 juni.

[0:17:04] En dat wordt dus 16 april uit mijn hoofd.

[0:17:16] Dan komen we bij de stukken van de staatssecretaris.

[0:17:20] Dat is één punt.

[0:17:21] Agenda punt 8.

[0:17:22] Aanpak voorkomen.

[0:17:23] Volledige aansluitstop FGU-regio.

[0:17:27] En daarvoor is het voorstel om te agenderen bij het commissiedebat netcongressie en ex-tijdsnet op 22 april.

[0:17:36] Dan komen we bij een stuk van andere bewindspersonen.

[0:17:38] Die zijn er niet.

[0:17:39] En dat brengt ons bij Europa.

[0:17:41] Agenda punt 9.

[0:17:43] Indiening sociaal klimaatplan bij de Europese commissie.

[0:17:48] Het voorstel is om te agenderen voor het commissiedebat betaalbare energierekening voor huishoudens op 9 april.

[0:17:55] Ja, dat gaat goed.

[0:17:58] Dan voorstel, mandaat en invulling EU-rapporteurschap klimaat, agenda punt 10.

[0:18:06] Ter bespreking, ik zou de heer Kloss nog eventueel kort het woord kunnen geven omdat u dat ook heeft voorbereid.

[0:18:13] Gaat uw gang.

[0:18:15] Ja, we hebben een tijdje geleden hebben we dit rapporteurschap ingesteld en we gaan

[0:18:20] met belangstelling uitzien naar wat de Europese Unie gaat doen om de klimaatwetgeving aan te scherpen om de doelen te halen die ook in de wet zijn vastgelegd en ook wetgeving neer te leggen die voor Nederland relevant is.

[0:18:30] Ik denk dat het belangrijk is voor de Kamerpositie dat wij weten waar de Europese Unie mee komt zodat we ook weten wat er daarna van Nederland wordt verwacht.

[0:18:37] Dat zal best wel een complexe opgave zijn, dus we hebben ook best een lijstje samengesteld samen met de griffie van partijen die we daarover willen spreken, zowel ambtelijk als in de wereld van denktanks.

[0:18:49] En ik zie er heel erg naar uit om dat te doen, met uw welnemen.

[0:18:53] Mooi, dank u wel voor de toelichting.

[0:18:55] Kunt u instemmen met het voorgestelde mandaat en de begroting voor het EU-rapporteurschap Klimaat?

[0:19:02] Ja, mevrouw Müller.

[0:19:03] Ja, daar kan ik zeker mee instemmen en veel succes ook met dit mooie werk.

[0:19:08] Ik had twee opmerkingen bij de vragen die je voorbereidt, waarbij ik zou willen zeggen dat bij vraag drie, dus hoe de Commissie-Borgen 2040 uitvoerbaar en betaalbaar is, ik zou dat zowel voor huishoudens als ook het bedrijfsleven graag willen zien.

[0:19:22] En voor nummer zeven eens en hij klinkt nu wel heel hard.

[0:19:28] Een belangrijke randvoorwaarde om volledig te moeten zijn gehaald.

[0:19:31] Ik zou het iets nuanceren richting ook de Europese partners en voor de rest.

[0:19:35] Dank u wel.

[0:19:39] Dan komen we bij het volgende agendapunt nummer 11.

[0:19:41] Lijst van nieuwe EU voorstellen ter bespreking.

[0:19:45] Is er een lid van de commissie die hier nog het woord over wenst?

[0:19:51] Dan stel ik voor om dit conform te besluiten.

[0:19:56] Dan komen we eigenlijk aan het punt 12.

[0:19:59] Behandel voorstel in zaken EU-strategie voor de ontwikkeling en uitrol van de kleine modulaire reactoren, SMRs, in Europa op 10 maart.

[0:20:11] Stafnotitie ter bespreking.

[0:20:20] Even kijken, het BNC-affiche over de EU-strategie voor de ontwikkeling en uitrol van kleine modulaire reactoren, SMR's, in Europa.

[0:20:28] Afwachten en na omkomst agenderen voor het commissiedebat over kernenergie op 27 mei.

[0:20:33] Ja.

[0:20:33] Ook goed.

[0:20:41] De heer Van den Berg.

[0:20:42] Ja, dank, voorzitter.

[0:20:43] Even voor de zekerheid, ontvangen wij nou nog voor die tijd een brief van het kabinet over

[0:20:49] Ja, ja, maar los van... Oké, dus dat... Ja, dank u.

[0:20:57] Mooi, dan komen we bij agenda punt 13.

[0:20:59] De notitie van de EU-rapporteur Clean Industrial Deal met behandelvoorstel Industrial Accelerator Act.

[0:21:08] Ook daar hebben wij een mooi beslispunt voor.

[0:21:11] Ik weet niet of de heer Jumelet nog een korte toelichting wil geven, dat kan.

[0:21:15] Het staat te lezen en ik kan me voorstellen dat dat op deze manier ook zijn wegvindt in onze agenda.

[0:21:23] Het is de bedoeling dat het kabinet een appreciatie heeft gegeven dat we na verwachting 15 april ontvangen dat het dan ook op de agenda komt.

[0:21:34] Dat is volgens mij de bedoeling.

[0:21:38] Heel goed.

[0:21:40] Het is een voorstel om het BNC-visie na ontvangst te agenderen voor een apart schriftelijk overleg.

[0:21:47] Mooi, dank u wel.

[0:21:49] Dan komen we bij de overige stukken.

[0:21:52] Agenda punt 14, brief van het presidium over uitvoering motie leden Ginwis en Jumelet.

[0:21:59] Kamerstuk 29023, nummer 609.

[0:22:04] Ook die ter bespreking.

[0:22:06] Ik heb begrepen dat ROB een onderzoek gaat uitvoeren naar aanleiding hiervan.

[0:22:11] Is dat voor u akkoord?

[0:22:13] Ja?

[0:22:14] Dan gaan we naar het onderdeel overzicht van plenair aangemelde wetsvoorstellen, dertigleden, debatten en nog te plannen commissieactiviteiten.

[0:22:22] Agenda punt 15, overzicht plenair aangemelde wetsvoorstellen.

[0:22:28] Dan komen we bij agenda punt 16, overzicht van dertigleden, debatten.

[0:22:39] Ik begreep dat de eerste nog wordt ingepland op 7 april.

[0:22:43] Ja, dat is misschien wel handig om te weten.

[0:22:45] Nummer 1, debat over de intentieverklaring met tatenstil door lid Kostic staat gepland op 7 april.

[0:23:00] We komen bij agenda punt 17.

[0:23:01] We hadden het er net over bij het samenvoegen van de commissiedebatten.

[0:23:06] Dit overzicht klopt in die zin dan misschien niet helemaal meer, maar dit zijn de geplande commissieactiviteiten.

[0:23:15] Zie ik verder de leden niet op aanslaan.

[0:23:17] Dan gaan we door naar de ongeplande commissieactiviteiten.

[0:23:20] Zijn daar nog bijzonderheden?

[0:23:25] Dan komen we bij de reeds geagendeerde slash betrokken stukken.

[0:23:29] Daar zijn geen agendapunt voor.

[0:23:30] En dan kom ik bij de rondvraag.

[0:23:34] Niets voor de rondvraag verder.

[0:23:38] Dan stel ik voor om een.

[0:23:41] Ja, iets voor de rondvraag, de heer van den Berg.

[0:23:45] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:23:48] Dat gaat nog even over agendapunt 12, maar dus meer even.

[0:23:53] Nou, ik zie het als onwetendheid.

[0:23:55] Er komt een BNV-fichier aan, die zit in de planning voor eind april, dat die binnen moet zijn.

[0:24:02] Die komt op tijd?

[0:24:04] Exact.

[0:24:04] Maar als wij een behandelfoorbehoud willen instellen of een rapporteur willen aanwijzen, dan is daar nog gelegenheid voor, of dan... Hoe werkt die procedure?

[0:24:13] Moet dat dan nu, of kan dat op een later moment nog?

[0:24:19] Ja, ik begrijp dat het het beste is om het inderdaad nu te doen.

[0:24:41] Ik begrijp in ieder geval dat er een rapporteur aangesteld zou kunnen worden.

[0:24:47] Als dat kan, dan zou ik me daar eigenlijk wel graag voor willen kandideren.

[0:24:51] En ik kijk of daar steun voor is.

[0:24:54] Ik ga even naar mevrouw Muller.

[0:24:56] Ik vind dat op zich prima en tegelijkertijd, maar dan kijk ik ook heel even naar de ondersteuning hier.

[0:25:03] Vind ik het heel logisch om rapporteurs aan te sluiten op grote wetgeving die vanuit de EU komt.

[0:25:08] Maar dit is echt nog een voorstel.

[0:25:09] Het is nog een strategie.

[0:25:10] Het zit nog in een eerder stadium.

[0:25:13] Dus we kunnen over elk EU-strategie rapporteurs.

[0:25:17] Volgens mij is dat mogelijk, maar ik weet niet of dat per se heel veel toegevoegde waarde heeft.

[0:25:21] Maar ik kijk dan vooral naar de ondersteuning of dat klopt.

[0:25:24] Ja, oké, dank u wel.

[0:25:27] Ik hoor zojuist dat we ook nog een strategische procedurevergadering gaan krijgen.

[0:25:30] En daar zouden we dit ook nog eventjes met elkaar kunnen bespreken.

[0:25:33] En dan hebben we misschien met elkaar ook dat overzicht.

[0:25:35] Dat is bij de eerstvolgende strategische procedurevergadering, ja.

[0:25:45] 23 april.

[0:25:47] En dat is dan ook op tijd, neem ik aan, voor dit EU-voorstel.

[0:25:49] Ja, ik zie ja geknikt.

[0:25:50] Dan zou het weer vervelend zijn voor de heer Van den Berg.

[0:25:52] Ik onderstreep maar even voor de zekerheid, maar als dat inderdaad geen belemmeringen oplevert voor een eventueel behandelvoorbouw of een rapporteursschap of andere zaken die onze invloed zouden verminderen, dan ben ik daar zeker akkoord.

[0:26:03] Ja.