Procedurevergadering commissie voor Justitie en Veiligheid

[0:00:01] Dames en heren, goedemiddag.

[0:00:02] Ik open deze vergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid.

[0:00:07] Op de agenda staat de procedurevergadering.

[0:00:11] U dacht van mij af te zijn, maar dat is niet zo, zeg ik met een knipoog.

[0:00:18] Ja, en wat lief dat de bode even mijn naam erop zet.

[0:00:23] Want ik ga het voorzitten, maar dat is helemaal prima.

[0:00:26] We gaan snel de agenda langslopen en dan beginnen we zoals gebruikelijk met de

[0:00:30] de regeling van werkzaamheden.

[0:00:32] Een verzoek van het lid Seinhaven.

[0:00:38] Technische briefing over welke handvatten interventies het ministerie, zowel JNV als VWS, de inspecties en de Kamer hebben om in te grijpen als de gecertificeerde instelling keer op keer faalt en toezicht onvoldoende effect heeft.

[0:00:53] Dat is best een duidelijk omschreven verzoek, dus ik kijk even naar de collega's.

[0:00:58] Kunnen we dat doen, een technische briefing?

[0:01:00] Dat vragen we dan aan het departement, neem ik aan.

[0:01:02] om dat in te plannen, maar lijkt mij een volstrekt normaal verzoek.

[0:01:06] Dan gaan we dat doen.

[0:01:08] En dan komt er een e-mail-inventarisatie.

[0:01:10] Let op, minimaal vier leden die zich moeten aanmelden.

[0:01:13] En een verzoek van het lid Bikker.

[0:01:16] Is er iemand van de christeningen hier?

[0:01:18] Nee.

[0:01:18] Maar om een schriftelijk overleg te voeren naar aanleiding van de documentaire die we hier samen gaan kijken.

[0:01:24] Of is dat al gebeurd?

[0:01:25] Oh, gebeurd.

[0:01:25] Oké, is al gebeurd.

[0:01:26] Dus zij wil een schriftelijk overleg na aanleiding van die documentaire en het gesprek.

[0:01:32] Ik denk dat dat kan.

[0:01:33] Dan gaan we een inbrengdatum vaststellen.

[0:01:35] Heeft iemand daar bijzondere ideeën over?

[0:01:37] Of zullen we die gewoon op een week of drie, vier zetten?

[0:01:41] We kunnen op 16 april plannen.

[0:01:42] Dan hebben we de antwoorden voor het commissiedebat over mensenhandel.

[0:01:44] Kijk, 16 april is dat te doen, dus over twee weken.

[0:01:47] Beetje rap, maar... 16 april een mensenhandeldebat?

[0:01:51] Nee.

[0:01:51] Dan hebben we de antwoorden terug voor het mensenhandeldebat.

[0:01:54] Zullen we dat doen?

[0:01:55] 16 april staat te doen voor iedereen.

[0:01:56] Gaan we dat doen.

[0:01:58] Okido.

[0:01:58] Dan ga ik deze daar neerleggen.

[0:02:01] Dan gaan we naar de wet en regelgeving.

[0:02:06] Hebben we implementatie van een richtlijn met een hoop nummers.

[0:02:10] Maar afgekort, implementatiewet, herzienen, Europese richtlijn, mensen, handel.

[0:02:16] En die kunnen we aanmelden voor plenaire behandeling.

[0:02:19] Dus ik stel voor dat we dat gaan doen, toch?

[0:02:22] Ja.

[0:02:23] En de nota naar aanleiding van het verslag betrekken we natuurlijk bij het wetsvoorstel.

[0:02:28] Dan gaan we naar agenda punt 3.

[0:02:31] Wijziging van het nieuwe wetboek van strafvordering.

[0:02:33] Eerste aanvullingswet.

[0:02:36] Daar is hij dan.

[0:02:37] Heeft iedereen natuurlijk met smacht op gewacht.

[0:02:40] Inbrengdatum vaststellen en dat is dan op 25 juni.

[0:02:46] En de rapporteurs hebben een voorstel om dit

[0:02:53] voor de ondersteuning en ten behoeve van die schriftelijke inbreng.

[0:02:56] Maar dat gaan we straks aan jullie toelichten.

[0:02:58] Maar zullen we die inbrengdatum op 25 juni vaststellen?

[0:03:02] Het lijkt me wel goed.

[0:03:03] Ik denk dat er best wat voorbereidingstijd is.

[0:03:05] Het is vrij omvangrijk.

[0:03:06] Dus oké, gaan we dat doen.

[0:03:08] Agenda punt 4, dat is wijziging van het wetboek van strafvordering en strafrecht in verband met de uitvoering van een verordening.

[0:03:16] Het gaat over strafvervolging.

[0:03:18] inbreng vaststellen op 23 april is dat mevrouw martens amerika ja nou dan gaan we dat doen dan bij agenda punt 5 wijziging van de tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorisme bestrijding en enkele wijzigingen die daarmee samenhangen voorstellen is

[0:03:37] inbreng op 28 mei.

[0:03:40] Mevrouw Martens van Amerika.

[0:03:41] Ja, dank.

[0:03:42] Ik heb daar twee vragen over.

[0:03:43] Enerzijds waarom er wordt voorgesteld om een scan wetgevingskwaliteit te maken en niet gewoon een regulier wetgevingsrapport.

[0:03:51] Dus dat is mijn eerste vraag.

[0:03:53] En tweede vraag is de inbrengdatum wordt nu door de Griffi gezet op 28 mei.

[0:03:57] Mijn vraag is waarom?

[0:03:58] Het betreft namelijk een tijdelijke wet.

[0:04:00] En als we dat willen halen, dan zal dat dus in april moeten plaatsvinden, want hij vervalt op 1 maart 2027.

[0:04:07] Dus is het mogelijk om de inbrengdatum op 23 april vast te stellen om te voorkomen dat er een gat optreedt?

[0:04:13] Dus twee vragen.

[0:04:16] Laten we met de laatste vraag beginnen.

[0:04:17] Dat is de meest eenvoudige.

[0:04:19] Kan de inbrengdatum wat eerder, dus 23 april?

[0:04:22] Dat is over drie weken.

[0:04:25] Prima.

[0:04:27] Zeggen de collega's prima, dan doen we dat.

[0:04:30] En dan was de eerste vraag van mevrouw Martens, Amerika, waarom een scanwetgevingskwaliteit gemaakt wordt.

[0:04:38] Daar weet ik het antwoord eerlijk gezegd ook niet op.

[0:04:44] Dat is iets wat de staf soms aanvullend op het wetsgevingsrapport doet.

[0:04:49] Hij hoeft niet voor extra vertraging te zorgen, dus dat kunnen we met de 23ste ook nog doen.

[0:04:54] Iets verdiepingen op het wetsgevingsrapport.

[0:04:58] Extra handvat voor ons lijkt me op zich prima om mee te nemen.

[0:05:03] Toch kunnen we ons voordeel meedoen.

[0:05:07] Oké, dan is daarmee agenda punt 5 afgehandeld.

[0:05:10] Dan agenda punt 6, ontwerpregeling tot wijziging van de regeling aanwijzing functies VOG.

[0:05:16] Dat is een voorhang toch, of niet?

[0:05:19] Ja, dat is een voorhang.

[0:05:21] Iemand wil iets, dan heb je vier weken.

[0:05:25] Ik weet niet op welke datum, maar goed, dat moeten de mensen dan maar zelf uitrekenen.

[0:05:29] Toch?

[0:05:30] En dat was ook een vertrouwelijke bijlage, geloof ik, zeg ik tegen het leden.

[0:05:34] Oké.

[0:05:35] Agenda punt 7, overzicht, wetgeving en dertig ledendebatten.

[0:05:40] Dat pakken we er even bij.

[0:05:42] We moeten er eentje gaan prioriteren, dus dat is die implementatie van

[0:05:47] De implementatie werd herzien in de Europese richtlijn mensenhandel.

[0:05:51] Van de Griffipleinair begreep ik dat wij hofleverancier weer zijn op wetten die behandeld moeten worden.

[0:05:58] Dat moet dus ook wel gebeuren.

[0:05:59] Ik begreep wel dat de wetgeving op de Pleinair agenda geïntensiveerd gaat worden de komende tijd.

[0:06:08] Maar we moeten wel met elkaar zorgen dat deze lijst wel wat krimpt.

[0:06:12] Maar waar gaan we deze neerzetten?

[0:06:15] En als we geen oordeel hebben, dan komt hij gewoon onderaan en dan kunnen we altijd de volgende keer kijken of er iets gewijzigd moet worden.

[0:06:21] Zullen we dat gewoon doen?

[0:06:22] Dan komt hij gewoon onderaan.

[0:06:25] En dan kunt u over twee weken altijd een voorstel doen om het naar boven te halen.

[0:06:29] Zullen we dat doen?

[0:06:30] Doen we dat?

[0:06:31] Iemand nog hierover?

[0:06:32] Dus de eerstvolgende is de nummer één, witwassen en daarentegen grondslag liggende delicten en het verdrag met Marokko.

[0:06:44] En nummer drie behandelen we morgen, dus dan gaat er al eentje van de lijst af.

[0:06:50] Oké.

[0:06:51] Even kijken, de 30 ledendebatten, ja, dat zou ook goed zijn als u daar iets ziet van uzelf om te kijken.

[0:07:01] Moet het erop?

[0:07:01] Kunnen de dingen samen een beetje opschonen?

[0:07:04] Dat zou goed zijn.

[0:07:06] Dan gaan we naar de brieven van de minister van Justitie en Veiligheid.

[0:07:08] Ja, mevrouw Faber.

[0:07:16] Er staat op nummer 1 het debat over familierechten in relatie tot femicide.

[0:07:21] Maar gisteren hadden we natuurlijk ook een meerderheidsdebat over eerwraak.

[0:07:27] Kunnen we dat niet samenvoegen?

[0:07:28] O, daar is mevrouw Mütler.

[0:07:32] Dat is uw aanvraag.

[0:07:34] Dat kan alleen plenaire.

[0:07:36] Dat kan niet hier.

[0:07:39] Plenaire debatten kunnen we niet vanaf hier wijzigen.

[0:07:42] Oké, dan is het invallend voorstel misschien...

[0:07:45] Het is aan mevrouw Mütle natuurlijk, dus niet aan mij.

[0:07:47] Oké, mevrouw Mütle neemt dat mee.

[0:07:49] Ik neem dat mee in mijn contacten met mevrouw Becker, maar het zijn twee hele grote onderwerpen, waarvan ik denk en vermoed dat die wel apart en afzonderlijk moeten worden behandeld.

[0:07:58] En als het wel samengevoegd kan worden, prima, maar ik neem daar, denk ik, met mevrouw Becker contact over.

[0:08:04] Ja, en dan moet dat dus bij een plenaire regeling, dat kan niet hier.

[0:08:10] Oké.

[0:08:11] Dan gaan we naar agenda punt 8.

[0:08:12] Jaarrapportage van de functionarische gegevensbescherming van de Passagiersinformatieeenheid Nederland 2025.

[0:08:20] Agenderen voor commissiedebat terrorisme en extremisme op 27 mei aanstaande.

[0:08:24] Akkoord.

[0:08:25] Agenda punt 9, geactualiseerde versie, handhavingsplan, wet veilige jaarwisseling.

[0:08:30] Testgrens betrekken bij het plunaire debat over de ongeregeldheden tijdens de jaarwisseling.

[0:08:35] Die moet nog ingepland worden, maar dat zal vast een keer binnenkort gebeuren, gaan we vanuit.

[0:08:41] Gaan we dat doen.

[0:08:42] Agenda punt 10, tijdelijk beleidskader voor de bestrijding van drones.

[0:08:46] Agenderen voor commissie debat, nationale veiligheid, weerbaarheid, brandweer en crisisbeheersing.

[0:08:53] Lijkt me prima.

[0:08:54] Dit kan bij een heleboel debatten betrokken worden, maar dit lijkt me de meest logische.

[0:08:59] Dan gaan we dat doen.

[0:08:59] Agenda punt 11.

[0:09:01] Voortgang aanpak seksuele misdrijven.

[0:09:02] Agendering voor het commissiedebat over zeden en veiligheid of onveiligheid van vrouwen.

[0:09:08] Ja, dat gaan we doen.

[0:09:09] Agenda punt 12.

[0:09:10] Reactie op verzoek commissie over verbeterpunten op het gebied van verkeersslachtoffers en nabestaanden van verkeersongevallen.

[0:09:16] Agendering voor het commissiedebat over slachtofferbeleid.

[0:09:18] Dat lijkt me ook logisch.

[0:09:21] De volgende commissie is INW, maar dan gaan we dat doen.

[0:09:23] Agenda 13, aanslagen op Joodse instellingen in Rotterdam en Amsterdam.

[0:09:27] Ik kan betrokken worden bij het plenaire debat over het rapport van de taskforce Antisemitisme, gevangenis, vrijheden.

[0:09:33] Als ik het goed heb, is dat een verzameld debat geworden over alles met antisemitisme en haat tegen de Joodse gemeenschap.

[0:09:41] Oké, agenda punt 14 beleidsreactie op de periodieke rapportage Contrateurismebeleid 2025.

[0:09:46] Inbringdatum voor het stellen van feitelijke vragen.

[0:09:51] Vaststel op 16 april aanstaande.

[0:09:55] Dan gaan we dat doen.

[0:09:57] U houdt zelf in de gaten dat het u niet te veel wordt, maar we moeten gewoon doorbuffelen.

[0:10:02] Toch?

[0:10:03] Zo is dat.

[0:10:04] Oké, dan gaan we dat doen.

[0:10:05] 16 april aanstaande.

[0:10:06] En dan ligt er ook een notitie bij en die kunt u betrekken bij het maken van uw vragen.

[0:10:14] Toch?

[0:10:14] Dus daar danken we de Griffie weer hartelijk voor.

[0:10:17] Agenda punt 15.

[0:10:19] Mogelijkheden tot het verbieden van organisaties die extremisme en terrorisme bevorderen en tot het tegengaan van ongewenste buitenlandse financiering.

[0:10:26] Agenderen voor commissiedebat terrorisme en extremisme op 27 mei aanstaande.

[0:10:30] Agenda punt 16.

[0:10:32] Rapport autoriteit persoonsgegevens over TOI.

[0:10:36] Agenderen voor commissiedebat over politie.

[0:10:38] Dat is al net geweest.

[0:10:41] De politie, burgemeesters en de minister hebben aangeboden eventueel een beslotenheid met uw Kamer in gesprek te gaan over de uitkomsten van het onderzoek.

[0:10:49] Willen ze dat gesprek allemaal tegelijk met ons of apart?

[0:10:57] Ik kijk even naar de collega's.

[0:11:00] Wilt u hier een gesprek over?

[0:11:03] Een soort rond de tafelachtige setting krijg je dan, neem ik aan.

[0:11:09] Een deel van het rapport is besloten inderdaad.

[0:11:11] Ik kijk even, zegt iemand dat het best nuttig is om te doen?

[0:11:14] Mevrouw Faber?

[0:11:16] Het lijkt me best nuttig om te doen, maar dan wel alles in één keer.

[0:11:21] Ja, een eens, en ik zit me even af te vragen of we de autoriteit persoonsgegevens bij dit gesprek dan ook niet moeten gaan uitnodigen.

[0:11:28] Maar goed, het gaat om hun rapport en om iets te bespreken zonder hen vind ik een beetje raar, maar wel graag dat gesprek voeren.

[0:11:38] Ja, je zegt iedereen dat.

[0:11:39] Dan gaan we dat gewoon doen.

[0:11:41] Dan vertrouw ik de gifje er even op, want normaal doen we natuurlijk een hele ronde tafel opzet, maar dat is hier vrij duidelijk politie, burgemeester, minister en ik zou zeggen de AP zelf,

[0:11:52] Kunnen ze ook maar een zegje meteen doen.

[0:11:54] Kunnen we dat zo te hard nemen?

[0:11:55] Gaan we doen.

[0:11:55] Komt dan vanzelf een datumverzoek jullie kant op.

[0:11:58] Maar dan concludeer ik wel ook even dat we deze opzetten.

[0:12:01] Dit is de opzet dan gewoon.

[0:12:02] Perfect.

[0:12:03] Het kan best met een uurtje, geloof ik, want het zijn vier.

[0:12:05] Gaan we regelen.

[0:12:06] Agenda punt 17.

[0:12:08] Voortgang, ontwikkeling, inkeerregeling, geldezels.

[0:12:12] Agendering voor commissiedebat, criminaliteitsbestrijding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit.

[0:12:19] Agenda punt 18, WODC-rapport strafverzwaring en samenhang, de invloed van recente wetgeving op de gevangenisstraf bezien vanuit de wetsystematiek, rechtsvergelijking en praktijk.

[0:12:29] Voorstel is agenderen voor commissiedebat over strafrechtelijke onderwerpen op 10 juni aanstaande.

[0:12:37] Agenda punt 19, toestemming voor deelname aan het gesprek over de documentaire streaming Hel.

[0:12:43] Maar dat gesprek is al geweest, dus dat nemen we voor kennisgeving aan.

[0:12:47] Dan gaan we naar de brieven van de staatssecretaris.

[0:12:50] Agenda punt 20, overdracht van de heer Singh.

[0:12:52] Agenderen voor het commissiedebat over strafrechtelijke onderwerpen.

[0:12:57] Akkoord.

[0:12:57] Agenda punt 21, recidie van onderzoek.

[0:12:59] Agenderen voor het commissiedebat over strafrechtelijke onderwerpen.

[0:13:04] Dan vol commissiedebat.

[0:13:05] Agenda punt 22, verschillende toezeggingen omtrend de inning van...

[0:13:09] WAHV-boetes, ook agenderen voor strafrechtelijke onderwerpen op 10 juni aanstaande.

[0:13:19] Agenda punt 23, wetenschappelijk onderzoek, WODC-rapport over geschilbeslechtingsdelta 2024.

[0:13:25] Agenderen voor commissiedebat over arbitrage, mediation en herstelrecht.

[0:13:29] Dat lijkt me ook logisch.

[0:13:30] Dat gaan we doen.

[0:13:31] Agenda punt 24, staatscommissie, overheidsingrijpen bij kindermishandelen.

[0:13:35] Sorry, een ontwikkelingsbedreiging.

[0:13:37] De commissie-debat jeugdbescherming, akkoord.

[0:13:41] Agenda punt 25, WODC-rapport, de staat van het notariaat.

[0:13:46] Klinkt echt als een film, deel 2, part 2.

[0:13:50] Goed.

[0:13:52] To be continued, ja.

[0:13:54] Agenderen voor commissie-debat juridische beroepen.

[0:13:56] Dat gaan we doen.

[0:13:57] Agenda punt 26, doelgroep onderzoek justitiële jeugdinrichtingen.

[0:14:02] Ja, mevrouw Wendel.

[0:14:05] Voorzitter, de staatssecretaris heeft aangegeven een kabinetsreactie te schrijven in Q2.

[0:14:11] Ik ben benieuwd of dat ook kan voorafgaand aan het debat over justitiële jeugd.

[0:14:16] Dat is namelijk midden in Q2.

[0:14:18] Zouden we die vraag kunnen stellen aan de Stads?

[0:14:21] Omdat, we gaan die vraag stellen, mag ik uit uw vraagstelling afleiden dat als het STAS niet lukt, maar wij gaan haar natuurlijk zeggen dat het moet lukken, dat dan het commissiedebat, essentieel voor u voor het commissiedebat?

[0:14:38] Nee hoor, het commissie-debat mag gewoon doorgaan, alleen ik denk dat het goed is voor de kwaliteit van het debat.

[0:14:43] Wij gaan dat indringend overbrengen aan de staatssecretaris.

[0:14:48] En dan betrekken we die bij het commissie-debat justitiële jeugd.

[0:14:53] Agenda punt 27, plaatsen van transgender gedetineerden en tablets op cel.

[0:14:58] Die brief hebben we gehad en er is ook reeds betrokken bij het commissie-debat gevangeniswezen, dat we al hebben gehad.

[0:15:04] Dan hebben we al reeds geagendeerde stukken, dat is agenda punt 28 tot en met 31.

[0:15:09] Iemand daarover?

[0:15:12] Dat denk ik niet.

[0:15:13] Oké, dan beschouwen we die als afgehandeld.

[0:15:16] Dan gaan we naar de Europese aangelegenheden.

[0:15:19] Reactie, verslag Europese Commissie, evaluatie Europol, agenderen voor commissiedebat over de JBZ-raad van 4-5 juni.

[0:15:28] Ja, en dat is de eerstvolgende voor ons, toch?

[0:15:31] Goed zo.

[0:15:35] Dan gaan we dat doen en we hebben verslag van de vorige JBZ, 5 en 6 maart.

[0:15:41] Ik geef maar, ja ik ben helemaal niks trouwens, ik ben niet eens ondervoorzitter of zo, maar goed, ik geef maar even iedereen in.

[0:15:47] Ik zit hier nu toch.

[0:15:48] In overweging dat we met deze bewindspersonen volgens mij nooit een commissiedebat JBZ hebben gehad en dat kan in twee uurtjes, maar het is wel, ik weet dat de agenda's dan vaak vol lopen en dat we dan schriftelijk doen, maar het is best zinnig om even één keer ook

[0:16:03] dat je dat één keer hebt gedaan als Kamer met de bewindspersonen.

[0:16:07] Geef dat even iedereen in overweging als...

[0:16:11] Mevrouw Martens van Amerika heeft gezegd dat zij mevrouw Michonne Derksen zou waarnemen en elke keer bij een JBZ-raad een e-mailpostuur zou starten.

[0:16:19] Ik kreeg al een inbrengende blik van die kant, maar...

[0:16:22] Ik snap wel wat hij zegt, voorzitter.

[0:16:24] Ik denk dat het een beetje afhankelijk van de agenda is, dat we even moeten gaan kijken.

[0:16:28] Laten we even kijken of misschien dat we tegen die tijd, want vaak hebben we gezamenlijk ook wel wat dezelfde vragen, maar het is wel goed om ze een keer gewoon in de Kamer weer ook te bevragen

[0:16:38] Hoe gaat het nou daar in de JBZ, wat doen jullie, welke speerpunten vanuit ons geven we mee?

[0:16:42] Dat zien we tegen die tijd.

[0:16:44] Even kijken, agendapunt 33 is logisch, dat agenderen we bij de JBZ-raad.

[0:16:52] bij het commissiedebat daarover.

[0:16:53] Agenda punt 34, antwoorden op vragen van de commissie over de geannoteerde agenda.

[0:16:57] Dat kunnen we ook betrekken bij dat commissiedebat.

[0:17:00] We gaan dan zien of we dat doen of schriftelijk doen.

[0:17:04] Dan agenda punt 35, voortgang, dag van de publieke dienstverlening.

[0:17:08] Dat is een brief van onze collega Sneller.

[0:17:10] Die heeft u gezien.

[0:17:11] Die nemen we op.

[0:17:12] Ik neem ook voor kennisgeving aan agenda punt 36, kennisbrief van de commissie van maart 2026.

[0:17:21] Ik neem ook voor kennisgeving aan, maar daar danken we de geeftje natuurlijk voor.

[0:17:24] Agenda punt 37, aanbiedingsbrief, vergaderen in de regio.

[0:17:31] Ik neem ook voor kennisgeving aan.

[0:17:34] Als iemand iets wil, dan horen we dat vanzelf.

[0:17:37] Agenda punt 38, tweede.

[0:17:41] wetgevingsrapporteur, wetsvoorstel, strafbaarstelling, verheerlijke terrorisme.

[0:17:46] We hebben een stafnotitie voor en de concrete vraag die voor ligt, wie wil rapporteur zijn?

[0:17:52] Mevrouw Belhirs.

[0:17:54] Dank u wel, voorzitter.

[0:17:54] Ik zou me zelf graag willen aanmelden voor de tweede rapporteur.

[0:17:59] Ja hoor.

[0:18:00] Mevrouw Mathis, Amerika.

[0:18:01] Ja, voorzitter, dank.

[0:18:02] John Derksen is inderdaad geen lid meer van deze commissie, dus ik zou haar graag overnemen.

[0:18:06] Dan hebben we de twee, dus mevrouw Belheersch en mevrouw Müttler.

[0:18:11] Dat is de oude rapporteur.

[0:18:14] Ik kan blijven.

[0:18:15] Ik denk dat het goed is dat we met z'n drieën zijn, zodat er wat ruimte is om dat goed te organiseren.

[0:18:21] Ik vertrouw jullie dat van harte toe.

[0:18:24] Goed, dan noteren we mevrouw Martins van Amerika, mevrouw Belheersch en mevrouw Müttler.

[0:18:29] Toppie.

[0:18:33] Dan gaan we naar agenda punt 39, brief van het Presidium in zaken de parlementaire behandeling van de verantwoordingsstuk over 2025 en de voorjaarsnota.

[0:18:41] We moeten een paar dingen beslissen.

[0:18:45] De inbrengdata vast te stellen, dat is dan donderdag 9 april voor de inbreng feitelijke vragen en dan wordt het kabinet verzocht om uiterlijk 17 april de antwoorden al toe te zenden.

[0:18:58] Gelet op de termijnen hebben we niet heel veel keuze dan dat zo te doen, dus dat moeten we maar zo doen denk ik.

[0:19:03] En dan woensdag 27 mei, daar hebben we dan wat meer tijd voor.

[0:19:06] Inbreng feitelijke vragen over de ja-verslagen, want die hebben we natuurlijk nog niet.

[0:19:11] En de rapporten van de Rekenkamer en het verslag van de slotwetten.

[0:19:14] En dan wordt verzocht om die uiterlijk dinsdag 9 juni bij de Kamer in te dienen.

[0:19:20] Want dan komt de vervolgvraag, willen we een wetgevingsoverleg over de verantwoordingsstukken?

[0:19:24] Nou, dat lijkt me wel.

[0:19:25] Dat hebben we altijd gedaan, dus dat gaan we doen.

[0:19:27] En dat plannen we dan na 9 juni, neem ik aan.

[0:19:30] Precies.

[0:19:31] En willen we rapporteurs benoemen

[0:19:35] Dat kan.

[0:19:37] Ik heb dat een paar keer gedaan.

[0:19:39] Het is best overzichtelijk, om eerlijk te zijn.

[0:19:42] Dus of rapporteurschap echt nodig is, dat... Of wordt de griffie heel teleurgesteld als we dat niet doen.

[0:19:51] We denken dat de Rekenkamer wel weer met een fors rapport gaat komen.

[0:19:58] Ja, wat het een beetje is uit mijn ervaring, want ik heb het twee of drie keer gedaan, als rapporteur heb je vaak niet heel veel toe te voegen aan de speerpunten van de Rekenkamer.

[0:20:08] Of zeg ik nu iets waar jullie heel verdrietig van worden?

[0:20:10] Nee, toch?

[0:20:11] Het enige is dat jullie een motie kunnen indienen.

[0:20:15] Komt goed.

[0:20:17] Zullen we het voor nu een keertje laten?

[0:20:23] Het is maar goed dat Joost sneller ding niet neegt.

[0:20:25] Joost, als je kijkt, niet verdrietig worden.

[0:20:29] We doen geen rapporteur bij het ja-verslag.

[0:20:32] Maar dan gaan we dat WGO in ieder geval inplannen.

[0:20:34] En willen we een technische briefing van de rekenkamer?

[0:20:36] Dat lijkt me wel dat we dat willen.

[0:20:37] En ik hoop dat dat een beetje in de tijd lukt.

[0:20:40] te veel, zodat je ook met de inbreng de ideeën over kan nadenken wat je ermee wilt doen.

[0:20:47] Top, dan gaan we dat doen.

[0:20:49] Dat is mooi, dan hebben we de data vastgesteld, WGO en dat we een technische briefing doen.

[0:20:54] Even kijken, agenda punt 40, overzicht van de commissieactiviteiten.

[0:21:02] Willen we voor de zomer een commissiedebat politie inbrengen, want halfjaar bericht politie komt in juni had de minister beloofd, want ook toen mocht ik voorzitten.

[0:21:10] Jullie doen het er gewoon om.

[0:21:13] Wilt u dat commissiedebat, mevrouw Faber?

[0:21:16] Zoals ik het nu zie niet, want we hebben al zoveel van dat soort debatten gevoerd.

[0:21:20] Ik bedoel het niet negatief, maar je wordt er een beetje flauw van.

[0:21:24] Of er moet echt iets zijn waar je denkt van dit kan niet, hier moeten we het over hebben, maar dan kunnen we dat toch nog inlassen of zie ik dat verkeerd?

[0:21:30] Natuurlijk, we kunnen altijd inlassen.

[0:21:32] Ik vind het niet meer dan terecht, u bent niet de eerste die dat inbrengt.

[0:21:36] Mevrouw Mütleur?

[0:21:38] Mijn ervaring is dat we elke keer een dag voor het zomerreces een politiedebat hebben en dat is echt niet fijn.

[0:21:46] En ik vind dat we daar wel echt veel zorgvuldiger in moeten zijn.

[0:21:50] Dus doe maar dan na de zomer, dan kunnen we daar met frisse blik naar kijken.

[0:21:56] Maar wel doen voor de begroting.

[0:22:00] Dus wat je dan krijgt is september commissiedebat politie,

[0:22:06] Dan dacht ik dat we besloten hadden met elkaar dat het WGO, begrotingsonderdeel politie, vaste prik zou worden.

[0:22:14] Of dat moet nog wel bekrachtigd worden, geloof ik.

[0:22:17] Wat zeg je?

[0:22:18] Dat is dan eind oktober.

[0:22:20] En dan heb je weer een halfjaar bericht politie in december en daar hebben we al een paar keer dan met elkaar over gediscussieerd.

[0:22:25] Dus wat je dan krijgt is september commissie debat politie, WGO politie en dan willen vaak leden ook in december nog een keer commissie debat politie vanwege de jaarwisseling.

[0:22:36] Dus ik wijs u er maar even op dat je dan dus wel drie keer in.

[0:22:42] Ja, mevrouw Faber.

[0:22:43] Maar zouden we niet zo kunnen doen dat we zeggen van nou, we skippen nu dat politiedebat, almids er iets bijzonders gebeurt.

[0:22:51] Dat kan natuurlijk altijd.

[0:22:52] En dan hoeven we het niet per se in september te doen, want we hebben dan ook al heel snel het WGO politie.

[0:22:57] Want als er dan heikele punten zijn, die kan je ook bij het WGO naar voren brengen.

[0:23:01] Is dat een idee?

[0:23:04] Ik weet wel dat de agenda van de minister volloopt, voorzitter.

[0:23:08] Dus misschien moeten we wel met de potlood iets vastleggen.

[0:23:14] Ik ben even hardop aan het nadenken.

[0:23:17] Stel hè, we gaan wel ergens zien jullie een politiedebat met de potlood ergens inzetten en als er geen aanleiding voor is dan halen we hem weg.

[0:23:27] Of in september.

[0:23:29] Terwijl ik hardop aan het nadenken ben, denk ik, nee, dit gaat nergens naartoe.

[0:23:33] Dus ik haal het mee op.

[0:23:34] Ik had ook even niet meer scherp wat we bij de strategische PV hebben afgesproken, maar de G4 fluisterde mij net in, dat inderdaad het halfjaarbericht politie, die krijgen we natuurlijk half december, of begin december, en het commissiedebat daarover, daarvan hebben we het ook afgesproken dat we dat pas in januari,

[0:23:52] En dan kan je prima september dus commissie, debat, politie hebben.

[0:23:57] Dan heb je WGO oktober, november en dan januari.

[0:24:01] Ik denk dat dat een goede volgorde der dingen is.

[0:24:06] Zullen we dat zo doen?

[0:24:08] Ik vind het wel een goed voorstel, maar je kan overwegen om het politiedebat ook bij het WGO mee te nemen.

[0:24:16] Ik leg me neer bij wat de rest wil, maar dat zou wel praktisch een idee zijn.

[0:24:20] Er zit natuurlijk ook met de begroting en alles om.

[0:24:23] Dat is enorm druk.

[0:24:25] Dit is een terugkerende discussie.

[0:24:28] Ik denk dat het überhaupt goed is dat

[0:24:29] dat we er wat scherper naar kijken met elkaar, dat je niet...

[0:24:33] Want het klopt dat de afgelopen jaren dan tot de nodige...

[0:24:39] Het werd niet als prettig ervaren, wat mevrouw Mutluer zegt, laatste dag voor het reces dan nog zo'n belangrijk commissiedebat.

[0:24:44] Volgens mij voor nu hebben we... En het kan altijd aangepast worden.

[0:24:50] Even kijken.

[0:24:52] Andere... Moet ik nog eens beslissen?

[0:24:57] Ah, oké.

[0:24:59] Er is een verzoek van de minister om het commissiedebat strafrechtketen te verplaatsen.

[0:25:05] En dat wordt dan juni, want waar stond hij nu op?

[0:25:07] Op mei.

[0:25:08] Nou ja, dat kan nog wel.

[0:25:10] Dat kan nog wel.

[0:25:12] Iemand anders over de geplande of ongeplande commissiedebatten?

[0:25:18] Ja, meneer Van den Brink.

[0:25:20] Uw verzoek om het inplannen van een commissiedebat kansspelen en zeden en onveiligheid van vrouwen als mag.

[0:25:30] De collega Van den Brink verzoekt om zeden en veiligheid, onveiligheid van vrouwen in te plannen en kansspelen in te plannen.

[0:25:40] Lijkt mij prima en dan gewoon voor het zomerreces, neem ik aan.

[0:25:44] Oké, dan gaan we proberen.

[0:25:46] Voor wat betreft zeden en onveiligheid van vrouwen, er zijn drie rapporteurs, mevrouw Van der Werf, Bente Bekker en ik, die nu bezig zijn met wat aanvullende informatie en input voor de Kamerleden.

[0:26:01] Het lijkt mij handig om te kijken of we daar eventueel op moeten wachten voordat we dat zedendebat organiseren.

[0:26:08] Wanneer komt het, mevrouw Moetleur?

[0:26:10] Twee weken.

[0:26:11] Ik stel voor dat we nog even wachten met het inplannen van het zededebat.

[0:26:16] En over twee weken komen wij met een mandaatdocument met de plannen die wij als rapporteurs hebben.

[0:26:23] En het lijkt mij handig dat dat dan ook wordt meegenomen in het debat.

[0:26:27] En wellicht dat dat debat dan misschien na de zomer moet plaatsvinden.

[0:26:29] Een beetje afhankelijk van waar wij mee komen.

[0:26:32] Dus dat is mijn verzoek voor u.

[0:26:34] Vindt u het goed om, meneer Van der Brink, even twee weken te wachten tot de volgende PV?

[0:26:38] Prima.

[0:26:39] Prima.

[0:26:39] Dat is fijn, dank.

[0:26:41] Maar dan was er nog steeds het verzoek voor kansspelen.

[0:26:43] Die kunnen we denk ik inplannen.

[0:26:45] Dat lijkt me ook logisch.

[0:26:46] Ik zat zelf te kijken.

[0:26:47] Het is ook weer een tijdje geleden dat we over juridische beroepen hebben gesproken.

[0:26:51] Juridische beroepen.

[0:26:53] Die zou ik eigenlijk ook wel weer een keer ingepland willen zien.

[0:26:56] Mevrouw Abdi?

[0:26:59] Ja, voorzitter, goed dat je dat aankaart, dat had ik ook zelf ook aan te denken.

[0:27:01] En ik had een andere vraag, want er komt ook vanuit de staatssecretaris een brief over toegang tot het recht.

[0:27:06] Ik heb begrepen dat voor het meidences plaatsvindt.

[0:27:08] Ik zou het wel mooi vinden als we een soort commissiedebat of iets kunnen doen over toegang tot het recht.

[0:27:11] Maar ik kijk even naar de voorzitter.

[0:27:14] Ja, u gebruikt mevrouw Abdi een mooie woordkeus, want het gekke is dus, wij hebben geen commissiedebat toegang tot het recht, alhoewel dat veel logischer zou zijn, naar mijn mening.

[0:27:23] Maar we hebben dus een commissiedebat gesubsidieerde.

[0:27:25] Rechtsbijstand, wat eigenlijk een gekke naam is, want het gaat eigenlijk maar over één ding, maar... Zeker, het is goed om een keertje naar die naam te kijken, want toegang tot het recht is best een stuk breder dan alleen gesubsidieerde rechtsbijstand.

[0:27:43] En juridische beroepen is dan weer wat specifieker.

[0:27:47] Er vallen ook deurwaarders en notarissen onder.

[0:27:49] Maar we kunnen gewoon dat allemaal gaan inplannen.

[0:27:52] We worden betaald om dit mooie werk te doen, dus...

[0:27:55] Het is vol week, dat weet ik, maar geef die fluitjes mee en het wordt wel vol.

[0:27:59] Maar ja, dat is niet erg, toch?

[0:28:02] Vind ik, maar...

[0:28:04] Zullen we dat gewoon...

[0:28:05] Zullen we dat maar gewoon doen?

[0:28:07] Ja.

[0:28:12] Ja, mevrouw Midler.

[0:28:13] Wij hebben in het verleden auteursrecht gehad en die is volledig verdwenen uit de agenda.

[0:28:21] What happened, is mijn vraag.

[0:28:24] Wat is er gebeurd?

[0:28:27] Moeten we dat ergens na de zomer een keertje, als al die richtlijnen vastgesteld zijn, toch inplannen of niet?

[0:28:32] Maar ik stel even toch deze vraag.

[0:28:36] Het is vaker hier langs geweest en dat hele commissiedebat is uiteindelijk, sinds ik Kamerlid ben, nooit plaatsgevonden.

[0:28:42] Ik weet niet of dat aan mij ligt, maar het valt onder civielrechtelijke onderwerpen.

[0:28:46] Het is daar samengevoegd.

[0:28:51] Het is samengevoegd.

[0:28:56] Nee?

[0:28:57] Oké, dan hebben we daarmee onszelf weer voldoende werk verschaft.

[0:29:03] Dan ga ik naar de rondvraag eerst.

[0:29:11] Dan gaan we naar de brievenlijst particulieren.

[0:29:14] U weet het, alleen nummers geen namen noemen.

[0:29:16] Is er iemand die iets heeft op de gehele brievenlijst van de particulieren?

[0:29:23] Nee.

[0:29:24] Dan gaan we naar de brievenlijstorganisatie.

[0:29:26] Daar hebben we twee verzoeken.

[0:29:27] De Nationaal Rapporteur Menshandel, seksueel geweld, verzoek tegen kinderen.

[0:29:32] Verzoek naar kennismakingsgesprek.

[0:29:34] Dat wilt u misschien, of niet?

[0:29:37] Dat laat ik even aan u.

[0:29:40] Ja, ik zie geknik.

[0:29:41] Ja, dan gaan we dat doen.

[0:29:43] En verzoek tot aanbiedend petitie over de technieksector en haar weerbaarheid.

[0:29:51] Dan gaan we doen.

[0:29:52] Het is gebruikelijk dat we die petitie in ontvangst nemen.

[0:29:56] Dan ga ik naar mevrouw Müttler.

[0:29:59] Dan krijgen we bij punt 5, dat is een rapport over de politie, nog een reactie van de minister.

[0:30:06] Zit dat erbij?

[0:30:07] Dan zou ik heel graag willen dat daar nog een reactie op komt.

[0:30:10] Ja, op agenda punt 5 vraagt lid Müttler een reactie van het kabinet.

[0:30:16] Dat gaan we vragen.

[0:30:18] Even kijken, pagina 2 iemand of pagina 3?

[0:30:26] Nee?

[0:30:27] Oké, dan is de brievenlijst daarmee afgehandeld.

[0:30:33] Dan kijk ik nog één keer voor het openbare deel.

[0:30:37] Dan ga ik de vergadering even schorsen, want dan hebben we besloten nog wat dingen met elkaar te bespreken.

[0:30:41] Schors ik de vergadering.