Procedurevergadering commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

[0:00:12] Ik open de vergadering.

[0:00:14] Welkom allemaal bij de procedurevergadering van de commissie Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

[0:00:20] Ik begin bij de binnengekomen punten.

[0:00:24] De regeling van werkzaamheden met drie punten.

[0:00:27] Als eerste het punt van het kamerlid Van Brenk.

[0:00:32] Wellicht kan het voorlezen, mevrouw Van Brenk, u mag dat ook doen.

[0:00:35] Het verzoek om reactie van de minister in zaak.

[0:00:38] Het artikel, Jos de Blok, et cetera, zoals aangegeven.

[0:00:42] Volgens mij kunnen we dat doorgeleiden, akkoord.

[0:00:46] Dan het punt van mevrouw Maier, PVV-fractie, verzoek om het organiseer van een rondtafelgesprek over palliatieve zorg.

[0:00:55] Ja, dank voorzitter.

[0:00:56] We spreken heel vaak over zorg aan het begin van het leven en tijdens het leven.

[0:01:01] Maar eigenlijk natuurlijk net zo belangrijk is de zorg op het moment dat je niet meer beter wordt of aan het eind van het leven.

[0:01:06] En het lijkt mij heel mooi of goed ook voor de Kamer om hier een ronde tafelgesprek over te organiseren.

[0:01:10] Het kabinet en minister is bezig met het maken van een toekomstagenda palliatieve zorg.

[0:01:14] En eigenlijk vooruitlopend daarop zou ik hier graag een aantal experts en betrokkenen horen over wat wij als Kamer daar eventueel nog verder in zouden kunnen doen.

[0:01:25] Ja, mevrouw Wendel.

[0:01:27] Van harte steun voor dit verzoek, voorzitter.

[0:01:31] Mevrouw Van Brenk.

[0:01:33] Ja, voorzitter.

[0:01:34] Hartstikke goed en ik ben ook bereid dat mee te organiseren.

[0:01:39] Hartstikke goed.

[0:01:40] Dan is altijd de vraag die u terugkrijgt van de voorzitter of u dat wil oppakken met een teampje.

[0:01:45] Mevrouw Van Brenk heeft zich ook aangeboden.

[0:01:50] Misschien, het hoeft niet, maar we zijn met z'n tweeën, maar het mag.

[0:01:54] Ja, gaan we doen.

[0:01:56] Ik wijs er alleen even op, maar dan moeten we samen even uitkomen, is dat er al wat rond de tafel gesprekken gaan komen nog voor de zomer.

[0:02:06] Dus we moeten even kijken hoe we dat plannen.

[0:02:08] En anders is altijd de maandag nog een optie.

[0:02:11] Dat proberen we te vermijden, dat zeg ik ook gelijk.

[0:02:14] Maar als het echt per se moet voor een bepaald moment, dan komt die maandag wel in beeld.

[0:02:18] Dus ik zeg het ook even alvast als winstwaarschuwing.

[0:02:22] GroenLinks Partij van de Arbeid, Westerveld of Bushof?

[0:02:26] Ja, namens mijn collega Westerveld een verzoek tot het organiseren van een ronde tafel.

[0:02:30] Eigenlijk in het licht van dat het inmiddels bijna tien jaar geleden is dat het VN-Hendrik Hendrik Hepteren Vertrag werd geratificeerd.

[0:02:37] En een aantal jaar geleden is er ook zo'n ronde tafel geweest.

[0:02:40] En het leek ons goed om dat nu weer te organiseren.

[0:02:42] En dat vooral met mensen die het zelf aangaat.

[0:02:45] Dat is eigenlijk nog de toelichting die ik bij het verzoek ook wilde doen.

[0:02:50] Ik hoop dat daar voldoende steun voor is.

[0:02:53] Oké, volgens mij is het een helder verzoek.

[0:02:56] Mevrouw Seinhaven.

[0:02:57] Ja, steun.

[0:02:58] En ik ga ook graag in het voorbereidend groepje.

[0:03:03] Fijn dat u dat ook gelijk aangeeft.

[0:03:06] Volgens mij is er geen bezwaar verder om dit te doen.

[0:03:09] Ook tegen de heer Busshof zeg ik hetzelfde als tegen mevrouw Meijer.

[0:03:14] We gaan ons best doen, maar we moeten even goed kijken of dat echt past met de ronde tafelgesprekken die we al hebben geaccuteerd als commissie.

[0:03:24] Ergens zou het wellicht wel mooi zijn om dat natuurlijk op het moment van tien jaar geleden, om het rondom dat moment natuurlijk te organiseren en niet pas een jaar later dat het elf jaar later is.

[0:03:33] Dus enige tijdspannen geef ik wel alvast mee aan het organiserend comité.

[0:03:38] Het is precies tien jaar op de eerste week van het zomerreces.

[0:03:44] Dus volgens mij rondom twaalf juli uit mijn hoofd.

[0:03:46] Maar rondom, dus als het in het huis is dan?

[0:03:48] Dus als het net daarvoor zou kunnen, wellicht zou dat de mogelijkheid zijn.

[0:03:52] We gaan kijken.

[0:03:52] Het belangrijkste nu is dat u eerst samen met mevrouw Seinhaven tot een soort opzet komt en dan samen met onze onmisbare ondersteuning komt tot een voorstel.

[0:04:02] Dan accorderen we dat hier en dan kijken we ook naar de agenda.

[0:04:06] Alles besloten?

[0:04:07] Dan komen we bij de brievenlijst, de particulieren.

[0:04:11] En ik ga ze per pagina langs, zaken 1 tot en met 8.

[0:04:19] Yes, ik zie...

[0:04:20] Het ging tegelijk.

[0:04:21] Eerst... Nou, laat ik eerst bij de VVD beginnen.

[0:04:25] Mevrouw Wendel.

[0:04:26] Dank, voorzitter.

[0:04:27] Wat mij betreft kunnen we zaak 1 ter kennisgeving aannemen.

[0:04:31] En hoeft die niet besproken te worden bij het commissiedebat leefstijlpreventie.

[0:04:38] Ja, dat is aan de leden zelf.

[0:04:42] Hij komt niet op de agenda.

[0:04:43] Hij wordt niet geagendeerd.

[0:04:44] Of begrijp ik uw verzoek niet helemaal?

[0:04:46] Nou, hij komt tot nu op de agenda, toch, bij het commissie Debat Levensstofpreventie?

[0:04:53] Het is niet een officieel agendastuk.

[0:04:55] Nee, het is niet een officieel agendastuk.

[0:04:56] Hij wordt gewoon gerelateerd.

[0:04:57] Oké, mooi.

[0:04:58] Zijn we het eens?

[0:04:59] Nee, oké.

[0:04:59] Ik moest even declazen.

[0:05:01] Ik ben nu wel nieuwsgierig waarom dat dan niet zou kunnen, eigenlijk.

[0:05:04] Heel eerlijk gezegd.

[0:05:06] Maar op zaak 4 zou ik graag een reactie willen van de minister.

[0:05:12] Zaak 4, reactie minister.

[0:05:14] Andere nog.

[0:05:16] Op deze pagina gaan we naar de...

[0:05:18] Dat was hem ook.

[0:05:19] Sorry, ik dacht meer.

[0:05:21] Dat was de lijst.

[0:05:24] Brievenlijst particulieren.

[0:05:25] Dan gaan we naar brievenlijst organisaties.

[0:05:27] Nou, het eerste punt is te bespreken of u wilt ingaan op het aanbod van de RTM gesprek te gaan over de jaarverslag 2025.

[0:05:37] De vraag is of daar behoefte aan is.

[0:05:40] Punt 1.

[0:05:42] En anders laten we het zo.

[0:05:45] En dan zaak 2, dat plannen we wat ons betreft in als petitie.

[0:05:52] En dan gaan we door naar zaak 3 tot en met 7, pagina 1.

[0:05:57] Zaak 8, 16, pagina 2, de heer Klaassen als eerste en dan mevrouw Van Meterlen.

[0:06:04] Ja, bij zaak 11, voorzitter.

[0:06:08] Eerst wil ik ook merken dat ik iets raar vind.

[0:06:10] Er is een brief binnengekomen op 2 april.

[0:06:11] Er wordt gezegd, betrekken bij het debat op 1 april.

[0:06:14] Dat is vrij lastig, want volgens mij is dat een antwoord op wat gezegd is in het debat.

[0:06:19] En ik zou dan ook graag een reactie van de minister willen hebben, of voor het twee minuten debat, op zijn minst voor de voorjaarsnota.

[0:06:30] Zaak 11?

[0:06:32] Niklasse?

[0:06:33] Voorbesloten.

[0:06:34] Sorry?

[0:06:34] Zaak 11 hadden we het over.

[0:06:36] Zaak 11.

[0:06:37] Ja.

[0:06:38] Alsnog een reactie.

[0:06:40] Ja, soms is het reeds betrokken bij...

[0:06:41] Maar goed, ik begrijp je punt.

[0:06:44] Mevrouw Van Metelen.

[0:06:46] Nee, op hetzelfde punt namens de BBB ook een reactie.

[0:06:50] Ja.

[0:06:51] Geleiden we ook door.

[0:06:53] Met meer steun.

[0:06:54] Dan komen we bij agenda punt... Sorry, zaak nummer 17 tot en met 24.

[0:07:01] Zaak 25-33, mevrouw Meijer.

[0:07:06] Op nummer 29 zou ik graag een reactie willen.

[0:07:11] Nummer 29.

[0:07:13] Ja, heer Bushoff.

[0:07:16] Ik zou graag zaak 32 ook willen betrekken waar het commissiedebat goed bestuurt en toezicht in de zorg.

[0:07:22] Kijk, dan wordt dit toegevoegd aan het commissiedebat.

[0:07:26] De heer Klaassen.

[0:07:27] Zaak 27 graag een

[0:07:30] ...een reactie van de minister.

[0:07:35] Okkoord.

[0:07:36] Geleiden we door.

[0:07:37] Dan tot slot pagina 5, zaak 3438.

[0:07:40] En dan hebben we de brievenlijstorganisaties gehad.

[0:07:48] Dan komen we bij agenda punt 4, wet- en regelgeving.

[0:07:58] Overzicht van wetsvoorstellen die zullen worden ingetrokken volgens de reguliere procedures, ter informatie.

[0:08:05] Agenda punt vijf, wijziging van de wet maatschappelijk ontsteuning 2015, ten einde de gemeente in staat te stellen voor meer voorziening en eigen bijdrage van de cliëntvraag die afhankelijk is van zijn financiële draagkracht.

[0:08:17] Misschien goed om even toe te voegen, voordat ik u als eerste het woord geef,

[0:08:26] Het nieuwe kabinet heeft niet besloten om dit controversieel te houden, of in te trekken, of hoe je het ook noemt.

[0:08:31] Dus daarmee komt hij gewoon weer terug.

[0:08:33] En gezien de staat van behandeling van dit punt, is hij wat ons betreft rijp voor plenaire behandeling.

[0:08:40] Dat is het voorstel, maar het is aan u om daar... En eigenlijk zijn er twee smaken.

[0:08:45] Aanmelden voor plenaire behandeling en dan moet u daar vervolgens mee doen wat u wilt.

[0:08:49] U kunt ook nog een nader verslag vragen.

[0:08:51] Ik zeg even gewoon hoe het is en dan mag de heer Busschof daar wat van vinden en dan mogen anderen er ook wat van zeggen.

[0:08:56] De heer Busschof.

[0:08:58] Dit is natuurlijk wel een beetje gek in verhouding tot de plannen die aangekondigd zijn in het coalitieakkoord als het gaat om de WMO.

[0:09:03] Dus ik denk dat het op z'n minste goed is om voordat we dit plenaire zouden gaan behandelen en voordat het ook plenaire wordt aangemeld, in ieder geval een brief van het kabinet te vragen over hoe zij dat zien ten aanzien van de eigen plannen, een tijdspad, hoe zich dit tot de eigen plannen in het coalitieakkoord en dit voorstel verhoudt.

[0:09:20] En mijn voorstel zou zijn om eerst die brief te krijgen van het kabinet en daarna pas

[0:09:25] te besluiten over eventuele aanmelding voor de plenaire behandeling.

[0:09:30] En dan zou dat dus betekenen dat we dit nog even aanhouden en eerst deze brief vragen.

[0:09:36] VVD.

[0:09:37] Dat was ook exact mijn voorstel, voorzitter.

[0:09:40] Ik zie daar ook wel brede instemming.

[0:09:41] Dan doen we het zoals je weet, je past op de plaats.

[0:09:43] Eerst een brief en dan kunnen we vervolgens kijken hoe we hem

[0:09:47] hoe we dit vervolgen, dus daarmee geleiden we het verzoek van de commissie door.

[0:09:52] Ik weet dat er altijd iemand meeluistert, meekijkt, soms zelfs aanwezig is van het ministerie.

[0:09:58] om dit over te brengen.

[0:10:00] Helder.

[0:10:01] Agenda punt 6.

[0:10:03] Wijziging van de tabaks- en rookwarenwet in verband met een verkoopverbod voor tabaksproducten en aanverwante producten in andere verkooppunten dan speciaalzaken.

[0:10:13] Voorstelse inbringdatum voor het verslag vaststellen op woensdag 13 mei aanstaande om 14.00 uur kort.

[0:10:20] Agenda punt 7.

[0:10:21] Ontwerpbesluit houdende wijziging van de lijst I en IA.

[0:10:25] Wij horen erbij de opiumwet in verband met de plaatsing van een middel op de lijst 1 en de toevoeging van een stofgroep aan lijst I A. En het verzoek, of in ieder geval het voorstel, is voor kennisgeving aannemen.

[0:10:39] Agenda punt 8, stand van zaak geboortezorg, voor kennisgeving aannemen.

[0:10:45] En agendeer voor het zijn het uit...

[0:10:49] Moeten we het allemaal erbij doen?

[0:10:51] Die 1 is voor kennisgeving.

[0:10:52] Ja, ja.

[0:10:53] Het ene is kennisgeving aannemen voor wat betreft de aanwijzing en het andere is plannen voor het commissie debat zwangerschap en geboorte.

[0:11:02] Agenda punt 9.

[0:11:05] Voorhang, aanwijzing, beschikbaarheidsbijdrage, medische volgepleidingen, voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:11:12] Agenda 10, wijziging van de begrotingstaten van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport voor het jaar 2026.

[0:11:18] Voorstels, inbreng, datum voor feitelijke vragen is reeds centraal vastgesteld op 9 april 2026, 14.00 uur.

[0:11:27] En dan komen we bij agenda punt 11, brief van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

[0:11:32] Verslag van een schriftelijk overleg over twee rapporten over gezondheidszorg en klimaat.

[0:11:37] En dan is het voorstel agenderen voor de tezijntijdhoudercommissie wat verduurzaming van de zorg.

[0:11:42] Agenda 12, verslag van schriftelijk overleg.

[0:11:45] Over het jaarverslag 2024 van de beoordelingscommissie laten zwangerschapsafbreking en levensbeëindiging bij pasgeboren en kinderen van 1 tot 12 agenderen voor de tezijntijdhoudercommissie.

[0:11:58] Debat Medische, Ethiek en Orgaandonatie.

[0:12:01] Gennep punt 13, jaarverslag van de regionale toetsingscommissie Euthanasie RTE 2025.

[0:12:07] Voorstels agenderen voor het commissiedebat Medische, Ethiek en Orgaandonatie.

[0:12:11] Gennep punt 14, reactie op verzoek van de commissie over het wetsvoorstel wijziging van de embryowet naar aanleiding van de derde wetsevaluatie.

[0:12:19] Voorstel is betrokken bij de plenaire behandeling van het wetsvoorstel wijziging van de embryowet naar aanleiding van de derde wetsevaluatie.

[0:12:26] Agenda punt 15, verslag van een schriftelijk overleg over de jaarrapportage 2024 van de wet afbreking zwangerschap van de inspectie gezondheidszorg en jeugd en reactie op AVOZ-studie en beleid onbedoelde en of ongewenste zwangerschappen vanaf 2026.

[0:12:44] Agenderen voor het commissiedebat de zijnde tijd te houden medische ethiek orgaandonatie.

[0:12:50] Dan komen we bij agenda punt 16, pakket pandemische paraatheid, voorstels betrekken bij de behandeling van de voorjaarsnota 2026.

[0:12:59] Agenda punt 17, reactie.

[0:13:03] Oh ja, twee voorstellen.

[0:13:05] Nog even terug naar 16, dus naast betrekken bij de behandeling van de voorjaarsnota ook betrekken bij het commissie-debat ontwikkelingen rondom

[0:13:13] ...het coronavirus en pandemische paraatheid.

[0:13:15] Agenda punt 17, reactie op het verzoek van de commissie... ...in zaken testimonials post-covid-patiënten.

[0:13:19] Voorstel is agenderen voor het zijn tijd houden commissiedebat... ...ontwikkelingen rondom het coronavirus en pandemische paraatheid.

[0:13:25] Agenda 18, antwoorden VGO-onderzoeks... ...naar aanleiding van het Gezondheidsraad advies.

[0:13:33] Voorstel is agenderen voor het commissiedebat leefstijlpreventie.

[0:13:37] En ook het... Mevrouw Wendel.

[0:13:40] Voorzitter, ik zou deze graag willen agenderen bij het commissiedebat zoönozen en dierziekten bij LVVN en dus niet bij leefstijlpreventie.

[0:13:49] Dragen we hem dan over of wilt u het beide?

[0:13:51] Dan is het verzoek van de VVD om hem over te dragen aan LVVN, akkoord.

[0:13:56] Dan doen we dat.

[0:14:03] Agenda punt 19.

[0:14:04] Jaarbeeld 2025 van de inspectie gezondheidszorg en jeugd.

[0:14:09] Voorstels agenderen voor het commissie debat goed bestuur en toezicht in de zorg.

[0:14:12] Agenda punt 20.

[0:14:14] Voortgang beschikbaarheid geneesmiddelen.

[0:14:16] Voorstels agenderen voor het zijntijdhoudende commissie debat hulp en geneesmiddelenbeleid.

[0:14:20] Agenda punt 21.

[0:14:22] Samenvat het rapport zorgverzekeringswet 2025 van de Nederlandse zorgautoriteit NZA.

[0:14:27] Voorstel is agenderen voor het commissiedebat zorgverzekeringstelsel inclusief pakketbeheer op 10 juni 2026.

[0:14:34] Brief van de minister van Langdurige Zorg, Jeugd en Zorg, mevrouw Zijnhaven.

[0:14:39] Nog bij agenda punt 21 zouden wij het fijn vinden om daar een schriftelijk overleg over te hebben.

[0:14:46] Ja.

[0:14:48] Het is nog voor, ik neem aan dat het voor het commissiedebat moet plaatsvinden, maar dat gaat lukken.

[0:14:53] We doen wel een snelle inbreng met de recess te maken.

[0:14:56] Ja, oké.

[0:15:00] Dan komen we bij de brief van de minister van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport.

[0:15:06] Agenda punt 22.

[0:15:08] Eindrapport, evaluatie, subsidieregeling, opvang, kinderen van ouders met een trekkend of varend bestaan, voorstels voor kennisgeving aannemen.

[0:15:18] Ja, mevrouw Vermetelen.

[0:15:19] Ja, voorzitter, ik zou hier graag een SO over willen aanvragen en dat heeft geen haas, mag, matres S. Geen punt.

[0:15:25] Fijn dat u dat erbij aangeeft.

[0:15:27] Dan gaan we kijken wanneer dat het beste past.

[0:15:30] Akkoord.

[0:15:31] Agenda punt 23.

[0:15:32] Ontwikkeling rondom wijkverplegingen.

[0:15:35] Voorstel als agenderen voor het commissie debat wijkverpleging.

[0:15:38] Agenda punt 24.

[0:15:39] Reactie op het verzoek van de commissie over de petitie verbeter de zorg voor mensen met een beperking.

[0:15:43] Voorstel als agenderen voor het zijndheid van het commissie debat gehandicaptenbeleid.

[0:15:47] Agenda punt 25.

[0:15:48] SER adviesrapport mantelzorg en werk in een zorgzame samenleving.

[0:15:52] Een integrale aanpak voor werkende combinatie vooraf.

[0:15:56] Gaand door een kabinetsreactie voorstel is betrekken bij dertigleden debat over het CER-rapport mantelzorg en werk in een zorgzame samenleving.

[0:16:05] Mevrouw Meijer.

[0:16:19] Mevrouw Meijer.

[0:16:20] Ik zou hier graag een schriftelijk overleg over willen.

[0:16:23] Misschien het handigste na de komst van de kabinetsreactie, dat we het totaalpakketje hebben voor het debat.

[0:16:29] 25.

[0:16:32] Het staat voorafgaand door een kabinetsreactie.

[0:16:39] Wil u een schriftelijk overleg?

[0:16:43] Ja, maar goed, een schriftelijk overleg kan gewoon.

[0:16:46] Ja, nee, dat kan.

[0:16:47] Maar niet na de kabinetsreactie.

[0:16:50] We zitten even met dat wij niet weten wanneer het derdegeleden debat wordt ingepland.

[0:16:54] Dus daar zitten we... Misschien moeten we het dan maar gewoon inplannen.

[0:16:57] Dan kunnen we in ieder geval een SO overleggen.

[0:16:59] We gaan het gewoon inplannen en we kijken wel... Ja, zeker.

[0:17:03] Dan een vraag overstellen, want is het niet verstandig om wel eerst de kabinetsreactie af te wachten?

[0:17:11] Ja.

[0:17:11] Ja, ik vind het zelf nogal bepalend ten opzichte van je inbreng van een SO.

[0:17:17] Dus ik kijk even naar de inbreng.

[0:17:20] Dat was ook mijn voorstel, alleen ik snap ook wel dat we niet weten wanneer het...

[0:17:24] Ik wil ook niet het debat vertragen, alleen het is best een lijvig rapport waar veel in staat.

[0:17:29] De verwachting is kabinetsreactie rond de zomer.

[0:17:31] We kunnen dat nog even...

[0:17:33] Dat we tegen die tijd...

[0:17:35] We kunnen wel een schriftelijk overleg met potlood doen ergens, maar ja, dat is altijd een beetje...

[0:17:40] We kunnen hem ook aanhouden.

[0:17:41] Misschien kan hij nog een keer terugkomen andersom.

[0:17:45] Houd hem even aan.

[0:17:58] Dan komen we bij agenda punt 26 en dan neem ik u mee door agenda.

[0:18:11] We gaan naar punten 26, 27, 28, 29 en 30.

[0:18:16] Die hebben allemaal gemeen dat ze reeds geagendeerd of betrokken zijn en daarmee wilde ik ze tenzij...

[0:18:24] Nee, mevrouw Meijer.

[0:18:25] Ja, ik had een vraag eigenlijk over punt 27.

[0:18:29] Ik weet dat we die reeds betrokken hebben bij het debat.

[0:18:31] Alleen tijdens dat debat is ook een nieuwe brief toegezegd, volgens mij deze week, met een update naar aanleiding van gesprekken die de minister zou hebben.

[0:18:40] Maar nu kregen wij gisteren, ik denk alle leden van de commissie, een bericht van de cliëntenraad.

[0:18:45] Die is ook aan de minister verstuurd.

[0:18:47] Mijn verzoek was eigenlijk om ook dat bericht, die e-mail, met bijlagers te betrekken in de reactie die nog komt deze week.

[0:18:54] Maar ik wist niet precies waar ik dat verzoek anders kwijt moest dan bij punt 27, wat er ook over gaat.

[0:19:06] Zijn die e-mails dan...

[0:19:08] Kunnen die met de commissie worden gedeeld?

[0:19:10] Ja, die zijn naar de commissie gestuurd.

[0:19:14] Volgens mij is de ANEF geachte minister en leden van een commissie of zo.

[0:19:17] Dus ik neem aan dat de minister die dan op een of andere manier ook heeft gekregen.

[0:19:21] Als we het niet hebben, dan kunnen we het nog krijgen.

[0:19:25] Ja, dan moeten we even...

[0:19:26] Dat doen we niet.

[0:19:27] Ja?

[0:19:28] Ik wou er graag op reageren.

[0:19:29] Kijk, dit is natuurlijk een hartstikke belangrijk onderwerp, maar er liggen ook vanuit het plenaire debat een hoop toezeggingen van de minister.

[0:19:36] Volgens mij is ook over de onderwerpen die in die brief staan gesproken.

[0:19:40] Dus, weet je, de week is kort.

[0:19:42] Ik weet dat er keihard gewerkt wordt aan de uitvoering en het haalt weer de mensen af die juist bezig moeten zijn

[0:19:47] met het realiseren van oplossingen.

[0:19:50] Dus volgens mij maken we het hiermee echt noodloos ingewikkeld.

[0:19:53] Dus wat mij betreft laten we gewoon de toezeggingen in het bad even zijn beloop gaan.

[0:19:57] En als er daarna aanleiding is om wel iets te doen met deze brief, procesmatig, dan kan dat altijd terugkomen.

[0:20:09] Als die brief er officieel ligt, dan kunnen ze het betrekken.

[0:20:15] Ik probeer het verzoek van mevrouw Meijer goed te begrijpen.

[0:20:20] Nou ja, ik heb de e-mail ontvangen en de aanhef is aan de minister.

[0:20:22] Dus ik ga er dan vanuit dat de minister die ook heeft.

[0:20:25] Dat was mijn veronderstelling, zeg maar.

[0:20:26] Vandaar dat ik het hier op tafel leg.

[0:20:30] Maar goed, dat weet ik natuurlijk ook niet.

[0:20:32] Ik kan niet in de mailbox kijken.

[0:20:34] Maar mocht ze hem gehad hebben, dan zou het fijn zijn als hij erbij betrokken wordt.

[0:20:37] Want dit gaat over de afschaling van zorg.

[0:20:40] En voor mij was dat net zo relevant voor de toezegging die is gedaan in het debat.

[0:20:45] Mevrouw Wendel.

[0:20:46] Voorzitter, ik heb even gekeken, ik heb de brief ook ontvangen, maar volgens mij is die niet officieel verstuurd naar de commissie en tot zover wij kunnen zien ook niet aan de minister, maar ik kan me voorstellen dat dat wel is gebeurd.

[0:20:55] Volgens mij heeft de minister toegezegd een brief te sturen waarin ze onder andere ingaat op wat nou de feitelijke situatie is.

[0:21:01] Daarin voert ze gesprek, volgens mij ook met onder andere deze partij.

[0:21:06] Dus volgens mij, wat we hier ook van zeggen, komt dit er sowieso in terug in de reactie van de minister, verwacht ik.

[0:21:12] Maar dan is het toch, mevrouw Meijer, handiger, denk ik, ik probeer even mee te denken, dat die brief gewoon komt en dan komt die ook hier terug en dan heeft u weer de mogelijkheid om hem te pakken, om het maar even zo te zeggen.

[0:21:23] dan kunt u daar een politieke actie aan koppelen, zeg maar.

[0:21:27] Dat zou mijn advies zijn, anders wordt het een beetje ingewikkeld, want hij is niet officieel naar de commissie gestuurd, begreep ik nu, en dan kan ik er niet zoveel mee, zeg maar.

[0:21:38] Oké.

[0:21:41] Nou, ik was dus bij agenda punt 26 tot en met 30 als eredisch behandeld af te hameren, en dan komen we bij agenda punt 31.

[0:21:53] De brief van het Presidium in Zaken, de parlementaire behandeling van de verantwoordingsstuk over 2025 en de voorjaarsnota 2026, ter informatie.

[0:22:01] Agenda punt 32, behandeling, jaarverantwoording over 2025.

[0:22:07] En dan staat hier, wens dat u het jaarverslag in een wetgevingsoverleg te behandelen.

[0:22:12] Dat is vraag 1.

[0:22:13] En wens dat u hiertoe rapporteurs te benoemen.

[0:22:15] Over dat laatste wil ik zeggen dat we dat al hadden, dat rondje al hadden gedaan.

[0:22:19] En mevrouw Seinhaven en Vliegend Hart bereid waren om die rol

[0:22:23] te pakken, waarvoor dankt trouwens, nogmaals.

[0:22:25] En wenst u een soort technische briefing door de Algemene Redenkamer te ontvangen over het jaar... Ja, dus die andere beslissingspunten, die liggen nu voor.

[0:22:34] Dus met name of u het jaarverslag in een WGO wilt behandelen.

[0:22:39] Hebben we toch vorig jaar ook gedaan?

[0:22:40] Ja, hoeft niet.

[0:22:41] Het hoeft niet, hè?

[0:22:42] Het mag ook schriftelijk.

[0:22:44] Ja, het moet wel een meerderheid zijn.

[0:22:47] Ja, hoor ik hier.

[0:22:48] Ik hoef niet... Rick Bussel, mevrouw Meijerknikt, Verseinhaven.

[0:22:54] Ja, wat ons betreft is het sowieso fijn om weer zo'n technische briefing te hebben.

[0:22:58] Tenminste, dat vond ik heel waardevol.

[0:23:01] Ja, WGO, ik kan dat moeilijker inschatten.

[0:23:03] Ik neig nu dat dat niet per se hoeft, maar als iemand zegt dat is wel fijn, dan staan we daar achter.

[0:23:09] Mevrouw Tijmstra.

[0:23:10] Ja, ik heb precies hetzelfde, een technische briefing graag.

[0:23:13] En WGO kan ik ook op dit moment niet goed inschatten, ook omdat we de stukken nog niet hebben.

[0:23:19] Ik vind het wel redelijk gebruikelijk dat we daar een wegje overvoeren.

[0:23:32] De verantwoording wordt nog wel eens vergeten in de Kamer, maar is op zichzelf ook een heel belangrijk onderdeel van onze controlerende taak.

[0:23:40] Dus op zichzelf vind ik het niet zo heel gek dat we het niet zomaar doen alsof we dat even voor lief nemen, maar daar ook gewoon netjes een debat over voeren.

[0:23:48] Volgens mij is dat ook niet heel ongebruikelijk dat we daar een WGO over inplannen en dat maakt het makkelijker dan dat we dat ook weer plenair moeten onthalen of weet ik wat alles.

[0:23:56] Mevrouw Sijnaf heeft ook aangegeven dat er op zich als er behoefte aan is dat die ruimte er is wat D66 betreft, maar belangrijk is voor ons zeg maar ook praktisch meer om te kijken want het zal ergens in juni moeten plaatsvinden om het alvast wel in potlood te plannen.

[0:24:11] Overigens, vorige jaar hebben we het ook gedaan.

[0:24:15] En die technische briefing.

[0:24:16] Die moeten dan natuurlijk wel eerder plaatsvinden.

[0:24:20] Dus die technische briefing door de Algemene Rekenkamer, daar is ook gewoon steun voor.

[0:24:24] Dan doen we het zo.

[0:24:27] Ja, potlood.

[0:24:28] Ja, juni.

[0:24:30] En dan kijken we...

[0:24:30] De commissie kan altijd weer nader besluiten als ze dat willen.

[0:24:36] Maar ik wil voorkomen dat als we het niet inplannen... ...dat u dan last minute allerlei bochten moet wringen.

[0:24:43] Agenda punt 33.

[0:24:47] Commissiebrief over de selectie van onderwerpen voor de V100 2026.

[0:24:52] Welke twee leden van de commissie willen tijdens de V100 op maandag 1 juni... ...van kwart voor twee, kwart voor drie met de deelnemers in gesprek gaan?

[0:25:01] Ik heb hier...

[0:25:03] Er was een suggestie van Rijksuitgaven.

[0:25:05] Rijksuitgaven had een suggestie gedaan dat het handig is als het de rapporteurs zijn, maar dan heeft de commissie Rijksuitgaven al bepaald dat Vliegende Hart en Seinehaven hele goede kandidaten zouden zijn, maar zo werkt het niet, want u gaat er zelf over.

[0:25:21] Dat is akkoord en dat had ik in ieder geval ook al premeel aangegeven, dat dat wat mij betreft akkoord is.

[0:25:26] Fijn, volgens mij is dat een logische route.

[0:25:31] Dank u wel.

[0:25:32] Agenda punt 34, aanbieding rapport Medische Uitzendingen, een lange weg van de Nationale Ombudsman.

[0:25:39] Voorstel, stijlbespreking, de vraag of de commissie wenst in te gaan op het aanbod van de Nationale Ombudsman om een toelichting te geven op het rapport.

[0:25:49] Ik heb daar een, maar ook een

[0:25:51] Als dat even mag, is er een procedurevoorstel voor.

[0:25:54] Wij hebben vanmiddag die technische briefing met degene die meegaan tijdens het werkbezoek op de Besseilanden over de zorg in mei reces.

[0:26:04] Die briefing is vanmiddag.

[0:26:05] We kunnen ook straks het aan de...

[0:26:07] Ik wil bijna willen zeggen aan de delegatie van deze commissie overlaten om naar aanleiding van die presentatie vanmiddag, mij is verteld namelijk dat er ook kort wordt ingegaan op dat ombudsman rapport en dat we aan de hand daarvan bepalen of die behoefte dan er ook nog is, want voor hetzelfde geld zegt u nou,

[0:26:26] Het is best duidelijk, dus ik zou dat willen adviseren.

[0:26:31] Is dat goed?

[0:26:32] Dan kunnen we dus altijd nog besluiten.

[0:26:34] En als de commissie besluit om dit punt gewoon over te laten aan de delegatie, dan moet het goedkomen.

[0:26:39] En dan besluit de delegatie of ze die behoefte hebben.

[0:26:42] En als die behoefte er is straks na vanmiddag, dan kunnen we dat alsnog plannen.

[0:26:46] Dan wordt het wel snel nog.

[0:26:47] Het moet dan voor het mei reces, uiteraard.

[0:26:50] Anders hebben we er weinig aan als we die kant op gaan.

[0:26:53] Yes?

[0:26:56] Vooralsnog zijn er geen signalen dat het niet doorgaat, meneer Klaas.

[0:27:02] Yes?

[0:27:03] Maar fijn dat dat aanbod er ligt en goed dat we daar ook kennis van nemen als we die kant op gaan.

[0:27:10] Agenda punt 35.

[0:27:11] Overzicht wetsvoorstellen aangemeld voor plenaire behandeling ter kennisgeving.

[0:27:15] Agenda punt 36.

[0:27:17] Overzicht wetsvoorstellen inbreng.

[0:27:19] Ja, mevrouw Wendel.

[0:27:20] Ik ga terug.

[0:27:21] Agenda punt 35.

[0:27:22] Ja, ik heb een vraag over agenda punt 35 en dan...

[0:27:26] onder aangemeld voor plenaire behandeling nummer drie, dus kamerstuk 36621.

[0:27:33] Wat ons betreft hoeft dat niet per se plenair behandeld te worden, dus ik wilde eigenlijk vragen of dat ook een hamerstuk kan worden of anders via een WGO behandeld kan worden.

[0:27:46] Ik zie hier al links van mij geen hamerstuk, maar een WGO dan?

[0:27:50] Nou ja, u doet een voorstel en dan moeten we eerst... Dus u kunt niet zo en dan dit en dan dat en dan dat.

[0:27:57] Ja, dan is het gewoon... Eerst het voorstel om het gewoon hamerstuk te laten zijn.

[0:28:03] Dan zie ik niet gelijk instemming.

[0:28:05] Dan WGO, dus omzetten naar een WGO, dus niet plenaire, maar een wetgevingsoverleg.

[0:28:12] Dat leg ik nu voor aan de commissie en Klaas vindt daar wat van.

[0:28:16] Ja, voorzitter, we hebben al die... Eigenlijk was het één hele grote wet, die is opgeknipt in verschillende delen en tot nu toe zijn al die delen gewoon plenair behandeld.

[0:28:23] Ik zou het heel raar vinden, een heel raar beeld hebben, als dan deze dan in een WGO weggeduwd wordt, met alle respect.

[0:28:30] Ik vind dat dit gewoon plenair behandeld moet worden.

[0:28:36] Anderen nog?

[0:28:37] Ik zie in ieder geval... Ja, er moet wel steun...

[0:28:39] Er moet wel steun... Die kan ik niet gelijk proeven, dus dan laten we het even staan, is mijn beeld nu.

[0:28:47] Ik moest even lezen, mevrouw Wendel, waar deze wet over gaat.

[0:28:51] Ik moest even graven wat hieronder ligt, maar dat heb ik weer scherp.

[0:28:58] Aangemeld, dan komen we bij agenda 36, daar waren we in ieder geval.

[0:29:02] Die had ik eigenlijk al voorgelezen.

[0:29:03] Overzicht, wetsvoorstellen, inbreding, datum, verslag, vaststel ter kennisgeving.

[0:29:06] Agenda 37, overzicht, wetsvoorstellen van de commissie en afwachting is van de noot en aling van het verslag ter kennisgeving.

[0:29:13] Agenda 38, overzicht van de nadeelde debat op het terrein van VBS ter kennisgeving.

[0:29:18] Agenda 39, overzicht twee minuten debat op het terrein van VBS ter kennisgeving.

[0:29:21] Agenda 40, overzicht van commissie, debat, notenoverleggen en wetgevingsoverleggen ter informatie.

[0:29:27] Ik ga terug naar agenda punt 40.

[0:29:35] Overzicht van de commissie-debat, de notenoverleg, et cetera.

[0:29:38] En dan kan de commissie instemmen met het verplaatsen van de commissie-debat arbeidsmarktbeleid in de zorg naar een notenoverleg arbeidsmarktbeleid in de zorg op maandag 18 aanstaande van een uur tot vijf.

[0:29:55] Dus het commissie-debat, arbeidsmarktbeleid in de zorg, naar de notenoverleg.

[0:30:03] Dit was ook om agentechnische redenen en schuiven en zoeken.

[0:30:08] We willen het niet laten vervallen.

[0:30:09] De datum, mevrouw, was maandag 8 juni van 1 tot 5.

[0:30:15] Een notenoverleg, arbeidsmarktbeleid in de zorg.

[0:30:19] Dat zijn vaak debatten met heel veel stukken, zeg ik even tegen de commissieleden die dat voor het eerst gaan meemaken.

[0:30:29] Ja.

[0:30:31] Agenda punt 41, overzicht van aanhangige initiatiefnota's.

[0:30:37] Lieb Beshoff.

[0:30:40] Ja, voorzitter, wederom een verzoek namens mijn collega Westerveld, want die heeft al een heel tijd geleden een initiatiefnota gemaakt.

[0:30:46] Ons land is beperkt en nou ja, nu hebben we de behandeling daarvan eigenlijk ook even aangehouden in het licht van dat er een nieuw kabinet zou komen.

[0:30:54] Nu zit er een nieuw kabinet en vinden we het eigenlijk belangrijk dat deze nota alsnog wordt behandeld.

[0:30:58] En is de vraag wel om eventueel ook nog een geactualiseerde kabinetsreactie van dit nieuwe kabinet op deze nota, indien het nieuwe kabinet dat nodig vindt, om die ook te vragen en dan de behandeling van deze nota ook daadwerkelijk te gaan inplannen.

[0:31:14] En ik denk dat het daarvoor goed is om even in overleg te treden met mijn collega Westerveld voor de termijn.

[0:31:19] Maar gezien dat die al heel lang op de agenda staat, denk ik dat de behoefte is aan relatief snelle behandeling van deze nota.

[0:31:27] Dat is uiteindelijk het recht ook van de initiatiefnemers.

[0:31:29] Dus dat is ook...

[0:31:32] Dat recht heeft u.

[0:31:32] Ik moet er even naar denken wat u nou precies verzoekt als het gaat om... Eigenlijk zegt u een actualisatie van de reactie, hè?

[0:31:37] Dus de reactie is er eigenlijk al, maar die is lang geleden.

[0:31:41] Dus een actualisatie daarvan en dan eventueel inplannen.

[0:31:45] Dat is het verzoek.

[0:31:47] Sorry, inplannen.

[0:31:50] Zeker.

[0:31:51] Goede aanvulling, de bushof.

[0:31:53] Akkoord?

[0:31:55] Agenda punt 42 overzicht van ongeplande commissie debat ten nood te overleggen ter kennisgeving.

[0:31:59] Agenda punt 43 overzicht van technische briefingsgesprekken, ronde tafelgesprekken, hoorzittingen en werkbezoeken ter kennisgeving.

[0:32:09] En dan komen we bij agenda punt 44.

[0:32:12] Procedurevergadering tot en met kerstreces.

[0:32:16] de kennisgeving agenda punt 45 rond de tafel gesprek over het belang van vaccineren voor ouderen.

[0:32:23] Nou, daar ligt een notitie.

[0:32:25] Dank voor iedereen die daaraan heeft bijgedragen.

[0:32:29] En als de commissie kan instemmen, dan stemt de commissie in.

[0:32:33] Mocht er nog discussie zijn over de namen, dan moet dat in het besloten gedeeld straks.

[0:32:38] Dat doen we niet in het openbaar.

[0:32:40] Zo niet.

[0:32:40] Dan stel ik voor om het voorstel.

[0:32:44] Nee, meneer vervuurt zeker.

[0:32:46] Welke besluitgedeelte?

[0:32:50] Hierna.

[0:32:50] Oké.

[0:32:51] Ik kan me voorstellen wat u zegt, omdat volgens mij hebben we het een paar dagen geleden pas echt rondgestuurd.

[0:32:59] Dus ik ben ook wel benieuwd of de rest van de commissie zich kan vinden in wat er in het voorstel staat.

[0:33:04] Het voorstel heeft u gekregen.

[0:33:07] De blokken, zonder dat ik de namen noem, de blokkendeling van vier

[0:33:13] De vraag is altijd, als er echt een wens is om iemand nog toe te voegen of iemand niet te vragen, dan doen we dat nooit, zeg maar, te openbaar.

[0:33:23] Dan doe ik dat even na de schorsing.

[0:33:25] Maar ik proefde dat nu niet, tenzij u zegt, ik wil het toch nog even bespreken.

[0:33:29] Mevrouw Tijmstra.

[0:33:29] Misschien een kort vraag.

[0:33:31] Het is een hele mooie opzet, want we hebben het nagestuurd gekregen en het is ons niet gelukt om het met de juiste woordvoerders af te stemmen.

[0:33:37] Dus ik weet niet of we er heel erg haast bij zitten om het vandaag vast te stellen of dat nog terug kan komen.

[0:33:43] Maar ik dacht, ik stel de vraag.

[0:33:48] Als er geen bezwaar is.

[0:33:51] Maar het argument, ik heb geen tijd om het te kunnen afstemmen, dat is lastig in dit huis, tenzij...

[0:33:59] Voorzitter, stel dat iemand echt een onoverkomelijk bezwaar hebt, dan moet dat kunnen, maar anders zou ik zeggen, we denken dat het goed zit, maar mocht het nodig zijn, dan zijn wij heel flexibel daarin.

[0:34:20] Stem hem in.

[0:34:20] We moeten nog een datum vinden, maar mocht, ik zeg vanuit tijd, mocht er nog wat zijn, dan kunt u dat nog melden, zeg maar.

[0:34:26] Dus, maar dan plannen we het wel alvast in, want we nog geen datum hebben überhaupt.

[0:34:32] Dus kort en dan komen wij.

[0:34:35] We gaan wel besloten.

[0:34:38] Dan sluit ik het openbare gedeelte en schors ik voor.

[0:34:44] Ik schors even.