Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.
Procedurevergadering commissie voor Klimaat en Groene Groei
[0:00:01] Een goedemorgen allemaal.
[0:00:04] Welkom bij deze procedurevergadering.
[0:00:07] Welkom aan de leden, mensen op de tribune, aan alle ondersteuning aanwezig vandaag.
[0:00:13] Ik stel voor dat we gaan beginnen.
[0:00:14] Misschien dat er nog één, twee leden binnenlopen.
[0:00:17] Maar ik vind het ook belangrijk dat we met elkaar weer tijdig afronden.
[0:00:22] Dus ik wil met u van start.
[0:00:24] En dan wil ik meteen met u naar het eerste agendapunt en dat is de regeling van werkzaamheden.
[0:00:31] En ik heb begrepen dat er een verzoek ligt vanuit D66.
[0:00:37] Ik begrijp dat u, de heer Kloss is ziek volgens mij, dus u vervangt hem eventjes.
[0:00:42] Ja, nee, klopt.
[0:00:43] Dank u wel, voorzitter.
[0:00:44] Inderdaad, een schone taak om de heer Kloss even te vervangen.
[0:00:48] Het gaat over het debat van morgen alweer.
[0:00:53] De minister van SZW kan daar niet bij zijn en eigenlijk een drietal opties om misschien even in deze commissie te bespreken.
[0:01:01] We zouden hem eigenlijk, nou wat zou kunnen is dat we, we hadden toch de minister er graag bij gehad, dus we zouden hem eventueel kunnen verplaatsen, maar nou begrijp ik dat de eerst mogelijke datum 17 juni is, dus dat zou misschien te laat worden geacht door deze commissie.
[0:01:16] We zouden de stukken van SZW misschien los kunnen knippen en bij een ander debat kunnen betrekken en het debat dan wel doorvoeren.
[0:01:24] Of misschien een derde oplossing die ik denk het meest logisch is, is gewoon door laten gaan.
[0:01:29] Maar dat we dan wel genoeg kunnen nemen met het feit, ja de minister is er niet, dus alle vragen op SZW gebied zullen dan waarschijnlijk doorgeleid worden en schriftelijk beantwoord.
[0:01:39] Dus ik wilde dat even hier als voorstel ingooien in de commissie.
[0:01:45] Oké, dank u wel.
[0:01:46] Ik kijk eventjes naar de andere leden.
[0:01:47] De heer Boomsma.
[0:01:49] Het debat gaat de heer Van den Berg doen.
[0:01:52] Maar normaal is het toch gewoon dat als een minister niet kan, dan moet hij ervoor zorgen dat de collega die wel kan, gewoon de vragen kan beantwoorden.
[0:02:00] Dat is toch gewoon hoe het altijd werkt.
[0:02:03] Dus waarom zou dat in dit geval niet kunnen?
[0:02:08] Ja, ik kan niet voor de minister spreken natuurlijk, maar ik denk dat om een goed antwoord te krijgen dat het natuurlijk wel helpt als de minister die erover gaat er is en als dat niet is dat wel de kans bestaat dat dat misschien geraakt wordt en dat er wat doorgeleid zal moeten worden.
[0:02:24] Dus in die zin, we zouden misschien kunnen verplaatsen of we zouden daar genoegen mee kunnen nemen of dus losknippen.
[0:02:31] Ik gooi het er even open in.
[0:02:33] Oké, ik zie al wat non-verbale communicatie, maar ik geef toch even het woord aan mevrouw Teunissen.
[0:02:39] Wilt u daar nog iets aan toevoegen?
[0:02:41] Ja, voorzitter.
[0:02:41] Volgens mij is het inderdaad zo dat de bewindspersoon, als die de vragen niet kan beantwoorden, ook de vragen kan doorgeleiden.
[0:02:50] Dat is heel gebruikelijk.
[0:02:51] Dus ik zou zeggen, laat het de pas gewoon doorgaan.
[0:02:53] En ja, de vragen worden in principe beantwoord en die niet beantwoord kunnen worden, die komen dan schriftelijk naar ons toe.
[0:02:58] Dat lijkt me prima.
[0:02:59] Maar daar gaat het kabinet natuurlijk zelf over.
[0:03:01] Dus dan kunnen wij verder ook niet
[0:03:03] niet bepalen, dus ik zou het door laten gaan.
[0:03:06] Oké, wat mij betreft laatst dan hierbij qua discussie kunnen we snel door naar het volgende punt.
[0:03:10] Ik vind het wel goed, D66 heeft gewoon een wens uitgesproken en volgens mij besluiten we dan met elkaar in deze commissie dat de minister die aanwezig is haar best gaat doen om alles te beantwoorden en mocht dat niet lukken, dan komen er nog schriftelijk wat reacties vanuit, antwoorden vanuit de SZW en dat is gewoon werkbaar.
[0:03:31] Zo gebeurt dat hier vaker, heb ik ook begrepen.
[0:03:33] Oké, dan gaan we door naar het volgende punt, dat is de brievenlijst.
[0:03:42] Dan wil ik eerst met u naar de brievenlijst particulieren.
[0:03:47] Ik zie daar één pagina met twee brieven.
[0:03:53] De eerste brief is desgewenst te betrekken bij het commissiedebat voor de betaalbare energierekening.
[0:03:59] De andere nog voor kennisgeving aan te nemen.
[0:04:02] Nee.
[0:04:04] Dan hebben we die gehad.
[0:04:04] Dan komen we bij de brievenlijst van de organisaties.
[0:04:07] Dan hebben we twee pagina's.
[0:04:09] Is er iemand die iets wil zeggen over pagina 1?
[0:04:12] Iemand over pagina 2?
[0:04:15] Nee.
[0:04:17] Dan helemaal goed.
[0:04:18] Dan komen we bij de uitnodigingen.
[0:04:21] Dan hebben we allereerst een uitnodiging gekregen van VNCI namens meerdere organisaties voor een werkbezoek aan plastic recyclers in de Rotterdamse haven.
[0:04:30] Dat wil ik even met u bespreken of er interesse in is om daar als commissie langs te gaan.
[0:04:43] Op zich is er interesse, alleen wat ik tot nog toe gezien heb is dat het uiteindelijk best wel moeilijk om uiteindelijk met een grotere afvaardiging naartoe te gaan.
[0:04:52] Dus laten we het misschien gewoon aan leden zelf laten in deze.
[0:04:58] Nou, er is wel interesse, maar ja, dit kan natuurlijk ook.
[0:05:01] Maar het is ook wel handig als ze dan toch samenwerken worden, want dan hoeven ze niet allemaal afzonderlijk mensen te worden staan.
[0:05:08] Oké.
[0:05:09] Gelukkig deze reacties.
[0:05:11] Zou ik willen voorstellen dat we het overlaten aan de INV-leden en dat u onderling informeel nagaat wanneer er iemand eventueel heen gaat.
[0:05:19] En dan kun je er eventueel samen naartoe.
[0:05:21] Maar dan laten we dat op deze manier aan uw eigen initiatief.
[0:05:26] Helemaal goed.
[0:05:27] Dan komen we bij agenda punt 5, onder wet en regelgeving.
[0:05:34] De wijziging van de kernenergiewet ten behoeve van de bedrijfsduurverlenging van kerncentrale borstelen.
[0:05:41] Voorstel is om dat aan te melden voor plenaire behandeling.
[0:05:45] Ja, oké.
[0:05:47] Dan komen we bij agenda punt 6, wijziging van de begrotingsstaat van het Klimaatfonds voor het jaar 2026.
[0:05:56] en daarmee meteen ook een wijziging voor de begrotingsstaten van het ministerie van Klimaat en Groene Groei voor het jaar 2026.
[0:06:03] Beiden hebben een verslag dat zal worden vastgesteld op 29 april, dus dat is ook de deadline voor de inbreng van feitelijke vragen.
[0:06:12] Is dat voor u akkoord?
[0:06:14] Ja.
[0:06:14] Dan komen we bij de stukken van de minister.
[0:06:17] Rennepunt 8, twee richtingscontracten ter verrekening van verschillende zon-pv, van verschillende zon-pv en windenergie.
[0:06:25] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat hernieuwbare energie op 15 april.
[0:06:29] Ik zie een stemmend geknik.
[0:06:31] 8.9 Reactie op verzoek commissie over de brief van Greenpeace Nederland, stichting frissewind.nu en dorpsraad bij KNC met betrekking tot de schadelijke uitstoot van Tata Steel.
[0:06:44] En voorstel is om dat te betrekken bij het plenaire debat wat u gisteren al heeft gevoerd.
[0:06:51] Dan komen we bij de voorjaarsbrief klimaat en energie.
[0:06:55] Ja en daar is het voorstel van, we hebben hem bekeken, het was een vrij algemene brief als ik dat zo mag zeggen.
[0:07:01] Dus ons voorstel zou zijn om het te agenderen voor na het zomerreces bij het voeren commissiebad over de voortgang van klimaatbeleid.
[0:07:12] Dan komen we bij agenda punt 11.
[0:07:16] Toetsingskader risicoregelingen voor de leningsfaciliteit ten behoeve van het vullen van de gasopslagen in het opslagjaar 2027-2028.
[0:07:26] Voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat gasmarkt en leveringszekerheid op 4 juni.
[0:07:32] Aanstaande.
[0:07:37] Ik kom bij agenda punt 12, instellen van een nieuwe biedzone voor elektriciteit.
[0:07:43] Voorstel is om dat te agenderen bij het commissiedebat netcongressie en elektriciteitsnet op 22 april.
[0:07:49] Dat scheelt als we zoveel debatten hebben, dan kunnen we ze mooi meteen meenemen.
[0:07:54] Agenda punt 13, dat betreft de conferentie Colombia over de transitie weg van fossiele brandstoffen.
[0:08:02] Mijn voorstel is om dat ter kennisgeving aan te nemen.
[0:08:07] Ja, mevrouw Teunissen.
[0:08:10] Ja, ik zou toch nog een aantal vragen willen stellen naar aanleiding van de brief.
[0:08:14] Dus mijn fractie zou dit willen agenderen, deze brief, voor het commissiedebat de hernieuwbare energie.
[0:08:28] Ja, ik kijk even naar de andere leden.
[0:08:30] Dat wordt akkoord bevonden.
[0:08:32] Dan doen we dat.
[0:08:33] Ja.
[0:08:39] Dan komen we bij agenda punt 14 voortgang maatwerkafspraak Tata Steel.
[0:08:44] Ook hiervan was het voorstel om het te betrekken bij het debat dat u gisteren heeft gevoerd.
[0:08:49] En agenda punt 15 gasopslagen Noorg en Grijpskerk.
[0:08:54] Agenderen voor het commissiebad van mijnbouw op 30 juni.
[0:09:01] Ja, akkoord voor iedereen.
[0:09:04] Helemaal goed.
[0:09:05] Dan komen we bij de stukken van de staatssecretaris.
[0:09:08] Agenda punt 16, aardbeving Geelbroek.
[0:09:12] Voorstel is om te agenderen voor het commissiedebat mijnbouw op 30 juni.
[0:09:18] Agenda punt 17, voortgang aanpak netcongesti.
[0:09:24] Voorstel is om te agenderen voor het commissiedebat netcongesti en extreidsnet op 22 april.
[0:09:33] Dan komen we bij de stukken van andere bewindspersonen.
[0:09:37] Die zijn er op dit moment niet.
[0:09:38] Dus komen we bij Europa.
[0:09:40] Ook daar zijn geen agendapunten.
[0:09:42] En dat brengt ons bij de overige stukken.
[0:09:46] En ja, dan wil ik vragen om even op te letten voor het volgende agendapunt 18.
[0:09:52] Brief van Presidium in zaken de parlementaire behandeling van de verantwoordingsstukken over test 25 en de voorjaarsnota 2026.
[0:10:01] Eerste voorstel is de inbrengtermijn voor de feitelijke vragen.
[0:10:06] Dat lijkt mij prima.
[0:10:08] Dan komen we bij voorstel 2, bespreking van de behoefte de slotwet 2025 en het jaarverslag 2025 in een wetgevingsoverleg te behandelen.
[0:10:18] Ik heb meegericht dat het vorig jaar niet is gebeurd.
[0:10:23] Is er dit jaar wel behoefte aan?
[0:10:26] Nee.
[0:10:27] Oké.
[0:10:28] Dan komen we bij voorstel nummer drie, bespreking van de vraag of er behoefte is aan rapporteurs aan te wijzen voor het jaarverslag.
[0:10:35] En indien daar behoefte aan is, wie zich daarvoor wil aanmelden?
[0:10:41] Nee, zie ik geen behoefte aan... Dan komt... Mevrouw Müller?
[0:10:46] Ja, sorry.
[0:10:48] Misschien wil ik me daar wel voor aanmelden, eigenlijk.
[0:10:50] Ja, oké.
[0:10:51] Hartstikke fijn.
[0:10:51] Is er iemand die dat nog samen met mevrouw Müller wil doen?
[0:10:54] Ik vind haar niet.
[0:10:56] Oké, dan staat uw naam daarbij genoteerd.
[0:11:01] Even kijken, dan komen we bij voorstel vier.
[0:11:04] Bespreking van de vraag of er behoefte is aan een besloten technische briefing door de Algemene Rekenkamer te ontvangen over het verantwoordingsrapport bij het te behandelen departementaal jaarverslag.
[0:11:16] Ik kijk even rond.
[0:11:17] Is daar behoefte aan?
[0:11:19] Mevrouw Müller.
[0:11:21] Ja, ik heb daar wel behoefte aan.
[0:11:24] Ja, dat vind ik ook inderdaad wel logisch, als u ook de rapporteur bent op dit punt, dat we dit dan daarin samenpakken.
[0:11:31] Dan zou ik dat wel met u ook willen plannen.
[0:11:35] Zullen we dat op een later moment dan even inventariseren, wanneer we dan dit kunnen laten plaatsvinden?
[0:11:42] En dan wordt mevrouw Müller daar ook bij betrokken.
[0:11:44] Goedemiddag, welkom.
[0:11:48] We komen bij voorstel vijf en dat is de inbrengtermijn voor feitelijke vragen.
[0:11:52] ten boeve van het verslag van de eerste subletware begrotingswetten, samenhangend met de voorjaarsnota.
[0:12:01] Dat lijkt me akkoord.
[0:12:04] Dan hebben we dat rond en dan komen we bij agendapunt 19, aanbiedingsbrief vergaderen in de regio, ter informatie.
[0:12:17] Dan komen we bij agendapunt 20, selectie onderwerpen V100.
[0:12:22] Het voorstel is om twee commissieleden te selecteren die tijdens de V100 op maandag 1 juni van kwart voor twee tot kwart voor drie met de deelnemers in gesprek gaan over het onderwerp betaalbare energie.
[0:12:35] Hoe zorgt de overheid ervoor dat energie betaalbaar blijft voor toekomstige generaties?
[0:12:42] Ik ben benieuwd wie daarvoor beschikbaar is.
[0:12:51] Toen bleef het even stil.
[0:12:53] Is er iemand die op maandag 1 juni daarheen zou willen?
[0:13:03] We gaan dat via de mail met u inventariseren.
[0:13:06] Dan hoop ik natuurlijk op één of twee positieve reacties.
[0:13:10] Mooi om daar wat mij betreft aan deel te nemen vanuit deze commissie.
[0:13:14] Dan komen we bij
[0:13:17] Agenda punt 21, overzicht van plenaire aangemelde wetsvoorstellen.
[0:13:26] Agenda punt 22, overzicht van 30 ledendebatten.
[0:13:31] Agenda punt 23, overzicht van geplande commissieactiviteiten.
[0:13:36] Agenda punt 24, de ongeplande commissieactiviteiten.
[0:13:42] Dan kom ik bij reeds geagendeerde betrokken stukken.
[0:13:46] Agenda punt 25 en 26.
[0:13:47] Nee.
[0:13:51] Dan ben ik bij de rondvraag.
[0:13:57] Nee.
[0:13:57] Oké.
[0:13:59] Dan hebben wij nog alleen een besloten gedeelte met elkaar te doen.