Procedurevergadering commissie voor de Rijksuitgaven en commissie voor Financiën

[0:00:00] Sturenvergadering van de Commissie Rijksuitgaven.

[0:00:04] Agenda punt 0 is de regeling van werkzaamheden.

[0:00:08] Daar is niks voor binnengekomen.

[0:00:09] Dan agenda punt 1, de besluitenlijst.

[0:00:11] Die stellen we vast.

[0:00:13] Er zijn geen brieven aan ons gestuurd.

[0:00:16] Dan komen we bij agenda punt 2, de recent van de Europese Rekenkamer ontvangen brieven en rapporten met het voortouw bij een andere Kamercommissie.

[0:00:24] Als iemand daarover het woord wenst, dan hoor ik het.

[0:00:28] Zo niet, dan nemen we deze ter kennisgeving aan.

[0:00:30] Dan agenda punt 3, recent van de Algemene Rekenkamer ontvangen brieven en rapporten met het voortouw bij andere Kamercommissies.

[0:00:36] Daar geldt hetzelfde voor.

[0:00:38] Agenda punt 4.

[0:00:39] Recent ontvangen beleidsdoorlichtingen of interdepartementale beleidsonderzoeken met het voortouw bij een andere Kamercommissie.

[0:00:47] Geen opmerkingen?

[0:00:52] Mevrouw Van Dijk.

[0:00:53] Het ging een beetje snel, maar betrekkend door het agendapunt over het witwassen.

[0:00:57] Het is natuurlijk hartstikke goed om bij het commissiedebat bestrijding witwassen en terrorismebestrijding te betrekken, maar dat is waarschijnlijk nog best ver weg.

[0:01:03] Ik zou het misschien wel goed vinden als we voor die tijd een SO-tje op dit onderwerp kunnen doen.

[0:01:09] zodat we de antwoorden voor de debat hebben en misschien net iets meer de diepgang in kunnen op dit onderwerp.

[0:01:15] Dat klinkt als een logisch voorstel, maar de plek om dat binnen de commissie Rijksuitgaven te organiseren of het voortouw ligt bij de Commissie Financiën... Ja, wat u wil.

[0:01:27] Ik vind het ook wel eens leuk om hier een schriftelijk overleg te organiseren, maar ik wil het voortouw niet afpakken van...

[0:01:35] Heel goed.

[0:01:36] Dan stel ik voor dat zometeen de heer Bushoff dit even noteert om zometeen weer te hernemen.

[0:01:44] Ja?

[0:01:45] Top.

[0:01:47] Dan gaan we naar agenda punt vijf.

[0:01:50] Het verslag van werkzaamheden over 2025 van de Algemene Rekenkamer.

[0:01:54] Dat wordt betrokken bij het volgende periodieke overleg.

[0:01:57] Dan komen we bij agenda punt 6, en dat gaat over het invullen van het focusonderwerp.

[0:02:03] En daar ligt een stafnotitie aan ten grondslag.

[0:02:06] En de vraag is of u kunt instemmen met de voorgesteld invulling.

[0:02:10] De heer Van der Maas.

[0:02:11] Ja, even een vraag ter verduidelijking.

[0:02:13] Het gaat hier over drie concrete budgetten op strategische thema's.

[0:02:18] Is dat in totaal drie, of zijn het er drie per jaarverslag?

[0:02:30] Drie per departement is de bedoeling.

[0:02:32] Dan is het heel fijn.

[0:02:36] Zijn er nog andere vragen of opmerkingen over de opgestelde conceptbrief?

[0:02:41] Anders stellen we die vast en gaan we die versturen.

[0:02:45] Uitstekend, dan gaan we dat doen.

[0:02:48] Dan komen we bij agenda punt 7, de jaarrapportage regeling grote projecten over 2025.

[0:02:56] Kunt u instemmen met die notitie?

[0:02:59] Dan gaan we dat ook aanbieden aan de voorzitter.

[0:03:03] Dan komen we bij agenda punt 8, de reeds geplande activiteiten.

[0:03:07] Nou, daar ziet u de activiteiten rondom Verantwoordingsdag staan.

[0:03:12] Daar zijn geen opmerkingen over.

[0:03:14] Daar komen we misschien de volgende keer nog even wat uitgebreider op terug.

[0:03:17] Dan agenda punt 9, het nog te plannen commissiedebat-begrotingsproces.

[0:03:22] Dat komt terzijde tijd terug.

[0:03:24] Dan kijk ik nog even rond voor de rondvraag.

[0:03:26] Die is er niet.

[0:03:27] Dan sluit ik de vergadering van de Commissie voor de Rijksuitgave en gaat u over enkele ogenblikken verder onder de bezienende leiding van collega Busschhoff met de procedurevergadering Financiën.

[0:06:25] Welkom bij de procedurevergadering van de vaste commissie Financiën.

[0:06:29] We gaan van start.

[0:06:32] We beginnen gelijk bij agenda punt 1, verzoeken voor de regeling van werkzaamheden.

[0:06:35] Er zijn vooralsnog geen verzoeken ontvangen.

[0:06:37] Dan gaan we naar agenda punt 2, de besluitlijst van de procedurevergadering van 26 maart 2026 vaststellen.

[0:06:42] Als er geen op- of aanmerkingen over zijn van de leden, dan stellen we die bij deze vast.

[0:06:47] Dan gaan we naar agenda punt 3, brievenlijst particulieren.

[0:06:53] Heeft iemand daar...

[0:06:54] Of op te merken?

[0:06:56] Nee.

[0:06:59] Brievenlijst organisaties?

[0:07:09] Nee.

[0:07:13] Oké.

[0:07:14] Dan de agenda punt 50, geannoteerde agenda voor de voorjaarsvergadering van het IMF.

[0:07:21] Voorstel, deze is al behandeld bij het schriftelijk overleg van het commissie-debat, dat is omgezet naar schriftelijk overleg.

[0:07:28] Dus dat is de kennisgeving, agenda punt 6.

[0:07:32] Dat is de voorjaarsnota 2026 en net daarmee samenhangende eerste simpelitare begroting financiën en nationale schuld.

[0:07:39] Deels wordt deze geagendeerd bij het debat over de voorjaarsnota voorzien

[0:07:43] 22 april, hoewel we daar zometeen nog even over komen te spreken, dat dat mogelijk verplaatst wordt.

[0:07:49] En het voorstel is om de inbreng van de feitelijke vragen op donderdag, dus dat is vandaag, om twee uur vast te stellen.

[0:07:56] En de minister verzoeken om de beantwoording van de feitelijke vragen over de voorjaarsnoten uiterlijk op vrijdag 17 april 2026, tegelijkertijd met de beantwoording van de feitelijke vragen over de simpletare begroting, aan de Kamer te zenden.

[0:08:09] Lijkt me helemaal in orde.

[0:08:12] De volgende zaak is de begroting en daarvan is ook het voorstel om de feitelijke vragenronde hierbij ook vast te stellen op de inbrengdatum daarvoor op vandaag 9 april om 2 uur.

[0:08:29] Dan gaan we naar agenda punt 7, implementatiewet, wet herziening, richtlijn, consumentenkrediet.

[0:08:35] En hierbij is het goed om even te noemen dat er een rapporteur is, mevrouw Van Eyck, en die heeft ons hier ook

[0:08:42] Dus daar ga ik eerst even naartoe, omdat eigenlijk het voorstel van mevrouw Van Eijckens, en dat is denk ik het belangrijkste om even te benoemen, om de inbrengdatum voor het verslag wat op te schuiven.

[0:08:55] En dat zou dan naar 12 mei gaan.

[0:08:57] Sorry, 19 mei.

[0:08:59] Hij staat op 12 mei, maar naar 19 mei.

[0:09:01] En dat geeft ons ook iets meer tijd naar het meireces.

[0:09:05] En als daar geen bezwaren tegen zijn, dan lijkt het mij een goed idee om daarin de rapporteur en het advies van de rapporteur te volgen.

[0:09:15] Dus dat is de ene.

[0:09:19] Dan gaan we naar het volgende vraag of voorstel van de rapporteur.

[0:09:24] Dat is het mandaat voor het organiseren van de technische briefing van het ministerie van Financiën over de brief van de minister van 2 april, waar de commissie-SZW voor wordt uitgenodigd.

[0:09:35] Dat is het tweede voorstel van mevrouw Van Eyck als rapporteur.

[0:09:38] En ik zie ook instemmend geknik wederom.

[0:09:41] En mandaat voor het voeren van een gesprek met de AFM over de implicaties van het wetsvoorstel voor de uitvoering en handhaving van dit gesprek wordt de verslag gedeeld met de commissie.

[0:09:49] En ook hiervoor kijken we even rond of daar bezwaar tegen is, of dit op steun van de commissie kan rekenen.

[0:09:54] Dat is het geval.

[0:09:55] Dan kan mevrouw Van Eyck als rapporteur hiermee verder.

[0:09:58] Super.

[0:10:00] Dan gaan we even kijken.

[0:10:04] Volgende bladzijde.

[0:10:08] Dan is het voorstel om de brief van de minister van Financiën, Bescherming en Consumenten bij Achteraf te betalen.

[0:10:14] En dan is het voorstel om deze te betrekken bij de behandeling van het hierboven genoemde wetsvoorstel.

[0:10:21] Ik wacht heel even tot deze bel, die minuut lang duurt, voorbij is.

[0:11:05] Yes, dan gaan we verder bij agenda punt 8.

[0:11:07] Dat is de wet implementatieregelaar B2 in het digitale tijdperk enkele B2-registratie.

[0:11:12] En het voorstel is om de inbringdatum voor het verslag vast te stellen op woensdag 13 mei om twee uur.

[0:11:17] Dus dat is kort na afloop van het meireces, zeg ik er nog even bij.

[0:11:22] Ja.

[0:11:23] Oké, dan agenda punt 9.

[0:11:25] Dat is wijziging, toegang, urboregister voor natuurlijke personen en rechtspersonen met een legitiem belang.

[0:11:30] En het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:11:34] Oké.

[0:11:35] Agenda punt 10, emisoldo, ook voor kennisgeving aannemen.

[0:11:42] Dan gaan we door naar agenda punt 11, deelname 11i, aandeleninkoopprogramma ABN AMRO, agenderen voor zijn tijd de commissiedebat staatsdeelnemingen en over het commissiedebat staatsdeelnemingen en de planning komen we nog heel even te spreken later bij de agenda.

[0:12:00] Maar ik zie hier ook geen bezwaar tegen, dus dan gaan we die ook voor dat commissiedebat agenderen.

[0:12:05] Dan agenda punt 12, cyberbeveiligingsincident ministerie van Financiën.

[0:12:11] Hierbij is eigenlijk de vraag aan de commissie of de commissie wenst in te gaan op het aanbod van de minister van Financiën voor een vertrouwelijke technische briefing over de ongeoorloofde toegang in de systemen van het ministerie van Financiën en de gevolgen daarvan.

[0:12:23] De minister doet dus dit aanbod en dat kan dus, is ikzelf vertrouwelijk om de informatie, de heer Oosterhuis.

[0:12:31] Dank.

[0:12:33] Ik vind het nadeel van een vertrouwelijke technische briefing dat de informatie die daar gedeeld wordt niet in een openbaar debat kan worden gebruikt.

[0:12:39] Ik vond de brief over het incident ook nog wat summier.

[0:12:43] Daar heb ik ook wel begrip voor, gezien de stand van zaken en dat daar misschien ook wel meer informatie, terwijl het lek nog niet was gedicht, ook nog niet gedeeld kan worden.

[0:12:51] Maar ik zou eigenlijk willen vragen of de minister, als de situatie weer volledig onder controle is, eerst een brief kan sturen met meer openbare informatie over de toedracht en wat nu precies het probleem was, en dat we dan bezien of een technische briefing aanvullend nog nodig is.

[0:13:07] Maar ik zou dus eigenlijk eerst nog wel wat meer informatie willen, ook openbaar.

[0:13:12] Ja, de heer Van der Maas.

[0:13:14] Ja, wat ons betreft is die technische briefing op dit moment ook niet erg nodig.

[0:13:17] Ik denk dat deze route met een brief met openbare informatie heel goed is.

[0:13:24] Volgens mij kan dat op instemming van de commissie rekenen.

[0:13:26] Dus dan vragen we eerst de minister om een uitgebreide brief.

[0:13:28] Dan kijken we wat die uitgebreide brief al dan wel of niet inhoudt.

[0:13:33] En dan is het daarna vervolgens aan de leden of ze nog steeds zouden willen ingaan op het aanbod voor een technische briefing of niet.

[0:13:39] Ja, precies.

[0:13:40] En die brief hoeft van mij betreft ook niet op hele korte termijn.

[0:13:42] Laten we gewoon zorgen dat alles, dat het weer helemaal gewoon goed in orde is en dan even een goede terugblik.

[0:13:47] Dat lijkt me verstandigst.

[0:13:49] Klinkt helemaal goed, dan doen we dat zo.

[0:13:52] Dan gaan we door naar agenda punt dertien.

[0:13:55] Verslag plenaire vergadering Financial Action Task Force.

[0:13:58] Voorstel is om te agenderen voor te zijnde tijd, commissiedebat, bestrijding, witwassen en terrorismefinanciering.

[0:14:07] Dan gaan we door naar agenda punt, even kijken.

[0:14:12] 14, toetsingskade, risicoregeling, Oekraïnesteun 2026-2027, betrekken bij het behandelen van de eerste simpletare begroting, is het voorstel hierbij.

[0:14:21] Instemmend geknik.

[0:14:22] Agenda punt 15, toetsingskade, garantie, DGS, BES.

[0:14:26] Ook hierbij is het voorstel met betrekken bij de behandeling van de eerste simpletare begroting.

[0:14:33] En dan gaan we door naar agenda punt 17, toetsingskade, instellingsgarantie, Tenent Nederland 2026, ook deze...

[0:14:40] ...zouden we willen betrekken bij de behandeling van de eerste suppletare begroting.

[0:14:46] Ja.

[0:14:47] Dan agendapunt...

[0:14:49] 17 gaan we dus naar de stukken van de brieven als eerste ondertekend door de staatssecretaris fiscaliteit belastingdienst en douane en dan dus agenda punt 17 certificering amendement verhogen leeftijdsgrens youngtimer regeling en deze is als het goed of desgewenst het voorstel is om deze desgewenst betrek of is betrokken bij de stemmingen over de motie van de leden Grimwis en Oosterhuis over een geleidelijke transitie pad voor de youngtimer regeling

[0:15:13] De motie is dus op 30 maart al aangenomen.

[0:15:16] Ik zie de heer Oosterhuis blij kijken.

[0:15:20] Agenda punt 18.

[0:15:22] Besluitlijst bestuurlijk overleg over de uitvoering van de wet WOZ voor kennisgeving aannemen.

[0:15:27] Agenda punt 18.

[0:15:31] Uitslag stemming EU douaneautoriteit agenderen voor te zijnde tijd te houden commissie debat douane.

[0:15:39] Ja, dank je wel.

[0:15:40] Wordt het niet eens tijd om dat in te plannen?

[0:15:42] Want het lijkt een beetje lang geleden dat er een debat is geweest.

[0:15:46] Ja, misschien is het goed als we kunnen dat even ook betrekken bij zometeen nog de planning van de commissiedebatten.

[0:15:51] Dan kunnen we, dat is misschien praktisch om hem daar ook bij te betrekken, deze vraag.

[0:15:54] Dan doen we dat in één keer dan.

[0:15:56] Als ik het vergeet, dan trekt u mij maar weer uit de mouw.

[0:15:59] Oké, dan gaan we naar het... Even kijken.

[0:16:04] Na agenda punt 20, internetconsultatie, wetsvoorstel, wet fiscale stimuleringen, start-ups en scale-ups.

[0:16:10] Deze is voor kennisgeving aannemen, is het voorstel.

[0:16:13] Ja.

[0:16:14] Agenda punt 21, versterking toezicht e-commerce ter uitvoering van de... Ja, de minimis en Europese handelingsvier douanen.

[0:16:25] Hele mond vol.

[0:16:26] Voorstel betrekken bij de behandeling van de eerste circulaire begroting.

[0:16:29] Nou, dat is dan weer wat eenvoudiger.

[0:16:33] Even kijken, dan gaan we door naar Europa.

[0:16:37] Agenda punt 22, verslag van schriftelijk overleg Eurogrop van 27 maart 2026.

[0:16:43] Deze is, als er geen opmerkingen zijn, ook voor kennisgeving aannemen.

[0:16:47] Ja, dan gaan we door naar agenda punt 23, lijst met EU-voorstellen op het terrein van de commissie Financiën.

[0:16:53] De in de lijst opgenomen behandelsvoorstellen volgen is hierbij het voorstel.

[0:16:59] Ik zie ook wederom instemmend geknik.

[0:17:02] Dan gaan we naar overige punten en dan beginnen we bij agenda punt 24, notitie over het behouden van commissievergaderingen, niet het behouden, maar het houden van commissievergaderingen in de regio.

[0:17:14] En hierbij is het voorstel om deze brief ter informatie gewoon aan te nemen, waarbij het misschien goed is om te merken dat debatten van de Commissie voor Financiën misschien in de regio niet heel erg voor de hand liggen.

[0:17:29] Ja, de commissie door het IMF was er.

[0:17:31] Helaas was dat dan net een schriftelijk overleg geworden.

[0:17:35] Ik weet ook niet of dat nog tot de regio, maar goed, een regio.

[0:17:40] Goed, dan gaan we door naar agenda punt 25.

[0:17:42] Behandeling, jaarverantwoording over 2025.

[0:17:47] Hier is een brief van de voorzitter van de Commissie voor de Rijksuitgave, daar hebben we voor binnengekomen.

[0:17:52] Het voorstel is in lijn met het advies van de Commissie Rijksuitgave voor het termijn voor het stellen van feitelijke vragen over de Departementale Jaarverslag Financiën en Nationale Schuld over 2025 en het termijn voor het stellen van feitelijke vragen over het verantwoordingsonderzoek 2025 van de Algemene Rekenkamer bij het ministerie van Financiën en Nationale Schuld bepaald op woensdag 27 mei om twee uur.

[0:18:15] Even kijken.

[0:18:18] Dat is eigenlijk ook iets wat Presidium heeft voorgesteld.

[0:18:23] Maar dan is nog wel, gaan we even door, want dan is nog wel even ter bespreking eigenlijk de vraag of de commissie het jaarverslag Financiën en Nationale Schuld in een wetgevingsoverleg zou willen behandelen.

[0:18:33] De commissie-Rijkzaakgraaf is misschien netjes als ik daarop wijs adviseert om de jaarverslagen en de bijbehorende rapporten van de Algemene Rijkkamer in een apart wetgevingsoverleg te behandelen.

[0:18:43] En die vraag ligt dan ook voor aan de commissie.

[0:18:45] In voorgaande jaren besloot de commissie om het

[0:18:48] te betrekken bij het verantwoordingsdebat.

[0:18:51] Nou ja, als daarvoor gekozen wordt, dan moet ik er ook nog wel even op wijzen dat het waarschijnlijk niet gaat lukken om de beantwoording van de vragen voor die tijd te krijgen.

[0:18:59] Dus het is aan de commissie wat de commissie hiermee wil, een apart wetgevingsoverleg of het betrekken bij het plenaire debat.

[0:19:09] De heer Van der Waes.

[0:19:10] Ja, wat ons betreft kan de lijn van de vorige keer gewoon gevolgd worden, dus niet apart.

[0:19:15] De heer Oosterhuis.

[0:19:16] Ja, ik neig daar ook naar.

[0:19:17] We hebben natuurlijk het jaarverslag nog niet, dus tenzij daar hele gekke dingen in staan, zou ik zeggen, kan bij het verantwoordingsdebat.

[0:19:24] Mevrouw Van Dijk.

[0:19:24] Ik zou daar voorbehoud inderdaad willen maken.

[0:19:26] Vanuitgaande dat er geen gekke dingen in staan, mochten wij anders willen dat er alsnog wel tot de mogelijkheden... Oké.

[0:19:33] Volgens mij helder dan spreekt de commissie nu de voorkeur uit om, nou ja, met het voorbehoud van wat er in het jaarverslag staat,

[0:19:41] In principe het gewoon te doen zoals we dat altijd de afgelopen jaren hebben gedaan.

[0:19:46] En mocht de aanleiding toe zijn, dan kunnen we altijd nog een wetgevingsoverleg inplannen.

[0:19:51] Oké, gaan we dat zo doen.

[0:19:53] Dan agenda punt 26, selectieonderwerpen V100.

[0:19:58] En eigenlijk is de vraag of welke twee leden willen tijdens de V100 op maandag 1 juni van kwart voor twee tot kwart voor drie met deelnemers in gesprek gaan over het onderwerp geld en schulden.

[0:20:11] ...en even kijken.

[0:20:15] Nou, dat is eigenlijk de eerste vraag.

[0:20:18] Blijf stil.

[0:20:19] Ja, ik zie dat er al twee namen gesuggereerd worden.

[0:20:22] Ik ben daar in ieder geval toe bereid.

[0:20:23] Ja, ik zag het ook.

[0:20:24] Ik moest even kijken, maar ik dacht opeens...

[0:20:27] Maar volgens mij gaan we dit oplossen en gaat de ondergetekende ook hier een rol in vervullen.

[0:20:34] Oké, gaan we doen.

[0:20:37] Dan agenda punt 27.

[0:20:39] Aanbod PwC voor een technische briefing over een onderzoek over belaste overdracht.

[0:20:45] Tenzij de commissie in te gaan op dit aanbod van technische briefingen.

[0:20:51] Het is gewoon een externe partij die een brief of een rapport wil toeleggen.

[0:20:55] Nou, exact.

[0:20:56] En daarom zou mijn voorstel zijn om dit soort verzoeken op de brievenlijst te zetten en niet als apart agendapunt op de procedurevergadering.

[0:21:01] En aanbiedingen voor technische briefings te beperken tot bewindspersonen, planbureaus, hoogcolleges van staten en zo.

[0:21:07] Maar dit lijkt me niet een manier om externe partijen op de agenda van de Kamer te komen.

[0:21:13] Mevrouw van der Eiken.

[0:21:14] Nee, eens, maar ik vind het wel interessant om een brief, een reactie op dit rapport te ontvangen van het ministerie.

[0:21:21] Oké.

[0:21:21] De heer Van der Maas nog?

[0:21:22] Nee, ik ben het eens met, ja, technische briefingsdoor de derde partij.

[0:21:27] Het klinkt meer als lobbyisme.

[0:21:29] Ik, ja, even in een andere rol.

[0:21:32] Ik onderschrijf dat volledig, dat ik het ook een beetje mijn wenkbrauw veronderstel bij inderdaad dit agendapunt.

[0:21:38] Dus het lijkt mij heel goed om dit gewoon op een brieflijst te zetten en

[0:21:43] inderdaad niet te doen alsof het een technische briefing is en inderdaad... Nou ja, wat mij betreft hebben we het hiermee afgehandeld en hebben we gehoord dat mevrouw Van Dijk hier een brief of een reactie van wil van het kabinet.

[0:21:54] Volgens mij kunnen we dat gewoon doorgeleiden.

[0:21:58] Of agenderen bij de debatfiscaliteit, maar in ieder geval... Dan is er nu wat agenderen.

[0:22:05] Goed, omdat we dus nu besluiten dat hij naar de brievenlijst gaat, daarom vroeg ik, is dat dan voor deze brievenlijst of de volgende keer?

[0:22:11] Daarom vroeg ik hem.

[0:22:12] Prima, dan zetten we hem op de brievenlijst voor de volgende keer en dan kunnen we het dan desvergewenst betrekken bij eventuele commissiedebatten.

[0:22:18] Oké, doen we het zo.

[0:22:23] Dan agenda punt 28.

[0:22:25] Het is voorjaarsrapportage Raad van State in het kader van onafhankelijk begrotingstoezicht en de vraag is, wenst u de Raad van State het verzoek om een gesprek voor het debat over de voorjaarsnota over de op 14 april 2026 te verwachte voorjaarsrapportage?

[0:22:41] Ik zou het gesprek graag willen.

[0:22:51] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:22:52] We gaan even opnieuw kijken naar een moment waarop dat gesprek kan plaatsvinden, omdat deze dinsdag, die is genoemd, ook de dag is waarop stakingen plaatsvinden.

[0:23:01] We weten niet precies in hoeverre dat de Kamer gaat raken.

[0:23:05] Dus we zoeken een zo goed mogelijk passende datum en zullen de deelname ook via de e-mail even inventariseren.

[0:23:15] Helemaal goed.

[0:23:17] Ik denk dat er inderdaad meerdere leden wel interesse in hebben ook, dus ik denk dat dat wel goed komt ook.

[0:23:21] Althans, bij mijn fractie kan er in ieder geval ook een aandeel daarin leveren.

[0:23:27] Dat gezegd, dan gaan we door naar agenda punt 29, aanbod technische briefing over het beheer van de Nederlandse goudvoorraad.

[0:23:33] En de vraag is, wenst u in te gaan op het aanbod van de minister van Financiën om een vertrouwelijke technische briefing over het beheer van de Nederlandse goudvoorraad te organiseren?

[0:23:44] Ik kijk even rond.

[0:23:44] Enkele leden hebben de goudvoorraad al geïnspecteerd.

[0:23:48] Ja, ik heb die behoefte zelf niet.

[0:23:51] Ik kan me indenken dat er leden zijn die die behoefte wel hebben, maar die zijn hier niet aanwezig.

[0:23:55] Ik weet ook niet of die geholpen zijn met een vertrouwelijke briefing.

[0:24:00] Een e-mail-inventarisatie, hoor ik mevrouw Van Dijk, dat zou kunnen.

[0:24:05] Wat mij betreft hoeft het niet.

[0:24:08] Wij hebben er inderdaad aan mogen zitten, dat was fantastisch.

[0:24:12] Helaas niet meemogen nemen.

[0:24:14] Maar wij hebben hier geen bezwaar tegen, nee hoor, want ons is het wel prima.

[0:24:18] GESPREKSLEIDER DE JONGEREN DOOR ELKAAR Ik heb die behoefte ook niet, maar ik weet inderdaad dat er een aantal partijen zijn die hier wel bepaalde interesse in hebben.

[0:24:24] Die zijn er nu niet, wellicht om hele goede redenen.

[0:24:27] Dus dan vind ik het wel nice om toch even een e-mail-inventarisatie te doen.

[0:24:29] Reageren ze niet, dan is het ook klaar.

[0:24:33] Ja, dat kan ook.

[0:24:34] We kunnen het de volgende keer opbrengen, maar het kan ook via een e-mailproces.

[0:24:38] Doorgaans is het denk ik goed om...

[0:24:41] dat leden dan zelf aan de bel trekken als het op de agenda van de procedurevergadering staat.

[0:24:45] Volgens mij coolant om het op deze manier op te lossen, zoals mevrouw Van Dijk voorstelt.

[0:24:51] Eén en al coolant.

[0:24:54] Dan gaan we door naar de planning van de commissiedebatten, staatsstellingen en financiële markten.

[0:25:04] Eigenlijk is daar een notitie met in ieder geval een tweetal beslispunten die worden voorgelegd door de

[0:25:10] En eigenlijk is het eerste voorstel om het commissie-debat staatsdeelnemende niet te verplaatsen en gewoon op de datum zoals die al stond te behouden.

[0:25:20] Ik kijk even naar de commissie of de commissie daarmee kan instemmen.

[0:25:23] Dat is het geval.

[0:25:26] En ook het tweede beslissingspunt is eigenlijk om het commissie-debat financiële markten ongewijzigd te laten.

[0:25:32] Ik kijk daarvoor ook weer even rond.

[0:25:35] En dan moet ik ook nog een belofte inlossen volgens mij, want bij dit punt zouden we ook even terugkomen op het verzoek van de heer Van der Maas om te kijken of we dat commissie-debat Duane was het volgens mij, op een gegeven moment inplannen.

[0:25:47] Ik kijk daar ook even naar voor.

[0:25:48] Er is duidelijke wens voor, dus dan gaan we dat volgens mij doen.

[0:25:52] En dan komt dat denk ik een volgende keer voor de zomer nog.

[0:25:56] Ja, voor de zomer hoor ik hier dus dan... Nou, dat is snel geregeld, hè?

[0:26:01] Op uw wenken bediend.

[0:26:04] Volgens mij hebben we dan de planningswerkzaamheden op deze manier ook afgerond en dan kunnen we doorgaan naar overzicht activiteiten op het terrein van de Commissie voor Financiën.

[0:26:14] En dan de agenda punt 31 reeds geplande activiteiten en dit is met name voor, ja, ter informatie waarbij ik nog wel even een noot van de griffie naast mij zie.

[0:26:28] Oh, dat de heer Van Dijk suggereerde om de vorige keer, maar dat was de vorige keer.

[0:26:33] Dan is het ter informatie en als er verder geen opmerkingen over zijn, dan gaan we door naar agenda punt 32.

[0:26:40] Nog te plannen commissieactiviteiten.

[0:26:49] Ook ter informatie.

[0:26:53] En nog een kleine toelichting wellicht van de zijde van de Griffie.

[0:27:00] Twee opmerkingen hierbij.

[0:27:02] Er staat op de lijst van nog te plannen activiteiten een werkbezoek aan de FIOD.

[0:27:07] We willen als staf graag even weten of u als commissie dat nog voor de zomer zou willen laten inplannen of dat we eerder op het najaar moeten gaan mikken.

[0:27:18] Tegen de gedachte dat we...

[0:27:20] ...tegen de achtergrond dat we natuurlijk ook genoeg belangstelling van de leden moeten hebben... ...op de uiteindelijk te kiezen datum waarop we dat werkbezoek afleggen.

[0:27:29] En er komt een vrij volle periode aan voor hun.

[0:27:32] Dus we dachten, we leggen het even aan de commissie voor... ...als er duidelijke ideeën voor zijn, dan houden we daar rekening mee... ...en anders gaan we zelf dat contact leggen en komt er vanzelf een datum voorstel.

[0:27:45] Ik ben bang dat mijn periode na de zomer misschien wel drukker is dan voor de zomer.

[0:27:51] Wat mij betreft kan het allebei.

[0:27:56] Ik heb geen voorkeur, ik ben al vooral pragmatisch.

[0:27:59] Ja, ik sluit me daarbij aan.

[0:28:04] Als de brief hiervoor zo kan doen, dan komt het wel goed, denk ik.

[0:28:09] Dan gaan we dat zo doen.

[0:28:10] Een andere opmerking die ik even wilde maken, dat is dat het mogelijke debat over de voorjaarsnota wordt opgeschoven.

[0:28:18] Het staat met potloten ingepland op woensdag 22 april en het zou donderdag 23 april kunnen worden.

[0:28:25] In dat geval is er een overlap met de procedurevergadering, dus dat betekent dat de volgende procedurevergadering eerder op die donderdag zal worden ingepland.

[0:28:38] Dank u wel voor deze toelichting.

[0:28:43] Even kijken, het volgende agendapunt, dat is agendapunt 33.

[0:28:51] Wetgevingsdebatten en twee-minuutdebatten gebaseerd op de langetermijnagenda en daarbij was dus de opmerking is al gemaakt dat de debat over de voorjaarsnota waarschijnlijk verplaatst.

[0:29:00] En als dat zo is, dat dan ook de PVV-financiën iets vervroegd gaat worden.

[0:29:05] En met die verstanden kunnen we dan volgens mij door naar agendapunt 34, overige geplanneerdebatten.

[0:29:12] Dat is ook de informatie.

[0:29:15] Agenda punt 35, nog niet beantwoordde commissiebrieven, ook de informatie.

[0:29:23] Volgens mij zijn er geen toegevoegd agendapunten en ik kijk rond voor de rondvraag.

[0:29:28] Ja, en dan mevrouw Van Dijk.

[0:29:30] Ik heb een vraag over het rapport met betrekking tot witwassen.

[0:29:37] Ik heb met Ren in het verleden ook vragen overgesteld.

[0:29:40] Er zijn antwoorden opgekomen.

[0:29:41] Ik zou het eigenlijk wel fijn vinden als we een SO op dit rapport kunnen doen, omdat ik toch nog wel wat aanvullende vragen heb.

[0:29:48] Ik zie dat de leden compleet verrast zijn door dit verzoek.

[0:29:50] Volmondig steun voor dit voorstel van mevrouw Inge van Dijk.

[0:29:55] Gaan we dat volgens mij organiseren.

[0:29:57] Helemaal goed.

[0:30:00] Dan zijn we volgens mij rond en dan bij deze sluiting weer de positieve vergadering.

[0:30:03] Dank je wel.