Procedurevergadering Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp

[0:00:00] de procedurevergadering van de vaste commissie voor buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking.

[0:00:04] Wellicht dat er nog een aantal commissieleden binnenlopen, maar we gaan toch maar starten gezien het feit dat we allemaal denk ik een volle agenda hebben.

[0:00:12] En dan beginnen wij met de commissie regeling van werkzaamheden.

[0:00:16] Nee, sorry, ik begin met...

[0:00:18] Nee, ja, sorry, ik begin toch met de commissie regeling van werkzaamheden, zie ik.

[0:00:21] Ja, mevrouw Kleugen, welkom.

[0:00:24] Er zijn, voor het zwaar weten, geen regelverwijzigingen aangemeld.

[0:00:29] Dus dat betekent dat we ook gelijk doorgaan naar het volgende punt.

[0:00:31] Dat zijn de mededelingen.

[0:00:32] En dan wil ik allereerst de heer Reinder Rijnders, twee stoelen links van mij, eventjes extra welkom heten.

[0:00:38] Die komt tijdelijk de commissie-BHO-versterker.

[0:00:41] Dus hij was er vanochtend ook al bij het debat aan mijn linkerzijde, maar hij zal de commissie dus...

[0:00:47] Zijn er anders nog mededelingen aan de kant van de Kamerleden?

[0:00:54] Zo niet.

[0:00:56] Dan gaan we naar de brievenlijst van de organisaties, agenda punt 2.

[0:01:01] Er zijn drie brieven binnengekomen waarbij ik even vooral de aandacht wil vestigen op de derde brief.

[0:01:07] Dit is een brief van Care Nederland, want er ligt namelijk een voorstel of de commissie in gesprek, sorry, in wil gaan op het verzoek van de speciaal VN-rapporteur voor klimaatverandering en mensenrechten voor een gesprek met de commissie of wil de commissie het overlaten aan invele leden.

[0:01:23] Mocht de commissie kiezen voor een gesprek, dan kan dit alleen plaatsvinden op donderdag 16 april van half tien tot half elf.

[0:01:30] Dus ik zou graag

[0:01:31] horen of daar animo voor is om dat te doen op dat moment.

[0:01:42] Mevrouw Deunissen.

[0:01:43] Ja, voorzitter, steun van mijn fractie om dat te doen.

[0:01:47] Mevrouw Kreuger.

[0:01:47] Ja, zeker steun om dat te doen.

[0:01:49] Mevrouw Dobbe.

[0:01:51] Steun, ik kan alleen zelf niet.

[0:01:53] Denkt u dat er een vervangend iemand vanuit uw fractie komt?

[0:01:56] Ik denk niet, nee.

[0:02:08] Wat we dan willen voorstellen, want we weten dat er toch bij een aantal mensen een groot behoefte is om het gesprek aan te gaan, is dat we een bijzondere procedure kunnen doen.

[0:02:16] Dat betekent dat we ook bij weinig leden dan toch het gesprek kunnen laten doorgaan.

[0:02:20] Dan geef je in ieder geval de gelegenheid om dat te doen voor de mensen die dat heel graag willen.

[0:02:24] Dan is wel ook gelijk de vraag of een van de leden die dat dan wil doen het ook wil voorzitten.

[0:02:30] Dus mevrouw Teunissen, mevrouw Kreuger, als u een van u dan de honneurs wil waarnemen, dan kunnen we het op die manier in ieder geval het gesprek laten plaatsvinden.

[0:02:37] En wie van u wil het dan voorzetten?

[0:02:40] Wil u dan misschien voorzetten, mevrouw Kreuger, bij die bijzondere... Ja, dat kan.

[0:02:45] Met alleen de vraag of het ook mogelijk is om het om negen uur te laten beginnen.

[0:02:53] Daar ben ik helemaal voor.

[0:02:54] Daar gaan we dan ons best voor doen.

[0:03:10] Excuus, dank je wel.

[0:03:12] Verder geen vragen op de brievenlijst van de organisaties.

[0:03:14] Dan gaan we naar de brievenlijst van de particulieren, maar die zijn er niet.

[0:03:16] Dan gaan we over naar agenda punt 4, de geplande commissieactiviteiten.

[0:03:22] U ziet ze op een rijtje staan waarbij ik even aandacht wil vragen voor de activiteiten op 9 april, de ronde tafelstrijd op de groeiende mondiale anti-rechtenbeweging.

[0:03:32] Die gaat niet door, omdat er vanmiddag een twee-minutendebat is gepland.

[0:03:37] Dus dit gesprek kan niet doorgaan.

[0:03:38] En de vraag is of u dat wel of niet opnieuw wil inplannen, want dan moet er wel weer voldoende animo zijn.

[0:03:44] Mevrouw Dobbe.

[0:03:46] JOURNALISTE DOBBE Ja, zeker.

[0:03:47] Want het is nu zonde dat het vervalt door agendatechnische overwegingen, maar dat betekent niet, deze commissie heeft besloten dat ze dit belangrijk vinden om te doen eerder al, dat we dat niet direct moeten laten vallen, volgens mij.

[0:03:56] Ik zou dat erg op prijs stellen als hier een nieuwe datum voor wordt gezocht.

[0:04:00] Er is een nieuwe datum voor gezocht en ook op zich gevonden op 23 april van drie tot vijf.

[0:04:06] Dat is gelijk wederom de vraag of dat ook dan past in de agenda's.

[0:04:11] Ik zie één duim in ieder geval.

[0:04:14] En twee.

[0:04:16] Ik denk van Arxheim, maar steun.

[0:04:22] Meneer Verkuilen ook, meneer Bamengo ook.

[0:04:23] Nou hartstikke mooi mevrouw Teunissen.

[0:04:25] Dan is er genoeg animo om dat op 23 april van drie tot vijf in te plannen.

[0:04:30] Dan gaan we dat ook doen.

[0:04:32] Verder van onze kant geen aandachtspunten bij agenda punt vier.

[0:04:36] Van uw kant nog vragen daarover?

[0:04:40] Zo niet, dan gaan we door naar agenda punt 5, de ongeplande activiteiten van de commissie.

[0:04:44] Daar heb ik weer even eentje die ik extra onder de aandacht wil brengen.

[0:04:47] Het gaat over de kennismaking en de werkwijze met de minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.

[0:04:54] Die was natuurlijk ook vandaag gepland, vanochtend om precies te zijn.

[0:04:57] Die is dus ook niet doorgegaan vanwege het debat dat vanochtend gevoerd is.

[0:05:00] Is er nog steeds behoefte om kennis te maken?

[0:05:03] Zo ja, dan zou het voorstel zijn om dat te doen na het ontvangen van een hoofdlijnenbrief, en dat wordt dan ook na het meireces, zodat u dan ook wat inhoud heeft om over in gesprek te gaan.

[0:05:14] En dan is tot slot de vraag of u dat dan openbaar of beslozen wilt.

[0:05:19] Wie mag ik daarover het woord geven?

[0:05:21] Mevrouw Kreuger.

[0:05:23] Ja, goed om dat gesprek te hebben.

[0:05:26] Dat lijkt me een goed idee.

[0:05:28] Ik ben alleen heel even...

[0:05:30] In relatie tot die hoofdlijnenbrief en het vorige agendapunt, zie ik eigenlijk dat er op dit moment geen...

[0:05:39] Na het meireces bijna geen debatten gepland staan.

[0:05:44] Eigenlijk in de hele maand juni niet, bijvoorbeeld.

[0:05:47] En ik zou me ook heel goed kunnen voorstellen dat je over zo'n hoofdlijnenbrief

[0:05:51] hoofdlijnendebat met de minister hebt, aangezien we dus ook ruimte daarvoor hebben nagedaan.

[0:05:59] Het lijkt mij op zich een heel redelijk voorstel.

[0:06:00] De vraag is ook of dat steun van de commissie kan krijgen om dat dan te gaan inplannen, een extra commissiedebat.

[0:06:07] Dan wordt het dus ook openbaar in principe.

[0:06:13] Dan is de losse vraag, wilt u dan ook nog een kennismakersgesprek of wilt u dan gewoon in het debat gaan over de hoofdlijnenbrief?

[0:06:21] Het debat.

[0:06:22] Kan iedereen instemmen, of de meerderheid in ieder geval, dat er dan een debat van gemaakt wordt en laten we het kennismaakgesprek vervallen?

[0:06:28] Hartstikke goed.

[0:06:29] Dan gaan we het op die manier inplannen en de data volgt dan later.

[0:06:35] Een nadere kennismaking.

[0:06:38] Gaan we, als er geen vragen verder zijn, naar agenda punt zes.

[0:06:41] Nog te plannen.

[0:06:43] Planeren, activiteiten.

[0:06:44] Er staan twee punten op, er zijn verder geen bijzonderheden aan.

[0:06:49] Aangehouden brieven zijn er niet en dan gaan we naar de brieven van de bewindspersonen.

[0:06:56] Die ga ik even één voor één met u doornemen.

[0:06:59] Beginnen we bij...

[0:07:00] Aan het punt 7, de geannoteerde agenda met de inzet voor de voorjaarsvergadering van de Wereldbank 2026.

[0:07:06] Dat is reeds behandeld tijdens een schriftelijk overleg op 7 april.

[0:07:11] Steun aan UNRWA is vanmorgen uitvoerig besproken en vorige week natuurlijk ook.

[0:07:16] Dus die is ook behandeld tijdens Commissie voor Humanitaire Hulp van 1 april en 9 april.

[0:07:21] Dan antwoorden op de vragen van de commissie over de stand van zaken omtrent de medische capaciteit in de Gaza-strook en de regio.

[0:07:27] ...die het behandelt tijdens commissiedebat Humanitaire Hulp van 1 april en voortzetting van 9 april.

[0:07:33] En er is dus een twee-minuten-debat vanmiddag nog over, zoals we vanochtend ook met elkaar... Oh, sorry, excuus, fout.

[0:07:39] Er is een ander twee-minuten-debat, die wordt nog ingepland.

[0:07:41] Excuus.

[0:07:43] Dan agenda punt 10, medische evacuaties uit Gaza naar Nederland.

[0:07:48] Behandeld tijdens commissiedebat Humanitaire Hulp van afgelopen week.

[0:07:53] Agenda punt 11, besluit tot herstellen en financieren in UNRWA.

[0:07:56] Daar geldt hetzelfde voor.

[0:07:58] Agenda punt 12.

[0:08:00] Reactie op verzoek, kabinetsreactie op bericht.

[0:08:02] Rode Kruis wil meer inzet van Nederland voor waarheid over aanvalhulpverleners Gaza.

[0:08:06] En op verzoek, kabinetsreactie op het bericht.

[0:08:08] Netanyahu kondigt bezetting van grote deels uit Libanon aan.

[0:08:11] Ook die is meegenomen in het commissiedebat, zoals juist genoemd.

[0:08:15] En de wijze van de begrotingsstaat voor buitenlandse handel en ontwikkelingshulp voor het jaar 2026.

[0:08:22] De inbrengdatum voor het stellen van het verslag vaststelt vandaag om twee uur.

[0:08:26] Het kabinet zal worden verzocht om uiterlijk 17 april 2026 de antwoorden toe te zenden.

[0:08:33] Er is geen WGO over ingepland.

[0:08:35] Mocht dit wel behoefte aan zijn, dan is het aan individuele Kamerleden om daar een verzoek toe te doen.

[0:08:42] Ik neem aan dat dat verzoek ook nog kan als we de antwoorden binnen hebben.

[0:08:56] En wat is die tijdspanne?

[0:09:01] Misschien probeer ik even te begrijpen wanneer ik dit zou moeten, iets mee moeten doen.

[0:09:16] Ja, kunnen wij al nu al WGO's aanvragen dan?

[0:09:20] Want dan denk ik, ik zou er sowieso, want dat was van plan, ik dacht alleen dat het nog niet kon.

[0:09:25] Nee, het kan sowieso aangevraagd worden.

[0:09:27] Je kunt het in ieder geval in concept inplannen en dan kunt u er altijd nog van afzien als het niet nodig mocht blijken te zijn.

[0:09:31] Gaan we dat doorgeven.

[0:09:35] Dank u voor de inbreng.

[0:09:36] Dan gaan we naar agendapunt 14, kabinetsreactie AIV-CAVV, adviesbescherming hulpverleners.

[0:09:43] Ook die is behandeld uit het commissie voor de humanitaire hulp van 1 april en de voortzetting op 9 april.

[0:09:49] Dan zijn er geen agendapunten op het punt verdragen en ook niet op het punt Europa.

[0:09:54] Dus dan gaan we naar overig.

[0:09:57] Dan beginnen we met agendapunt 15, behandeling van de verantwoordingsstukken over 2025.

[0:10:00] Ik heb een aantal dingen die ik even met u moet doornemen.

[0:10:05] Dan doen we even één voor één.

[0:10:08] De eerste vraag is, wenst u het jaarafslag in een WGO te behandelen?

[0:10:22] Ik zie niet direct behoefte om daar een apart WGO voor op te zetten.

[0:10:27] Maar de rapporteur is misschien wel.

[0:10:28] Mevrouw Teunissen.

[0:10:29] Ja, voorzitter.

[0:10:30] Het lijkt me toch wel goed, aangezien we eigenlijk het werk voortzetten dat de vorige rapporteurs hebben gedaan.

[0:10:37] De Algemene Rekenkamer heeft stevige conclusies getrokken in het rapport.

[0:10:42] Daar is gevolg aangegeven door het ministerie.

[0:10:47] Het lijkt me goed dat we dus ook als rapporteurs daar het met de minister over hebben.

[0:10:52] En de minister gaat ook nog een brief sturen over wat het ministerie tot nu toe heeft gedaan met de aanbevelingen.

[0:10:58] Kunnen we dat ook meteen bij zo'n WGO behandelen?

[0:11:01] Dus ik kijk ook even naar mijn mede-rapporteur, maar volgens mij is het goed om... Nou ja, wij delen dus de wens om inderdaad een apart WGO te houden.

[0:11:11] Helder.

[0:11:13] Ik zie daar instemmend geknik, dus dan gaan we dat doen.

[0:11:16] Daarbij was het tweede punt ook, dan maar lieten we vragen of de rapporteurs willen komen, maar die zijn er al.

[0:11:20] Mevrouw Teunissen en de heer Bamenga zijn rapporteurs geworden hiervoor.

[0:11:25] En dan is de derde vraag, wenst u een besloten technische brief door de Algemene Rekenkamer te ontvangen over het verantwoordelingsrapport bij het behandelen departementaal jaarverslag?

[0:11:33] Zie ik ook weer geknik, dus dat gaan we dan opvragen.

[0:11:37] En dan is het voorstel

[0:11:41] De inbreng voor de feitelijke vragen over de jaarverslagen 2025 en de feitelijke vragen over de rapporten van de Algemene Rekenkamer en het verslag van de slotwetten 2025 zijn centraal vastgesteld op woensdag 27 mei 2026 om twee uur.

[0:11:54] Het kabinet en de Algemene Rekenkamers worden verzocht om uiterlijk dinsdag 9 juni 2026 de antwoorden bij de Kamer in te dienen.

[0:12:01] Dat is voor u ter informatie.

[0:12:08] Is er nog een voorstel ter informatie?

[0:12:10] De brief van de Kamervoorzitter in zaak naar de parlementaire behandeling van de verantwoordingstukken over 2025 en de Voorjaarsnota 2026.

[0:12:19] Dan gaan we naar agenda punt 16, de aanbiedingsbrief van de verrader in de regio.

[0:12:24] Die is ook ter informatie aan u gezonden.

[0:12:27] En dan gaat het om het 17-informatieverzoek voor het wapenexportbeleid.

[0:12:31] Daar is een stafnotitie voor gemaakt.

[0:12:34] Deze komt uit Strategische Procedurevergadering.

[0:12:37] En allereerst willen we dan ook uiteraard de staf danken voor het opstellen van deze punten.

[0:12:43] Er zijn ook een aantal adviezen of opmerkingen gemaakt in de stafnotitie.

[0:12:48] En het verzoek is dat we dit aan de invele leden laten om daar eventueel of wel of niet nog actie op uit te voeren.

[0:12:55] Mevrouw Dobbe.

[0:12:56] Ja, dank u wel.

[0:12:57] Het is heel fijn dat dit notitie er ligt, want hij komt dus voort uit een behoefte van in ieder geval mijn fractie om meer inzicht te krijgen over de toetsing over hoe wapenexportbeleid vormkrijgt en hoe de toetsing van wapenexportcriteria nu plaatsvindt, omdat we wel zo beperkte informatie krijgen dat het moeilijk voor ons is om daar inzicht in te krijgen en we daardoor elk debat weer een beetje zo in een cirkeltje rondgaan met allerlei vragen waar dan weer geen antwoord op komt.

[0:13:22] Dat moet beter kunnen, dat was onze gedachte.

[0:13:25] Dus heel fijn dat deze notitie hier nu ligt.

[0:13:28] Ik heb hem ook goed gelezen en ik begrijp dat het nu aan ons is om daar met deze adviezen een gevolg aan te geven.

[0:13:34] Ik zou eigenlijk de commissie het voorstel willen doen om het volgende te doen.

[0:13:38] We zien dat er een aantal opties zijn, een aantal wat minder wenselijk of die waarschijnlijk wat minder opleveren, zoals een technische briefing, omdat dan daar niet in openbaarheid een aantal de criteria kunnen gedeeld worden.

[0:13:52] Dus dat zal niet zo zinvol zijn.

[0:13:54] Net zoals de parlementaire verkenning, waarvan de staf ook al zegt... dat is waarschijnlijk minder zinvol, maar opties B en C wel.

[0:14:01] En dat zou dan betekenen dat het mogelijk of in ieder geval zinvol zou kunnen zijn... om een beleidsevaluatie door het IOB te verzoeken, zoals de staf dat heeft voorgesteld... en ook wellicht een verzoek van onderzoek aan de Algemeen Rekenkamer te doen.

[0:14:18] En het lijkt mij wel heel zinvol, omdat het, denk ik, de kwaliteit van ons debat, maar ook van hoe wij dit kunnen controleren en onze functie kunnen uitoefenen, gewoon verbetert.

[0:14:28] Dus eigenlijk wilde ik de commissie dat voorstellen, of we optie B en C kunnen uitvragen.

[0:14:39] Ik zie een aantal mensen daar al instemmend op reageren, dus dat lijkt me op zich prima om te doen.

[0:14:43] Dan is wel de vraag, dan maken we daar een voorbereidingsgroepje voor.

[0:14:46] Dus ik zou dan graag vrijwilligers willen voor de voorbereidingsgroep, om dit dan voor te bereiden en dan bij de volgende procedurevergadering dan ook dat vast te stellen hoe we dat dan gaan doen.

[0:14:55] Mevrouw Kreuger.

[0:14:57] Ja, op zich vind ik dat helemaal prima.

[0:14:59] En als er een vrijwilliger moet zijn voor het voorbereidingsgroepje, is dat goed.

[0:15:03] Ik merk wel, we doen vaak bij alles een voorbereidingsgroepje, dan is het ook best, ik kijk even naar de Griffie, ingewikkeld om überhaupt de leden bij elkaar te krijgen.

[0:15:10] Volgens mij in dit geval is het best wel duidelijk, toch?

[0:15:14] Dus ik zoek even naar wat er voorbereid moet worden.

[0:15:19] Misschien wil de kenniscoördinator even reageren.

[0:15:21] Dank u voor het woord.

[0:15:24] De bedoeling is dat een voorbereidingsgroep de precieze vraagstelling dan formuleert en die dan ook daarna voorlegt aan de commissie.

[0:15:32] Dus het gaat erom welke vragen je als commissie mee wil geven voor de beleidsdoordichting van de IOB en ook welke vragen je specifiek aan de Rekenkamer zou willen stellen

[0:15:42] om mee te nemen en een verzoekonderzoek aan de rekenkamer.

[0:15:47] Het vraagt ook altijd weer een apart besluit van de commissie en moet ook eigenlijk even langs het presidium.

[0:15:53] En daar wordt dan op plenaire alzheimerstuk een klap op gegeven dat het een verzoekonderzoek is, omdat de Kamer geen opdrachtonderzoek aan de rekenkamer kan geven, maar wel een verzoek kan.

[0:16:03] Helder.

[0:16:06] In ieder geval mevrouw Dobbe in het voorbereidersgroepje en mevrouw Kreuger, de heer Lohman ook nog?

[0:16:10] Misschien om mevrouw Kreuger te ontlasten, maar ik heb nog wat tijd, dus ik doe dat graag.

[0:16:17] Wat heerlijk Kamerleden die tijd te hebben.

[0:16:19] Dan is het mevrouw Dobbe en de heer Lohman.

[0:16:23] Dan gaan we het zo doen en dan komen we in de volgende procedurevergadering met een voorstel van uw kant en dan kunnen we de vragen uit gaan zetten.

[0:16:29] Dank jullie wel voor jullie inzet, alvast bij voorbaat.

[0:16:32] Dan gaan we door naar het volgende, de debatwijze voorjaarsvergadering Wereldbank 2026.

[0:16:38] Die heeft u kunnen betrekken bij het schriftelijke overleg van gister.

[0:16:42] Dan gaan we naar agendapunt 19, de onbeantwoorde verzoeken aan bewindspersonen.

[0:16:48] Er zijn van onze kant geen speciale aandachtspunten.

[0:16:50] Ik weet niet of u daar nog vragen over heeft.

[0:16:53] Zo niet.

[0:16:54] Gaan we naar de rondvraag.

[0:16:55] Wie mag ik daarvoor het woord geven?

[0:17:01] En als dat er ook niet is, dan gaan we naar een kort besloten deel nog.

[0:17:06] Er wordt even alles hier uitgezet.