Procedurevergadering commissie voor Justitie en Veiligheid

[0:00:00] Goedemiddag.

[0:00:02] Welkom allemaal bij deze procedurevergadering voor Justitie en Veiligheid.

[0:00:10] Ik ga beginnen met de eerste regeling van werkzaamheden.

[0:00:15] Een aantal zaken.

[0:00:17] Het begint met mevrouw Becker.

[0:00:21] Een verzoek om een brief van de minister van Justitie en Veiligheid, minister van Buitenlandse Zaken, over de stand van zaken.

[0:00:27] Misschien wil mevrouw Becker dat even toelichten.

[0:00:30] Het gaat over het onderwerp ongewenste buitenlandse inmenging.

[0:00:38] Het vorige kabinet had in ieder geval een OBI-agenda.

[0:00:44] Er is onlangs een wetsvoorstel rondom ongewenste buitenlandse inmenging in de Eerste Kamer.

[0:00:50] weggestemd en er staan wel een paar zinnen over dit onderwerp in het regeerakkoord, maar ik zou het heel goed vinden als wij een stand van zakenbrief rondom dit onderwerp van het kabinet krijgen, zodat we ook eventueel kunnen besluiten om of in deze commissie of in de Commissie Buitenlandse Zaken gezamenlijk ook op een gegeven moment daar weer een commissiedebat over in te plannen.

[0:01:10] Dus dat is mijn verzoek.

[0:01:12] Dank u wel.

[0:01:13] Kijk ik even naar de overgeleden.

[0:01:16] Dan is dat dan is dat goed.

[0:01:18] Dan wil ik graag het woord geven aan mevrouw Van der Plas om haar verzoek even toe te lichten.

[0:01:28] Dank u wel.

[0:01:29] Afgelopen week is er een brief gekomen op verzoek van de Kamerleden over de inzet van het ministerie van Buitenlandse Zaken

[0:01:39] op de internationale kindontvoering van het meisje destijds twee jaar oud, Incia.

[0:01:49] Het meisje zit nog steeds in India.

[0:01:51] Haar vader is op een gewelddadige manier ontvoerd.

[0:01:54] Hij heeft ook veel media aandacht gekregen.

[0:01:56] Ik weet ook dat meerdere Kamerleden ook nog in contact staan met de moeder.

[0:02:03] En mijn verzoek is eigenlijk, omdat het ook justitie en veiligheid raakt om de brief

[0:02:09] over te dragen aan deze commissie en ik wil daar ook een schriftelijk overleg over voeren.

[0:02:16] Dank u wel.

[0:02:16] Kijk even naar de overige leden.

[0:02:20] Meneer Sneller.

[0:02:21] Geen bezwaren, maar als het ook JNV raakt, waarom moet het voortouw bij JNV zijn?

[0:02:25] Dat probeer ik nog even te snappen, ook voor het vervolg en het overleg met mijn woordvoerder Buitenlandse Zaken straks.

[0:02:31] Mevrouw Van den Plas.

[0:02:33] Nee, ja, dat is een logische vraag.

[0:02:37] Het gaat om een gewelddadige kinderontvoering.

[0:02:40] Het ministerie van Justitie en Veiligheid is hier ook nauw bij betrokken.

[0:02:44] Dus het is niet alleen een zaak van buitenlandse zaken in de diplomatieke sfeer.

[0:02:50] Ondanks is er ook iemand aangehouden, een medepleger van de vader die het kindje heeft ontvoerd.

[0:02:59] En ja, hier is een uitspraak ook van de Hoge Raad geweest dat de moeder ook de één ouder gezag heeft.

[0:03:08] Er wordt natuurlijk niet aan voldaan omdat het kindje nog steeds in India zit.

[0:03:12] Dus ja, het raakt gewoon heel erg het justitie- en veiligheidsgebied.

[0:03:18] NCTV is er ook bij betrokken, allerlei organisaties zijn er bij betrokken vanuit justitie.

[0:03:24] Dus het lijkt me ook zinnig dat wij hier een schriftelijk overleg over kunnen voeren en de volgcommissie kan wat mij betreft ook een buitenlandse zaken zijn.

[0:03:34] Mevrouw Faber.

[0:03:35] Ja, ik zit nog even te denken, want volgens mij, ik weet niet of die onderhandelingen al klaar zijn, of dat dat nog loopt, of dat die nog komen, maar er zijn wel eens onderhandelingen tussen het ministerie van Buitenlandse Zaken en India over bepaalde toetreding van visums en dat soort zaken.

[0:03:52] En ook over arbeidsvoorwaarden en dat soort dingen.

[0:03:55] En het is natuurlijk wel iets voor een diplomatieke dienst op het moment dat je onderhandelingen hebt over verdragen om dit soort dingen ook mee te nemen.

[0:04:03] Dus dan neig ik er toch wel naar om bijvoorbeeld buitenlandse zaken leidend te zijn, want die kunnen dat dan ook meenemen.

[0:04:10] Ik wil natuurlijk het beste van mevrouw Van der Plas ondersteunen, maar dat kan wel een ingang zijn.

[0:04:15] Ik denk dat die ingang misschien sterker is dan het via justitie te doen.

[0:04:19] Omdat je daar al in een onderhandelingspositie wil zitten en die Indiërs willen heel graag toegang hebben op bepaalde gebieden tot Nederland.

[0:04:28] Mevrouw Van der Plas.

[0:04:29] Ja, nou, dit meisje was twee jaar oud toen ze ontvoerd werd en dat is in 2016 gebeurd.

[0:04:36] Dus ze is nu twaalf.

[0:04:38] Dus ik denk niet dat zij een overweging heeft van ik wil graag in Nederland komen om te werken.

[0:04:44] En deze moeder heeft gewoon het een ouder gezag.

[0:04:47] Daar is een rechtelijke uitspraak over geweest.

[0:04:49] Die is gewoon, die is gewoon lijdend.

[0:04:51] En in de brief die de minister afgelopen week stuurde staat ook in genoemde contacten met de Indiaanse regering is door India aangegeven.

[0:05:00] dat niet in de lokale rechtsgang kan worden getreden, net zoals dat in Nederland het geval zou zijn.

[0:05:05] Er loopt daar zelf nog een rechtszaak, maar er is gewoon een uitspraak.

[0:05:08] Er is gewoon een rechtelijke uitspraak en dat beestje moet gewoon terug bij haar moeder.

[0:05:12] Zij heeft gewoon eenhoofdig gezag.

[0:05:16] En vandaar ook doe ik dit voorstel hier bij de Commissie Justitie en Veiligheid, omdat dit ook gewoon over de rechtspraak in Nederland gaat en gewoon een moeder die gewoon recht heeft om haar kind terug te krijgen.

[0:05:30] Mevrouw Faber.

[0:05:31] Ja, maar daar doe ik niet op.

[0:05:32] Ik bedoel er meer op.

[0:05:33] Op het moment dat India iets van ons wilde, kan je dit uitruilen.

[0:05:35] Zo bedoelde ik het meer.

[0:05:36] En dat zit bij buitenlandse zaken.

[0:05:38] Dat was alleen maar een tip om het eventueel druk op de ketel te zetten.

[0:05:45] Mevrouw Van der Plas.

[0:05:46] Ja, ik vind het uitruilen van een kindje voor, nou ja, laten we zeggen, export of import, van export naar of import,

[0:05:56] Uit India van producten vind ik een lastige.

[0:06:00] Nogmaals, hier heeft gewoon de hoograad een uitspraak over gedaan.

[0:06:03] De moeder heeft eenhoofdig gezag.

[0:06:05] Het kind is nog steeds niet terug.

[0:06:06] En ik wil gewoon dat we via deze commissie ook gewoon druk op de zaak blijven zetten.

[0:06:12] Want het ligt nu al een hele tijd gewoon stil.

[0:06:16] En het wordt wel af en toe gezegd bij de Europese Raad.

[0:06:19] Ik zou niet zorgen dat het meisje terugkomt hier.

[0:06:22] India vindt het allemaal vervelend als het daarover gesproken wordt.

[0:06:27] Maar ik wil gewoon de drukte opzetten.

[0:06:30] Dus vandaar om deze commissie hier in Leiden te maken.

[0:06:33] En de volgende commissie gewoon een bus aan meenemen met buitenlandse zaken.

[0:06:38] Dank u wel.

[0:06:39] En mevrouw Martins van Meriken.

[0:06:40] Ja, dank.

[0:06:41] Ja, om het toch een beetje behapbaar te houden, het voorstel van mevrouw Van der Plas is volgens mij heel duidelijk, dus laten we nou instemmen of niet.

[0:06:48] De argumentatie die mevrouw Faber aandat, heel logisch, maar dat is volgens mij de afgelopen tien jaar al gebeurd, voordat we de hele PV in debat zijn.

[0:06:57] Voordat het inderdaad een heel inhoudelijk debat gaat worden, kijk ik even naar alle commissieleden.

[0:07:02] Als iedereen er mee instemt, dan gaan we de brief opvragen en er wordt geschriftelijk overleg ingepland.

[0:07:07] Dat is akkoord.

[0:07:11] De brief is er al, toch, bij buitenlandse zaak.

[0:07:13] Het verzoek is om het voortouw over te dragen en dat is uiteindelijk aan hen of ze dat ook doen of niet.

[0:07:19] Dat is correct, ja.

[0:07:21] Dat gaan we zo doen.

[0:07:23] Dan is er het volgende punt en dat is ook van mevrouw Van der Plas.

[0:07:27] En dan geef ik het woord nogmaals aan mevrouw Van der Plas.

[0:07:30] Ja, dank u wel.

[0:07:31] We hebben gisteren met de Eerste Commissie een uitermate interessant rond de tafel gesprek gehad over

[0:07:40] verkeersboetes, de hoogte daarvan en ook met name de ophoging daarvan, waarin ook organisaties, uitvoeringsorganisaties zoals het Centraal Justitieel Incasso Bureau,

[0:07:56] ook gewoon letterlijk zegt dat die ophogingen er eigenlijk uit zouden moeten.

[0:08:02] Zo zijn er allerlei dingen over tafel gegaan.

[0:08:04] Ik denk het belangrijk genoeg om hier een schriftelijk overleg over te voeren en daar in mee te nemen als volgcommissie, de Commissie Sociale Zakenwerkgelegenheid, omdat een deel ook over armoede en schulden gaat.

[0:08:19] Mensen raken gewoon diep in de schulden door de verkeersboetes en de ophogingen daarvan.

[0:08:24] Dus ik zou daar graag schriftelijk overleg over willen voeren.

[0:08:29] Mevrouw Straatman.

[0:08:30] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:08:31] En ik deel met mevrouw Van der Plas dat het gisteren een hele goede en nuttige ronde tafel is.

[0:08:37] We wilden ook mevrouw Abdi en ik dit onderwerp weer graag op de agenda brengen.

[0:08:41] Wij zijn op dit moment ook al bezig met een hele set feitelijke vragen na aanleiding van het ronde tafelgesprek.

[0:08:48] En ons idee zou ook zijn om dit zo heel breed, omdat volgens mij het geluid breed gedragen wordt in de Kamer,

[0:08:52] op die manier uit te zetten, omdat er gewoon nog heel veel feitelijke vragen leven.

[0:08:55] Dat zou onze voorkeur hebben om eerst die route te bewandelen, dan dat we allemaal afzonderlijk ook misschien wat meer politieke vragen in die schriftelijke overleg meenemen, omdat er gewoon nog heel veel feitelijke onduidelijkheden zijn.

[0:09:08] Ik kijk even naar de rest van de commissie.

[0:09:13] Ja, mijn verzoek is duidelijk, denk ik.

[0:09:15] Ik wil graag schriftelijke overleg hierover voeren.

[0:09:19] Ik volg in dit geval de voorkeur van de initiatiefnemers van het ronde tafelgesprek.

[0:09:29] De vraag is of u allen schriftelijke vragen wil indienen of feitelijke vragen.

[0:09:46] Dan gaan we stemmen over het verzoek van mevrouw Van der Plas.

[0:09:49] En tevens over het verzoek van mevrouw Straatman.

[0:09:55] Verzoek, schriftelijk overleg.

[0:09:58] Wie is voor het schriftelijk overleg?

[0:10:05] Het is helaas geen meerderheid.

[0:10:09] Stemmen ook over het verzoek van mevrouw Straatman?

[0:10:12] Als de commissie wenst, kunnen we het verzoek van mevrouw Straatman in stemming brengen?

[0:10:26] Allemaal akkoord?

[0:10:31] Dan plannen we dat in, ja.

[0:10:37] Mevrouw Faber, ja.

[0:10:38] ...dan denk ik wel dat het wel handig is als we de feitelijke... ...of als we de antwoorden hebben van de feitelijke vraag... ...om dan eventueel nog eens schriftelijk onderzoek te doen.

[0:11:01] Ik kreeg net ingefluisterd om het voor 10 juni te vragen en dat het dan meegenomen kan worden in het debat op 10 juni.

[0:11:12] Dan gaan we naar het volgende punt.

[0:11:14] Het lid Elian, meneer Elian, maar die is niet aanwezig.

[0:11:19] Mevrouw Wendel, misschien een toelichting.

[0:11:24] Ja, voorzitter.

[0:11:24] Volgens mij spreekt het verzoek van de heer Elian voor zich.

[0:11:32] Als daar verder geen bezwaar tegen is, gaan we dat gewoon opvragen.

[0:11:36] Misschien kan de voorzitter hem wel even toelichten, want er zitten ook mensen thuis mee te kijken die niet onze agenda hebben, om even het verzoek wel toe te lichten.

[0:11:45] En dan is het wat mij betreft ook akkoord, hoor.

[0:11:48] Dat is prima, zal ik anders gewoon.

[0:11:50] Het lid De Elian heeft verzocht een brief met een reactie van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid op de brief van de Nederlandse vereniging van jonge strafrechtadvocaten over visueel toezicht, EBI, slash AIT.

[0:12:02] Daar gaat het in feite om.

[0:12:05] Meneer Sneller.

[0:12:06] Hij staat niet op de brievenlijst organisaties, volgens mij, deze brief.

[0:12:09] Dus misschien is het wel goed dat we hem op een of andere manier even zorgen dat hij in onze eigen informatiesystemen ook komt.

[0:12:16] Ik kijk even naar de Griffie.

[0:12:19] Gaan we kijken.

[0:12:19] Ja, komt goed.

[0:12:29] Dan gaan we door, tweede agendapunt.

[0:12:31] Voorstel van de leden Straatman en Müttler tot wijziging van het wetboek van strafrecht en het wetboek van strafrecht BES in verband met het strafbaarstellen van het openbaar maken van beeldmateriaal van slachtoffers.

[0:12:43] Het voorstel daar is aanmelden voor plenaire behandeling.

[0:12:47] Ik kijk even rond.

[0:12:49] Dat is akkoord.

[0:12:52] Dan gaan we naar het volgende.

[0:12:53] Dat is de nota naar aanleiding van het verslag, voorzitter van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid, de heer Eerdmans.

[0:13:00] En het voorstel is om dat te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:13:07] En dan de nota van wijziging, Tweede Kamerlid mevrouw Straatman.

[0:13:12] Het voorstel is betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:13:16] Ik kijk even naar de leden, dan is dat verder akkoord.

[0:13:19] Dan gaan we naar agenda punt drie.

[0:13:22] Dat is de geconsolideerde versie Eerste Aanvullingswet, nieuw wetboek van strafvordering.

[0:13:28] Het voorstel daarin is betrekken bij de verdere behandeling van het voorstel van wet houdende wijziging van het nieuwe wetboek van strafvordering.

[0:13:36] Ik kijk even om me heen.

[0:13:38] Dat is ook akkoord.

[0:13:40] Dan gaan we naar het agenda punt vier.

[0:13:43] Besluit, tijdelijke commissie, grondrechten en constitutionele toetsing om een adviestraject te starten voor het wetsvoorstel, wijzering van de tijdelijke wet, bestuurlijke maatregelen, terrorismebescheiding in verband met de permanente making van die wet en enkele andere wijzeringen.

[0:13:56] Dat is gewoon ter informatie.

[0:13:59] Agenda punt vijf, overzicht, wetsvoorstellen, wetgevingsoverleg, leggen en dertig ledendebatten.

[0:14:06] Dat is ter bespreking en daar is een nieuw...

[0:14:10] te prioriteren wetsvoorstel aan toegevoegd en dat is nummer één op de lijst.

[0:14:15] Voorstel van de wet van de leden Straatman en Mütter tot wijzering van het wetboek van strafrecht, het wetboek van strafrecht, best in verband met het strafwaarstellen van het openbaar maken van beeldmateriaal van slachtoffers.

[0:14:25] Zijn daarvan de commissieleden wensen om dat op een bepaalde manier te prioriteren?

[0:14:33] Mevrouw Faber.

[0:14:35] Want we hebben een behoorlijke lijst al voor ons liggen.

[0:14:41] Dat Helingen-Wit was het licht al, ik weet niet hoe lang.

[0:14:44] Dan hebben we nog dat verdrag van Marokko, dat had toen collega Elian, die wilde dat wat hoger op de lijst hebben.

[0:14:53] En we hebben natuurlijk nog die alcoholmeter en die weg- en verkeerswet.

[0:14:56] Ik stel voor om hem dan onder vier te plaatsen.

[0:15:03] Dat is wat mij betreft akkoord, maar om hem op vier te plaatsen.

[0:15:07] Ik kijk even naar de overige leden of die daarmee akkoord zijn.

[0:15:10] Meneer Sneller.

[0:15:11] Ik kijk ook even naar de initiatiefnemers of in ieder geval hun fracties, of zij voorkeur geven aan het heel snel behandelen of juist denken nou, we hebben nog wat voorbereidingstijd nodig of zolang we dat kunnen meewegen.

[0:15:22] Mevrouw Staatman.

[0:15:23] Wat ons betreft kunnen we zo snel mogelijk die wet behandelen, maar ik begrijp ook dat de lijst al wat langer ligt.

[0:15:29] Dus ik kan het voorstel van in ieder geval na twee, eventueel na vier, kan ik goed volgen.

[0:15:38] Als iedereen daarmee gehoord is... Ja, dan volg ik het voorstel van mevrouw Faber.

[0:15:44] Prima, plannen we hem daarin.

[0:15:47] Zijn er verder nog andere...

[0:15:51] onderdelen waarvan de commissie zegt dat willen we graag anders prioriteren?

[0:15:58] Nee, prima.

[0:15:58] Dan gaan we gewoon verder.

[0:16:01] Dan gaan we naar agenda punt zes.

[0:16:05] Audits van het Centraal Informatiepunt Onderzoek Telecommunicatie.

[0:16:09] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat over politie op 9 september 2026.

[0:16:15] Kijken even rond.

[0:16:16] Dan gaan we naar agenda punt 7, kabinetsreactie WODC, onderzoek politievrijwilligerswerk, gewaardeerd kosten en baten voor politievrijwilligers.

[0:16:24] Ook daar is het voorstel om te agenderen voor het commissiedebat over politie op 9 september.

[0:16:30] Dan gaan we naar... O, mevrouw, mevrouw Van der Blas.

[0:16:35] Ja, ik zou hier eigenlijk wel graag apart een schriftelijke overleg willen inplannen.

[0:16:42] Dat rapport ligt er al heel lang.

[0:16:45] Het doet ook belangrijke aanbevelingen.

[0:16:46] Politievrijwilligers kunnen de politie ook echt heel erg goed ontlasten.

[0:16:52] Dus als de leden daarmee akkoord zijn, zou ik dit gewoon graag in een aparte schriftelijke overleg willen behandelen.

[0:17:00] Dat is prima.

[0:17:00] Mevrouw Van der Plas stelt voor om hier apart een schriftelijke overleg over te houden.

[0:17:04] Ik kijk even naar de overige commissieleden.

[0:17:06] Daar is steun voor.

[0:17:09] Prima, dan gaan we dat inplannen.

[0:17:11] Dan gaan we naar...

[0:17:13] Agenda punt 8, evaluatie van de FEC-projecten door het WODC.

[0:17:17] Het voorstel is ook om dat te agenderen voor het commissiedebat over criminaliteitsbescheiding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit.

[0:17:27] Dan gaan wij door naar agenda punt 9, beleidsagenda Caribisch Nederland 2026-2030.

[0:17:33] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat over de justitieketen van het Caribisch deel van het Koninkrijk op 23 april 2026.

[0:17:43] Dan gaan we naar agenda punt 10, beleidsreactie op het inspectierapport, terrorismelijsten en internationale informatiedeling door de politie.

[0:17:52] Ook daar is het voorstel om dat te agenderen voor het commissiedebat over politie 9 september.

[0:17:58] Dan gaan we door naar agenda punt 11, dat is het jaarbericht 2025, inspectie, justitie en veiligheid.

[0:18:04] Dat is het voorstel agenderen voor wetsgevingsoverleg over het jaarsverslag en de slotwet 2025 van het ministerie van Justitie en Veiligheid op 23 juni 2026.

[0:18:17] Ja.

[0:18:19] Dan gaan we naar agendapunt 12.

[0:18:21] Dat is de voortgang JNV-beleidsagenda 2021-2025 over 2025.

[0:18:27] Het voorstel is daarom te agenderen voor het commissiedebat over de justitieketen van het Caribisch deel van Koninkrijk 23 april.

[0:18:35] Prima, dan gaan we door naar agenda punt 13, dat brieven van Staatssecretaris Justitie en Veiligheid.

[0:18:41] Evaluatie en vervolg 70, plus regeling rechters, plaatsvervangers.

[0:18:46] Het voorstel daar is om te agenderen voor het commissiedebat over rechtspraak.

[0:18:51] Agenda punt 14, buitengerechtelijke schilbeslechting.

[0:18:55] Daar is het voorstel, agenderen voor het commissiedebat over arbitrage, mediation en herstelrecht.

[0:19:02] Agenda punt 15, nadere toelichting, dagprogramma's, gevangeniswezen.

[0:19:06] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat over het gevangeniswezen.

[0:19:11] Agenda punt 16, WODC-rapport, verklarende factoren voor het volume van jeugdbeschermingsmaatregelen.

[0:19:17] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat over jeugdbescherming.

[0:19:22] Agenda punt 17, cijfermatige ontwikkelingen van de haltinterventie in de periode 2020-2024.

[0:19:29] En daar is het voorstel om te agenderen voor het commissiedebat over justitiële jeugd op 23 april.

[0:19:37] Nou, dat gaat in een uitstekend tempo, zou ik zeggen.

[0:19:40] Dan krijgen we de brieven over bewindspersonen.

[0:19:42] Agenda punt 18, afwezigheid minister Volkshuis, vesting, ruimte en beoordening tijdens het commissiedebat verwart en onbegrepen gedrag en veiligheid.

[0:19:50] Daar is het voorstel voor kennisschreving aan te nemen.

[0:19:55] Dan gaan we naar de reeds geagendeerde behandelde stukken, brieven van de bewindspersonen.

[0:19:59] Daar is eigenlijk agenda punt 19 tot en met 21 op pagina 5.

[0:20:06] Heeft een van de commissieleden daar iets op toe te voegen?

[0:20:11] Nee, dan gaan we naar de volgende.

[0:20:14] Overig agenda punt 22 tot en met 26 op pagina 6.

[0:20:20] Ik kijk even om me heen.

[0:20:22] Ook geen toevoegingen.

[0:20:26] Agenda punt 27.

[0:20:29] O, wacht.

[0:20:30] Er was nog eentje ter bespreking, agendapunt 26.

[0:20:34] Ja, dat is even...

[0:20:36] Excuses, ik schoot er even overheen in alle snelheid.

[0:20:40] Oproep deelmame werkgroep wetgevingskwaliteit.

[0:20:43] En daar is de vraag of de commissie een lid wenst af te vaardigen voor de werkgroep wetgevingskwaliteit.

[0:20:53] En toen werd het heel stil.

[0:20:56] Misschien even een medename als collega-rapporteur Michon Derksen.

[0:20:59] We hebben de zes vastkamercommissies die de meeste wetgeving doen gevraagd om ook een lid af te vaardigen als een soort ambassadeur en tegenwoordiger ook voor die werkgroep, omdat we dat rapporteurschap vanuit de kennisagenda van deze commissie hebben gedaan.

[0:21:14] Maar dat loopt ook aan het einde of halverwege dit jaar af om weer ruimte te maken voor andere onderwerpen.

[0:21:19] Tegelijkertijd is wetgevingskwaliteit ook iets wat

[0:21:21] permanent de aandacht vraagt en waar het volgens mij goed is om één keer in de zoveel tijd samen te komen met de verschillende commissies om ook die gedachtenwisseling op gang te houden.

[0:21:29] Dus vanochtend heeft BZK iemand aangewezen en de commissie OCW.

[0:21:33] Dus ik denk dat het mooi zou zijn als er ook een lid vanuit de commissie JNV, en we doen heel veel wetgeving in deze commissie, zou worden afgevaardigd.

[0:21:44] En dan dan blijft de vraag

[0:21:48] wie zich daarvoor beschikbaar zou willen stellen bij deze commissie.

[0:21:54] Dan zal ik als noodgreep...

[0:21:55] Zouden we dit een e-mail-inventarisatie?

[0:21:57] Dan ga ik zometeen wel even bij het commissiedebat lobbyen dat iemand zich aanmeldt.

[0:22:05] Het zal per e-mail geïnventariseerd worden, uitstekend.

[0:22:09] Dan gaan we naar agenda punt 27, overzicht commissieactiviteiten ter behoeve van de procedurevergadering van 15 april.

[0:22:17] Dat is een ter bespreking.

[0:22:18] Dan gaat het specifiek over het volgende punt.

[0:22:24] Wenst de commissie de naam van het commissiedebat over gesubsidieerde rechtsbijstand te wijzigen in commissiedebat over toegang tot het recht?

[0:22:33] Daar is voldoende steun voor?

[0:22:34] Ja.

[0:22:36] Oh, mevrouw Faber.

[0:22:37] Ja, waarom moet dat?

[0:22:39] gesubsidieerde rechtsbijstand, dat is toch prima?

[0:22:42] Of dekt dat de lading niet?

[0:22:45] Oké, oké.

[0:22:46] Nee, dan snap ik hem, want ik wil het wel even kunnen begrijpen.

[0:22:48] Ja, ik heb ook begrepen dat het verzoek uit de commissie zelf is gekomen, dus vandaar.

[0:22:54] Hartstikke goed.

[0:22:55] Dan zijn er nog andere.

[0:22:58] Er zijn natuurlijk een aantal geplande commissiedebatten.

[0:23:01] Ja, mevrouw Abdi.

[0:23:03] Voorzitter, over hetzelfde.

[0:23:05] wat er nu gaat heten, Commissie voor Toegang tot Recht.

[0:23:07] Ik zou het wel fijn vinden, want het staat nu geagendeerd pas voor eind september, donderdag 24 september, om dan toch te kijken of het lukt om het voor de zomer te doen, want er komt een brief aan van Toegang tot Recht.

[0:23:18] Ik wil best wel ook al bij de volgende PV even een rondje doen om te kijken wat wel of niet.

[0:23:23] Maar we hebben het al een tijdje natuurlijk niet hierover gehad.

[0:23:24] Ik vind het wel wenselijk om daar voor de zomer een gesprek met elkaar over te voeren, ook naar aanleiding van de brief van de staatssecretaris.

[0:23:35] Ik krijg ingefluisterd dat dat kan bekeken worden, maar het is wel afhankelijk van de beschikking van zalen en de staatssecretaris hieromtrend.

[0:23:42] Maar we kunnen het verzoek als de leden... Om heel eerlijk te zijn, ik zit er niet op te wachten, want de agenda is behoorlijk druk.

[0:23:51] Ik ga er niet voor liggen.

[0:23:52] Ik zeg alleen dat ik er niet op zit te wachten.

[0:23:54] Laat ik het zo stellen.

[0:23:58] Misschien heel kort toelichten.

[0:23:59] Het gaat ook over sociaal advocatuur.

[0:24:01] En daar is gewoon echt een heel groot nijpend tekort.

[0:24:03] En ik denk dat het heel wenselijk is, ook omdat je ziet dat er hele grote regionale verschillen zijn.

[0:24:07] Binnen minder dan vijf jaar is geen sociaal advocaat moeten kennen.

[0:24:10] Dat vind ik wel wezenlijk om het met elkaar over te hebben.

[0:24:12] Zodat we eventueel naar de zomer kunnen kijken, willen we hier iets mee doen, richting begroting.

[0:24:16] Dus ik heb er heel veel behoefte aan, om toch voor de zomer te kijken en aan even een brief, om toch dat gesprek met elkaar te voeren, Jover.

[0:24:21] Mevrouw Faber.

[0:24:23] Nou, dat maakt het voor mij niet overtuigend, maar ik wil er niet voor gaan liggen, laat ik het zo stellen.

[0:24:28] Dan concludeer ik dat er voldoende steun voor is en dan gaan we kijken of we dat in kunnen plannen.

[0:24:35] Verder nog op- of aanmerkingen over de geplande commissiedebatten van de leden?

[0:24:40] Nee?

[0:24:51] Dan gaan we door naar de rondvraag.

[0:24:57] Mag ik iemand het woord geven voor de rondvraag?

[0:25:02] Dan gaan we snel door naar de brieflijst particulieren.

[0:25:06] En dan gaan we...

[0:25:09] De brieflijst particulieren, geachte commissieleden, daar is een brief derde, L. van Gent, aanbieden petitie gerechtigheid voor slachtoffers van ernstige geweldsmisdrijven binnen de familiesfeer, die sterbespreking.

[0:25:23] En de vraag is of deze petitie in ontvangst genomen kan worden.

[0:25:26] Mevrouw Abdi.

[0:25:28] Heel graag en we willen het ook betrekken bij de stukken.

[0:25:30] Dat heb ik ook meegekregen.

[0:25:33] Dat is geen enkel probleem en dan ga ik ervan uit.

[0:25:36] En dat is eigenlijk het enige punt wat ter bespreking is.

[0:25:38] Mijn vraag is of er verder nog op de eerste paginabrievenlijst particulieren nog eventuele toevoegingen zijn van de leden.

[0:25:49] Pagina 2.

[0:25:53] Nee.

[0:25:54] Dan gaan wij door naar de brievenlijstorganisaties.

[0:26:03] En daar is er ook één ter bespreking op pagina 1.

[0:26:06] En dat is brief derde, jeugdbescherming Noord te Groningen, 1 april 2026.

[0:26:10] Dat is een uitnodiging voor een werkbezoek voor deze commissie.

[0:26:14] En dat is ter bespreking en dat zou gepland staan... Oh, dat is niet de goede datum.

[0:26:21] Ik vraag even...

[0:26:22] Het gaat later voorgelegd worden wat daar de beste data voor zal zijn, maar de vraag is natuurlijk aan de commissieleden of zij daar wel in doen.

[0:26:32] Ja, voorzitter.

[0:26:33] Er speelt heel veel rondom JB Noord.

[0:26:35] We spreken er ook veel over in alle commissiedebatten over zowel jeugdzorg als jeugdbescherming.

[0:26:39] En volgens mij lijkt het mij heel mooi om hier met elkaar als commissie naartoe te gaan om ook hun een hart onder de riem te steken en te laten zien dat we samen met hun aan dat herstel willen werken.

[0:26:50] Dus van harte steun.

[0:26:52] Ik hoop natuurlijk op voldoende leden.

[0:26:57] Dan gaan we het inventariseren welke leden graag dat werkbezoek willen doen en dan kan het ingepland gaan worden.

[0:27:04] Dan zijn wij eigenlijk bijna het einde gekomen.

[0:27:09] Oh, sorry, het spijt me.

[0:27:10] Ik moet de brievenlijst er even door.

[0:27:12] Excuses, ik doe dit ook voor de eerste keer.

[0:27:14] De vraag aan de leden is op pagina 1 of er nog toevoegingen zijn.

[0:27:19] Dan gaan we naar pagina 2.

[0:27:21] Zijn daar nog op- of aanmerkingen en toevoegingen op?

[0:27:25] Niets.

[0:27:26] Drie.

[0:27:30] En dat is de laatste pagina.

[0:27:33] Dan wil ik graag even kort schorsen voor het besloten gedeelte.

[0:27:38] En dan gaan we zo weer verder.