Procedurevergadering commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

[0:00:00] Goedemorgen allemaal.

[0:00:03] We gaan vandaag beginnen met de procedurevergadering en allereerst nog een mededeling doen.

[0:00:10] En dat gaat erom dat Anke Willemstein met verlof is de komende periode en dat ze vervangen zal worden door Johanna Kramer en die zit daar.

[0:00:23] en daarna ook door Naomi Ent.

[0:00:27] Dat zit erachter, dus voor de leden om straks even kennis te maken.

[0:00:33] Johanna zal het vooral over als EU-adviseur in de slag gaan en Naomi op transportonderwerpen, dus heb ik het goed, ja.

[0:00:46] Dat als eerste.

[0:00:48] Ik heet u van harte welkom, alle Kamerleden, mensen die meekijken.

[0:00:52] Laten we er een goede procedurevergadering van maken.

[0:00:56] Dan wil ik beginnen bij agenda punt 1, de regeling van werkzaamheden.

[0:01:02] We beginnen bij het voorstel van het lid Van der Plas om het kabinet te verzoeken om een brief over de natuurherstelverordening en de gevolgen hiervan voor de aanleg en het onderhoud van de infrastructuur in Nederland.

[0:01:16] Mevrouw Van der Plas.

[0:01:18] Ja, de natuurherstelverordening die gaat ze hele grote gevolgen hebben voor Nederland.

[0:01:24] Iedereen denkt dan eigenlijk alleen maar aan boeren en landbouw, maar dit gaat ook heel veel betekenen voor woningbouw en infrastructuur.

[0:01:33] Dus daarom wil ik graag een brief van de minister van INW, wat dit gaat betekenen op het gebied van infrastructuur.

[0:01:41] Heel veel projecten zullen misschien niet eens meer door kunnen gaan of aangelegd worden.

[0:01:45] ...omdat die wet zo streng is.

[0:01:47] En ik denk dat het wel goed is dat ook deze commissie hiervan goed op de hoogte raakt... ...zodat we later in het vervolg misschien ook nog een vervolg kunnen geven aan... ...nou ja, misschien een ronde tafelsprek, een technische briefing, maar dat komt daarna misschien wel.

[0:02:03] Allereerst zou ik graag een brief willen hebben van de minister van INW over deze verordening.

[0:02:12] Ik vind hem wel een beetje eenzijdig politiek ingestoken, dus daar zit een beetje mijn knel.

[0:02:18] Volgens mij, ik ben altijd van het recht van Kamerleden op informatie, dus iedereen kan een brief vragen van de minister of verschriftelijke vragen stellen.

[0:02:25] Maar als we het als commissie doen, dan zou ik zeggen, misschien kunnen we het wat gebalanceerder vragen.

[0:02:31] Dus ook kijken wat zijn ook de voordelen van de Nederlandse samenleving van deze natuurverstelverordening.

[0:02:38] Als we dan die brief toch vragen als commissie.

[0:02:41] Dank u wel.

[0:02:41] Dan ga ik naar de heer De Hoop.

[0:02:44] Voorzitter.

[0:02:45] Bij dit soort dingen, als een collega vraagt om een brief van het kabinet ergens over, dan vind ik eigenlijk dat we als commissie die ruimte moeten geven.

[0:02:51] De opmerking van het lid kost iets is vastgehoord door het kabinet.

[0:02:54] Kan het kabinet meenemen in de brief?

[0:02:56] En anders kan het kabinet zelf ook toelichten waarom ze bepaalde dingen misschien wel verstandig vinden om te implementeren.

[0:03:01] Maar dan staat het kabinet vrij.

[0:03:03] Een brief vragen lijkt mij niet een probleem.

[0:03:09] Ik zie nog mevrouw van L.N.K.

[0:03:10] bij hem staan.

[0:03:12] Ja, dank u wel.

[0:03:15] Eens ook met de heer De Hoop, van vragen om informatie, die kan wat mij betreft ook altijd gehonoreerd worden.

[0:03:21] Wel dat mevrouw van der Plas bij L.V.V.N.

[0:03:24] ook een ronde tafelgesprek over natuurherfstelverordening wil aanvragen.

[0:03:28] Dat is de volgende PV over een uurtje.

[0:03:32] Misschien dat hij daar ook wel bij betrokken kan worden, ook gewoon voor de efficiëntie.

[0:03:37] Dan is er steun voor dit verzoek.

[0:03:44] Dan ga ik naar het voorstel van de voorbereidingsgroep Milieu Omnibus, de leden Wikkers, Zallian en Kustic om de staatssecretaris te verzoeken om een brief over de stand van de onderhandeling in Brussel over de Milieu Omnibus en over de geplande quickscan.

[0:04:03] Ik zie dat de commissie mee akkoordgaat.

[0:04:06] Dan is het derde verzoek een voorstel van de voorbereidingsgroep Milieu Omnibus, dezelfde leden als de vorige vraag, om de commissie voor de Milieueffectrapportage te verzoeken om een position paper over de voorstellen uit de Milieu Omnibus op het gebied van de Milieueffectrapportage.

[0:04:24] Dank u wel.

[0:04:27] Dan gaan we naar het volgende agendapunt, agendapunt 2.

[0:04:31] Dat is de brievenlijst particulieren.

[0:04:55] Ik wilde inderdaad het voorstel volgen bij brief nummer 11, namelijk betrekken bij het commissiedebat Maritiem.

[0:05:07] Ik zou daar inderdaad ook bij willen vragen om een reactie van de bewindspersoon per Kamerbrief.

[0:05:16] Dank, voorzitter.

[0:05:18] Mijn collega Kreuger zou graag bij brief 9 van de maatschappelijke raad Schiphol een reactie van het kabinet willen.

[0:05:28] Het kost iets.

[0:05:31] Voor brief 9 geldt hetzelfde voor mij.

[0:05:33] Graag zou ik het voor het genoemde commissiedebat willen hebben, die reactie, als het lukt.

[0:05:38] En ook een reactie op brief 12, ook voor het genoemde commissiedebat.

[0:05:56] Dan komen we bij agenda punt 4, de uitnodigingen.

[0:06:01] Uitnodiging.

[0:06:02] VIG, Aspenapi en AstraZeneca voor een werkbezoek aan Aspenapi Nederland met betrekking de toepassing PFAS bij geneesmiddelenproductie op vrijdag 9 oktober.

[0:06:18] Koerts.

[0:06:20] Ja, maar ik zou graag collega Huiderkoper daarvoor willen aanmelden.

[0:06:24] Hij wil zich daarvoor graag aanmelden.

[0:06:25] Sorry, ik zeg het verkeerd.

[0:06:29] We laten het over aan de individuele leden.

[0:06:32] Dan gaan we naar agenda punt 5.

[0:06:38] De nota naar aanleiding van het verslag en nota van wijziging in zaken de implementatiewet, herzienen, richtlijn, industriele emissies en uitvoering van de PI-verordening.

[0:06:49] Het voorstel is om deze aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:06:53] De uiterste implementatiedatum van de herzienenrichtlijn is industriele emissies en de pievenoordening is 1 juli 2026.

[0:07:04] Er is nog een opmerking bij.

[0:07:06] Indien behandeling gewenst is, is het WGO wellicht het snelste.

[0:07:12] Ik kijk even rond of hier nog opmerkingen bij zijn.

[0:07:24] Nogmaals, indien de behandeling gewenst is, dan is het WGL wel echt het snelste.

[0:07:30] Dat is nog even de extra opmerkingen erbij.

[0:07:34] Ik zie geen opmerkingen.

[0:07:49] Dan ga ik inderdaad nog een keer vragen.

[0:07:52] Als het plenair behandeld moet worden, dan moeten we dat nu even aftasten en op zoek gaan naar een agenda.

[0:08:01] De vraag aan de commissie is dus of u het wilt dat het plenair behandeld wordt of het via een weggril.

[0:08:08] Dat is sneller.

[0:08:10] A. Wilt u dat het plenair behandeld wordt?

[0:08:14] Mevrouw Van der Plas.

[0:08:16] Hoorde ik de griffier nou iets zeggen over als hamerstuk?

[0:08:20] Gaat dat?

[0:08:22] We doen even een technische toelichting van de griffier.

[0:08:25] Ja, de uiterste implementatiedatum die vermeld staat bij de justverstelseling is 1 juli 2026.

[0:08:32] Het is aan u of u dit aan wilt melden voor pullaire behandeling, al dan niet als hamerstuk.

[0:08:36] Het kan natuurlijk altijd onthamerd worden, dat is ook weer...

[0:08:39] Dat kan altijd.

[0:08:41] Mocht u toch een inhoudelijke behandeling willen en u wilt het ook snel, dan is een WGO het snelste.

[0:08:46] Dus het is verder aan u. GESPREKSLEIDER DE JONGEREN BEGINNEN TE SPREKEN Mevrouw Van der Blas.

[0:08:53] Ik vind het lastig om dat nu even zo te beoordelen, dus ik wil even voorstellen om dit misschien via een e-mailprocedure of zo misschien nog een keer te doen, zodat ik wel even goed kan kijken van wat deze wet nou precies allemaal inhoudt en of het echt nodig is om het ook echt mondelingpleinair te behandelen of als hamerstuk.

[0:09:14] Maar ik vind het heel lastig om dat nu hier te beoordelen, eerlijk gezegd.

[0:09:18] Wat Rivier zegt, kan natuurlijk altijd dat je het als hamerstuk

[0:09:22] en dat het ontharmend kan worden, dat is ook een optie, want dan kunnen we er even nog goed naar kijken.

[0:09:27] Het voorstel is een e-mail procedure.

[0:09:31] Ik ga eerst nog even naar lid Kostic.

[0:09:34] Wij willen het sowieso behandelen.

[0:09:36] In welke vorm?

[0:09:39] Het plenaire is natuurlijk altijd leuk voor de Kamerleden, maar WGO is ook prima, zeker als er een deadline achter zit.

[0:09:45] Dus een e-mail procedure heeft dan niet zoveel zin, want als er één Kamerlid is die het wil behandelen, of twee, dan is het al voldoende.

[0:09:51] Wat mij betreft doen we gewoon een WGO, als de rest daarmee akkoord is.

[0:09:57] Het voorstel is dus een WGO.

[0:10:00] Kan de commissie daarmee instemmen?

[0:10:02] Dan gaan we op zoek naar een datum.

[0:10:08] Dan komen we bij de nota van wijziging.

[0:10:15] Die hoeft verder niet besproken te worden.

[0:10:18] Dan gaan we naar agenda punt 6.

[0:10:20] De reactie op verzoek commissie in zaken voornemens van het kabinet met betrekking tot het wetsvoorstel, wetssturingen en verantwoording pro rel BV.

[0:10:29] Het voorstel is ter bespreking.

[0:10:31] Wenst u gehoor te geven aan het verzoek van de staatssecretaris om de plenaire behandeling van het wetsvoorstel aan te houden tot na beraadslaging van het kabinet?

[0:10:42] De heer De Hoop.

[0:10:43] Dat is prima.

[0:10:44] Ik vind het wel...

[0:10:46] Dit verzoek doet vermoeden dat er ook wel een reden is... om hier nog beraadslaging in het kabinet over te hebben.

[0:10:51] Dus misschien is het goed voordat het dan ook aangemeld wordt... dat we van de staatssecretaris een brief krijgen... wat daar misschien toch nog besloten is voordat dit aangemeld wordt... zodat we daar wel wat meer informatie nog over krijgen.

[0:11:03] Maar verder de steun.

[0:11:16] Het is al aangemeld.

[0:11:29] Dan ga ik naar agenda punt 7, de beantwoording van feitelijke vragen bij de eerste suppilatoire begrotingswetten op INW-terrein, samenhangende met de Voorjaarsnota 2026.

[0:11:41] Het voorstel is te agenderen voor wetgevingsoverleg.

[0:11:44] over de wijziging van de begrotingsstaten op INW-terrein voor het jaar 2026.

[0:11:50] Op maandag 18 mei 2026.

[0:11:53] Ik kijk rond.

[0:11:55] Commissie-akkoord.

[0:11:57] Ja.

[0:12:05] Dan gaan we naar agenda punt 8.

[0:12:07] De rapportage over stand van zaken parlementaire goedkeuring verdragen.

[0:12:11] Nou, die is daar informatie.

[0:12:14] Agenda punt 9.

[0:12:16] Een oproep voor de deelname aan de werkgroep wetgevingskwaliteit.

[0:12:21] Het voorstel is, wenst de commissie een lid af te vaardigen voor de werkgroep wetgevingskwaliteit.

[0:12:33] Dat wenst de commissie, dus ik ga ervan uit dat er ook iemand zich dan aanmeldt.

[0:12:46] Is er al iemand die op dit moment zegt, dat ga ik doen?

[0:12:52] Mevrouw Boesma, Hoekstra.

[0:12:54] Dank u wel.

[0:12:57] Dan gaan we naar agenda punt 10.

[0:13:01] Uitstel, beantwoording, vraag, commissie over dienstuitvoering internationale treindienst Eindhoven-Düsseldorf.

[0:13:08] Dat is meer ter kennisgeving.

[0:13:10] De heer Schutzen.

[0:13:11] Ja, krijgen we de antwoorden wel voor het commissiedebat Spoor, die op 3 juni staat?

[0:13:18] De uitstel is prima, maar wel dat we ze nog mee kunnen nemen.

[0:13:23] Het wordt doorgeleid.

[0:13:26] Dan komen we bij agenda punt 11.

[0:13:29] Uitstel, beantwoording, vragen, commissie in zaak, de afspraken met België over spoordossiers.

[0:13:35] Dat is ook ter kennisgeving van de heer Sjoeds.

[0:13:37] Daar geldt hetzelfde voor.

[0:13:39] Dat zullen we ook doorgeleiden.

[0:13:42] Agenda 12.

[0:13:43] Uitstel, beantwoording, vraag, commissie en zakenopvolging.

[0:13:46] De motie op stuk nr. 118 van de Grimwis-CS over toekomstbestendig vernieuwen van spoorknoop Haarlem.

[0:13:53] Ook voor kennisgeving aannemen.

[0:13:55] De heer Schutz.

[0:13:57] Idem.

[0:14:01] Agenda 13.

[0:14:02] Rapportage Rijkswegennet 2025.

[0:14:06] Agenderen voor het commissiedebat Strategische keuzesbereikbaarheid op woensdag 13 mei.

[0:14:12] Ook akkoord.

[0:14:14] Agenda punt 14.

[0:14:14] Verslag, schriftelijke overleg over de reactie op de motie van het lid Goudswaard over een regeling om de 15.000 besteld auto's te ontzien die nu onbedoeld onder de vrachtwagenheffing vallen.

[0:14:28] Ook voor kennisgeving aannemen.

[0:14:31] Agenda punt 15.

[0:14:31] Monitoringsrapportage 2024-2025.

[0:14:35] Terugsluis, vrachtwagenheffing.

[0:14:38] Het voorstel is te agenderen voor het wetgevingsoverleg over de wijziging van

[0:14:42] De begroting staat op INW-terrein voor het jaar 2026.

[0:14:47] Op maandag 18 mei 2026.

[0:14:51] Ook akkoord.

[0:14:52] Stand van zaken, beperking, grondafhandeling Schiphol.

[0:14:55] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat Schiphol op dinsdag 19 mei 2026.

[0:15:06] Agenda punt 17, het verslag schriftelijk overleg, voorhang, ontwerpbesluit tot wijziging van het luchthavenverkeersbesluitsschippel.

[0:15:15] Het voorstel is, wenst u een twee minuten debat te houden naar aanleiding van dit verslag.

[0:15:20] Schriftelijk overleg.

[0:15:21] Dit kost iets.

[0:15:23] Ja, voorzitter, ik had gisteren al een beetje overlegd.

[0:15:26] Er staat, als het goed is, al een commissiedebat ingepland over LVB-Schiphol op, uit mijn hoofd, 19 mei.

[0:15:33] Het leek ons goed om dit dan daarbij te betrekken.

[0:15:37] En dan hoeft dit twee minuten debat niet.

[0:15:40] Naar aanleiding van het commissiedebat kan eventueel een twee minuten debat worden aangevraagd.

[0:15:44] Het heeft ook een reden.

[0:15:46] De commissie wil volgens mij heel graag wachten op het advies van de commissie-MER.

[0:15:51] De commissie-MER komt 15 mei met het advies, heb ik begrepen.

[0:15:55] Vandaar dat het allemaal dan beter met elkaar samenvalt.

[0:16:01] De heer De Hoop.

[0:16:02] Ik sluit me erbij aan.

[0:16:05] Dat is prima.

[0:16:06] Dan gaan we naar agenda punt 18, de 24e voortgangsrapportage ERTMS.

[0:16:14] Het voorstel is geagendeerd voor de inbreng van feitelijke vragen op 23 april.

[0:16:22] Dat is eigenlijk morgen.

[0:16:26] Het tweede voorstel is agenderen voor het commissiedebat Spoorveiligheid en ERTMS op woensdag 27 mei.

[0:16:33] Dat is ook akkoord.

[0:16:35] Dan gaan we naar agenda punt 19, de reactie op het rapport Het vlagregister en het woonlandbeginsel economische en strategische waarden.

[0:16:45] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat Maritiem op woensdag 30 september 2026.

[0:16:54] Dat is de reactie.

[0:16:57] Onderdeel 2 is het agenderen voor het commissiedebat Maritiem op woensdag 30 september.

[0:17:03] Dat is het rapport zelf.

[0:17:06] Dat is ook akkoord.

[0:17:08] Dan gaan we naar agendapunt 20, onderzoeklijn vaarbewijs, agenderen voor het commissiedebat Maritiem.

[0:17:15] Ook op woensdag 30 september.

[0:17:18] Ook akkoord.

[0:17:19] Agendapunt 21, reactie op de brief van Natuurmonumenten, de Waddenvereniging en het Frieske Geer met betrekking tot de briefing Bereikbaarheid van Ameland in balans met natuur.

[0:17:30] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat Wadden op woensdag 7 oktober 2026.

[0:17:38] Ook akkoord is agenda punt 22, het verslag, schriftelijk overleg over omgang met productiemiddelen in de aanbesteding van de nieuwe concessies voor de Friese Waddenvera.

[0:17:50] Daar is al een twee-minutendebat aangevraagd door mevrouw Van der Plas.

[0:17:57] Dit vraagstuk ter bespreking is al aan de orde.

[0:18:03] Gaat u daarmee akkoord?

[0:18:06] Gaan we naar agenda punt 23, de reactie op de factsheet Ontwikkeling uitstoot Nederlandse luchtvaart 2024 van Stichting SVR.

[0:18:16] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat Verduurzaming luchtvaart op woensdag 11 november.

[0:18:24] Geen opmerkingen.

[0:18:26] Agenda punt 24, reactie op verzoek Commissie over natuurmonumenten, mede namens CWN.

[0:18:33] met betrekking tot de kansen voor duurzame toekomst voor Waddenzee.

[0:18:38] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat Wadden op 7 oktober 2026.

[0:18:43] Zoekakkoord.

[0:18:50] Dan gaan we naar agenda punt 25.

[0:18:52] Dat zijn de stukken op de agenda van het vervallen plenaire debat over de ongeregeldheden tijdens de jaarwisseling.

[0:18:58] Het voorstel is hier om een brief te agenderen voor het commissiedebat Externe Veiligheid op woensdag 10 juni.

[0:19:07] Dat is de brief over letselcijfers jaarwisseling 2025-2026.

[0:19:15] Een tweede brief, met de toelichting ontwerpbesluit veilige jaarwisseling

[0:19:20] Die is reeds behandeld tijdens het schriftelijk overleg ontwerpbesluit tot wijziging van het vuurwerkbesluit en het besluit vervoer gevaarlijke stoffen in verband met de wet veilige jaarwisseling.

[0:19:34] Dan gaan we naar agenda punt 26.

[0:19:35] Dat is de periodieke rapportage omgevingsveiligheid en milieurisico's 2018-2024.

[0:19:42] Het eerste voorstel is de inbrengdatum voor het stellen van feitelijke vragen vast te stellen woensdag

[0:19:48] 13 mei 2026.

[0:19:53] Het tweede voorstel is de staf te verzoeken om ten behoeve van de inbreng feitelijke vragen een stafnotitie op te stellen.

[0:20:00] Het derde voorstel is het agenderen voor het commissiedebat Externe Veiligheid op woensdag 10 juni 2026.

[0:20:06] Er zijn geen opmerkingen.

[0:20:11] Dan gaan we naar agenda punt 27, met betrekking tot Europa.

[0:20:16] is een reactie op verzoek van de commissie over de herziening REACH-verordening.

[0:20:21] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat over de Milieuraad van 25 juni, dat plaatsvindt op donderdag 18 juni 2026.

[0:20:32] Geen opmerkingen?

[0:20:34] Het visie Europese havenstrategie.

[0:20:37] Het voorstel is de agenderen voor het commissiedebat over de Transportraad van 8 juni, dat plaatsvindt op 26 mei.

[0:20:47] Geen opmerkingen.

[0:20:48] Dan gaan we naar agenda punt 29, de tussenrapportage en herziening kaderrichtlijn Water in verband met het Resource-EU-actieplan.

[0:20:57] Het eerste voorstel is ter bespreking.

[0:20:59] Stemt de commissie in met de bijgevoegde tussenrapportage en de openbaarmaking daarvan?

[0:21:08] Het tweede voorstel is ter bespreking.

[0:21:10] Stemt de commissie in met het voorstel om een rondetafelgesprek te organiseren met vertegenwoordigers van waterorganisaties

[0:21:17] wetenschap en vertegenwoordigers van grondstoffen slash economische belangen.

[0:21:26] Ja, dit kost iets.

[0:21:27] Ik zit een beetje in de dode hoek.

[0:21:30] Ja, dat vind ik goed.

[0:21:32] Ik denk dat daarbij maatschappelijke organisaties ook uitgenodigd zouden moeten worden, zoals een milieuorganisatie.

[0:21:41] Dat is genoteerd.

[0:21:43] Ja, ik zie bij het allerlaatste voorstel door één of enkele wetenschappers.

[0:21:48] Ik zou daar graag een gebalanceerde vertegenwoordiging zien waarbij ook economische partijen uitgenodigd worden zoals die bij het tweede voorstel ook staan.

[0:22:02] We hebben de opmerking genoteerd.

[0:22:04] Ik was nog niet bij het derde en het vierde voorstel, maar het is genoteerd.

[0:22:09] Het voorstel is om misschien een voorbereidingswerkgroep samen te stellen.

[0:22:16] hier mensen die daar eventueel in zouden deelnemen.

[0:22:20] Ik zie al drie handen.

[0:22:23] Mevrouw van der Plas, de heer Schutz en mevrouw Vellinga en lid Kostic.

[0:22:28] Nou, dan hebben we een mooie voorbereidingsgroep, denk ik, voor dit onderwerp.

[0:22:38] Dan gaan we naar agendapunt 31, de beantwoording van de vraag gesteld tijdens het commissiedebat over het openbaar vervoer.

[0:22:55] Ik ga nog even terug naar agendapunt 29, nummer 3.

[0:22:59] De minister van INW verzoekt om een reactie op deze tussenrapportage, waarin hij tevens aangeeft wat zijn inzet is met betrekking tot de herziening van de KRW.

[0:23:10] Ja, geen opmerkingen.

[0:23:12] Dan ga ik naar agenda punt 31.

[0:23:14] De beantwoording vragen stelt tijdens het commissiedebat openbaar voer en taxi.

[0:23:30] Ik ga de hele rubriek reeds geagendeerde betrokken stukken doornemen en dan ga ik naar agenda punt 31.

[0:23:38] Zijn er opmerkingen?

[0:23:39] De heer De Hoop.

[0:23:45] Dan ga ik nu aangeven voor de rest, 30 tot en met 36, om in één keer af te doen.

[0:23:50] En dan ga ik naar de heer De Hoop.

[0:23:52] Ja, excuus.

[0:23:52] Ik was net een beetje te snel, voorzitter.

[0:23:55] Bij punt 36 zouden wij graag toch een apart schriftelijk overleg over de luchtruimerziening voeren.

[0:24:04] Geleiden we door.

[0:24:11] De vraag is nog voor het meireces of na het meireces.

[0:24:16] Dat kan na het meidenshuis nog, want anders zou het morgen zijn.

[0:24:24] Zo snel mogelijk na het meidenshuis.

[0:24:25] Dan gaan we doorgeleiden.

[0:24:28] Dan gaan we naar de overzichten en activiteiten op INW-gebied, op agendapunt 37.

[0:24:35] Wat zijn de opmerkingen?

[0:24:46] Agenda punt 38, de geplande commissieactiviteiten.

[0:24:54] Geen opmerkingen.

[0:24:58] Agenda punt 39, de ongeplande commissieactiviteiten.

[0:25:03] De heer Sjoerds.

[0:25:04] Ik heb een vraagje over het rond de tafelgesprek kindermanagement bij waterbouwprojecten.

[0:25:09] Wat is de status daarvan qua inplanning?

[0:25:11] Die heb ik even niet scherp.

[0:25:24] De verwachting is september.

[0:25:29] Dan willen we één opmerking plaatsen bij het werkbezoek, een lange termijnsessie over klimaatadaptatie bij het Planbureau voor de Leefomgeving.

[0:25:39] Dat wordt in september gepland.

[0:25:42] Daar zijn nu nog te weinig deelnemers, dus de vraag is om een nieuwe datum te zoeken of annuleren.

[0:25:52] Het werkbezoek langert mijn sessie over klimaatadaptatie bij het Planbureau voor de Leve Omgeving.

[0:26:01] De vraag aan de commissie is dus of we dit gaan annuleren of of we moeten op zoek gaan naar een nieuwe datum.

[0:26:08] Ik vraag eerst of we het gaan annuleren.

[0:26:13] Ja, voorzitter, ik zou eigenlijk willen voorstellen om een nieuwe e-mail procedure te starten na het meireces voor dezelfde datum, wat ik denk dat die door de vele werkzaamheden voor het reces een beetje mensen misschien gemist hebben.

[0:26:29] En anders kunnen we altijd nog op zoek naar een nieuwe datum.

[0:26:35] Dan gaan we naar agenda punt 40, dat zijn de ongeplande plenaire debatten.

[0:26:43] Daar zijn nog opmerkingen over.

[0:26:48] Ook bij de ongeplande twee-minuten-debatten staan er nog vier debatten op de groep.

[0:26:55] Agenda punt 41, de stand van zaken aanhangige wetgeving.

[0:27:01] Zijn daarvoor opmerkingen lid kost iets?

[0:27:05] Ik was benieuwd of we misschien van het kabinet een overzicht kunnen krijgen op I&W-gebied van wat de komende perioden van plan zijn aan wet- en regelgeving, wat daar ongeveer de planning van is.

[0:27:14] Is dat mogelijk?

[0:27:22] Er zal een nieuwe planningsbrief worden gevraagd.

[0:27:29] Dan komen we bij agendapunt 42, de onbeantwoorde commissiebrieven.

[0:27:36] Geen opmerkingen.

[0:27:37] Agendapunt 43, aanbieding op notitie-OVV met betrekking tot de opvolging aanbevelingen van het onderzoekrapport FLAIR Launched with Fatal Consequences.

[0:27:51] De stafnotitie invulling kennisthema Hoogwaterbeschermingsprogramma.

[0:27:56] Ter bespreking stemt de commissie in met het organiseren van een ontbijt- of lunchbijeenkomst met deskundigen over strategieën voor de kust in relatie tot zeespiegelstijging.

[0:28:08] Deze bijeenkomst zal bij voldoende belangstelling worden gepland in het najaar voor het wetgevingsoverleg Water.

[0:28:15] Ik wil mij graag aanmelden.

[0:28:25] Mevrouw Van der Plaat.

[0:28:28] Ik denk dat hier Commissie Breed wel belangstelling voor is.

[0:28:32] Ik zou wel willen vragen om een ontbijtbijeenkomst, omdat de praktijk leert dat tijdens een lunchbijeenkomst er toch weer allerlei debatten zijn ingepland.

[0:28:39] En als ze het gewoon voor tien uur ochtends kunnen doen, dan kunnen de meesten ook wel aanwezig zijn.

[0:28:45] En voor ze is ook om het gewoon ook hier in nieuwswoord te doen, omdat dat voor de meeste Kamerleden ook het makkelijkst is

[0:28:53] om daarna gelijk naar debat te kunnen.

[0:28:55] Dus dan is de kans ook het grootst dat er ook wel uitgebreide deelname is.

[0:29:01] Ja, in het Kamergebouw, prima.

[0:29:04] De heer Sjoerd.

[0:29:05] Ja, steun voor de suggestie van mevrouw Van der Plas.

[0:29:08] Het punt is wel dat we in de voorbereidingsgroep er aandacht voor hebben gehad om het ook wel ruim de tijd te geven, omdat het meerdere scenario's betreft.

[0:29:18] Dus dat we ook ter verduidelijking wel bij toevoegen.

[0:29:24] De opmerkingen zijn genoteerd.

[0:29:26] Het wordt een vroeg ontbijt met voldoende tijd.

[0:29:31] Dit kost iets.

[0:29:33] Ja, mooi voorstel.

[0:29:36] Als we inderdaad een ontbijtsessie doen, dan zou ik in ieder geval als jullie doorgeven dat ik heel graag een plantaardige optie wil.

[0:29:42] Wordt doorgeleid.

[0:29:49] Dan gaan we naar agendapunt 45, dat is de stafnotitie Wetenschappelijke Factsheet, kaderrichtlijn Water.

[0:29:58] Het voorstel is ter bespreking stemt de commissie in met het uitvragen van een wetenschappelijke factsheet over de systematiek van het meten en beoordelen van het doelbereik in de kaderrichtlijn Water.

[0:30:11] Het tweede voorstel is de bespreking.

[0:30:14] Stemt de commissie in met het inplannen van een technische briefing door de auteurs van de wetenschappelijke factsheet?

[0:30:20] Zo ja, dan zal deze gepland worden, voorafgaand aan het commissiedebatwater van 25 juni.

[0:30:27] Zal per e-mail, aan de hand van een concreet datumvoorstel, geïnventariseerd worden welke leden willen deelnemen?

[0:30:34] Stemt de commissie daarmee in?

[0:30:36] Nou, akkoord.

[0:30:39] Dan gaan we naar de rondvraag.

[0:30:41] Geen agendapunten?

[0:30:43] Oh, mevrouw Zeldingel.

[0:30:45] Ja, ik zou toch eigenlijk opnieuw willen attenderen op het feit dat wij nog geen brief hebben ontvangen over circulaire economie en over hoe dat door het kabinet opgepakt wordt.

[0:30:58] Dus ik zou dat eigenlijk willen doorgeleiden via de Griffie.

[0:31:04] Ik krijg ingevluisterd dat de grevier er iets over kan zeggen, dus geef mij even het woord.

[0:31:10] Nou, ook weer niet dat er al uitsluitsel over is, maar...

[0:31:14] Ik heb wel nog gevraagd en men is ermee bezig.

[0:31:19] Ik heb ook met de collega van KGG overleg gehad.

[0:31:22] Morgen is er een strategische procedurevergadering.

[0:31:25] Mocht de commissie daar willen besluiten, want het gaat uiteindelijk wel het leeuwendeel van het beleidstijl naar KGG, om het debat toch alvast in te plannen, dan kan dat daar worden besloten.

[0:31:34] Dus dan zou ik dat morgen in de strategische procedurevergadering bij KGG doen.

[0:31:40] Ik geloof dat er al wel zicht is op een conceptdatum voor het zomerreces als de commissie daar toe zou besluiten.

[0:31:49] Nou, deze aanvulling lijkt me duidelijk.

[0:31:52] Dan sluit ik daarmee de vergadering en dan wens ik iedereen nog een hele fijne en mooie zondagdag.