Procedurevergadering commissie voor Financiën

[0:00:02] Goedemorgen, collega's.

[0:00:03] Hierbij open ik de procedurevergadering van de Commissie Financiën op 23 april 2026.

[0:00:08] Mijn naam is Maas van Lanschot, uw ondervoorzitter, die vandaag voorzit omdat de voorzitter helaas verhinderd is.

[0:00:14] Ik kijk ernaar uit om met u samen te werken.

[0:00:16] De Griffie, dank ook aan alle kijkers op de tribune en thuis.

[0:00:20] Laten we van start gaan met agenda punt 1, de regeling van werkzaamheden.

[0:00:25] En er zijn vier verzoeken binnengekomen. En dan beginnen we met dat van lid Ergin over een technische briefing te organiseren over de werking van digitale datacluizen.

[0:00:35] En daar is ook al een brief binnengekomen dinsdag van de staatssecretaris.

[0:00:37] Die heeft aangeboden over een briefing te willen organiseren.

[0:00:41] Wil de heer Ergin nog kort toelichten wat zijn voorstel is en dan kan ik daarna daarover spreken.

[0:00:47] Voorzitter, vorige week kwam het nieuws naar buiten dat er een digitale datacluis is gevonden bij de Belastingdienst met 64 miljoen documenten.

[0:00:53] Er staat inmiddels een meerderheidsdebat op de lijst.

[0:00:57] Met dat meerderheidsdebat gaan we hopelijk nog voor het zomerreces een debat voeren over deze digitale kluis.

[0:01:04] Ik denk dat het handig is om in aanloop

[0:01:06] Dat debat überhaupt, dat de commissie iets meer gevoel heeft bij wat is nou een digitale kluis, hoe wordt zoiets ingericht, wie neemt dat besluit, hoe wordt zoiets onderhouden, in de gaten gehouden, et cetera.

[0:01:22] Dat we gewoon wat breed informatie krijgen, meer gevoel krijgen bij de werking van een digitale kluis.

[0:01:29] Duidelijk.

[0:01:30] Dank u wel, collega Ergen, voor de toelichting.

[0:01:33] Voorzitter, ik wil er graag bij vermelden dat ik het verzoek mede namens de leden van Dijk, Matloutie, Moynais en Westerveld indien.

[0:01:42] Dank voor die toevoeging.

[0:01:42] Dat was ik inderdaad nog vergeten te zeggen.

[0:01:44] Zijn er nog vragen over gedachten van andere commissieleden over het organiseren van een dergelijke briefing?

[0:01:54] Steun bij deze akkoord.

[0:01:56] Gaan we verder met...

[0:01:59] Twee verzoeken van de heer Stultiens.

[0:02:01] Het eerste gaat over het organiseren van een petitieaanbieding.

[0:02:11] Excuseer, zeg ik het verkeerd?

[0:02:16] Sorry, de vertrouwelijke briefing over grote autoproducenten.

[0:02:20] Wil de heer Stultins dat nog toelichten?

[0:02:23] Ja, petitie is ook een goed idee, maar ik dacht hier...

[0:02:26] Nee, kijk, we lazen het nieuws deze week dat er veel belasting wordt ontwikkeld via Nederland.

[0:02:31] En ik ben dan doorgaans altijd van plan kamervragen te stellen.

[0:02:34] Dan krijg je meestal het antwoord, ik mag niks zeggen hierover.

[0:02:36] Dus dat probeer ik een keer anders, namelijk met een vertrouwelijke briefing, om meer te horen over de vraag wat zijn de constructies en wat zou de waskamer hieraan kunnen doen, mochten we dat willen.

[0:02:47] Dank voor de toelichting.

[0:02:48] Kijk rond in de commissie.

[0:02:51] Mevrouw Van Eyck.

[0:02:52] Geen steun om het te doen op dit individuele geval.

[0:02:55] Als het meer in het algemeen gaat, dat de Belastingdienst ons eens bijpraat over wat zien we in de praktijk.

[0:03:01] Als je het hebt over dit soort constructies in iets breder verband, zou ik het kunnen steunen.

[0:03:06] Dank u wel.

[0:03:06] Anderen?

[0:03:07] De heer Oosterhuis.

[0:03:08] Ja, ik steun het verzoek en ik denk inderdaad dat vanuit het ministerie goed kan worden gekeken wat zij binnen de grenzen van wat er kan, kan worden toegelicht aan ons hierover en in het algemeen.

[0:03:20] Dank voor die toelichting.

[0:03:21] Dat lijkt een beetje tussen de twee eerder inbrengen te zitten.

[0:03:25] Collega van Dijk.

[0:03:26] Dank u wel, voorzitter.

[0:03:28] Ik steun het verzoek ook, maar ik ben ook wel gecharmeerd van het voorstel van collega Van Eyck of we het iets breder zouden kunnen trekken, omdat ik denk dat we dan veel meer informatie in één keer op kunnen halen.

[0:03:39] Ja, Lynn Ergin.

[0:03:41] Ja, voorzitter.

[0:03:41] Het lijkt me juist verstandig omdat het ook een vertrouwelijk karakter heeft om juist wat meer diepgang op te zoeken.

[0:03:47] Dus het is prima als de briefing begint met een algemene inleiding over de fenomenen, over de dynamieken die er zijn.

[0:03:55] Maar volgens mij moet er ook gewoon ruimte zijn om ook wat casusgericht meer diepgang te krijgen.

[0:04:00] Dus steun voor het voorstel.

[0:04:02] Dank.

[0:04:02] Geef ik het woord aan de heer Stultiets.

[0:04:03] Volgens mij valt hier wel iets van te maken wat we allemaal kunnen steunen.

[0:04:06] Dus dan beginnen we openbaar met inderdaad algemeen wat zien we voor trends en dingen.

[0:04:10] En dan kun je nog kijken, dat laten we dan bij het kabinet zelf of bij de ambtenaren wat kan nog worden toegelicht specifiek.

[0:04:16] En dat moet dan vertrouwelijk.

[0:04:17] Volgens mij is dat best...

[0:04:19] Hebben iedereen goed gehoord.

[0:04:21] Dank voor deze samenvatting.

[0:04:22] Dat gaat in afstemming met het ministerie zo worden opgepakt.

[0:04:26] Dank u wel.

[0:04:26] Gaan we naar het tweede verzoek van de heer Stultiets.

[0:04:29] Ja, dat gaat over een regeling, ligt een beetje tussen SZW en Financiën in, maar er was discussie vorig jaar rond de arbeidskorting.

[0:04:35] Het werd budgetair gevolgd en we zouden graag deze regeling naar de Kamer hebben, want dan kunnen we vervolgens een schriftelijk overleg aanvragen.

[0:04:42] Vandaar dit verzoek.

[0:04:44] Helder.

[0:04:44] Vragen of opmerkingen daarover van andere commissieleden?

[0:04:50] Ik constateer dat er steun is.

[0:04:51] Dan hebben we, zoek ik even mijn papieren, een binnengekomen verzoek van lid Inge van Dijk over het organiseren van een ronde tafelgesprek over de twee belastingmaatregelen ten aanzien van startende ondernemingen en medewerkersparticipatie.

[0:05:06] Wenst lid Van Dijk dat nog toe te lichten?

[0:05:08] Ja, dat vind ik wel goed om het even toe te lichten.

[0:05:11] De internetconsultatie is bijna afgelopen.

[0:05:13] We krijgen best wat signalen uit de praktijk over deze internetconsultatie.

[0:05:18] Normaal gesproken wordt in dat consultatie mooi voorbereid door het ministerie, krijgen we reactie.

[0:05:22] Maar ik zou het ook wel mooi vinden omdat we dit graag goed willen inrichten om van de mensen zelf te horen hoe zij er naar kijken en waarom ze kritisch zijn op bepaalde dingen of misschien juist heel enthousiast over bepaalde onderdelen.

[0:05:34] Dank u wel.

[0:05:34] Is het daarvoor steun?

[0:05:35] Ik kijk rond in de commissie.

[0:05:36] Ik zie geknik, dan zal dat georganiseerd worden.

[0:05:40] Is het dan goed om meteen ook een voorbereidingsgroep op te zetten?

[0:05:45] Wil lid Van Dijk daar plaatsnemen?

[0:05:47] Want het is ook een voor...

[0:05:48] Ik zie ook lid Van Eyck, die dat wil.

[0:05:50] Het is natuurlijk ook een voorstel om het samen met de commissie-EZK te doen.

[0:05:53] Dus wellicht is het ook verstandig om via de Griffie te kijken wie er vanuit de commissie-EZK dan daaraan bij zou willen dragen.

[0:05:59] Maar dat kan de voorbereidingsgroep ook een rol in spelen.

[0:06:03] Dank.

[0:06:03] Dan gaan we over naar het volgende punt op de agenda.

[0:06:07] Twee, dat is de besluitlijst van de vorige vergadering.

[0:06:10] Die stellen we vast als er geen opmerkingen over zijn.

[0:06:13] Agenda punt drie, de brievenlijst de particulieren.

[0:06:18] Ik zie de heer Stultins met een hand omhoog.

[0:06:21] Ja, ik heb een verzoek namens collega Henk Vermeer.

[0:06:23] Hij is niet lid geworden van mijn partij, maar hij vroeg me om dit namens hem in te dienen.

[0:06:27] Namelijk, brief nummer 16 zouden we graag een reactie vragen aan het kabinet.

[0:06:33] Ik zie daar verder geen opmerkingen op, dus ik haal ervan uit dat we dat zo kunnen doorgeven.

[0:06:37] Dank u wel.

[0:06:38] Andere opmerkingen over agenda punt 3, brievenlijsten, particulieren.

[0:06:42] Mevrouw Van Eyck.

[0:06:43] Zaak nummer 13 is nu het voorstel betrekken bij commissie om wat hersteloperatie en kinderopvang toeslag, terwijl het volgens mij veel meer thuis hoort bij toeslagen en fiscaliteit.

[0:06:52] Ik denk dat u daar niet goed terecht komt, dus misschien kan dat nog gecorrigeerd worden.

[0:06:57] Ja, dat is akkoord.

[0:06:58] Dat krijg ik door van de G4.

[0:07:00] Dan gaan we door naar agenda punt vier, de brievenlijstorganisaties.

[0:07:06] Opmerkingen?

[0:07:07] Zo niet.

[0:07:08] Dan door met agenda punt vijf, voortgang, wet en regelgeving.

[0:07:14] U hoort aan mijn stem dat ik wat schoor word, dus het wordt straks een uitdaging om alles voor te lezen.

[0:07:21] Excuus.

[0:07:23] Ik kan hem overnemen, hoor, als dat makkelijker is.

[0:07:26] Nou, ik denk dat het nu al gaat.

[0:07:29] Anders pak ik nog wat thee.

[0:07:30] Dank voor het aanbod.

[0:07:32] Agenda punt vijf.

[0:07:33] De implementatiewet herziening Mifid II.

[0:07:35] Het voorstel is om de inbrengdatum voor het verslag vast te stellen op dinsdag 26 mei om twee uur.

[0:07:40] Is dat akkoord?

[0:07:42] Dat zie ik.

[0:07:43] Dan agenda punt zes.

[0:07:44] De implementatiewet noteringen en benchmarks.

[0:07:46] Het voorstel is om de inbrengdatum voor het verslag vast te stellen op donderdag 28 mei 26 om twee uur.

[0:07:52] Akkoord?

[0:07:54] Dan stukken brieven als eerste ondertekend door de minister van Financiën.

[0:07:57] Agenda punt 7, voorjaarsrapportage, Raad van State.

[0:08:00] Daar is het voorstel liet betrekken bij het plenaire debat dat direct na deze PVS zou plaatsvinden.

[0:08:05] Ik zie dat er akkoord is.

[0:08:07] Agenda punt 8, lijst van vragen en antwoorden over de voorjaarsnota 26.

[0:08:10] Het voorstel is hetzelfde.

[0:08:12] En ik zie dat dat ook akkoord is.

[0:08:15] Agenda punt 9, lijst van vragen en antwoorden over de eerste suppletorenbegroting van het ministerie van Financiën en Nationale Schuld voor het jaar 2026.

[0:08:21] Het voorstel is om dat te betrekken bij de verdere behandeling voor de suppletorenbegroting.

[0:08:26] Ik zie dat het ook akkoord is.

[0:08:28] Agenda punt 10, verslag van een schriftelijk overleg over de voorjaarsvergadering van het IMF.

[0:08:32] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:08:34] Ik zie geknikt.

[0:08:36] Agenda punt 11, het budgetair structureel plan voor de middellange termijn en de jaarlijkse voortgangsrapportage.

[0:08:41] Het voorstel is om dit ook te betrekken bij het planeren debat dat zometeen plaatsvindt.

[0:08:46] Is dat akkoord?

[0:08:47] Ja.

[0:08:48] Agenda punt 12, verslag van een schriftelijk overleg over de evaluatie van het aandeelhouderschap luchtvaartdeelnemers Schiphol Air France KLM.

[0:08:54] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:08:57] Dat is akkoord.

[0:08:58] Agenda punt 13, verslag Financieel Stabiliteitscomité FSC van 20 maart 2026.

[0:09:03] Het voorstel is dit te agenderen voor het commissiedebat Financiële markten op 25 juni 2026.

[0:09:08] Dat is aankoord.

[0:09:10] Agenda punt 14.

[0:09:12] De Nederlandse reactie op de consultatie Europese Commissie in zaak aan het concurrentievermogen van de Europese bankensector.

[0:09:18] Het voorstel zit te agenderen voor het commissiedebat Financiële markten op 25 juni 2026.

[0:09:24] Ik zie u knikken.

[0:09:26] Dan gaan we over naar agenda punt 15.

[0:09:27] Acties, weerbaarheid, energieschok.

[0:09:30] En het voorstel is dat... Sorry, dat is al betrokken bij het 22 april 26 gehouden plenary debat.

[0:09:37] over hoge energie- en brandstofprijzen van gisteren.

[0:09:46] En het tweede daar is de brief van de regering over de actie Weerbaarheid Energieschok.

[0:09:51] Die is van 20 april en die is ook al behandeld.

[0:09:56] Dan gaan we door met punt 16, over de brief van de Staatssecretaris Fiscaliteit, Belastingdienst en Douane.

[0:10:03] Certificering, arrest, hooggeraad, belasting, rentepercentage, vennootschapsbelasting.

[0:10:07] Het voorstel zit te betrekken bij het plenaire debat op 23 april 2026 over de voorjaarsnota, dus ook zometeen.

[0:10:14] Dat is akkoord, zie ik.

[0:10:16] Agenda punt 17, toezegging, extra informatie, omzetting, gedifferentieerde verbruiksbelasting, alcoholvrije dranken.

[0:10:22] Het voorstel is dit te agenderen voor het TZT-tehoude commissiedebat Fiscaliteit-overige onderwerpen-diversen.

[0:10:31] Is dat akkoord?

[0:10:34] Ja?

[0:10:35] Dan gaan we verder met agenda punt 18, update datacluis.

[0:10:40] Het voorstel is dit te agenderen voor het commissiedebat Belastingdienst op 3 september 2026.

[0:10:44] En in de brief is ook vermeld dat de Kamer naar verwachting nog voor het zomeren sessionale wordt geïnformeerd over dit onderzoek.

[0:10:52] Ik zie de heer Ergin met zijn handen.

[0:10:55] Volgens mij is ook de kans groot dat het plenaire debat voor het zomerreces gaat plaatsvinden.

[0:11:00] Dat weten we nu nog niet.

[0:11:02] Misschien is het ook handig om het ook misschien en-en te doen, zodat we in ieder geval op beide plekken deze brief kunnen bespreken.

[0:11:12] Dank voor iedereen.

[0:11:13] Daarmee wil je zeggen dat het op twee plekken zou worden besproken, deze brief?

[0:11:18] Volgens mij is het handig, omdat we nu niet weten wanneer het plenaire debat wordt ingepland, om dat in ieder geval en-en te doen.

[0:11:24] GESPREKSLEIDER.

[0:11:25] Helder verzoek.

[0:11:26] Zijn daar opmerkingen of vragen over een ik-zie-geen-knik-steun voor dit verzoek?

[0:11:33] Ik heb nog een ander puntje.

[0:11:35] Tijdens het tweede minutendebat hebben we het gehad over de regeling grote projecten.

[0:11:39] Waarom hebben we het daarover gesproken?

[0:11:41] Eigenlijk vooral van hoe gaan we dit als Kamer nu goed volgen, dit hele proces, en hoe zorgen we nou voor dat we achteraf niet zeggen we hadden het toch graag anders gezien als de uitkomst ingewikkelder is dan we misschien aan de voorkant

[0:11:53] hopen.

[0:11:53] Vandaar had ik de grote projectregeling voor gesteld.

[0:11:56] Ik heb er ook overleg met Griffie over gehad, van heeft dit nou een grote kans van slagen?

[0:12:00] Nou, daar zien zij toch nog wel wat haken en ogen aan.

[0:12:03] Daarom wil ik eigenlijk voorstellen, om onze parlementaire controle wel goed uit te kunnen voeren, de commissie te verzoeken tot het instellen van een voorbereidingsgroep met als opdracht een brief te formuleren voor het kabinet hoe de Kamer van mening is dat het proces van rapportage en onderzoek plaats moet vinden.

[0:12:16] En mocht het kabinet eerder zelf met een voorstel komen hieromtrend, deze voorbereidingsgroep dit voorstel te laten toetsen,

[0:12:22] en namens de commissie een reactie te laten formuleren op dit voorstel.

[0:12:26] Dank voor uw suggestie.

[0:12:27] Ik zie de heer Ergen knikken.

[0:12:28] Zijn er opmerkingen of vragen over dit verzoek?

[0:12:30] Nee, ik zie steun.

[0:12:31] Dan gaan we het zo doen, althans voorliggen aan het... Andere leden voor de voorbereidingsgroep, ik fluister tegen je vier mee.

[0:12:43] Ja, de heer Ergin sluit haar gap.

[0:12:45] Dan hebben we twee leden die dat kunnen gaan doen.

[0:12:50] Dan gaan we verder met agenda punt 19.

[0:12:52] De herbeoordeling privacyorganisatie van de Belastingdienst.

[0:12:55] Het voorstel zit te agenderen voor het commissiedebat Belastingdienst op 3 september 2026.

[0:12:58] Is dat akkoord?

[0:13:00] Ja.

[0:13:01] Agenda 20.

[0:13:02] Reactie op verzoek van lid Keulemans over de berichtgeving.

[0:13:04] Daar staan drie voorstellen bij.

[0:13:09] Allereerst historisch betrokken bij de twee-minuten-debat op 16 april.

[0:13:14] Ook historisch betrokken bij de stemming op 21 april.

[0:13:17] En dan ter bespreking wenst de commissie nog op een andere wijze een vervolg te geven aan deze brief.

[0:13:24] Ik zie dat dat niet het geval is.

[0:13:26] Dan gaan we verder met de volgende vraag.

[0:13:27] op de motie van het lid Hogeveen over onderzoeken of een overdraagbaar heffingsvrij resultaat de gesignaleerde ongelijkheid zou mitigeren.

[0:13:36] Het voorstel is te agenderen voor de Commissie voor Fiscaliteit op 24 juni 2026.

[0:13:40] Is dat akkoord?

[0:13:42] Ja.

[0:13:44] Dan gaan we verder met de stukken brieven ondertekend door de staatssecretaris herstel toeslagen.

[0:13:49] Agenda punt 22, appreciatie van die motie Vermeer over gelijktijdig met een wooppublicatie een inhoudelijke reactie naar de Kamer sturen.

[0:13:56] Voorstel, is dit te betrekken bij de stemming over de motie Vermeer?

[0:14:00] Is dat akkoord?

[0:14:00] Ja.

[0:14:01] Dan gaan we verder met punt 23.

[0:14:04] Andere bewindspersoon, namelijk de rapportage over stand van zaken parlementaire goedkeuring verdragen.

[0:14:09] Voorstel, is het ter informatie tot u te nemen?

[0:14:13] Dat is akkoord, zie ik.

[0:14:14] Agenda punt 24, het thema Europa.

[0:14:17] De voorlopige beoordeling RRF betaalverzoek Thuisland en Malta.

[0:14:24] Het voorstel zit ook voor kennisgeving aan te nemen.

[0:14:26] Ik zie dat het akkoord is.

[0:14:28] Agenda punt 25, een lijst met EU-voorstellen op het terrein van de commissie Financiën van 17 april 2026.

[0:14:33] Het voorstel is de in de lijst opgenomen behandelvoorstellen te volgen.

[0:14:37] Is dat akkoord?

[0:14:39] Ik zie dat dat het geval is.

[0:14:41] Welkom aan collega Sneller, die nu binnentreedt.

[0:14:45] We zijn bij agenda punt 26, categorie overig, verzoek tot aanbieding petitie.

[0:14:49] Daar komt de harmoniseerbox 3 met de buurlanden.

[0:14:51] Twintig procent belasting bij realisatie.

[0:14:54] Het voorstel is een petitieaanbieding te organiseren.

[0:14:57] Is dat akkoord?

[0:15:00] Ja, dan gaat dat georganiseerd worden.

[0:15:02] Agenda punt 27, oproep van de rapporteurs wetgevingskwaliteit tot deelname aan een werkgroep.

[0:15:09] Voorzitter, ter bespreking wens de commissie een lid af te vaardigen voor de werkgroep wetgevingskwaliteit en wens misschien de heer Sneller nog toe te lichten.

[0:15:18] tenzij er meteen al enthousiaste vrijwilligers zijn.

[0:15:20] Samen met collega Michon, als rapporteurs wetgevingskwaliteit, hebben we gekeken welke commissies hebben de meeste wetgeving.

[0:15:27] U bent een van de gelukkigen en we proberen aanspreekpunten in al die zes vastekamercommissies te hebben om gezamenlijk één keer, twee keer per jaar ook te praten en ook aanspreekpunten te hebben binnen de commissies om het belang van wetgevingskwaliteit binnen de commissie verder te brengen.

[0:15:42] en ook om kennis uit te wisselen tussen die verschillende commissies.

[0:15:46] Dus de open uitnodiging en de hartelijke aanbeveling om een lid uit uw midden af te vaardigen daarvoor.

[0:15:53] Dank aan collega Sneller voor dit mooie initiatief.

[0:15:55] Ik zie de heer Stultiens enthousiast zijn hand op.

[0:15:58] Nou, nu de heer Sneller aanwezig is, hier kan ik geen nee zeggen.

[0:16:00] Het lijkt me leuk om te doen.

[0:16:01] Ik zie wel dat het op 3 juni is, dat is ook de dag van verantwoordingsdebat.

[0:16:05] Dus als we kijken naar de timing, want ik zie half tien tot half elf staan,

[0:16:09] En ik ben ook eerst te spreken bij hetzelfde.

[0:16:11] Ik denk dat het om kwart over tien begint.

[0:16:12] Dus laten we kijken of het misschien een kwartiertje kan worden aangepast.

[0:16:15] Dan doe ik graag mee.

[0:16:17] GESPREKSLEIDER DE JONGEREN.

[0:16:18] Dank voor dat aanbod.

[0:16:19] Anderen zo niet, dan heeft u een prachtige collega gevonden om hier aan deel te nemen.

[0:16:27] En hopelijk kan het logistiek worden georganiseerd, dat u er ook bij kunt zijn.

[0:16:31] Dan gaan we verder met, en als de heer Sneller...

[0:16:34] Als ik door wil gaan, dan is dat natuurlijk volledig vrij.

[0:16:36] Aangenegd punt 28, het voorstel tot aanwijzing van een mede-rapporteur op het wetsvoorstel Implementatiewet, herzienen, richtlijn, consumentenkrediet.

[0:16:44] Het voorstel is in te stemmen met het aanwijzen van het lid Ceder van de ChristenUnie als mede-rapporteur.

[0:16:50] Is dat akkoord?

[0:16:52] Ik zie dat dat akkoord is.

[0:16:53] Gaan we verder met punt 29, overzicht en activiteit op het terrein van de Commissie voor Financiën.

[0:16:58] Dat is ter informatie.

[0:17:01] Aan het kort zie ik dan punt 30, nog de Plannencommissie-activiteiten, ook ter informatie.

[0:17:08] Ik zie geen opmerkingen.

[0:17:09] Aan agenda 31, de wetgevingsdebatten en de twee-minutendebatten, ter informatie.

[0:17:14] Hetzelfde geldt voor agendapunt 32, overige geplanneerde debatten, ter informatie.

[0:17:20] En dan zijn we bij agendapunt 33, nog niet beantwoordde commissiebrieven, ook ter informatie.

[0:17:26] Ik zie dat het akkoord is.

[0:17:27] Dan zijn we aan het eind van de vergadering gekomen, dan hebben we nog een rondvraag.

[0:17:31] Heeft iemand iets voor de rondvraag?

[0:17:35] De heer Stultiets.

[0:17:36] Ik zie dat bij agendapunt 33, die kan van het lijstje af, want inmiddels is die ingevoerd te leegstandshuffing, dus dit is opgelost.

[0:17:43] Dank, dat zullen we doorvoeren.

[0:17:44] Anderen voor de rondvraag zo niet, dan dank ik u en wens ik u veel succes bij het debat zometeen.

[0:17:51] Dank.