Procedurevergadering commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking

[0:00:00] deze vergadering van de Vaste Commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.

[0:00:04] We hebben een procedurevergadering.

[0:00:07] Als eerste agendapunt hebben we de regeling van werkzaamheden.

[0:00:09] Daarop staan twee verzoeken, beide van het lid Stoffer, die alleen niet zelf aanwezig zijn om die verzoeken toe te lichten.

[0:00:26] Volgens mij is het tweede verzoek een informatieverzoek om een brief, wat voor de rest niet echt besproken hoeft te worden.

[0:00:33] Dus ik zou zeggen dat we die gewoon doorgeleiden.

[0:00:38] Laten we het eerste verzoek even aanhouden en kijken of de heer Stoffer nog komt.

[0:00:46] In principe hebben we wel een lid nodig die een verzoek doet, toch?

[0:00:58] Agenda punt 2, de brievenlijst.

[0:01:01] Op de brievenlijst staan drie stukken.

[0:01:03] Dat zijn alle position papers voor het rondetafelgesprek dat we vanmiddag hebben, waar ik hoop dat iedereen aanwezig is.

[0:01:11] Dan de brievenlijst particulieren.

[0:01:13] Daar staan geen brieven op.

[0:01:15] Agenda punt 4.

[0:01:16] Ah, de heer Stoffer komt binnen.

[0:01:19] Dat geeft helemaal niks, maar dan hou ik wel even agenda punt 4 aan totdat u zit en uw verzoek kunt doen, want dan lopen we weer gelijk met de agenda.

[0:01:30] Het eerste verzoek is het verzoek van het lid Stoffer om voor het commissiedebat nog een ronde tafelgesprek te organiseren.

[0:01:38] Ik geef graag het woord aan de heer Stoffer.

[0:01:41] Hartelijk dank, voorzitter.

[0:01:42] Dank voor de coulances.

[0:01:45] Ja, eigenlijk is het verzoek wel, zoals de voorzitter het al aangaf,

[0:01:48] om voor dat commissiedebat een ronde tafel te organiseren over de Dutch Diamond als aanjager voor internationale samenwerking.

[0:01:55] Er zijn moties over aangenomen.

[0:01:58] Er staat ook het een en ander in het coalitieakkoord, dus mijn vraag is om dat te doen.

[0:02:05] Ik kijk even naar de leden.

[0:02:06] Mevrouw Van Ark.

[0:02:08] Ja, dat ondersteun ik van harte.

[0:02:11] Ik denk het heel mooi.

[0:02:12] En wat mij betreft zou het goed zijn om dan ook een aantal sectoren aan te koppelen die ook in het coalitiekort staan, bijvoorbeeld water, voedselzekerheid en mondiale gezondheid, waarbij we dus zowel bedrijven als maatschappelijke organisaties kennisinstellingen kunnen uitnodigen op die thema's.

[0:02:32] Ja, voorzitter, steun voor het, in ieder geval met de onderbouwing van het CDA daarbij.

[0:02:40] Ik had zelf één opmerking erbij, maar ik had nog niet de mogelijkheid gehad om dat met de heer Stoffer te bespreken.

[0:02:48] We krijgen natuurlijk die hoofdlijnenbrief nog.

[0:02:50] Of we het gesprek ook iets breder zouden kunnen hebben over het Nederlandse BHO-beleid?

[0:02:59] Even kijken hoe breed we het kunnen maken.

[0:03:06] Voorzitter, ik zou er op zich, we hebben het inderdaad niet over gesproken, maar als ik het zo had denk ik dat het op zich niet verkeerd zou zijn om dat te doen.

[0:03:12] Dus wat dat betreft, dit is natuurlijk de hoofdmoot, maar om het in een iets breder perspectief te bekijken lijkt mij op zich heel verstandig.

[0:03:20] Dan ga ik nu als voorzitter de ruimte nemen om te zeggen... wellicht kunnen de heer Stoffer en ik dan in een voorbereidingsgroep... om te kijken hoe we dit kunnen organiseren.

[0:03:30] En er is nu al twee uur geregeld... en andere leden zijn er overigens meer dan welkom bij.

[0:03:36] Ik zou dat ook wel graag bij willen.

[0:03:38] Ja?

[0:03:39] Oké.

[0:03:40] En er staat nu twee uur voor gereserveerd, maar het is ook, begreep ik, mogelijk om er, als dat nodig is, om er drie uur van te maken als we dan het nog iets breder qua thematiek doen.

[0:03:55] Nou, exact dat laatste wat u zei, daarom zat ik al met mijn vinger, maar u heeft de woorden maar uit de mond gehaald.

[0:04:02] Dan kunnen we door naar agenda punt 4, de geplande activiteiten van de commissie.

[0:04:14] Agenda punt 5, dat zijn de ongeplande activiteiten van de commissie.

[0:04:29] Ja, het commissiedebat over de hoofdlijnenbrief is wel inmiddels al ingepland, dus dat is op de 18e juni van 1 tot 4.

[0:04:36] En er is een vraag over het wetgevingsoverleg over de jaarverantwoording.

[0:04:46] Oh ja, excuse.

[0:04:48] Er is ook een ongepland

[0:04:51] gesprek met de Eurocommissaris voor Handel en Economische Veiligheid voorzien, de heer Sevkovic.

[0:04:58] En daar was eigenlijk het verzoek om dat voor het zomerreces te doen.

[0:05:01] En we hebben nu begrepen voor het zomerreces is digitaal en na het zomerreces kan het live zijn.

[0:05:07] Dat het ook daadwerkelijk hier in het parlement is.

[0:05:10] En dan vraag ik even aan de leden welke voorkeur ze hebben.

[0:05:17] Mijn voorkeur live na de zomer.

[0:05:20] Dan sluit ik mij bij aan.

[0:05:22] Ik zie geknik en die voorkeur heb ik zelf ook, dus lijkt me dat we dat gaan doen.

[0:05:32] Ja, mevrouw Van Ark.

[0:05:34] Ja, ik heb nog een ander verzoek, want het eerste commissiedebat, hoofdlijnenbrief, is ingepland inmiddels, zag ik in Parlus, op 18 juni uit mijn hoofd.

[0:05:42] Daarnaast hebben we een wetgevingsoverleg op 1 juni.

[0:05:46] Ik heb begrepen dat we het wetgevingsoverleg in principe zou normaal gesproken, geloof ik, onbeperkte spreektijd hebben, maar we hebben dat wel wat beperkt.

[0:05:55] mijn verzoek zou zijn om te kijken of we dat hoofdlijnenbrief BHO niet gewoon kunnen betrekken bij dat wetsgevingsoverleg en dat wetsgevingsoverleg eventueel een uurtje langer maken.

[0:06:05] Want anders gaan we het volgens mij in twee weken tijd over dezelfde onderwerpen hebben, waar we denk ik ruim de tijd voor hebben dan tijdens dat wetsgevingsoverleg.

[0:06:15] Ik begreep dat, ik heb net even met Giffey gesproken, het zou technisch gezien denk ik kunnen, maar ik hoor graag, het lijkt mij efficiënter om het op die manier te doen.

[0:06:25] De eerste vraag is natuurlijk of het mogelijk is om die twee samen te vatten in tijd.

[0:06:47] Ik kijk of er nog andere...

[0:06:51] De GIFI geeft mij aan dat het mogelijk is om het wetgevingsoverleg iets te verlengen en dan de hoofdlijnenbrief erbij te betrekken.

[0:06:58] Het zou dan wel betekenen dat we ook die ronde tafel over de hoofdlijnenbrief dan nog voor 1 juni zouden moeten hebben.

[0:07:07] Andere...

[0:07:13] Op zich geen probleem als het gaat om samenvoegden.

[0:07:17] Het enige is natuurlijk...

[0:07:20] De beleidsbrief komt daardoor wel eerder op de agenda en wellicht hadden we wel nog een technische brief of een rondtafelgesprek kunnen organiseren ter voorbereiding daarop en dat wordt nu wat moeilijker.

[0:07:34] Dat is even mijn kanttekening erop.

[0:07:38] Ja, ik ga zelf even mijn...

[0:07:40] Als woordvoerder zou ik niet voorstander zijn van het samenvoegen.

[0:07:45] De hoofdlijnenbrief is beleid voor vier jaar en het andere is een wetgevingsoverleg over de supplatorenbegoding voor dit jaar.

[0:07:51] Dus het zijn wat mij betreft hele andere type debatten.

[0:08:03] Ja, dus dan kijk ik toch nog even naar mensen die zich nog niet per se hebben uitgesproken, want het moet hier wel tot een eind komen.

[0:08:11] Ik sluit me wel aan bij de argumentatie van de voorzitter.

[0:08:21] De heer Stoffer.

[0:08:24] Voorzitter, ik sluit me ook eens aan bij u.

[0:08:30] Ik zit hier niet gehoornaast in, hoor.

[0:08:36] Ik zie ook dat iedereen toch neigt om het apart te doen, dus dan hebben we iets meer lucht om het rond tafelgesprek voor te bereiden.

[0:08:45] Prima, laten we dat gewoon zo doen dan.

[0:08:46] Oké.

[0:08:49] Zijn er nog andere opmerkingen naar aanleiding van agenda punt vijf?

[0:08:55] Dan gaan we naar agenda punt 6, nog de plenaire activiteiten.

[0:09:02] Agenda punt 7.

[0:09:05] Dat is behandeld tijdens het commissiedebat Humanitaire Hulp.

[0:09:09] Agenda punt 8.

[0:09:12] Afgifte vergunning voor export militair materiaal naar Indonesië wordt geagendeerd voor nog de plenne commissiedebat Wapenexportbeleid.

[0:09:19] Agenda punt 9.

[0:09:22] Nederlandse Deelname Expo 2025 in Osaka wordt geagendeerd voor het wetgeefsoverleg jaarverantwoording.

[0:09:31] Agenda punt 10, antwoord op de vraag van de commissie over de geannoteerde agenda voor de Wereldbank.

[0:09:38] Dat wordt betrokken bij het in te plannen twee-minutendebat inzet voor de voorjaarsvergadering van de Wereldbank, waarbij opgemerkt moet worden dat dat twee-minutendebat plaatsvindt nadat de Wereldbankvergadering al geweest is.

[0:09:50] Agenda punt 11.

[0:09:53] De appreciatie van de gewijzigde motie van het lid Van Baarle over actief inzet op verbetering van de positie van de Rohingya.

[0:09:59] Die is betrokken bij de stemmingen over de gewijzigde motie.

[0:10:01] Agenda punt 12.

[0:10:03] Het verslag, houden en een lijst van vragen en antwoorden in zaken wijziging van de begroting, staat voor buitenlandse handel en ontwikkelingshulp.

[0:10:09] voor het jaar 2026.

[0:10:13] Dit gaat dus over het wetgevingsoverleg over de voorjaarsnota, waarbij nogmaals de vraag is of iedereen dat wetgevingsoverleg door wil laten gaan.

[0:10:24] Dat hebben we eigenlijk net besproken.

[0:10:26] Dan agenda punt 13.

[0:10:31] Verslag van de Raad Buitenlandse Zaken Handel en van de Wereldhandelsorganisatie, de ministeriële conferentie.

[0:10:40] Dat wordt geagendeerd voor het eerste debat dat we hebben, namelijk op 13 mei.

[0:10:45] Nee, dat is niet het eerste debat.

[0:10:47] Op 12 mei hebben we een ander debat.

[0:10:51] 14.

[0:10:52] Lijst met EU-voorstellen.

[0:10:54] Dat is ter informatie, als er geen opmerkingen over zijn.

[0:10:58] Agenda punt 15, de V100, is ook ter informatie.

[0:11:02] Agenda punt 16, een stafnotitie over de eerste supportorenbegroting van buitenlandse handel en ontwikkelingshulp voor het jaar 2026.

[0:11:10] Dat hebben de leden kunnen betrekken bij de inbreng van feitelijke vragen.

[0:11:15] Agenda punt 17, brief werkgroep wetgevingskwaliteit.

[0:11:20] Daarbij is de vraag of er iemand uit deze commissie afgevaardigd wil worden namens de commissie voor de werkgroep wetgevingskwaliteit.

[0:11:32] Ik zie niet heel veel enthousiasme, waarbij ik wil opmerken dat deze commissie ook niet heel veel wetgeving heeft.

[0:11:41] Ik denk dat wij niemand afvaardigen, dat voel ik zo.

[0:11:45] Oké.

[0:11:46] Agenda punt 18, de reader, rond de tafel de groeiende mondiale anti-rechtenbeweging.

[0:11:51] Nou, dat rond de tafelgesprek hebben we vanmiddag.

[0:11:53] Agenda punt 19, de onbeantwoorde verzoeken aan bewindspersonen.

[0:11:58] Dat zijn er al maar liefst zes.

[0:12:02] Waarbij er een aantal gaat om ambtelijke ondersteuning.

[0:12:07] We rappeleren.

[0:12:10] Heeft iemand hier nog een opmerking over?

[0:12:12] Nee?

[0:12:14] Dan zijn we bij de rondvraag.

[0:12:16] Zijn er punten voor de rondvraag?

[0:12:20] Geen punten voor de rondvraag.

[0:12:22] Dan hebben we nog een besloten deel.