Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedurevergadering commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp

[0:00:02] Dames en heren, van harte welkom bij de vaste commissie voor buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking met procedurevergadering.

[0:00:08] Fijn dat u er allemaal weer bent en we gaan lekker gelijk starten, want we hebben nog een drukke middag, althans ik wel.

[0:00:17] We beginnen bij het eerste agendapunt.

[0:00:20] Ik neem aan jullie ook, maar dat weet ik eigenlijk niet.

[0:00:25] We hebben twee verzoeken op de commissieregeling van werkzaamheden.

[0:00:28] Die gaan we even doornemen.

[0:00:31] Dan start ik met het verzoek van het lid Bamenga van D66 om op 2 juni een gesprek te organiseren met Nobelprijswinnaar Mohammed Yunus.

[0:00:40] Dat kan worden ingepland van kwart voor zes tot kwart voor zeven.

[0:00:44] Wilt u dat zelf nog toelichten, meneer Bamenga?

[0:00:46] Gaat uw gang.

[0:00:48] Nee, tenminste, als iedereen het heeft kunnen lezen, heb ik verder geen toelichting.

[0:00:54] Volgens mij spreekt het allemaal voor zich.

[0:00:57] Wie van de leden wil zich daarvoor aanmelden of iets over vragen?

[0:01:02] Mevrouw Kreuger?

[0:01:06] Mevrouw Teunsel ook aanmelden?

[0:01:08] Dus dat drie, vier?

[0:01:10] Ja, precies, vier.

[0:01:15] Ik zie in ieder geval vier gegadigden.

[0:01:18] Dat is voldoende om het in ieder geval door te laten gaan.

[0:01:20] Dus dan wordt het op dat moment gepland.

[0:01:21] Ja, dank u wel.

[0:01:23] Het tweede verzoek op de commissie regeling van werksmeden is van leden Kreuger en Lohman om de wetenschappelijke klimaatraad om advies te vragen over waar het Nederlands-Buitenlandse handels- en investeringsbeleid de klimaattransitie op dit moment in de weg zit en waar het kansen biedt om de transitie aan te jagen.

[0:01:41] Dus er behoefte aan een toelichting van uw kant.

[0:01:44] De wetenschappelijke klimaatraad geeft op verzoek advies.

[0:01:50] Dat is vaak vanuit de commissie-KGG.

[0:01:55] De heer Bemenga en ik zijn net bij de WTO geweest in Cameroen.

[0:02:01] eigenlijk ook wel de zoektocht was naar nationaal klimaatbeleid en hoe handelsbeleid daar een aanjagende rol in kan hebben.

[0:02:11] En daar is eigenlijk het idee uit ontstaan om te zeggen laten we de wetenschappelijke klimaatraad om advies vragen op dit specifieke punt.

[0:02:17] En daar is een procedure voor.

[0:02:20] En dan gaat het geloof ik via Presidium uiteindelijk en dan komen zij met een advies en dat duurt een paar maanden.

[0:02:27] Ja, het gaat via de Kamer, maar de procedure willen we dan via een voorbereidingsgroep inzetten, waar dan u in ieder geval wordt geacht deel van te gaan uitmaken.

[0:02:34] Maar eerst even reactie misschien van de andere leden van de commissie op het voorstel.

[0:02:39] Iemand die daar iets over wil zeggen?

[0:02:40] Mevrouw Teunissen.

[0:02:43] Ja, voorzitter.

[0:02:44] Eerlijk gezegd heeft de commissie dit gewoon niet inzichtelijk.

[0:02:46] Dus ik vind het een heel goed voorstel dat we eindelijk eens goed weten waar de knijlpunten en de kansen liggen.

[0:02:55] Mevrouw Dobbe.

[0:02:57] Het lijkt me voldoende voor een eerste steun.

[0:02:58] Wat ik net zei, het is wel de bedoeling om een voorbereidingsgroep te starten.

[0:03:02] Uit ons idee dat jullie daar in ieder geval in zitten, mevrouw Kröger en meneer Lohmann.

[0:03:06] Zijn er nog andere mensen die daarbij willen aansluiten?

[0:03:09] Of vertrouwen we het toe?

[0:03:12] Uiteraard is dat mogelijk.

[0:03:15] Goed zo.

[0:03:16] Ja?

[0:03:17] Gaan we zo doen.

[0:03:18] Voorbereidingsgroep van twee personen en dan horen we later hoe het verder loopt.

[0:03:21] Dank jullie wel.

[0:03:23] Dan gaan we gelijk door naar de mededelingen.

[0:03:26] Van onze kant de mededeling dat de heer Mark van der Leden waarnemend revier is geworden sinds twee weken geleden, geloof ik.

[0:03:34] Ja, net voor het reces.

[0:03:35] Ja, precies.

[0:03:36] Dus welkom, Mark.

[0:03:38] Mevrouw Brenger blijft gewoon als adjunct revier aan de commissie verbonden, dus die blijft ook gelukkig ons vooral versterken, evenals de rest van het team.

[0:03:45] Verder van onze kant geen mededelingen.

[0:03:47] Ik weet niet of er vanuit de commissie anders mededelingen zijn.

[0:03:51] Zo niet, dan gaan we door naar agenda punt 2, de brievenlijst van organisaties.

[0:03:58] Die zijn er niet en ook niet van particulier aan agenda punt 3.

[0:04:02] Dus dan gaan we met uw welnemen gelijk door naar agenda punt 4, activiteiten van de commissie.

[0:04:07] Daarbij wil ik opmerken dat het commissiedebat van vanmiddag is omzet in een SO, verzoek van de heer Bamenga, geloof ik, en dat even kijken de ronde tafelsprek voor bestrijding conflictgerelateerd seksueel geweld zojuist is uitgezet met verzoek aan u allen om te reageren of u daarbij aanwezig kunt zijn.

[0:04:31] Op deze pagina van onze kant verder geen opmerking.

[0:04:33] Ik weet niet of vanuit de kant van de commissie op deze pagina opmerkingen zijn.

[0:04:37] Zo niet, kijken we nog even verder naar de volgende bladzijde.

[0:04:40] En daarbij wil ik opmerken dat er op 18 juni een debat gepland staat over de hoofdlijnen van BHO.

[0:04:48] Er is inmiddels een kabinetsbrief gekomen met daaronder ook een kort en krachtig stukje voor deze commissie.

[0:04:56] En de vraag is of naar aanleiding daarvan nog een commissiedebat gewenst is of dat u voldoende hebt aan de kabinetsbrief.

[0:05:04] Iemand die daar iets over wil zeggen, mevrouw Kreuger.

[0:05:08] Heel graag, het commissiedebat.

[0:05:09] Dat hebben we niet voor niets aangevraagd.

[0:05:17] Ook heel graag een commissiedebat.

[0:05:19] De Commissie Buitenlandse Zaken is op dat moment op reis.

[0:05:22] Misschien ben ik niet de enige die dan een overlap kent, maar ik kan er dan zelf niet bij zijn.

[0:05:31] De agenda zit wel echt heel vol, dus dit is wel het moment waarop het debat gaat plaatsvinden.

[0:05:36] Dus dan kun je natuurlijk wel vervanging eventueel, als dat mogelijk is, maar dat zal bij jullie misschien ook ingewikkeld zijn.

[0:05:46] We kunnen nog één keer een check doen als dat voor de rest van de commissie ook akkoord is, want de ervaring is dat als je gaat schuiven, dan zijn er natuurlijk weer andere mensen die misschien niet kunnen met de volle agenda's, maar we kunnen een poging wagen.

[0:05:55] En dan is de tweede vraag, gezien de korte invulling van de brief, of het debat dan drie uur moet duren of dat dat korter kan duren?

[0:06:06] Mevrouw Kreuger.

[0:06:07] Mijn ervaring is dat het debat korter dan drie uur bijna altijd toch langer duurt.

[0:06:13] Dus dat ik zou gewoon lekker de drie uur vasthouden die we voor hebben staan.

[0:06:17] En ik realiseer me dat het een bijzonder kort briefje, maar wellicht... Nou, ik wou zeggen, je zou ook nog voor kunnen kiezen om daarvoor nog heel even een feitelijke vraagronde te doen.

[0:06:29] Maar dan kijk ik even naar of er mensen zijn die daar ook behoefte aan hebben.

[0:06:33] Of dat ik de enige ben die...

[0:06:35] Vrouw Dobbe.

[0:06:37] Zeker behoefte aan.

[0:06:38] Het zou zelfs zo kunnen zijn, omdat het briefje zo kort is, dat het debat misschien zelfs wat langer wordt.

[0:06:45] Volgens mij is een kort briefje niet per se een indicatie voor de lengte van het debat.

[0:06:49] Het is een vrijblijvend voorstel vanuit onze kant, dus u bent vrij om dit aan te willen houden.

[0:06:55] Dan gaan we er vervolgens nog vanuit dat het op 18 juni blijft staan van 1 tot 4, maar dat we even kijken of er nog alternatieven mogelijker zijn.

[0:07:04] En een feitelijke vragenronde.

[0:07:05] Is daar een meerderheid voor om een feitelijke vragenronde van tevoren te doen?

[0:07:08] 1, 2, 3.

[0:07:11] Maar dan gaan we niet een uur inkorten.

[0:07:12] Ik vind het wel best wel een bevalling, eerlijk gezegd, van 1 tot 8.

[0:07:21] Waarvan we ook weten, in alle eerlijkheid, dat dingen altijd overlappen.

[0:07:26] Er zit een half uurtje tussen.

[0:07:30] Van mij had het 1 uur korter gemogen en een schriftelijke inbreng.

[0:07:38] We kunnen daarover stemmen.

[0:07:41] Ik had net wel aardig wat animo om het debat te voeren, maar uiteindelijk gaat het om een meerderheid.

[0:07:47] Er zijn twee opties.

[0:07:47] Optie één is dat we het debat inkorten met feitelijke vragen.

[0:07:52] We gaan het debat inkorten zonder feitelijke vragen.

[0:07:54] We gaan het debat houden zoals het is.

[0:07:58] Mevrouw Dobbe.

[0:07:59] Dan zou ik gaan voor optie 1, een debat houden zoals het is, met feitelijke vragen.

[0:08:03] En ik snap wat je zegt, dat het een lange dag wordt, maar het ene debat gaat heel erg over terugkijken en het andere debat over vooruitkijken.

[0:08:09] En ik vind het toch jammer als het ene dan korter is, omdat we over het ander zo langer spreken.

[0:08:16] Nog mensen die zich aansluiten bij mevrouw Van Ark, meneer de Bamenga.

[0:08:24] Iemand anders?

[0:08:26] Overal oké mee?

[0:08:27] Nou, dat is een heerlijke, relaxede instelling.

[0:08:29] Ik sluit aan bij mevrouw Dobbe.

[0:08:33] Meneer Bamenga?

[0:08:36] Ik vraag me even af of daar niet de mogelijkheid is om die twee samen te voegen op een bepaald manier.

[0:08:47] Het is echt een ander soort debat, dus dat is helaas geen optie.

[0:08:50] Het is een aardig voorstel, maar niet mogelijk.

[0:08:54] Dan stel ik toch voor als ik zo'n beetje tel dat we het houden zoals het nu gepland is en dan met toevoeging van feitelijke schriftelijke vragen.

[0:09:05] Iemand anders nog over de agenda?

[0:09:07] Agenda punt 4 waren wij.

[0:09:10] Zo niet.

[0:09:11] Gaan we naar agenda punt vijf, de ongeplande activiteiten van de commissie.

[0:09:15] Daarbij van onze kant het werkbezoek Brussel is vooralsnog ingepland op maandag 12 oktober 2026.

[0:09:22] Dat kunt u vast in de agenda noteren.

[0:09:25] Komt er nog een inventarisatie?

[0:09:27] Die komt nog een inventarisatie om even te peilen of mensen ook daadwerkelijk mee kunnen dan.

[0:09:32] Iemand anders over agenda punt vijf, de ongeplande activiteiten?

[0:09:35] Mevrouw Kreuger.

[0:09:38] Ja, over het commissiedebat mondiale gezondheid.

[0:09:44] Of dat al ingepland kan worden, aangezien we dat voor de zomer krijgen, die jaarrapportages, dus dat het dan meteen na het reces ingepland kan worden?

[0:10:00] Er is al een conceptdatum, die gaan we nog even afstemmen en dan laten we die zo gauw mogelijk aan iedereen weten.

[0:10:05] Mevrouw van Ark.

[0:10:07] Is er nog een mogelijkheid om voor die datum, of zeg maar voor het datum dat het debat plaatsvindt, een rond de tafel gesprek te organiseren met verschillende partijen op dit thema?

[0:10:18] Want dit vindt na de zomer plaats, begrijp ik, dit debat.

[0:10:23] Het debat moet nog voor de zomer.

[0:10:25] Dat betekent dat het wel echt krap wordt om nu nog een rondetafel te organiseren en uit te nodigen, denk ik.

[0:10:30] Maar ik laat het ook even aan jullie...

[0:10:39] Het alternatief is dat we het geheel verplaatsen tot na de zomer.

[0:10:41] Dan hebben we wat meer tijd om het allebei goed te organiseren als er meer behoefte aan de rondetafelgesprek.

[0:10:48] Iemand die daar iets over wil zeggen?

[0:10:50] Als dat een alternatief is, zou ik graag een voorstel willen doen voor een wat breder rondetafelgesprek, maar dat moeten we dan nog uitwerken.

[0:11:07] Dat doen we dan voor de zomer en na de zomerdebat.

[0:11:12] Dan heb ik wel een vraag, want er zijn een aantal grote mondiale gezondheidsinitiatieven zoals Gavi en de Global Fund en zo, die krijgen ook financiering vanuit Nederland.

[0:11:20] En als wij daar nog signalen vanuit Kamer en opdrachten zouden willen meegeven, zijn we dan wel op tijd?

[0:11:27] Want het lijkt me logisch als we dat dan bespreken in dat debat, want na de zomer kan misschien te laat zijn.

[0:11:35] Ik geef even het woord aan de adjunct gefeer.

[0:11:37] Dit commissiedebat wordt pas gepland zodra die voortgangsrapportage komt op het gebied van mondiale gezondheid.

[0:11:43] En dat bevat eigenlijk alleen maar wat de regering het afgelopen jaar heeft gedaan.

[0:11:46] En op basis daarvan wordt het commissiedebat gepland.

[0:11:49] En die rapportage is voorzien voor de zomer.

[0:11:57] Mevrouw Dobbe.

[0:11:59] Ja, dan komt die rapportage na verwachting dan bijvoorbeeld voor het WGO-BHO.

[0:12:05] Want als we ergens nog een signaal over die mondiale gezondheidsinitiatieven zouden willen meegeven, wanneer kunnen we dat dan doen?

[0:12:12] Zou de minister kunnen verzoeken om die rapportage dus daarvoor te sturen?

[0:12:16] Dat zou kunnen.

[0:12:18] Als daar steun voor is.

[0:12:21] Ja, als niemand daar bij zwaar tegen maakt, gaan we die in ieder geval doorgeleiden aan het kabinet om dus voor het WGO dat reportage naar ons te laten toekomen.

[0:12:30] En is er dan ook instemming om dan een rond de tafel gesprek en dit debat na de zomer in te plannen?

[0:12:37] Ja, ik zie dat daar...

[0:12:40] We gaan kijken wat lukt, maar dan hebben we ook gelijk een voorbereidingsgroep nodig om dat te gaan organiseren.

[0:12:45] Ik zie dat mevrouw Van Ark zich daarvoor aanmeldt.

[0:12:47] Wie meldt zich daar nog meer voor aan?

[0:12:49] Meneer Bamenga.

[0:12:51] Ja, prima.

[0:12:53] Dan gaan we het op die manier doen.

[0:12:54] Dank u wel.

[0:12:57] Mevrouw Dobbe meldt zich ook aan.

[0:12:59] Dank u wel.

[0:13:00] Dan gaan we door, als jullie dat goed vinden, naar de nog te plannen planeeractiviteiten, agendapunt 6.

[0:13:06] Sorry, meneer Hoogveen.

[0:13:08] Gaat uw gang.

[0:13:09] Dank.

[0:13:10] Even over die gesprek met de eurocommissaris, want werkbezoek voor Brussel staat dan op 12 oktober nu onder voorbehoud.

[0:13:18] Is het niet logischer om dan het gesprek met de eurocommissaris daarna te doen, in plaats van daarvoor?

[0:13:24] Lijkt me iets logischer geworden.

[0:13:26] Ik weet niet hoe dat nu in de planning staat.

[0:13:31] Ja, dat was mijn tweede vraag.

[0:13:34] Doen we dan geen dingen dubbel op?

[0:13:38] Op zich is dat niet onlogisch als we dan toch in Brussel zijn... om dan ook met de eurocommissaris te praten.

[0:13:43] We gaan proberen of hij ook dat in zijn agenda kan inplannen dan.

[0:13:47] Ja?

[0:13:47] Dan gaan we dat op orde toewagen.

[0:13:51] Dank je wel.

[0:13:52] Nog andere punten dan?

[0:13:53] Sorry, we kregen misschien te snel voor agendapunt vijf.

[0:13:57] Zo niet.

[0:13:57] Dan gaan we naar agenda punt zes.

[0:13:58] Zijn daar van de kant van de commissie vragen of opmerkingen bij?

[0:14:04] Dan gaan we door naar de aangehouden brieven en die zijn er niet.

[0:14:08] De brief van de bewindspersoon dan.

[0:14:09] Agenda punt zeven.

[0:14:11] Inzetten ondersteuning van het Nederlands bedrijfsleven bij de wederopbouw Oekraïne.

[0:14:16] Agenderen voor het wetgevensoverleg wijziging van het begrotestaat voor buitenlandse handel en ontwikkelingshulp voor het jaar 2026.

[0:14:22] Op 1 juni is het voorstel.

[0:14:25] Als niemand daar bezwaar te maakt, gaan we door naar de regionale aanklagersconferentie in Afrika.

[0:14:31] Het voorstel om te agenderen voor het Commissie op bestrijding van conflictgerelateerde seksueel geweld van 28 mei.

[0:14:39] Uitstel kabinetsreactie op de uitkomst van de wereldconferentie van de Internationale Arbeidsorganisatie over de eliminatie van kinderarbeid van 11 tot 13 februari 2026 te Marokko.

[0:14:50] Dat is een voorkennisgeving.

[0:14:51] Aannemen.

[0:14:54] Mevrouw Kreuger.

[0:14:56] Ik kan dat gerappeleerd, want ik vind dit wel erg lang duren.

[0:15:03] We kunnen dat rappeleren.

[0:15:04] Dat zullen we doen bij deze.

[0:15:05] Ja, dank u wel.

[0:15:08] Dan gaan we naar agenda punt 10.

[0:15:09] Beantwoordingvraag, commissie over beleidsreactie, periodieke rapportage, BHO artikel 4, voor kennisgeving aannemen.

[0:15:17] Agenda punt 11, voortgang, combi-tracks, agenderen voor commissie door het hoofdlijnen-BHO op 18 juni.

[0:15:26] Een rapportage over de economische missies in 2025, agendera voor het wetgevensoverleg, jaarverantwoording, WHO, op 18 juni.

[0:15:35] Geen reactie.

[0:15:36] Dan gaan we naar de verdragen.

[0:15:39] We starten met de goedkeuring van de op 15 november 2023 te APIA-Samoa tot stand gekomen partnerschapsovereniging tussen de Europese Unie en haar lidstaten enerzijds en de leden van de organisatie van de Staten in Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan anderzijds.

[0:15:55] Er zijn twee voorstellen.

[0:15:57] Het eerste voorstel is om dit te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:16:01] En het tweede voorstel is het om dit dan ook vervolgens aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:16:08] Als daar geen vragen op zijn, gaan we het op die manier inzetten.

[0:16:11] Dan gaan we door naar het onderdeel Europa.

[0:16:15] Agenda punt 14, herziening algemeen preferentieel stelsel.

[0:16:19] Die is behandeld tijdens het schriftelijk overleg buitenlandse zaken en handel van 13 mei, vandaag dus.

[0:16:26] Hetzelfde geldt voor agenda punt 15, de geannoteerde agenda voor de raad buitenlandse zaken en handel van 22 mei.

[0:16:34] Dan hebben we nog de geannoteerde agenda Raad Buitenlandse Zaken Ontwikkeling van 18 mei.

[0:16:38] Die is behandeld tijdens het Commissiedebat van gisteren.

[0:16:43] Dan hebben we de EU-Canada-handelsrelatie.

[0:16:47] Die is ook behandeld of heeft u kunnen meenemen in het schriftelijk overleg van vandaag.

[0:16:52] En dan hebben we nog de EU-signalering Raad Buitenlandse Zaken Ontwikkeling van 18 mei 2026 op 12 mei.

[0:16:58] En die heeft u ook desgrens betrokken bij het Commissiedebat Raad Buitenlandse Zaken, of dat is gisteren geweest.

[0:17:04] En de EU-signalering van het buitenlandse zakenhandel van 22 mei heeft u vandaag kunnen betrekken bij het schriftelijk overleg.

[0:17:12] Dan gaan we naar de overige stukken.

[0:17:14] Dat is het voorstel van de voorbereidingsgroep met verzoek aan het kabinet in zaken voorgenomen beleidsevaluatie wapenexport.

[0:17:20] Daarvoor is een stafnotitie gemaakt.

[0:17:23] Die pak ik even erbij.

[0:17:26] In de stafnotitie zit één beslispunt en dat is de vraag of u kunt instemmen met het voorstel van de voorbereidingsgroep om de in deze notitie opgenomen aandachtspunten voor de geplande beleidsevaluatie wapenexport met de in de bijlage opgenomen brief aan de betrokken ministers voor te leggen, waarbij ik u wil wijzen dat de brief op de achterkant van het stuk zit.

[0:17:46] Iemand die hierover vragen heeft, het is overigens voorbereid door de leden Lohman en Dobbe.

[0:17:55] Een hele goede voorbereidingsgroep hoor ik hier, ja.

[0:17:58] Maar zijn er vragen over dit stuk of over de conceptbrief zoals die voorlicht?

[0:18:03] Of iemand behoefte aan een toelichting van de voorbereidingsgroep?

[0:18:06] Dat is een helder verhaal.

[0:18:08] Dank voor uw voorwerk dan en dank commissie voor het instemmen.

[0:18:12] En dan gaan we gelijk door naar aangaande punt 21.

[0:18:17] De onbeantwoorde verzoek aan bewindspersonen.

[0:18:21] En als daar geen vragen over zijn, dan gaan we naar de rondvraag.

[0:18:25] Ik hoorde niet dat er misschien een rondvraag was.

[0:18:30] Geen rondvraag?

[0:18:33] Dan gaan we over naar het besloten deel.