Procedurevergadering commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

[0:00:03] Ik open deze procedurevergadering van de Vaste Commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid vanuit welkom aan iedereen.

[0:00:11] Zoals gebruikelijk beginnen we met de regeling van werkzaamheden, waar twee verzoeken voor zijn aangemeld.

[0:00:17] Het eerste is een verzoek door twee leden, mevrouw Michon-Derksen en mevrouw Van Ark.

[0:00:23] Wie kan ik even het woord geven als het gaat om de toelichting op het verzoek?

[0:00:27] Hebben jullie dat onderling afgesproken?

[0:00:29] Nee, mevrouw Michon.

[0:00:31] Dank u wel, voorzitter.

[0:00:33] Ik zit het ontzettend te zoeken in de tussentijd.

[0:00:35] Had ik misschien toch mevrouw van Ark het woord moeten geven.

[0:00:39] Ons idee is om ons ook als commissie wat nader te laten informeren over de stijging in aantallen wie en met name door mentale klachten.

[0:00:48] Ook het ministerie is daarmee aan de gang.

[0:00:51] Er ligt ook al op een en ander.

[0:00:53] Maar ik vind eigenlijk dat we niet moeten wachten totdat we informatie van de minister krijgen en ook tussentijds al hier onze, in ieder geval, kennispositie moeten opbouwen.

[0:01:03] Vandaar dit verzoek voor een ronde tafel.

[0:01:12] Ja, daar is zeker steun voor.

[0:01:13] Dat vind ik een goed idee.

[0:01:14] Maar ik zou misschien wel iets willen verbreden in het algemeen waar de instroom vandaan komt.

[0:01:20] Dus ik zou de analyse wel van wie stroomt daarin, in wie ja, wel iets willen verbreden.

[0:01:25] En daar dan ook in de verdieping.

[0:01:27] Dus los van dit heel specifieke geval, dus iets te smal.

[0:01:31] Hebel?

[0:01:32] Steun voor beide voorstellen van mevrouw Patijn en mevrouw Michonne Derksen, mevrouw Van Ark.

[0:01:39] Dan gaan we dit doen.

[0:01:41] Misschien is het wel handig om een voorbereidingskapiet te maken, ook als het gaat om wie we dan precies uitnodigen.

[0:01:49] U wilt dat allebei doen.

[0:01:50] Wil mevrouw Partij nog aansluiten of nee?

[0:01:54] Ja, oké.

[0:01:54] Dan gaan mevrouw Michon van Derksen en mevrouw Van Arcken aan de slag samen met de staf.

[0:01:58] Dan komt er nog een voorstel en dan besluit de commissie op een andere PV over wie er dan komt.

[0:02:05] Er wordt natuurlijk ook een datum gezocht voor het zomerreces.

[0:02:09] Dan gaan we door naar het tweede verzoek.

[0:02:10] Dat heeft ook betrekking op een agendapunt, namelijk 27.

[0:02:15] Daarvoor geef ik de heer Nijhuis het woord.

[0:02:18] Ja, dat heeft betrekking op de inbrengdatum over de wet Reïntegratie Tweede Spoor.

[0:02:23] Daarover loopt nog een advies van de Tijdelijke Commissie Grondrechten en Constitutionele Toetsing.

[0:02:29] En om dat mee te kunnen nemen, verzoek ik de inbrengdatum met twee weken uit te stellen.

[0:02:35] Is dat akkoord?

[0:02:36] Ja, ik zie een stemmetje geklikt.

[0:02:38] Heel goed, dan gaan we door naar de brievenlijst.

[0:02:41] Dan beginnen we met de brievenlijst particulieren.

[0:02:44] Het zijn toch...

[0:02:45] Er zijn behoorlijk wat brieven binnengekomen.

[0:02:47] Ik ga gewoon per pagina.

[0:02:50] Ik weet niet welke pagina er staat, maar mijn collega mevrouw Van Metelen heeft gevraagd voor brief 8.

[0:02:56] Wat alternatieve modellen voor een WIA-beoordeling.

[0:02:59] Of we daar een reactie op het kabinet op kunnen krijgen.

[0:03:01] Dat komt goed uit, want die staat als laatste op pagina 1.

[0:03:04] Dus ik ben precies op tijd.

[0:03:05] Nog andere op pagina 1?

[0:03:08] Niet?

[0:03:08] Pagina 2?

[0:03:10] Pagina 3?

[0:03:12] Dan gaan we door naar de brievenlijstorganisaties.

[0:03:20] Mevrouw Van Arck.

[0:03:24] Ik zou wel graag, als het kan, een kabinetsreactie willen op die brief van Boeink.

[0:03:30] Dat is 8483.

[0:03:31] Ik moest een nummer spreken, maar ik heb het begrepen.

[0:03:38] 2026, ZO 8483.

[0:03:40] Dat is zaak 10 op pagina 2.

[0:03:42] Zaak 10, blijkbaar.

[0:03:43] Ja, oké.

[0:03:45] Verder iemand?

[0:03:45] Ja, de heer Boon.

[0:03:47] Ja, bij de brief van Venelab, of Venelab, ik weet niet hoe je het uitspreekt, maar daar staat bijgevoegd, hebben we voor u de commissie een puntgewijs presentatie, maar die presentatie zat niet bij de brief, dus ik denk dat het een externe bijlage is, en kunnen wij die nog krijgen?

[0:04:08] Nummer 18.

[0:04:08] Nummer 18.

[0:04:09] Dan moet dat even nagezocht worden of nagevraagd.

[0:04:15] Dan zijn we inmiddels op pagina drie.

[0:04:21] Mevrouw Martijn zegt dat hij erbij zit, maar dat komt.

[0:04:29] Dat was de laatste pagina.

[0:04:32] Verder niemand over de brieven van de organisaties?

[0:04:35] Dan gaan we door naar agenda punt 4.

[0:04:38] Dat betreft het verslag houden en de lijst van vragen en antwoorden over de wijziging van de begrotingsstaat.

[0:04:45] Zij heeft de informatie, die hebben we ook gisteren.

[0:04:49] In het wetgevingsoverleg hebben we daarover gesproken.

[0:04:53] Dan gaan we door naar agenda punt 5.

[0:04:54] Een appreciatie van het amendement Michon-Derksen.

[0:05:02] Het is al bestrokken bij de stemmingen, dus de informatie is akkoord.

[0:05:05] Dan gaan we door naar agenda punt 6.

[0:05:07] De later in werking treding wetsvoorstel compensatieregeling LAO.

[0:05:11] ter informatie, als dat akkoord is.

[0:05:14] Ja, dat is het geval.

[0:05:15] Dan agenda punt 7, regels voor de inzet van arbeidsrechtelijke instrumenten en loonsubsidie om werkgevers in staat te stellen zoveel mogelijk werknemers te behouden in tijden van crisis.

[0:05:26] Het verzoek is om even als commissie te kijken naar de stafnotitie die is gemaakt en vooral ook om in te stemmen met de voorstellen van de rapporteurs.

[0:05:38] Die zal ik dan nog even noemen als ik de notitie heb.

[0:05:42] Verleent de commissie de wetgevingsrapporteurs het mandaat voor de volgende voorgestelde activiteiten?

[0:05:48] Het organiseren van een technische briefing, het organiseren van een ronde tafelgesprek,

[0:05:53] en het uitwerken van een voorstel aan de commissie voor een politiek neutrale inbreng met vragen van verdiepende en verduidelijke aard voor in het verslag.

[0:06:01] En dat laatste komt dan ook altijd eerst even in de commissie, die dan nog daar groen licht voor kan geven.

[0:06:08] Volgens mij is dat de praktijk.

[0:06:10] Ja, dus dat zijn de drie verzoeken.

[0:06:12] Mevrouw Michonne Derksen.

[0:06:14] Ja, voorzitter, met veel waardering voor de rapporteurs.

[0:06:18] Goed dat ze ook op deze wet hun inzet hebben gedaan.

[0:06:23] Ik vind deze voorstellen wel best wel ingewikkeld.

[0:06:27] Ik vind een ronde tafel goed, maar ik vond namelijk ook die inbrengdatum vrij laat in het jaar.

[0:06:34] Komt dat dan omdat door die ronde tafel dat we dus daarmee die inbrengdatum ook

[0:06:40] later vaststellen, dus ik wil graag het tempo op deze wet houden.

[0:06:47] Dus alles wat kan met inbrengdatum, want we krijgen de antwoorden toch niet meer voor het zomerreces, dus alles wat kan met inbrengdatum voor de zomer, maar tempo erop houden.

[0:06:59] Ik denk dus dat het ingewikkeld is om commissiebrede vragen te stellen, maar als de rapporteurs daar ideeën over hebben, dan gaan we gewoon tzt ernaar kijken als we dat hier krijgen.

[0:07:10] Ik ben best bereid om te kijken of we het inderdaad nog wat kunnen vervloegen, maar ik vind het een beetje moeilijk inschatten in hoeverre dat mogelijk is op dit moment.

[0:07:33] Ik hoor hier dat het al best strak gepland is.

[0:07:37] Dus als je die stappen zet, en we hebben al best veel activiteit als commissie.

[0:07:41] Dus ja, mevrouw Partij.

[0:07:49] Volgens mij hoor ik mevrouw Michon ook zeggen dat als het maar voor de zomer is, en die staat ook zo in de planning voor de zomer, dus als die planning maar gehaald wordt, volgens mij is dat het verzoek.

[0:07:58] Dan kan ik concluderen dat er draagvlak is voor het mandaat aan de rapporteurs.

[0:08:04] Dan wens ik u succes met de voorbereiding van die stappen, die dan allemaal weer terugkomen en via convocaties bij u zullen belanden.

[0:08:15] Dan gaan we door naar agenda punt 8, de alternatieve dekking en de proactieve dienstverlening.

[0:08:21] Dat is gisteren in het wetgevingsoverleg al aan bod gekomen.

[0:08:27] Stukken, als eerste ondertekend door de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

[0:08:31] Agenda punt 9, de herziende beslissing op bezwanen aanleiding van het advies van de ACOI.

[0:08:37] Het voorstel is om kennisgeving aan te nemen.

[0:08:39] Is dat akkoord?

[0:08:40] Agenda punt 10, de reactie op de motie van Dirk Keulemans over de mogelijkheden om de invoering van het bedrag ineens alsnog te vervroegen.

[0:08:46] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat pensioenonderwerpen op 10 september.

[0:08:52] Is dat akkoord?

[0:08:53] Ja.

[0:08:54] Dan gaan we door naar agenda punt 11.

[0:08:55] De indexatie van het wettelijk minimumloon per 1 juli 2026.

[0:09:00] Voorstel voor kennisgeving aannemen.

[0:09:01] Dat is akkoord.

[0:09:02] Agenda punt 12.

[0:09:03] De compensatie pensioenopbouw.

[0:09:06] Motie, toezegging en burgerbrief.

[0:09:08] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat.

[0:09:11] Pensioenonderwerpen op 10 december.

[0:09:12] Akkoord.

[0:09:15] Dan gaan we door naar agenda punt 13.

[0:09:22] Reactie op brandbrief, de financiële wilgreep van een vakman, werken loont niet meer.

[0:09:27] Het voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:09:29] Dat is akkoord.

[0:09:30] Agenda punt 14, opvolging in beeld.

[0:09:32] Periodieke rapportages, ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid vanaf 2024.

[0:09:36] Het voorstel is om dat te betrekken bij de behandeling van het jaarverslag SC2 2025.

[0:09:43] Dat morgen naar de Kamer komt, met alle verantwoordingsstukken ook, volgens mij.

[0:09:47] Is dat akkoord?

[0:09:48] Ja?

[0:09:49] Agenda punt 15, de gemeentennieuws van SZW 2026-2022.

[0:09:53] Agenderen voor het te zijn, de tijd te voeren, commissiedebat, participatiewet.

[0:09:57] En we gaan dat debat inplannen na het zomerreces.

[0:10:01] Is dat akkoord?

[0:10:02] Ja?

[0:10:03] Agenda punt 16, onderzoek, detachering, Europees wegvervoer.

[0:10:08] Voorstel is agenderen voor het commissiedebat arbeidsmigratie dat 3 juni aanstaande plaats gaat vinden.

[0:10:14] Is dat akkoord?

[0:10:15] Ja.

[0:10:16] Dan gaan we door naar de stukken die als eerste zijn ondertekend door de minister van Werk en Participatie.

[0:10:21] Agenda punt 17, casus buitenlandse vorderingen, SVB en DUO door Incasso Bureau.

[0:10:26] Voorstel, agenderen voor het commissiedebat uitvoering sociale zekerheid op 23 september.

[0:10:32] Akkoord?

[0:10:33] Ja, dan gaan we naar 18.

[0:10:35] Het nieuwe financieringstelsel kinderopvang koers houden.

[0:10:38] Agenderen voor het debat kinderopvang van 25 juni aanstaande.

[0:10:42] Is dat akkoord?

[0:10:44] Dan gaan we door naar agenda punt 19.

[0:10:47] Experiment, werk, hervatting, gedeeltelijk arbeidsgeschikte uitkering, WGA, dienstverlening.

[0:10:52] Agenderen voor het tezijnlijk tijd te voeren commissiedebat, werknemersverzekeringen.

[0:10:57] Is dat akkoord?

[0:10:58] Ja.

[0:10:59] Agenda punt 20.

[0:11:00] Afschrift brief aan de Eerste Kamer voor het wetsvoorstel rechtsvermoeden van een arbeidsovereenkomst op basis van een uurtarief.

[0:11:06] Het voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:11:09] Is dat akkoord?

[0:11:10] Agenda punt 21.

[0:11:11] Fraudezaken, examens, inburgering.

[0:11:13] Voorstel agenderen voor het commissiedebat inburging en integratie op 7 oktober.

[0:11:18] De heer Boon.

[0:11:19] Ik zou graag aan de commissie het voorstel willen doen om te kijken of we het keer uit elkaar kunnen halen, het commissiedebat.

[0:11:24] Dus dat we echt een commissiedebat puur ook gaan inplannen met inburging.

[0:11:28] Want inburging is vaak in het WGO een ondergeschoven kindje.

[0:11:32] En ik denk dat we eens een keer echt ons goed de tijd moeten besteden aan inburging aan zich.

[0:11:36] Dus ik wil vragen of we daar een apart commissiedebat dit keer voor kunnen organiseren.

[0:11:41] Wat is daar de reactie op van collega's?

[0:11:43] Ja, de heer Keulemans, duim.

[0:11:45] Ja?

[0:11:47] Mevrouw Partij.

[0:11:48] Het is een commissiedebat.

[0:11:49] Inbeuring en integratie, dat hangt toch heel erg nauw samen?

[0:11:52] Ik zie niet in waarom dat apart zou moeten zijn.

[0:11:57] Mevrouw Van Brenk.

[0:11:59] Ja, voorzitter.

[0:12:00] Het staat natuurlijk iedere partij vrij om de accenten zodanig in een commissiedebat te leggen dat zij zelf zouden willen.

[0:12:10] Ik zie niet zozeer in dat het echt uit elkaar getrokken moet worden.

[0:12:14] Ik snap dat de prioriteit bij het ene deel ligt en bij het andere aan het andere.

[0:12:22] Ik zou zeggen, houd gewoon samen.

[0:12:27] Over de heer Keulemans nog, voordat ik bij de heer Boon kom.

[0:12:30] Ja, ik stap mijn duim om, maar ik wil het ook wel even toelichten.

[0:12:32] Ik ben het eens met de heer Boon.

[0:12:33] In debatten die over integratie en inburging gaan, gaat het in de praktijk over integratie, omdat er dan integratiediscussies ontstaan.

[0:12:40] Dat brengt veel teweeg, waardoor inburging, wat gewoon puur beleid is, vaak ondergesneeuwd raakt.

[0:12:46] Dus het lijkt me inderdaad ook goed om een keer daar gewoon zakelijk een debat over te hebben.

[0:12:53] Ja, dank u voorzitter.

[0:12:54] Eens met de heer Keuleman zijn steun voor het verzoek van de heer Boon.

[0:12:58] Ja, dan komt mevrouw Michel-Dirk.

[0:13:01] Ja, geen steun voor het verzoek.

[0:13:03] Ik steun de lijn van mevrouw Van Brenk.

[0:13:04] Ik kan eigenlijk centelen.

[0:13:09] De heer Nijhuis.

[0:13:10] Vanuit ons ook geen steun.

[0:13:14] Ook van ons geen steun.

[0:13:15] Het kan wat ons betreft ook samen.

[0:13:17] Ja, oké.

[0:13:18] Nee, maar dan blijft het zoals het is en dan is het aan de fracties zelf om in hun inbreng de prioriteit aan te geven.

[0:13:23] Tegelijkertijd staat het u vrij in een later stadium, op basis van de geagenteerde stukken, met voorstellen te komen om een splitsing aan te brengen.

[0:13:33] Maar goed, dat kunt u TZT bekijken.

[0:13:35] Maar voor dit moment laten we het staan zoals het is en voegen we dit stuk toe aan de agenda van dat debat over inburging en integratie.

[0:13:43] Dan gaan we door naar agenda punt 22, rapport een vroege start op de Nederlandse arbeidsmarkt, ook te agenderen voor datzelfde debat dat in oktober plaatsvindt.

[0:13:55] Is dat akkoord?

[0:13:56] Dan hebben we agenda punt 23, uitkomstenanalyse jongeren in een kwetsbare positievoorstel, agenderen voor het nog te voeren commissiedebat participatiewet.

[0:14:07] Is dat akkoord?

[0:14:09] Dan gaan we door naar reeds geagendeerde, behandelde stukken van de minister van SZW.

[0:14:16] Het zijn geen agendapunten.

[0:14:17] Dan gaan we door naar Europese aangelegenheden.

[0:14:18] Agenda punt 24, stand van zaken, herziening, verordening 883-2004, zaken de coördinatie van sociale zekerheidsstelsels.

[0:14:28] Het voorstel is om te agenderen voor het commissiedebat de Raad voor Werkgelegenheid en Sociaal Beleid op 29 juni.

[0:14:36] 2026, van 24 juni 2026.

[0:14:40] Een beetje verwarrend, maar... Dus volgens mij is het debat op 29, of juist niet?

[0:14:48] Ja, het debat op 24, omdat de Raad op 29 is.

[0:14:51] Dat is logischer, ja.

[0:14:52] Oké.

[0:14:53] Is dat akkoord?

[0:14:54] Ja?

[0:14:55] Dan gaan we door naar... Even kijken.

[0:14:59] Er zijn geen brieven van overige agendas.

[0:15:01] Bewindspersonen zijn overige agendaspunten.

[0:15:04] Ook hier nog voorstellen van voorbereidingsgroepen.

[0:15:07] Als eerste bij agenda punt 25 het voorstel van de voorbereidingsgroep arbeidsmigratie.

[0:15:12] Mevrouw Partijn, de heer Keulemans en Van Houwelingen voor behandeling van het kennisthema.

[0:15:17] Het verzoek is om in te stellen met het voorstel van de voorbereidingsgroep.

[0:15:24] Ik zal het nog even voorlezen voor de duidelijkheid.

[0:15:28] Stemt de commissie ermee in om het thema arbeidsmigratie te richten op de volgende twee vragen?

[0:15:33] Eén, hoe voeren andere Europese landen restrictief arbeidsmigratiebeleid uit, met name ten aanzien van de detacheringsrichtlijn binnen de Europese wet en regelgeving?

[0:15:43] En vraag twee, wat kunnen we leren van andere Europese landen op het terrein van huisvesting van arbeidsmigranten bij gebrek aan huisvesting?

[0:15:52] En de vraag aan de commissie is om met de gekozen aanpak en het tijdpad in te stemmen.

[0:15:57] Is dat akkoord?

[0:15:59] Ja?

[0:16:00] Dan gaan we dat zo doen.

[0:16:01] En dank aan de voorbereiders.

[0:16:03] Dan gaan we door naar agenda punt 26.

[0:16:06] Een voorstel van een andere voorbereidingsgroep, van mevrouw Partijn en de heer De Beer, ten aanzien van de brief maatregelen verbetering organisatie IWV.

[0:16:16] Hier werd het vraag aan de commissie om in te stellen met het voorstel van de voorbereidingsgroep.

[0:16:22] Even kijken, dat pak ik er even bij.

[0:16:27] Is dat, dat is, die heb ik hier.

[0:16:29] Het voorstel gaat om een rondetafelgesprek te organiseren.

[0:16:44] Op 24 juni is dat een indicatieve datum.

[0:16:47] Mevrouw Partij nog ter toelichting.

[0:16:49] Het zijn twee dingen.

[0:16:50] Het voorstel is om een soort chronologisch overzicht te maken van wat er allemaal heeft voorgevallen en wat voor handelingen er zijn geweest, zodat we allemaal het inzicht hebben.

[0:16:59] ...en een keer op een rij hebben hoe het in elkaar zit... ...en het tweede is een ronde tafel over, ja, een soort van... ...hoe is de stand van zaken nu en hoe zien partijen het?

[0:17:12] En daar had jij nog de werkgevers...

[0:17:16] Maar geen gang, ja.

[0:17:19] Ja, nog een nabrander, niet dat het verder heel spannend was, maar in onze voorbereiding hebben we het er ook over gehad van of we een vertegenwoordiging van werkgeverskant willen toevoegen aan het gezelschap van de ronde tafel.

[0:17:34] Dat lijkt me helder.

[0:17:35] Dus dat is het voorstel.

[0:17:35] Als dat akkoord is met de leden, als u een naam heeft, kan dat niet in het openbaar.

[0:17:39] Dan moet dat in een besloten gedeelte of even richting de voorbereidingsgroep.

[0:17:43] Maar het voorstel, mevrouw Van Brenk.

[0:17:46] Ja, ik heb meer een vraag.

[0:17:49] Als we die chronologische volgorde hebben, is dat dan ook dat er iedere keer even bij zit wat er in de tussentijd dan verbeterd is of geprobeerd is te verbeteren?

[0:18:01] Volgens mij was het idee dat daar, want er zijn dan brieven ook steeds over geschreven, dus er zijn tussentijdse rapportages gemaakt, ook door de UWV, ook door de minister geschreven, dat daar linkjes in zouden komen en verwijzingen en ook wat de artikelen zijn geweest in de verschillende kranten, in de Bij 1Vandaag en zo.

[0:18:18] Dus dat was het idee daarvan.

[0:18:20] Voor ons is het vooral als document van oké, hebben wij het nog scherp, hebben we alles bij elkaar?

[0:18:28] Als je er voor het eerst mee te maken hebt, is het ook heel fijn om het te hebben, zeg maar.

[0:18:32] Oké, nou, daar wordt het met de staf.

[0:18:34] Die zal daarna aan gaan werken.

[0:18:35] De vraag is wel even hoe snel kan dat?

[0:18:39] Ja, voor het commissiedebat sowieso.

[0:18:43] Maar of het er al voor de ronde tafel is, dat is denk ik dan misschien ingewikkeld.

[0:18:48] Maar er zijn dan misschien wel al verwijzingen naar waar dingen te vinden zijn, hoor ik.

[0:18:53] Volgens mij is de kern dat we afgesproken hebben, dat we proberen voor het commissie-debat dat overzicht te hebben.

[0:18:57] Dat maakt het commissie-debat in ieder geval makkelijker.

[0:18:59] Ja, oké.

[0:19:00] Dat is ter verduidelijking van het voorstel.

[0:19:02] Kan ik nu constateren dat de commissie instemt om het op deze manier te doen?

[0:19:06] Ja?

[0:19:09] Ja?

[0:19:09] Zeker?

[0:19:10] Ja?

[0:19:10] Akkoord.

[0:19:11] Dan gaan we dat zo doen.

[0:19:12] Agenda punt 27.

[0:19:15] Besluittijden, commissie-grondrechten en constitutionele toetsing.

[0:19:17] Hier hebben we het al over gehad, bij het regelen van werkzaamheden.

[0:19:20] Het was het verzoek van de heer Nijenhuis om de inbrengdatum uit te stellen.

[0:19:25] Dat is al gehonoreerd.

[0:19:26] Dan gaan we door naar agenda punt 28.

[0:19:29] Overzicht wetgeving aangemeld voor plenaire behandeling op het terrein van sociale zaken en werkgelegenheid.

[0:19:34] Dat is even ter informatie.

[0:19:35] Er is contact met de centrale GIFI over de inplanning van een aantal van de wetten.

[0:19:41] Maar goed, wij weten nog niet wat eruit komt.

[0:19:43] De verwachting is wel dat enkele nog voor het zomerreces de rol zullen komen.

[0:19:48] En dat krijgt u natuurlijk donderdags mee als het nieuwe plenaire schema verschijnt in concept.

[0:19:55] Agenda punt 29, dat is het overzicht van de wetgeving, wetsvoorstellen waarvan de commissie in afwachting is, van de noten naar aanvalling van het verslag bijvoorbeeld.

[0:20:04] Dat is meer ter informatie, tenzij iemand daar iets over wil vragen.

[0:20:07] Dat is niet het geval.

[0:20:08] Agenda punt 30, overzicht van de plenaire activiteiten die er aan zitten te komen, een hele waslijst.

[0:20:15] Ik weet niet wat er nog voor en na de zomer ingepland gaat worden.

[0:20:20] Dan agenda punt 31, nog ongeplande commissiedebatten.

[0:20:25] Die zullen waarschijnlijk ergens in het najaar nog ingepland gaan worden, maar dat besluiten we op een later moment.

[0:20:31] Agenda punt 32.

[0:20:33] Geplande activiteiten van de vaste Kamercommissie tot het herfstreces.

[0:20:39] Dat is ook weer informatie, een heel overzicht.

[0:20:42] Heeft iemand nog aanvullingen?

[0:20:44] Nee?

[0:20:44] Dan gaan we naar agenda punt 33, uitkomst van de inventarisatie als het gaat om deelnemerstechnische briefing.

[0:20:51] Voor het jaarverslag 2025 van de Nederlandse Arbeidsinspectie hebben zich onvoldoende leden aangemeld.

[0:21:00] Ja, dus de briefing kan niet doorgaan.

[0:21:03] Agenda punt 34, de uitkomst van de inventarisatie voor een technische briefing met de Algemene Rekenkamer over de verantwoordingsstukken.

[0:21:10] Er hebben zich onvoldoende leden aangemerkt.

[0:21:12] Mevrouw Partij.

[0:21:14] Ik kan niet op dat tijdstip, maar ik was er wel graag bij geweest.

[0:21:19] Dus ik weet niet in hoeverre...

[0:21:22] Volgens mij is dit niet een heel flexibel iets, toch?

[0:21:35] Ja, nee, ja.

[0:21:37] Er is een probleem, er is een vastgelegde inbrengdatum, die is volgende week.

[0:21:42] De stukken komen morgen, dus er is heel weinig ruimte voor een alternatief tijdstip.

[0:21:47] En in de inbreng kunnen we ook niet schrijven.

[0:21:52] Ik vind het erg jammer.

[0:21:55] ...met z'n drieën doorgaan dat we allemaal terug kunnen kijken.

[0:21:58] Dat kan echt niet, hè?

[0:22:00] Het is besloten.

[0:22:02] Het is altijd besloten.

[0:22:03] Ja, het is besloten en de Rekenkamer heeft wel vaker laten weten... ...dat een hele mage opkomst door hen niet gewaardeerd wordt.

[0:22:13] Ja, en ik denk dat we daar ook recht aan moeten doen.

[0:22:15] Dus dan moeten we helaas deze conclusies... Ja?

[0:22:20] Ja, mevrouw Michel Derksen.

[0:22:22] Ik deel dit wel, dat het goed zou zijn om dit plaats te laten vinden.

[0:22:27] De laatste mogelijkheid waar we het onszelf niet makkelijk maken, maar wel dit kunnen laten plaatsvinden, is dan op die dinsdag voor de woensdag.

[0:22:35] Dus dat is volgende week dinsdag.

[0:22:38] Kijk, dat is eigenlijk de enige optie als de regenkamer dan in de gelegenheid zou zijn,

[0:22:45] dan zou ik daar wel prioriteit aan geven.

[0:22:47] Dat zou ook einde van de dag kunnen, zoals we nu hier ook bij elkaar einde van de dag Holland toch binnenkomen en dit doen.

[0:22:54] Dank voor uw voorstel, meneer Keulemans.

[0:22:56] Ja, of een keer op de maandag.

[0:22:58] We hebben ook gewoon WGO's op maandagen.

[0:22:59] Ik kan me voorstellen dat dit op maandag misschien beter uitkomt dan op een dinsdag auto's pinksteren.

[0:23:05] Nee, dan wordt het lastig, denk ik, ja.

[0:23:09] Nee?

[0:23:10] Maar is het dan, als u dinsdag niet kunt, is het nog de moeite waard om het te proberen?

[0:23:14] Mevrouw Van Brenk zegt aan, u kan wel.

[0:23:17] Nou, laten we dan een poging wagen.

[0:23:19] Ja.

[0:23:21] Ja.

[0:23:23] Dan wel, volgens mij, want er zijn er al vier.

[0:23:26] En mevrouw Van Brenk ook wel, dan zijn er vijf.

[0:23:28] Dus in potentie zijn er genoeg.

[0:23:32] Ja, nee, er komt natuurlijk nog wel even een check, want we moeten nog een tijdstip vastpinnen in overleg met de Regenkamer.

[0:23:38] Ja.

[0:23:39] Oké, maar er wordt nog een poging gewaagd ergens later op de dinsdagmiddag.

[0:23:44] En dan kijken we wel of er genoeg aanmeldingen zijn.

[0:23:47] Ja?

[0:23:48] Oké, dan gaan we nog door naar een volgende technische briefing.

[0:23:53] Ook hier geldt dat er onvoldoende leden zich hebben aangemeld, maar twee.

[0:23:57] En daarvan moet ik wel concluderen dat die niet doorgaat.

[0:24:00] O, de heer Keulemans.

[0:24:01] Ja, hier geldt voor mij dat ik er op zich best graag bij was geweest.

[0:24:04] Ik heb alleen dan een plenair debat waar ik het niet onderuit kan.

[0:24:08] Dus ik heb even niet scherp hoeveel tijdsdruk hierachter zit.

[0:24:11] Maar mocht er meer mensen zijn die wel geïnteresseerd zijn, maar niet kunnen,

[0:24:15] en het zou verplaatst worden, dan ben ik er in ieder geval bij, laat ik het zo zeggen.

[0:24:20] Ja, de heer Schenk.

[0:24:22] Ja, datzelfde gaat eigenlijk voor mij, alleen ik sta in een commissiedebat, alleen ik zou er ook graag bij willen zijn als het op een ander moment zou kunnen plaatsvinden.

[0:24:32] Dit wordt de derde keer dat het dan geprobeerd wordt, maar dan doen we drie keer scheepsrecht.

[0:24:38] wanneer dit plenaire staat.

[0:24:40] Het is nog niet ingepland.

[0:24:47] De commissie weet, het staf weet nog niet.

[0:24:53] We weten het gewoon niet, het plenaire, maar we gaan het proberen nog één keer op tijdstip en dan hopelijk zijn er dan genoeg aanmelden.

[0:25:01] Tot slot resteert de rondvraag.

[0:25:07] Mevrouw Van Brenk.

[0:25:10] Voorzitter, excuses dat ik later kwam, want ik moest nog even bij de regeling zorgen dat het door kon gaan, maar daardoor heb ik de brievenlijsten gemist.

[0:25:25] Als de commissie het goed vindt,

[0:25:27] Misschien is het al gebeurd, maar ik zou graag van particuliere zaak 19, 23 en 28 een reactie willen hebben van het kabinet.

[0:25:39] 19, 23 en 28.

[0:25:43] En van de lijst met organisaties graag een reactie op de brief van de Landelijke Cliëntenraad.

[0:25:53] Oké.

[0:25:53] Ik moet even checken welke...

[0:25:56] Ja, 24.

[0:25:57] Oké.

[0:25:57] Volgens mij, ik denk niet dat dat bezwaar is bij de commissie voor dit informatieverzoek, nee.

[0:26:01] Dan gaat dat alsnog gebeuren.

[0:26:03] Kijk nog even links van mij, meneer De Beer, mevrouw Michiel Dijkseboon.

[0:26:07] Rechts van mij, is er nog iemand die een rondvraagpunt heeft?

[0:26:09] Nee?

[0:26:10] Dan dank ik u hartelijk en zijn we klaar met deze procedurevergadering.

[0:26:13] Dank aan de staf die weer wat werk heeft.

[0:26:18] We zijn gesloten.